Új hozzászólás Aktív témák

• #5247 tzol tag suste #5243

  Új Válasz 2013-12-27 15:16:29 #5247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzol

  tag

  válasz suste #5243 üzenetére

  Én ezt mérnökként nem nagyon tudom elképzelni. Valamin változtatni plussz mérnökóra, rengeteg plussz dokumentáció és tesztelés. Csak akkor éri meg lebutítani valamit, és úgy eladni, hogy ha csak le kell tiltani bizonyos funkciókat. De ez is csak azért éri meg, mert szinte nincs fejlesztési költség, a dokumentációk, a tesztek, és a support pedig ugyanaz, és emiatt elképzelhető, hogy behozza azt a többletköltséget, amit a bonyolultabb eszköz előállítása okoz.
  Egyetlen eltérés jöhet még szóba: más beszállítóktól szerzik be az alkatrészeket, viszont ekkor megkövetelik az azonos paramétereket, így ez sem valószínű.
  Az is lehet, hogy az elején azért nem szidták, mert akkor rossz híre volt a gyártónak és így benne volt a pakliban, hogy nem lesz tökéletes az eszköz. De ha mindenki azt mondja, hogy ez nagyon fasza kis cucc, és ezután mégsem nem működik jól, akkor már megszólalnak a csalódott vevők.

• #5245 Intruder2k5 MODERÁTOR suste #5243

  Új Válasz 2013-12-27 14:54:36 #5245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz suste #5243 üzenetére

  Ha ez így is van, akkor sem feltétlenül jó stratégia, mert aki egyszer megszívja egy ilyen jóárasított tp-link-el, az lehet azt mondja, hogy soha többet tp-link-et! Ettől függetlenül lehet így van ahogy mondod, hogy az első verziók jobbak voltak!

  Anno ASUS is jóárasította a WL-500gP-t a v2 formájában, de attól az még ugyanúgy stabil és megbízható vas maradt, csak 24MHz-el csökkent a CPU órajel (264 -> 240) 32-ből 16bit-es lett a memória, és a miniPCI helyett integrált wifi adapter került bele!

  Lehet ezeknek is inkább csökkenteni kellett volna a RAM-ot 64M-re, ha tényleg a butítás volt a szándék! Vagy esetleg egy gyengébb procit bele, amit már más modelleken meg is csináltak, így HW NAT-al még mindig nem lenne gondja, de moddolt fw-vel érezhetően gyengébb lenne! Nem az instabillá tétel a legjobb megoldás, így én nem is hiszem, hogy ez igazából szándékos lenne...

Új hozzászólás Aktív témák