Új hozzászólás Aktív témák

• #612 Helsing aktív tag Doky586 #611

  Új Válasz 2018-08-05 14:17:43 #612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Helsing

  aktív tag

  válasz Doky586 #611 üzenetére

  Persze, ezzel tisztában vagyok.

  (#610) veze:
  Pl gondoltam arra, hogy titkosítom a rendszerlemezt. De ha egy ilyen jelentéktelen hiba miatt újra kell telepítenem az egészet akkor inkább kihagyom.
  Valamint nincs annyi titkosítandó adatom, hogy egész vinyókat tegyek titkossá, szükségból. Valamint annyi felesleges pénzem sincs, hogy komplett vinyókat vegyek csak hogy legyen tartalék.
  Csupán kényelmi szempont miatt gondoltam, a teljes meghajtó titkosítást.

• #609 Helsing aktív tag kispx #608

  Új Válasz 2018-08-05 10:48:32 #609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Helsing

  aktív tag

  válasz kispx #608 üzenetére

  Ez elég gáz. Mármint, hogy ha egyetlen hibás szektor miatt megy a levesbe a meghajtó egész tartalma.
  Akkor azt hiszem maradok csak a sima könyvtár titkosításnál. Több példányban.

• #607 Helsing aktív tag

  Új Válasz 2018-08-05 09:38:09 #607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Helsing

  aktív tag

  Régebben használtam TrueCrypt-et és volt egy olyan problémám, hogy egyszercsak nem tudtam mountolni a titkosított meghajtót. Akkor valaki azt mondta, hogy valószínűleg hibás szektor keletkezett a lemezen és ez tett be neki.
  A kérdésem az lenne, hogy VeraCrypttel előforduhat olyan, hogy titkosítok egy lemezt és utána nem tudom mountolni valami miatt? Ésszerű keretek között persze. Nem csapódik bele meteor, működőképes a vinyó csak valami gebasz lesz ami keresztbetesz a VeraCryptnek.

Új hozzászólás Aktív témák