Aktív témák
-
Terminálban az alábbi sorokat futtasd le:
sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install firefoxMondjuk a 8.04 is megérne egy frissítést, pl. 10.04 LTS-re.
Az elsőre mindjárt nyomott egy command not found-ot
Jah 10.04. Csak hát a gép egy régi vas. Celeron 600MHz, 256 MB ram, 20GB HDD. Szerinted? -
God Vazzeg
veterán
-
Nem mert szerzői jog védi, mert ez egy oktató videó.
Szeretnék mindenkitől elnézést kérni, de leírom, hogy mi történt.
Interneten keresztül kaptam tananyagot ami pdf és wmv formátumba van.
Én "hülye" azt hittem, hogy a pdf és a wmv között az a különbség, hogy wmv-ben van hangos magyarázat, de nincs. (azonos nevük miatt következtettem erre) A kettő közt csupán annyi a különbség, hogy a wmv-ben fél percenként van dia váltás. Na erre nagyon nagy szükségem van, mivel pont begyulladt a lapozó ujjam.
/facepalmElnézést kérek mindenkitől aki idő és energiát nem spórolva segített.
*extremefacepalm* -
Nem mert szerzői jog védi, mert ez egy oktató videó.
Szeretnék mindenkitől elnézést kérni, de leírom, hogy mi történt.
Interneten keresztül kaptam tananyagot ami pdf és wmv formátumba van.
Én "hülye" azt hittem, hogy a pdf és a wmv között az a különbség, hogy wmv-ben van hangos magyarázat, de nincs. (azonos nevük miatt következtettem erre) A kettő közt csupán annyi a különbség, hogy a wmv-ben fél percenként van dia váltás. Na erre nagyon nagy szükségem van, mivel pont begyulladt a lapozó ujjam. /facepalmElnézést kérek mindenkitől aki idő és energiát nem spórolva segített.
-
ViZion
félisten
10.04-hez van tárolója? Nem találom
-
God Vazzeg
veterán
-
Először nem értettem, hogy miért linkelt be egy olyan oldalt a wiki aminél csak .rpm csomag van, de gyors keresés után találtam meg az alien nevezetű programot ami átalakította a .deb csomagra és települt. Utána már csak egy linkesítés és ment is.
Lejátszani viszont nem akar, hiányzik egy komponens amit wmv9-nek hívnak.
Kérdésem, nem lenne egyszerűbb átalakítani avi-ra? Ha igen, tudnátok ajánlani egy progit?
MOD: Avit se tudok lejátszani, mivel az a komponens is hiányzik
-
Először nem értettem, hogy miért linkelt be egy olyan oldalt a wiki aminél csak .rpm csomag van, de gyors keresés után találtam meg az alien nevezetű programot ami átalakította a .deb csomagra és települt. Utána már csak egy linkesítés és ment is.
Lejátszani viszont nem akar, hiányzik egy komponens amit wmv9-nek hívnak.
Kérdésem, nem lenne egyszerűbb átalakítani avi-ra? Ha igen, tudnátok ajánlani egy progit?
MOD: Avit se tudok lejátszani, mivel az a komponens is hiányzik
-
Először nem értettem, hogy miért linkelt be egy olyan oldalt a wiki aminél csak .rpm csomag van, de gyors keresés után találtam meg az alien nevezetű programot ami átalakította a .deb csomagra és települt. Utána már csak egy linkesítés és ment is.
Lejátszani viszont nem akar, hiányzik egy komponens amit wmv9-nek hívnak.
Kérdésem, nem lenne egyszerűbb átalakítani avi-ra? Ha igen, tudnátok ajánlani egy progit?
MOD: Avit se tudok lejátszani, mivel az a komponens is hiányzik
-
Először nem értettem, hogy miért linkelt be egy olyan oldalt a wiki aminél csak .rpm csomag van, de gyors keresés után találtam meg az alien nevezetű programot ami átalakította a .deb csomagra és települt. Utána már csak egy linkesítés és ment is.
Lejátszani viszont nem akar, hiányzik egy komponens amit wmv9-nek hívnak.
Kérdésem, nem lenne egyszerűbb átalakítani avi-ra? Ha igen, tudnátok ajánlani egy progit?
MOD: Avit se tudok lejátszani, mivel az a komponens is hiányzik
Én a helyedben átalakítanám és VLC-vel játszatnám le.
Átalakító progira meg google, magamból tudom, hogy finyás vagyok
Amúgy a szoftverközpontban is van 1-2 darab, én anno találkoztam velük, avi converter, vagy video convertert beírod, biztos ad ki találatot.
(most nem vagyok linuxon) -
Először nem értettem, hogy miért linkelt be egy olyan oldalt a wiki aminél csak .rpm csomag van, de gyors keresés után találtam meg az alien nevezetű programot ami átalakította a .deb csomagra és települt. Utána már csak egy linkesítés és ment is.
Lejátszani viszont nem akar, hiányzik egy komponens amit wmv9-nek hívnak.
Kérdésem, nem lenne egyszerűbb átalakítani avi-ra? Ha igen, tudnátok ajánlani egy progit?
MOD: Avit se tudok lejátszani, mivel az a komponens is hiányzik
-
Fooler89
őstag
w32codecs/w64codecs fent van? gstreamer csomagok fent vannak?
w32codecs/w64codecs fent van, gstreamer csomagból elég sok létezik, de tudomásom szerint mind fent van.
Most nézem, hogy van olyan wmv fájl aminek persze van hangja. Tök jó, hogy tananyagot ebben osztanak meg......
-
Sweet Lou 6
addikt
-
-
Már próbáltam és rá kellett jönnöm, hogy nem helyettesíti, hanem mellette működik. csak annyit lehet elérni vele, hogy szebb-praktikusabb a használata. De semmit sem változtat azon a problémán amit leírtam. Ha mindkettő be van kapcsolva, továbbra is a vezetékes a default internet-forrás. Nekem ezen kellene tudni változtatni, csak nem tudom hová van ez bedrótozva.
-
Azért ezen elgondolkodtam. mert mi lenne, ha mondjuk történetesen öt wifi usb-stickem lenne a gépben és mind az öt más-más hotspothoz kapcsolódna. Mondjuk más-más térerővel. Hogyan tudnám kiválasztani a nekem tetsző forrást. Például azt amelyik a legnagyobb térerővel jön?
Ez az alkalmazás lehet a bibis:
Ebbe lehet megváltoztathatatlanul beledrótozva, hogy csak egyetlen forrás lehet. Még akkor-is, ha történetesen több hálózati kapcsolat van bekapcsolva.
-
Nem, nincsen baj a Firesterterrel, különben is régebbi linuxot használok (10.04-es Ubuntu).
Viszont az internet szolgáltatás prioritással bajom van. Ugyanis ha egymagában van a WIFI-s kapcsolat, van internet. Viszont ha bekapcsolom vezetéken a rutert, egyből megszakad az internet.
Csak egy internet forrás lehet, de miért nem tudom szabályozni, hogy melyik az? Én azt szeretném, hogy ne a vezetékes forrás, hanem a wfi legyen az elsődleges. Hol lehet ez "bedrótozva"?
Azért ezen elgondolkodtam. mert mi lenne, ha mondjuk történetesen öt wifi usb-stickem lenne a gépben és mind az öt más-más hotspothoz kapcsolódna. Mondjuk más-más térerővel. Hogyan tudnám kiválasztani a nekem tetsző forrást. Például azt amelyik a legnagyobb térerővel jön?
Ez az alkalmazás lehet a bibis:
Ebbe lehet megváltoztathatatlanul beledrótozva, hogy csak egyetlen forrás lehet. Még akkor-is, ha történetesen több hálózati kapcsolat van bekapcsolva.
-
Úgy utálom a ph sz@r, semmitérő fórum motorját. Először gondolkodott egy óráig hogy elküldje-e, utána kétszer küldte el a hozzászólást. Röhej, komolyan. Ráadásul rendszerterhelés sincs ilyenkor hajnal fél négy fele, mert nem használják olyan túlzottan sokan ilyenkor a fórumot.
Viszont gondolom ilyenkor mennek az adatbázis-takarító scriptek
Attól azért lehet rendszerterhelés. -
Háló kártya a gép1be és a tűzfalon megosztod a netet.
Hüm-hüm, a Firestarterrel próbálom, de aszonggyahogy a "Tűzfal indítása sikertelen". A magyarázat nemsemmi: "Az eth0 eszköz nem áll készen." Közben a hálókártya kifogástalanul működik és össze is van kötve a ruter bemeneti dugójával. A Hálókártyán ég a zöld led. Tehát kapcsolat biztosan van. Én nemértem mi lehet a gond.
-
Háló kártya a gép1be és a tűzfalon megosztod a netet.
Hüm-hüm, a Firestarterrel próbálom, de aszonggyahogy a "Tűzfal indítása sikertelen". A magyarázat nemsemmi: "Az eth0 eszköz nem áll készen." Közben a hálókártya kifogástalanul működik és össze is van kötve a ruter bemeneti dugójával. A Hálókártyán ég a zöld led. Tehát kapcsolat biztosan van. Én nemértem mi lehet a gond.
-
Sweet Lou 6
addikt
-
leslieke
Jómunkásember
-
Sweet Lou 6
addikt
-
Nem, nem fut...
És felraktam a legutóbbi frissítést, hát mit ne mondjak az Xorg, vagy ami a megjelenítést biztosítja tudod, a nyílt ati kártya driver is frissült. És hát sírni tudnék. Ez egyenesen pocsék ami most itt van a kezem alatt ubuntu.
Zárt drivert sem tudok rárakni.Pedig az elején fhúúú, nagyon jó volt... de ez egy ilyen elég gyermeteg betegsége, hogy mindig rossz lesz a végén... az én laptopomra nézve, máséra meg pont jó lesz.
Ide a Star Wars jelenet, a 3-ból, amikor Anakin és Obi harcolnak és a végén Obi mondja Anakinnak: "Te voltál a kiválasztott, aki egyensúlyt hozz..." - na azok mondatok tökéletesek ide is
-
Akkor csak a válasz első fele érint. Háló kártya a gép1be és a tűzfalon megosztod a netet. A többi simán menni fog, de nem kell repeaterré alakítani a routert.
Háló kártya a gép1be és a tűzfalon megosztod a netet.
Hüm-hüm, a Firestarterrel próbálom, de aszonggyahogy a "Tűzfal indítása sikertelen". A magyarázat nemsemmi: "Az eth0 eszköz nem áll készen." Közben a hálókártya kifogástalanul működik és össze is van kötve a ruter bemeneti dugójával. A Hálókártyán ég a zöld led. Tehát kapcsolat biztosan van. Én nemértem mi lehet a gond.
-
Nem, nem fut...
És felraktam a legutóbbi frissítést, hát mit ne mondjak az Xorg, vagy ami a megjelenítést biztosítja tudod, a nyílt ati kártya driver is frissült. És hát sírni tudnék. Ez egyenesen pocsék ami most itt van a kezem alatt ubuntu.
Zárt drivert sem tudok rárakni.Pedig az elején fhúúú, nagyon jó volt... de ez egy ilyen elég gyermeteg betegsége, hogy mindig rossz lesz a végén... az én laptopomra nézve, máséra meg pont jó lesz.
Ide a Star Wars jelenet, a 3-ból, amikor Anakin és Obi harcolnak és a végén Obi mondja Anakinnak: "Te voltál a kiválasztott, aki egyensúlyt hozz..." - na azok mondatok tökéletesek ide is
-
az egy olyan eszköz, ami fog egy wifi jelet, majd minden gondolkodás nékül visszasugározza (hotspot-ként). több router tud ilyet, például amit az itteni szolgáltatómtól kaptam, azon is van ilyen funkció, de egyébként sok routerre ilyen 3rd party firmware segítségével lehet rávarázsolni (dd-wrt és társai).
-
-
-
Ha jól értem ezt akarod:
internet -> GÉP1 - WifiRouter1 - WifiRouter2 - GÉP2A GÉP1-en kell egy hálókártya, amibe beledugod a WifiRouter1-et és pl a firestarter tűzfallal megosztod felé a netet.
Ez után a két router között WDS segítségével tudod megosztani a netet, ha ismeri a routered szoftvere a megosztást. Ha nem támogatja valamelyik, akkor kábellel kell összekapcsolnod a routereket is.
-
leslieke és tomtyi, azt zavarja a Nautilust, hogy esetleg az egyik mappámban 3000 fájl van?
Naponta egyszer mindig megnyitom azt a mappát 152%, hát jobb mint az orosz elnökválasztásai 140%
Magas memória használatra találtam néhány fórum bejegyzést, hogy az Ubuntu így dolgozik, hogy minden adatot felhasznál és memóriában talál, és amennyit lehet kiaknázz, nem hagyja üres járaton mint a Windows. Ez mondjuk elfogadható magyarázat (ilyeneket olvastam)
De a CPU hirtelen megugrásai már nem...
Na majd este, amiket mondtatok megbuherálom.
Meg kicsit olyan Windowsosan kezdett el működni. Belépek a renszerbe és csak a háttérkép jelenik meg olyan 20 másodpercig aztán áll fel a Docky és a többi. Na a Docky annál is olyan fura dolog volt, eltűnt minden ikon róla szó nélkül, csak a fő ikon maradt meg.
Már érzem, hogy itt bug_reportolás lesz
-
leslieke és tomtyi, azt zavarja a Nautilust, hogy esetleg az egyik mappámban 3000 fájl van?
Naponta egyszer mindig megnyitom azt a mappát 152%, hát jobb mint az orosz elnökválasztásai 140%
Magas memória használatra találtam néhány fórum bejegyzést, hogy az Ubuntu így dolgozik, hogy minden adatot felhasznál és memóriában talál, és amennyit lehet kiaknázz, nem hagyja üres járaton mint a Windows. Ez mondjuk elfogadható magyarázat (ilyeneket olvastam)
De a CPU hirtelen megugrásai már nem...
Na majd este, amiket mondtatok megbuherálom.
Meg kicsit olyan Windowsosan kezdett el működni. Belépek a renszerbe és csak a háttérkép jelenik meg olyan 20 másodpercig aztán áll fel a Docky és a többi. Na a Docky annál is olyan fura dolog volt, eltűnt minden ikon róla szó nélkül, csak a fő ikon maradt meg.
Már érzem, hogy itt bug_reportolás lesz
"azt zavarja a Nautilust, hogy esetleg az egyik mappámban 3000 fájl van?
Naponta egyszer mindig megnyitom azt a mappát">Nem hinném. A / mappában több százezer fájl van, naponta megnyitod, mégsem zavarja.
Én nem tapasztaltam, hogy az Ubuntu így dolgozna. A htop azért is jó, mert ott a memory használati bar-nál a memóriahasználat több módját is látod.
what-exactly-do-the-colors-in-htop-status-bars-mean -
Nautilus 679 mb
18,5 MB és reggel óta megy a gép.Nálad valami nem kerek a rendszerben! Ez a 152% vicces.
leslieke és tomtyi, azt zavarja a Nautilust, hogy esetleg az egyik mappámban 3000 fájl van?
Naponta egyszer mindig megnyitom azt a mappát 152%, hát jobb mint az orosz elnökválasztásai 140%
Magas memória használatra találtam néhány fórum bejegyzést, hogy az Ubuntu így dolgozik, hogy minden adatot felhasznál és memóriában talál, és amennyit lehet kiaknázz, nem hagyja üres járaton mint a Windows. Ez mondjuk elfogadható magyarázat (ilyeneket olvastam)
De a CPU hirtelen megugrásai már nem...
Na majd este, amiket mondtatok megbuherálom.
Meg kicsit olyan Windowsosan kezdett el működni. Belépek a renszerbe és csak a háttérkép jelenik meg olyan 20 másodpercig aztán áll fel a Docky és a többi. Na a Docky annál is olyan fura dolog volt, eltűnt minden ikon róla szó nélkül, csak a fő ikon maradt meg.
Már érzem, hogy itt bug_reportolás lesz
-
God Vazzeg
veterán
-
#16695808
törölt tag
Igen, jó lehet
Ha nem téma az adatoknak a formázás, érdemes megpróbálni win-en újraformáztam és ...
köszi a gyors reagálást srácok!!! -
God Vazzeg
veterán
-
#16695808
törölt tag
Nekem azonnal becsatolja, én is használok ilyet adatmentésre
Lehet szar a winyó, próbáld meg egy másikkal is. Ha azzal se, akkor gariba vissza a kütyü -
God Vazzeg
veterán
Vettem egy usb-ide átalakítót, nos se win-en, se ubin nem tudtam működésre bírni. win-en látja, de nem mint meghajtót hanem eszközök nyomtatók menüpontban szerepel. Valahol olvastam hogy a partícionálóban (win7) mivel ott is látja, jobb klikk és betűt kell adni a partíciónak, mivel az nincsen neki de nem tudom mert nem engedi. Ubin próbálkoztam vele de ott se csinált semmit. Hogy tudnám működésre bírni? tegnap mivel egyszerre rádugtam a gépre az eredeti vincsivel, kicsit bezavaratta a gépet mert a monitor out of range felirat miatt nemláttam a boot-ot és aszittem megfagyott minden , de egy sima enter segített nos, inkább külső usb-vel csatlakoztatom, külsű táppal. de nem jó valamiért, (egyébként ntfs-re formázott, de nincs meghajtó betűje)
egyébként a win megtalálta a drivert és rendben is van.Nekem azonnal becsatolja, én is használok ilyet adatmentésre
Lehet szar a winyó, próbáld meg egy másikkal is. Ha azzal se, akkor gariba vissza a kütyü -
Vettem egy usb-ide átalakítót, nos se win-en, se ubin nem tudtam működésre bírni. win-en látja, de nem mint meghajtót hanem eszközök nyomtatók menüpontban szerepel. Valahol olvastam hogy a partícionálóban (win7) mivel ott is látja, jobb klikk és betűt kell adni a partíciónak, mivel az nincsen neki de nem tudom mert nem engedi. Ubin próbálkoztam vele de ott se csinált semmit. Hogy tudnám működésre bírni? tegnap mivel egyszerre rádugtam a gépre az eredeti vincsivel, kicsit bezavaratta a gépet mert a monitor out of range felirat miatt nemláttam a boot-ot és aszittem megfagyott minden , de egy sima enter segített nos, inkább külső usb-vel csatlakoztatom, külsű táppal. de nem jó valamiért, (egyébként ntfs-re formázott, de nincs meghajtó betűje)
egyébként a win megtalálta a drivert és rendben is van. -
leslieke
Jómunkásember
majd holnap este dobok egy screenshotot, mert csak konvertálás közben ugrik fel annyira, de most elteszem magam holnapra.
-
Sweet Lou 6
addikt
-
leslieke
Jómunkásember
topnál nálam is van, hogy 100% felett van. nem a 2 mag miatt lehet (és akkor így 200% a max)?
ui.: az a nautilus tényleg durva, ott valami nagyon durván leakel
-
Nautilus 679 mb (kábé ezt belőtte állandóra)
FireFox 112mb (ez rendben)
Zeitgest-fts 110mb ( ez meg mi?)
aptd 112mb
Chrome 91mb ( Lol, bezártam a chrome-t már fél órája)
... A többi meg a szokásos...Meg még a cpu kijelzését bírom 152%
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(htop progi amit írtál)Nautilus k.sok.
Nálam most 15,6MB. Terminálban csinálj egy ilyet:killall nautilus (a nautilus automatikusan újraindul, ha nem, az is gáz)
utána nézd, gyorsan nő-e a ram-használat. Sanszos, de akkor mehet a bugreport.
-
Sweet Lou 6
addikt
-
-
Nautilus 679 mb (kábé ezt belőtte állandóra)
FireFox 112mb (ez rendben)
Zeitgest-fts 110mb ( ez meg mi?)
aptd 112mb
Chrome 91mb ( Lol, bezártam a chrome-t már fél órája)
... A többi meg a szokásos...Meg még a cpu kijelzését bírom 152%
(htop progi amit írtál)Nautilus 679 mb
18,5 MB és reggel óta megy a gép.Nálad valami nem kerek a rendszerben! Ez a 152% vicces.
-
terminálban htop, F6 után memóriahasználatra rendez.
@(#47707) God Vazzeg
Nekem 180MB-vel indult, bár alaptelepítéskor 130-140MB-t használ. Mit indítasz?Nautilus 679 mb (kábé ezt belőtte állandóra)
FireFox 112mb (ez rendben)
Zeitgest-fts 110mb ( ez meg mi?)
aptd 112mb
Chrome 91mb ( Lol, bezártam a chrome-t már fél órája)
... A többi meg a szokásos...Meg még a cpu kijelzését bírom 152%
(htop progi amit írtál) -
Hát először is ami a második szekcióban foglaltakra vonatkozik: a 32 bites rendszer összességében lényegesen lassabb, mint a 64 bites, még PAE kernellel is. Ne kérdezd h mi az oka, de ez van, mérték. Hogy fogyasztás tekintetében van-e különbség, az valóban megérne egy pár mérést, bár onnantól kezdve sem annyira érdekel, mivel teljesítmény/fogyasztás viszonylatban, még így is lehet jobb.
Ami a 11.10-est illeti, sokkal jobban össze van rakva, mint a 11.04-es, ehhez képest merem ajánlani. Ami az alapjait illeti, ugyanazt fogod megtalálni bármelyik variánsban, így a kubuntu-ban és a lubuntuban is. A kubuntu szvsz egy rakás hulladék, amióta a kde4-et a világra hozták, a lubuntu meg egy erősen kompromisszumos rendszer. Ráadásul örökölték azt a hozadékot, ami a kernelverzióval jött még a fedora és a suse aktuális verzióiba is -- kisebb eltérésekkel hasonló problémák várják tárt karokkal a felfedezni vágyó kiscserkészeket.Ami a zárt drivert illeti, a gyári fejlesztők ritka lusta egy népség. Olyan hibákat képtelenek sokszor javítani, ami a nyílt driverben még annak tesztelésekor eltűnik. Ha nem lenne szempont a fogyasztás, már rég senki nem használná, mert szégyen, amilyen minőségű.
Ha a disztribúció nem jön be, akkor -- már elnézést de -- mi keresnivalód van itt. Térítésre senkinek nincsen szüksége.
(#47690) viw Jeez, sikerült visszatoszkodni alulra, amit nagy nehezen átdizájnoltak, hogy nem egye a szélesvásznú csíkképernyőt?
igen, értem amit mondasz. viszont a képernyő bal oldal olyan messze van a jobbtól.
Neked nem? sokat kellett egerezni. így meg csak lehúzom és már ott is van minden. persze így is bal oldalt van, de alul és több is fér ki rá.
kinek a pap, kinek a paplan... -
-
Kemény :S Bugreportot neki szerintem, ha nem egyedi eset!
(Különben durva workaround : scriptből indul minden
, indítja a programot, majd a befejeződése után kill )Bár azt hozzáteszem, hogy utána később jött egy hsz, hogy a 10.04.4(vagy későbbi) -es frissítésnél ez a hiba nem volt az egyik srácnál. Csak addigra én már a 10.10-et vagy a bétáját használtam.
Tényleg, egyedileg hogy lehet bugreportot küldeni? Angolul vagy magyarul?
-
Lehet teljesen logikátlan, én aláírom, de akkor mi a gondja?
Őszintén szólva nem tudom, kerestem neten, nem ment, nem találtam, csak más is panaszkodott akkoriban rá... felírtam fórumba a legjobb hsz a következő volt: terminálban kill-eld. OK, anyám nem lesz ubi fan, és én sem igazán.10.04, alapból ilyen volt, itt meg most a 12.04 béta, egy frissítés után, csak a kezdeteknél raktam fel az összes app, ami nekem kellett...
Szerencsére a 12.04 nem mindig csinálja, de előfordulgat napi szinten, (már 1 hete)
Kemény :S Bugreportot neki szerintem, ha nem egyedi eset!
(Különben durva workaround : scriptből indul minden
, indítja a programot, majd a befejeződése után kill ) -
Az nagyon jó lehetett... Főleg, hogy én sosem tapasztaltam ilyet, szóval valami meredek összeakadás lehetett nálad :S (Teljesen hihető, de értelmes magyarázat rá...? :S )
Lehet teljesen logikátlan, én aláírom, de akkor mi a gondja?
Őszintén szólva nem tudom, kerestem neten, nem ment, nem találtam, csak más is panaszkodott akkoriban rá... felírtam fórumba a legjobb hsz a következő volt: terminálban kill-eld. OK, anyám nem lesz ubi fan, és én sem igazán.10.04, alapból ilyen volt, itt meg most a 12.04 béta, egy frissítés után, csak a kezdeteknél raktam fel az összes app, ami nekem kellett...
Szerencsére a 12.04 nem mindig csinálja, de előfordulgat napi szinten, (már 1 hete)
-
leslieke és Atapi és God Vazzeg.
Majd odahaza megnézem, A fájlkezelő Nautilus most a bétában például a CPU 70%-át használta legutóbb este. Memória evés 600mb.
Meg a Chrome evett sokat, 2 fül volt megnyitva ( az egyik egy üres, a másik meg egy google kereső)De az elején nem volt ilyen... az elején jó volt, 1.1GB memória fogyás jó volt, most meg a legutóbbi frissítések után...
10.04-et már nem tudom megnézni, rég nem használom
Azt tudom, hogy anno kérdeztem rá az ubuntu.hu-n is, de annyi válasz jött, hgoy nekem annyit nem eszik max 600-800mb meg néhányan panaszkodtak, hogy nekik is annyit eszik. Amúgy a maximum 2.7GB volt a 10.04 alatt, de amikor anno nem jött segítség, hagytam. A 10.10 és 11.10-nél már ilyen sosem volt, akkor a memória zábálás mindig jól működött, 1GB alatt maradt!Hát persze, tudom mi volt, és most is... ááááá Halmozás!
Nincs az alkalmazások lelőve... bakker igen az volt akkor is.Az volt a 10.04-nél is, hogy elindítottam az alkalmazást és Xgomb (bezáró gomb) bezártam, jó akkor egy másikat stb.
És az Ubi valamiért gyűjtögető életmódot folytatott és folytat. Amit én egyszer bezártam programot (anno a Totem lejátszott, bezáró gombbal bezártam), akkor a Task-ban a folyamatok között még ott volt és ment a progi. Nekem kellett mindig kézzel kill-elni őket.
A .04-sek valamiért az én laptopomon ezt nem csinálta automatikusan,
Igen, és most is ez volt, mert ha a Nautilus fájlkezelőt bezártam, akkor ugyanúgy futott a task-ban cpu-t terhelve... -
leslieke és Atapi és God Vazzeg.
Majd odahaza megnézem, A fájlkezelő Nautilus most a bétában például a CPU 70%-át használta legutóbb este. Memória evés 600mb.
Meg a Chrome evett sokat, 2 fül volt megnyitva ( az egyik egy üres, a másik meg egy google kereső)De az elején nem volt ilyen... az elején jó volt, 1.1GB memória fogyás jó volt, most meg a legutóbbi frissítések után...
10.04-et már nem tudom megnézni, rég nem használom
Azt tudom, hogy anno kérdeztem rá az ubuntu.hu-n is, de annyi válasz jött, hgoy nekem annyit nem eszik max 600-800mb meg néhányan panaszkodtak, hogy nekik is annyit eszik. Amúgy a maximum 2.7GB volt a 10.04 alatt, de amikor anno nem jött segítség, hagytam. A 10.10 és 11.10-nél már ilyen sosem volt, akkor a memória zábálás mindig jól működött, 1GB alatt maradt!Hát persze, tudom mi volt, és most is... ááááá Halmozás!
Nincs az alkalmazások lelőve... bakker igen az volt akkor is.Az volt a 10.04-nél is, hogy elindítottam az alkalmazást és Xgomb (bezáró gomb) bezártam, jó akkor egy másikat stb.
És az Ubi valamiért gyűjtögető életmódot folytatott és folytat. Amit én egyszer bezártam programot (anno a Totem lejátszott, bezáró gombbal bezártam), akkor a Task-ban a folyamatok között még ott volt és ment a progi. Nekem kellett mindig kézzel kill-elni őket.
A .04-sek valamiért az én laptopomon ezt nem csinálta automatikusan,
Igen, és most is ez volt, mert ha a Nautilus fájlkezelőt bezártam, akkor ugyanúgy futott a task-ban cpu-t terhelve... -
God Vazzeg
veterán
-
leslieke
Jómunkásember
Mennyi az össz?
Frissen telepített boxban 12.04 kubi eszik több mint 300-at induláskor:
Ez a hibaüzenet minden induláskor fogad, szerintetek mi lehet ez? Azt látom hogy mit ír, de ez is valami javítandó bug? Küldöm a hibajelentést szorgalmasan
-
God Vazzeg
veterán
Mennyi az össz?
Frissen telepített boxban 12.04 kubi eszik több mint 300-at induláskor:
Ez a hibaüzenet minden induláskor fogad, szerintetek mi lehet ez? Azt látom hogy mit ír, de ez is valami javítandó bug? Küldöm a hibajelentést szorgalmasan -
leslieke
Jómunkásember
Nekem indul sok minden, dehát azért van a sok memó
Induláskor közvetlen nem néztem még, de úgy emlékszem akkor is több, LXDE volt 140MB körül szűz rendszeren..Amúgy úgy vettem észre hogy ha több memó van, többet is használ az ubi, a másik gépemen 1GB ram mellett volt 140MB, nekem alapból többet eszik mert van miből.. De javítsatok ki ha nem jól gondolom
-
God Vazzeg
veterán
terminálban htop, F6 után memóriahasználatra rendez.
@(#47707) God Vazzeg
Nekem 180MB-vel indult, bár alaptelepítéskor 130-140MB-t használ. Mit indítasz?Nekem indul sok minden, dehát azért van a sok memó
Induláskor közvetlen nem néztem még, de úgy emlékszem akkor is több, LXDE volt 140MB körül szűz rendszeren..Amúgy úgy vettem észre hogy ha több memó van, többet is használ az ubi, a másik gépemen 1GB ram mellett volt 140MB, nekem alapból többet eszik mert van miből.. De javítsatok ki ha nem jól gondolom
-
Srácok nagy baj van!
12.04 bétát felraktam az első alkalommal, nagyon stabil volt, kevés hibajelentést küldtem és minden simán ment hozzá.
Elkezdtek jönni a frissítések és most már nem jó... ismét ugyanaz a betegség jelentkezik nála, mint a 10.04, 11.04 esetén is. Memória zabálás. Úgy értem, hogy szerintem a Win7 1.6GB-ot eszik a 3GB-ból (tudom, linux az nem windows) addig ismét elkezdődött, hogy 2GB felett eszi a memóriát és ismét tekeri már nagyon a procit a fájlkezelő...Erre van már valami orvosság? (régen sem tudott senki mit mondani erre, csak annyit, hogy nála nem).
terminálban htop, F6 után memóriahasználatra rendez.
@(#47707) God Vazzeg
Nekem 180MB-vel indult, bár alaptelepítéskor 130-140MB-t használ. Mit indítasz? -
God Vazzeg
veterán
Srácok nagy baj van!
12.04 bétát felraktam az első alkalommal, nagyon stabil volt, kevés hibajelentést küldtem és minden simán ment hozzá.
Elkezdtek jönni a frissítések és most már nem jó... ismét ugyanaz a betegség jelentkezik nála, mint a 10.04, 11.04 esetén is. Memória zabálás. Úgy értem, hogy szerintem a Win7 1.6GB-ot eszik a 3GB-ból (tudom, linux az nem windows) addig ismét elkezdődött, hogy 2GB felett eszi a memóriát és ismét tekeri már nagyon a procit a fájlkezelő...Erre van már valami orvosság? (régen sem tudott senki mit mondani erre, csak annyit, hogy nála nem).
10.04 akkor eszi meg a memót, ha előtölt. De ez a legjobb tulajdonsága szerintem
Amúgy induláskor nekem 400-500mb körül eszik, de van hogy belakja a 6GB ramot is, de nem baj, mert minden szépen röccenés nélkül működik! -
Srácok nagy baj van!
12.04 bétát felraktam az első alkalommal, nagyon stabil volt, kevés hibajelentést küldtem és minden simán ment hozzá.
Elkezdtek jönni a frissítések és most már nem jó... ismét ugyanaz a betegség jelentkezik nála, mint a 10.04, 11.04 esetén is. Memória zabálás. Úgy értem, hogy szerintem a Win7 1.6GB-ot eszik a 3GB-ból (tudom, linux az nem windows) addig ismét elkezdődött, hogy 2GB felett eszi a memóriát és ismét tekeri már nagyon a procit a fájlkezelő...Erre van már valami orvosság? (régen sem tudott senki mit mondani erre, csak annyit, hogy nála nem).
10.04-en 2GB memória fogyás?
Ezt hogy hoztad össze? Milyen folyamatok futnak? -
Srácok nagy baj van!
12.04 bétát felraktam az első alkalommal, nagyon stabil volt, kevés hibajelentést küldtem és minden simán ment hozzá.
Elkezdtek jönni a frissítések és most már nem jó... ismét ugyanaz a betegség jelentkezik nála, mint a 10.04, 11.04 esetén is. Memória zabálás. Úgy értem, hogy szerintem a Win7 1.6GB-ot eszik a 3GB-ból (tudom, linux az nem windows) addig ismét elkezdődött, hogy 2GB felett eszi a memóriát és ismét tekeri már nagyon a procit a fájlkezelő...Erre van már valami orvosság? (régen sem tudott senki mit mondani erre, csak annyit, hogy nála nem).
-
Lacces
őstag
Srácok nagy baj van!
12.04 bétát felraktam az első alkalommal, nagyon stabil volt, kevés hibajelentést küldtem és minden simán ment hozzá.
Elkezdtek jönni a frissítések és most már nem jó... ismét ugyanaz a betegség jelentkezik nála, mint a 10.04, 11.04 esetén is. Memória zabálás. Úgy értem, hogy szerintem a Win7 1.6GB-ot eszik a 3GB-ból (tudom, linux az nem windows) addig ismét elkezdődött, hogy 2GB felett eszi a memóriát és ismét tekeri már nagyon a procit a fájlkezelő...Erre van már valami orvosság? (régen sem tudott senki mit mondani erre, csak annyit, hogy nála nem).
-
Az XFCE-LXDE összehasonlításban már régebben is az LXDE jött ki jobbra, több tesztben is.
Annyi, hogy az XFCE funkcionalitásban valamivel jobb, de több erőforrást is használ.Nemrég próbáltam egy Xubuntu 12.04 Live-ot és jobban szaggatnak vele a filmek, mint Unity 3D-vel. Idle-ben 10% procit evett az xfce4 scheduler akármicsoda, pedig nem futott semmi. Há mondom ezt nem gondolhatják komolyan
-
Tetszik 
/facepalm
Attól azért lehet rendszerterhelés. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(htop progi amit írtál)
Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Gyermek PC játékok
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- iPhone 15 Plus 128GB Blue -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5306
- MSI RTX 5090 SUPRIM LIQUID SOC 32GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Gaming PC! Ryzen 5700X / RTX 3070 / B550 / 32GB 2666Mhz / 512GB NVMe / 850w Gold! BeszámítOK
- Apple AirPods 4 / AirPods 4 ANC Bontatlan 27% áfás ár
- 0perces. AEROCOOL CS-1103 fekete számítógépház!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest