Új hozzászólás Aktív témák

  • cigam
    titán

    Ja értelek már! Eléggé össze tudtál zavarni, azt hittem a particionáló screenshotja is okkal van odarakva. Azt meg nem tudhatod, hogy az a jobbgombos kiegészítő kifejezetten a Mintstick-re van drótozva, de ki akarna amúgy merevlemezt formázni egysoros jobbgombos menüből? ;)

    Pendrive esetén logikus, hogy bedugpd, jobbgomb és felugrik a pendrive-író. De lehet neked nem logikus, no mindegy, ez így jól van ott, ez a lényeg. :K

    Nem is merem megkérdezni, mi a fenének raktál be a Mintstick ablak mellé egy totál más funkcióval bíró program képét, ennyi erővel még berakhattál volna médialejátszó képét is!

    Remek, most hogy megértetted a problémámatt, és kellően szétoffoltuk a topikot, megadtad rá a "tökéletes" választ:
    ez így jól van ott, ez a lényeg.

  • ubyegon2
    félisten

    :F A kérdésem a Mint topikban onnan indult, hogy egy telepített friss ropogósra frissített (de szerintem a live is) Mint az asztalon mutatja a rádugott eszközök partícióit. Ha az egyiken jobbklikkelek(ismerkedem, hogy mik az opciók), felajánlja a formázást is. Erre kattintva indul el a "pendrive formázó". De ezt írtam is a linkelt hozzászólásban, a kép alatt.
    Erre elkezdesz hetet-havat összehordani pendrive kontra hdd-ről, ill. a telepitő partícionálójáról.

    Ja értelek már! Eléggé össze tudtál zavarni, azt hittem a particionáló screenshotja is okkal van odarakva. Azt meg nem tudhatod, hogy az a jobbgombos kiegészítő kifejezetten a Mintstick-re van drótozva, de ki akarna amúgy merevlemezt formázni egysoros jobbgombos menüből? ;)

    Pendrive esetén logikus, hogy bedugpd, jobbgomb és felugrik a pendrive-író. De lehet neked nem logikus, no mindegy, ez így jól van ott, ez a lényeg. :K

    Nem is merem megkérdezni, mi a fenének raktál be a Mintstick ablak mellé egy totál más funkcióval bíró program képét, ennyi erővel még berakhattál volna médialejátszó képét is!

  • cigam
    titán

    Miért nem lehetett normálisan megválaszolni a kérdését? Miért kell azt a látszatot kelteni, hogy amit feltett az egy használhatatlan vacak (ami ráadásul nem is igaz)?!

    Egyébként én adtam egy majdnem jó választ. Írtam, hogy úgy emlékszem, van egy "+ Other locations" (magyarul talán egyéb helyek?) menüpont a fájlkezelőben, na oda kell beírni a NAS IP címét úgy, hogy smb://-vel kezdődjön

    Ő azt válaszolta, hogy: Tökéletesen emlékeztél. Csak annyi eltérés van, hogy nem kérte a NAS címét, mert azonnal látszott maga az eszköz. Így már mindenhez hozzá tudtam férni, ami rajta van.

    Úgyhogy tulajdonképpen megoldódott a dolog.

    Igen, és köszi a segítséget! Igazából nem is igazán neked szólt a felháborodásom. Azon akadtam ki, hogy annyi volt Uby segítsége hogy tegye fel a Mint-et. A kezdő topikban láttam, hogy már MX KDE komponál jár ;)

    Uby:
    Lehet hogy felpimpelt és így tetszik valakinek, de pl. alapból felajánlja a TimeShift mentéseket, de miért angolul? Még mindég, pedig nem csak egy éve került a rendszerbe! Így továbbra sem egyértelmű, hogy a root(és a többi "home" mappa) miért került alapból a kivételek közé. Az ember azt hinné a saját mappába összegyűlt fájlok mentése fontos(abb). Ha nekem nem volt egyértelmű, akkor egy kezdőnek?
    El kellett olvasnom a 2024-es doksi 58. oldalától, hogy megértsem a dolgot. Ezért jár a piros pont a doksi készítőjének! (Bár én nem írtam volna bele a jobbklikkes új menüpontról szóló apróbetűs megjegyzést- Plusz a képernyőfotókra írt piros betűs instrukciók leírások sem mindig olvashatók, és nem is egységesek. Lásd a piros körvonalú barna háttérre írt kék szöveget.

  • urandom0
    őstag

    Persze hogy hopperkedni fog, de alighogy feltette az első rendszerét, és rákérdez hol a hálózatok, nem a választ kapja meg, hanem az Ubuntu fikázását, és hogy telepítsen Mint-et? Azért ez erősen elgondolkodtató, és egyáltalán nem nevezném segítségnek. Ilyenkor úgy képzelem el Uby-t, mint ahogy anno Balmert láthattuk. Csak nem az üvölti az átizzadt ingében, hogy developers, hanem azt ,hogy Mint. :P
    Miért nem lehetett normálisan megválaszolni a kérdését? Miért kell azt a látszatot kelteni, hogy amit feltett az egy használhatatlan vacak (ami ráadásul nem is igaz)?!

    Ez a hiba ablak a tipikus füstszűrős sapka esete. Ha kérdés nélkül jelenti a problémát (pl. Windows), az a baj, ha megkérdi(pl. Ubuntu), hogy küldheti-e, akkor meg az a baj.
    Ugyanakkor van ott pár opció, amivel meggátolhatod hogy a jövőben az ilyen jellegű hibákat jelentse-e, és többet ne is zargasson vele. Más jellegű hiba esetén (másik program, vagy ugyanaz, de másik hibakód, valószínűleg újra rákérdez majd)

    Miért nem lehetett normálisan megválaszolni a kérdését? Miért kell azt a látszatot kelteni, hogy amit feltett az egy használhatatlan vacak (ami ráadásul nem is igaz)?!

    Egyébként én adtam egy majdnem jó választ. Írtam, hogy úgy emlékszem, van egy "+ Other locations" (magyarul talán egyéb helyek?) menüpont a fájlkezelőben, na oda kell beírni a NAS IP címét úgy, hogy smb://-vel kezdődjön

    Ő azt válaszolta, hogy: Tökéletesen emlékeztél. Csak annyi eltérés van, hogy nem kérte a NAS címét, mert azonnal látszott maga az eszköz. Így már mindenhez hozzá tudtam férni, ami rajta van.

    Úgyhogy tulajdonképpen megoldódott a dolog.

  • cigam
    titán

    Hogy jön ide az Ubuntu installhelper?

    Nem az ubiquty része a particionáló is? Háde! ;)

    Akkor olvass vissza ebbe a topokba! Az elmúlt hónap(ok) tele van a problémáimmal (és azok megoldásaival).

    Biztosan láttam, de ugye ha régieknek vannak gondjai, az más, mintha egy most kezdő akad el. De amúgy ne sajnáld, hogy letöröltettük kollégával az Ubuntut, ez a gyakorlás része, mindenki törölt már százszámra disztrókat és rakott fel másikat, ez ilyen. De most már visszagörgetek és megnézem, milyen gondok voltak, amúgy én nem is erre utaltam, hanem arra, hogy ami a Mintnél hiba, ugyanaz van az Ubuntunál is, az ubiquity miatt.

    Az a gyanúm amúgy, hogy a pendrive író appok lebutítottak és szerintem nem kezelnek particiókat, bár ők maguk létrehoznak, ha szükséges. Ez nem tuti, de ezerszer használtam a Minstick-et és szerintem ilyen, meg a többi is.

    Ha kizárólag pedrive-okhoz hozták létre akkor miért jelenik meg a merevlemez jobbklikkes menüjében a "Forrmázás" menüpontra kattintva?

    Kizárt, hogy ilyen történjen. Semmi köze egyiknek a másikhoz. Ha már egy megírt pendriveról zajlik a telepítés, minek is jönne be a pendrive író? Valamit megint benéztél! ;]

    :F A kérdésem a Mint topikban onnan indult, hogy egy telepített friss ropogósra frissített (de szerintem a live is) Mint az asztalon mutatja a rádugott eszközök partícióit. Ha az egyiken jobbklikkelek(ismerkedem, hogy mik az opciók), felajánlja a formázást is. Erre kattintva indul el a "pendrive formázó". De ezt írtam is a linkelt hozzászólásban, a kép alatt.
    Erre elkezdesz hetet-havat összehordani pendrive kontra hdd-ről, ill. a telepitő partícionálójáról.

  • ubyegon2
    félisten

    Azért ne vesszetek össze. Linuxnál ahány ház annyi GUI. Valaki összerakott egyet, aztán népszerű lett, elterjedt, belerakták a főbb disztrókba. De ez még nem jelenti, hogy annyira kicsiszolták mint a fizetős oprendszereknél. Lehet, hogy épp fél éve variálták át az egészet, mert na. Unták a régit. Így aztán mindenki bizonytalan kicsit, hogy egy másik disztró milyen fájlkezelőt használ, abban mi van, mi nincs.

    Azért ne vesszetek össze.

    :D Dehogyis, ilyenről szó sincs! Mi egy páran így szállunk le a bicikliről! Szép is lenne ha Linux disztrók miatt vesznénk össze. Windows erőltetése már esélyesebb lenne... Szóval ezeket így lebeszélgetjük, aztán megy minden tovább. ;]

    De ez még nem jelenti, hogy annyira kicsiszolták mint a fizetős oprendszereknél.

    Még jobban pedig, bár ezt inkább csak a Linux Mintről mondhatjuk el! :DDD

  • ubyegon2
    félisten

    A merevlemezek formázásához másik program szükséges?
    Ez bizony így van
    :Y
    Pontosan mi a difi, egy pendrive, és egy merevlemez formázása között? No és mi a helyzet az SSD-vel? Az hová tartozik formázás szempontjából?
    Ha kizárólag pedrive-okhoz hozták létre akkor miért jelenik meg a merevlemez jobbklikkes menüjében a "Forrmázás" menüpontra kattintva?

    Hogy jön ide az Ubuntu installhelper?

    Az nálad fura, hogy a Mintnél csuda hibákat fedezel fel, az Ubuntunál meg nem. ;]

    Akkor olvass vissza ebbe a topokba! Az elmúlt hónap(ok) tele van a problémáimmal (és azok megoldásaival).

    Hogy jön ide az Ubuntu installhelper?

    Nem az ubiquty része a particionáló is? Háde! ;)

    Akkor olvass vissza ebbe a topokba! Az elmúlt hónap(ok) tele van a problémáimmal (és azok megoldásaival).

    Biztosan láttam, de ugye ha régieknek vannak gondjai, az más, mintha egy most kezdő akad el. De amúgy ne sajnáld, hogy letöröltettük kollégával az Ubuntut, ez a gyakorlás része, mindenki törölt már százszámra disztrókat és rakott fel másikat, ez ilyen. De most már visszagörgetek és megnézem, milyen gondok voltak, amúgy én nem is erre utaltam, hanem arra, hogy ami a Mintnél hiba, ugyanaz van az Ubuntunál is, az ubiquity miatt.

    Az a gyanúm amúgy, hogy a pendrive író appok lebutítottak és szerintem nem kezelnek particiókat, bár ők maguk létrehoznak, ha szükséges. Ez nem tuti, de ezerszer használtam a Minstick-et és szerintem ilyen, meg a többi is.

    Ha kizárólag pedrive-okhoz hozták létre akkor miért jelenik meg a merevlemez jobbklikkes menüjében a "Forrmázás" menüpontra kattintva?

    Kizárt, hogy ilyen történjen. Semmi köze egyiknek a másikhoz. Ha már egy megírt pendriveról zajlik a telepítés, minek is jönne be a pendrive író? Valamit megint benéztél! ;]

  • cigam
    titán

    Azért ne vesszetek össze. Linuxnál ahány ház annyi GUI. Valaki összerakott egyet, aztán népszerű lett, elterjedt, belerakták a főbb disztrókba. De ez még nem jelenti, hogy annyira kicsiszolták mint a fizetős oprendszereknél. Lehet, hogy épp fél éve variálták át az egészet, mert na. Unták a régit. Így aztán mindenki bizonytalan kicsit, hogy egy másik disztró milyen fájlkezelőt használ, abban mi van, mi nincs.

    Szerintem attól (még) messze vagyunk. Ez csak cica harc (remélem)

  • kpityu2
    addikt

    Azért ne vesszetek össze. Linuxnál ahány ház annyi GUI. Valaki összerakott egyet, aztán népszerű lett, elterjedt, belerakták a főbb disztrókba. De ez még nem jelenti, hogy annyira kicsiszolták mint a fizetős oprendszereknél. Lehet, hogy épp fél éve variálták át az egészet, mert na. Unták a régit. Így aztán mindenki bizonytalan kicsit, hogy egy másik disztró milyen fájlkezelőt használ, abban mi van, mi nincs.

  • cigam
    titán

    Nem mellesleg miért Pendrive formázónak hívja magát? A merevlemezek formázásához másik program szükséges?

    Ez bizony így van, de nem csak a Mintstick, hanem a többi pendrive-író appnál is, ISO és egyéb képfájlok kiírására van, nem meghajtók formázására. De nem is tudok egyszerűbbet elképzelni, mint ezt a megnevezést: pendrive formázó! Szerintem direkt értetlenkedsz, mert ez még nagyanyámnak is egyértelmű lenne... Ha ez így egy kezdőt összezavar, akkor ne is menjen PC, notebook közelébe, mivel azért egy pendrive és a merevlemezek között csak különbséget tud tenni.

    Ezen nincs mit védeni, egyébként az Ubuntu installhelper particionáló része szerintem egyértelmű és mint írtam, ugyanezt használja a Mint is. Az nálad fura, hogy a Mintnél csuda hibákat fedezel fel, az Ubuntunál meg nem. ;]

    Mivel lehet mégsem viccelsz, így legyen mindenkinek egyértelmű:

    Pendrive (ehhez kell a pendrive formázó)

    Merevlemez, alias HDD

    Mennyivel egyszerűbb így óvodás szinten, nem? :D

    A merevlemezek formázásához másik program szükséges?
    Ez bizony így van
    :Y
    Pontosan mi a difi, egy pendrive, és egy merevlemez formázása között? No és mi a helyzet az SSD-vel? Az hová tartozik formázás szempontjából?
    Ha kizárólag pedrive-okhoz hozták létre akkor miért jelenik meg a merevlemez jobbklikkes menüjében a "Forrmázás" menüpontra kattintva?

    Hogy jön ide az Ubuntu installhelper?

    Az nálad fura, hogy a Mintnél csuda hibákat fedezel fel, az Ubuntunál meg nem. ;]

    Akkor olvass vissza ebbe a topokba! Az elmúlt hónap(ok) tele van a problémáimmal (és azok megoldásaival).

  • ubyegon2
    félisten

    Nem egyszerre akartam használni, csak így tudtam megmutatni, hogy azon a lemezen több partíció is van. Nem mellesleg pontosan milyen problémát okoz a Lemezek program futtatása, és egy jobbklikkes menüvel előhívható előhívása? Nem mellesleg miért Pendrive formázónak hívja magát? A merevlemezek formázásához másik program szükséges? Tudom szőrszálhasogatásnak tűnik, de egy kezdőt összezavar, és adatvesztést okoz ha nem veszi észre, hogy nem a partícióra hivatkozik, hanem a lemezre. Márpedig egy kezdő csak rábök, fogalma nincs mi a difi az sda és az sda1 között.

    Hát igen, csak nem a rendszer butaságe ez, hanem a useré. ;]

    Tehát a teljes lemez legyalulását, és újrapartícionálását nevezzük formázásnak. Én ezt átgondolnám a helyedben. Bárki mást megkérdezel arról, hogy mi a formázás, az valami olyasmi meghatározást fog mondani, hogy a kijelölt partíción hoz létre egy új fájlrendszert. A partíciós táblát _nem_módosítja (nem törli, nem vesz el belőle, nem ad hozzá, és nem hoz létre újat)
    De védd csak nyugodtan a védhetetlent.

    Ezek után még azt is "elhiszem" neked, hogy mindent megcsinál GUI-ból egy default install után.

    Nem mellesleg miért Pendrive formázónak hívja magát? A merevlemezek formázásához másik program szükséges?

    Ez bizony így van, de nem csak a Mintstick, hanem a többi pendrive-író appnál is, ISO és egyéb képfájlok kiírására van, nem meghajtók formázására. De nem is tudok egyszerűbbet elképzelni, mint ezt a megnevezést: pendrive formázó! Szerintem direkt értetlenkedsz, mert ez még nagyanyámnak is egyértelmű lenne... Ha ez így egy kezdőt összezavar, akkor ne is menjen PC, notebook közelébe, mivel azért egy pendrive és a merevlemezek között csak különbséget tud tenni.

    Ezen nincs mit védeni, egyébként az Ubuntu installhelper particionáló része szerintem egyértelmű és mint írtam, ugyanezt használja a Mint is. Az nálad fura, hogy a Mintnél csuda hibákat fedezel fel, az Ubuntunál meg nem. ;]

    Mivel lehet mégsem viccelsz, így legyen mindenkinek egyértelmű:

    Pendrive (ehhez kell a pendrive formázó)

    Merevlemez, alias HDD

    Mennyivel egyszerűbb így óvodás szinten, nem? :D

  • cigam
    titán

    Hát, ha az válasznak számít, hogy ehhez letöröltették vele az Ubuntu-t, és felrakattak vele egy Minket ... ;]

    Nézd, szerintem ennek túl nagy jelentősége nincs.
    Ha valaki csak azért akar Linuxozni, mert van egy régi gépe, ami Windows-szal már nem igazán használható, az úgyis rájön idővel, hogy Linux-szal sem lesz használhatóbb ;]
    De ha valaki más okból használ Linuxot, mondjuk mert azt hallotta, hogy biztonságos, vagy mert a nyílt forráskód miatt, akkor úgyis végigmegy pár disztrón/asztali környezeten, mire leragad annál, amelyik a legjobban tetszik neki.

    Storytime: én Suse-val találkoztam először (akkor még így hívták), azt hiszem egy CHIP CD mellékletén volt. Feltelepítettem, beállítgattam, aztán el kellett mennem valahova, otthagytam olyan 2 órára, a háttérben ment valami letöltés. Mire visszaértem, az asztalon az összes ikon átváltozott .desktop fájllá, nem lehetett rájuk kattintani... valami összeomlott a plasma-desktop-ban. Nekem akkor ennyi elég volt, hogy azt mondjam, hogy jó lesz ez, de kell neki pár év, mire használható lesz. Utána pár évig nem is néztem a Linux felé.
    Ha az ember ilyen hibákkal találkozik, az nem jó.

    Az Ubuntunak egészen a közelmúltig volt egy olyan szokása (vagy tán még mindig megvan), hogy defaultban telepítve volt a whoopsie. Ez azt okozta, hogy mindenféle, totálisan jelentéktelen programösszeomlás miatt ilyen ablakok jelentek meg:

    Érted, összeomlik valami random service, amit a systemd úgyis újraindít másodperceken belül, és egyébként a felhasználó úgysem tud vele mit kezdeni, az sem tudja, mi az, de azért ilyen ablakokat dobál fel a rendszer... ebből az jön le az embernek, hogy milyen szar ez a Linux, most lett telepítve, de már bugos.

    Persze hogy hopperkedni fog, de alighogy feltette az első rendszerét, és rákérdez hol a hálózatok, nem a választ kapja meg, hanem az Ubuntu fikázását, és hogy telepítsen Mint-et? Azért ez erősen elgondolkodtató, és egyáltalán nem nevezném segítségnek. Ilyenkor úgy képzelem el Uby-t, mint ahogy anno Balmert láthattuk. Csak nem az üvölti az átizzadt ingében, hogy developers, hanem azt ,hogy Mint. :P
    Miért nem lehetett normálisan megválaszolni a kérdését? Miért kell azt a látszatot kelteni, hogy amit feltett az egy használhatatlan vacak (ami ráadásul nem is igaz)?!

    Ez a hiba ablak a tipikus füstszűrős sapka esete. Ha kérdés nélkül jelenti a problémát (pl. Windows), az a baj, ha megkérdi(pl. Ubuntu), hogy küldheti-e, akkor meg az a baj.
    Ugyanakkor van ott pár opció, amivel meggátolhatod hogy a jövőben az ilyen jellegű hibákat jelentse-e, és többet ne is zargasson vele. Más jellegű hiba esetén (másik program, vagy ugyanaz, de másik hibakód, valószínűleg újra rákérdez majd)

  • cigam
    titán

    Még csak azt sem mondhatod, hogy nem ismerem a Mint-et, és látatlanban, vakon vagdalózok.

    Látom, ismered, bár igen szerencsétlen eset ha egyszerre akarod használni a particionálót és a pendrive író Mintstick-et. A linkelt képen legalábbis ez látszik. A menet közbeni particionáló meg az ubiquty installhelper amúgy közös Ubuntuval, a Mintstick az Mint-es és kifejezetten pendrive-hoz van, nem HDD-hez. Úgy látom több időt kéne ismerkedéssel töltened.

    De már az elején egy olyan butaságba futottam

    Hát igen, csak nem a rendszer butaságe ez, hanem a useré. ;]

    Különben már többször leírtam, hogy a kollégának nem csak a Linux Mint, hanem a Kubuntu is javasolva volt kipróbálásra. Azt is leírtam, miért nem az igazi kezdőknek az Ubuntu, de ezt is százan leírták már a Kezdő topikban. Gondolom ez nem különösebben zavar, csak hajtogatod ugyanazt, min t a pereces.

    Nem áll a többi felett a Mint, egyszerűen sokkal jobb totál kezdőknek, mert mindent megcsinál GUI-ból egy default install után, amit akar a user. Ubuntun ez sajnos nincs így.

    Nem egyszerre akartam használni, csak így tudtam megmutatni, hogy azon a lemezen több partíció is van. Nem mellesleg pontosan milyen problémát okoz a Lemezek program futtatása, és egy jobbklikkes menüvel előhívható előhívása? Nem mellesleg miért Pendrive formázónak hívja magát? A merevlemezek formázásához másik program szükséges? Tudom szőrszálhasogatásnak tűnik, de egy kezdőt összezavar, és adatvesztést okoz ha nem veszi észre, hogy nem a partícióra hivatkozik, hanem a lemezre. Márpedig egy kezdő csak rábök, fogalma nincs mi a difi az sda és az sda1 között.

    Hát igen, csak nem a rendszer butaságe ez, hanem a useré. ;]

    Tehát a teljes lemez legyalulását, és újrapartícionálását nevezzük formázásnak. Én ezt átgondolnám a helyedben. Bárki mást megkérdezel arról, hogy mi a formázás, az valami olyasmi meghatározást fog mondani, hogy a kijelölt partíción hoz létre egy új fájlrendszert. A partíciós táblát _nem_módosítja (nem törli, nem vesz el belőle, nem ad hozzá, és nem hoz létre újat)
    De védd csak nyugodtan a védhetetlent.

    Ezek után még azt is "elhiszem" neked, hogy mindent megcsinál GUI-ból egy default install után.

  • urandom0
    őstag

    Nem is értem mi a gondod azzal, ha valakinek egy sokkal használhatóbb és jobb rendszert javasol bárki

    Nem lenne gond, ha bárki ezzel kapcsolatban tanácsot kért volna, de
    - Senki nem kért tanácsot, azzal kapcsolatban, hogy melyik distro lehetne jobb választás.
    - Nem jobb, csak agyon ajnározott.

    Az, hogy neked bevált, és ezért ajánlgatod agyba főbe, nem jelenti azt, hogy valóban rendelkezik olyan tulajdonságokkal, miszerint egyértelműen mindenkinek jobb választás. Ha valóban a többi felett állna, mindenki azt használná, és a többi variáns(ablakkezelő) rég megszűnt volna.
    Még csak azt sem mondhatod, hogy nem ismerem a Mint-et, és látatlanban, vakon vagdalózok. Pont pár hete volt hogy az új kiadás kapcsán próbáltam rájönni, hogy mi olyan csodálatos benne. De már az elején egy olyan butaságba futottam(#14771) (megint) ami bár első ránézésre hasznos funkciónak tűnik, de inkább veszélyes. Plusz a "start menü"je sem szimpi.

    urandom0
    Hát, ha az válasznak számít, hogy ehhez letöröltették vele az Ubuntu-t, és felrakattak vele egy Minket ... ;]

    Hát, ha az válasznak számít, hogy ehhez letöröltették vele az Ubuntu-t, és felrakattak vele egy Minket ... ;]

    Nézd, szerintem ennek túl nagy jelentősége nincs.
    Ha valaki csak azért akar Linuxozni, mert van egy régi gépe, ami Windows-szal már nem igazán használható, az úgyis rájön idővel, hogy Linux-szal sem lesz használhatóbb ;]
    De ha valaki más okból használ Linuxot, mondjuk mert azt hallotta, hogy biztonságos, vagy mert a nyílt forráskód miatt, akkor úgyis végigmegy pár disztrón/asztali környezeten, mire leragad annál, amelyik a legjobban tetszik neki.

    Storytime: én Suse-val találkoztam először (akkor még így hívták), azt hiszem egy CHIP CD mellékletén volt. Feltelepítettem, beállítgattam, aztán el kellett mennem valahova, otthagytam olyan 2 órára, a háttérben ment valami letöltés. Mire visszaértem, az asztalon az összes ikon átváltozott .desktop fájllá, nem lehetett rájuk kattintani... valami összeomlott a plasma-desktop-ban. Nekem akkor ennyi elég volt, hogy azt mondjam, hogy jó lesz ez, de kell neki pár év, mire használható lesz. Utána pár évig nem is néztem a Linux felé.
    Ha az ember ilyen hibákkal találkozik, az nem jó.

    Az Ubuntunak egészen a közelmúltig volt egy olyan szokása (vagy tán még mindig megvan), hogy defaultban telepítve volt a whoopsie. Ez azt okozta, hogy mindenféle, totálisan jelentéktelen programösszeomlás miatt ilyen ablakok jelentek meg:

    Érted, összeomlik valami random service, amit a systemd úgyis újraindít másodperceken belül, és egyébként a felhasználó úgysem tud vele mit kezdeni, az sem tudja, mi az, de azért ilyen ablakokat dobál fel a rendszer... ebből az jön le az embernek, hogy milyen szar ez a Linux, most lett telepítve, de már bugos.

  • ubyegon2
    félisten

    Nem is értem mi a gondod azzal, ha valakinek egy sokkal használhatóbb és jobb rendszert javasol bárki

    Nem lenne gond, ha bárki ezzel kapcsolatban tanácsot kért volna, de
    - Senki nem kért tanácsot, azzal kapcsolatban, hogy melyik distro lehetne jobb választás.
    - Nem jobb, csak agyon ajnározott.

    Az, hogy neked bevált, és ezért ajánlgatod agyba főbe, nem jelenti azt, hogy valóban rendelkezik olyan tulajdonságokkal, miszerint egyértelműen mindenkinek jobb választás. Ha valóban a többi felett állna, mindenki azt használná, és a többi variáns(ablakkezelő) rég megszűnt volna.
    Még csak azt sem mondhatod, hogy nem ismerem a Mint-et, és látatlanban, vakon vagdalózok. Pont pár hete volt hogy az új kiadás kapcsán próbáltam rájönni, hogy mi olyan csodálatos benne. De már az elején egy olyan butaságba futottam(#14771) (megint) ami bár első ránézésre hasznos funkciónak tűnik, de inkább veszélyes. Plusz a "start menü"je sem szimpi.

    urandom0
    Hát, ha az válasznak számít, hogy ehhez letöröltették vele az Ubuntu-t, és felrakattak vele egy Minket ... ;]

    Még csak azt sem mondhatod, hogy nem ismerem a Mint-et, és látatlanban, vakon vagdalózok.

    Látom, ismered, bár igen szerencsétlen eset ha egyszerre akarod használni a particionálót és a pendrive író Mintstick-et. A linkelt képen legalábbis ez látszik. A menet közbeni particionáló meg az ubiquty installhelper amúgy közös Ubuntuval, a Mintstick az Mint-es és kifejezetten pendrive-hoz van, nem HDD-hez. Úgy látom több időt kéne ismerkedéssel töltened.

    De már az elején egy olyan butaságba futottam

    Hát igen, csak nem a rendszer butaságe ez, hanem a useré. ;]

    Különben már többször leírtam, hogy a kollégának nem csak a Linux Mint, hanem a Kubuntu is javasolva volt kipróbálásra. Azt is leírtam, miért nem az igazi kezdőknek az Ubuntu, de ezt is százan leírták már a Kezdő topikban. Gondolom ez nem különösebben zavar, csak hajtogatod ugyanazt, min t a pereces.

    Nem áll a többi felett a Mint, egyszerűen sokkal jobb totál kezdőknek, mert mindent megcsinál GUI-ból egy default install után, amit akar a user. Ubuntun ez sajnos nincs így.

  • I02S3F
    addikt

    Nem is értem mi a gondod azzal, ha valakinek egy sokkal használhatóbb és jobb rendszert javasol bárki

    Nem lenne gond, ha bárki ezzel kapcsolatban tanácsot kért volna, de
    - Senki nem kért tanácsot, azzal kapcsolatban, hogy melyik distro lehetne jobb választás.
    - Nem jobb, csak agyon ajnározott.

    Az, hogy neked bevált, és ezért ajánlgatod agyba főbe, nem jelenti azt, hogy valóban rendelkezik olyan tulajdonságokkal, miszerint egyértelműen mindenkinek jobb választás. Ha valóban a többi felett állna, mindenki azt használná, és a többi variáns(ablakkezelő) rég megszűnt volna.
    Még csak azt sem mondhatod, hogy nem ismerem a Mint-et, és látatlanban, vakon vagdalózok. Pont pár hete volt hogy az új kiadás kapcsán próbáltam rájönni, hogy mi olyan csodálatos benne. De már az elején egy olyan butaságba futottam(#14771) (megint) ami bár első ránézésre hasznos funkciónak tűnik, de inkább veszélyes. Plusz a "start menü"je sem szimpi.

    urandom0
    Hát, ha az válasznak számít, hogy ehhez letöröltették vele az Ubuntu-t, és felrakattak vele egy Minket ... ;]

  • cigam
    titán

    ...ahogy Windows-on

    Erre én galádul bedobtam a windows-like kifejezést. :N

    No mindegy, annyiban jobb lenne a Kezdő Linuxos topik, hogy ott azért majd mindenki őszintén írhatna és azt írná 10-ből 9 ember, hogy inkább egy Linux Mint-et rakjon fel az alap Ubuntu helyett. De egyébként itt sem szentségtörés egy kifejezetten Ubuntu alapú disztrót javasolni szerintem. Nem is értem mi a gondod azzal, ha valakinek egy sokkal használhatóbb és jobb rendszert javasol bárki is, az a gond, hogy ez Ubuntu topik?

    Hát akkor nyugodj meg:

    System:
    Host: Mint-C-22-Latitude-5520 Kernel: 6.8.0-39-generic arch: x86_64 bits: 64
    compiler: gcc v: 13.2.0 clocksource: tsc
    Desktop: Cinnamon v: 6.2.7 tk: GTK v: 3.24.41 wm: Muffin v: 6.2.0 vt: 7
    dm: LightDM v: 1.30.0 Distro: Linux Mint 22 Wilma base: Ubuntu 24.04 noble

    Legyél büszke, egy újabb Mintes...

    Hogy mi? :F Az nekem jó, ha valaki kezdőként a jobb rendszert fogja használni? Egyszerűen egy megtévesztő infó alapján rakta fel a kolléga az Ubuntut, de ha már így történt és láthatóan nem igazodik el benne, akkor már hagyjuk, had szenvedjen vele? Írjuk le, hogy nem baj, jó lesz ez neked, igaz ahhoz, hogy be tudd állítgatni, fel kell raknod egy gnome-tweak nevű csomagot...egyszerűen nevetséges az egész! :U És még egyszer leírom, javasolva lett a Kubuntu is a Mint mellett. ;)

    Nem is értem mi a gondod azzal, ha valakinek egy sokkal használhatóbb és jobb rendszert javasol bárki

    Nem lenne gond, ha bárki ezzel kapcsolatban tanácsot kért volna, de
    - Senki nem kért tanácsot, azzal kapcsolatban, hogy melyik distro lehetne jobb választás.
    - Nem jobb, csak agyon ajnározott.

    Az, hogy neked bevált, és ezért ajánlgatod agyba főbe, nem jelenti azt, hogy valóban rendelkezik olyan tulajdonságokkal, miszerint egyértelműen mindenkinek jobb választás. Ha valóban a többi felett állna, mindenki azt használná, és a többi variáns(ablakkezelő) rég megszűnt volna.
    Még csak azt sem mondhatod, hogy nem ismerem a Mint-et, és látatlanban, vakon vagdalózok. Pont pár hete volt hogy az új kiadás kapcsán próbáltam rájönni, hogy mi olyan csodálatos benne. De már az elején egy olyan butaságba futottam(#14771) (megint) ami bár első ránézésre hasznos funkciónak tűnik, de inkább veszélyes. Plusz a "start menü"je sem szimpi.

    urandom0
    Hát, ha az válasznak számít, hogy ehhez letöröltették vele az Ubuntu-t, és felrakattak vele egy Minket ... ;]

  • kpityu2
    addikt

    Végül is megkapta a választ kérdező, megtalálta a hálózati megosztásokat. Akkor meg mi a baj?
    Én is Mintet ajánlottam neki, pedig nem is használom (pár napja szépen csendben felkúszott a helyére az OpenSuse). De a Mint tényleg kirak mind UI-ra, frissítések, csomagkezelés, tűzfal, stb. Ubuntuban még egy nyomorult gufw sincs (biztos nem fért bele a 6 GB-os ISO-ba :D). Ha a kezdő user megkérdezi, hogy engedjen ki valamit a tűzfalon, mit mondasz neki? ufw allow....?

    És most akkor nézd meg, egy 10 perce telepített Ubuntu:

    Pedig semmit nem csináltam, szólt a frissítéskezelő, hogy vannak frissítések, azokat telepítettem, elindítottam az App centert, rákattintottam a Manage-re, ott is jelezte, hogy vannak frissítések, na mondom akkor "Update all", és erre ez.
    Azóta újraindítottam, megint bementem az App centerbe, megint Update all, és megint ez. Ez nevetséges, most ezt meglátja egy kezdő, hát nem az fog a fejében járni, hogy de jó ez a Linux...

    Meg mondjuk olyan finomságok, hogy pölö le akarsz tiltani egy hálókártyát, mert csak wifi elérést akarsz... ami az XP alatt is pár kattintás.

  • urandom0
    őstag

    #42729 :F
    Olvasd el még1x!
    Csak két kérdése volt.
    - Hol találja a hálózati megosztásokat a fájlkezelőben
    - Tud-e úgy a programok között váltani ALT+TAB hoz hasonló kombóval, ahogy Windows-on.

    Uby válaszában hozta fel "windows-like működést szeretnél", és valamiért erre pörgött rá mindenki, hogy melyik ablakkezelő hasonlít a Windowsra. Pedig nem ez volt a kérdés, amit még1x feltett #42734
    "Akkor ennél a platformnál nem is megoldható az, hogy hálózati meghajtókat hozzak létre? Itt nem is létezik "Ez a gép" funkció?"

    És senki nem a jó választ szajkózta, csak hogy melyik másik rendszert telepítse fel.

    Uby
    Nem az volt a kérdése, hogy melyik linux-ot válassza, Vagy hogy másoknak éppen mi a szíve csücske. Mindent összehordtál, csak a kérdésre nem válaszoltál. Legyél büszke, egy újabb Mintes...
    Ugyanakkor ez az Ubuntu topik, szóval a Mintes kérdésekkel a Mint, vagy kezdő topikba menjetek át!
    Köszi!

    Végül is megkapta a választ kérdező, megtalálta a hálózati megosztásokat. Akkor meg mi a baj?
    Én is Mintet ajánlottam neki, pedig nem is használom (pár napja szépen csendben felkúszott a helyére az OpenSuse). De a Mint tényleg kirak mind UI-ra, frissítések, csomagkezelés, tűzfal, stb. Ubuntuban még egy nyomorult gufw sincs (biztos nem fért bele a 6 GB-os ISO-ba :D). Ha a kezdő user megkérdezi, hogy engedjen ki valamit a tűzfalon, mit mondasz neki? ufw allow....?

    És most akkor nézd meg, egy 10 perce telepített Ubuntu:

    Pedig semmit nem csináltam, szólt a frissítéskezelő, hogy vannak frissítések, azokat telepítettem, elindítottam az App centert, rákattintottam a Manage-re, ott is jelezte, hogy vannak frissítések, na mondom akkor "Update all", és erre ez.
    Azóta újraindítottam, megint bementem az App centerbe, megint Update all, és megint ez. Ez nevetséges, most ezt meglátja egy kezdő, hát nem az fog a fejében járni, hogy de jó ez a Linux...

  • ubyegon2
    félisten

    valahogy egyszerre írtatok fórumtársunkkal, aki sosem javasol, megvárja míg más teszi azt meg és abba köt bele. :(

    Egy régi (Tán 90-es évekbeli?) vicc jut eszembe erről, amikor felfedeztek az AMD CPU-ban egy számítási hibát okozó problémát:
    Két processzor megkérdeznek mennyi 2+2:
    Intel: ... ... ... ... 4
    AMD: ... 5
    - AMD, ez nem helyes eredmény!
    - Tudom, de gyors voltam...

    Nagyszerű vicc, erre mondhatnám a jó öreg magyar közmondást, hogy Kétszer ad, ki gyorsan ad! :K

    Szerintem ne is rágódj ezen a dolgon tovább! :R

  • ubyegon2
    félisten

    #42729 :F
    Olvasd el még1x!
    Csak két kérdése volt.
    - Hol találja a hálózati megosztásokat a fájlkezelőben
    - Tud-e úgy a programok között váltani ALT+TAB hoz hasonló kombóval, ahogy Windows-on.

    Uby válaszában hozta fel "windows-like működést szeretnél", és valamiért erre pörgött rá mindenki, hogy melyik ablakkezelő hasonlít a Windowsra. Pedig nem ez volt a kérdés, amit még1x feltett #42734
    "Akkor ennél a platformnál nem is megoldható az, hogy hálózati meghajtókat hozzak létre? Itt nem is létezik "Ez a gép" funkció?"

    És senki nem a jó választ szajkózta, csak hogy melyik másik rendszert telepítse fel.

    Uby
    Nem az volt a kérdése, hogy melyik linux-ot válassza, Vagy hogy másoknak éppen mi a szíve csücske. Mindent összehordtál, csak a kérdésre nem válaszoltál. Legyél büszke, egy újabb Mintes...
    Ugyanakkor ez az Ubuntu topik, szóval a Mintes kérdésekkel a Mint, vagy kezdő topikba menjetek át!
    Köszi!

    ...ahogy Windows-on

    Erre én galádul bedobtam a windows-like kifejezést. :N

    No mindegy, annyiban jobb lenne a Kezdő Linuxos topik, hogy ott azért majd mindenki őszintén írhatna és azt írná 10-ből 9 ember, hogy inkább egy Linux Mint-et rakjon fel az alap Ubuntu helyett. De egyébként itt sem szentségtörés egy kifejezetten Ubuntu alapú disztrót javasolni szerintem. Nem is értem mi a gondod azzal, ha valakinek egy sokkal használhatóbb és jobb rendszert javasol bárki is, az a gond, hogy ez Ubuntu topik?

    Hát akkor nyugodj meg:

    System:
    Host: Mint-C-22-Latitude-5520 Kernel: 6.8.0-39-generic arch: x86_64 bits: 64
    compiler: gcc v: 13.2.0 clocksource: tsc
    Desktop: Cinnamon v: 6.2.7 tk: GTK v: 3.24.41 wm: Muffin v: 6.2.0 vt: 7
    dm: LightDM v: 1.30.0 Distro: Linux Mint 22 Wilma base: Ubuntu 24.04 noble

    Legyél büszke, egy újabb Mintes...

    Hogy mi? :F Az nekem jó, ha valaki kezdőként a jobb rendszert fogja használni? Egyszerűen egy megtévesztő infó alapján rakta fel a kolléga az Ubuntut, de ha már így történt és láthatóan nem igazodik el benne, akkor már hagyjuk, had szenvedjen vele? Írjuk le, hogy nem baj, jó lesz ez neked, igaz ahhoz, hogy be tudd állítgatni, fel kell raknod egy gnome-tweak nevű csomagot...egyszerűen nevetséges az egész! :U És még egyszer leírom, javasolva lett a Kubuntu is a Mint mellett. ;)

  • cigam
    titán

    Valóban, teljesen igazad van! Ki is ment a fejemből, pedig ez volt a lényeg. :R

    (#42776) tordaitibi

    Jogos, csak valahogy egyszerre írtatok fórumtársunkkal, aki sosem javasol, megvárja míg más teszi azt meg és abba köt bele. :(

    A nyamvadt snap meg azért jött elő, merthogy Ubuntu. Nem? De! ;]

    Köcce a békebeli sportszeletet! Sorry, most tényleg ártatlan voltál, mégis lehurrogtalak! :D :B Mondanám, hogy jobban figyelek erre ezentúl, de úgyse lenne igaz...én most nem vagyok antialkesz, mivel rohadt melegek vannak!

    De miért nem raksz fel Nautilust? :N

    valahogy egyszerre írtatok fórumtársunkkal, aki sosem javasol, megvárja míg más teszi azt meg és abba köt bele. :(

    Egy régi (Tán 90-es évekbeli?) vicc jut eszembe erről, amikor felfedeztek az AMD CPU-ban egy számítási hibát okozó problémát:
    Két processzor megkérdeznek mennyi 2+2:
    Intel: ... ... ... ... 4
    AMD: ... 5
    - AMD, ez nem helyes eredmény!
    - Tudom, de gyors voltam...

  • cigam
    titán

    Ott van a banánhéj, amin elcsúszott a beszélgetés, hogy szálat indító fórumtárs írta, hogy windows-like felületet akar. Ezért terelődött ebbevaz iránybavaz ajánlgatás:B

    #42729 :F
    Olvasd el még1x!
    Csak két kérdése volt.
    - Hol találja a hálózati megosztásokat a fájlkezelőben
    - Tud-e úgy a programok között váltani ALT+TAB hoz hasonló kombóval, ahogy Windows-on.

    Uby válaszában hozta fel "windows-like működést szeretnél", és valamiért erre pörgött rá mindenki, hogy melyik ablakkezelő hasonlít a Windowsra. Pedig nem ez volt a kérdés, amit még1x feltett #42734
    "Akkor ennél a platformnál nem is megoldható az, hogy hálózati meghajtókat hozzak létre? Itt nem is létezik "Ez a gép" funkció?"

    És senki nem a jó választ szajkózta, csak hogy melyik másik rendszert telepítse fel.

    Uby
    Nem az volt a kérdése, hogy melyik linux-ot válassza, Vagy hogy másoknak éppen mi a szíve csücske. Mindent összehordtál, csak a kérdésre nem válaszoltál. Legyél büszke, egy újabb Mintes...
    Ugyanakkor ez az Ubuntu topik, szóval a Mintes kérdésekkel a Mint, vagy kezdő topikba menjetek át!
    Köszi!

  • ubyegon2
    félisten

    Ott van a banánhéj, amin elcsúszott a beszélgetés, hogy szálat indító fórumtárs írta, hogy windows-like felületet akar. Ezért terelődött ebbevaz iránybavaz ajánlgatás:B

    Valóban, teljesen igazad van! Ki is ment a fejemből, pedig ez volt a lényeg. :R

    (#42776) tordaitibi

    Jogos, csak valahogy egyszerre írtatok fórumtársunkkal, aki sosem javasol, megvárja míg más teszi azt meg és abba köt bele. :(

    A nyamvadt snap meg azért jött elő, merthogy Ubuntu. Nem? De! ;]

    Köcce a békebeli sportszeletet! Sorry, most tényleg ártatlan voltál, mégis lehurrogtalak! :D :B Mondanám, hogy jobban figyelek erre ezentúl, de úgyse lenne igaz...én most nem vagyok antialkesz, mivel rohadt melegek vannak!

    De miért nem raksz fel Nautilust? :N

  • tordaitibi
    veterán

    Neked is csak egy kérdésem van: miért nem jó, amit javasoltam a kollégának? Van ellenérv? Mert az nem az, hogy Te mást használsz. Egyébként is mi a baj azzal, ha többet is kipróbál? Szóba került a Kubuntu is alternatívaként, remélem az nem vált ki hisztirohamot egy Ubuntu topikban. :N

    Miért nem raksz fel Nautilust?

    Elegem is lett ebből a snaphuszárok topikjából teljesen...

    Uby nemá mint egy durcás kisgyerek ;)

    ÉN nem ajánlgattam se fájlkezelőt, se disztrót, se kDE-t se Ubuntut semmit.
    Csak szóvátettem hogy minden fájlkezelőbe ami valamennyire már használható, benne van a Hálózat ahol pár kattintással megtalálja a saját NAS-t az otthoni hálózatán.

    Erre Te bedurcizol és most már a Snap is szóbajött holott azt tényleg meg se említette senki a nagy disztródícsérgetésbe.

    Ha kihisztizted magad, meghívlak egy virtuális csokira engesztelésképp mivel antialkesz vagyok.
    tessék.

  • I02S3F
    addikt

    Neked is csak egy kérdésem van: miért nem jó, amit javasoltam a kollégának? Van ellenérv? Mert az nem az, hogy Te mást használsz. Egyébként is mi a baj azzal, ha többet is kipróbál? Szóba került a Kubuntu is alternatívaként, remélem az nem vált ki hisztirohamot egy Ubuntu topikban. :N

    Miért nem raksz fel Nautilust?

    Elegem is lett ebből a snaphuszárok topikjából teljesen...

    Ott van a banánhéj, amin elcsúszott a beszélgetés, hogy szálat indító fórumtárs írta, hogy windows-like felületet akar. Ezért terelődött ebbevaz iránybavaz ajánlgatás:B

  • ubyegon2
    félisten

    Kolléga kérdezte hogyan éri el a nast, jöttek a tippek mit hova kell beírogatni meg szerkesztgetni. Erre írtam hogy minden normális fájlkezelőbe ott a Hálózat csak kattintani kell.

    Ez van ha az ember egy Thunaros Xfce-re KDE Plasmát tesz, az hozza magával a pilótavizsgás Dolphint és a faék egyszerű PCMan-fm-qt fájlkezelőt.
    Jó ez így.

    Neked is csak egy kérdésem van: miért nem jó, amit javasoltam a kollégának? Van ellenérv? Mert az nem az, hogy Te mást használsz. Egyébként is mi a baj azzal, ha többet is kipróbál? Szóba került a Kubuntu is alternatívaként, remélem az nem vált ki hisztirohamot egy Ubuntu topikban. :N

    Miért nem raksz fel Nautilust?

    Elegem is lett ebből a snaphuszárok topikjából teljesen...

  • ubyegon2
    félisten

    Nem értem, mi a problémád. :W
    Valószínű az ami nekem is kiverte a biztosítékot. Ahelyett, hogy a fájlkezelőben megmutattátok volna az "Egyéb helyek"-et, elkezdtétek megmagyarázni, hogy inkább telepítse újra az egész rendszert, de úgy hogy az inkább Mint, KDE, LXDE... legyen. Bármit csak Gnome-ot ne.
    Tök feleslegesen szívattátok szegényt.

    Tök feleslegesen szívattátok szegényt.

    Azzal, hogy egy sokkal kezelhetőbb rendszert ajánlottunk egy normálisan használható fájlkezelővel? Tényleg nagy szivatás. Nem a Gnome-mal van a baj, hanem azzal, amit az Ubuntu használ belőle. A Nautilus fájlkezelő nincs totál lebutítva? Dehogynincs, mindenki lecseréli valami másra. Most javasoltuk volna egy alapból snapfüggő lebutított rendszer farigcsálását ahelyett, hogy egy valóban jó és kezdőknek is könnyen használható Linux Mint-et ajánlunk?

    Nincs ebben több, kár ezen ennyire kiakadni. Azt felesleges lenne hozzátennem, hogy ha én ajánlok valamit, akkor azt ajánlom, ami szerintem jobb, ugyanezt tedd Te is, de ne kritizáld azt, hogy más mit javasol, főleg ha értelmes ellenérved nincs. ;)

  • tordaitibi
    veterán

    Az én képemen épp a Synology NAS-om elérési lehetősége van, az nálam belefér az elérésbe. Nem értem, mi a problémád. :N paolinho is a NAS-t szeretné elérni, ha jól emlékszem. HA az zavar, hogy megosztás van a sorba írva, szerintem engedd el, elérés, megosztás...NAS szerintem mindkettőt szereti, nem?

    De hogyhogy csak 3 fájlkezelőd van? Nem kavarodsz bele, mint majom a házicérnába? :DDD

    Kolléga kérdezte hogyan éri el a nast, jöttek a tippek mit hova kell beírogatni meg szerkesztgetni. Erre írtam hogy minden normális fájlkezelőbe ott a Hálózat csak kattintani kell.

    Ez van ha az ember egy Thunaros Xfce-re KDE Plasmát tesz, az hozza magával a pilótavizsgás Dolphint és a faék egyszerű PCMan-fm-qt fájlkezelőt.
    Jó ez így.

  • cigam
    titán

    Az én képemen épp a Synology NAS-om elérési lehetősége van, az nálam belefér az elérésbe. Nem értem, mi a problémád. :N paolinho is a NAS-t szeretné elérni, ha jól emlékszem. HA az zavar, hogy megosztás van a sorba írva, szerintem engedd el, elérés, megosztás...NAS szerintem mindkettőt szereti, nem?

    De hogyhogy csak 3 fájlkezelőd van? Nem kavarodsz bele, mint majom a házicérnába? :DDD

    Nem értem, mi a problémád. :W
    Valószínű az ami nekem is kiverte a biztosítékot. Ahelyett, hogy a fájlkezelőben megmutattátok volna az "Egyéb helyek"-et, elkezdtétek megmagyarázni, hogy inkább telepítse újra az egész rendszert, de úgy hogy az inkább Mint, KDE, LXDE... legyen. Bármit csak Gnome-ot ne.
    Tök feleslegesen szívattátok szegényt.

  • PociAti
    őstag

    A legjobb képernyőmentő program linuxra a flameshot.

    +1 a Flameshot-nak.

    https://flameshot.org/

    Egyből szerkeszteni is lehet egy primitív (optimálisan egyszerű) szerkesztővel.
    Én a Flamshot-ot betettem Super + PrintScreen-re. Amúgy az alapértelmezett alkalmazást használom.

  • urandom0
    őstag

    Jézus Mária... micsoda terelést(ámokfutást) hoztatok össze szegények.

    Szűz 24.04-es Ubuntu, semmi cifs-utils, vagy más plusz csomag telepítése nem szükséges. Csak rábök a fájlkezelőben a "Egyéb helyekre", és ahogy a Windows Intézőben a "Hálózatok" alatt, már listázza is a helyi háló smb megosztásait:

    Látja a Raspberry Pi-t, a, a Qnap NAS-t, de még a Mac mini-t is. Semmi plusz varázslat nem kell hozzá.

    Értem én hogy kedvenc rendszeretek felé próbáljátok terelni, mert nektek az jött be. Ugyanakkor nem kellene úgy csinálni, mintha lehetetlen küldetés lenne ez egy alap Gnome-os Ubntu-n.

    Ezek szerint a cifs-utils alapból telepítve van. Az csak jó.

  • ubyegon2
    félisten

    Skacok ez most komoly?
    Nekem 3 fájlkezelőm van és mindegyikbe ott virít a Hálózat tallózása. És működik is.
    2024-et írunk.

    Ha smb megosztást akarna a kolléga csinálni, na az még mindig úgy kezdődik Gugli első 10000 találatába hogy nyiss terminált meg babráld a smb.conf fájlt és adogass hozzá smb usert. De neki nem megosztás, hanem arra csatlakozás volt a kérdése.

    Az én képemen épp a Synology NAS-om elérési lehetősége van, az nálam belefér az elérésbe. Nem értem, mi a problémád. :N paolinho is a NAS-t szeretné elérni, ha jól emlékszem. HA az zavar, hogy megosztás van a sorba írva, szerintem engedd el, elérés, megosztás...NAS szerintem mindkettőt szereti, nem?

    De hogyhogy csak 3 fájlkezelőd van? Nem kavarodsz bele, mint majom a házicérnába? :DDD

  • tordaitibi
    veterán

    Skacok ez most komoly?
    Nekem 3 fájlkezelőm van és mindegyikbe ott virít a Hálózat tallózása. És működik is.
    2024-et írunk.

    Ha smb megosztást akarna a kolléga csinálni, na az még mindig úgy kezdődik Gugli első 10000 találatába hogy nyiss terminált meg babráld a smb.conf fájlt és adogass hozzá smb usert. De neki nem megosztás, hanem arra csatlakozás volt a kérdése.

  • paolinho
    addikt

    Nem nagyon ismerem a Gnome-ot, sőt a Linux Mint Cinnamont is többnyire feltelepített állapotban használom, pár CLI appot rakok fel, fontokat és a témát változtatom és használom, ami defaultban van. Ennek ellenére rengeteg lehetőséged van, mivel a Mint Ubuntu alapú, annak a tárolóit használja, így elég sok programot fel tudsz telepíteni, plusz a Cinnamon felület is Gnome alapú, de akár KDE appokat is fel lehet rakni.

    Viszont néha kíváncsiságból megpróbálok ezt-azt, most a SHIFT+prtsc gombot megnyomva beszürkült a display és kijelölés módban tudtam képet menteni! :K (ALT+prtsc meg úgy látom teljes ablakot screenshotol) (valamit villant a Ctrl+prtsc is amúgy...) :)

    Ihol-e:

    Szóval megy itt sok minden, ha az ember kíváncsi! Ilyenek miatt is szeretem a topikban a kérdéseket, mert különben sose próbálnék ki semmit! A semmiből kezdve minden, ami rámragadt, az a kezdők kérdéseinek köszönhető! Nem vicc. ;) (alapból egy laikus örök kezdő vagyok én is)

    Igen, és akkor így már kap értelmet cigam bejegyzése. Köszönet neki is!
    kpityu2: köszi a tippet Neked is!

  • kpityu2
    addikt

    Ez nekem nem hozott eredményt a vágásra.

    ubyegon2: Igen, ez így tökéletes, de komfortosabb volt az Ubuntus módszer. Na mindegy, legalább van rá valamilyen megoldás, és ez is valami. :R

    A legjobb képernyőmentő program linuxra a flameshot.

  • ubyegon2
    félisten

    Ez nekem nem hozott eredményt a vágásra.

    ubyegon2: Igen, ez így tökéletes, de komfortosabb volt az Ubuntus módszer. Na mindegy, legalább van rá valamilyen megoldás, és ez is valami. :R

    Nem nagyon ismerem a Gnome-ot, sőt a Linux Mint Cinnamont is többnyire feltelepített állapotban használom, pár CLI appot rakok fel, fontokat és a témát változtatom és használom, ami defaultban van. Ennek ellenére rengeteg lehetőséged van, mivel a Mint Ubuntu alapú, annak a tárolóit használja, így elég sok programot fel tudsz telepíteni, plusz a Cinnamon felület is Gnome alapú, de akár KDE appokat is fel lehet rakni.

    Viszont néha kíváncsiságból megpróbálok ezt-azt, most a SHIFT+prtsc gombot megnyomva beszürkült a display és kijelölés módban tudtam képet menteni! :K (ALT+prtsc meg úgy látom teljes ablakot screenshotol) (valamit villant a Ctrl+prtsc is amúgy...) :)

    Ihol-e:

    Szóval megy itt sok minden, ha az ember kíváncsi! Ilyenek miatt is szeretem a topikban a kérdéseket, mert különben sose próbálnék ki semmit! A semmiből kezdve minden, ami rámragadt, az a kezdők kérdéseinek köszönhető! Nem vicc. ;) (alapból egy laikus örök kezdő vagyok én is)

  • paolinho
    addikt

    Elméletileg:
    Take a screenshot: Print
    Take a screenshot of a window: Alt + Print
    Take a screenshot of an area: Shift + Print

    Ez nekem nem hozott eredményt a vágásra.

    ubyegon2: Igen, ez így tökéletes, de komfortosabb volt az Ubuntus módszer. Na mindegy, legalább van rá valamilyen megoldás, és ez is valami. :R

  • ubyegon2
    félisten

    Azt még megkérdezhetem, hogy ennél a neofetch parancsnál a kapott képet hogyan lehet megvágni? Mert nálam a teljes asztalt fotózza. Az Ubuntu-nál a PrintScreen után még a mentés előtt lehetőség volt a vágásra.

    Passz, sose használom. A Képernyőkép app egyszerűbb, beírod a Menübe, ami ott megjelenik, jobbgombos módszerrel ki is rakhatod a panelre vagy máshová...

    kb ennyi és egyértelmű lesz egyből...

    Most amúgy mégis használtam a prtscreen-t. Ez is menti a Képek mappába az aktuális képet, a Nemo filekezelőt megnyitod és jobbgombbal katt, megnyitás a Pix appal, ott le tudod vágni a képet és elmenteni. Érdemes a Nemo-t kétpanelesre állítani amúgy. Default kis méretben jelenik meg és egyablakos, de amit a Beállításokban megváltoztatsz, nem kell menteni, bezár/kinyit és már olyan, amit beállítottál.

  • cigam
    titán

    Azt még megkérdezhetem, hogy ennél a neofetch parancsnál a kapott képet hogyan lehet megvágni? Mert nálam a teljes asztalt fotózza. Az Ubuntu-nál a PrintScreen után még a mentés előtt lehetőség volt a vágásra.

    Elméletileg:
    Take a screenshot: Print
    Take a screenshot of a window: Alt + Print
    Take a screenshot of an area: Shift + Print

  • paolinho
    addikt

    Célszerűbb a Kezdő Linuxos topikba írni majd a felmerülő kérdéseket, bár van a Linux Mint-nek saját topikja is, de a distrók többsége Ubuntu alapú ill Ubuntu deratíva, így a Kezdő topik a tuti! :K

    Egy Ubuntut használó az Ubuntu alapú disztrókkal kapcsolatos kérdések 98%-ára tud válaszolni, ugyanez igaz a Linux Mint használókra is, de még a Debiannal kapcsolatos kérdések is megvannak a Kezdő topikban. Az alapok ugyanis ugyanazok.

    Ez a neofetch:

    Terminalt előhívod, beírod a neofetch-t, Enter és screenshot...

    Sose használom, mivel az inxi -Fxxx terminalba beírva, akár szövegesen is bemásolható Programkód gombbal szerkesztve...

    ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ inxi -Fxxx
    System:
    Host: Mint-C-22-Latitude-5520 Kernel: 6.8.0-39-generic arch: x86_64 bits: 64
    compiler: gcc v: 13.2.0 clocksource: tsc
    Desktop: Cinnamon v: 6.2.7 tk: GTK v: 3.24.41 wm: Muffin v: 6.2.0 vt: 7
    dm: LightDM v: 1.30.0 Distro: Linux Mint 22 Wilma base: Ubuntu 24.04 noble
    Machine:
    Type: Laptop System: Dell product: Latitude 5520 v: N/A
    serial: <superuser required> Chassis: type: 10 serial: <superuser required>
    Mobo: Dell model: 063MV5 v: A00 serial: <superuser required> part-nu: 0A21
    uuid: <superuser required> UEFI: Dell v: 1.36.0 date: 03/22/2024
    Battery:
    ID-1: BAT0 charge: 24.1 Wh (68.7%) condition: 35.1/62.3 Wh (56.4%)
    volts: 15.2 min: 15.2 model: SMP DELL 75X1611 type: Li-poly serial: 239
    status: discharging
    CPU:
    Info: quad core model: 11th Gen Intel Core i5-1135G7 bits: 64 type: MT MCP
    smt: enabled arch: Tiger Lake rev: 1 cache: L1: 320 KiB L2: 5 MiB L3: 8 MiB
    Speed (MHz): avg: 671 high: 1150 min/max: 400/4200 cores: 1: 1118 2: 400
    3: 400 4: 400 5: 400 6: 400 7: 1150 8: 1102 bogomips: 22118
    Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
    Graphics:
    Device-1: Intel TigerLake-LP GT2 [Iris Xe Graphics] vendor: Dell
    driver: i915 v: kernel arch: Gen-12.1 ports: active: eDP-1
    empty: DP-1,DP-2,HDMI-A-1 bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:9a49
    class-ID: 0300

    Nem másoltam be az egészet...ebben minden fontos adat benne van hardver és szoftver szinten, kérdéseknél sokat segít.

    Azt még megkérdezhetem, hogy ennél a neofetch parancsnál a kapott képet hogyan lehet megvágni? Mert nálam a teljes asztalt fotózza. Az Ubuntu-nál a PrintScreen után még a mentés előtt lehetőség volt a vágásra.

  • kpityu2
    addikt

    Nagy nehezen feltelepült.
    Itt molyolt rettentő sokat:

    Internetkapcsolat nélkül telepíted akkor gyorsabb, mert nem áll neki mindent azonnal letölteni, kicsomagolni. frissíteni.

  • ubyegon2
    félisten

    Nagy nehezen feltelepült.
    Itt molyolt rettentő sokat:

    Ja még az install folyamat ment...a default letöltési tükörről lassan jöttek le a csomagok szerintem, de ezt az első normál indítás után majd be kell állítani, úgyis a Frissítéskezelő-vel célszerű kezdeni. A Szerkesztés / Szoftverforrások fülön tudod kiválasztani, leggyorsabb letöltési tükröt, sokat számít, mivel az alap az USA tükör.

    Kicsit hagyni kell, míg megkeresi a legjobbat...mindkét sorral meg kell ezt csinálnod:

    Ha ez megvan, nyomhatsz is a Frissítés gombra és utána a Végrehajtásra és lefut az első upgrade...

  • cigam
    titán

    Jézus Mária... micsoda terelést(ámokfutást) hoztatok össze szegények.

    Szűz 24.04-es Ubuntu, semmi cifs-utils, vagy más plusz csomag telepítése nem szükséges. Csak rábök a fájlkezelőben a "Egyéb helyekre", és ahogy a Windows Intézőben a "Hálózatok" alatt, már listázza is a helyi háló smb megosztásait:

    Látja a Raspberry Pi-t, a, a Qnap NAS-t, de még a Mac mini-t is. Semmi plusz varázslat nem kell hozzá.

    Értem én hogy kedvenc rendszeretek felé próbáljátok terelni, mert nektek az jött be. Ugyanakkor nem kellene úgy csinálni, mintha lehetetlen küldetés lenne ez egy alap Gnome-os Ubntu-n.

  • paolinho
    addikt

    Mondjuk a Telepítés a "Kérjen segítséget" részen iszonyat hosszan megy

    Ezt nem tudom, hol lelted, de ha egy régi gépen live-ban betöltődik a rendszer és elkezdi az install folyamatot, plusz nyomsz egy Help gombot, ami nyilván próbálja behívni a Firefoxon a Mint help oldalát....no ez nem fog menni, nem lesz elegendő erőforrás hozzá! Szerintem szakítsd meg az egészet!

    Adj időt magadnak, hogy megismerd kicsit a telepítést, ez a Kézikönyv minden lépést bemutat képekkel, magyar nyelven, szerintem megéri átnézegetni, ha mégis elakadsz, a Kezdő topikba írd le, mit csináltál pontosan, mivel csináltad és mi a hibajelenség.

    Linux Mint felhasználói kézikönyv

    Nagy nehezen feltelepült.
    Itt molyolt rettentő sokat:

  • ubyegon2
    félisten

    Köszi szépen mindent!
    Egyelőre - ugyan rém lassan, mondhatni sokkal lassabban, mint az Ubuntu - települ a Mint, aztán majd meglátjuk.
    Mondjuk a Telepítés a "Kérjen segítséget" részen iszonyat hosszan megy át, talán ez egy picit abnormális is. Van lent jobbra egy Skip gomb is, de nem akarom piszkálni.

    Mondjuk a Telepítés a "Kérjen segítséget" részen iszonyat hosszan megy

    Ezt nem tudom, hol lelted, de ha egy régi gépen live-ban betöltődik a rendszer és elkezdi az install folyamatot, plusz nyomsz egy Help gombot, ami nyilván próbálja behívni a Firefoxon a Mint help oldalát....no ez nem fog menni, nem lesz elegendő erőforrás hozzá! Szerintem szakítsd meg az egészet!

    Adj időt magadnak, hogy megismerd kicsit a telepítést, ez a Kézikönyv minden lépést bemutat képekkel, magyar nyelven, szerintem megéri átnézegetni, ha mégis elakadsz, a Kezdő topikba írd le, mit csináltál pontosan, mivel csináltad és mi a hibajelenség.

    Linux Mint felhasználói kézikönyv

  • paolinho
    addikt

    Célszerűbb a Kezdő Linuxos topikba írni majd a felmerülő kérdéseket, bár van a Linux Mint-nek saját topikja is, de a distrók többsége Ubuntu alapú ill Ubuntu deratíva, így a Kezdő topik a tuti! :K

    Egy Ubuntut használó az Ubuntu alapú disztrókkal kapcsolatos kérdések 98%-ára tud válaszolni, ugyanez igaz a Linux Mint használókra is, de még a Debiannal kapcsolatos kérdések is megvannak a Kezdő topikban. Az alapok ugyanis ugyanazok.

    Ez a neofetch:

    Terminalt előhívod, beírod a neofetch-t, Enter és screenshot...

    Sose használom, mivel az inxi -Fxxx terminalba beírva, akár szövegesen is bemásolható Programkód gombbal szerkesztve...

    ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ inxi -Fxxx
    System:
    Host: Mint-C-22-Latitude-5520 Kernel: 6.8.0-39-generic arch: x86_64 bits: 64
    compiler: gcc v: 13.2.0 clocksource: tsc
    Desktop: Cinnamon v: 6.2.7 tk: GTK v: 3.24.41 wm: Muffin v: 6.2.0 vt: 7
    dm: LightDM v: 1.30.0 Distro: Linux Mint 22 Wilma base: Ubuntu 24.04 noble
    Machine:
    Type: Laptop System: Dell product: Latitude 5520 v: N/A
    serial: <superuser required> Chassis: type: 10 serial: <superuser required>
    Mobo: Dell model: 063MV5 v: A00 serial: <superuser required> part-nu: 0A21
    uuid: <superuser required> UEFI: Dell v: 1.36.0 date: 03/22/2024
    Battery:
    ID-1: BAT0 charge: 24.1 Wh (68.7%) condition: 35.1/62.3 Wh (56.4%)
    volts: 15.2 min: 15.2 model: SMP DELL 75X1611 type: Li-poly serial: 239
    status: discharging
    CPU:
    Info: quad core model: 11th Gen Intel Core i5-1135G7 bits: 64 type: MT MCP
    smt: enabled arch: Tiger Lake rev: 1 cache: L1: 320 KiB L2: 5 MiB L3: 8 MiB
    Speed (MHz): avg: 671 high: 1150 min/max: 400/4200 cores: 1: 1118 2: 400
    3: 400 4: 400 5: 400 6: 400 7: 1150 8: 1102 bogomips: 22118
    Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
    Graphics:
    Device-1: Intel TigerLake-LP GT2 [Iris Xe Graphics] vendor: Dell
    driver: i915 v: kernel arch: Gen-12.1 ports: active: eDP-1
    empty: DP-1,DP-2,HDMI-A-1 bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:9a49
    class-ID: 0300

    Nem másoltam be az egészet...ebben minden fontos adat benne van hardver és szoftver szinten, kérdéseknél sokat segít.

    Köszi szépen mindent!
    Egyelőre - ugyan rém lassan, mondhatni sokkal lassabban, mint az Ubuntu - települ a Mint, aztán majd meglátjuk.
    Mondjuk a Telepítés a "Kérjen segítséget" részen iszonyat hosszan megy át, talán ez egy picit abnormális is. Van lent jobbra egy Skip gomb is, de nem akarom piszkálni.

  • ubyegon2
    félisten

    Nem keresem a felesleges problémákat magamnak, hallgatok a tanácsaitokra, és a Mint Cinnamon kerül fel. Bár abban is biztos vagyok, hogy mint ismeretlen világ, itt is fel fognak vetődni kérdések a részemről. (Ezeket itt feltehetem majd, vagy más csoportban kell informálódnom a Mint kapcsán?)

    #42745májkimiki:
    Mire értetted ezt a neofetch dolgot? Egyébként megcsináltam, amit a parancsokkal kapcsolatban mondtál, és nem volt telepítve a dolog, de most, hogy fent van miről kellene képet készítenem?

    growler: köszi, így valóban tovább tudtam lépni

    urandom0:
    "úgy emlékszem, van egy "+ Other locations" (magyarul talán egyéb helyek?) menüpont a fájlkezelőben, na oda kell beírni a NAS IP címét úgy, hogy smb://-vel kezdődjön"
    Tökéletesen emlékeztél. Csak annyi eltérés van, hogy nem kérte a NAS címét, mert azonnal látszott maga az eszköz. Így már mindenhez hozzá tudtam férni, ami rajta van.

    Célszerűbb a Kezdő Linuxos topikba írni majd a felmerülő kérdéseket, bár van a Linux Mint-nek saját topikja is, de a distrók többsége Ubuntu alapú ill Ubuntu deratíva, így a Kezdő topik a tuti! :K

    Egy Ubuntut használó az Ubuntu alapú disztrókkal kapcsolatos kérdések 98%-ára tud válaszolni, ugyanez igaz a Linux Mint használókra is, de még a Debiannal kapcsolatos kérdések is megvannak a Kezdő topikban. Az alapok ugyanis ugyanazok.

    Ez a neofetch:

    Terminalt előhívod, beírod a neofetch-t, Enter és screenshot...

    Sose használom, mivel az inxi -Fxxx terminalba beírva, akár szövegesen is bemásolható Programkód gombbal szerkesztve...

    ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ inxi -Fxxx
    System:
    Host: Mint-C-22-Latitude-5520 Kernel: 6.8.0-39-generic arch: x86_64 bits: 64
    compiler: gcc v: 13.2.0 clocksource: tsc
    Desktop: Cinnamon v: 6.2.7 tk: GTK v: 3.24.41 wm: Muffin v: 6.2.0 vt: 7
    dm: LightDM v: 1.30.0 Distro: Linux Mint 22 Wilma base: Ubuntu 24.04 noble
    Machine:
    Type: Laptop System: Dell product: Latitude 5520 v: N/A
    serial: <superuser required> Chassis: type: 10 serial: <superuser required>
    Mobo: Dell model: 063MV5 v: A00 serial: <superuser required> part-nu: 0A21
    uuid: <superuser required> UEFI: Dell v: 1.36.0 date: 03/22/2024
    Battery:
    ID-1: BAT0 charge: 24.1 Wh (68.7%) condition: 35.1/62.3 Wh (56.4%)
    volts: 15.2 min: 15.2 model: SMP DELL 75X1611 type: Li-poly serial: 239
    status: discharging
    CPU:
    Info: quad core model: 11th Gen Intel Core i5-1135G7 bits: 64 type: MT MCP
    smt: enabled arch: Tiger Lake rev: 1 cache: L1: 320 KiB L2: 5 MiB L3: 8 MiB
    Speed (MHz): avg: 671 high: 1150 min/max: 400/4200 cores: 1: 1118 2: 400
    3: 400 4: 400 5: 400 6: 400 7: 1150 8: 1102 bogomips: 22118
    Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
    Graphics:
    Device-1: Intel TigerLake-LP GT2 [Iris Xe Graphics] vendor: Dell
    driver: i915 v: kernel arch: Gen-12.1 ports: active: eDP-1
    empty: DP-1,DP-2,HDMI-A-1 bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:9a49
    class-ID: 0300

    Nem másoltam be az egészet...ebben minden fontos adat benne van hardver és szoftver szinten, kérdéseknél sokat segít.

  • ubyegon2
    félisten

    Mondjuk a Mintet én elengedtem, mert idegesített a verziószám eltolása. Sose tudtam driver keresgélésnél, hogy akkor most hanyas Ubuntu is kell nekem...

    Sose tudtam driver keresgélésnél, hogy akkor most hanyas Ubuntu is kell nekem...

    :D Bocs, de ezt azért nehéz komolyan venni. Alapból a telepített rendszer ezer helyen mutatja ezt az infót, ha más nem, a tárolóiból látod, mivel Ubuntu tárolókból dolgozik a sajáton kívül. Az interneten 3 sec rákeresni és akkor már jó ideig tudni is fogod, mivel az alap és az 1, 2 ,3 is ugyanazon Ubuntu alapra épül.

    Tévedtem, 2 sec volt ezt megtalálni! :D

    https://linuxmint.com/download_all.php

    (#42749) I02S3F

    Az egyáltalán nem baj, ha kicsit distrohopperkedik a kezdő! Sőt! Onnan derül ki, neki melyik fekszik jobban. Én is sokáig hopperkedtem, igaz 10 év óta a Linux Mint Cinnamon volt az állandó rendszerem. ;)

  • paolinho
    addikt

    De én maradnék az Ubuntu vonalon

    Linux Mint Cinnamon is Ubuntu alapú egyébként, viszont a közutálatnak örvendő felesleges snap erőltetése nélkül. De amúgy nem telik semmibe először kipróbálni a Kubuntu-t, utána a Linux Mint Cinnamon. Fordítva nem ajánlanám, mert akkor a másodikat már ki se próbálnád. ;] Mindkettő kezedre állna, nekem a KDE felület túlzottan bonyolult, de nem akarlak rábeszélni, nézd meg őket.

    Nem keresem a felesleges problémákat magamnak, hallgatok a tanácsaitokra, és a Mint Cinnamon kerül fel. Bár abban is biztos vagyok, hogy mint ismeretlen világ, itt is fel fognak vetődni kérdések a részemről. (Ezeket itt feltehetem majd, vagy más csoportban kell informálódnom a Mint kapcsán?)

    #42745májkimiki:
    Mire értetted ezt a neofetch dolgot? Egyébként megcsináltam, amit a parancsokkal kapcsolatban mondtál, és nem volt telepítve a dolog, de most, hogy fent van miről kellene képet készítenem?

    growler: köszi, így valóban tovább tudtam lépni

    urandom0:
    "úgy emlékszem, van egy "+ Other locations" (magyarul talán egyéb helyek?) menüpont a fájlkezelőben, na oda kell beírni a NAS IP címét úgy, hogy smb://-vel kezdődjön"
    Tökéletesen emlékeztél. Csak annyi eltérés van, hogy nem kérte a NAS címét, mert azonnal látszott maga az eszköz. Így már mindenhez hozzá tudtam férni, ami rajta van.

  • I02S3F
    addikt

    De én maradnék az Ubuntu vonalon

    Linux Mint Cinnamon is Ubuntu alapú egyébként, viszont a közutálatnak örvendő felesleges snap erőltetése nélkül. De amúgy nem telik semmibe először kipróbálni a Kubuntu-t, utána a Linux Mint Cinnamon. Fordítva nem ajánlanám, mert akkor a másodikat már ki se próbálnád. ;] Mindkettő kezedre állna, nekem a KDE felület túlzottan bonyolult, de nem akarlak rábeszélni, nézd meg őket.

    Szerintem is a LM Cinnamon a beszt, csak bátorítom társunkat, hogy kiránduljon egyet.:B

  • I02S3F
    addikt

    Mondjuk a Mintet én elengedtem, mert idegesített a verziószám eltolása. Sose tudtam driver keresgélésnél, hogy akkor most hanyas Ubuntu is kell nekem...

    az aktuálisan támogatott legfrissebb lts

  • kpityu2
    addikt

    De én maradnék az Ubuntu vonalon

    Linux Mint Cinnamon is Ubuntu alapú egyébként, viszont a közutálatnak örvendő felesleges snap erőltetése nélkül. De amúgy nem telik semmibe először kipróbálni a Kubuntu-t, utána a Linux Mint Cinnamon. Fordítva nem ajánlanám, mert akkor a másodikat már ki se próbálnád. ;] Mindkettő kezedre állna, nekem a KDE felület túlzottan bonyolult, de nem akarlak rábeszélni, nézd meg őket.

    Mondjuk a Mintet én elengedtem, mert idegesített a verziószám eltolása. Sose tudtam driver keresgélésnél, hogy akkor most hanyas Ubuntu is kell nekem...

  • urandom0
    őstag

    Ez egy kb. 10 éves Asus X52D, 120-as SSD-vel, és AMD Ultimate Vision processzorral, de minekutána már feltettem a legújabb Ubuntu 24.04-et, abban lövésem sincs hol lehet az "Eszközkezelő", ergo több adatot most nem tudok.

    urandom0: köszi a leírást, de már ott elvesztem, hogy jelszót kér a Terminál alatt a megadott parancs után. Ezzel nem lenne semmi gond, csak éppen semelyik gombra nem reagál a kurzor, ergo nem tudom beírni sem azt. Természetesen a parancs beírásáig még működtek a billentyűk.

    Azon meditálok, hogy megfogadom ubyegon2 tanácsát és váltok. De én maradnék az Ubuntu vonalon, és feltenném elsőre a Kubuntu-t. Hátha az inkább a kezemre állna. Vagy inkább a Mint Cinnamonnal járnék jobban?

    A Mint is Ubuntu vonal. Igazából a Mint, a Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Pop OS, Zorin OS, KDE Neon, Elementary OS, Linux Lite és még sok másik disztró, mind az Ubuntun alapulnak.
    Ha hosszútávon Linuxot fogsz használni, úgyis idő kell hozzá, hogy kialakuljon a kedvenc felületed. Amíg ez nem lesz, biztos, hogy ki fogsz próbálni több disztrót is. Úgyhogy szerintem mindegy, melyikkel kezded, Mint vagy Kubuntu, úgyis ki fogod próbálni a másikat is :)

  • #63718632
    törölt tag

    Ez egy kb. 10 éves Asus X52D, 120-as SSD-vel, és AMD Ultimate Vision processzorral, de minekutána már feltettem a legújabb Ubuntu 24.04-et, abban lövésem sincs hol lehet az "Eszközkezelő", ergo több adatot most nem tudok.

    urandom0: köszi a leírást, de már ott elvesztem, hogy jelszót kér a Terminál alatt a megadott parancs után. Ezzel nem lenne semmi gond, csak éppen semelyik gombra nem reagál a kurzor, ergo nem tudom beírni sem azt. Természetesen a parancs beírásáig még működtek a billentyűk.

    Azon meditálok, hogy megfogadom ubyegon2 tanácsát és váltok. De én maradnék az Ubuntu vonalon, és feltenném elsőre a Kubuntu-t. Hátha az inkább a kezemre állna. Vagy inkább a Mint Cinnamonnal járnék jobban?

    Elég ha egy neofetch képet beteszel ide.
    Lehet telepítve van. Akkor csak terminálban neofetch parancs.
    Csinálsz egy képernyőképet (prt scr gomb), a mentett képet valahová felteszed egy képmegosztóra. Annak a linkjét meg ide hozzászólásba.

    Ha nincs telepítve.
    sudo apt install neofetch

  • #63718632
    törölt tag

    Ez egy kb. 10 éves Asus X52D, 120-as SSD-vel, és AMD Ultimate Vision processzorral, de minekutána már feltettem a legújabb Ubuntu 24.04-et, abban lövésem sincs hol lehet az "Eszközkezelő", ergo több adatot most nem tudok.

    urandom0: köszi a leírást, de már ott elvesztem, hogy jelszót kér a Terminál alatt a megadott parancs után. Ezzel nem lenne semmi gond, csak éppen semelyik gombra nem reagál a kurzor, ergo nem tudom beírni sem azt. Természetesen a parancs beírásáig még működtek a billentyűk.

    Azon meditálok, hogy megfogadom ubyegon2 tanácsát és váltok. De én maradnék az Ubuntu vonalon, és feltenném elsőre a Kubuntu-t. Hátha az inkább a kezemre állna. Vagy inkább a Mint Cinnamonnal járnék jobban?

    Szerintem inkább Mint-Cinnamon.

  • ubyegon2
    félisten

    Ez egy kb. 10 éves Asus X52D, 120-as SSD-vel, és AMD Ultimate Vision processzorral, de minekutána már feltettem a legújabb Ubuntu 24.04-et, abban lövésem sincs hol lehet az "Eszközkezelő", ergo több adatot most nem tudok.

    urandom0: köszi a leírást, de már ott elvesztem, hogy jelszót kér a Terminál alatt a megadott parancs után. Ezzel nem lenne semmi gond, csak éppen semelyik gombra nem reagál a kurzor, ergo nem tudom beírni sem azt. Természetesen a parancs beírásáig még működtek a billentyűk.

    Azon meditálok, hogy megfogadom ubyegon2 tanácsát és váltok. De én maradnék az Ubuntu vonalon, és feltenném elsőre a Kubuntu-t. Hátha az inkább a kezemre állna. Vagy inkább a Mint Cinnamonnal járnék jobban?

    De én maradnék az Ubuntu vonalon

    Linux Mint Cinnamon is Ubuntu alapú egyébként, viszont a közutálatnak örvendő felesleges snap erőltetése nélkül. De amúgy nem telik semmibe először kipróbálni a Kubuntu-t, utána a Linux Mint Cinnamon. Fordítva nem ajánlanám, mert akkor a másodikat már ki se próbálnád. ;] Mindkettő kezedre állna, nekem a KDE felület túlzottan bonyolult, de nem akarlak rábeszélni, nézd meg őket.

  • growler
    őstag

    Ez egy kb. 10 éves Asus X52D, 120-as SSD-vel, és AMD Ultimate Vision processzorral, de minekutána már feltettem a legújabb Ubuntu 24.04-et, abban lövésem sincs hol lehet az "Eszközkezelő", ergo több adatot most nem tudok.

    urandom0: köszi a leírást, de már ott elvesztem, hogy jelszót kér a Terminál alatt a megadott parancs után. Ezzel nem lenne semmi gond, csak éppen semelyik gombra nem reagál a kurzor, ergo nem tudom beírni sem azt. Természetesen a parancs beírásáig még működtek a billentyűk.

    Azon meditálok, hogy megfogadom ubyegon2 tanácsát és váltok. De én maradnék az Ubuntu vonalon, és feltenném elsőre a Kubuntu-t. Hátha az inkább a kezemre állna. Vagy inkább a Mint Cinnamonnal járnék jobban?

    Ha egy parancs jelszot ker, - ird be, es nyomj entert.
    A jelszo beirasa biztonsagi okokbol nem latszik.
    (Ha a hatad mogul figyel valaki, ne tudja meglesni a jelszot
    - meg azt sem hogy hany karakterbol all.)

  • ubyegon2
    félisten

    Én úgy tudom, hogy az LXQt full Qt, max. az LXDE-ről való átállás átmenete miatt lehettek GTK részek.

    Igazad lehet, nem ismerem annyira, ahogy látom, már 2.0 verzió van belőle, anno valami RazorQT és az LXDE volt az alapja a keveréknek. Kínzásnak érezném egy Cinnamon felület után. ;)

  • paolinho
    addikt

    Mennyire régi az a noti? Egy-két paraméter jó lenne kezdésnek. Lehet megspórolnál pár felesleges kört, ha arra optimális rendszerrel kezdenél.
    Noti típusa, milyen proci, mennyi memória, hdd vagy ssd van benne?

    Ez egy kb. 10 éves Asus X52D, 120-as SSD-vel, és AMD Ultimate Vision processzorral, de minekutána már feltettem a legújabb Ubuntu 24.04-et, abban lövésem sincs hol lehet az "Eszközkezelő", ergo több adatot most nem tudok.

    urandom0: köszi a leírást, de már ott elvesztem, hogy jelszót kér a Terminál alatt a megadott parancs után. Ezzel nem lenne semmi gond, csak éppen semelyik gombra nem reagál a kurzor, ergo nem tudom beírni sem azt. Természetesen a parancs beírásáig még működtek a billentyűk.

    Azon meditálok, hogy megfogadom ubyegon2 tanácsát és váltok. De én maradnék az Ubuntu vonalon, és feltenném elsőre a Kubuntu-t. Hátha az inkább a kezemre állna. Vagy inkább a Mint Cinnamonnal járnék jobban?

  • kpityu2
    addikt

    Lubuntu is jó lenne, igazad van, de mióta hibrid QT és GTK lett a felülete, inkább maradnék a hagyományos asztali felületeknél.

    Én úgy tudom, hogy az LXQt full Qt, max. az LXDE-ről való átállás átmenete miatt lehettek GTK részek.

  • ubyegon2
    félisten

    Köszönöm szépen, lehet, megnézem akkor ezt!
    Igazából az a szitu, hogy a feleségem laptopja megérett egy cserére, és a régin próbálkoznék a Linux megismerésével. Lehet rosszul látom, de az Ubuntu tűnt a legkomplexebbnek, és ezért próálkoztam elsóre ezzel.
    Akkor ennél a platformnál nem is megoldható az, hogy hálózati meghajtókat hozzak létre? Itt nem is létezik "Ez a gép" funkció?

    Igazán nincs mit! :) Nagyon régesrégi gépen talán nehezen megy, de a mostani asztali felületek erőforrás igénye már eléggé közelít egymáshoz, de tény, gyenge gépeken az LXQT, XFCE és Mate felületek ajánlottabbak.

    Lehet rosszul látom, de az Ubuntu tűnt a legkomplexebbnek

    Sajnos csak annak tűnik, de maga a filekezelő totál le van butítva, ahogy urandom0 #42736. hsz-ében láthatod is, meg lehet oldani, hogy ugyanúgy megoldható legyen minden, mint a Linux Mint Cinnamon és a többi felületében alapból grafikus felületen megoldható. Amit beraktam screenshotot, az egy alap telepítésben van így, ezzel szemben csinálhatod ezt is:

    Első körben a cifs-utils csomagra van szükséged, telepítsd fel: sudo apt install cifs-utils
    Ez biztosítja azokat az összetevőket, amik kellenek a NAS eléréséhez.
    És most nincs előttem Ubuntu, se Nautilus, de úgy emlékszem, van egy "+ Other locations" (magyarul talán egyéb helyek?) menüpont a fájlkezelőben, na oda kell beírni a NAS IP címét úgy, hogy smb://-vel kezdődjön.

    ;)

  • ubyegon2
    félisten

    A Lubuntu is windows-szerű. Az Alt+Tab ugyanúgy működik és ott a Hálózat tallózása is a fájlkezelőben. Igazából a KDE egy egyszerűsített variánsa.

    Lubuntu is jó lenne, igazad van, de mióta hibrid QT és GTK lett a felülete, inkább maradnék a hagyományos asztali felületeknél.

  • urandom0
    őstag

    Köszönöm szépen, lehet, megnézem akkor ezt!
    Igazából az a szitu, hogy a feleségem laptopja megérett egy cserére, és a régin próbálkoznék a Linux megismerésével. Lehet rosszul látom, de az Ubuntu tűnt a legkomplexebbnek, és ezért próálkoztam elsóre ezzel.
    Akkor ennél a platformnál nem is megoldható az, hogy hálózati meghajtókat hozzak létre? Itt nem is létezik "Ez a gép" funkció?

    Megoldható, csak máshogy.
    Első körben a cifs-utils csomagra van szükséged, telepítsd fel: sudo apt install cifs-utils
    Ez biztosítja azokat az összetevőket, amik kellenek a NAS eléréséhez.
    És most nincs előttem Ubuntu, se Nautilus, de úgy emlékszem, van egy "+ Other locations" (magyarul talán egyéb helyek?) menüpont a fájlkezelőben, na oda kell beírni a NAS IP címét úgy, hogy smb://-vel kezdődjön. Ha itt megnézegeted a képeket step 1-től kezdve, nagyjából ugyanaz a folyamat nálad is: https://www.asustor.com/en/online/College_topic?topic=109

    Egyébként én is azt mondom, hogy ne Ubuntuval kezdj. Maga az alaprendszer nem olyan rossz, de a felülete eléggé külön utas. A Linux Mint jó olyan szempontból, hogy grafikus felületen majdnem minden be lehet állítani, és oda van rakva minden az ember orra elé.

    Egy Xfce felülettel ellátott disztró is jó választás lehet (pl. a Xubuntu, Linux Mint Xfce), de ott kicsit nehezebb az indulás, mert nincs annyi minden kivezetve a felületre.
    Illetve egy MATE felületű is jó lehet (pl. a Linux Mint MATE), van, aki szereti (én nem annyira, akkor inkább Xfce).

    Én leginkább KDE-t használok, szerintem ez hasonlít legjobban a Windowsra, de ennél tényleg rengeteg beállítás van, sokszor én is csak keresővel találok meg olyan opciókat, amiket ritkán állítgatok át.

  • #63718632
    törölt tag

    Köszönöm szépen, lehet, megnézem akkor ezt!
    Igazából az a szitu, hogy a feleségem laptopja megérett egy cserére, és a régin próbálkoznék a Linux megismerésével. Lehet rosszul látom, de az Ubuntu tűnt a legkomplexebbnek, és ezért próálkoztam elsóre ezzel.
    Akkor ennél a platformnál nem is megoldható az, hogy hálózati meghajtókat hozzak létre? Itt nem is létezik "Ez a gép" funkció?

    Mennyire régi az a noti? Egy-két paraméter jó lenne kezdésnek. Lehet megspórolnál pár felesleges kört, ha arra optimális rendszerrel kezdenél.
    Noti típusa, milyen proci, mennyi memória, hdd vagy ssd van benne?

  • paolinho
    addikt

    Szia! Ha windows-like működést szeretnél, célszerűbb lenne egy Linux Mint Cinnamont felraknod, ott a filekezelő is úgy működne, ahogy megszoktad és egyből ott a Hálózat is a balpanelen, ahol pár kattal bejelentkezhetsz a NAS-ba is.

    Köszönöm szépen, lehet, megnézem akkor ezt!
    Igazából az a szitu, hogy a feleségem laptopja megérett egy cserére, és a régin próbálkoznék a Linux megismerésével. Lehet rosszul látom, de az Ubuntu tűnt a legkomplexebbnek, és ezért próálkoztam elsóre ezzel.
    Akkor ennél a platformnál nem is megoldható az, hogy hálózati meghajtókat hozzak létre? Itt nem is létezik "Ez a gép" funkció?

  • kpityu2
    addikt

    KDE is windows-like, sőt még az XFCE és a Mate is eléggé az, egyedül a default Ubuntu által használt Gnome nem az. Nyilván a Cinnamon az, ami funkciógazdag, de még elég egyszerű is a beállítgatása. Alap user használatra szerintem a KDE az túl sok és bonyolult is a személyreszabása.

    A Lubuntu is windows-szerű. Az Alt+Tab ugyanúgy működik és ott a Hálózat tallózása is a fájlkezelőben. Igazából a KDE egy egyszerűsített variánsa.

  • ubyegon2
    félisten

    A KDE-s disztrók is hajaznak a Windows-ra. Pl.: Kubuntu.

    KDE is windows-like, sőt még az XFCE és a Mate is eléggé az, egyedül a default Ubuntu által használt Gnome nem az. Nyilván a Cinnamon az, ami funkciógazdag, de még elég egyszerű is a beállítgatása. Alap user használatra szerintem a KDE az túl sok és bonyolult is a személyreszabása.

  • I02S3F
    addikt

    Szia! Ha windows-like működést szeretnél, célszerűbb lenne egy Linux Mint Cinnamont felraknod, ott a filekezelő is úgy működne, ahogy megszoktad és egyből ott a Hálózat is a balpanelen, ahol pár kattal bejelentkezhetsz a NAS-ba is.

    A KDE-s disztrók is hajaznak a Windows-ra. Pl.: Kubuntu.

  • ubyegon2
    félisten

    Sziasztok!
    Kezdem azzal, hogy abszolút kezdő Linux felhasználó vagyok. Igyekszem olvasgatni, és keresgetni a megoldásokat a kérdéseimre, de most egyelőre két olyan dolog volna, amire nem találok megoldást.
    Az egyik, hogy a telepítést követően hogy tudom a helyi hálózatot elővarázsolni, amelyen pl láthatom a NAS-omat?
    A másik, hogy a már megnyitott ablakokat hogy tudom gyorsan váltogatni. Pl. nyitva a Firefox, de használok egy másik applikációt is, akkor olyan Windows-osan (Alt+Tab) hogy tudom váltogatni ezeket?
    Előre is köszi a segítséget!

    Szia! Ha windows-like működést szeretnél, célszerűbb lenne egy Linux Mint Cinnamont felraknod, ott a filekezelő is úgy működne, ahogy megszoktad és egyből ott a Hálózat is a balpanelen, ahol pár kattal bejelentkezhetsz a NAS-ba is.

  • paolinho
    addikt

    Sziasztok!
    Kezdem azzal, hogy abszolút kezdő Linux felhasználó vagyok. Igyekszem olvasgatni, és keresgetni a megoldásokat a kérdéseimre, de most egyelőre két olyan dolog volna, amire nem találok megoldást.
    Az egyik, hogy a telepítést követően hogy tudom a helyi hálózatot elővarázsolni, amelyen pl láthatom a NAS-omat?
    A másik, hogy a már megnyitott ablakokat hogy tudom gyorsan váltogatni. Pl. nyitva a Firefox, de használok egy másik applikációt is, akkor olyan Windows-osan (Alt+Tab) hogy tudom váltogatni ezeket?
    Előre is köszi a segítséget!

  • Dhampir
    félisten

    Ez a pasziánsz egy brutálisan elb@szott megoldással működik, illetve nem működik mert nem indul el a telepítő .exe magától, így használhatatlan az eredetei Snap környezetben. Kb. 25 percig szórakoztam vele, ne kövesd :)
    Ajánlom a saját épp az imént kivitelezett megoldásomat, nem lesz egyszerű előre szólok.

    Telepítsd fel a snap appot, menj be a /snap/solitaire-ultra/current/ könytárba, a legutolsó lesz a solitaireultra_setup.exe
    Ezt nehogy kattintsd mert akkor felpakolja a snapbe, ami hagyján de nem tud neki normális indítóikont csinálni csak kivágja az Asztalra de az ikon cél nélküli.
    És kivág még 4-5 ikont, ez olyan igazi Windows feeling :) :D aminek semmi haszna. Game launcher, webes szemét, Myplaycity baromság, My little Farm és egyéb bloatware hegyek.

    Az előbb megtalált setup.exét másold ki az Asztalra, majd innen indítsd a normál Wine telepítést.
    Ha kész, szintén teleb@ssza az Asztalt használhatatlan parancsikonokkal, törölheted az összeset mert magát a játékot egyik sem indítja el közvetlenül ezek csak game launcherek, totál feleslegesek.

    Ha kész vagy mindennel, menj be a /home/neved mappába, tedd láhatóvá a rejtett fájlokat, menj be ebbe a könyvtárba,
    /home/tibi/.wine/drive_c/Program Files (x86)/MyPlayCity.com/Free Solitaire Ultra/  
    és itt keresd meg a game.exe fájlt és csinálj róla linket, ikont, parancsikot Asztalra bárhová, tedd be az Alakalmazásindítóba ahová akarod és ennyi :) :))
    a/home/tibi nálad a te felhasználóneved!!

    Jó pasziánszozást.

    Köszönöm szépen, hogy vetted a fáradtságot és végigvezettél a folyamaton! :R

    (#42726) kpityu2

    Köszi a tippet!

  • tordaitibi
    veterán

    Így leírva, egyszerűbb magát a Win telepítőt letölteni a progi oldaláról és simán felrakni Wine alá.

    Igazad van de ennek nem jártam utána és a Windowsos "free" cuccok is manapság nagyon gusztustalanaok lettek. Pl. hozza magával a fél internetet, kötelező feliratkozás lemondhatatlan reklámszemétre, a download gomb megnyomása köszönő viszonyba sincs a konkrét letöltéssel stb.
    Így tuti az exe jön le csak a snap telepítésével.

    Hogy amúgy miért ilyen idiótán van megcsinálva hogy nem pakolja fel magát automatikusan, az a snap csomag meg a közzétévőjének sara vastagon.

    De legalább van egy snap wine is már a rendszeremen... :D

  • kpityu2
    addikt

    Ez a pasziánsz egy brutálisan elb@szott megoldással működik, illetve nem működik mert nem indul el a telepítő .exe magától, így használhatatlan az eredetei Snap környezetben. Kb. 25 percig szórakoztam vele, ne kövesd :)
    Ajánlom a saját épp az imént kivitelezett megoldásomat, nem lesz egyszerű előre szólok.

    Telepítsd fel a snap appot, menj be a /snap/solitaire-ultra/current/ könytárba, a legutolsó lesz a solitaireultra_setup.exe
    Ezt nehogy kattintsd mert akkor felpakolja a snapbe, ami hagyján de nem tud neki normális indítóikont csinálni csak kivágja az Asztalra de az ikon cél nélküli.
    És kivág még 4-5 ikont, ez olyan igazi Windows feeling :) :D aminek semmi haszna. Game launcher, webes szemét, Myplaycity baromság, My little Farm és egyéb bloatware hegyek.

    Az előbb megtalált setup.exét másold ki az Asztalra, majd innen indítsd a normál Wine telepítést.
    Ha kész, szintén teleb@ssza az Asztalt használhatatlan parancsikonokkal, törölheted az összeset mert magát a játékot egyik sem indítja el közvetlenül ezek csak game launcherek, totál feleslegesek.

    Ha kész vagy mindennel, menj be a /home/neved mappába, tedd láhatóvá a rejtett fájlokat, menj be ebbe a könyvtárba,
    /home/tibi/.wine/drive_c/Program Files (x86)/MyPlayCity.com/Free Solitaire Ultra/  
    és itt keresd meg a game.exe fájlt és csinálj róla linket, ikont, parancsikot Asztalra bárhová, tedd be az Alakalmazásindítóba ahová akarod és ennyi :) :))
    a/home/tibi nálad a te felhasználóneved!!

    Jó pasziánszozást.

    Így leírva, egyszerűbb magát a Win telepítőt letölteni a progi oldaláról és simán felrakni Wine alá.

  • tordaitibi
    veterán

    Hogyan tudtad előcsalogatni a .exe telepítőt?

    Nálam ez a telepítőablak nem jelent meg a telepítés során, pedig a Wine fent van a gépen.

    Egy másik játék; a Space Cadet Pinball gond nélkül települt fel.

    Ez a pasziánsz egy brutálisan elb@szott megoldással működik, illetve nem működik mert nem indul el a telepítő .exe magától, így használhatatlan az eredetei Snap környezetben. Kb. 25 percig szórakoztam vele, ne kövesd :)
    Ajánlom a saját épp az imént kivitelezett megoldásomat, nem lesz egyszerű előre szólok.

    Telepítsd fel a snap appot, menj be a /snap/solitaire-ultra/current/ könytárba, a legutolsó lesz a solitaireultra_setup.exe
    Ezt nehogy kattintsd mert akkor felpakolja a snapbe, ami hagyján de nem tud neki normális indítóikont csinálni csak kivágja az Asztalra de az ikon cél nélküli.
    És kivág még 4-5 ikont, ez olyan igazi Windows feeling :) :D aminek semmi haszna. Game launcher, webes szemét, Myplaycity baromság, My little Farm és egyéb bloatware hegyek.

    Az előbb megtalált setup.exét másold ki az Asztalra, majd innen indítsd a normál Wine telepítést.
    Ha kész, szintén teleb@ssza az Asztalt használhatatlan parancsikonokkal, törölheted az összeset mert magát a játékot egyik sem indítja el közvetlenül ezek csak game launcherek, totál feleslegesek.

    Ha kész vagy mindennel, menj be a /home/neved mappába, tedd láhatóvá a rejtett fájlokat, menj be ebbe a könyvtárba,
    /home/tibi/.wine/drive_c/Program Files (x86)/MyPlayCity.com/Free Solitaire Ultra/  
    és itt keresd meg a game.exe fájlt és csinálj róla linket, ikont, parancsikot Asztalra bárhová, tedd be az Alakalmazásindítóba ahová akarod és ennyi :) :))
    a/home/tibi nálad a te felhasználóneved!!

    Jó pasziánszozást.

  • Dhampir
    félisten

    Bocs de bazmeeeg....!! :Y

    Én ilyet még életembe nem láttam.
    Ez a Solitaire Ultra egy Snap csomag, DE!!! ez egy Windowsos exe telepítő, a Snap behúzott mellé magának egy snap Wine-szerűséget, és installálni kell a Solitaire-t, szabályosan telepíteni. Magába a snapes wine-ba.

    Én snapezek régóte de bakker ez még nekem is sok :))

    Amúgy szép a játék.

    Hogyan tudtad előcsalogatni a .exe telepítőt?

    Nálam ez a telepítőablak nem jelent meg a telepítés során, pedig a Wine fent van a gépen.

    Egy másik játék; a Space Cadet Pinball gond nélkül települt fel.

  • tordaitibi
    veterán

    Köszönöm szépen a tippet!

    Ez a Solitaire Ultra (Marisa Giancarla a fejlesztő) volt a Szoftverközpontból, de nem találtam meg a futtatható fájlt.

    A Fájlokban csak 'Super MESH ROM' fájlokat találtam.

    Végül az Eltávolítás mellett döntöttem.

    Bocs de bazmeeeg....!! :Y

    Én ilyet még életembe nem láttam.
    Ez a Solitaire Ultra egy Snap csomag, DE!!! ez egy Windowsos exe telepítő, a Snap behúzott mellé magának egy snap Wine-szerűséget, és installálni kell a Solitaire-t, szabályosan telepíteni. Magába a snapes wine-ba.

    Én snapezek régóte de bakker ez még nekem is sok :))

    Amúgy szép a játék.

  • tordaitibi
    veterán

    Sziasztok!

    Telepítettem egy játékot, de nem látható a telepített alkalmazások között.

    A Szoftverközpontból (App Center) sem lehet megnyitni, mert ki van szürkítve a "Megnyitás" gomb.

    Mi lehet a probléma? :F

    Melyik ez a játék?

    Szerk, közben leírtad.

  • cigam
    titán

    Sziasztok!

    Telepítettem egy játékot, de nem látható a telepített alkalmazások között.

    A Szoftverközpontból (App Center) sem lehet megnyitni, mert ki van szürkítve a "Megnyitás" gomb.

    Mi lehet a probléma? :F

    Melyiket?

  • Dhampir
    félisten

    Talán nincs futtatási jogosultsága. Terminálból próbáld futtatni az indítófájlt, ott ki szokta írni, hogy mi a nyűgje.

    Köszönöm szépen a tippet!

    Ez a Solitaire Ultra (Marisa Giancarla a fejlesztő) volt a Szoftverközpontból, de nem találtam meg a futtatható fájlt.

    A Fájlokban csak 'Super MESH ROM' fájlokat találtam.

    Végül az Eltávolítás mellett döntöttem.

  • kpityu2
    addikt

    Sziasztok!

    Telepítettem egy játékot, de nem látható a telepített alkalmazások között.

    A Szoftverközpontból (App Center) sem lehet megnyitni, mert ki van szürkítve a "Megnyitás" gomb.

    Mi lehet a probléma? :F

    Talán nincs futtatási jogosultsága. Terminálból próbáld futtatni az indítófájlt, ott ki szokta írni, hogy mi a nyűgje.

  • Dhampir
    félisten

    Sziasztok!

    Telepítettem egy játékot, de nem látható a telepített alkalmazások között.

    A Szoftverközpontból (App Center) sem lehet megnyitni, mert ki van szürkítve a "Megnyitás" gomb.

    Mi lehet a probléma? :F

  • tordaitibi
    veterán

    Megvan a permissions! :) Csak a gnome-software-plugin-snap csomagot kellett telepíteni. Igaz a Beállításokon belül, és nem a Szoftverekben, de megvan.

    Naugye :)

  • cigam
    titán

    Megvan a permissions! :) Csak a gnome-software-plugin-snap csomagot kellett telepíteni. Igaz a Beállításokon belül, és nem a Szoftverekben, de megvan.

  • cigam
    titán

    Újabb vicces tapasztalás. Feltettem a VLC-t, ami beült a tálcára, és nem is lehet bezárni. Feladatkezelő sem lövi le. Persze felőlem odagyógyulhat, de teljesen véletlenszerűen lejátszik pár másodperc hangot az egyik videóból. Ami nappal elég meglepő, éjszaka egyenesen ijesztő ;] .

  • cigam
    titán

    Nem semmi! :)
    Nincs az alapértelmezésbe vagy a path-ba valami elkutyulva, nincs több ötletem.

    1 hetes telepítés, szinte semmi nincs eltekerve, semmi ppa, mondhatni szűz rendszer.

  • tordaitibi
    veterán

    Bevette a parancsokat, a program látszólag jól működik, de nem értem a GUI véletlenszerű működését. No meg jó lenne vizuálisan áttekinteni, hogy mi a helyzet.
    Irigykedem, Gnome alatt így is a saját boltját nyitja meg.

    Nem semmi! :)
    Nincs az alapértelmezésbe vagy a path-ba valami elkutyulva, nincs több ötletem.

  • cigam
    titán

    És ha az ezen az útvonalon kéttkattal indítod a snap-store-t, akkor sincs Permissions lehetőség?
    [link]
    Akkor passzolok.

    Manuálisan sem sikerül az engedélyeket átállítani, terminálból?

    sudo snap connect remmina:audio-record :audio-record
    sudo snap connect remmina:avahi-observe :avahi-observe
    sudo snap connect remmina:cups-control :cups-control
    sudo snap connect remmina:mount-observe :mount-observe
    sudo snap connect remmina:password-manager-service :password-manager-service
    sudo snap connect remmina:ssh-keys :ssh-keys
    sudo snap connect remmina:ssh-public-keys :ssh-public-keys

    Bevette a parancsokat, a program látszólag jól működik, de nem értem a GUI véletlenszerű működését. No meg jó lenne vizuálisan áttekinteni, hogy mi a helyzet.
    Irigykedem, Gnome alatt így is a saját boltját nyitja meg.

  • tordaitibi
    veterán

    És ha az ezen az útvonalon kéttkattal indítod a snap-store-t, akkor sincs Permissions lehetőség?
    [link]
    Akkor passzolok.

    Manuálisan sem sikerül az engedélyeket átállítani, terminálból?

    sudo snap connect remmina:audio-record :audio-record
    sudo snap connect remmina:avahi-observe :avahi-observe
    sudo snap connect remmina:cups-control :cups-control
    sudo snap connect remmina:mount-observe :mount-observe
    sudo snap connect remmina:password-manager-service :password-manager-service
    sudo snap connect remmina:ssh-keys :ssh-keys
    sudo snap connect remmina:ssh-public-keys :ssh-public-keys

  • I02S3F
    addikt

    (24.04 LTS desktop)
    Nagyon zavaró, hogy a rendszerüzenetek nem tünnek el maguktól. Disturb beállítással semmi nem jön, de ez sem jó. Lehetne ezt időzítetten, néhány másodperc után eltüntetni?

    Do nut disturb a Gnome-nál is van , de szerintem te az apparmor üziket akarod kilőni. Ottmeg nincs át menet, amennyire én tudom.

  • kpityu2
    addikt

    (24.04 LTS desktop)
    Nagyon zavaró, hogy a rendszerüzenetek nem tünnek el maguktól. Disturb beállítással semmi nem jön, de ez sem jó. Lehetne ezt időzítetten, néhány másodperc után eltüntetni?

    Attól függ milyen desktopot használsz. LxQT/KDE alatt van a Beállítások között Asztali értesítések menüpont ahol lehet állítani az eltűnés idejét.

  • Ablakos
    addikt

    (24.04 LTS desktop)
    Nagyon zavaró, hogy a rendszerüzenetek nem tünnek el maguktól. Disturb beállítással semmi nem jön, de ez sem jó. Lehetne ezt időzítetten, néhány másodperc után eltüntetni?

  • kpityu2
    addikt

    Egyáltalán van ilyened?

    Kpityu2, ez biz' így működik, éppezért nem is tudsz snap appot bizergálni mert csak olvasható a fájlrendszer.
    Lehet persze, én már csomagoltam ki, buheráltam meg csomagoltam vissza snap appot.
    csak nem olyan egyszerű, közvelenül nem lehet benne csak úgy törölgetni meg átírogatni.

    Nekem a sudo snap nem működött. Utána voltam kénytelen direktbe birizgalni.

  • cigam
    titán

    Egyáltalán van ilyened?

    Kpityu2, ez biz' így működik, éppezért nem is tudsz snap appot bizergálni mert csak olvasható a fájlrendszer.
    Lehet persze, én már csomagoltam ki, buheráltam meg csomagoltam vissza snap appot.
    csak nem olyan egyszerű, közvelenül nem lehet benne csak úgy törölgetni meg átírogatni.

    Van.

  • tordaitibi
    veterán

    Pedig akár a sima keresőben, akár a kezelés alattiban keresek rá, csak a #42697-ben berakott ablakhon jutok el.
    tordaitibi
    Az egyik legjobb távoli asztal kliens. Én Windows-okra csatlakozok vele.

    Egyáltalán van ilyened?

    Kpityu2, ez biz' így működik, éppezért nem is tudsz snap appot bizergálni mert csak olvasható a fájlrendszer.
    Lehet persze, én már csomagoltam ki, buheráltam meg csomagoltam vissza snap appot.
    csak nem olyan egyszerű, közvelenül nem lehet benne csak úgy törölgetni meg átírogatni.

  • cigam
    titán

    Jó lesz ez :) írtam hogy kinézetre tökegyformák.
    Snap tároló, keresőbe Remmina, rákatt és itt lesz a permissions. Csak így jön elő máshogy nem.
    Elvileg... :B
    Ez az eltérés, amúgy a kezdőlapjuk nálam is tökegyforma.
    Mezei Szoftverek,
    Snap-store:

    Pedig akár a sima keresőben, akár a kezelés alattiban keresek rá, csak a #42697-ben berakott ablakhon jutok el.
    tordaitibi
    Az egyik legjobb távoli asztal kliens. Én Windows-okra csatlakozok vele.

  • kpityu2
    addikt

    Közben a keresgélés közben kiderült, hogy megzakkant a snap-om. :D Semmit nem engedett még rootként se csinálni, jogosultságmegtagadással. Mondom leszedem, de továbbra is ott egy csomó snap könyvtár meg snap felhasználó amiket nem enged eltávolítani nem működik az apt --purge kapcsoló se, read-only filesystem miatt. Kiderült, hogy SquashFS fájlrendszert használ a drága és umountolni kellett a /var/snap alatti könyvtárakat, hogy utánna lefusson a purge és törölni tudjam a felhasználókat. :P

  • tordaitibi
    veterán

    Jó lesz ez :) írtam hogy kinézetre tökegyformák.
    Snap tároló, keresőbe Remmina, rákatt és itt lesz a permissions. Csak így jön elő máshogy nem.
    Elvileg... :B
    Ez az eltérés, amúgy a kezdőlapjuk nálam is tökegyforma.
    Mezei Szoftverek,
    Snap-store:

    Feldobtam a Remminát, tessék.
    2 kilométer hosszú az engedélyek ablak.

    Legalább mondd meg mire való a Remmina, ha már felpakoltam :) :D

  • tordaitibi
    veterán

    Már telepítve van, és "Ha terminálba írom be, hogy snap-store, akkor is az Ubuntu-s szoftverek indul el."#42691
    Sajna alul semmi :)
    Még vélemények sincs.

    Jó lesz ez :) írtam hogy kinézetre tökegyformák.
    Snap tároló, keresőbe Remmina, rákatt és itt lesz a permissions. Csak így jön elő máshogy nem.
    Elvileg... :B
    Ez az eltérés, amúgy a kezdőlapjuk nálam is tökegyforma.
    Mezei Szoftverek,
    Snap-store:

Új hozzászólás Aktív témák