Új hozzászólás Aktív témák

• #23916 lionhearted őstag róland #23914

  Új Válasz 2016-01-12 17:41:56 #23916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz róland #23914 üzenetére

  Nekem már 1 éve van házi NAS-om.
  Tapasztalatok:
  - Server telepítése per pill ajánlott, ha UEFI-t szeretnél, mivel a mini-iso nem indul úgy. (ez 2 év múlva persze változhat)
  - LTS
  - A rendszer nekem most 3.8GB-ot foglal, (efi) boot könyvtárral együtt. Server telepítés után kevés dolog került fel, van LVM (nem bíztam még a btrfs-ben), LUKS, NFS/Samba (ez neked a NAS funkció?), Plex, és ahhoz pár verzió visszamenőleg (ez is 400MB...). Telepítéskori méret emlékeim szerint 1.1-1.3GB volt.
  - szoftveres RAID5 elég erőforrás igényes, továbbá a 4*3TB és felette desktop HDD-kel nem ajánlott. A RAID, mint ahogy a neve is mutatja, nem a backupot helyettesíti, még ha hirtelen "olcsó" backupnak is tűnik. Ezt fontosnak éreztem kiemelni, mert általános tévhit.

  Kvázi bármekkora SSD jó, a lényeg, hogy bírja a nonstop működést. A netbookom desktop Ubuntu mellett is röhögve elvan a 64gigáson, ott sem súrolja a 10 gigát sem a rendszer...

• #23915 cigam titán róland #23914

  Új Válasz 2016-01-12 11:03:29 #23915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz róland #23914 üzenetére

  2év múlva?

  Amúgy 10GB-on röhögve elfér a rendszer, elég a 32GB-os (Ha akkor még kapható lesz, és nem a 128GB-os lesz a legkisebb elérhető méretű )

Új hozzászólás Aktív témák