Új hozzászólás Aktív témák

• #37093 #40553216 törölt tag Frawly #37091

  Új Válasz 2020-04-14 07:34:24 #37093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Frawly #37091 üzenetére

  „Meglepődve tapasztalom, hogy a snapshot helyét nem tudod konfigurálni, mindenképp arra a csatolási pontra teszi őket ./.snapshot mappába, amiről a mentés készül. Ez elég kínos és szakmailatlan megoldás.”

  Nekem nem így tűnik.
  ArchWiki, Snapper:
  Create a new configuration
  # snapper -c config create-config /path/to/subvolume
  This will:
  . create a configuration file at /etc/snapper/configs/config based on the default template from /etc/snapper/config-templates
  . create a subvolume at /path/to/subvolume/.snapshots where future snapshots of for this configuration will be stored. A snapshot's path is /path/to/subvolume/.snapshots/#/snapshot, where # is the snapshot number
  . add config to SNAPPER_CONFIGS in /etc/conf.d/snapper.

• #37092 leviske veterán Frawly #37091

  Új Válasz 2020-04-14 07:11:41 #37092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Frawly #37091 üzenetére

  Köszönöm, hogy utánajártál helyettem. Igazából az openSUSE említi is, hogy nem szabad olyan értelemben biztonsági mentésként tekinteni a snapshotokra, hogy hardverhibát kivédenének.

  A snapper elvileg a btrfs CoW tulajdonságát használja ki és akkor jön jól az általa készített snapshot, ha én javíthatatlanul félrekonfigurálok valamit, a zypper vét el fatális hibát, vagy a leszedett frissítés törött.

  Amúgy a linux offban kifejthetnéd, hogy miért alakult ki ez a vélemény a openSUSE-ékról.

Új hozzászólás Aktív témák