Új hozzászólás Aktív témák
-
Skynet258
veterán
Engem az is erdekelt volna, hogyha mar APU akkor a memoria huzas hatasara mennyire nohetett az fps jatekban… Anno mikor APU-t hajtottam eleg sokat lehetett dobni ezen az erteken egy jo rammal. Tudom ez nem errol azolt most csak ha mar APU, eszembe jutott.
-
Cifu
félisten
Csakhogy ez nem az "aktuális" 7000-es Ryzen széria, ahol a memóriavezérlő az IOD-n van, a CPU magok meg egy külön SOC-on (a CCD-n). Itt egy monolitikus chipről beszélünk, ahol egy SOC-on van a CPU mag és a memóriavezérlő...
Pont ezért tudnak vele sokkal jobb memória sebességeket elérni...
-
K0vasz
aktív tag
ez szép meg minden, de már rég letesztelték, hogy az aktuális ryzeneknél a memória órajelének túlhúzása gyk. semmi extra teljesítményt nem ad, pont azért, mert a latency olyan magas ezeken a szinteken
-
kurta9999
tag
Szoftver fejlesztőként nekem addig volt érdekes ez az elért eredmény, amíg meg nem láttam a képet, hogy ezt a frekvenciát le is mérték külsőleg. Maga a mérő eszköz érdekesebb
https://www.valuetronics.com/product/dsa91304a-agilent-digital-oscilloscope-used
$33,995.00
-
Chiller
őstag
CL 50
-
Ez nem csak ennyiről szól, mert sort megnyitni "drága", megnyitott sorban írni-olvasni már "olcsóbb". Valahol cél is nyitva tartani, meg lezárni is, mert ha nem onnan kell a következő adat, akkor nő a késleltetés.
De gondolom cl1-es ddr5 nem menne. (Idő visszatölteni azt a rohadt kondit, legyünk megértőek az elektronokkal) -
podtibi
senior tag
Nem kizárt hogy naív a kérdésem, de nem jobb akkor már inkább egy 4000mhz cl14-el?
-
.mf
veterán
Meglep, hogy mennyire kommersz megoldásokkal érte el az eredményt: mATX lap, 8700G CPU, sima játékvíz - nem pedig szárazjég, LN2 vagy hasonló...
Freeapro: itt már régesrég nem frekvenciáról van szó, DDR óta csak marketing-szám, "olyan nagy a sávszél, mintha SDR ennyi MHz-en futna"... másik hír alá is írtam pár napja, hogy legjobb lenne ezt az egészet elfelejteni, és MT/s vagy GB/s-t használni.
-
freeapro
senior tag
Itt tényleg frekvenciákról van szó?
Nem az adatszélességet növelik és a clock rate-et rontják, ami így fajlagosan növeli a bitrátát, de rontja az időzítést?SDR: 200MHz, CL=1
DDR: 400MHz CL=2
DDR2: 800MHz CL=4
DDR3: 1600MHz CL=8
DDR4: 3200MHz CL=16
DDR5: 6400MHz CL=32Ezek mind ugyanolyan cellasebességgel olvasnak kétszer több adatot.
-
tibaimp
nagyúr
Nem semmi eredmény! Grat nekik.
-
11/10
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kompakt vízhűtés
- Mini-ITX
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- Nyaralás topik
- Tőzsde és gazdaság
- Filmvilág
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával