Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Nálam sincs, smart monitoron sem.
De nem is nagyon tudom elképzelni, ha mondjuk napi szinten fagyna a TV csak úgy akkor nem dobálnák be a kirakatokat a 'zemberek.Pár éves LG és Samsung TV és Samsung smart monitor van itthon.
Sok smart izét mondjuk nem használok, minimális. De épp ezért fura nekem, hogy akinek nem kell azt miért zavarja ennyire. Gondolom, ha aktívabban használnám akkor sokkal több bajom lenne vele.
-
nonsen5e
veterán
Ha tényleg ennyi különbség van a smartTV és a smartmonitor között, akkor akár rendben is lehet. Őszintén én simán egy kalap alá venném látatlanban a kettőt, mert kijelző hátuljába épített arm-es low cost androidos csoda mindkettő(?)
Philips 8508 a delikvens. Nagyon szép a képe, nem bántam teljesen meg a vételt, de a rendszerrel csak a szívás van. -
tothbe
addikt
Azért a Smart Tv-k és a Smart monitorok között van ám különbség. És itt most nem a Smart TV a téma ebben a topikban. Azokból én is szívtam már hibás frissítéssel.
De a monitorokra egyrészt jóval kevesebb frissítés jön, másrészt az enyémeken ki lehet kapcsolni (bár pl LG-nél a Smart TV-n is ki lehet) és akkor nem frissít, csak ha én akarom.
Pontosan milyen gyártó az, amivel neked ennyire negatív a tapasztalatod? -
nonsen5e
veterán
Személyes tapasztalat smart TV-vel mindegyik, nem csak poénból találtam ki őket mert nincs jobb dolgom mint látatlanban utálkozni.
Egyszer engedtem rá az internetre mert gondoltam ha már okos castoljunk is rá valamit telefonról, rögtön lefrissítette magát kötelező jelleggel, fél óráig használhatatlan volt, majd betett hatalmas google tv bannert a képernyő aljára, és azóta a gépet is eldobja ha készenlétre van kapcsolva 10 percenként. Aztán lehet persze, hogy én fogtam ki az egyetlen gyártó egyetlen modelljének egyetlen hibás szoftververzióját - de buta monitorral sosem volt ilyen gondom.
-
tothbe
addikt
Ezeket a negatívumokat honnan veszed? Mert én most már negyedik éve használok Smart monitorokat és az általad felsoroltak egyike sem jött elő soha. Automatán veszi a forrást, semmiféle reklám nincs (ahogy tv tuner sem) és 4 év alatt egyszer sem fagyott le egyik sem. Szóval nem is értem, miért hoztad elő ezeket az indokokat, amikor egyik sem valós már most sem.
-
nonsen5e
veterán
Ezek tök jók, tudom, hogy én vagyok a kisebbség, és ez van... - valószínűleg ha 5 év múlva már minden legalja monitor is okos lesz, kénytelen leszek 5 millióért venni professional displayt - mert különben ezekkel engem spéci továbbra is csak agyon szivatnak.
Nem vesznek el a monitorként használási lehetőségek teljesen persze, csak a minőségük romlik.
Buta eszközhöz képest plusz kattintásokba kerül, hogy mutassa a rá küldött jelet, beépített reklámok, illetve ahogy az okos TV-k esetében is, random lefagyások és újraindulások jellemzik majd amit 30 év alatt soha egy buta monitorom sem produkált , kezdve a katódsugárcsöves csodáktól. -
sb
veterán
A TV nem egy kijelző? Van aki azon néz filmet (mondjuk én nem
).
De ha már szét akarjuk így szedni - bár bármelyiken lehetne bármi csinálni - akkor amit írtam abból pl. a videochat már inkább monitoros felhasználás, egy játék is mehet ott. És igen, van cég ahol a céges notira nem kerülhet fel egy Spotify.
NAS-ból is van olyan amit bedugsz és megy. A telefonodon is azért kell nyomkodni, hogy NE szinkronizáljon fel mindent. Örök vita azokkal kapcsolatban is, hogy mitől kerülnek 2-3x pénzbe a gyáriak amikor építeni is lehet... pont ettől, amit utána ráfordítasz időben. A stream is megy IT diploma nélkül.De mindegy, felesleges felsorolni és kategorizálni ezeket. A lényege az ami nehezen megy át, hogy vannak funkciók, vannak olyanok amiket te vagy akár én az életben nem használunk de ettől még másnak kellhet.
És ha kell egy funkció akkor arra lehet építeni hw-ben, sw-ben overkill ill. diy megoldásokat, meg vannak out of the box megoldások.Utóbbiak nem vesznek el az előbbiekből. Tehát ha smarttal adnak valamit attól építhetsz egyedi célra mást is. Más emberektől viszont elveszed a fenti lehetőséget. Még marad a másik amit írsz: ez neked drágább. De erre meg nem nagyon látunk konkrét példát. Nyilván kerül valamennyibe de annyira kevésbe szvsz az eszköz árához képest ill. az árképzés sem ezen múlik úgyhogy összességében alig van ok a kiherélésre. Kivéve a kiszúrást másokkal.
Szélmalomharc továbbra is.Boomer én lettem. Volt amikor assembly-ben írtam a kódot mert az optimális a többi szar. Most meg bedugom és működjön!
Persze maradt azért az eredeti érdeklődésből is, de egyre inkább azt látom, hogy nem éri meg a fenti vacakolás.szerk: Nem kijelző, de hasonló. Sokáig kerestem hangszórót is ami "okos": gyk. játsszon már le innen-onnan önmagában valamit. Ez ma nem olyan nagy kérés mégis 100-ból 99 nem képes rá széles támogatással. A maradék 99 bluetooth-on lejátszik bármilyen telefonról és nem kell bele okosság. De mi van ha nincs ott a telefon? Ha a gyerek hallgatna egy mesét és 6 évesen nincs telefonja...
Ez is olyan amire sokan megvonják a vállukat, hogy minek. De miért ne lenne rá igény és miért ne lehetne megoldani olcsón?szerk2: Na ez már végképp lazán kapcsolódik de szerintem az irányvonal hasonló.
Ilyenkor jön ph-n az a vonal, hogy eleve buta kis hangszórót se szabadna gyártani. A hangszóró az hangszóról legyen!!! Nagy, nehéz, sok. Erősítő pedig külön. Az alatt gyártani se kéne a sok igénytelennek. Nemhogy smart... -
nonsen5e
veterán
De ezekhez meg minek az okos monitor? Ezek mind okosTV (vagy random tablet, laptop) funkciók. Lehet kapni 24 meg 32 inches (tehát átlag monitor méretű; fölötte ott a TV; alatta a tablet) okosTV-ket is, akinek feltétlenül a fentebbi use-casek kellenek, azoknak az tökéletesen meg fog felelni az.
A saját okos-fóbiámat leszámítva szerintem egy tök jó és logikus szeparáció lenne az, hogy okos cuccnak átlag tartalomfogyasztásra ott a TV az androidos kutyafüle csodákkal (akár kicsi akár nagy méretben), a monitor meg maradjon meg buta képmegjelenítőnek.
[aztán lehet csak én lettem már boomer]A Pista bácsi aki nem ért a PC-t konfigolni valszeg a NAS-ra sem fogja a magos torrentoldalról pakolgatni a filmeket.
-
sb
veterán
Use case-ből szerinte te vagy bezárva a saját világodba. Aki mondjuk el akar indítani egy streaminget TV-n, vagy akar egyet videóchatelni, esetleg az unokákkal, tehát nem annyira fiatal techzseni, egy tetrist elindítani, megnézni NAS-ról egy filmet, bármi... napestig lehetne sorolni a szerintem tök normál felhasználási igényeket... szóval erre most mindenki odarak egy x86 erőművet, nagy dobozzal, hűtéssel (víz
) és os-t, mindent egyedül felpakol rá... ?
Ezeket ha készen van használja az egyszeri user. Ha nem kapja meg nem fogja. Vagy ha szar akkor se fogja, de azért legtöbbször ezek legalább fent vannak, elindulnak és futnak.
Ha kifagy az sem a legjobb, de még az is messze van attól mintha PC-t kellene egyedileg konfigolnia Pista bácsinak hozzá.A többlettudásnál sem látod a spec feltételeket, amit írsz az nem több, max vasban. Ami kell TV-re: streminghez pl. widevine, lejátszáshoz x264, x265, vp9, av1, stb... hw dekódolás, pl. automatikus frekiváltás, 24p kadenciahelyes lejátszás, esetleg CEC vezérlés. Input/output range váltás, kimeneten jobb subsamplingek kezelése. Különböző HDR kimenetek és dekódolások támogatása, esetleg 3D (bár ez már kikopott).
Ezzel nem azt írom, hogy ez mind nincs meg x86 PC-ben, de nem mindet támogatta az idők folyamán vagy akár most sem támogatja. Nem nyers erő kell (és vízhűtés), épp ellenkezőleg. Lehet, hogy a passzív 5W-os, 10e Ft-os kis stick többet tud és megfelelő.
Ennyi volt a lényeg arra a felvetésre, hogy minden smart rendszer szar és csak az segít ha majd jó nagy gépet tesznek bele/mellé. -
nonsen5e
veterán
Milyen x86 PC-nél tud többet vagy gyorsabb a 10k-s csoda?
Max egy atom-os Intel Edison lapkánál amire 5400-as HDD van kötve.Lehet a te use-casednek megfelelő, ahogyan az is lehet, hogy én fogtam ki a világ egyetlen "hibásan" működő okosTV-jét (vagy 400k volt), de fél év alatt többször indult újra magától (kb. konzisztens mennyiségben minden eddigi androidos telefonommal, szóval kétlem, hogy én lennék az egyetlen akinek szokott ilyet művelni) , illetve bootolt be az android rendszerre a HDMI helyett mint az azelőtti 10+ monitor amit használtam az elmúlt 30 évben.
-
sb
veterán
Ki vesz klíma nélkül ÚJ autót ma? Vagy elektromos ablakemelő nélkül?
Ez - ha jól működne - ez a szint.A monitorban régen is volt elektronika, feldolgozás, nem értem miért itt kell meghúzni a határt. A kijelző csak jelezzen ki: pl. ne legyen benne scaler ami az adott felbontást méretezi - méghozzá egy viszonylag elfogadható képért nem egy triviális, hanem sokszor tök egyedi, gyártóspecifikus és védett megoldással. Okos az a kijelző már jó pár évtizede ilyen szempontból... vagy sláger volt a TV topicban, hogy ne tegyenek bele hangszórót mert úgyis szar. Ez is az ablakemelő szint... el tudom képzelni hány vevő vágná fejbe a visszavitt TV-vel az eladót még akkor is ha életemben nem használom a beépített hangszórót.
Nem kell bele vízhűtés, egy 10k-s Android boxom lóg a TV-n ami többet tud és megfelelően gyors mint a korábbi épített 10+ éves vagy akár mai x86-ok. Ill. ma nyilván lehetne jóval erősebbet építeni de sokszoros árból és feleslegesen. Fordítva halad a technológia, ma a zsebedben van mobiltelefon formában az a kraft ami 100-ból 98 usernek elég mindenes PC-ként is és ami 10-20 éve sci-fi volt.
Az árról meg annyit, hogy az említett Samsung 32" M7-em ha kinyitom most az árukeresőt akkor a legolcsóbb 32" 4K monitorok között van. Két éve, megjelenéskor is az egyik legolcsóbb volt.
Az első LCD TV-m 250k körül lehetett 40", 120Hz, VA panel. Ma inflációval okosabb TV-nél ezt mennyivel kapom meg olcsóbban?@dabadab
Ahogy megpróbálom feldönteni itt magam előtt a Dell monitort, a nekicsapódó ablak előbb fogja összetörni, mint felborítani.
Ez nem azt jelenti, hogy jó a monitor talp, hanem, hogy szar az ablak is!!!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Dr. Akula
félisten
Normál esetben a kocsival se karambolozol. Akkor van gond, amikor nem normál eset van. Azért azt nem nehéz belétni hogy egy 3x olyan széles talp geometriailag nehezebben borítható fel, mint egy harmadolyan keskeny. Egy szellőztetésnél ha fúj a szél és rákúrja az ablakot a monitorra, egy ilyen talppal esélyes hogy a padlón köt ki.
-
-
Maradjon akkor a monitorba is szigorúan opcionális mint a klíma az autóba
Nem néztél mostanában autókonfigurátorokat, igaz? (Ma nagyjából ha új, klíma nélküli autót akarsz, akkor a Mitsubishi Space Star legfapadosabb verzióját (ami egyben a legolcsóbb új autó Magyarországon, nincs benne se rádió, se központi zár és a hátsó ablakokat is tekerővel kell fel-le húzni) is kell választanod, mert amúgy minden másban van). -
nonsen5e
veterán
Maradjon akkor a monitorba is szigorúan opcionális mint a klíma az autóba és kiegyeztünk. Csak ne tegyék kikerülhetetlenné mint a TV-k esetében.
Továbbá szép és jó amit leírtál, de ezek nem cáfolják az állításomat, hogy mennyi hülyeséget és kellemetlenséget hoz magával közben.
Az, hogy jól kéne megoldani... persze, lehet jól megoldani, tenni snapdragon 999-et meg vízhűtőtt SSD-t 128gb ram társaságában a monitorba, de akkor meg rögtön tripla áron fognak menni ezek a csodák. -
sb
veterán
válasz
Dr. Akula
#30
üzenetére
Tényleg ugyanaz. Köszi.
Segítek: arról beszéltünk, hogy normál esetben ilyen talppal sem borítod fel amit te leszólsz. Ha Így felborítod az a kötelezőnél az az eset amikor a jeges rallipályán nem tudod megtartani a gépet 120-nál. Pont annyira megoldás rá a kötelező, mint erre a méteres talp.@nonsen5e
Értem, csak nincs igazad. Ez a kijelző legyen kijelző dolog olyan mint mikor az autóba nem kell légkondi meg ablakemelő. Mer' az autó. Menjen gyorsan és ennyi.Ezek 5Ft-os komponensek, hosszú terméktámogatással drága lenne de olyat ki ad?
Egyébként meg egy rakás dologra hasznos lenne, csak más felhasználásból kell kiindulni. Én is máshogy használtam... aztán meg rájöttem, hogy tudnám így és amúgy is. Meg ha más tudná - nekem meg semmit sem ér - akkor is el tudom képzelni, hogy lehet olyan setup ahol jó.Gép+kijelzőre legjobb példa a HTPC/lejátszás. Évekig - és régen, amikor még nem volt divat - volt HTPC-m a TV-n mert az tudott olyat amit mást akkor nem. De egyébként azzal is mindig volt gond, mit támogat, 24p-t tud-e, mi hw gyorsított, stb... aztán közben eljutottunk oda mondjuk 15 év alatt, hogy egy (megfelelő) 10k-s androidos box több mindent támogat mint egy x86 full pc. Innen meg nem nehéz látni, hogy ez ua. ami smartként bekerülhet az eszközbe is... az, hogy nem sikerül jól megoldani már a gyártók hibája.
Visszatérve az autós analógiára olyan mintha a légkondi szar lenne, fűtene, szétrázná az autót, bármi... de nem így van. Itt is normálisan meg kéne csinálni ahelyett, hogy kihagyják. -
nonsen5e
veterán
Jelentkezem mint ellenző.
Én egyszerűen nem értem a létjogosultságát. TV-vel ellentétben monitort ritkán lát az ember rácsatlakoztatott gép nélkül. A monitor meg semmit nem tud amit a gépem ne tudna jobban.
Cserébe lefagy, frissít, idővel belassul, lassan kapcsol be, ha éppen eldobja a gép a kábelt mutatja a reklámokat a saját UI felületén, extra komplexitás, pár milliárd tranzisztornyi extra logika ami elromolhat magával rántva az egész megjelenítőt, de cserébe az extra komponensek miatt a monitort magát is drágítja. -
sb
veterán
válasz
Dr. Akula
#28
üzenetére
Mondok jobb megoldást: ne borítsd fel a monitort. Nem arra tervezték. "Kicsit" erőltetett ez a dolog szerintem: azt sem sikerül megérteni, hogy nem arra tervezik amikor nekivágod a bejárati ajtót, és azt sem, hogy a nehéz talp lefelé viszi a súlypontot (ergo változik a geometria, jóval nagyobb dőléssel fog csak talpon kívülre kerülni a súlypont döntéskor).
Szélmalommal harcolsz. De írd fel a többi közé, hogy szarazösszes talp, lásd hélium, csíkmonitorok. Arra meg különsen figyelni kell, hogy ha 32:9-es monitort veszel akkor jó széles legyen a talp és ne héliummal töltve, mert az könnyű.
On:
Egy 32"-os M7-em van (vesa tartón ) , ritkán használom a smartot de van ami jó. Az ellenzőket nem értem, ha olcsón belefér akkor minek kihagyni. A gond inkább ott van, ha nem megfelelő. Pl. az RPD és Office nem megy normális 4K felbontáson. Egy Spotify kliens csak előtérben fut, pedig nem lenne elvetemült ötlet monitorként használni miközben a háttérben fut a zene. Esetleg PIP-el (ami nincs benne) pl. youtube is?! Így is hasznos nekem de van jó pár dolog ami olyan mintha ki sem próbálták volna, pedig könnyen lehetne jobb.
Kíváncsi leszek az LG-nél ezekre... ill. ha nincs Vesa akkor nem.@tothbe
Azért egyre több helyen látok olyat ahol direkt a HO+gaming jelszóra húznának fel egy modellt, amire láthatóan lenne igény, legyen benne pár munkára hasznos feature, de játékra se lenne rossz. Árban ezek beleférnének szvsz, nekem régi vesszőparipám, hogy minden funkciót megtalálok értelmes (mondjuk itthon 100k) ársávig, és jogosan is, mert egyik sem űrtechnika. De ahogy összerakják mindent egy monitorba, rögtön 3x felára lesz.Pedig lenne még olyan is amit eddig nem hoztak de szerintem szintén tovább lehetne lépni vele. KVM pl. nagyon ritka még, egy kicsit okosítva: pl. fixált LAN-nal, esetleg Daisy Chainnel, stb... még inkább. Töltés, több eszköz töltése KVM mellett fixen, a non plus ultra pedig egy tök szabadon konfigolható, mátrix KVM/PIP megoldás lenne. Nekem. Az már nem lenne olcsó pedig abban sem látok semmi extrát.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#26
üzenetére
A monitor talpastul jobban borul ezzel, igen, ha valaki monitort akar oldalirányba borítani.
Viszont a panel oldalirányú billegéséhez nincs köze, mert az a mounton (csatlakozó pont) múlik.Itthon van egy régebbi 27" imac, középen kis talppal, a panel meg sem mozdul oldalra, mert a fém talp csatlakozó úgy össze van rakva a panellel.
Persze az imac-et magát fel tudom könnyebben borítani, mintha szélesebb lábakon állna, de nem erről beszélünk, hanem a panel billegéséről. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#18
üzenetére
Ezt értem, de bármilyen talpnál a monitor a mountnál csatlakozik.
Tehát ha billeg, az minden esetben a szar mount miatt van.
Ott meg faktor az anyaghasználat.1.90m vagyok, ha terpeszben (csirkeláb) állok akkor engem (egész monitor) nehezebb feldönteni, mintha kisebb terpeszben állnék, de ettől még a nyakam (talp mount) erősségén múlik, hogy a fejem (panel) mennyire billeg.
-
#24
tothbe
addikt
balint0806
#23
tothbe
addikt
válasz
balint0806
#23
üzenetére
Igazad van. Legalább akkor a Samu nem hagyta le, az utolsó képen látszik is.
-
#21
JulianSinulf
őstag
Dr. Akula
#15
JulianSinulf
őstag
válasz
Dr. Akula
#15
üzenetére
Ha jól van megcsinálva, akkor nincs gond vele. De az LG az eddigi tapasztalataim alapján max a fix talpat csinálja meg jól.
Dell-ből a régi 27" monitorom olyan szépen állt az asztalon a talpán. Erő is kellett felrakni.
Aztán vettem LG 27" monitort, kicsit hozzáértem az asztalhoz és már remegett. Hiába a széles, könnyű V talp, ha fent sem stimmelt valami. Ráraktam karra és sokkal jobb lett a helyzet.
Aztán vettem Dell 49" monitort. Na, annak olyan súlya volt, hogy ketten tettük az asztalra. Nem is billegett és helyem is volt az asztalon a lapos talp miatt. De cseréltem ugyanekkora méretű LG-re, félkör alakú talppal. Azt egyedül feltettem. Egy komolyabb egérmozdulatnál jobbra-balra billegett. És a félkör talp miatt korlátozott lett a hely az asztalon. Majd cseréltem egy ekkora Samsung-ra, aminek hasonló talpa van, mint a Dell-é, talán kicsit nagyobb, de ugyanúgy lapos és nehéz, így a hellyel nincs gond és a stabilitással sem. Fent is jó az illesztés, mint a Dell-nél. Mondjuk a hatalmas külön tápegység miatt és mert nem voltak képesek egy tartót csinálni a monitortartón vagy normális hosszúságú kábelt adni neki, szidtam is őket az összeállításnál. A tápnak az asztalon kell lennie, mert a monitorba menő része túl rövid, hogy a földre tegyem. -
#20
JulianSinulf
őstag
DraXoN
#4
JulianSinulf
őstag
Van, csak az ára nem fog tetszeni.
A Samsung G9 OLED-ben van smart-os vacak. Szerencsére túl sokat nem zavar, ha nem akarom használni.
240Hz, Sync funkciókkal.
Streaming szolgáltatások rajta, telefonról is küldhetsz zenét, ha csak az kell.
Mondjuk a hangjától nem kell elájulni, TV minőséget sem hozza. -
#19
parandroid
félisten
Dr. Akula
#6
parandroid
félisten
Nem tudom, te milyen Dellt láttál, én most direkt megpróbáltam fellökni az asztalon, de esélyem sincs (Dell G3223D). Illetve akkora erőhatás kellene hozzá, ami irreális, azzal kb a tartókarról is le lehetne tépni. A másik monitorom csak 27-es, azon kisebb a talp, meg eléggé magasra is van húzva, hogy a tetejük egy vonalban legyen, az megbillen, de feldőlni az sem fog (Dell G2723HN), ha nem rúgok bele...
Amúgy is csak szükségmegoldás, hogy az asztalon áll, kéne vennem végre egy dupla kart, csak ahhoz meg egy rendes kar kéne, mert most csak egy tákolt asztallapon van a munkaállomás, ami nem túl stabil, meg pláne nem erős...
p
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#15
üzenetére
Nem a tartasrol van szo, hanem az anyaghasznalatrol. Jobb anyaghasznalat, jobban osszerakhato monitort es tobb sulyt jelent.
Ha nem full muanyag az egesz es a talp/mount rendesen meg van csinalva, akkor nem nyekeg. Nincs koze a kisebb talphoz.Ami Dell eseteben nem is olyan kicsi, mert a 32"-esnel hosszban kcsivel tobb, mint a monitor fele.
Nalunk cegnel a HP monitorok (27") csirkelabakkal vannak, de ugyanugy billegnek, mert fos a tarto/panel mount resz.Amirol te beszelsz annak akkor lenne ertelme, ha teljesen fel akarnad donteni a monitort, akkor nyilvan a szelesebb csirkelabbal ezt nehezebben lehetne megtenni.
De a panel maga a mount reszhez van csatlakoztatva. Ha ez fosul van osszerakva, akkor nyekeg/billeg. -
tothbe
addikt
igen. azoknál a monitoroknál, amit gaming-re szánnak. De ezeket a monitorokat egyáltalán nem szánják arra. Ezt anno egy Samsung-os vezető is nyilatkozta, hogy az M széria nem a játékosoknak készül, azért is nem raknak bele olyan funkciókat, mert az okos funkciók mellett azokkal már túl sokba kerülnének és nem vennék meg őket.
De adja az ég, hogy igazad legyen, mert akkor nem kellene két monitor, hogy mindkét funkció használható legyen egy gép mellett.
-
tothbe
addikt
Inkább az a gáz, hogy leszoktak a gyártók a VESA hátlapról is. Samsungnál még az M5 - M7 kombónál volt, de az új M7 - M8 verziókon már nincs és ezeken az LG-ken sincs. Így nincs is más opciód, mint az eredeti talp, ami meg gagyi (Az előző LG legalább Ergo Stand-del jött, ami legalább egy normális tartó).
-
Van olyan "okosmonitor" ami 60Hz-nél több és Freesync-et is támogat?
Annak látnám értelmét... talán vennék is (ha jó az ár).
).
) és os-t, mindent egyedül felpakol rá... ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- ELADÓ LG 29WK600 UltraWide monitor + INGYEN KONZOL + AKÁR HÁZHOZSZÁLLÍTÁS!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Kolink Observatory RGB A-Data 750W
- iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue, 100% EREDETI AKKU, 1 ÉV
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3306
- MSI Sword 16 - Core i7 / RTX 4050 / per key RGB / magyar garancia
- AKCIÓ! MSI Z87-G43 GAMING Z87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest