Aktív témák
-
Én kb. ott tapasztaltam (és nem szeretek 200 megát adni az adminisztrációnak sem :))). Természetesen ott volt a sebesség kérdése is, csak ez akkor nem jutott eszembe ;] Meg aztán nagy clusterméret esetén (most csak FAT32-ről beszélek) sok apró file-nál elég sok az elvesztegetett terület.
Persze azt is megértem én, hogy ha egy 80 gigás lemezt felosztok 5 gigás partíciókra, elég kényelmetlen annyi meghajtó közül választani és esetleg áttekinthetetlen is lesz; ezt nem vitatom. -
-
tomcs: Ok, nincs harag. Egyébként olvasd el proximus hozzászólását is. Egyébként meg saját tapasztalatot írtam le.
hungeek: azért, mert jól hangzik, hogy 80 gigás. Képzeld Magad egy júzer helyébe: azt látja, hogy az egyik helyen a 80 gigás HDD 23.000 Ft, a másik helyen meg ugyanennyi pénzért csak 73.5 gigát kap. Hol fog vásárolni szerinted? Egyébként egyszerű marketing-fogás az egész, semmi több. -
hungeek
senior tag
hát nemtom kinek miért van baja a nagy particióval de én lazán 10(NTFS)+60(NTFS)+2,5(FAT32)+1(NTFS)-es felosztással nyomulok (miért reklámozzák 80gb-snek a winyót ha csak 73,5 gb?....)
ebből a 10 az XP-é, 60 az mp3/film, bár ezen max mindig 20g-nyi adat van mert naponta archiválok, 2,5 a progiknak, 1 a swap. És a 60-as particiórol nem akad-rendetlenkedik semmi.....
ezt meg hogy NTFS-el gubancok vannak szintén sose tapasztaltam, pedig már jópár NTFS-es rendszer omlást stb.-t átéltem és mindig látta új rendszer a többi NTFS particiókat.......... -
tomcs
őstag
1. bocs a hangnemert, nem flame-nek szantam. az ''egbekialto marhasagot'' az 5gb-ra ertettem. tenyleg lehet kicsit eros volt. mindenesetre ha jobban tudod akkor legyszi mondd el, en is szeretnem jobban tudni :)
szal.. metadata. ennek a mennyisege szerintem a file-ok mennyisegetol fugg, osszessegeben ugyanannyi file-hoz ugyanannyi metadata is kell, nehany kiveteltol eltekintve, fuggetlenul attol hogy hany particion vannak szetszorva. de ez csak igy jozan paraszti esz meg ntfs-t is csak nagyon feluletesen ismerem. persze a fat is novexik ha sok file van.. szal meg mindig nem ertem ezt az 5gb-t mire alapozod.
itt asszem nem a cluster meretrol van szo, de lassuk a szamokat. 16 gigas particiom, 16k clustermeret. elvesztettem egesz pontosan 9 megat, particio tele. 32 gigas particio nagy filekhez, 32k clustermeret, elvesztettem 26 megat. rendszerparticio, nehany 10000 file, 20onegynehany gb. elvesztettem kb 200 megat. asszem leugrom a hidrol. :DDD szal mindenki dontse el maganak mi neki a jo
mindamellett azert hasznalok fat32-t mert ha barmi nyuglodes van siman nekieshetek bootcd-vel parancssorban meg linux is olvassa alapbol.
szal tovabbra is varom a velemenyed ''alapjat'' lehetoleg minel reszletesebben -
Ha marhulok, akkor odarakom a smiley-t...
A rendszeradminisztrációs terület alatt azt értettem, hogy vhol el kell tárolni az állományokhoz kapcsolódó meta-információkat (gyk.: filenév, kezdőpozíció címe, file hossza, stb.). Úgyhogy mielőtt lemarházol vkit, használd a fejed, okés? -
Szuri
tag
Tegnap felkúszott az XP és a főbb cuccok. Pár tapasztalat, hátha hasznos másnak is....
A legnagyobb meglepetésem az volt, hogy az új XP-s rendszer SIMÁN olvasott a régi NTFS-es vinyómon mindent!! Igaz hogy a profilomat nem tettem saját használatúvá... Lehet hogy csak azért, mert az újon is ugyanilyen felhasználót és jelszót használtam? (Na mindegy, eddig azt hittem hogy csak a CD-ket kell elásni a kertben, ha jön a szoftverrendőrség:) ) A FAT32-es szórakozás csak bekavart, először az elejére tettem kb. 7 GB FAT32-t, majd 20GB és 50 GB NTFS-t. A baj az volt, hogy sehogy sem tudtam meggyőzni az XP-t hogy a 20 GB-s legyen a C:, stb... A végeredmény: elején 20 GB NTFS XP Rendszernek és főbb programoknak, utána 50 GB NTFS Adatoknak (videóknak, zenéknek, játékoknak…) a végén kb. 7 GB tesztrendszerekhez. Remélem Linuxok és Unixok is megtalálják majd:) W2003 Servernek állítólag jó…
Köszönök minden hozzászólást, várom továbbra is ötleteiteket PM8-al bármikor áttudom szabni még… -
tomcs
őstag
ezt egeszen pontosan honnan vetted? igaz hogy a system restore meg a ie cache stb kvotaja %ban van megadva de attol meg ki lehet kapcsolni.. ilyen hogy rendszeradminisztracios celra lefoglalt terulet nem letezik tudtommal......
legalabbis en meg nem lattam, szepen 32g van a 32g-s particiomon....
vagy tegyel jo sok szmajlit hogy lassuk marhulsz vegy legyszi ne allits ekkora egbekialto marhasagokat ekkora onbizalommal....
amugy...
en a fat32 hive vagyok, vannak elonyei a ntfs-ne is de ha ujratelepiteni akarsz eleg csunya gubancokat bir okozni.. nem szeretem. nekem pl van 1 32 gigas, 2 16 gigas es 1 maradek 1 80 gigas seagaten de ez nem rendszerwinyo csak tarolonak hasznalom. szvsz adatok atmentese ugy a legegyszerubb hogy hozd letre a particiokat a mostani gepedben, formazd meg az adatparticiokat es szepen masolgass at mindent ami kell. az se baj ha az elsot is leformazod, mert lehet valasztani meglevo formazott particiot is. mas rendszerek particioit oda rakod ahova tetszik, de ha kovetkezetesen az elejen vagy a vegen van akkor szvsz kisebb a valoszinusege hogy valami fajdalmas elgepelest kovetsz el fdisk-el :DDD -
Ha tényleg jól ki szeretnéd használni a meglévő szabad területedet, azt javaslom: ne csinálj túl nagy partíciókat, olyan 5 giga körül van még az a határ, hol a rendelkezésre álló terület és a rendszeradminisztrációs célra lefoglalt terület kábé egyensúlyban van, efölött már számottevő a rendszeradminisztrációval elfoglalt terület nagysága. Persze ha DVD-t is akarsz avi-ba tömöríteni, akkor muszáj lesz legalább egy 10 gigás partíciót csinálni...
-
Szuri
tag
Köszi a hozzászólásokat. Úgy tudom (ha jól tudom:) ) hogy az új meghajtóra húzott XP nem látná a régit NTFS miatt. Most kb. ott tartok hogy valahova egy 10 gigás FAT32, amire jönnek rá a cuccok és később teszt oprendszerekhez lesz a helye használva.. A legnagyobb kérdésem, hogy ezt hova kéne tenni...
A maradék 70-et szerintetek hogy a legcélszerűbb megosztani?
Várok minden javaslatot... :DD -
Szuri
tag
Sziasztok!
Már bent figyel primary master-ként a gépemben egy új 80 gigás wincsi, amit XP már lát, de még szűz. Erre akarok tiszta rendszert felhúzni+a régiről (15 GB, XP-s NTFS, egy másik gépbe kerül majd) kb. 8 GB-ot átpakolni. (Nem akarok ghostolni meg hasonlót, mert már rám fér egy tiszta rendszer...:) )
A kérdésem az lenne, hogy hogyan célszerű ezt megoldani.
Kb. 5-10 gigát akarok hagyni teszt rendszerekhez amik váltogatják egymást (pl. Unixok, Linuxok, Windows 2003 Server...), a többit az XP-vel akarom használni (ebből kb. 60 Giga film, játék, zene… lesz)
Bár van azért elképzelésem, de várom okos hozzászólásaitokat...
Pl. hogyan tudom a másolást a legsimábban, hol legyen a teszt partíció, az XP-st hogy célszerű megosztani. A Partition Magic most jön le Kazaa-ról….
Köszi...:)
Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2036
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 87% akku
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- Autószimulátor! Leírásokkal, mindenestül, játékkal, kulcsrakészen!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest