Új hozzászólás Aktív témák
-
Robitrix
senior tag
nem egészen... az AMD-nél is létezik már egy 3-ig generáció. (RSR a neve) ami viszont már csak bizonyos újabb radeon RX kártyákon működik. (RX 5000 sorozat és afölötti kártyák) A régi kártyákon már nem müködik. Illetve most adták ki pár hete az FSR 2.2 verziót. ami elvben még müködik egy GTX kártyán is.
-
Robitrix
senior tag
a DLSS fut egyáltalán GTX kártyán?????? Mondjuk elve soha nem is próbáltam még. (nekem is GTX kártyám van) Persze optimális esetben van a játékban legalább FSR . Optimális esetbe persze FSR 2.0/2.1/ vagy már talán 2.2 verzió(amit viszont néhány hete adtak ki). Illetve létezik az NVIDIANAK is egy olyan le fel skálázó megoldása azért, amihez nem kell RTX hardver. a WArzoneban be lehet állítani a DLSS/FSR/ és a nem RTX-es Nvidia változatot is. Sajnos FSR-ból csak az 1.0 verzió van benne.
-
Robitrix
senior tag
a béna változatú 3060(a 8 GB VRAM-os) legnagyobb hibája nem is a 12 GB-ról 8 GB-ra történt VRAM csökkenés a baja, hanem a memória sávszél levágása 128 bitre. Ott veszíti el a teljesítményt nem a VRAM méreten.
-
adr0001
aktív tag
Az anyám mikróján is elfut. Egy mezei video esetén mozgásvektorokat is kell kalkulálnia a GPU-nak (ez a legmelósabb része a tech-nek), ami viszont egy játék esetén adott, meglévő, mert folyamatosan képződő, és a frame gen számára újrafelhasználható adat. Megkockáztatom, ha egy játékot ennek fényében terveznek meg, artifactolás nélkül kivitelezhető a dolog, és nem hogy egy mikrón hanem egy darab krumplin is lefut a render ezen része.
Felejtsétek el a lassab lenne bekapcsolás után-t.
-
Dr. Akula
félisten
Ráadásul a kisebb 4000-eseket azért tartják vissza, mert várnak a 3000-es készletek kisöprésére, amit meg azért nem tudnak, mert az összes bányászkártya rászabadult a társadalomra, amik nagy része pont ilyen. És aki eleve nem a legújabb generációra pályázik, az leginkább anyagi okokból nem teszi, így nagyobb eséllyel veszi meg használtan ugyanazt, amitől méginkább nem fog fogyni a raktárkészlet, ami az újgen útját állja. Gyanítom most majd az 5000-eseket se fogják a tervezett időben kihozni. Mondjuk addig is lehet hibát javítani, 12HPWR csatlakozót áttervezni.
-
kukulec
őstag
amúgy 350 euroért megéri még 3060-at venni?
-
D55
senior tag
Mondom, ha nem adják oda minimum Ampere-ekhez, akkor tök mindegy mi a valóság, az RT és DLSS2 korábbi Pascal-ra és ivartalan Turingokra odaadása miatt BS-nek kell tekinteni, hiszen szembemegy a korábbi "higyjetek a saját szemeteknek, nincs titkolnivalónk" logikával.
Meg mégegyszer mondom, az is nyomós érv, hogy az Ampere tulajoknak morális alapon kb. még osztalék is járna az nV nyereségéből vagy bő 5 évig a chiphiányos extraprémium árak megfizetése miatt. Egyszóval eladták magukat kilóra és viselhetik szépen a következményeiket, ha DLSS5-öt akarunk majd 2025-ben, akkor azt is oldják meg, még ha fejen is kell állniuk, ez nem a mi bajunk, hanem az övéké innentől.
Szerk: Természetesen akár egy watermark is ott lehet nyugodtan majd halványan a képen akár 8pt-s betűkkel és 25%-os alpha channellel is, hogy "This GPU is not designed for optimal DLSS3 performance". Ez nem gond, így az ő érdekeik sem sérülnek ha most még emiatt veri őket a víz, csak legkésőbb áprilisban kerüljön be a feature support flag a driverbe minimum Ampere-ekhez.
-
Dr. Akula
félisten
Gondolom erre van igény, arra meg nincs (akkora), de ha odaadnák az egészet, akkor meg a saját 3070Ti piacukat lőnék tökön. Így hát lebutítják a kereslet szintjére. Persze lehetne csak 3070Ti-t gyártani, és azt úgy ahogy van olcsóbban adni, hogy vigyék, de bizonyára úgy vannak vele, hogy aki 3060-at vesz, az hamarabb fog visszamenni egy újabbért, mint aki tovább kihúzza a 3070Ti-vel.
#42Pug: Igaza van a csávónak, csak azért hogy legyen, de nincs hozzá teljesítmény, azért tök felesleges engedélyezni, és lejáratni a technológiát.
-
tibaimp
nagyúr
Ez a 6144 shader, ha jól látom a 3070Ti lenne! De akkor miért nem így adják el? Miért kell letiltogatni?
-
lujo10
aktív tag
válasz
MasterDeeJay #4 üzenetére
Esetleg 4050 1/2
-
Aprósólyom
addikt
Csak mondom, hogy pár éve még biztosan megtörtént tőlünk nyugatabbra, hogy a raktáron ragadt érékes de kifutó konzol perifériákat nem kiárusították, nem elküldték keletebbre olcsón vagy a harmadik világba szarért-húgyért, hanem rögtön a recycling megsemmisítőbe vitték, vadi új bontatlan dobozostól, és lett bezúzva, feldolgozva. Minden a profit. Jah nem, bocsánat: morál, morál, morál és csak ezután a profit.
-
hapakj
őstag
válasz
GoldhandRent #12 üzenetére
Ez közel sem 3 vagy 4 éves cucc
-
PuMbA
titán
Ezek szerint nem olvastad el, amit beszúrtam linken a hivatalos és részletes magyarázatot. Nem nagyon kevés hiányzik, hanem fele annyi ereje van a 3xxx-eknek közbenső képkockát számolni a 4xxx-ekhez képest, ráadásul az általános számolóegységekre hárul a munka nagy része, ami játék közbeni akadásokhoz vezethet, hiszen architekturálisan a késleltetési gondok lehetnek.
-
D55
senior tag
De érted, amennyiben ugyanígy odaadják a DLSS3-mat akkor igen, akkor moshatják a kezeiket. Viszont ha ezúttal az FG esetén már nem így járnak el, akkor joggal lehet gyanakodni, hiszen a logika ugyanaz, mint a korábbi esetekben, amikkel még példákat is szolgáltattak rá, hogy nincs titkolnivalójuk.
"Nem úgy ültek az NVIDIA-nál a megbeszélésen, hogy na most a DLSS3-mal kezdjünk el csalni...."
Egyébként szerintem sem valószínű, csak az Ampere hírhedt chiphiányos árai miatt igyekezniük kéne sokkal sietősebben hűteniük a kedélyeket és mielőbb odaadni, ha másért nem, hogy lássuk tényleg nincs értelme. Mert ezt viszont felvállalták azzal, hogy annak idején nem kényszerítették ki a forgalmazóknál az MSRP plafont, így pedig egy ideig szorgosan fényezniük kell az Ampere tulajoknak a backplate-jét a prémium ár miatt amivel csak tudják, ha nem akarnak megsemmisítő erejű tömeges elégedetlenséget maguknak. -
PuMbA
titán
"Valószínűleg az RT és DLSS2 esetén sem véletlenül adták oda a Pascalokra és Turingokra."
Így van
Már az RT-t és a DLSS-t is elérhetővé tették a régi kártyákra, de olyan lassúak, hogy használhatatlanok. A DLSS 3-mal nagyon valószínűleg ugyanez a helyzet. Nem úgy ültek az NVIDIA-nál a megbeszélésen, hogy na most a DLSS3-mal kezdjünk el csalni....
Akinek meg nem tetszenek ezek a húzások az NVIDIA-tól az válthat AMD-re. Ott minden open source, fut régebbi kártyákon is.
-
D55
senior tag
"Ha menne a 3xxx-es kártyákon a DLSS 3, de az fps-ed kevesebb lenne a bekapcsolás után, mert a köztes képkocka beszúrása elnyújtaná a számításokat az miért lenne bárkinek is jó és hasznos?"
Csakis jó és hasznos lenne, még abból feltételezésből kiindulva is, hogy tényleg alkalmatlan rá az Ampere:
- Lehetnének játékok, ahol mégis megmutatkozik a jótékony hatása valamilyen okból (pl. ahol a manapság nem is túl ritkán előforduló botrányos mértékű optimalizálatlanság miatt átlag procikon CPU limit jelentkezik és ha az FG tud pl. úgy működni, hogy 30fps limiternél 60fps-re interpolál, vagy 60-ról 120-ra, akkor az nyert ügy)
- Mindenki láthatná a saját szemével, hogy nem le van szarva és hülyének van nézve a feje, hanem tényleg kevés az ő kártyája. Ez amúgy az nVidiának is súlyos érdeke lenne, hiszen mi sem győzne meg tömegeket jobban a következő generáció(k) magasabb értékéről, mint sem ez. (Valószínűleg az RT és DLSS2 esetén sem véletlenül adták oda a Pascalokra és Turingokra. Ezt a logikát követve sajnos vitathatatlanul bizonyítja is - amennyiben nem adják ki 1-2 hónapon belül most ezt is végül a régi kártyákra, hogy szándékosan avultatják így a régi generációkat) -
PuMbA
titán
Persze, hogy működik. Minden működik bármin, de mit érsz vele, ha a sebessége miatt használhatatlan? GTX kártyákon is működik a DLSS 2, de lassítja a játékot nem pedig gyorsítja, ergo semmi értelme. Ha menne a 3xxx-es kártyákon a DLSS 3, de az fps-ed kevesebb lenne a bekapcsolás után, mert a köztes képkocka beszúrása elnyújtaná a számításokat az miért lenne bárkinek is jó és hasznos?
-
fatpingvin
addikt
ebben vajon javítják végre azt az implementációs hibát ami miatt ezek a kártyák x8-nál keskenyebb PCIe linken nem működtek?
-
Attol meg mukodik. Mert egy szoftver, azert. Ezek szerint az 1xxx szeria tulzas volt. 2xxx szeria, 3xxx szeria? DLSS3 pedig semmi mas, mint DLSS2+generalt koztes kepkoca tipp alapjan. Mar ps4-en is csinalta par jatek. Talan meg PS3 korszakban is bevetette konzolon par cim, de ebben nem vagyok biztos. Semmi pokolian uj dolog nincs a DLSS3-ban, sot. Az egyetlen ertelme annak, hogy nem engedelyezik lejjebb az, hogy igy szebb kepkocka szamok jonnek ki a 4xxx szeria tesztjein, es a tajekozatlanok meg elhiszik, hogy az tenyleg ugy van es rohannak a boltba, hogy mekkora generacios ugras. Pedig lofaszt annyi, csak ugyesen vannak megvezetve. Ok, alairom, ott, ahol amugy is 120+fps-t tudna a jatek, hasznos a DLSS3, kerdes ott mar mennyi ertelme van azon kivul, hogy lehet hat meteres az e-penisz.
-
rdmftw
tag
és ha te a Bőrkabát lennél biztosan te sem nem korlátoznád le a régi hardvereken az újabb featureöket, hogy az újabb kártyák jobb véletlenk tünjenek.
értem amúgy hogy miről beszélsz, de ezeknél a cégeknél mindig a legrosszabbat kell feltételezni hogy megkapd nagyjából az igazságot. -
PuMbA
titán
És erre mi a bizonyíték?
#27 rdmftw: Jó, hát ez nem bizonyíték
Azt tudjuk jelenleg, hogy a 4xxx-ekben lévő Optical Flow hardver 2x gyorsabb a 3xxx-ekben lévőkénél, amit a DLSS3 használ. Több feladatot kiszerveztek olyan dedikált hardveres egységekre, ami a 3xxx-ekben még nem létezett.
-
PuMbA
titán
"Dlss3 az csak egy szoftver, semmi köze a hw-hez. Az egyetlen oka, hogy csak a 4xxx szérián megy az az, hogy így döntött az nv."
Ez egy jó nagy hülyeség, aminek semmi alapja sincs
Nézd meg, hogy a DLSS milyen jól fut GTX kártyákon, mert pár játékban engedélyezve lett. Annyira terheli a hiányzó hardveres egységek miatt a GTX 1660-at, hogy a DLSS bekapcsolása lassít a játékon.
-
Low Noise
senior tag
Az Nvidia előre megy nem hátra... ja nem.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Kotomicuki #14 üzenetére
"ha a kartell nem szól bele"
Ezt nem lehet garantálni.
-
Baltazár123
őstag
Pedig az Nvidia üzleti tervében ott szerepelt a te 3060 vásárlásod és most át kell írniuk
a viccet félretéve, sikerült elérniük, hogy az ember már egyáltalán ne gondolkodjon új vga vásárlásban. A series x kiszolgál, amire kell, a használt 1660 super is jó lesz még egy ideig, amire nekem kell. 100e forintért nem is tudom, hogy kapnék-e új vga-t, amit érdemes lenne megvenni és az infláció ellenére is 100e forint az erősen a lélektani határ nálam és nekem nem kevés összeg. Kivárás lesz, meglátjuk ki bírja tovább, a gyártó vagy én, hogy nem veszek.
-
-
Dlss3 az csak egy szoftver, semmi köze a hw-hez. Az egyetlen oka, hogy csak a 4xxx szérián megy az az, hogy így döntött az nv. Ha akarnák, holnaptól lenne dlss3 a 1xxx szériában is kb.
Arra akarok kilyukadni ezzel, hogy simán dönthet úgy az nv, hogy 4xxx-nek hívja, olyan biost rak rá és kész is a dlss3 support. Ami miatt kétlem, hogy így fogják csinálni az inkább az, hogy ez megnyitná az ajtót a moddolt 3xxx biosok meg driverek előtt, amivel lenne dlss3 3xxx szérián is kis mókolás után. -
pandras83
őstag
válasz
Komplikato #15 üzenetére
én 4070 12gb 192bit-ről olvastam, de ki tudja
-
ncc1701
veterán
válasz
Komplikato #15 üzenetére
Nyilván ezért nincs még 4060, mert dugig vannak 3060-al. Csak az a szitu, h én 3060-at csak használtan vennék, újonnan tuti nem.
-
Komplikato
veterán
Kérdés milyen áron akarják eladni, ha lesz RTX4050 vagy 4060 is? És ha nem lesz?
Van bármi infó a Gigabyte szivárgás van szereplő 16GB-os RTX4070-ről? Vagy annyira biztos csak, mint anno a 16GB-os 3070?
-
Kotomicuki
senior tag
Hát, ha a kartell nem szól bele és ezek még teljes értékű GA104-ek, akkor adhatnák olcsóbb 3070-80-ként is kifele.
Anno a GTO-m a vágott mag és a megmaradt, teljes értékű GTX-es nyák+hűtés házasítása volt, természetesen kissé olcsóbban tálalva az így keletkezett hibrid-VGA aktuális pozíciójánál.
Nekem tetszett a végeredmény - évekkel később is - az akkori utód a 8000-es sorozat árait látva és tudtommal az MSI-nV duó sem ment csődbe miatta... -
válasz
GoldhandRent #12 üzenetére
Régen ez nem volt gond. Igazából ha valami régi hardver az lehet jó ha jó áron is adják.
GCN1 amit AMD isten tudja hányszor használt fel (R9 270/370...)
Nvidiánál a G92 ezernyi reinkarnációja még réges régen. (de lehetne említeni a sok fermi és kepler utódot is átnevezősdiben az alsóházban)
GT710 is van a boltban és veszik is.
GT1030 is van kepler verzióban [link]
GT1010 is kiadásra került a nagy hiányban pár évvel később. [link]
Így simán el tudnám képzelni átnevezősdivel is, más kérdés hogy ma már ez nem divat de régen teljesen átlagos volt.
(vagy prociknál Intel Skylake és verziói csak javítgatva lettek 10.gen ig) -
GoldhandRent
őstag
válasz
MasterDeeJay #2 üzenetére
ja, ennyi simán beleférne, ha már valaki arra vetemedik, hogy 3 éves HW-t vegyen újonnan.
revízió vagy nem, ez a tech már 4 éves -
-
D55
senior tag
"öröm látni ahogy rájuk rohad."
Nagyon életszerű, hogy válságos chiphiány van, majd amikor végre a kereslet alábbhagyására hivatkozva kezdenek el minimálisan normalizálódni az árak, akkor hirtelen nem tűnik fel a gyártónak a kereslet alábbhagyása és véletlenül ekkora mértékben túlgyárt
Amúgy vannak termékek, amiknek a gyártói MSRP feletti végfelhasználói árazást nem engednek a kereskedelmi partnereknek. Úgy érzem, hogy az nVidia-nak (és más jelentős hardware komponens gyártóknak is) most mindennél jobban megérné elköteleződnie egy ilyen méltányos gyakorlat mellett. Nem anyagi szempontokból persze, de a profit ugye csak addig fontos, amíg nincs épp annál égetőbb probléma egy-egy cégnél.
-
#57018880
törölt tag
Ki hitte volna, hogy a hiány-marketing is lehet üzleti kockázat..
-
anulu
félisten
válasz
MasterDeeJay #4 üzenetére
nincs benne DLSS 3, úh tuti nem fogják 4xxx-nek hívni.
-
ncc1701
veterán
Meglepő, h nem 8G memóriával próbálják elsózni.
-
Cythyel
senior tag
sztem 1 kézen már nem is lehet megszámolni, hogy hány variációt/sku-t adtak már ki a 3060-ra és és 3060ti-ra...
ilyenkor mindig olyan érzésem van, hogy lassan nem csak a mezei usereket, de a szakmabelieket is kezdik hülyének nézni, és csak össze akarják zavarni a zöldeknél... -
-
Chiller
őstag
Tök egyszerű, tegyenek bele több shadert, gyors 12-16GB ramot : szóval adják olcsóbban mint a 3060, és legyen gyorsabb, mint a 3060 Ti, így akár árulhatják is akár 3060 super néven.
Egyből el fogják kapkodni, még így is, hogy már rég megjelent a 4xxx széria és a nyakunkon a 4060 is.Elnézést, hülyeséget beszélek, hát már megint vásárlói fejjel gondolkodtam
Akkor inkább öntsék bele a tengerbe, aztán az új 4060 árát már előzetesen emeljék meg 15%-al.
-
-
flexxx2
őstag
ez is egyfajta pazarlás, letiltják a jó shadereket, és így adják el
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max - Silver - Használt, karcmentes, 100% akku
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 8GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Xiaomi Redmi Note 9Pro 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest