Új hozzászólás Aktív témák

• #122 süti5 őstag maszat #121

  Új Válasz 2004-03-20 20:17:08 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  süti5

  őstag

  válasz maszat #121 üzenetére

  ''az lehet, de ha kipróbálnál egy P4-et, vagy XP-t azért észrevennéd a különbséget''
  
  No comment, én is tudom, hogy jobb...

• #119 süti5 őstag szasza_xp #118

  Új Válasz 2004-03-20 19:26:55 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  süti5

  őstag

  válasz szasza_xp #118 üzenetére

  Ebben igazad van. Sok embert hülyítenek, ezzel tisztában vagyok. Mondjuk vidkártyában ugyanez a helyzet, lásd mx sorozat vagy se.... Majdnem olyan, de mégsem...
  Nekem 2Ghz Nortwood celeronom van, 2,6-on gond nélkül megy, nem melegszik.
  Amikkel én játszom - Call of Duty, NFSU - azokat gond nélkül viszi.
  Mikor vettem a gépet, a pénzből két választás volt. Vagy jó proci és gyenge - értsd mx se - vidkártya mondjuk mx 440 vagy 9200se, vagy pedig gyengébb proci, de erősebb vidkártya - ti4200. Utóbbit választottam, nem bántam meg eddig. A celeron húzásával arányosan nőtt a grafikai teljesítmény, mert egyre jobban kihajtotta a kártyát, így mennek ezek a játékok. Kép nekem szép, volt atim is, az is szép nekem. A felbontás 1024X768, nem pedig mindent bekapcsolva használom, mint a csúcsgépeken, de ennyi kompromisszumot ennyi pénzért kell kötni.

• #117 süti5 őstag szasza_xp #116

  Új Válasz 2004-03-20 18:37:17 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  süti5

  őstag

  válasz szasza_xp #116 üzenetére

  Ezt nem hiszem el.
  Mondtam, hogy nem rossz az AMD, és megértem, aki azt vesz.
  DE: ne mondjanak már véleményt a celeronról olyanok, akik nem láttak, vagy nem használtak sokáig, mert igenis jó pl. konvertálásban, egyszerű alkalmazásokban, új játékokat is visz jó vidkártyával. Akkor, mikor vettem, 21e volt ez, 45-50e a P4. Mivel a Duronról nem hallottam jót, és ennyi pénzem volt, ezt vettem.
  Ezt sokan nem értik. Miért nem vettél P4-et? Mert nem volt kedvem.
  És akik csak olvassák a fórumot, és mindig csak annyit hallanak, hogy celerongy igy meg úgy, azok azt hiszik, mindig fagy, nincsen játék, ami menne vele, lassú meg ilyenek. Van, amire télleg nem jó. Az fps-vadászok és játékmániások(akikből azért elég van a fórumon) mindig fikázzák, ami természetes, mert nekik nem jó. De van, akinek nem arra kell, és celeront vesz.

• #101 süti5 őstag Den #99

  Új Válasz 2004-03-20 14:03:23 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  süti5

  őstag

  válasz Den #99 üzenetére

  ''pont a hozzád hasonlóknak gyártják''
  
  megin valaki amd-intel háborút akar..
  Az amd ilyen katagóriába gyártott gépei melegednek és nem érik el ezt a teljesítményt. Ezért vettem celeront, egyébként, igen, meg vagyok elégedve vele, nem fagy, amivel akarok, tudok játszani egyelőre, ha kedved van öt db repülőgépmotort járatni a házban és időnként levenni az oldalát, hogy ugyan a pirítóst érzem vagy a processzort, akko meg vegyél

• #97 süti5 őstag

  Új Válasz 2004-03-20 13:44:50 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  süti5

  őstag

  Olvastam itt a fórumot, ez alapján eléggé melegszenek az AMD-k.
  Mikor mostanában felhúztam a Celeront rendesen, már izgultam, hogy zárt házban 35-ről felment 40 fokig a hőmérséklet, aztán röpködnek itt az 50-60 fokok. Háát, eddig AMD-re akartam váltani egyszer, mert jó az ár/érték arány, de nem kell még egy radiátor a szobába

Új hozzászólás Aktív témák