Új hozzászólás Aktív témák
-
#405
Yutani
nagyúr
somodisoma
#400
Yutani
nagyúr
válasz
somodisoma
#400
üzenetére
Mert itt nem előállításról van szó, hanem hamisításról. Hamisítani meg nem feltétlenül előállítással lehet, hanem egy meglévő bizonyos tulajdonságú terméket, akármit megváltoztatott tulajdonságokkal más jelzés alatt drágábban eladni. Na erről van itt szó.
-
#404
Esmein
nagyúr
somodisoma
#403
Esmein
nagyúr
válasz
somodisoma
#403
üzenetére
A hivatalos amd közlés alapján ezért vezették be a szorzólockot. Ezzel megszivatták a tuningolókat sajnos
És az, hogy a p4 procikat nem hamisították, egyszerűen hülyeség(ez f4c3-nak megy) ugyanis volt egy rakás hibás 3.0-s northwood amikor megjelent a northwood mag, amik eltűntek kicsit a gyárból. Na vajon hova tűntek el ? -
#403
somodisoma
senior tag
Basmacskin
#402
somodisoma
senior tag
válasz
Basmacskin
#402
üzenetére
hümmm, logikusnak tunik.
-
#402
Basmacskin
aktív tag
somodisoma
#400
Basmacskin
aktív tag
válasz
somodisoma
#400
üzenetére
jááááj
megveszi az 1800+osat, összeköti a lábakat, átcímkézi, és kész a 2400+
ne fárassz -
#401
Basmacskin
aktív tag
Basmacskin
aktív tag
vajon jó -e az, hogy a proci alapból 45 fok, teljes terhelés mellett pedig kb 48? Nemtudom pontosan hogy milyen gyors, 142 fsb-n használom, kb 2200Mhz-n megy.
-
#400
somodisoma
senior tag
somodisoma
senior tag
Egyvalamit nem ertek! Hogy lehet procit hamisitani?!?!? Hiszen ahhoz nem keves es nem olcso gep kell, helyiseg (kulonleges levegovel) stb. Nem terem csak ugy minden bokorban. Es ha valaki elo tud allitani ''hamis'' AMD procit, akkor miert nem gyart berben?!?!
-
#390
RobiTheHun
tag
RobiTheHun
#389
RobiTheHun
tag
válasz
RobiTheHun
#389
üzenetére
Eddig lócitrom!
180-on megy csak megbízhatóan, 185-ön 3 percig bírja aztán behal. -
#389
RobiTheHun
tag
RobiTheHun
#385
RobiTheHun
tag
válasz
RobiTheHun
#385
üzenetére
Üdv!
Megjött a csere procim!!!
Dobozos, hűtővel. Ér ez a hűtő valamit (mert ők ezt ajánlják), vagy maradjak inkább a Whisperock IV -em mellett?
A proci a következő:
AXDA 2600 DKV4D
Z421516E41239
KQYHA 0420 UPMW
(még nem néztem mit bír, de ami késik nem múlik)
+ néhány instukció:
When building the system please notice the following points:
• Only use recommended hardware (especially heat sinks)
• Use the thermal pads delivered with our recommended heat sinks Only (no additional thermal paste)
• Never use (copper-) spacers
• Never over clock the CPU - this will destroy it
• While building the system work within an antistatic environment
• Make sure that the hot air can leave the system - the maximum motherboard temperature is 40°C
Úgyhogy rendesek az AMD-nél, igaz eltelt majdnem két hét proci nélkül, de legalább megoldódott minden.
-
tomcsi23
veterán
-
#385
RobiTheHun
tag
Ger|
#384
RobiTheHun
tag
Itt a válasz!
Hallo Robert,
I just received an answer from the lab. They are sure that it is a remark. Therefore the product which was sold to you has been modified in order to charge a higher price.
AMD is not liable in any way to replace this processor, as we are not responsible for these modifications. However as we want our customers to be satisfied and you had so many problems with this issue, we would make an exception.
If you can provide the name and address of the person or company, who sold this CPU and sent it in, we would replace your CPU with a correct one.
Kind regards
SZÓVAL HAMISÍTVÁNY!!!
ui: De minden köszönet az AMD support-nak, mert segítőkészen álltak hozzá a problémámhoz. És úgy tünik egy hét alatt megoldódott a kérdés. -
#383
RobiTheHun
tag
RobiTheHun
tag
Úgy tünik lehet küldeni a mail-eket az AMD-nek, ha nem vagytok biztosak a BARTONotokban.
Az ötödik e-mail váltás után beigazolódni látszik a gyanúm, hogy valami tényleg nem stimmel a procimmal.
A mai válaszuk:
I forwarded the pictures to the lab. I personally think that you could be right. I will tell you immediately if I have the results.
Majd meglátom mi a végeredmény. -
#378
Fairplay
csendes tag
RobiTheHun
#377
Fairplay
csendes tag
válasz
RobiTheHun
#377
üzenetére
Olvastam valami cikket itt a ph.-n, miszerint a rossz 512 c-s bartonokat, ahol csak 256k megy, is eladják, még a régi kód alatt. Hallottam már 2600+/266fsb/256c; 2600+/333/256c ( ez lehet a ''gagyi'' barton); 2600+/333/512 procikról is. De ha nálad 512 van ráírva, és mégsem megy, akkor vidd vissza, ha lehet.
Bővebben: link
Bővebben: link -
#376
Fairplay
csendes tag
RobiTheHun
#372
Fairplay
csendes tag
válasz
RobiTheHun
#372
üzenetére
Én úgy tudom, hogy 2600+ jelű prociból létezik t-bred magos athlonxp, és batron is. Ez kedvenc nagykerem listájában szerepel:
AMD XP2200+ (1,8GHz/266) Socket A BOX / 3év garancia
AMD XP2400+ (1,93GHz/266) Socket A
AMD XP2500+ 333MHz 512K Barton, Socket A
AMD XP2600+ (2,13GHz/266) Socket A
AMD XP2600+ (2,13GHz/333) Barton Socket A
AMD XP2700+ (2,16GHz/333) Socket A
AMD XP2800+ 333Mhz 512K Socket A -
#373
tomcsi23
veterán
RobiTheHun
#372
tomcsi23
veterán
válasz
RobiTheHun
#372
üzenetére
Milyen lap?
Mert az logikus, hogy ha a lap is rosszul ismeri fel, akkor attól fogva az alkalmazások is. -
#371
tomcsi23
veterán
RobiTheHun
#370
tomcsi23
veterán
válasz
RobiTheHun
#370
üzenetére
Ja, hát ez nem semmi.
Akkor rossz a cache meghatározás is? Na, vehetek új lapot, hogy rendesen is felismerje.
Meg nem tudom, hogy az alap 11.5-es szorzó helyett a 12.5 nem probléma?
Így megküldve a 180MHz-val, megy azért rendesen. -
#370
RobiTheHun
tag
RobiTheHun
tag
Üdv Mindenkinek!
Megjött a válasz az AMD-től! (#359)
''The processor is a 2600+ Barton processor. I think the only problem you have is that the diagnostic program does not recognize the CPU. There is a 2600+ which is a Thouroughbred, but this processor has the OPN AXDA2600DKV3C. A 2600+ Thorton does not exist.
The diagnostic program shows that your processor is a model 10 processor. All of these are Barton. This means that the program is somehow not working correctly as there is no model 10 Thorton. That it shows model 10 and all other figures are correct as well indicates that your Barton processor is working correctly. I assume that the program shows you wrong data.
If the right processor is shown in the BIOS and it is working with the right speed, everything is alright.
At AMD we recommend to use model numbers instead of the code names. The model numbers are more precise.''
Szóval a dianosztikai progik ismerik fel szarul.
Amúgy tök jól műxik, csak ne lenne lockos....
Bye -
#369
tomcsi23
veterán
RobiTheHun
#355
tomcsi23
veterán
válasz
RobiTheHun
#355
üzenetére
Nálam is hasonló a helyzet. Az első 13 karakter megegyezik, de minden -eddig- thorton-nak, meg 256 L2 kes-nek mutatta. S a bartonhoz képest a szorzó is más. Arra is gondoltam, hogy a bios nem ismeri fel rendesen (mert nem is, 2000+ -nak állitja be alapban), és emiatt nem az, ''ami''. Így viszont már nem tudom, hogy mi a helyzet. Majd megnézem egy másik lapban is.
-
mr_ricsi
veterán
''Akkor nincs fogalmad arrol mi a CPUID es az altalam leirt ID kozotti kulonbseg.''
Az eredeti probléma a cache méretének megállapítása volt. (#349)
A cache méretet az extended CPUID tartalmazza. (AMD K5-től). Ezt minden efféle progi (Everest, wCPUID) képes kiolvasni.
Nem értem, miért kellett a K8-ak ID-jét megemlíteni, amikor az max a kérdezőt zavarhatja össze, a megoldáshoz viszont szükségtelen. -
mozso
senior tag
válasz
mr_ricsi
#361
üzenetére
Akkor nincs fogalmad arrol mi a CPUID es az altalam leirt ID kozotti kulonbseg.
Az OPN szam, tehat a CPU osszes speckoja (gyarilag beallitott FSB, szorzo, sorozatszam, stb.) nincs benne a K7-ben. Ezt a tesztprogramok generaljak a sajat adatbazisuk alapjan, ezert tevednek tobbszor is, foleg tuningolt prociknal.
[Szerkesztve] -
mr_ricsi
veterán
''Minden K8 (Opteron, Athlon 64, Athlon FX) elotti processzorbol hianyzik a belso ID, ezert ki sem lehet olvasni belole.''
''Beginning with the Am486® DX4 processor, all AMD family processors support the CPUID instruction.''
Forrás: AMD Processor Recognition Application Note (20734.pdf)
www.amd.com -
#358
mozso
senior tag
RobiTheHun
#357
mozso
senior tag
válasz
RobiTheHun
#357
üzenetére
Ha 2200+-kent vetted, akkor eleg jol jartal vele...
komolyan...
A Thorton a Tbred-B utodja. -
#357
RobiTheHun
tag
mozso
#356
RobiTheHun
tag
-
#356
mozso
senior tag
RobiTheHun
#355
mozso
senior tag
válasz
RobiTheHun
#355
üzenetére
Hat ha tenyleg ez van a procira irva, akkor irnek az AMD-nek, az osszes adatot megadva (kepeket elkuldve), hogy mondjak meg mi ez. Majd ha ez megvan akkor irany a bolt / fogyasztovedelem, ha Bartonkent adtak el...
-
#354
mozso
senior tag
RobiTheHun
#353
mozso
senior tag
válasz
RobiTheHun
#353
üzenetére
A kuldott kepen latom, hogy KV4D-t ir, de mi van tenylegesen a procira szitazva?
A CBId keszitoje a faq-ban elmondja, hogy az OPN szamot a program csak kalkulalja a parameterek alapjan. Sokszor ez nem fedi a valosagot. Ezert pl. a tulhajtott processzorra nem is ir ki semmit. Minden K8 (Opteron, Athlon 64, Athlon FX) elotti processzorbol hianyzik a belso ID, ezert ki sem lehet olvasni belole.
Ha van idod nezd meg mi van a procira festve. Ha azon is KV4D van, akkor az nem jo jel.
Kuldj egy kepet a CBId cache fuljerol is. -
#352
mozso
senior tag
RobiTheHun
#349
mozso
senior tag
válasz
RobiTheHun
#349
üzenetére
Melyik programmal nezted? Nezd meg a Central Brain Identifier progival (link 3-al feljebb) es kuldj egy kepet.
[Szerkesztve] -
mozso
senior tag
válasz
Christoph
#350
üzenetére
Az egesz topic errol szol...hogy meg lehet csinalni, miert hiszel annak a boltnak ahol az elado egy huszoneves ficsur, aki mindig a legdragabbat ajanlja, majd az elso keresztkerdesre megvonja a vallat es megkerdezi a hasonloan tapasztalt kollegajatol?
A gyarbol hamis proci nem jon ki. Ha utana hamissa valik az mar nem a gyar muve. Nem bonyolult. -
Christoph
aktív tag
Látom nem vágod a kérdésem lényegét, amiket írtál én is tudom....
A lényeg, hogy van-e egyáltalán arra esély/valószinűség, hogy a KÜLSÖ (látszólag teljesen érintetlen) címkézés gyárilag volt hibás, ezzel megtévesztve akár az eladót is, szerintem nem olyan egyszerü úgy átcímkézni egy procit, hogy utána is TELJESEN originalnak látszodjon. -
mozso
senior tag
válasz
Christoph
#347
üzenetére
IDEZET az elobbi hozzaszolasombol:
''Egyszeruen atvertek a boltban, amikor Bartonkent adtak el.''
Ezert csereltek vissza szo nelkul...az OPN szamban:
DKV3C:
-D: OPGA tokozas
-K: 1.65V feszko kell neki, L = 1.50V U = 1.60V K = 1.65V M = 1.75V
-V: max homerseklet 85 celsius, T: 90 celsius
-3: 256Kbyte cache, 4: 512kbyte cache
-C: 266MHz FSB, D: 333MHz, E: 400MHz
Az a kerdes, hogy az OPN szam vegen 3-as (256k) vagy 4-es (512) volt-e? -
-
mozso
senior tag
válasz
Christoph
#340
üzenetére
Idezet a CBId helpjebol:
6. Why does CBId detect my Barton like Thorton w/512K?
Activate the Processor tab and confirm the value of the Version field. All you need to know is that the
classic Barton core with the unlocked multiplier has a Version of 2 or 12 and the newest desktop and
mobile Barton Core has a Version of 15. A Thorton Core with the 512K L2 cache size has the Version
numbers of 10 or 11.
Vagyis Barton proci aminek 512k cache-je van es a verzioszama, 2, 12, 10, 11 es 15.
A legkorabbi Bartonok sima Tbred-B magosak voltak (version 2 es 12), majd jottek a Thorton magos Bartonok (512k cache, version 10 es 11) es vegul a Mobil XP-re epulo Bartonok (version 15).
Szoval nem is biztos, hogy a procid hamis volt, mert letezik 512k cache-es Thorton ami igazabol Barton, pont ahogy az 512k cache-es Tbred-B is Barton.
Az azonosito program itt van: Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Christoph
aktív tag
OK értem, külsöleg semmi sem látszott rajta, a kérdés lényege az hogy egyáltalán van-e valószínűsége annak hogy a gyár tévedett? Nem tudom, hogy megy a felcímkézés folyamata a gyártósoron, de biztos ellenörzik, hogy a belső és a külsö is stimmeljen... Ha hiba lenne a folyamatban, gondolom akkor egy egész szériát érintene, és arról biztos hallott volna valaki...
-
Christoph
aktív tag
Nekem is volt szerencsém hamis prochoz, egy 2600+-os Barton helyett kaptam egy Thorton-t, a procin szereplő sorozatszám alapján barton volt, de a CBI, Wcpuid, stb szerint Thorton volt, és ezen progik által megadott sorozatszám alapján is Thorton volt. Szerintetek lehetséges, hogy az amd tévedett a gyártáskor/cimkézéskor, vagy késöbb címkézték át(ez mondjuk nem volt észrevehető)????
-
Flashy
veterán
Bővebben: link
az OPN-je érvényes, ez már jó jel, de bővebbet mi se tudunk mondani. ha hamis akkor nem jó, ha nem hamis akkor jó. de ha boltos akar olyan bizniszt ajánlani ami jó neked, az szerintem már helyből gyanús. -
#337
mozso
senior tag
RobiTheHun
#336
mozso
senior tag
válasz
RobiTheHun
#336
üzenetére
Nekem a regi AQZFA-s 2500+ Bartonom eppen hogy vitte a 3200+ sebesseget 1.8V-al. Bar voltak akiknel ez a sorozat lenyegesen jobban ment. Az a kerdes miert akarja 2200+ araban adni a boltos. Haver talan?
Nincs a magon apro lepattanas vagy valami karcolas? Mert akkor mar raktak fel ra hutot, ergo hasznalt. -
#336
RobiTheHun
tag
RobiTheHun
tag
Üdv Mindenkinek!
A segítségeteket kérem.
A boltos srác 2200+-os árába (13,5e Ft+fa) odaadná az alábbi jelzésű procit.
Ugye nem csak azért mert hamis?
Nekem eredetinek tünik. (a ''t'' nem lóg ki a sorból , ''I'' meg nincs rajta)
AXDA 2600 DKV4D Y837653341095
AQZFA 0350 SPAW
Ez nem egy 2600+-os BARTON? (a magja úgy néz ki) Ha az, akkor mit lehet kihozni belőle egy NF7-S-ben?
Ui.: Szerintetek kell-e ez nekem? -
torig
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Nos megjött az AMD válasza:
''Dear Sir,
Thank you for contacting the AMD European Technical Services Center.
Your processor is an Athlon XP 2200+. But it seems to be bad configured in BIOS. Please, set your FSB (CPU Ext. Frequency) at 133 MHz (the system will double it automatically, since it's bidirectional), your multiplier (CPU
Ratio) at 13.5x and the vCore at 1.65 v. ''
Ezzel azt hiszem az eredetiség kérdése le van zárva. Legalábbis az én esetemben.
Bár éppen az a bibi, hogy a fentebb az AMD által küldött beállításokkal nem megy a proci.
Mindenkinek kösz a segítséget. -
Flashy
veterán
-
titan5
tag
Üdv mindnkinek!
Kb 4 hónapja vettem a jelenlegi 2600+(2800+) -os Barton magos procit egy nem igazán nagymenő hűtővel használom TITAN D5TB4 CU35 típúsú 2100 Ft-os hűtővel
Alapállapotban 43-44 fokos de terheléskor sem melegszik jobban 46-47 foknál.
Az előző Palomino magos 1800+ procimat is ugyanez a hűtő csak nem rézmaggal
hűtötte de annál is hasonló volt a helyzet.
Ugy hogy elmondhatom hogy nekem nem volt gondom az AMD procikkal eddig.
Lehet hogy csak a T-bred magos szériával voltak gondok?
Bár vannak akik meg agyon dicsérik a T-Bred B szériát mert agyon lehet tuningolni. -
adaszcs
csendes tag
Sziasztok!
AMD XP 2700, Abit AN7 esetében mi a normális CPU hőfok?
(Nálam terhelve és terhelés nélkül is 63-68 fok, de félek tőle, hogy ez sok. Az alaplapon 75 fok az első ajánlott kikapcsolási érték, ezt még nem értem el.)
Megj.: dobozos proci, úgyhogy gyári hűtő van.
Köszi a segítséget. -
Feeling
tag
Sajna van egy rossz hirem, en mar szar alaplappal is talakoztam A64hez...vettem egy ASUS K8Vt egy AMD 3000+-szal. Amikor elso ket alkalommal bootoltam a gepet meg POST alatt rebootolt. amikor aztan sikerult elinditanom es beneztem a BIOSba, lattam h egy CNPS7000B ALCU-s Zalmannal 62fokos...ujabb fagyas utan megneztem a magfeszt es az FSBt...1.9V es 236Mhz...a gyari az 1,4V es 200Mhz ugyabar. Utana mar abszolut nem bootolt a gep, visszavittem a boltba. Ami felettebb erdekes az az, hogy a BIOS sok elterest mutatott a kezikonyvben leirthoz, ami azert furcsa, mert az alap, 1001es BIOS volt a lapon.Ja es prsze AGP fesz is meg volt emelve.
-
torig
csendes tag
-
Flashy
veterán
-
Grisa
csendes tag
Hi,
Egy apró kérdésem lenne, Panther #131es hozzászólásában van egy link az AMD oldalára. Itt található egy doku ''Thermal and Electrical Specification of 7th generation AMD Processors'' cimmel. Ebben a 3200+os proci csak 400 FSB vel létezik.
A kérdésem az, hogy jó pár helyen árulnak 3200+ os 333 FSB procit ezek valódiak? Ha igen akkor az AMD táblázatában miért nem szerepelnek? -
WEBER
tag
Nekem is egy 2600+ os procim van ( igaz thorton magos) egy falconrock II-s hűtővel. most sima szilikonpaszta van rajta és sosem több 56 foknál ( most nyáron) nekem még csak rendszer hűtőm sincs. Régebben (múlt hónapban) volt egy 2000+ os procim sokszor szedtem le a hűtőt bizonyos okok miatt és mindig más pasztát tettem rá. A mért hőmérséklet mégsem ingadozott. Egyszóval a hűtőpaszta 2-3 %-ot számít. Nema az a probléma.
-
ProdyGee
csendes tag
válasz
_cirmos_
#309
üzenetére
Default core voltage 1.650 V gondolom ez jó, viszont most elolvastam a prohardver tesztjét és felfigyeltem, hogy más spire hűtőknél sokat rontott a gyári paszta, na ezen fehér gyári paszta volt. Lehet hogy az a hibás és ha csak a pasztát kicserélem nekem is 50 fokon fog menni, nem 60 on? Vagy ez túl nagy eltérés?
Ha cserélem a pasztát gondolom valahogy elkell távolítani a régit, vannak tapasztalatok, hogy ezt hogy lehet?
Ja és mégegy kérdés ha szerintetek is a gyári paszta a hibás milyet vegyek helyette?
köszi -
_cirmos_
őstag
válasz
ProdyGee
#307
üzenetére
nézd meg biosban a default core coltage-et. nem vagyok benne biztos, de asszem 1.600 V-nak kell lennie (esetleg 1.650 V). ha több a default az már gyanús.
ja igen, azért mindenek elött nézd meg hogy a hűtőborda rendesen a helyén van-e. bár gondolom erre magadtól is gondoltál... -
ProdyGee
csendes tag
sziasztok
nemtudom hogy hamis procit sóztak e rám, két napja, egy online shopban rendeltem egy 2600+ os (Barton) procit. Meg sem lepődtem, hogy minden tok nélkül, egy rószaszin szivacshoz hozzá gumizva a kezembe nyomták, mert anno a a k6-2 met is igy adták.
Összeszereltem a gépet
A7N8X-X (legújab bios)
Spire Falconrock II
1x512 DDR
Egy másik topicban olvastam, hogy egy gyereknek, evvel a hűtővel tuniongolva 50valahány fokon megy a proci, ezért meglepődtem hogy nekem 60 körül van alapjáraton, de mondtam mind1, elkezdtem játszani és minden kifagy, amint eléri a proci a 64 fokot.
Szerintetek hamis a proci?
És ha igen, hogyan bizonyítsam be, ha holnap esetleg visszaviszem a boltba? Mert 3 nap cseregarancia van, gondolom. -
#306
Ricsipower33
csendes tag
Ricsipower33
csendes tag
cerka 4ever!
-
warezlord
tag
Hy all!
Ma vettem egy Amd Athlon Xp 3200+ procit, még nem teszteltem, nézegetem, olvasom közbe a fórumot, és látom hogy eredeti, noigenám, de 2003. 51. hetében kécítették, akkor 100%-osan megbizonyosodhatok róla, hogy lockos? Ha lockos, akkor nem tudom húzni?
Előre is köci a válaszokat!
Bye: warezlord -
<Adamsky>
nagyúr
Szia!
Érdemes lenne empirikus (kézrátétel ) módon meggyőződni, hogy valóban ilyen meleg-e a procid. Lehet, hogy az alaplapod mér férre. Milyen hőmérsékletű a szobád? Van a házban/házon rendszerventi?
Milyen hűtöt érdemes rátennem?
Előrebocsátom, hogy nem vagyok egy ''hűtő guru''.
Nekem egy Spire Falcon-Rock II-vel, és két rendszerhűtővel muzsikál így, ahogy írtam egy MIDI házban. Az a fontos, hogy réz legyen a hűtő alja. Az se baj, ha a teljes hűtő réz, de szerintem nem jelent sok plusszt. Ár/teljesítményben nem éri meg (szubj. vélemény!). A venti pedig minél nagyobb (pl. 8cm) annál jobb/csendesebb.
Elég jó még a Speeze VultureSpin, és a Titan-nak a DB5-ös (asszem) hűtője. Egyik se túl drága, és némi tuningot is elbírnak. Érdemes itt a PH!-n is szétnézned, mert rengeteg topicban írnak/ajánlanak hűtőt AMD-hez.
Pl: Bővebben: link -
És az, hogy a p4 procikat nem hamisították, egyszerűen hülyeség(ez f4c3-nak megy) ugyanis volt egy rakás hibás 3.0-s northwood amikor megjelent a northwood mag, amik eltűntek kicsit a gyárból. Na vajon hova tűntek el ?
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Subaru topik
- Bundle topik
- BestBuy topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Gyúrósok ide!
- Mikrotik routerek
- Battlefield 6
- A firmware okozhatja a Windows 11 augusztusi frissítésével kapcsolatos SSD-hibát
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3390, 93% Akkumulátor
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 3500X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman N4 ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest