Új hozzászólás Aktív témák

• #59 smkb őstag rocket #58

  Új Válasz 2010-01-27 17:39:54 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz rocket #58 üzenetére

  Pontosan ismerni kellene a Dx11 kártyák arányát az AMD össze eladásain belül (fejből nem megy tán 2 millió?), úgy jobban lehet viszonyítani, mert egy dolog, hogy nagyobb rajta a haszon, ha viszont az össz részesedése kicsi. Valamint az nv 10.1 gpu-val szerelt kártyái mind drágábbak az Ati teljesítményben megfelelőihez viszonyítva, sőt, még a gyorsabbakhoz képest is, azaz NV-nek lehet, hogy ezen szegmensben nagyobb a marzs mint Atinál. Nem volt szemérmetlen túlárazni őket.... így is fogytak. Valamint az sem elhanyagoladó, hogy Atinak tetemes kutatás fejlesztési összeget kell meghoznia az 5xxx kártyákkal, míg az NV ezen eladásokat szinte 0 ezen termékekhez köthető fejlesztesi költséggel érte el. Így egy 5xxx gpu összköltsége és eladási ára közötti marzs már lehet, hogy nem annyira fényes (idővel javulhat ahogy dolgozza le kutatás fejlesztés költségét a gpu és ezért lenne minél jobb Atinak, ha tartani tudná az árat és nem árversenybe keverdni az NV-vel Fermi miatt, mert hónapok múlva bár az eladási ára ugyanaz lesz, a marzs sokkal nagyobb), mint egy ezeréve gyártott, fejlesztési költségét rég kitermelt gpu közt.

• #57 smkb őstag rocket #56

  Új Válasz 2010-01-27 16:19:25 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz rocket #56 üzenetére

  Betojok... asztali diszkrétben növelte az NV a részesedését a 3. negyedévhez képest? Nem gondoltam volna. Nagyon erős még az NV brand.. ennyi meg annyi leszállított dx11 ati kártya ellenére, úgy hogy gt200-asból hiány volt.

  Továbbra is majdnem duplaannyit értékesít mint az Ati...

Új hozzászólás Aktív témák