Keresés

Aktív témák

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz Integra #31 üzenetére

    ''ki az aki vesz egy 939/940-es csúcs deszkát csúcs procival és nem vesz bele legalább középkategóriás kártyát?''

    Már írtam. Aki pl. ilyen alkalmazásokhoz veszi:
    ''pl. web szerver, file szerver, videó kódolás, szimuláció''

    Efféle célokra manapság leginkább integrált ATi Rage XL grafikákat használnak, teljes megelégedéssel. (Tehát még csak nem is Radeon-t!)

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz Integra #27 üzenetére

    Nem kell utálni az integrált audiót, mert egyre jobbak. (Digitális kimenettel úgyszólván tökéletes, de az analóg jelek kezelése is sokkal jobb, mint a pár évvel ezelőtti hangkártyáké. Csak keveseknek kell valami jobb, vagy speciálisabb.)

    Az integrált grafika helyzete kissé más, ugyanis játék célra tényleg célszerű a külön sVGA kártya. Ám az nem igaz, hogy egy Athlon64-es géphez feltétlenül kellene, ugyanis a potenciális alkalmazások jó részénél (pl. web szerver, file szerver, videó kódolás, szimuláció) felesleges lenne.

    Írod:
    ''audigy2 ultra vagy terratec, ezt a minőséget meg soha nem hozza az alaplai hangcucc.''
    Nem biztos. Az analóg ki és bemenetek talán nem, de a digitális minden további nélkül.

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz Integra #23 üzenetére

    Lehet, hogy ''majd'' verni fogja, de egyelőre az nForce3 sebesség terén sem veri, más szempotokból meg stabilan gyengébb, mint a K8T800(Pro). Ennyire belaposodott a VIA.

    **********
    ''Jóval gázosabb persze, hogy ennyi idő telt el, mire sikerült valamennyire lemásolni az nv megoldását''
    Figyelembe kell venni, hogy a VIA P4 alá is fejleszt, és olyan megoldásokat kell találniuk, amelyek modulrendszerben több helyen is felhasználhatók, és közben nem szoruljanak arra, hogy teszem azt az Intel, vagy az nVIDIA eladja-e nekik (olcsón) a licensz jogokat, vagy sem. (Ti. az utóbbi cégekre nem jellemző.)

    Mindezeket figyelembe véve szerintem a VIA ténykedése egyáltalán nem gázos, sőt, inkább mintaszerű. Az AMD platformon most is ők adják el a legtöbb chipsetet, de a (nagyobb) P4 platformon is növekednek az eladásaik. Az aktuális és a következő déli hídjuk (VT8237, VT8251) a legkedvezőbb, Athlon 64 vonalon sebességben is a legjobbak (AXP és P4 platformon is csak kicsi a lemaradásuk), miközben az áraik kifejezetten alacsonyak. A hangvezérlőik az iparág legjobbjai között vannak (Envy24 sorozat), de USB2-es, IEEE1394 és gigabit-es LAN vezérlőket is csinálnak, még más gyártmányú chipset-es alaplapokhoz is. Integrált grafikát tartalmazó chipsetjeik is egyre népszerűbbek, sőt, egyre inkább úgy néz ki, hogy a 3D grafikus kártyák piacán is hamarosan újra megjelenhet az S3 (a támogatásukkal).

    Inkább azt tartom gázosnak, hogy egy hardver fórumon (ahová nyilván a hardver iránt érdeklődő és valamennyire értő fiatalok járnak) a sebességi többlet (ha csak 1 százalékos is) minden más szempontot elhomályosít.

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz Alvin_ti4200 #20 üzenetére

    Miért lett volna felesleges? Az idén még csak igen kevesen vehetnek A64-et, még ha szeretnének is. És feltehető, hogy még jövőre is többet adnak el AXP-ből. (Az nForce2 pedig nem mindenkinek felel meg.)

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz intelfan #12 üzenetére

    Kedves (#12) intelfan!

    Komolyan mondom, nem értelek! Nem állítottam mást, csak amit Te és Dassler is már írtatok, ezért is nyugtáztam annyival, hogy ''Uff'' - ami ugyebár egy indián nyelven az egyetértés kifejezésére való - ha nem tudnád.

    Na most nem tudom, hogy ez utóbbi infó közlését mennyire tekinted lekezelésnek, de ha igen, akkor is vedd fontolóra (mielőtt további hülyeségeket beszélnél...), hogy először is Te feltételezted, hogy én lekezellek Téged, az én helyreigazításom csak ezután jött!

    (Az lenne a derék dolog a részedről, ha ezután bocsánatot kérnél, de persze a Te dolgod.)

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz coleen #7 üzenetére

    (#8) intelfan és (#9) Dassler üzenetére már csak azt mondhatom, Uff (:)!

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz coleen #1 üzenetére

    ''Most olvastam, hogy megjelenőben vannak a VIA utolsó Athlon XP sorozatához készített chipsettel szerelt alaplapok, melyek végül is az Athol64-hez készült legújabb chipset XP-s változata.''

    Ez így elég zavaros. Az ugyan igaz, hogy a déli híd (VT8237) azonos, de az Athlon64-hez készített K8T800 más családba tartozik, mint az AthlonXP-hez készített KT266/KT333/KT400/KT600/KT880 északi hidak.

    Azonos proci és RAM mellett az újabb chipsetre váltás nem hoz túl nagy nyereséget, legfeljebb 1-2 százalékot. Minthogy a KT333 is támogatja a 166 MHz-es FSB-jű AthlonXP-ket, ilyen szempontból csak akkor érdemes KT600/KT880-ba fektetni, ha minimum 3200+ -os procit akarsz, mert csak az igényli (egyelőre) a 200 MHz-es FSB-t.

    Más dolog, ha szívesen vennéd az integrált 5.1-es hangot, a gigabites hálózati vezérlőt és az integrált SATA RAID-et, mert akkor érdemes lehet már most beruházni mondjuk egy ASUS A7V600-as alaplapba, Áfás 23-24 eFt környékén.

    Pár hónap múlva, kb. nyáron lesznek vehetők a KT880-as alaplapok, és talán már az újabb, VT8251-es déli híddal. A gyorsulás legfeljebb csak pár százalékos lesz, de ha éppen akkor vennél új alaplapot, akkor persze hasznos lehet a még több SATA HDD illeszthetősége, a még jobb hang vezérlő, a maihoz hasonló árakon.

    Az Athlon64-es rendszert attól kezdve lesz érdemes venni, hogy megjelenik a 64 bit-es támogatással ellátott Windows XP, és a grafikus kártyák gyártói is megjelennek az újabb drivereikkel. Ugyanis jelenleg úgy néz ki, hogy ha egy program csak a CPU-t használja (pl. videó kódolás), akkor a 64 bit-esség jelentős többlet gyorsulást okoz (15 százalék körül), de ha a display drivert nem optimalizálják, a grafikai sebesség a felére is eshet (gyorsulás helyett).

    Végül is azt hiszem az árak alakulása fogja eldönteni, hogy mikor lesz érdemes áttérni Athlon64-re.

Aktív témák