- Fórumok
- Multimédia, életmód, 3D nyomtatás
- Video compression codecs
- (téma lezárva)
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Aktív témák
-
zoli58
tag
próbálgatom a VP6 codec-et
egész jónak tűnik :) -
deedee
őstag
-
_Gudella
senior tag
ez veszteségmentes tömörítéssel nem lesz sokkal jobb. Mondjuk rakd 4.5 mbps mpeg-be, az szerintem nem sokat ront a vhs képén....
amúgy van olyan hogy png codec, szerintem próbáld ki.... -
DrSoul
őstag
-
deedee
őstag
-
VladimirR
nagyúr
Veszteségmentes tömörítés :DD
Egyébként mit akarsz vele?
Ha dvdre akarod akkor mpeg ha meg cdre akkor ott az xvid, ingyenes és kb olyan mint a divx szvsz kinek ez kinek az br xvid nek nem kell olyan bika vas
Ha eccerüen akarsz kódolni ott a Dr DivX azzal lehet kisérletezni, v VDUB
[Szerkesztve]van egy tvtuner-em, azzal akarok vhs-rol felvenni, csak nem akarom on-the-fly tomoriteni, mert akkor eleg csunya lesz a vegeredmeny
a gond csak az, hogy 320*240*16bit@2 ora ~26GB
na ehhez kell a vesztessegmentes tomorites -
DrSoul
őstag
-
DrSoul
őstag
nálam a hatosban így müxik:a patch-fájlt bemásolom a ulead könyvtárába és ott futtatom.ezután látszólag semmi sem történik de a 30-napos időkorlátnak annyi.amikor a pecs-et elindítom és minden oké,akkor egyszerüen bezárom a progit,semmi ''ok ''vagy más hasonló visszaigazolást nem ad.
nekem ez van:patch by adyaniNem tudom, nekem azt írja, hogy a konfigurációm helytelen, és nem sikerült...
Pedig már 4 patchet is kipróbáltam.... a 6-os verzió nagyon különbözik? Azt hol lehet (ilyen free Trial-t) letölteni?Nem találtam. -
deedee
őstag
nálam a hatosban így müxik:a patch-fájlt bemásolom a ulead könyvtárába és ott futtatom.ezután látszólag semmi sem történik de a 30-napos időkorlátnak annyi.amikor a pecs-et elindítom és minden oké,akkor egyszerüen bezárom a progit,semmi ''ok ''vagy más hasonló visszaigazolást nem ad.
nekem ez van:patch by adyani -
DrSoul
őstag
lehagytál,nekem csak nyóóócvan giga lapul a ház mélyén.
a videószerkesztő progiknál/általában/vannak standard/vcd,svcd,avagy mpeg1,mpeg2 stb/ és a custom/szabad amit akarsz:nagyon nyers fordítás/ felbontási beállítások.szerintem próbáld ki a ulead studio 6-os verzióját,ingyenes demót sok ujsághoz mellékeltek anno,ráadásul a demó mindent tud,csak időkorlátos./nekem szerencsére patc-elt,vagy mi.pecs...pacs...szóval feltört verzió, na!/
az általad felsorolt progikat nem ismerem,de van még pl.:dvd movi faktory,power director,stb,szóval rengeteg. általában a demókat is jól lehet alkalmazni.szerintem ki kell próbálni minél többet és ami beválik,annak kell megvenni az eredeti verzióját,ha van rá sok-sok lóvé.bár nekem,mint ahogy már fentebb írtam a ulead-nak a feltört demója van és házi dvd-ket csinálok vele komplett menüvel,felitatokkal,effektekkel stb.ennél több egy sima otthoni felhasználónak felesleges.ja és lehet más zenét,hangot is hozzákeverni az eredeti házivideóhoz.
és ezzel a uleaddal a bevitt anyag akár szinte teljes minőségében is megmarad.ha dvd-be dolgozod át a házivideót/digitális kameráról beszélek/ akkor a bitrátát egészen 6000kbit/sec-re is tudod állítani és az már nem olyan rossz!!!ugye??
[Szerkesztve]Megtaláltam az Ulead Video Studio 7 trail verzióját. Bár a patch nem megy... :DD
-
DrSoul
őstag
-
deedee
őstag
Értem. IGen, az svcd előnye ez, viszont nekem az is jó, ha számítógépről teszem a tv-re. Nem tudom, ugyanis, mikor veszünk majd asztali dvd-t, és úgyis mindig megy a gép... :)) Viszont majd külföldi barátoknak akarok küldeni egy cd-t, akkor azt svcd formátumba fogom rakni, ha azt minden dvd olvasó látja.
ha külföldre küldesz svcd-t,akkor elötte nézz utána az ottani szabványoknak:pal/ntsc.
-
DrSoul
őstag
svcd-ben is írhatsz ki aviból,és késöbb ha veszel dvd-t akkor le tudod majd játszani az anyagot.nem kell egy egyszerü házivideó barátoknak vagy ismerősöknek való megmutatásánál beindítani a számítógépet,hangfalakat,tv-t/ha rá van kötve a pc-re/stb.simán benyomod a lemezt a dvd-be aztán kész.amúgy az svcd is tud nagyon jó képminőséget adni még egy 72 centis tv-n is.persze vehetsz divx-et lejátszó dvd-t is bár az a technika még nem igazán kiforrt,sőt lehet ,hogy ki sem fog forrni mert leállnak a gyártásával./a pletyka szerint/persze divix majdnem fele az svcd-nek,a megabájtokat tekintve.
Értem. IGen, az svcd előnye ez, viszont nekem az is jó, ha számítógépről teszem a tv-re. Nem tudom, ugyanis, mikor veszünk majd asztali dvd-t, és úgyis mindig megy a gép... :)) Viszont majd külföldi barátoknak akarok küldeni egy cd-t, akkor azt svcd formátumba fogom rakni, ha azt minden dvd olvasó látja.
-
deedee
őstag
svcd-ben is írhatsz ki aviból,és késöbb ha veszel dvd-t akkor le tudod majd játszani az anyagot.nem kell egy egyszerü házivideó barátoknak vagy ismerősöknek való megmutatásánál beindítani a számítógépet,hangfalakat,tv-t/ha rá van kötve a pc-re/stb.simán benyomod a lemezt a dvd-be aztán kész.amúgy az svcd is tud nagyon jó képminőséget adni még egy 72 centis tv-n is.persze vehetsz divx-et lejátszó dvd-t is bár az a technika még nem igazán kiforrt,sőt lehet ,hogy ki sem fog forrni mert leállnak a gyártásával./a pletyka szerint/persze divix majdnem fele az svcd-nek,a megabájtokat tekintve.
-
DrSoul
őstag
Nem tom, az mit jelent. De csak egy 20mp-es próbát tettem. Először egy temporany file-t hozott létre a progi (Movie Maker), mikor leszedte a camcorderről, aztán kértem, hogy mentse el, és ez lett AVI. Tovább nem mentem még, tehát még tömörítetlen.
Zárójelben: interneten letölthető avi file-ok miért nem ilyen nagyok? -
Christoph
aktív tag
De most várj, mert a tömörítésen kívül nem értem, mit csinál pontosan egy codec....
Ha abba raknám, amit te mondasz, azaz xVid, akkor jobb lesz a minősége, mint maga az AVI?
Mert mondom, hogy kipróbáltam egy 20mp-es avit (190MB, valahogy így), és TV-n visszanézve se volt Húúúúde... Pl. egy autó rendszáma se volt tisztán visszaolvasható... Ok, mondom, ez MovieMakerrel történt, ahol nincs sok beállítási lehetőség (vagy Avi, vagy nem :) ennyi ).Az avi egy konténer formátum, a minősége attól függ hogy milyen videotömörítési eljárást használunk benne (a codec: coding/decoding).. Persze lehet egy avi tömörítetlen is de akkor hatalmas a mérete.
Még egy kérdés, úgye többmenetes tömörítést használtál? -
DrSoul
őstag
lehagytál,nekem csak nyóóócvan giga lapul a ház mélyén.
a videószerkesztő progiknál/általában/vannak standard/vcd,svcd,avagy mpeg1,mpeg2 stb/ és a custom/szabad amit akarsz:nagyon nyers fordítás/ felbontási beállítások.szerintem próbáld ki a ulead studio 6-os verzióját,ingyenes demót sok ujsághoz mellékeltek anno,ráadásul a demó mindent tud,csak időkorlátos./nekem szerencsére patc-elt,vagy mi.pecs...pacs...szóval feltört verzió, na!/
az általad felsorolt progikat nem ismerem,de van még pl.:dvd movi faktory,power director,stb,szóval rengeteg. általában a demókat is jól lehet alkalmazni.szerintem ki kell próbálni minél többet és ami beválik,annak kell megvenni az eredeti verzióját,ha van rá sok-sok lóvé.bár nekem,mint ahogy már fentebb írtam a ulead-nak a feltört demója van és házi dvd-ket csinálok vele komplett menüvel,felitatokkal,effektekkel stb.ennél több egy sima otthoni felhasználónak felesleges.ja és lehet más zenét,hangot is hozzákeverni az eredeti házivideóhoz.
és ezzel a uleaddal a bevitt anyag akár szinte teljes minőségében is megmarad.ha dvd-be dolgozod át a házivideót/digitális kameráról beszélek/ akkor a bitrátát egészen 6000kbit/sec-re is tudod állítani és az már nem olyan rossz!!!ugye??
[Szerkesztve]ÉRtem. Majd utánanézek ennek a proginka, bár ha az ember patchelt verziókat néz, az Adobe Premier is beszerezhető... :D
AMúgy nincs DVD-m, tehát simán CD-re írnék, de egy jóminőségű divx-el vagy xviddel is kiegyeznék... -
deedee
őstag
Kösz a választ!
Nekem a kamerával a CD-n a következők vannak: ArcSoft Photoimpression 3.0, Panoramam Maker 3.0 és PhotoMontage 2000.
Majd talán ezeket is kipróbálok, bár van valahol újságos CD-m is, ott is biztos lesz valami. Amúgy a vinyó, amire viszem az anyagot, az 120Gb-os... :DDD
De nincs valami olyasmi, hogy az XP egyszerre csak 4GB-ot tud felvinni? Valahol hallottam valami ilyesmit, de lehet, hogy valalmivel kutyulom... :))
Amúgy a MovieMakerrel nem lehetett kiválasztani a felbontást: ha rámentem, hogy AVI, akkor automatikusan kiírta, hogy 756xvalamennyi, most nem emlékszem, gondolom 500valamennyi.
Ezek szerint más progikkal be lehet állítani a pontos felbontást?lehagytál,nekem csak nyóóócvan giga lapul a ház mélyén.
a videószerkesztő progiknál/általában/vannak standard/vcd,svcd,avagy mpeg1,mpeg2 stb/ és a custom/szabad amit akarsz:nagyon nyers fordítás/ felbontási beállítások.szerintem próbáld ki a ulead studio 6-os verzióját,ingyenes demót sok ujsághoz mellékeltek anno,ráadásul a demó mindent tud,csak időkorlátos./nekem szerencsére patc-elt,vagy mi.pecs...pacs...szóval feltört verzió, na!/
az általad felsorolt progikat nem ismerem,de van még pl.:dvd movi faktory,power director,stb,szóval rengeteg. általában a demókat is jól lehet alkalmazni.szerintem ki kell próbálni minél többet és ami beválik,annak kell megvenni az eredeti verzióját,ha van rá sok-sok lóvé.bár nekem,mint ahogy már fentebb írtam a ulead-nak a feltört demója van és házi dvd-ket csinálok vele komplett menüvel,felitatokkal,effektekkel stb.ennél több egy sima otthoni felhasználónak felesleges.ja és lehet más zenét,hangot is hozzákeverni az eredeti házivideóhoz.
és ezzel a uleaddal a bevitt anyag akár szinte teljes minőségében is megmarad.ha dvd-be dolgozod át a házivideót/digitális kameráról beszélek/ akkor a bitrátát egészen 6000kbit/sec-re is tudod állítani és az már nem olyan rossz!!!ugye??
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
De most várj, mert a tömörítésen kívül nem értem, mit csinál pontosan egy codec....
Ha abba raknám, amit te mondasz, azaz xVid, akkor jobb lesz a minősége, mint maga az AVI?
Mert mondom, hogy kipróbáltam egy 20mp-es avit (190MB, valahogy így), és TV-n visszanézve se volt Húúúúde... Pl. egy autó rendszáma se volt tisztán visszaolvasható... Ok, mondom, ez MovieMakerrel történt, ahol nincs sok beállítási lehetőség (vagy Avi, vagy nem :) ennyi ).''De most várj, mert a tömörítésen kívül nem értem, mit csinál pontosan egy codec....''
Semmit, erre van.
Amikrol itt szo van, azok mind veszteseges tomoritok, azaz ami kijon, az vmivel rosszabb minosegu, mint ami bemegy, viszont sokkal kisebb. -
DrSoul
őstag
Én mikor kiprobáltam capturre az xvid-dev-api-4-t akkor igencsak elcsodálkoztam, mert ha van hozzá elég erős géped, rohadt jó minőséget érhetsz el vele, és nem lesz hatalmas a kimeneti fájl.
Kicsi a népszerűsége, de a 3ivx új verziója is igencsak figyelemre méltó, láttam már pár filmet full dvd felbontásban 3ivx-ben 2cd-n, és elég meggyőző volt.
Nálam szempont az is (ezért használok xvid-t) hogy kompatibilis legyen a divx hardwarekkel, tehát így az xvid/divx5 ami szóba jöhet, jelenleg az xvid jobb...
[Szerkesztve]De most várj, mert a tömörítésen kívül nem értem, mit csinál pontosan egy codec....
Ha abba raknám, amit te mondasz, azaz xVid, akkor jobb lesz a minősége, mint maga az AVI?
Mert mondom, hogy kipróbáltam egy 20mp-es avit (190MB, valahogy így), és TV-n visszanézve se volt Húúúúde... Pl. egy autó rendszáma se volt tisztán visszaolvasható... Ok, mondom, ez MovieMakerrel történt, ahol nincs sok beállítási lehetőség (vagy Avi, vagy nem :) ennyi ). -
Christoph
aktív tag
Én mikor kiprobáltam capturre az xvid-dev-api-4-t akkor igencsak elcsodálkoztam, mert ha van hozzá elég erős géped, rohadt jó minőséget érhetsz el vele, és nem lesz hatalmas a kimeneti fájl.
Kicsi a népszerűsége, de a 3ivx új verziója is igencsak figyelemre méltó, láttam már pár filmet full dvd felbontásban 3ivx-ben 2cd-n, és elég meggyőző volt.
Nálam szempont az is (ezért használok xvid-t) hogy kompatibilis legyen a divx hardwarekkel, tehát így az xvid/divx5 ami szóba jöhet, jelenleg az xvid jobb...
[Szerkesztve] -
L3zl13
nagyúr
Kösz a választ!
Nekem a kamerával a CD-n a következők vannak: ArcSoft Photoimpression 3.0, Panoramam Maker 3.0 és PhotoMontage 2000.
Majd talán ezeket is kipróbálok, bár van valahol újságos CD-m is, ott is biztos lesz valami. Amúgy a vinyó, amire viszem az anyagot, az 120Gb-os... :DDD
De nincs valami olyasmi, hogy az XP egyszerre csak 4GB-ot tud felvinni? Valahol hallottam valami ilyesmit, de lehet, hogy valalmivel kutyulom... :))
Amúgy a MovieMakerrel nem lehetett kiválasztani a felbontást: ha rámentem, hogy AVI, akkor automatikusan kiírta, hogy 756xvalamennyi, most nem emlékszem, gondolom 500valamennyi.
Ezek szerint más progikkal be lehet állítani a pontos felbontást?FAT32-es partíción 4GB a max fileméret. Ha NTFS van, akkor bármekkora lehet a file...
-
DrSoul
őstag
mindenképpen 25frame/src-el dolgozz mert az a pal szabvány és később nem érhetnek kínos meglepetések lejátszásnál ,bár sok tv kompatibilis mindkét szabvánnyal,de az asztali dvdk-k már nem minden esetben.másrészt egxszerübb végig egyféle beállítást alkalmazni ,mert akkor nem keveredsz bele az ide-oda konvertálásoknál a dologba./szerintem/
ez elérési útvonal és a felvitt anyag munkakönyvtára ott van ahol te akarod,bármelyik partición.ez nem befolyásol semmit a minőségen.
általában avi-ban szokás felvinni a gépre az anyagot ,mert azt bármibe lehet utána átkonvertálni.tuner vagy firewire kártyától függően max 600*800-as felbontást kell beállítani.több felesleges mert akkor 120 gigás winyó kell ,akkora helyet fog elfoglalni az anyag.nálam a kameráról felvitt 1 óra 22 gb.és akkor még nem is dolgoztam rajta:szerkesztés,vágás,effektek,feliratok úsztatások ,stb.
én nem szeretem a movimakert,mert egy sima videoszerkesztő progi,amikkel televannak a pc-s újságok,jobban dolgoznak és többet tudnak./szerintem/bár azok többnyire demó verziók,de amire neked szükséged lehet,azt tudják.ha meg profin akarsz dolgozni,akkor meg irány egy szaküzlet és 10 ezertöl fölfelé már vehetsz cuccost.nekem a ulead studio 6.0 vált be/van már újabb verziója is de még egyenlőre ezzel is jól elvagyok/Kösz a választ!
Nekem a kamerával a CD-n a következők vannak: ArcSoft Photoimpression 3.0, Panoramam Maker 3.0 és PhotoMontage 2000.
Majd talán ezeket is kipróbálok, bár van valahol újságos CD-m is, ott is biztos lesz valami. Amúgy a vinyó, amire viszem az anyagot, az 120Gb-os... :DDD
De nincs valami olyasmi, hogy az XP egyszerre csak 4GB-ot tud felvinni? Valahol hallottam valami ilyesmit, de lehet, hogy valalmivel kutyulom... :))
Amúgy a MovieMakerrel nem lehetett kiválasztani a felbontást: ha rámentem, hogy AVI, akkor automatikusan kiírta, hogy 756xvalamennyi, most nem emlékszem, gondolom 500valamennyi.
Ezek szerint más progikkal be lehet állítani a pontos felbontást? -
deedee
őstag
Igen, köszönöm, most tudom, hogy te hogy csinálod :DD
De én továbbra is kérdezem, hogy digi kártya nélkül (nekem a firewire kábel az Audigy-ba megy) mik a lépések. És nem csináltam-e rosszat, tehát átállítottam mindent, ami a file mentését érintett: a Temp könyvtárból a nagy vinyón inkább adtam neki egy új mappát, a végleges file-t is ide menti, ill. az elérési út is ez. Csak azért, mert default minden egyes paraméter más volt (tehát más elérési út, más hely a kész file-nak, más hely az ideiglenesnek...).
És kérdésem, hogy az avi formátumnál van-e jobb, és normális-e, hogy nem olyan szép... de kicsit feljebb ott vannak a kérdéseim :))mindenképpen 25frame/src-el dolgozz mert az a pal szabvány és később nem érhetnek kínos meglepetések lejátszásnál ,bár sok tv kompatibilis mindkét szabvánnyal,de az asztali dvdk-k már nem minden esetben.másrészt egxszerübb végig egyféle beállítást alkalmazni ,mert akkor nem keveredsz bele az ide-oda konvertálásoknál a dologba./szerintem/
ez elérési útvonal és a felvitt anyag munkakönyvtára ott van ahol te akarod,bármelyik partición.ez nem befolyásol semmit a minőségen.
általában avi-ban szokás felvinni a gépre az anyagot ,mert azt bármibe lehet utána átkonvertálni.tuner vagy firewire kártyától függően max 600*800-as felbontást kell beállítani.több felesleges mert akkor 120 gigás winyó kell ,akkora helyet fog elfoglalni az anyag.nálam a kameráról felvitt 1 óra 22 gb.és akkor még nem is dolgoztam rajta:szerkesztés,vágás,effektek,feliratok úsztatások ,stb.
én nem szeretem a movimakert,mert egy sima videoszerkesztő progi,amikkel televannak a pc-s újságok,jobban dolgoznak és többet tudnak./szerintem/bár azok többnyire demó verziók,de amire neked szükséged lehet,azt tudják.ha meg profin akarsz dolgozni,akkor meg irány egy szaküzlet és 10 ezertöl fölfelé már vehetsz cuccost.nekem a ulead studio 6.0 vált be/van már újabb verziója is de még egyenlőre ezzel is jól elvagyok/ -
DrSoul
őstag
én jvc digitális kamerát használok ''fájörvájör''/vagy mi a szösz/ kártyával és ulead studio 6-os videoszerkesztő progit.a progival rögtön mpeg1,mpeg2,avi stb formában lehet rögzíteni az anyagot.utána még átlehet vele bármibe dolgozni/dvd,svcd stb/ és ki is lehet írni vele akár dvd-re is.
Igen, köszönöm, most tudom, hogy te hogy csinálod :DD
De én továbbra is kérdezem, hogy digi kártya nélkül (nekem a firewire kábel az Audigy-ba megy) mik a lépések. És nem csináltam-e rosszat, tehát átállítottam mindent, ami a file mentését érintett: a Temp könyvtárból a nagy vinyón inkább adtam neki egy új mappát, a végleges file-t is ide menti, ill. az elérési út is ez. Csak azért, mert default minden egyes paraméter más volt (tehát más elérési út, más hely a kész file-nak, más hely az ideiglenesnek...).
És kérdésem, hogy az avi formátumnál van-e jobb, és normális-e, hogy nem olyan szép... de kicsit feljebb ott vannak a kérdéseim :)) -
deedee
őstag
Bocs, srácok, de tulajdonképpen mik ezek a codecek?
Annyit tudok, hogy tömörítenek...
Namost: rosszabb lesz a kép, vagy szebb? MErt én még zöldfülű vagyok ebben, és pont ma vettem DV kábelt a Camcorderhez. Az XP a Movie MAkert hozta rögtön működésbe. OTt különböző minőségeket lehetett választani: a legnagyobb (gondolom a legjobb) az AVI volt. De amikor visszanéztem, azért mégse olyan szép. Ok, tudom,az én monitorom 800x600-ra van állítva, az kisebb... De pl. azt írta rá, hogy 25frame/sec lesz... NEm lenne jobb, ha 30? VAgy az az NTSC rendszer, a 25 meg a PAL?
Aztán ha tömörítem valamilyen codeccel, milyen lesz a kép? Mit ajánlatok?
ÉS van egy topic, ahol foglalkoznak a Movie Makerrel? MErt én átállítottam, hisz a felvételnél a Win valami Temp könyvtárába ment volna minden, aztán ha elmentem, akkor jön létre az AVI fájl, és az is valami Documents/Video könyvtárba ment volna... meg még elérési útvonal is volt. Minek ennyi? Nem lehet mindent egyszerre? Minek a Temp konyvtár? Én mindent a nagyobb vincsire állítottam, mind a 3 helynél ugyanazt a könyvtárat adtam meg, azaz H:VideoDV. NEm baj? Gondolom azt az ideiglenes fájlt automatikusan törli...
Bocs az OFFÉrt- :Bén jvc digitális kamerát használok ''fájörvájör''/vagy mi a szösz/ kártyával és ulead studio 6-os videoszerkesztő progit.a progival rögtön mpeg1,mpeg2,avi stb formában lehet rögzíteni az anyagot.utána még átlehet vele bármibe dolgozni/dvd,svcd stb/ és ki is lehet írni vele akár dvd-re is.
-
szeku
tag
-
DrSoul
őstag
Veszteségmentes tömörítés :DD
Egyébként mit akarsz vele?
Ha dvdre akarod akkor mpeg ha meg cdre akkor ott az xvid, ingyenes és kb olyan mint a divx szvsz kinek ez kinek az br xvid nek nem kell olyan bika vas
Ha eccerüen akarsz kódolni ott a Dr DivX azzal lehet kisérletezni, v VDUB
[Szerkesztve]Az Adobe Premiere nem jobb, mint a VDUB?Vagy akár mint a DrDivX? :F
-
DrSoul
őstag
Bocs, srácok, de tulajdonképpen mik ezek a codecek?
Annyit tudok, hogy tömörítenek...
Namost: rosszabb lesz a kép, vagy szebb? MErt én még zöldfülű vagyok ebben, és pont ma vettem DV kábelt a Camcorderhez. Az XP a Movie MAkert hozta rögtön működésbe. OTt különböző minőségeket lehetett választani: a legnagyobb (gondolom a legjobb) az AVI volt. De amikor visszanéztem, azért mégse olyan szép. Ok, tudom,az én monitorom 800x600-ra van állítva, az kisebb... De pl. azt írta rá, hogy 25frame/sec lesz... NEm lenne jobb, ha 30? VAgy az az NTSC rendszer, a 25 meg a PAL?
Aztán ha tömörítem valamilyen codeccel, milyen lesz a kép? Mit ajánlatok?
ÉS van egy topic, ahol foglalkoznak a Movie Makerrel? MErt én átállítottam, hisz a felvételnél a Win valami Temp könyvtárába ment volna minden, aztán ha elmentem, akkor jön létre az AVI fájl, és az is valami Documents/Video könyvtárba ment volna... meg még elérési útvonal is volt. Minek ennyi? Nem lehet mindent egyszerre? Minek a Temp konyvtár? Én mindent a nagyobb vincsire állítottam, mind a 3 helynél ugyanazt a könyvtárat adtam meg, azaz H:VideoDV. NEm baj? Gondolom azt az ideiglenes fájlt automatikusan törli...
Bocs az OFFÉrt- :B -
dabadab
titán
''A jpeg kép eleve veszteséggel születik.''
Az ember ezt gondolna, de nem :) Van lossless jpeg is, ami persze total maskeppen mukodik, mint ahogy a mezei .jpg-ek, meg nagyjabol elavultnak tekintheto, a png jobban tomorit. -
wassermann
addikt
Bár én mindig HUFFJUV-ot használok, itt olvastam valahol hogy többeknek
van Loseless MJPEG kodekjük ... :o
Simonzé!
én a divx-et 2. körben használom, amikor levagdostam az anyagot a megfelelő
méretre, zajt szűrtem stb. így a végeredmény sokkal szebb lesz! :U
[Szerkesztve] -
simonzé
addikt
Keress a neten Huffjuv-ot vagy valamilyen veszteségmentes MJPEG-et!
A jpeg kép eleve veszteséggel születik. Ennek a mozgókép változata (állókép-sorozat)az mjpeg. Szerkesztéshez nagyon jó, de óriási a mérete. Viszont a DrDivX ezen is segít.
-
simonzé
addikt
Egyértelműen XVid.
A movie maker 1-2 meg nem képes épkézláb avi-ba menteni, Tele van buggal a létrejött file. A WMV file-t meg nem ismeri a szűz windows XP sem. Hogy van ez? Fel kell raknom a MovieMaker2-t, hogy vissza tudjam nézni a vele alkotott remekművemet? Méééé? -
Szalma
őstag
Keress a neten Huffjuv-ot vagy valamilyen veszteségmentes MJPEG-et!
(Veszteségmentes MJPEG nincs. Viszont a PicVideo-nak van egy egy Loseless tömörítője. Talán az segít... :) )
Szeretettel:
Szalma -
wassermann
addikt
-
sonar
addikt
Veszteségmentes tömörítés :DD
Egyébként mit akarsz vele?
Ha dvdre akarod akkor mpeg ha meg cdre akkor ott az xvid, ingyenes és kb olyan mint a divx szvsz kinek ez kinek az br xvid nek nem kell olyan bika vas
Ha eccerüen akarsz kódolni ott a Dr DivX azzal lehet kisérletezni, v VDUB
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
szuksegem lenne egy vesztesegmentes tomorito codec-re
tudtok javasolni valamit? -
Kuresz
tag
Azé mer nálam a méret a lényeg úgy is tvre küldöm a jelet de annyira azért nem életlen Szerintem a vp31 jobb mint a divx vagy az xvid a vp6 ot még csak kóstolgatom de nekem az már nem jön be annyira
Próbáldd ki abból még nem származik károd amúgy is izlések és pofonok. -
bumper
senior tag
De ha nem olyan éles, mint más codec-kel akkor miért ajánlod??? :F
-
Kuresz
tag
Hali
Talán próbáldd meg az on2 VP31 codecet de most már van VP6 is talán a kép nem olyan éles mint más codeccel de nézhető és egy egyszerű számítással pontosan be is állítható a filmméret. Igaz nincs nagyon elterjedve de én ezt ajánlanám. -
bumper
senior tag
Akkor eddig úgy néz ki, hogy az Xvid a nyerő.
-
szasza_1
senior tag
-
szasza_1
senior tag
Neked nagyon megtetszett ez a Movie Maker2. :))
Én is kipróbáltam, és tényleg nagyon kicsi fájlokat csinál. -
Matr x
aktív tag
Én nem nagyüzemben, de az Xvid kodeket használom. Nekem elég, egy cd-re 2 filmet felrakok avi-ba. Azt tv-n nézve jó a minősége. Ha kazira vettem volna, az se lenne olyna jó. És időben is alatta van :)
-
szék
csendes tag
Szerintem a divx kodeknel sokkal jobb a wmv fajlformatum!
Minden gep lejatsza, a minoseg nagyon eles, semmi kocka nincs benne es 1 perc 5-6 mega korul van! (En sem gondoltam volna)
A movie maker2-t ajanlom e teren! -
_thomas_
tag
-
marcee
addikt
Kiváncsi vagyok a (nem ezeréves) tapasztalataitokra code-ügyben.
Mpeg 1 (HQ) -ból melyik codec-kel lehet a legjobb minőséget elérni?
3ivx D4 4.0.4
DivX ;-) MPEG-4 Fast Motion
DivX ;-) MPEG-4 Low Motion
DivX 5.01 Codec
DivX Codec 4.12
vagy esetleg Xvid MPEG-4 Video Codec
Az ezek közti különbségek is érdekelnek.Profiknak (saját quant. mátrix!) a elegendő sávszélesség mellett a DivX3 low adja még mindig a leg részletgzadagabb képet.
Aki ennyire nem profi annak Xvid a legjobb.
A DivX5-tel az a bajom, bár lehet hogy másnál előny, hogy ahol más kódek már kipixelesítené a képet ott a divx5 elkeni, vagy inkább még előbb (ez a főbaj). Tehát egy másfél órás film 608x256ban már nem tű éles, mitha egy blur effektet is rágyomtál volna, így persze könnyebb tömöríteni, csak elvesznek a részletek. (viszont nem kockásodik ki sehol)
mpeg4 codec-ek összehasonlító tesztje:
[L]http://www.doom9.org[/L]
Guides-> Document overview -> DVD related articles -> Codec shoot-out 2003 - 1st installment
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
ha mer divix5 akkor inkabb az 5.11
minosegben nem latok kulonbseget, sebessegben annal inkabb minimum 1.5x olyan gyors mint az 5.01 -
_thomas_
tag
Kiváncsi vagyok a (nem ezeréves) tapasztalataitokra code-ügyben.
Mpeg 1 (HQ) -ból melyik codec-kel lehet a legjobb minőséget elérni?
3ivx D4 4.0.4
DivX ;-) MPEG-4 Fast Motion
DivX ;-) MPEG-4 Low Motion
DivX 5.01 Codec
DivX Codec 4.12
vagy esetleg Xvid MPEG-4 Video Codec
Az ezek közti különbségek is érdekelnek.én a divx5.01 vagy az xvid mellett teszem le a voksom.szerintem közel egyforma minőséget adnak. ha meg tvn nézed a filmet szerintem nincs ember aki látja a különbséget a kettő között.
-
bumper
senior tag
Kiváncsi vagyok a (nem ezeréves) tapasztalataitokra code-ügyben.
Mpeg 1 (HQ) -ból melyik codec-kel lehet a legjobb minőséget elérni?
3ivx D4 4.0.4
DivX ;-) MPEG-4 Fast Motion
DivX ;-) MPEG-4 Low Motion
DivX 5.01 Codec
DivX Codec 4.12
vagy esetleg Xvid MPEG-4 Video Codec
Az ezek közti különbségek is érdekelnek.
Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fórumok
- Multimédia, életmód, 3D nyomtatás
- Video compression codecs
- (téma lezárva)
- Bomba ár! Lenovo X1 Tab 2nd - i5-7Y57 I 8GB I 256SSD I 12" FHD+ Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440s Touch - i5-4G I 12GB I 128SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440 Touch - i5-4G I 8GB I 128SSD I 14" HD+ Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Apple MacBook Air 13" M5 10CPU / 8GPU / 16 GB / 512 GB - 1 Év Apple Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X240 - i5-4GEN I 8GB I 180SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- iPhone SE 2020 128GB Black - 2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4891, 92% AKKSI
- AKCIÓ! Dell XPS 13 9305 13 FHD üzleti notebook -i5 1135G7 8GB DDR4 512GB SSD Intel IRIS XE W11
- GAMER PC! Ryzen 9600X / RX 9700 / 32GB DDR5 / Strix B650e-i / 1TB NVMe / 750W! BeszámítOK
- Google Pixel 9 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- NVME M2 SSD ház
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

