Új hozzászólás Aktív témák

• #30753 Tuninger Topikgazda hibavissza #30752

  Új Válasz 2022-11-08 09:55:32 #30753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tuninger

  Topikgazda

  válasz hibavissza #30752 üzenetére

  Mikor megjelent a BRAW akkor is sokan habzó szájjal követelték vissza a DNG-t a BMPCC4K-ban, mivel látszott hogy szűri picit a zajt a BRAW.
  Már akkor nyílvánvaló volt hogy ezek az új RAW formátumok csak okos metadatával kódolt LOG-ok.
  Viszont a BRAW-ok a saját BM kamerákkal jól működnek, GPU gyorsítottak feldolgozásnál, megkapod az ISO/WB állítást is szépen. (érdemes letölteni a linkemen lévő fileokat).

  Más váznál, külső felvevővel, ahogy a ProResRAW úgy a BRAW sem volt 100-as az elején azóta sokat javítottak a dolgon. Ez a teszt a DP Journeytől még az elején készült.

  Viszont a sima ProResnél mindkettő sokkal jobb hiszen ma már megkapod a WB és a tint állítást a fileméret nem nőtt a ProRes422HQhoz képest, ugyanakkor ha gradelni akarsz Davincit használsz, az meg csak BRAWval megy.

  A ProRes RAW parasztvakítása viszont tökéletes a wannabe filmakernek aki premiere/FCPX-ban rárakja a wannabe youtuber wannabecinemafilmatic LUT-ját és veri a mellét hogy ő RAWban ment, ment a 10 bit már kevés.

  Bár a teszt alapján pocséknak tűnik a BRAW, azért szívbaj nélkül azt választanám bármikor a Resolve miatt. Meg érdemes megnézni a jelenlegi kameráink képét 6-800%-on, na ahhoz képest elég jó

Új hozzászólás Aktív témák