Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Fusion-nel sose kötöttem közelebbi ismeretséget, így csak tippelni tudok. Az eszközök megvannak hozzá. Hogy mennyire hatékonyan működnek, passz. Illetve kell alá egy jó konfig. 32 giga RAM alatt meg se nyitnám a Fusion modult.
Szeret fagyni ugyanis, amire a pro-k szerint a feneketlen ram a megoldás meg indokolatlanul sok vram.
Állítólag 128 gigával már stabil stúdió munkára is.
De felteszem a nem VGA fókuszált Adobe workstation-ökön se ördögtől való a rettenetes CPU és mérhetetlenül sok RAM, h ne legyen kínlódás a munka.
-
#28195
Teasüti
nagyúr
MasterMark
#28194
Teasüti
nagyúr
válasz
MasterMark
#28194
üzenetére
Na ilyet se láttam még.
Ez már csúnya viszont. Fizetős munkánál nálam ez kuka lenne.
Erre az OIS még rátesz egy lapáttal, OIS/IBIS táncoló retek/lens flare amúgy is azonnal home videóra degradál bármilyen produktumot a részemről. -
Teasüti
nagyúr
Soha nem láttam még olyan becsillanást, ami tükrözi a fényforrást.
Lens flare az mindig vmi fénycsóva szokott lenni, amennyire én tudom.A videó 24p-n megy, gondolom nem egy valódi 24p megjelenítőn nézed. True 24p TV vagy valódi 24 Hz-re (vagy többszörösére) állított monitor, ami tényleg kadenciahelyesen vetít.
-
Teasüti
nagyúr
Mi ez becsillanás? Valódi vagy effekt?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Kukcaman
#28188
üzenetére
Ez már régóta létezik, még valamikor ott az A7s mk 1 környékén mutatták be még talán, de drága móka. Nameg hogy pont akkortájt jött a Sony az A7s-sel ami bár nem tudta azt a szintet, bőven bevethető volt szinte bármilyen fényviszony mellett..
Mint az az 1/2.33"-os akciókamera szenzor ami 1920x1080-as felbontású 13EV dinamikával és használható ISO12800-zal...
Csak ezek a szenzorok nem kerülnek consumer cuccokba. -
nozs23
addikt
válasz
p_adam
#28185
üzenetére
Persze a tesztábrákon kívüli gyakorlatot nézve még fontosabb, hogy ennél a szenzornál az AF rendszer sokkal fejlettebb az előző generációnál.
Elkepzelheto, engem mar ez nem erdekel. Egy A7C is gyakorlatilag tokeletes arra, amire AF-t hasznalni lehet videozas kozben. Engem ezzel mar nem tudnak tovabb vakitani.
Inkabb a begetett zajszurestol szabadulnanak meg. Sokan csak ezert leptek A7SIII-rol. -
p_adam
addikt
válasz
nozs23
#28184
üzenetére
Viszont ezt is írták: "And that leads to a similar conclusion that we had for the Sony a7S III – around 7 stops of exposure latitude are possible." Akkor ez így egymás mellett nézve sántít.
Persze a tesztábrákon kívüli gyakorlatot nézve még fontosabb, hogy ennél a szenzornál az AF rendszer sokkal fejlettebb az előző generációnál. -
-
Tuninger
Topikgazda
Kisétáltam a szomszédos bányatóhoz, lőttem pár felvételt. Semmi extra, inkább csak örülök hogy végre lőttem valamit és ennek örülök.
Sajnos nem stabil, elfelejtettem újrakalibrálni a gimbalt, a séta előtt megpróbáltam A7 III vakupapucsba rakott 700D-t balanszolni de nagyon instabil volt, így végül nem így mentem le.
Tanulság: jó cuccal is lehet xar felvételt lőni
(mmint a gimbalra célozva)
Illetve a dual iso nem éri meg a rengeteg utómunkát, pláne hogy a két példában össze vissza villog a shadows... -
Tuninger
Topikgazda
válasz
Kukcaman
#28178
üzenetére
#28168Tuninger: Hogy a francbe lehet ezekből nagyon jót kihozni? - Gopro.
Végülis ahogy Parker Walbeck
is fogalmaz: többet számít ha tudod hogyan kell használni az eszközt mintha van egy drága cuccod amitől azt várod hogy automatikusan hibátlan leszA Hero 6-nak clean a gyro signalja nem úgy mint a Hero 7nek, de már tudja a 4000x3000 30fps-es beállítást, raknak rá egy ND16-ot, bepattintják ISO100 1/120-ra, Protune Native Flatbe, tudják hogy kell gradelni és kész is a csoda.
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Teasüti
#28167
üzenetére
Kis ablakokon meg szűk lépcsőfordulókon gyakorolnak (pár percet
)
VR szemüvegben biztos más lehet irányítani.#28168Tuninger: Hogy a francbe lehet ezekből nagyon jót kihozni? - Gopro.
#28169taranis:
Az összes csontját széttörte szerintem főleg, ha RedBull-osok között is volt.#28170vond
Nem gond Lényeg, hogy tetszett nekik.#28172kovsol
Igazából gyalog leesnék a francba.Itt egy autó versenyzős téma, profi munka, érdemes a hangokra is figyelni.
-
#28175
vond
MODERÁTOR
MasterMark
#28174
vond
MODERÁTOR
válasz
MasterMark
#28174
üzenetére
-
#28174
MasterMark
titán
vond
#28170
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti
#28167
üzenetére
Elképesztő az MTB-s felvételsor. Az FPV drónoknál csak kézből távirányító van, és a tekintetkövetés felejtő is lenne gyors manőverekhez. Bár úgy tűnik baromi smooth, azért a drón brutálisan rázkódik és billeg, nem is működne rendesen nem hagyományos távirányítóval. Mindig ledöbbenek még én is egyébként hogy milyen képminőséget ki lehet hozni a GoProból, itt is jó eséllyel egy Hero 6 van az FPV-n
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Kukcaman
#28165
üzenetére
Ez nagyon király! Pont egy engem érintő téma az MTB, szóval végig a földön keresgéltem az állam. Marhára irigy vagyok a bringásra.
2:35-nél azért a pilóta leizzadt szerintem az akadályok között ekkora sebességgel.
Vagy FPV drónt már lehet tekintetkövetéssel irányítani? Mert úgy könnyű lehet berepülni ilyen szűk helyekre. De gamepad-del neki se mennék ennek, mert még a drón maradványait se találnák meg utána.
A vízesés alatti dugóhúzó is epic. -
Kukcaman
senior tag
válasz
Teasüti
#28163
üzenetére
Nem olyan, mint a content aware, hanem olyan mint az AE-ben a Motion Tile (tükrözi a jelenet mindegyik oldalát+sarkait)
Meg tudod csinálni amúgy is, főleg ha annyira nem akarod rontani a minőséget, akkor FHD szekvencián mozgatsz egy 4K felvételt és kész. Ehhez csak az alap mozgásokat használod fel/le/jobbra/balra/forgat, meg egy réteg állítható lencse korrekció és kész.
A gopro reframe-hez konkrét tutorialt nem találtam csak 360fokos kamerákra alkalmazva, úgy meg nem lehet látni a kitöltéseket.Szerk:
Ha megnézed a videóm a 0:16-0:17-es átmenetet, ahhoz még az sem kellett.
Scale közelít + pozíció ezzel együtt balra és a szélek nem lógnak ki. -
vond
MODERÁTOR
válasz
Kukcaman
#28156
üzenetére
Megmondom őszintén, a lépdelős mamit direkt hagytam benne. Szerintem cuki, ahogy próbál igazodni.
Ja, ott a násznép felvételnél azért összezavarodott néha az AF. Igazából lehetett volna rekeszelni párat, aztán akkor kevésbé észrevehető, de végül hagytam 2.8-on.
A szombati szalagavatón viszont nem volt mit tenni, tűzésnél lerekeszeltem egészen f/8-ig a Tamront 28 millin, hogy éles legyen minden kb. 1-3 méteren belül. Evvan.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
nozs23
#28157
üzenetére
Ne is mondd, képzeld el, én mennyire élveztem napokig ezt vágni, meg utána többször visszanézni, hogy hagytam-e benne valami komolyabb hibát.
Brutál unalom, de ha egyszer ez volt a kérés, nincs mit tenni.
Azért próbáltam egy kicsit a kinézettel (FF look, színek, gimbalos mozgások), meg azzal a kis intro-val árnyalni ezt az egészet. -
nozs23
addikt
Nem a te hibád, de brutál unalmas és szerintem senki nem fogja soha visszanézni.
Szerencsére jövőre már nekem is befutott 1-2 videós esküvős megkeresés én kikötöttem, hogy ilyet nem csinálok. Nem értem, hogy erre miért van igény, de ez én vagyok, lehet valakinek ez tényleg szórakoztató. -
Kukcaman
senior tag
válasz
Teasüti
#28154
üzenetére
[kép] Így. Statikus 10perces szemmel verés. Utána AE-n belül a GoPro reframe plug-in (tilt-pan-rotate-zoom-lens + motion tile-al kitölti az üres teret, ha kilóg + motion blur(ami nálam hibát írt ki) ezeket tudja a plugin, ez lett ötvözve).
#28155vond
Na, itt lehet aztán gyakorolni volt idő mindenre, ha valaki belecsöppen egy ilyen forgatásba.
Már az elejében hagytál hibát - Anyuka szinkronizálja a lépést.
A padok közötti "gimbalos sétálós ember felvevős" résznél néha veszti a fókuszt, gondolom a sötétebb helyiség miatt is.
A színeket frankón összehoztad, szép egységes.
- Mennyasszony elég nyugtalan - -
Kukcaman
senior tag
válasz
Tuninger
#28143
üzenetére
Huhh...Az esküvős nagyon megható...Amúgy is tetszik a narrációs/dokumentumos jellegű kisfilm. Baromi jó szögek mellé, emberek arcát elkapva...2:07-nél azaz átélezés...ejj
Zenék is igényesek.
Mondjuk az érdekelne, mi a betűtípusa a név kiírásnak #28150Tuninger
Igen, olyan a sétálós minősége, mint valami Nokia 3310-s telefoné, így blur-el.
Ja, hát igen a sétálósba nincs sok látványelem, utána meg lehet szédelegni.
A katonás 10x-es. Amikor még javasoltad, akkor használtam 15x-s sebességgel, másnap már váltottam 10x-re. Ha lesz legközelebb, akkor észben tartom#28152_q
Igazából nekem sincs tapasztalatom benne, meg azon kellett agyalni mi legyen az irány. Kielemeztem Andras.ra videóit kielemzés gyanánt. Sok munka volt, de a neheze az ötlet/irányadás.A végefelé, ahogy kezd sötétbe váltani, a kép jobb felső részénél megjelentek azok a "pixel hibák", amit múltkor beszéltetek.
Köszi
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Kukcaman
#28149
üzenetére
A körhintás -szobros-ajtós-festős rész az messze túllóg a videó többi részén színvonalban, az nagyon dope. Nagyok sok képhibát generált sajnos a motion blur.
"legközelebb" lassabb hyperlapsel vedd fel, mondjuk 10x-el és azt gyorsítsd pluszba, úgy több frame lesz a motion blur számításhoz.
-
Kukcaman
senior tag
Kész is a hyperlapse,azt hiszem ez lesz a legrészletgazdagabb videó a világon
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger
#28143
üzenetére
Jó, hát így nem ér.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze, hogy elérzékenyül az ember. De már csak attól is, hogy látszik, mennyire szeretik egymást. Ezt egyébként elég sok párnál hiányolom.Picit zavar az időben ide-oda ugrálás, de ezt a sztoris, kommentálós stílust máshogyan nem nagyon lehet. Szuper videó.
Érdemes megnézni, a lagziban milyen díszítés, meg világítás volt. Azért így könnyebb egy pár fokkal, mint a hazai töksötét lukakban, két ebédlőasztal között, a pincért kerülgetve. A végén azok a qrva vakuk már megint.
Belepusztult volna, ha a kivonulást nem villogtatja végig? Ott anélkül is tök jó fények voltak. Szerintem 1/200 körül már szuperül meg lehetett volna lőni őket vaku nélkül is (tippre a videós is annyival mehetett). -
Tuninger
Topikgazda
Két érdekességet dobok be.
Egyik Sam Newton - Stay Creamy-je, ami bővületes produkciós minőséget képvisel, pláne ahhoz képest hogy csak egy poénnak és reklámnak szánták. Sajnos Sam ismertségéből kiindulva RED-del forgott, szóval nem meglepő hogy úgy néz ki ahogy.
A hatást is elérte, ránéztem mibe kerül egy nanlite pavotube, kár hogy sajnálam a pénzt fényre, pláne amíg nincs legalább egy normális.. de azért tényleg ez a reklámozás jövőjeA másik mindenki kedvenc témája (eret ne tessék azért vágni) egy esküvői videó, ami talán a legjobb amit idén láttam. Még külső szemlélőként is megérint a story, szuper a vágás és szépek a felvételek. Vannak benne nagyon apró hibák, de én nagyon örülnék ha csak ennyi kivetnivaló lenne a videóimban mint ebben... sokszor az az érzése az embernek hogy vagy 6 videós van az eseményen. Egyébként 2 volt elvileg, egyik egy C70-el a másik egy R5-tel. Valszeg meg is keresték legalább az egyik árát ezen az eseményen.
-
taranis
addikt
válasz
taranis
#28137
üzenetére
Ez most nagyon off lesz, de érdekelne, hogy ki tudná leírni azt az egy soros egyenletet, ami a 16-255 -> 16-235 konverzióhoz kell. Tényleg csak kíváncsi vagyok, hogy megy e valakinek. Piszok egyszerű, szóval mennie kellene, de nagyon alap dolgokat is elfelejt az ember, ha nem használja.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
taranis
#28131
üzenetére
Mai napig nem értem mi értelme a super black és super white tartománynak Video range-ben. Ennyi erővel hívhatnánk Full Range-nek is. Mindkettő formátumban ott van a teljes 8 bites bitmélység, akkor fenének kell átcímkézni. Vmi szar analóg legacy dolog ez a video range, mégis a digitális korszakban is még minden ezt használja.
-
taranis
addikt
válasz
Teasüti
#28129
üzenetére
Asszem megvan a gond, a Resolve video range-ként nyitotta meg a fájlt, így adott módosítások a DRX-ben a 0-1 tartományon kívüli értékekkel dolgoznak. Ez a LUT-ból nem fog menni. A megoldás az, hogy full rangebe kell tenni a fájlt a Clip Attributes alatt, újból megcsinálni a gradet, és azt exportálni.
Amúgy érdekes ez, a GX80 limited range-ként flageli a fájlt, de bőven rögzít azon kívül eső értékeket is.
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#28121
üzenetére
Nem lesz jó a LUT. Nem lett hű a grade-hez.
Kézikönyv szerint Primary Grade-et lehet csak átforgatni LUT-ba, amivel nem is lenne gond. Viszont használtam a Curve-öknél Qualifier-t kiválasztani a problémás területeket és szerintem azt ignorálja az eszköz miatt:Keep in mind that any nodes that use Qualifiers, Windows, incompatible filtering operations (such as
sharpening or blurring), or incompatible Resolve FX or Open FX will be completely ignored, as will all
other correction operations made within these nodes.De nem értem. Egy 3D LUT-nak éppen ez lenne a dolga.
Azért, mert a Curve-ön van egy-két precízebb kijelölés, attól az még Primary Grade. -
vond
MODERÁTOR
Ha valaki esetleg érez magában vállalkozókedvet. Egy nyári esküvői szertartás kameráit kellene összepasszintani.
Az A7III-at nagyjából belőttem olyanra, amilyet szeretnék végterméknek, de van ebből is (ál)eredeti. A két Panát kéne ehhez igazítani. Próbálkoztam, a G9 szerintem nem is olyan rossz, de a GX80 elég tré.
Google Drive link (írni is lehet bele).
Köszi!
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger
#28106
üzenetére
Fordítva gondolom, rawwal videózás a 'rendes' helyett ez nagyon szuper, de a tárhelyigénytől kezdve a mozaikon át a plusz utómunkáig újabb, több problémát generál. A cinebloom már pluszba kellhet az új problémák megoldásához.
Teasüti: nincs tapasztalatom, de látva a zöld/rózsa tintes éleket aztat nemtom mivel lehet szépen, nagy idő-energiabefektetés nélkül kiszedni.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti
#28112
üzenetére
nem, mert a példavideóban olyan sampleket mutat a srác ahol nem látványos a probléma. Egy nagylátós végtelenre állított kép nagyon tud zizegni. Próbáltam vele már mindent, elmosni, upscalelni, downscalelni, más demosaic, antialiasing filter utólag de semmi sem tudja eltüntetni hogy a kép folyamatosan "zizeg"
Ez még 5D2-vel volt, a 700D-nél jobb a helyzet, kisebb területű a szenzor, közelebb vannak a pixelek, magasabb frekvenciás detailnál jelentkezik a probléma, emiatt jobban mosható ilyen szűrővel.
Csak a többi mód meg sokkal cleanebb, szóval azokkal versenyzik, majd próbálok tesztelni egyet. -
#28111
Teasüti
nagyúr
hibavissza
#28109
Teasüti
nagyúr
válasz
hibavissza
#28109
üzenetére
Én black pro mist-et használok az összes obin azóta, mióta szó volt a DIY készítésről. Nem tapasztaltam semmi hátrányát még. Lement vele pár esküvő azóta, egy videós is. Az egyedüli hátránya, hogy jobban ingerli a pixel peeper kedélyeket, de azóta erről leszoktam.
-
#28110
vond
MODERÁTOR
hibavissza
#28109
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza
#28109
üzenetére
Eddig nem tapasztaltam, de az is igaz, hogy komolyabb tesztet még nem csináltam velük.
-
#28101
taranis
addikt
hibavissza
#28100
taranis
addikt
válasz
hibavissza
#28100
üzenetére
Szerintem én megvettem?
Viszont nem akarják, hogy bármilyen formában is nyilvános legyen. Úgyhogy töröltem a hozzászólást, bocsi. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Belepusztult volna, ha a kivonulást nem villogtatja végig? Ott anélkül is tök jó fények voltak. Szerintem 1/200 körül már szuperül meg lehetett volna lőni őket vaku nélkül is (tippre a videós is annyival mehetett).
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 9400F / RTX 2060 / 16GB DDR4 / 250SSD+500HDD
- Csere-Beszámítás! Xbox Series X 1TB Játékkonzol! Ajándék Akkumulátoros töltőállomással!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3385, 94% Akkumulátor
- AKCIÓ! Asus ROG STRIX Z490-G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Braun KF 47/1 tea és kávéfőző fehér / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest