Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz
Teasüti #28397 üzenetére
Nincs univerzális recept; ahány monitor annyiféleképpen lehet optimalizálni.
Kezdésnek azt derítsd ki milyen háttérvilágítása van és ahhoz a technológiához passzoló korrekcióval lehet nekifogni.
Hogy mi? Nem 1997-et írunk.
Display Cal már nem a régi. Sajnos csak a fizetősek maradtak vagy a gyártói. Ami a userek 99,9%-nak megfelel. A gyártói szoftverekkel persze nem lehet olyan jót recsizni a táblázatokra.
Miért jó bevinni az egység sugarú usert az erdőbe? Idővel, ha porcosodik neki is a deltaE-re és diagramokra majd továbblép. Meg berendez ehhez egy szobát -
hibavissza
veterán
-
MrChris
nagyúr
Monitorokat kalbrátor készülékkel kalibráltam, és néhányszor az oáziskomputerben. Utóbbi költséghatékony, lévén elég drága cuccok. Szemre csak nagy vonalakban lehet.
Ha már monyó téma, megvettem a dell s2721qs-t. Szép meg jó, de azért a 10 éves eizo szaturációban körberöhögi, ha rendben lenne a kék csatornája akkor meg pláne. A feketeszintnél a va panel javára szintén van némi különbség. A felbontás viszont elég ütős, főképp 4k(150%-os nézet) után a wuxga-ra nézve mintha szúnyoghálót látnék.
-
Teasüti
nagyúr
X-rite szoftverét sose használtam. DisplayCal-t igen.
Lépésről lépésre?Ez sajnos nem így megy. Nincs univerzális recept; ahány monitor annyiféleképpen lehet optimalizálni.
Kezdésnek azt derítsd ki milyen háttérvilágítása van és ahhoz a technológiához passzoló korrekcióval lehet nekifogni.
A kalibrálós topik halott? -
Tud valaki jó leírást monitor kalibráláshoz? Step by step leírás lenne jó, milyen monitor esetén mit érdemes beállítani. Calibriti colorchecker (x-rite)-hoz kellene.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #28374 üzenetére
Lányomtól most elég nehéz megszerezni a telóját... mikor odaadta 8% az akksi...
Egy adag snittet csináltam, hogy végigpróbáljam mekkora felbontás amit elbír, de leginkább a teljesen 40%-ra lehúzott 2400x1800 amit 24fps-el megy 10-15 másodpercig (~76MB/s), aztán sokáig menti, majd jöhet az exportálás... Érdekes mód az 1fps-nek írt se feltétlen rossz, párat hagytam meg és nem volt droppos.
Nálam kissé alexpóra veszi, erre majd figyelni kell, (meg hiába csöppnyi a szenzor azért rá kell bökni hová fókuszáljon) viszont alap érzékenységen DR-ben marhára fel lehet húzni a fényerőt és így elsőre a színekkel sincs baj, jól meg lehet küldeni a szaturációt. Azt írja 16 bites. [link] -
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #28390 üzenetére
Nekem is ez az ócsó usb-hdmi cucc van, kipróbáltam több telefonnal, több programmal, többféle felbontáson, többféle fps, PC-re kötés... de minddel képet dob. Pedig kiváló minőségben lehet vele telefonra rögzíteni.
Mintha itt valaki már írt volna olyat, hogy ezzel drop nélkül megy. -
Tuninger
Topikgazda
Hajrá a melóért!
Ha kell lelkes, lelkiismeretes gimbalos emberke, szólj.
Most ilyesmi miatt kiutaznál velem amcsiba? Max repjegy, koszt, kvártély meg 500 eur férne bele, annyiért OTT senki sem mozdul meg.Teljesen hiddenben kellett tolni, így laptop szóba sem jöhetett.
Márton: ha megnézed a linkelt videót, van azért drop szépen, igaz a kamera 25p-n a stream 24p-n ment. Viszont stabilabb és gyorsabb volt ebben a szituációban mint az Elgato. Valószínűleg otthoni livestreamre kifizetődik az Elgato felára a drop és a stabilitás terén.
-
-
Tuninger
Topikgazda
Jövő hétfőn lesz egy jegyes fotózás a fotóssal külön még, oda én nem megyek. A streamért kértünk 40 rugót, a fotóért még 40et, a jövő heti 3 órás jegyesfotó még 80k, szóval van mit a tejbe aprítani. Mondjuk az elgato az olcsó hdmi adapter és a PD-s USB HUB elburnölt 40k + 6K + 11k-t a profitból, de ezeket a jövőben is tudjuk még használni. Mondjuk az Elgatot vissza kéne küldeni az amazonnak, mert az most a mi szemszögünkből tisztán pénzkidobás.
-
Tuninger
Topikgazda
5-8 méterről, a Wireless Go az A7 III-ba tolta a hangot, az meg tolta ki HDMI-n. A jelszint állítás, picture profile, AF minden szépen működött ahogy kell neki. A 2x digit zoom jól jött.
Sajnos beleszaladtam abba a pofonba viszont hogy az A7 III ha 4K-t tol ki HDMI irányba és megnyomod a felvétel gombot akkor a saját kijelző feketére vált. Ergo nem tudtam felvenni az eseményt. Szóval most leloptuk az eventből az újrakódolt streamet, mert bár a megrendelő nem kérte a felvételt, most mégis kell neki külön... A 4K bőven felesleges overkill volt így hogy 720p a végső file, csak nem akartam hogy digit zoomnál romoljon a minőség.
A Wireless Go zseniálisan szerepelt egyébként. -
Tuninger
Topikgazda
A HDMI adapternek kell a delej, amit a telefonból kap az kevés neki, ezért kell a hubon keresztül is táplálni. Próbáltam közvetlenül egy sima OTG adapterrel rádugni, úgy sem ment.
Nem, próbáltam másik appal is, nem csak a CameraFivel, kevés hozzá a teló, ami egyébként izzik mint az edzett acél streamelés közben.
A GoPro azért lett használva a tesztre mert szintén van microHDMI kimenete és az MINDIG nálam van
(mondjuk ez most egy 7-es, de a lényeg hogy mindig van nálam egy gopro) Végül azért lett elvetve, mert a lány értelemszerűen nem tudott a lánykérésről és nehéz inkognítóban maradni ha 1 méterre kell állnod a kamerával..
-
válasz
Tuninger #28375 üzenetére
Végül A7III HDMI -> kommersz HDMI adapter (USB C hub+power bank nélkül) -> telefon nem lett volna elég? Azt értem, hogy az USB C hub-nak kellett power bank, de az USB C hub miért? Sima USB A -> USB C átalakító is mehetett volna az Elgato vagy a kommersz HDMI adapterre nem?
Nem csak a CameraFi Live applikáció nem tud mit kezdeni 4k felbontással?
GoPro végül csak tesztelésig lett használva? Ha GoPro mellett maradtok, akkor a felvétel minőség rovására ment volna, cserébe Gopro + telefon elég lett volna igaz?
-
Tuninger
Topikgazda
Ma lehoztunk egy melót csillagos 5-ösre. 12 perc videó. 4 nap rákészülés. Leírom tapasztalataimat hogy másnak már ne legyen akkora szívás ha próbálkozik
Megkerestek minket fotós haverommal hogy lenne egy lánykérés a lánchídon amire kéne egy fotós, meg jó lenne ha liveban tudnánk streamelni facebookra, hogy az USA-ban élő család is láthassa.
Végül a Vörösmarty téren voltunk és még hegedűst is bérelt az ember a lánykéréshez. Szerencse mert a hegedűtokba el tudtam rejteni a Rode Wireless Go-t.
Először úgy voltunk vele hogy GoPro / Telefon megteszi, de úgy döntöttünk feljebb lépünk. A7 III HDMI adapter, telefon.
Vettünk egy Elgato Camlink 4K-t. Ezt bedugtuk egy USB-C Hub-ba amit bedugtunk egy Galaxy S9-be. Appnak a CameraFi Live-ot használtuk ami erre van kitalálva.Az istennek nem akart menni. Néha volt kép pár másodpercig majd belefagyott.
Arra gyanakodtunk hogy az Android 10. De nem.Megkaptam én a cuccot, S20-al próbálkoztam (android 11), ugyanaz. A FAQ-ban megtaláltuk hogy lehet táp kell a camlinknek... Egy tápképes USB hubot használva egyből lett feed, szépen ment a stream is a nálam lévő goproval.
Új probléma: az Elgato forceolja a 4K-t a HDMI-n keresztül az A7 III-on. Hiába állítod 1080p-re a kimenetet, 4K-n fog összeállni. Csakhogy az S20 nem tud mit kezdeni a 4K feeddel, illetve tud, kb 8 fps-en jeleníti meg...
Szóval vettünk egy kommersz 6 ezer forintos HDMI adaptert ami 1080p jelet tol ki a teló fele, így ment stabilan a stream 24 fpsen.
Konklúzió ha valaki outdoor akar streamelni: olcsó HDMI adapter, powerbank, USB HUB ami PD, vagy legalább tápképes, Android 11-es teló.
Ugyanitt csak kipróbált Elgato eladó.
-
MrChris
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris #28368 üzenetére
Annyi fpsnek fogja mutatni a timelinera huzott dng-t amennyi a timeline fps. De az appban latszik hogy 19,2 fps pl. Es ha visszanezed latszanak is a gyorsulások visszajatszasnal.
nalam 19-20 ha 24re van allitva 21-23 ha 30fpsre. Valszeg ami telón fejlesztenek mas orajelen jarTaranis: valoban, thx
-
narumon
őstag
Sziasztok!
Olcsóbb (100 alatt akár használtan), gimbalból mi most a normális? Sony A6400 lenne rábiggyesztve. Köszi
-
Tuninger
Topikgazda
A 8.0.0 Beta2 a motion cam appból már hangot is vesz és rengeteget gyorsult. Érdemes lehet újra rápróbálni akit érdekel.
Nem hoztam még példafelvételt mert jobban bugos a cucc mint működik, de nagyon ígéretes eredményeket kapok.Sajnos nekem galaxy s20-al 20 fps korul van a felvétel (szinte felbontástól függetlenül, ami meglepő), Taranisnak S10zel inkább 17 fps. Ha valakinek van újabb flagshipje, rápróbálhatna képes e 24 képkockára.
A képminőség mindenesetre döbbenetes.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
kovsol #28364 üzenetére
Valódi verseny se sok van már. Más területeken a régi motorosok inkább kartelleznek. Árat hajtanak fel, vagy csak csepegtetnek. Persze ha vmit tanultunk a Covidból, akkor szerintem az az, hogy nem fenntartható az árverseny miközben a profitból a beszállítóknak csak éhbérre futja.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Teasüti #28362 üzenetére
Pont azt mondom, hogy most rá lettek kényszerítve arra, hogy viszonylag normálisan leprogramozzák a szoftverüket. Én is úgy gondolom, hogy ennek alapnak kellett volna lennie. És nem, én sem értem a tapsikoló, "fájnellibeccsdávnlód" kommentelőket.
Annak idején nem volt más, hasonló árú cucc, ami tudta volna a számomra, számunkra fontos funkciókat (legfőképp a közvetlen rögzítést az adókon), ezért aztán ezt vettem, vettük meg. Szerencsére többszörösen visszahozta már az árát.
Megnézve pár tesztet, jelenleg biztos, hogy inkább a DJI megoldását választanám (hiába drágább egy picivel).
-
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Kukcaman #28358 üzenetére
Jah én csak arra reagáltam, h eléggé olyan hatása van, mintha vki atom be lenne drogozva és végighalluzza a várost.
A vidámparki zene csak adja alá a hangulatot, épp csak vmi eltorzított bohóc nevetés hiányzik a teljes képhez, meg vkinek az elnyúló arca és keresztbe álló szemei. -
Kukcaman
senior tag
válasz
Teasüti #28356 üzenetére
Nehogy azt hidd
Kitalálni a stílust azt tuti nehéz lehetett meg koncepciót kitalálni is, de így koppintani már nem annyira bonyolult.
Egy-egy snittet felvenni ezzel a kamerával azért nem lehet bonyolult. A gopro reframe-al meg megpörgetni/táncoltatni sem ördögtől való- Más kérdés, hogy az jó is fog kinézni
-
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza #28353 üzenetére
Akkor már a régi klasszikus azbeszt.
-
válasz
hibavissza #28354 üzenetére
Vanced alkalmazás: [link]
-
hibavissza
veterán
Androidra nem tudtok valami jól működő YT adblockert?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #28347 üzenetére
Várok bármilyen anyagot véleményezésre.
-
Kukcaman
senior tag
Akkor várom a hasonló videóidat sok szeretettel
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #28337 üzenetére
Basszus, jókor szólsz. Azt hittem, ugyanolyan minőséget hoz, mint az A7III.
-
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza #28334 üzenetére
A céleszközök rákfenéje, hogy keveset adnak el, kis szériás, nem rugalmas... Ez az én kis masinám olyan 30-40 éves technológia, 16bites arduino szintű procival, pár ezer ft alkatrészből, a tokozása nevetséges, potom 380.000Ft. Pedig lennének helyette appok, rengeteget kipróbáltam, csak kettő van ami képességben, használhatóságban megközelíti, de majdnem ennyibe is kerülnek, mindenféle megkötéssel és az általad említett feltételes megbízhatósággal.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
hibavissza #28334 üzenetére
Egyetértek. Telefon szórakozásra tök jó, de munkára alkalmatlan (nagyon max ha tóba esek a teljes szerkóval, akkor előkapnám a telót utolsó lehetőségként
). Valóban előremutató technika van bennük, de csupán tech demo és eye candy, nem több. Majd ha frame drop nélkül végig vesznek egy egész napnyi forgatást bármilyen körülmények között, akkor majd komolyan veszem őket.
Jah, a variable frame rate meg komolytalan. Amíg ezt nem engedik el, addig mindegy.
-
hibavissza
veterán
Ez mind igaz, de a másik oldal védelmében fel kell hoznom, hogy mégis csak egy céleszközt gyártanak. Itt jogos elvárás, hogy amit tud azt "gombnyomásra", késlekedés nélkül, megbízhatóan tudja. Még a legjobb mobilokon futó appoknál is becsúszik egy-egy röccenés vagy akár fagyás az appon belül. Ezt elintézzük egy lebiggyedt szájjal, újraindítjuk vagy várunk picit. Fél-egymilliós váznál, ugyan ezt a jelenséget 48 ezer másfél órás Youtube videó fogja rommá elemezni már másnap.
-
vond
MODERÁTOR
Közben nekem is megérkezett az új játékszerem. Befutott pár kifizetés így év végére, vettem egy nagy levegőt, és ez után az elszabott és brutál húzós év után megajándékoztam magam egy 360-as kamerával (a kiegészítők még úton vannak).
Persze ezt sem a semmiért vettem (vannak terveim arra, hogy minél előbb behozza az árát), de ezzel azért legalább annyit szeretnék őrültködni is, mint amennyit melózni.
Remélem, össze is jön minden, amire gondoltam.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Teasüti #28331 üzenetére
Szerintem nem feltétlen a képminőségre gondol, hanem a feature-ökre, a használhatóságra, a technikai lehetőségek kiaknázására. Valljuk be, azért ebben nem kevés igazság van. Lásd például csak azt, hogy 2021-re jutottak el oda a MILC gyártók, hogy egy szimpla USB kábellel összekötve, webkameraként lehessen használni a gépeket, ahelyett, hogy 40+ ezer forintos HDMI»USB átalakítót kelljen venned. De a mobilapplikációk még mindig szinte kivétel nélkül okádékok és kínszenvedés a használatuk. Meg ugye már magában a vázban is lehetne ám csodákat művelni, csak nem használják ki maradéktalanul sem a hardveres, sem a szoftveres lehetőségeket. Gondolom, jó okkal. Mert ha nem, akkor irtózatos balfaszok (már bocsánat).
Amúgy én is kipróbáltam, megy a Motion Cam a Xiaomi Redmi Note 7-tel, viszont csak 2000x1500-ban rögzít, kb. 10 fps-sel, és nagyjából 100 frame után leáll (gondolom, ennyit bír a vas). 6.5 megás DNG-ket ment képkockánként. Olyan, mintha RAW fotókat lőnék sorozatban. Gondolom, hasonló minőség is hozható ki belőlük. Én még a G80-nal hasonlítottam egyszer össze, hogy mire képes ez az elég olcsó telefon a megfelelő szoftverrel és utómunkával. Elég letaglózó volt az eredmény, főleg ahhoz képest, hogy ér nagyon max. 10-15 ezret a fotós rész a telefonban.
-
-
Tuninger
Topikgazda
Kipróbáltam a Motion Cam-ot a Galaxy S20-al, és valóban képes a telefon RAW videóra 4K-ban. Gyakorlatilag dng-t ment (egyelőre hang nélkül) amit a resolve simán megeszik és ugyanúgy gyűrható mint a Canonokból kieső raw-ok.
Ha androidot használsz szerintem érdemes kipróbálni, döbbenetes minőség ami kiesik a gépből, meg az is döbbenet mennyire összevissza torzítanak az optikák a telóbanVan dual iso, van multiframe NR (csak borzalmasan lassan számolja), nézegetve a tesztfileokat döbbenet hogy a MILC világ mennyire le van maradva technológiailag.
Az első linken a play storeos verzió van ami dec 8-as a második linken a github. Nagyon belelendültek a srácok a fejlesztésbe.
-
Kukcaman
senior tag
A zhiyun indított egy érdekes projektet, hátha érdekel valakit.
-
Kukcaman
senior tag
Újra Video Contest
(Másnem a felvételek teszelésére: A7SIII, DJI drón) -
Kukcaman
senior tag
Mavic 3 ízelítő
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Teasüti #28315 üzenetére
Jajaaa, nagy király lett megint a harmadik rész is. Már nem csak sima parallax van benne.
1-2 kommentet olvasva: zene választás nem a legjobb- csinálj jobbat
Kész vagyok a másik bornapos videóval, ezen csak sima alap színkorrekció van meg némi zöld színeltolás kontrasztosítva [link]
Itt pedig a Monochrome haverja
Múltkor erről volt szó - belenagyítani a 4K és az FHD-ba. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti #28309 üzenetére
A Hero 4nek tuti volt a mikije, de minden operational noise átment. A Hero 5-6nak kuka, a Hero 7 jó, a Hero 8-9-10 kifejezetten jó ahhoz képest hogy on-board miki és nem veszi fel a handling noiset. Tény én legtöbbször csak a kamerát fogom a kezemben, nem rakom botra vagy mountra.
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Teasüti #28309 üzenetére
Nála rendesen szokott szólni.
Mikrofon felbiggyesztése
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Teasüti #28306 üzenetére
A mostani goprokat nem kell dobozba rakni, és még úgy is áthallatszik a surlódás? - A YI-nél, ha hozzá értem a dobozhoz, már akkora zajt csapott, hogy inkább soha többé nem használtam a hangot
- Más hangok, zörejek, és kész.
Tudom ez volt kérdés. Múltkor megemlítették nekem egy videóm kapcsán, hogy nincs hangja a kocsiknak. Igaza volt, de hiába, nálam lehetett volna a világ legjobb mikije, csak ennyit hallottál volna - kocsi hang+"aztak#]@[va milyen f@#>án szól" -
Teasüti
nagyúr
Ha jó a hang, akkor jah, nem valószínű. Mikor utoljára néztem Gopro elég doboz hangot adott.
Amiket én nézek videókat, ott kb soha nincs in-cam miki, hanem overdub, zene, stb. In-cam mikit általában a kezdő vloggerek használnak csak. Quality content-be meg az nem fér bele. -
vond
MODERÁTOR
válasz
Teasüti #28301 üzenetére
Dögöljek meg, le fogom most már direkt tesztelni én is, hogy mennyivel szarabb, ha az elejét birizgálom, mint amikor a hátulját.
Bár mondom, eddig szinte nem is használtam így. Csipi nélkül vagy az Interview Go kiegészítővel + saját szivaccsal, vagy csak simán kirakva az asztalra.
-
Teasüti
nagyúr
Külső mikrofonnal max. Ez ugyanaz, mint mikor a kamera beépített mikije összeszed mindent, amit csinálsz a gépen. Természetesen a gimbal és állvány hangokat is. Ezért vannak a mikik mindig felfüggesztve vmi gumis tartóban. Ami nincs felfüggesztve, az összeszedi a rezgéseket.
Próbálgattam a Zoom H1-et megvétele után, hogy ha simán állvány menetre van lerakva egy asztali tripodra és lerakom a földre, akkor még a közeli lépések kopogása is belehallatszik. Ha gumis tartóba van rakva, akkor meg nem. -
Teasüti
nagyúr
A beépített mikrofon rész úgy sem ér hozzá semmihez.
Közvetlenül nem ér hozzá semmi ugyan, de hallja az összes készülékházzal érintkező anyagot.
A műanyag ház meg átvisz kb mindent. Ha csak az ujjamat végighúzom a lapján, belehallatszik.
Csipik se véletlenül vannak felrakva ilyen rugós csiptetővel, ami eltartja a ruhától a mikit. Nekem olyan nincs, így csak találgatok, de azoknál meg nem okoz problémát a madzagon továbbított rezgés? Arra gondolok, mint fülhallgatónál mikor a zsinórja hozzáér vmihez és súrlódik, én meg hallok mindent a fülemben, csak a zenét rendesen nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus E-SIM 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Tab M10 HD 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest