Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Apró észrevétel Timecode-ot illetően.
Eleinte úgy tűnt, hogy XT3-on a timecode nem driftel igazán. Legalábbis még napokkal később is úgy tűnt, hogy szinkronban van a két kamera nagyjából. Persze gondolom szemre nem lehet rendesen megmondani a két számlálóból, hogy együtt járnak-e vagy nem (oké, lefotózhattam volna, ha eszembe jut). Ezért nem is foglalkoztam vele sokat, aznap reggel manuálisan szinkronizáltam (egyszerre indítottam a kettőt, az órámhoz szinkronizálva - ez kb tizedmásodperces pontosságot jelent). Sajnos automatikusan nem megy neki, pedig technikailag illene neki dátumot/időt vételezni a telefonos alkalmazáson keresztül szinte atompontosan (most mennyi latency lehet a wifi-ben?). Vmiért a két kamera mégis több másodperces eltéréssel frissít csak időt/dátumot, szóval TC-t ehhez nem lehet igazítani.
Viszont most Resolve alatt meg úgy tűnik, hogy délutánra már azért észrevehetően csúszik a kettő egymáshoz képest, szóval itt már kénytelen voltam waveform-ra szinkronizálni TC helyett. A déli ceremónia még jól néz ki, szóval ha in-cam TC-t használ az ember, akkor a legjobb ha minden alkalom előtt újraszinkronizál és akkor az úgy szupi egy-két óráig. Utána már több tizedmásodperces drift lehet.Viszont ha meg nem ugyanazt a hangot veszi a két kamera, akkor meg csak TC van, waveform nem lesz jó. Szóval jah, plusz egy dolog amire oda kell figyelni a felvétel indítása előtt.
Resolve-nak meg piros pont, amiért ilyen flottul megy a szinkronizáció!
Csak kijelöltem az összes klippet egyszerre, és szépen felfűzi őket TC alapján. Ahol kellett, ott meg kiigazítottam waveform alapján, ami megint csak egy gombnyomás.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
hibavissza #26196 üzenetére
Közben rájöttem, hogy projekt beállításokban nem kéne Optical Flow-t használni alapból, így nem szakad meg a gép a 60->24 fps konverzióban (Multicam közösíti az fps-eket).
Így már megyeget szépen az 1060-nal is. -
Teasüti
nagyúr
Resolve alatt használ itt vki Multicam-et?
Kb mekkora VGA kellene ahhoz, hogy két 4K HEVC forrást le tudjon játszani a gép valós időben? Nálam az 1060 gtx letérdel ha bejön a 24 fps lerakott kamera mellé egy 60 fps kézi kamera is. Önmagában nyilván megy a 4K60 HEVC is probléma nélkül, de jó lenne ha a multicam-ben is menne. -
Teasüti
nagyúr
Tuninger
Kérünk beszámolót a 17.3-as DR teljesítményéről M1 alatt! -
Tuninger
Topikgazda
Ami most arcon csap hogy újra A7 III-al dolgozom A7sIII után:
- a kijelző napsütésben sokkal rosszabbul látható mint az S3-nál, mindkettő Sony weather beállításon
- hiába mindkét esetben a dual ISO, 1080p-ben az A7 III szignifikánsan gyengébb zajban, nameg messze nem noise free a második iso-n ami iso5000, még az s3 clean 12800on
- nagyon kevés fény van, sokszor nem találja magát és a témát az AF, S3 joval stabilabb ezen a téren, bár az sem volt hibátlan
- sok kellemetlenséget okoz a gimballal hogy nem hajtható ki a kijelző
- az üzemidő viszont sokkal jobb, a második aksim felénél tartok, ez legalább 50%al jobb eredményAzért tényleg sötét van, f1.4 1/100-hoz iso2500-on kell mennem, és nem igazán exponálok túl. Mondjuk emiatt kapar az AF, slognál összeomlik az AF bizonyos expó szint alatt.
-
-
-
válasz
hibavissza #26183 üzenetére
ha li-ion helyére megy, akkor valószínűleg a 9 volt sok is lenne.
-
Márton
nagyúr
válasz
Tuninger #26175 üzenetére
ok, köszi!
Ha már átmentünk elektronikai barkácsba, olyan kész megoldás létezik, hogy beállítható X percenként ad áramot a fogyasztó felé, majd Y percig kikapcsol?
Az már mindegy, hogy 230V vagy 5V, bármelyik megfelelne. Az ilyen obis időkapcsolók min. 15 percre állíthatók. Nekem 2-3 perces időközök kellenének. Esetleg okoskonnektorokra beprogramozható ilyen néhány klikkel? Ne egyenként kelljen megadni, mert megőszűlnék -
válasz
hibavissza #26180 üzenetére
-
hibavissza
veterán
Power Bankhoz lehet itthon step up convertert kapni? 9 Voltra lenne szükségem a dummy aksihoz.
-
válasz
Teasüti #26176 üzenetére
Nem raktam még fel a 17-es verziót, de úgy emlékszek ott már egyszerűsítették és a tracking megy Fusion nélkül is a color fülön is. 16 alatt is ment, csak ott macerásabb volt.
#26177Teasüti
Nem Eclipse-re gondoltál? Szerintem itt amúgy nem is a programozás része a nehéz annyira talán, Arduino-ból a szükséges meg van neked, inkább a matematikáját kitalálni, implementálni nehezebb. -
Teasüti
nagyúr
válasz
taranis #26173 üzenetére
Sose használtam még SDK-t. Fordítót nem csomagoltak mellé?
Miben szoktak C-t írni, Elixir? Nem emlékszem már ilyenekre. Csak Arduino IDE-vel van tapasztalatom.Viszont ott bukik akkor a dolog, hogy ha sztenderd az OFX API, hogy hogy a viharba kéne meghívni a Resolve Optical Flow függvényét?
Arra van ötletem hogy kéne analizálni a képet, de hogy utána hogy lesz belőle interpoláció úgy, hogy a host-nak egy egyedi funkcióját kéne behívni... -
Teasüti
nagyúr
válasz
Márton #26174 üzenetére
Resolve-ban a Fusion panelen kb 3-4 node összerakni egy screen replacement effektet. Tracker meg elvileg szépen le tudja követni a kontrasztos éleket, bár a láthatósági mellénnyel lehet meg fogjátok szívni, ha túlexpós lesz a fényvisszaverése miatt. Elég lehet a rúd is, annak a vége pontszerű szinte távolabbról nézve, vagyis ideális követésre, ha van kellő színkontraszt a rúd és a háttér között.
Így a videón se nézne ki idétlenül, hogy mé' van ott négy mellény rúdra tűzve.
Persze ha olyan messziről lesz véve, ahol már a mellények is pontszerűnek hatnak, akkor nem szóltam.Youtube-on sok tutorial van rá, ha úgy keresed, h Fusion screen replacement.
-
Márton
nagyúr
Arra tudtok egyszerű megoldást, hogy egy drónvideón kéne bejelölni, satírozni egy területet úgy, hogy a 4 sarka ki van mérve geodéták által, láthatósági mellényt raknak majd oda egy magas rúdra. Tehát valamilyen tracking funckió kéne nekem, ami legalább a sarkokat vonallal köti össze és ezt képkockánként leköveti. De a legjobb a félig átlátszó besatírozás lenne.
Fotó persze rém egyszerű lenne, de ez mozog, repül.
Tudom AE meg minden (amit használtam is 20 éve..), ám hátha létezik már valami egyszerűbb megoldás.. Akár vágóprogin belül? -
taranis
addikt
válasz
Teasüti #26172 üzenetére
Ez fordítva működik. Az OpenFX API az egy standard, ha abban írsz egy plugint, akkor minden kompatibilis host-ban működnie kell, ilyen a Resolve is (a 10-es verzió óta).
Itt van az OpenFX SDK, kezdj el barátkozni a C-vel
-
Teasüti
nagyúr
válasz
taranis #26171 üzenetére
Ide mehetne a fehér képkocka akkor kézileg. Esetleg generáltatni egy újat helyette.
Viszont a rendes vakuzás kiszűréséhez, ami kiégeti a sorokat a fél képkockán, ahhoz működhetne. De nem találok doksit a Resolve API-khoz. SDK is csak Braw-hoz van.
szerk: Érdekes. 9:44-nél se égett ki, viszont fura artifact-okat okozott. -
Teasüti
nagyúr
Taranis
OFX plugint lehet erre készíteni szerinted, ahol az algoritmus kiégett fehér sorokat keres, majd csinál egy Optical Flow interpolációt az előtte és utána lévő képkockákból? Hozzáférhető egyáltalán ez az API? -
Tuninger
Topikgazda
válasz
Kukcaman #26166 üzenetére
Pedig vaku, az egyik sarokban a szekrény tetejére volt rakva egy sima rendszervaku, és azért nem villantja be a képet mert nem villan hozzá elég nagyot, csak egy kis fillnek használta a fotós.
Holnap újra A7 III-al fogok menni esküvőn, kiváncsi vagyok hogy élem meg a "visszalépést" S3-ról.
-
Tuninger
Topikgazda
Az elsőnél a biztos őt választod e ott a Rode Stereo Videomic volt az S3 tetején és aránylag közel voltam. Az anyakönyvvezetőnél ott a Rode Wireless volt az anyakönyvvezetőre csíptetve és a gopro vette a hangját, a harmadik esetben a tortánál az sima in camera miki de ott hallatszik is h halovány
-
Teasüti
nagyúr
válasz
MrChris #26159 üzenetére
Na ez már igen!
Akkor most kérjük DJI kivitelezésben is, mert a jó szoftver fontosabb a jó hardvernél!
CFast kártyának mi létjogosultsága van még UHD-II SD kártyák korában?
Nagy, drága, nincs belőle igazán nagy méretű (M.2 méretű SSD-ből már 2 TB-nál járunk) és nem is lényegesen gyorsabb. Amekkora helyet foglal egy Cfast kártya a készülékben (foglalatostól), ennyi erővel akár M.2 SSD-t is be lehetne tolni neki.
Olcsóbb is lenne. -
MrChris
nagyúr
EVOLVE 2 4k/120-as 4/3-os szenzor, ezzel aszem még a Pana sem jött ki.
-
Tuninger
Topikgazda
Legutóbb nagyon túltoltuk az esküvős témát, így ezt most fókuszáljunk inkább a blackpromistre esküvő helyett.
Kész lettem azzal az esküvőmmel aminél a nap elején összeujjlenyomatoztam a Tamron 28-75 F2.8 hátsó lencsetagját, így akaratlanul is vittem bele BlackProMist / Cinebloom filter hatást.
Szóval ha valakit érdekel hogyan is néz ki ez a dolog nagyon túltolva, nézze meg a fenti videót és keresse a fényforrásoknál a ködös effektet, a buliban brutálisan látszik mikor váltok a nem ujjlenyomatos és az ujjlenyomatos obi között...
-
hibavissza
veterán
válasz
taranis #26153 üzenetére
Azt írják sdr gammára épül és "logaritmikusan" kódolták bele a hdr fényértékeket. Arról nem találtam infót, hogy milyen gammutot használnak. Biztos nem sdr-t. (709/601). Ez a HLG egy BBC tévés szabvány ami kinőtte magát mert ingyenes.
Én úgy képzelem ez egy normál HDR formátum amiből kinyerhető a megfelelő gamma az sdr-hez, így nem lesz fakó. A color drift pedig nem annyira kritikus egy sdr tv adásban. Ellenben egy esküvői videóban lehet gond, hogy a mama tévéjén vörös a vőlegény feje mint az ipari cékla.
Esetleg Vond tehetne fel pár klippet kipróbálni a HLG workflowt.
-
taranis
addikt
válasz
hibavissza #26151 üzenetére
Ja, jól hangzik, hogy a HLG gammája SDR-en is jó, csak aztán ott a wide gamut, szóval ez a visszafelé kompatibilitás nem lesz tökéletes a legtöbb esetben.
qnadam: inkább azt mondanám, hogy a Rec.2020 egy szabvány, ami többek között tartalmaz egy színtér definíciót is, amit a HLG is használ.
-
válasz
hibavissza #26151 üzenetére
a rec. 2020 nem gamma, hanem színtér.
viszont a hlg-t és a 2020-at is alapvetően hdr-re találták ki, ezért van sokszor összekötve a kettő. -
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #26150 üzenetére
Valami olyasmit olvastam, hogy a színezéssel van gond HLG alatt. Mert csak egy mátrixot tartalmaz. Ezt teszi a Rec 2020 gammára vagy Rec709 gammára is. Így vagy az SDR vagy a HDR anyagod lesz helyesen színezett. A másik olyan ahogy esik úgy puffan. Célszerű Rec 2020 gamma és gamut alatt színezni. Így a hájend kijelzőn tényleg hájend lesz a kép. Hájend HDR kijelző viszont tényleg nincs minden sarokban. 1000 nit nem olcsó. Az SDR viszont nincs teljes kontroll alatt. Így egyik sem lesz 100%-ban kontrollált. Viszont ha maradsz SDR-en az tényleg jó lesz. Lenne. De a Sony HLG Rec 2020 gammuttal megy (talán ezért lehet kis kontraszt növeléssel is egyenletes gradienseket létrehozni vele rec 709-hez). Színmenedzsment nem nagyon működik még mozgóképnél, manuálisan kell megcsinálni. Így lehet az, hogy Vond által belinkelt kis részletben is túlcsodult a vörös DCI kijelzőn. Szóval HLG-ben rögzített anyag szerkesztéséhez mindenképp kell gammut warning.
Azt hiszem értem. Vagy nem?
Gyors guglizás a kimenetre: 10 bites kimenethez Main10-et kell választani amit nem minden kártya támogat.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #26149 üzenetére
Én próbálkoztam HLG bemenet - HLG kimenettel, de a youtube nem fogadta el, nem váltott HDR módba.
Próbáltam ACES SLOG - HLG konverziót, ott látni kéne kontrol monitoron mit csinálsz. Nameg ott is gond volt exportál.
Egyik néma fórumtársunk, Tapper forgat át Fuji XT3 anyagokat FLOG-ból HDR-be, de neki van Blackmagic kártyája hogy az OLED HDR TVjén valóban azt lássa amit kell.
És azzal küzd hogy a Resolve -Windows alatt- nem képes h264/h265-be 10 bitet kódolni. Így kitolja DNXHD/HR-be, majd handbreakkel konvertál olyan 10bit h264/65-öt amit megeszik a TV, illetve a youtube HDR-nek.szerk: mondjuk küzdött vele vagy fél évet mire megvolt a működő workflow
-
hibavissza
veterán
válasz
Teasüti #26148 üzenetére
Most vettem szülőknek 32-es kistévét konyhába 90 ezerért. HLG !Pro! (jelentsen ez bármit) képes.....
Nem tudom mi a nehézség a színek beállításában. Kell hozzá egy sdr és egy hlg kijelző. Az adatfolyam tartalmazni fogja mindkét verziót.
Már ha jól tudom. Ezért kérdezem, hátha valaki már csinált ilyet. DR tudja kimenetnek a 10 bit HLG-t. -
Teasüti
nagyúr
válasz
hibavissza #26146 üzenetére
Viszont probléma, hogy senki nem tudja igazán, hogy kell HLG anyagot grade-elni. Mármint konkrétan milyen beállítás kell hozzá DR-ben és hogy történik a grade, mire kell odafigyelni, mi a munkamenete? Ha ez olyan egyszerű lenne, akkor bármiből kellene tudni HLG kimenetet készíteni, nem kellene hozzá HLG nyersanyag. Sima log-ot be kéne tudni tenni HLG formátumba. De SDR-t is lehetne master-elni HDR-be, miért ne? De itt áll(t) meg a tudomány (egy-két éve még - azóta ez letisztázódott?).
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #26143 üzenetére
Nem hdr, hanem hlg képes tv kell. Elméletileg ami hdr az hlg képes is. Ennyit kell tudnia meg a 600 nitet. Már a legolcsóbb LG OLED is tudja 350 ért. Vagy tévedek?
Csak azon gondolkoztam, ha van lehetőség hlg-ben rögzíteni, miért nem hlg-ben adják át az anyagot? Sehol nincs a környéken egy közepes tv? A HLG alap esetben egy normál SDR TV-n is élvezhető. Pont ez lenne a lényege. Akinek pedig HDR TV-je van az megkapja a nagyobb dinamikát. Vagy rosszul tudom?
Pár év és 50 col felett minden tv hdr lesz. Nyilván most még nem. Ha a mostani Samum kipurcan én is egy 65-ös HDR OLED-et veszek helyette (kis szerencsével már mikro LED-es lesz
), pedig szarrágó vagyok
.
-
válasz
hibavissza #26142 üzenetére
nem a hlg-től lesz hdr, hanem a rec.2020-tól vagy 2100-tól
logban nem adunk ki anyagot, az nem arra való.
amúgy azért nem, mert egyrészt én se látom hdr-ben (max telefonon), másrészt a megrendelők 99%-a nem tudja hogy mi az, nem igényli, és főleg nem tudja lejátszani, csak jönne a panasz, hogy miért ilyen mosott kontraszttalan izét kapott.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #26142 üzenetére
Csövesek vagyunk és nem tellik HDR kontrol monitorra :D
Nameg ez nem annyi hogy radugod HDMI-n egy 150ért médiából vett "HDR" TV-re a gépet... -
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #26140 üzenetére
SDR lesz a kész anyag. Tetszik is, S-Log-hoz közeli dinamika, alacsony ISO, szép out of camera színek, általános képminőség.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
qnadam #26138 üzenetére
Ja, én mindvégig azt hittem, hogy a natív Sony 85-ösről van szó. Az érdekelne (idővel). Meg majd egy 35 f/1.8. De mindenek előtt UWA kéne. Jó lenne, ha tényleg lenne valami abból a Tamron 16-70-ből. Kábé álom átfogás.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Kukcaman #26133 üzenetére
Hát ja, itt a Pana már elvérzett volna.
Wide + Face Detection volt az AF beállítás.
Azért HLG, mert a dinamika nagyon közel van az S-Log-hoz, viszont ISO125 a minimum érzékenység, bármiféle mókolás nélkül a színek is egészen jók, plusz nem (feltétlen) kell grade-elni, csak kontraszt + szaturáció, meg minimál expó korrekció, ha szükséges. Sanszos, hogy a kolléga kiadja a vágást, ezért így egyszerűbb is lesz.
-
mokus1
addikt
Köszönöm mindenkinek
-
vond
MODERÁTOR
Bár gondolkodtunk a LOG-on, de végül aztán HLG-ben mentünk. Belőttük a három A7III-at ugyanolyanra. A G9 meg nagyrészt úgyis csak menekülő totál volt. Szuper ez a (picit finomhangolt) profil. Egy kis kontraszt + expó korrekció, és nagyjából kész is. Persze, lehetne még gyúrni, de nekem ez így már eléggé bejön.
qnadam: Menő.
Nekem is pont így ment a töltés, csak a táskában volt a powerbank-kel együtt. Bár szükségem nem volt rá, két gyári akkuval lenyomtam az egész napot. Brutál.
Hogyé' megy a 85-ös?
Tuninger: Öhöhö.
-
mokus1
addikt
Tudtok online vagy letölthető progit amivel animált utazós snittet tudok készíteni?
[link]Olyasmi mint ez csak, ahol látszanak utak esetleg. Windowsra szeretném.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
theporcupine #26123 üzenetére
Nem mondod?
Mondjuk azt se szokták érteni, amikor poénból Szotyit írok/írunk Sony helyett.
Bár a nagybetű azért árulkodó.
Elnézést, ha kicsit szétszórt vagyok. Azt hiszem, elérkeztem a szellemi és fizikai teljesítő képességem határára. Kicsit nagyon sok volt mostanában mindenből. Letudom még a maradék idei két esküvőt, meg 2-3 vágást, aztán elmegyek remetének.
Rendes munka mellett (ráadásul most költöztetjük az egész tévét) brutális ezt majdnem minden hétvégén csinálni. Közben a fű is már a combomig ér, takarítani, mosni, főzni is kéne. Kevés vagyok én már ide egyedül.
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Kukcaman #26119 üzenetére
Ezzel a szettel videjóztunk tegnap.
Három A7III + G9 + GX80 + SJ8 Pro. Na jó, a GX80 csak tartaléknak volt a táskámban.
Mindent IS fel kellett venni.
Teasüti: Köbö (pár obi, meg a Rode még a tatyóban).
Na jó, azért nem. Elég drága helyen voltunk, bár ez nem mindenen látszott meg.
Jobbra tőlem a fotós kollégánál is ott volt két Ödéma + 24 f/1.4 + 50 f/1.2 + 85 f/1.2 + 135 f/2. Betegek vagyunk.
Szerk.: Hamarosan vennem kell egy nyócvanötegynyócat is. Kár volt feltekerni a vázra.
De a 135-ös Canon is szépen feszített az A7III-on. Olyan buké hegyek voltak, alig láttunk ki mögülük.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MrChris #26116 üzenetére
"de hát ezt kérdezted?!"
Úgy értettem korábban próbáltam, de akkor csak fotóra és ott nem volt eltérés a kimenetek hangolásában, egyedül a Jpeg kimenet tömörítési fokát lehetett variálni és egy ideje nem is fejlesztik már, szóval annyit tud, amennyit tud és csá. Megnézem majd videóra is, csak már besötétedett.
Gcam-ből anno sok portolt verziót kipróbáltam, de a videó nem szokott prioritás lenni ezeknél, temérdek bug és kényszerbezárás után hagytam a fenébe (meg az én telefonomon kellett a root, hogy egy patch felmehessen, anélkül elég elcseszett volt). Pedig a Gcam legalább tényleg saját algoritmust használ.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg #26115 üzenetére
"Open Camera egy az egyben ugyanazt a képet köpi ki (fotó esetén), mint a gyári kamera, videóra nem próbáltam." de hát ezt kérdezted?!
Az Open Camerával több videó funkciód lehet, mint a gyári és jobb képminőséget érhetsz el a kodekjével. Nekem az olcsó Samu A40 szar blokkosra tömöríti, míg az Open Camera két nagyságrenddel jobb, használható, monitoron is éles képe lesz. Alapba 30fps a teló, ezekkel a progikkal felül lehet bírálni, de attól fél perc után elkezd laggolgatni. Valamint a külső kameraprogikkal rohadtul melegszik->fogyasztja az akksit. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MrChris #26114 üzenetére
Open Camera egy az egyben ugyanazt a képet köpi ki (fotó esetén), mint a gyári kamera, videóra nem próbáltam. De annak nem is volt célja soha, hogy ez másként legyen, inkább a gyári API-t használva ad egy pár extra funkciót. De nekem fotóra bevált a RAW kidolgozás, ezért nem érdekel a Gcam sem, mert béna HDR-t csinálnak a portolt verziók.
---
#26113 Teasüti: Az a bajom, hogy én szívesebben tolom a pénzem bármi másba, mint telefonba. Apple árakat ismerjük, nekem az nem ér annyit (illetve az SE modell nekem nagyon kicsike), de az kétségtelen, hogy az Apple mellett nagy fegyvertény, hogy egységes a hardveres környezet, könnyebb rá jó kamera appokat írni. Samsung esetén meg amit én még ráköltenék (~150k) lehet adnak már egész jó kamerát (A52 5G), de csak egy középkategóriás hardvert (S20 FE-ből a Snapdragon verzió 200-tól felfelé van). A OnePlus 5-öt lehet cserélném OnePlus Nord 2-re, de a gyári kamera kimenete szokásosan béna, pedig a főkamera szenzora egészen jó darab, van OIS és hiába az MTK chipset, ez egy felsőkategóriás cucc. A fotó részt megoldom továbbra is RAW-ból, de videónál már elegem van ebből a rettenetes szarrá élestésből meg a túltolt mindenből. Pedig amúgy meg tök nagy hangsúlyt fektetnek rá, hogy normálisan hangolt sRGB meg DCI-P3 kijelző mód is legyen, csak azt nem értem miért nem tudják ilyen gondossággal kezelni a kamerás részt is. Egyes Xiaomi modellek egész jó videót tudnak, kellemes dinamika és neutrális színek mellett, de ott meg az OS amivel nem tudok kibékülni (és OIS sem nagyon jár még ennyi pénzért, csak flagshipbe teszik).
Btw tudom, hogy Quad Bayer az összes ilyen high-megapixel szenzor, de ha úgy nézem, hogy "csak" 16 megapixel valami, az is tud ~2x zoomot. Egy "tele" modullal összekombinálva vannak simán 4-6x zoomra vállalható minőségben is képes telefonok. A felvetésem inkább arra irányult, hogy ha már zoom, akkor a teljes felbontású frame-et cropolja (ahogy a gyári kamerák teszik), ne pedig a már leméretezett UHD képet, mert az instant nagyon gyorsan trágya lesz.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg #26108 üzenetére
Nekem az a tapasztalatom, hogy ezeket az 'okádék paramétereket' nem tudod megkerülni egy appal ilyen telefonon. Jó esetben majdnem mindenhez hozzáfér pl. az Open Camera (expó, WB, szaturáció, kontraszt, még a kodek, bitráta kb., fps kb., de nem stabil), viszont olyat még nem találtam más programnál se, hogy az elcseszett élesítéstől meg tudjak szabadulni.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Stauffenberg #26108 üzenetére
Pedig egy Galaxy S vagy egy iPhone elég jó képet tol ki default is.
A többiek már nem annyira. Ami viszont zavaróbb, hogy VFR videót kapsz, amire általában nincs szoftveres megoldás se.
A megapixeleknek meg ne dőlj be, Quad Bayer az összes! -
hibavissza
veterán
válasz
Stauffenberg #26110 üzenetére
Iphone, Samsung S, ha valami elvárást támasztasz egy okostelefonnal szemben. Én sajomikat használok évek óta. Mind gagyi. Viszont nem futok bele egy 60 ezres hátlap cserébe....
-
nozs23
addikt
válasz
Stauffenberg #26110 üzenetére
Jah, az lehet. Filmic oldalan ez van:
OnePlus
Many devices are prone to substantial chroma noise, especially in low light. Additionally, we cannot access frame rates above 30fps nor tele lenses on most OnePlus devices. We hope to see improvements in this regard from OnePlus in the future, in which case, we will be quick to offer better support for OnePlus devices.
At present, we do not support OnePlus X nor OnePlus 5 devices (5t are supported, however) due to camera framework errors. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz
nozs23 #26109 üzenetére
Azt pont nem engedi letölteni. OnePlus telefonom van és egy csomószor hiába van az, hogy a hardver (szenzor/CPU) ugyanaz, mint más támogatott eszköz esetén, egyszerűen a fejlesztők nem teszik fel a kompatibilitási listára.
Anno a bankomnak kellett írnom, hogy a hivatalos app inkompatibilis a telefonommal. A support írt vissza 3 héttel később, hogy betették a pipát a megfelelő helyre, letöltöttem végre és harmadik éve hibátlanul megy.
-
nozs23
addikt
válasz
Stauffenberg #26108 üzenetére
iOS-re a filmic pro az etalon. Androidra is elérhető, de arról nem tudok nyilatkozni, szerintem jo kiindulasi pont.
-
Stauffenberg
nagyúr
Lehet volt már ilyen kérdés, de nem nagyon akadtam rá a keresővel:
Van nektek valami bevált (videóra kihegyezett) kamera app Androidra?
Nem egy játékfilmet akarok leforgatni telefonnal, csak igazából rohadtul zavar, hogy a mobilok gyári kamerája okádék módon van paraméterezve (szarrá zajszűrve, szarrá élesítve, szarrá kontrasztosítva, tudjátok, ismeritek).
Ami a lényeg lenne:
- Nem baj ha fizetős, de inkább az örökérvényű licencet preferálnám
- Tudja kezelni nem csak a főkamerát
- Menjen vele az OIS/EIS kombó
- Legyen normálisan paraméterezve (vagy lehessen kézzel paraméterezni)
- Inkább neutrális/flat profil érdekelne, nem kellenek a "cinematic" effektek, de ha ez csak annyit jelent, hogy kinyom egy deszaturált képet, az sem jó, nem munkát akarok adni magamnak, csak ne legyen túlzóan szaturált/kontrasztos a kimenet
- A zoom ne utólagos legyen (értsd: ne egy UHD kimenetbe zoomoljon bele, ha már ilyen 50-100 megapixeles kamerákkal nyomulunk, egy gyári kamera legalább ennyit tud már manapság)Azt hiszem nem kérek sokat, de aztán lehet a végén kiderül, hogy mégis.
Ritkán videózom mobillal, tényleg csak olyan dolgokat kell elképzelni, mint egy szülinapon felvenni pár kulcsjelenetet és összevagdosom, de amikor a gyári kamera 4K kimenete olyan, mintha egy rossz 1080p lenne felskálázva és még a színek is túltoltak, akkor az életkedvem is elmegy.
-
syC
addikt
válasz
Teasüti #26089 üzenetére
Bár én csak munkára használok osx-et és emiatt a váltás nálam 0Ft volt , 10 év windows után nagyon furcsa volt az átállás, de kb 1 hónap szemvedés után, most már 8 éve nagyon jól kijövünk egymással. Nem kérdez, teszi a dolgát, és pont. Nem hiszem hogy valaha is lesz újra pc-m. (Nem flame)
-
Teasüti
nagyúr
válasz
MrChris #26105 üzenetére
Vagyis a gyártási minőség hagy némi kívánnivalót maga után a Fraktálnál? Azért ennyi pénzekért már szégyen, ha eret vágok szerelés közben.
Korábbi házam nekem is tetszett, van benne anyag, nem cseklik-nyuklik az oldallemez, stb. De az nem szempont, h merev legyen egy kézből, mert majd 20 kg a konfig.
Kajak figyelni kell a testtartása az asztalból kiemelve, mert sérvet kapsz. -
MrChris
nagyúr
válasz
Teasüti #26039 üzenetére
Szép nagy ház, tavaly én is Fractal-t vettem Design Core 2500-t. Mindene megvan, vagyis átgondolták a tervezők mi a jó, meg elegendő szerelvénye is van, bár minden csavar sima egyszerű benyomást keltően festett fekete. A felső USB-be valahogy nekem nagyon nehéz beletalálni a stickkel. Egy csalódásom volt, hogy az előző ~20 éves ház vastagabb->erősebb lemezből volt készítve, minden lemezéle kerekítve, soha se vágott, horzsolt meg, telepakolva oldalak nélkül is egy kézzel bárhol megfogva, felkapva is beton merev. Más kérdés hogy 1 éve ehhez nem kellett hozzányúlnom, ideje lenne valszeg kifújtatni.
-
Teasüti
nagyúr
Én csak az itteni hírek alatt szoktam látni hőbölgést minden egyes bányász cikk alatt, hogy nem lehet kapni VGA-t.
Az a gond, hogy egy casual játékos teljesen boldog lenne egy belépő kártyával is, mint a 3060, de még azt se kapni MSRP áron.
PC Gamer Master Race meg akik valóban ultrán játszanak 4K-n, belőlük tényleg kevés van csak. De ők megszállottak és/vagy apuci tömve van, stb. Szóval ott szerintem inkább csak a készlethiány a probléma. Akik Titánt vesznek meg 3090 Ti-t, ott eddig se az ár volt a gond. -
hibavissza
veterán
válasz
kovsol #26099 üzenetére
Mert még mindig vakulnak 27-es, 32-es fHD monitorok előtt. Mondanám, hogy az olcsó 4K 144Hz-es monitorok majd elhozzák az áttörést, de nem, mert ahhoz milliós kártya kell. Így aki 4K-n akar smooth 60 fps-t annak marad a PS5.
Vége a dalnak. 10 PC gémer ismerősömből 9 már PS5-ön tolja hónapok óta és cserélgetik a 30 ezres játékokat egymás közt. Ilyen CSgo like vagy mmorpg fanatikusok mozgatják ezt a táblázatot. Oda elég egy integrál is, ha nem vérgőzben tolják.
-
hibavissza
veterán
egyszer rendeződik a piac akkor megint visszaáll minden
Szerintem ebben kár reménykedni. Nem csak a kripto tolja fel az árakat. Mire jönne valami korrekció már késő lesz. A piac megszokja ezeket az árakat, átrendeződik, változik.
Egyébiránt nem tartom rossznak a jelenlegi irányt. Jó lenne, ha tartósan nem az lenne az innováció, hogy vegyél 100 Wattal többet zabáló kártyát kétévente. Mert olcsóbb nem optimalizálni mert a hülye user úgy is kifizeti. Azt a pénzt inkább szebb kijelzőre, vékonyabb gépházra költeném....
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Trollok komolyan
- Formula-1
- Házimozi haladó szinten
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen autót vegyek?
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Direct One (műholdas és online TV)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3387, 96% Akkumulátor
- Apple Mac mini M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD 1 év garancia
- iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3259,100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest