Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #31397 üzenetére
és emberileg is fejlődnél
Szerintem nem nehéz munkát szerezni, ha értesz hozzá. Ez is egy szakma, tanulni, majd csinálni kell. A kommunikáció egy része. Persze nem mindenki alkalmas rá emberileg. Fészbúk népével szót érteni....ez az érzék magában hordozza egy fajta kulturális örökség és emberi tulajdonság pikáns keverékét. Nem gondolom, hogy erre "fejlődni" kell. Ezt vagy "hozod" magaddal vagy nem fog menni igazán jól. Legtöbb ember hamar kiég ebben a munkakörben. Ez a nehezebbik része ennek a szakmának. Sok kollégámon láttam már. Nem csinálnám szívesen és nincs is hozzá "érzékem".
Nem fér bele az életembe még egy szakma kimaxolása. Ismerem magam. Amit időnként bevállalok az is túlterhel, miközben több évvel ezelőtti családi videókat sem piszkáltam meg idő hiányában. Nem tudom te hogy bírod család és főállás mellett. Én maradok a fotelszakértésnél.
Vond kezd nem jó példa lenni. Ő már rég elhagyta a vannabe szintet. Tudásban réges rég, felszerelésben pedig mostanában. Kuckaman videójában az volt érdekes, hogy a kosáredzést iskolai tornateremben kb. 3-4 millióval filmezte. Ezért kérdeztem, hogy elindult az aranyeső? Sokkkal szolídab felszereléssel is meg lehetett volna oldani. Vagy ez valami teszt volt és nem az övé volt mind a két felszerelés? Nekem nem úgy tűnt a kiépítés és mozdulatok alapján. Meg egyáltalán. Mindenki R6-tal és L-es obikkal szaladgál és ha ránézel a portfólióra...meh. Ennyi csak.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #31395 üzenetére
Add el több kamerásként picit többért, aztán megyek én is.
Akár élőzhetjük is.
Csak minimális, vagy semmi munka ne legyen vele utána.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #31397 üzenetére
"egy hátránya van: ha jön belőle 50 forint, egyből indokoltnak érzed 100 forintot beletolni felszerelésbe, és úgy jársz mint Vond"
A mondat felénél már nyomtam a válasz gombot, erre látom, hogy bele is kerültem.
vagyis ha jó pénz, ha nem 2 kilóért a 3 nap állványozást, az a nehéz hogy te vidd el és ne más
Ez szintúgy igaz. Ezzel szívok én is kb. a legtöbbet. Szinte mindig van valami észér jóskapista, aki két kifliért megcsinálja az épp aktuális melót. Hiába tudok én ezerszer jobb minőséget, a megrendelők többsége még mindig az árra a legérzékenyebb.
Így árasztja el a világot az egyre szarabb minőségű fotós, videós produktum.
Ezért aztán mostanában már én is inkább arra mentem rá, hogy minél több mindent meg tudjak oldani. Így nagyobb eséllyel potyognak ki az ilyen, heverésző 8 órás munka mellett unalomból szarérhugyér mindent is bevállaló, minőséget, alázatot hírből sem ismerő, felszereléséhez sem értő kóklerek.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #31394 üzenetére
Megboldogult édesapám mondotta volt:
”a munkát megszerezni nehéz, megcsinálni bárki megtudja”most esküvős bizniszben mindenki csúnyán árat emelt. Szolgáltatói facebook groupban egy fotós minden évben csinál felmérést, átlag 25-30%-ot emelt minden szolgáltató 2023-ra.
viszont nincs munka, alig vannak erdeklődő párok. Még azt sem lehet elsütni hogy “majd en jó olcsón elviszem az összes bulit tavaly előtti árakon” mert érdeklődő sincs.vagyis ha jó pénz, ha nem 2 kilóért a 3 nap állványozást, az a nehéz hogy te vidd el és ne más
a sokmillás felszerelés meg bullsh1t, pont itt a fórumon van rá sok jó példa hogy kicsi pénzből is lehet kompetens felszerelést kirakni amivel bármit meg tudsz lőni. Vond cucca kb 2,5M, de azzal kb minden típusú fotós és videós meló kivitelezhető mi szem szájnak ingere, sok szögből egyszerre.
vegyed azt az S5II-őt de izibe és dolgozz rajta hogy legyen vele fizetős melód. Sokat dobna a szakmai tudáson és emberileg is fejlődnél hiszen új szemszögből kell kommunikálnod az emberekkel.
egy hátránya van: ha jön belőle 50 forint, egyből indokoltnak érzed 100 forintot beletolni felszerelésbe, és úgy jársz mint Vond
-
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza #31395 üzenetére
A végén még veszek egy s5ii-őt és szegény Naru lecsúszik a fiókomban nemesített kitobiról
Nem.
-
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza #31394 üzenetére
Ha 200 km-re van az nekem 50 eurós szállással mínusz 48 ezer. Ha elég egy alap vágott, kvázi nyerset leadni még így is megéri. Kb. 36 óra munka az egész projekt. Másodállású kisadózóként 4000 ft-os nettó órabér. Az 640 ezer forintos havi nettó lenne. Nem rossz egyáltalán. Ha ráadásul közel is van akkor egyenesen aranybánya egy ennyire egyszerű munkáért.
-
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman #31393 üzenetére
Amit látok és cikkekben olvasok olyan 4-6 millió körül van egy magyar profi felszerelés. R6-ok több darab L-es obival, Sony A7r3 GM obikkal mindenhol. Gimbal, drón, állvány, fények, meg az aprólék. Ehhez képest itt azt írjátok egy alap móka díja nem üti át az 500 eurót. Valami itt nem kerek.
Két napos falunap színpadának rögzítése letámasztott géppel 200-ért. Én biztos megcsinálnám ennyiért, tehát az nem rossz pénz. (másodállású kisadózóként) Kérdés, hogy a rögzített anyagot ki vágja össze? Mennyi effekt kell rá. Az a sok meló nem a rögzítés. Ha nincs szoros határidő és nem hálivúd kell akkor még az is belefér. Az mondjuk alap, hogy ne legyen messze. Sok autózással, szállással már nem éri meg. 30 forint/km+benzin egy autó önköltsége. Egy napi szállás reggelivel minimum 50 euró. -
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #31392 üzenetére
Vond az kompetensebb az ügyben
Lényeg, hogy az elején derüljön ki az ár, meg az igény, felesleges köröket le is tudtad. 2éve egy falu napos szinpaddal szemben letámasztós 2napos mutatvánnyal 200ropit lehetett bezsebelni. Ez vajon sok?
"Ahogy olvasok néha, hogy itthon is milyen cuccokkal forgatnak körülmetéléses keresztelőtől eljegyzéses temetésig."
Írjál párat -
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman #31388 üzenetére
Vajon mennyit fizetnek egy ilyen kiskunlacházai kosáredzés rögzítéséért? Komolyan kérdezem. Ahogy olvasok néha, hogy itthon is milyen cuccokkal forgatnak körülmetéléses keresztelőtől eljegyzéses temetésig. Kva sok pénz van ebben. Lehet bepróbálkozok. Az iparosok 80%-nál jobb is vagyok
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #31384 üzenetére
Hát ja, 500 alatt elvétve találni, és ugye azok már azért használva voltak rendesen. Mindazonáltal 800-850-ért azért nem rossz az A7III+24-105. Újonnan 1.1-1.2 millió most ez a kombó, és az obi ugyanúgy új lenne. Szólj, ha mégis kellene.
Értelmes keretek között el is viszem Szombathelyről.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Márton #31389 üzenetére
A múltkor én is úgy mentem kb. 4 órán át egy szalagavatón, hogy gimbalon a Sony A7III + Tamron 28-200, vakupapucsban a GoPro 8 (picit megemelve, hogy ne lógjon be a képbe az obi), alul meg egy powerbank, rákötve a két kamerára. Egész jól ki tudtam egyensúlyozni a Weebill S-t.
Néha azért megmentett, hogy be tudtam vágni a GoPro-t is a kész anyagba.
-
Kukcaman
senior tag
A fickó komolyan veszi a munkáját.
-
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #31382 üzenetére
-
hibavissza
veterán
Néztem is. El is játszottam egy a73 + a te obid gondolatával a kijelző ellenére (nekem kifordítós kell). Az a gond, hogy a használt a73-ak eszelős árban mennek. Pedig azt gondoltam, hogy az S5II megadja az egész Sony FF szériának a kegyelemdöfést és elindulnak az árak lefelé. Tévedtem. Mára mindenki bevásárolt aki váltani akart. Ha ott ülsz egy halom üveg tetején nem hat meg egy picivel jobb váz. Gondolom ezért. Nagyon elkésett ez az S5II. A gazdagok és profik már váltottak.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #31382 üzenetére
"Valójában minden annyit ér amennyiért megveszik."
Én is hiába árulom a bolti ár 68%-áért a bontatlan Sony 24-105-öt, nem kell senkinek...
-
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman #31381 üzenetére
Műszaki cikkeknél az aktuális legolcsóbb bolti ár 50%-a. Ha van rá hazai garancia akkor annak hátralévő ideje módosítja felfelé. A bolti ár 80%-nál hülyeség többet adni olyan cuccért ami nem bontatlan. Rendszeres, hogy akár kibontásnál leejtette (vagy csak gyári selejt) és valami funkció nem működik jól, amit elsőre nem is veszel észre, így gyorsan szabadulni akar. Inkább bukik rajta kicsit csak ne neki kelljen szenvedni a gariztatással. Hozzáértők úgy mondják, ha egyszer is használtad minimum buktad az áfá-t.
Ez az eladási ár ökölszabálya. Valójában minden annyit ér amennyiért megveszik. Ezer dolog befolyásolja, pl. ott vagy a szomszédban....
Esetedben ott a Jupio 65-ért, boltból garanciával. A Panasonic matrica jelen esetben nem tudom ér e valamit. Nekem semmit, de nem vagyok ott markolatban. Lehet tud valamit a gyári amiért megéri használtan is ugyan annyit adni érte, mint egy új Jupióért. Én 40 fölött nem próbálkoznék, ha a Jupió nem szenved funkciódeficitben és nem garis. -
Kukcaman
senior tag
Valaki be tudja lőni az árát? El akarom adni a G80 portré markolatom, de csak más gyártók használt árait láttam. [kép] - Panasonic DMW-BGG1
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Grillo #31378 üzenetére
Ha egyből, utómunka nélkül töltenéd fel, vagy adnád át, akkor szerintem a formátum legyen FHD50p 8bit MOV (ha megoldható, hogy 10 percenként újraindítod a felvételt, akkor lehet 4K50p is), Natural profil -5 zajszűrés, -5 élesség.
A felvételnél meg 1/100s shutter, a többi mind auto (esetleg a max. ISO-t állítsd be 6400-ra, ha lesz bőven fény, akkor meg 3200-ra). WB-t esetleg mérhetsz, állíthatsz az elején, ha nagyjából ugyanazok a fények lesznek végig. Ha nem, akkor hagyd azt is automatán.
Az 50fps a mozgás miatt, az 1/100s a remélhetőleg 50Hz-en, vagy annak többszörösén vibráló fények miatt. De ezt tesztelt le előtte, ha lehet. Simán előfordulhat, hogy más zársebességet kell beállítani, hogy ne vibráljon, vagy fusson a kép. (A helyi művelődési házban például 1/40 kell, hogy ne hullámozzon a projektor képe. De voltam már olyan helyen is, ahol olyan szutyok kínai led van, hogy egyszerűen nincs az a shutter, hogy ne vibráljon valamennyire a kép.)
Ha nagyjából ugyanabban a síkban lesz a produkció, Te meg úgyis messze leszel, és statikusan, akkor lehet előre fixált MF. De F/16-ig ne zárd be a rekeszt, mert egyrészt úgy rohadt sötét lesz minden, másrészt ott már erősen megjelenik a diffrakció is MFT-n. Szerintem f/5.6 - f/8 bőven jó lesz.
-
Grillo
őstag
Sziasztok!
Fotós-videós kérdés, lehet nem is ide kéne, akkor bocs. Kedden fel kell vennem fiamék előadását a suliban. Persze senki nem vár profi anyagot, de legalább az alapokat szeretném legalább korrekten beállítani.
Pana G9 adott, valamelyik zoom lencse (nem túl fényerős). Gondolom manuál fókusz, valami tágabb rekesszel (F16?). WB az épp aktuálishoz, vagy hagyjam autón? Ha nem lesz utómunka, akkor mi legyen a formátum (AVCHD, MP4, MOV), illetve 4K/FHD, 10bit/8bit, 150/100Mbps, 24/25/30/60p.
Nézegetem a YT-t, de leginkább a félprofik/profik részére vannak ajánlások, akik utómunkáznak. És akkor még ott a Style ami a standardtól a Cinelike D-ig bármi.
Vagy hagyni a francba az extrákat, valami fullHD, 25p, mindenautó és standard MP4? -
csaszi72
senior tag
válasz
dannyONE187 #31348 üzenetére
A videó már nem elérhető?
"A videó nem áll rendelkezésre
Ez privát videó" -
theporcupine
tag
válasz
Kargil #31375 üzenetére
Köszi a visszajelzést. Esetleg még van fizetős, de próbaverziós a [Video Repair]. Nem tudok semmit róla, YT videóban GH5 file javításhoz ajánlották. De persze az is lehet, hogy annyira sérült a file, hogy semmi nem hozza vissza.
-
Kargil
csendes tag
válasz
theporcupine #31371 üzenetére
Visszaírt közben. Sikerült valahonnan megszereznie a programot, de sajnos nem működött. Hibaüzenetet írt ki. Azt, hogy ez azért van-e, mert nem támogatott az a modell, amit ő használ, vagy más miatt, ezt sajnos nem tudom
-
Kargil
csendes tag
válasz
theporcupine #31371 üzenetére
Ezer köszönet Neked a segítségért, gyorsan írtam neki, várom a válaszát! Ha tényleg csak annyi volt agondja, hogy nem engedte leszedni "kompatibilis" serial number hiánya miatt, akkor nagyon hálás leszek, ha valaki segít és letölti nekem a programot, a barátom meg ki tudja próbálni. Sajnos az untrunc révén nem jutottam sikerre, bár tény, hogy nem értek hozzá, lehet hogy hozzáértő kezekben működne.
-
theporcupine
tag
válasz
Kargil #31368 üzenetére
Le tudta szedni a programot? Nem tudom, hogy csak hanyagság a Pana részéről, hogy a többi gépet nem tette be a listába, vagy azokkal nem is működik (miközben más gépeik is generálnak ilyen file-t)? Fórumról valaki segít letölteni, akinek van S sorozatú gépe, ha csak a letöltés a gond, mert már engem is érdekelne, bár írja, hogy nem minden esetben képes helyreállítani a file-t.
-
Kargil
csendes tag
válasz
theporcupine #31364 üzenetére
Közben sikerült beszélnem a barátommal és sajnos kiderült, hogy ez számára nem járható út, mert a kamerája (GH6) nem támogatott
-
Tuninger
Topikgazda
Taranis a szokásos felszinességgel letesztelte az XH2s-t az Atomos Ninja V+-al. Bár a videóból az jön le hogy minden is *zar és csak Sonyt érdemes venni, azért mókás látni, hogy hogy csalnak a gyártók dolgokkal. A pixel peeperek kifejezetten szeretni fogják a videót.
-
nozs23
addikt
Viltrox piacra dobott egy 200 dolláros 5.5”-es 1200Nit-es monitort: [link]
HDMI and USB-C cables, a storage box, and even one NP-F550 battery included in the box
Elég jó ajánlatnak tűnik. A Shinobi sötétebb és akksi nélkül 300USD. -
Kargil
csendes tag
válasz
theporcupine #31364 üzenetére
Köszi szépen, ajánlani fogom a barátomnak! Remélem, hogy sikerrel jár a segítségével
-
theporcupine
tag
válasz
Kargil #31363 üzenetére
Lumix S-ekhez van repair tool: [panasonic]
-
Kargil
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Egy barátom fordult hozzám azzal a problémával, hogy „sikerült összehoznia” a Panasonic kamerájával egy mdt formátumú fájlt, amivel még nem sikerült semmit sem kezdenie, pedig fontos lenne, hogy működőképes videófájllá varázsolja. Próbáltam rákeresni a neten és azt már tudom, hogy miért szokott létrejönni ilyen fájl, illetve elméletben megoldást is találtam rá (untrunc), de megfelelő tapasztalat hiányában jól jönne némi segítség, hogyan is kellene használnom ezt a „programot”. A windows gui alapú változatról lenne szó. Illetve persze ha valakinek lenne más működő és főként ingyenes ötlete, azt is örömmel veszem.
Előre is köszönöm a segítségeteket! -
narumon
őstag
Messziről nem kell szórnia.
Az viszont egy érdekes kérdés, hogy mivel ez van bedugva a kamera hang bemenetére, ezért csak azt a hangot rögzíti a kamera amit a Boya ad, tehát ha kiesik akkor kiesett minden mert a kamera külső mikrofonja ilyenkor nem rögzít... Tehát legalább még a telefonomat egy kis mikivel valahogy le kell rakni a környékre... -
Kukcaman
senior tag
S5II és a GH6 egymás mellett. [link]
-
dannyONE187
friss újonc
válasz
hibavissza #31359 üzenetére
Neked is nagyon szépen köszönöm , hogy próbálsz segíteni , és foglalkozol vele.
Sajnos exportnál a legnagyobb felbontás a 1080 amit enged , lehet , hogy azért mert a nyers video file is abban lett rögzítve.
tárhely lenne elég , az nem lehet gond . Tanácstalan vagyok énis… -
hibavissza
veterán
válasz
dannyONE187 #31358 üzenetére
Este megnézem, nem használtam még iMovie-t. Addig is, ha külön nem engedi a bitrate beállítást exportáld ki 4K-ban és azt töltsd fel. Másik ötletem, mintha valami előképet adna ki. Nem lehet, hogy kicsi a rendelkezésre álló output tárhely?
-
dannyONE187
friss újonc
válasz
Kukcaman #31353 üzenetére
Köszönöm a válaszod. Igen csak exportálásnál.Sajnos csak mobil eszközök állnak a rendelkezésemre , így nem találtam olyan lehetőséget , h bitrate-et állítsak. Ezek gopro-val fevett videók , amiket gopro app-al töltöttem le iPad-ra , a gopro app-ba , onnan kimentettem a videók közé , majd abból behúzva vágtam iMovie-ba. Nem találok ilyen lehetőséget a folyamatok között.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
narumon #31355 üzenetére
Hangminőségre valószínűleg gyengébb, de szerintem még megfelelő lehet. Meg ugye kisebb a hatótávja, mint a Rode-nak, meg a DJI-nak. De a legnagyobb bajom vele, amit már az előbb is írtam: nem tudod külön vezérelni és kezelni a két adót, plusz nincs beépített rögzítés. Ami mindig egy nagy biztonságot ad. Ki tudja, mikor mi zavar be éppen a jelbe.
-
Kukcaman
senior tag
válasz
dannyONE187 #31348 üzenetére
Ha csak exportálás után kezd blokkosodni a képed, akkor a kimeneti beállításokat kell állítani. 1080/60p-re állítottad, de a bitrate-t is feljebb kell tornázni (mondjuk annyira, amennyivel a kamerával/telefonnal rögzítetted). A nyers videó tulajdonságai között megtalálhatod.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
narumon #31350 üzenetére
Döntsd el, hogy olcsót akarsz, vagy szépet.*
Persze, mindent meg lehet venni. De két wireless mikivel még mindig csak két ember hangját oldod meg. A harmadikkal mi lesz? Vannak coldshoe audio mixer-ek is (rá is kereshetsz így), akkor még bepattinthatsz mellé egy vezetékest is, vagy egy másik vezeték nélkülit. De egyrészt jóval feljebb jársz így, mint amit rá akarsz szánni, másrészt vezérelni sem tudod külön az olcsó 2»1 wireless mikik két sávját. Ha az egyik ember ordibálva beszél, a másik meg suttog, akkor cseszheted az egészet. Volt már nem egy ilyenben részem. Megváltás, ha külön tudod vezérelni az összes hangsávot.
* Amúgy nem tudom, mi az esztétikai gond a három jack kábellel egy statikus beszélgetésnél. Szépen összefogod őket (pl. tépőzáras rögzítővel, vagy fekete szigszalaggal) és egyben kivezeted az asztal alatt. Vagy akár egyesével hátul. A kameránál meg tökre mindegy, hogy hány kábel van szerintem.
-
narumon
őstag
ÉS aztán ez a Behringer megy a kamera bemenetére? Nem lesz kicsit sok a kábel így? Meg hogy vezetem el mindegyik mikrofont a behringerhez, hogy az asztalon ne szaladjanak kábelek (Tudom az asztal alatt), de ez egy kicsit macerásnak tűnik így. Mittomén valami olyan nincs, hogy 2 wireless mikrofon a másik oldalon meg egy fogadó ami kapásból a kami hotshoe-ján van? Vagy ez már drágaság?
-
-
dannyONE187
friss újonc
Sziasztok
A segítségetekre lenne szükségem videóvágás témában.
IPad-en , iMovie-val vágtam meg a videómat , ami 1080p60fps-ben lett rögzítve , vágáskor tűéles , a kész projektet megtekintve is hibátlan , ám mentés után mégis szétesik a kép. Mi lehet az oka , vagy hogyan orvosolható? Youtube-ra töltöttem fel , a lementésnél iMovie-ban kiválasztottam , hogy 1080p60fps , mégis bárhova mentem , simán a videó mappába , vagy a file-okhoz , vagy átküldöm a mobilomra , mind1, ott már csak kissé szétesve látható a videó.
itt a video linkje , lássátok mit értek azon , hogy szétesik :
https://youtu.be/68zvpLZTW1U
köszönöm ha valaki tud segítséget adni ebben -
narumon
őstag
No a terv az az, ahogy összeállt a fejemben:
S5II-vel venném fel valószínűleg 6K-ban nagylátóval, hogy mindenki benne legyen és amikor az adott ember beszél akkor croppolok fullHD-ba. BEszélgetős video a youtube-ra tehát a kimenet FullHD lesz ez szinte biztos. Így egyben megvan az egész videó a kamerával. Viszont az asztal "körül" 2 alkalmanként 3 ember fog ülni és egy db puskamikrofon szerintem ehhez kevés. Ezért kellene valami csiptetős megoldás de most már aktuális is, szóval a napokban ki kell találnom és megrendelni. A 150e forintot nem hiszem, hogy meg tudom indokolni a főnöknek én olyan 50-80e nettóban gondolkodtam. Nem akarok külön hangkeveréssel foglalkozni, a videót bedobom adobe-ba és a hangot automatikusan illesztetem hozzá. Esküvőkön is ezt szoktam a 3 kamerával. Viszont mivel ugye beszélgetős videó a hang azért fontos lenne, hogy ne a visszhangos kamera hang legyen. 5let? Vélemény?
-
mihulino
tag
Hááj oll.
Neki estem, végre el kezdtem tanulgatni a davincit...premiere után ..háát érdekes, röviden.
Viszont most kipróbálnék egy olyat, hogy amint kész a render, mehet egyből youtube-re, DE
a következő hiba fogad..:
Hitelesítési hiba
Hiba (400): invalid_request
Nem jelentkezhet be ebbe az alkalmazásba, mert az app nem felel meg az OAuth 2.0-s verziójára vonatkozó, az alkalmazások biztonságban tartásáról szóló Google-irányelveknek.
Tudathatja az alkalmazás fejlesztőjével, hogy ez az alkalmazás nem felel meg a Google egy vagy több ellenőrzési irányelvének.Aki használja, annak volna bármi tipp, hogy erre mi a gyógyír?!
előre is dankps.: vimeo simán megy
-
b.vr
őstag
válasz
hibavissza #31343 üzenetére
(kiszerkesztettem akkor, az inormációtartalomról illetve annak hiányáról szólt, de Tuninger közben fentebb lényegében már leírta)
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #31343 üzenetére
namostmá aztán szépen tessék mert szétcsapok köztetek. b. vr-nek tényleg volt info a kommentjében, amit te is tudtál csak nem vetted a fáradtságot hogy leírd.
Itt most te voltál aki viszi tovább a kötözködést még akkor is ha b. vr kezdte az odaszólást. Szerencsére meglepően sokan olvassák a topicot, még ha nem is kommentelnek, így jobb ha van információ tartalom, simán trollkodásnak "ezt úgyis mindenki tudja" alapon nincs értelme. -
hibavissza
veterán
-
b.vr
őstag
válasz
hibavissza #31341 üzenetére
De hát ezek szerintem alap dolgok egy értelmes fórumozásban: ha valakinek van releváns linkje akkor azt be is teszi a kommentjébe.
-
b.vr
őstag
válasz
hibavissza #31338 üzenetére
Nem tudom miből gondolod hogy garanciaidőn túl az applenek biztosítania kell cserealkatrészt (lehet hogy így van csak látni kellene mire alapozod)
Másrészt pont az a "csak" egy szakember a lényegi kérdés (hogy egy normál felhasználó egyáltalán talál-e ilyen valakit, lesz-e cserealkatrész, az illető tényleg megbízható-e , nem csinál-e még nagyobb kárt, és főleg mi van ha kárt okoz. De ha van ilyen tuti kontaktod ne tartsd magadban mert ez legalább egy értelmes info lenne)
Az említett külsős apple szervízekkel nincs ilyen probléma, oda bárki beviszi a cuccát, és amire van opció ahhoz biztosítják a cserealkatrészt és megcsinálják, még a dologtól függően x hónap garanciát is adnak a javításra. Csak többek között ilyen macbook air ssd-csere nem szerepel a vállalásaik között. Normál felhasználó ne számítson erre mint javítható hibára. -
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #31335 üzenetére
Nyilván ez a tárhely bővítés akkor buli, ha már nincs gari. Mondjuk a bővítésbe én nem biztos, hogy belefognék, csak valaki múltkor mondta, hogy mi van, ha megkotlik az SSD. Ez egy SMD javítónak nem gond. A videóban látszik, hogy semmi mágikus dolog nem kell hozzá "csak" egy szakember. Nem kell eldobni miatta a gépet. Apple-nek meg tudtommal biztosítania kell alkatrészt vagy pontos dokumentációt.
-
b.vr
őstag
válasz
Tuninger #31335 üzenetére
Miután nemrégiben egyszer már intézett kirohanást az apple cuccok ellen, én nem a célzásait szeretném megfejteni hanem csak arra tudok hagyatkozni amit a kommentje ténylegesen jelentett. Az pedig nem áll, mert (mint ahogy gondolom te ezzel tisztában is vagy és a kommented ezt is jelentette) vannak itthoni is a gyári mellett abszolut komoly apple termékekre szakosodott (amúgy forgalmazás mellett) szervízek akiknél a filozófia nem a "vegyél újat/másikat" hanem ahol ésszerűen lehetséges ott javítanak (egyes esetekben akár upgarde-elnek, mondjuk konkrétan ebben a témában még csak nem is az upgrade volt itt anno a kérdés hanem hogy mivel ram kiegészítésként is az ssd-t használja, akkor ha intenzív az ezirányú használat és ez a normálnál gyorsabban nyírná ki akkor mit lehet tenni a javítással. Ennél a típusnál egy normál felhasználónak egyelőre semmit)
-
b.vr
őstag
válasz
hibavissza #31332 üzenetére
Húha, nem is tudtam hogy te ilyesmi miatt jársz fórumozni
Mert én pl a legkevésbé sem, csak gondoltam ha már ismét egy fogalmatlanságodba botlok akkor kijavítom hátha másnak szüksége van valós infókra is.
-
b.vr
őstag
válasz
hibavissza #31332 üzenetére
"De erre minek Apple szervíz? Azok nyilvàn nem fogjàk megcsinàlni. Vegyél màsikat."
Szokás szerint nem tudod miről beszélsz. Apple cuccokra szakosodott szervízekről van szó (van több is, általában i*** nevek variációi meg hasonlók), és egyáltalán nem az a filozófia hogy vegyél újat. Hanem az hogy hozd be és megcsináljuk (adott esetben választható hogy utángyártott vagy gyári alkatrésszel)
Nekem Macbookot ugyan még nem kellett szerencsére vinnem de pl régebben betört iphone kijelzőt igen (régebbi volt már így utángyártottra, de cserébe nem volt drága) Na ezekről a helyekről beszél Tuninger (azzal hogy ilyen javítás viszont náluk sincs) Amúgy korábban voltak olyan típusok amiknél simán volt pl. RAM vagy HDD upgrade lehetőség is. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #31330 üzenetére
Ja, csak itthon ilyet egyik Apple szakosodott szervíz sem csinál. Már rég upgradeltem volna
-
hibavissza
veterán
[link] M1 Macbook SSD csere 1 TB-ra. Nem egy nagy valami annak aki smd-t javít. Múltkor valaki aggodalmaskodott emiatt.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
nozs23 #31328 üzenetére
Átfutott párszor az én agyamon is már, de olyan sokszor nem használom ezt így. Ha többször kellene, akkor lehet, hogy bevállalnám a komplett cage-et. De akkor abból is olyan kéne, ami passzol a Falcam F38-as rendszerbe, mert mindenre ilyen gyorscsere talpat vettem. Új top handle-t is vennem kellene, meg ki tudja, még mit. Ez is benne lenne lassan egy 100-asban. Majd egyszer talán.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
narumon #31259 üzenetére
Sok lehetőség van. A legegyértelműbb egy olcsóbb, kisebb, pl. 4 csatornás hangkeverő és hozzá igény szerint mikrofonok. Mivel hangpultom egyelőre nincs, és ezt is az ATEM-mel oldanám meg. Sok egyéb mellett van benne egy olyan feature is, hogy a sztereó jelet szét tudja bontani két mono sávra, azaz a Rode Wireless Go II-vel egy bemeneten egyszerre két különböző hangsávot tudok kezelni. A kolléga Rode szettjével együtt ez már 4 mono sáv. De akár még a kamerákra is lehetne mindre kötni külön mikrofont, és azokat is lehetne külön vezérelni, plusz van egy nagyon jó equalizer is beépítve a programba.
Tényleg, a képet hogyan oldanád meg? Egyedül az S5-tel, vagy lennének más látószögek is? Pár használat után én azt mondom, kegyetlen nagy segítség, hogy ha élőben le tudod keverni a kamerák képét, plusz a hangot is. A múltkor is kb. 2 napi vágástól szabadított meg az ATEM.
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #31321 üzenetére
Hülyeség volt annyiért meghirdetni. Sokkal többet ér még, ha a polcon áll akkor is, igazad van. De a valós használt ára valóban nem több. 213 kitben, boltból. Ez az a szint amikor már nincs értelme eladni. Nem akartam az MFT-ből kiszállni, csak az Oly 60 alá akartam egy EM1 II-t. A vakuvezérlés miatt.
-
narumon
őstag
válasz
hibavissza #31307 üzenetére
Nem kell az neked... az obival sem tudsz mit kezdeni. Ocsón megveszem
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris #31319 üzenetére
Attól hogy most az árkádban az istyle nyitáskor 329 ezerért lehetett venni M1 Macbook Airt múlt pénzeken, a használt ára továbbra is 300-330k, mivel bárhol máshol 380k, hivatalosan pedig 500k.
GoPro Hero 11-et kb november vége óta 152-157 ezerért lehet venni a hivatalos oldalról, itthon használtan 180ért pillanatok alatt elkel a GoPro groupban ahol minden ilyen hirdetés alatt záporoznak az oltások hogy hivatalos oldalról 389 eur.
Szóval nem törvényszerű hogyha egyszer olcsó volt valahol akkor az az alap és onnan számoljuk a -27% áfa - 10% használt ár - alkut. Persze ha így tudsz találni az mázli, de lesz olyan vevő aki többet fizet érte és hoppon maradsz. Pl ha valaki felrak bécsben 400ért S5-öt biztos lehetsz benne hogy 1 órán belül nincs meg. Hiába gondolod hogy 330at ér.
Mintha rémlene hibavisszától hogy ő fel volt háborodva hogy a GX80 meg 75 ezret ér
.
"én cuccom, más szarja" nemigaz?
-
nozs23
addikt
válasz
MrChris #31319 üzenetére
Egyrészt nincs nekik raktáron, másrészt arra cashback nincs, de a 25% kedvezmény működik az egész site-on, csak alig van valami raktáron.
Szerintem a használt árak nem követik le állandóan az ilyen-olyan akciókat, inkább akciómentes időben hirdetnek, vagy rájuk rohad. Sok használt S1-S5 fog feltűnni, Fotoplus/220V/Tripont is kiárulta az első készletes S5II-t, megint csak rendelésre van.Btw. A Leica elkezdte fémházba rakni a Panasonic fixeket, ráraktak egy Leica logót és egy 4x szorzót az árra, lol.: [link]
-
nozs23
addikt
válasz
MrChris #31317 üzenetére
https://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-s-wechselobjektivkameras/dc-s5e-k.html
Kosarba, kod: CSVB9DE22C25 (-25%) majd jelentkezni 200€ cashbackre es osztrakoktol megvan jelen arfolyamon 445-ert az elso generacios S5. A kod amugy barmire jo, de nagyon keves fotos cucc van naluk raktaron. -
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza #31315 üzenetére
Egy ötlet, ha sógoréknál 500e az új S5, akkor onnan kellene venni használtat.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #31315 üzenetére
Az a baj, hogy az ilyen dealek nagyon ritkák, hiszen a kigondolt áraid +10%-al drágábban "bárki" instant elviszi aki látja a hirdetést. Csak akkor tudod kifogni ha normál áron hirdeti és nagyon kell a pénz ezért elfogadja a brutális alkudat. De ez nem általános. Ha ekkora engedménnyel vannak hirdetve adott gépek akkor én már felfele alkudok hogy egyáltalán legyen esélyem elvinni.
Nekem egy ilyen világbajnok deal jött össze, az a6300 2016-17 tájékán angliából használtan egy filmestől előreutalva 150 ezerért amikor 250 alatt nem volt sehol, és 350 volt boltban. Volt benne egy CSÖPP rizikó azért valljuk be...Nem baj az ha obi fan vagy, az obik szépen tartják az árukat, ergo ott nincs igazán bukta rajtuk adás-vételnél ha használtan vetted. Csakhát sok pénz tud bennük állni na
A kedvencem ezen a téren a Canon 70-200 F4 L, ami az elmúlt 10 évben mindig 130 rongyba került (+-20 állapottól és pofától függően) -
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #31313 üzenetére
Én anno úgy kalkuláltam, hogy egy új S5 500 ezer sógoréktól akkor gari nélkül, patika állapotban max. 350, a GH5 225. Szintén patika állapotban. Ezek a mostani, itthoni használt árak a vicc kategóriája.
Veled ellentétben én úgy számolok (tapasztalatból), hogy egy javíttatásom minimum lesz ami 100 ezernél indul és ha ezt ki kell adnom, akkor se menjek falnak.S5II ára önmagában nekem nem megterhelő, de utána jönnek az obik. Ott azért durva számok vannak, ha az ember képzelete meglódul. Nagyon aszkéta életmód lesz az nekem az MFT mellett. Most van 7 obim és az S5II mellett azon vívódok, hogy a Laowa 6-ost vagy a Summilux 9-est vegyem még meg, pedig elméletileg kiszállóban leszek.
Obifetisiszta vagyok.
-
Tuninger
Topikgazda
Úgy nézem az einfin 1620 eur az S5 ami 620k.
Itthon az alzánál szintén 620k, plusz szokott lenni pénzvisszatérítés, ekkora értéknél olyan 60 pénz. Vagyis 550-560 magasságában hozható el most az S5, 2,5 évvel a megjelenés után. Ezt az árszintet már tartja mondjuk egy ideje. Vagyis MAX ide várható az S5 II is 1-1,5 év múlvára.
A7 IV-et 880ért láttam használtan, és 990 volt akciósan karácsony előtt.
A7S III-at 1,1M-ért láttam használtan, most ennyiért lenne einfiről is.
R5-öt 1,1M-ért láttam használtan, 1,2 einfiről.
Az FX30 viszont csorog lefele szépen, most 755k einfiről, ahhoz képest itthin 1,05MHiába no, hobbira ezek már out of range.
Ugyanakkor a régi vázak is tartják az árukat, XT3 továbbra is 300k, GH5 továbbra is 300k (picit alatt ha szerencséd van), G9 szintén. A7 III 500k körül.
700D-t kell venni 75 ezerért, most úgy néz ki megoldanak egy régi problémát és végre használható lesz érdemben a 3K raw
-
syC
addikt
válasz
hibavissza #31305 üzenetére
Szerintem az s5ii ára nem fog esni sokat, tekintve hogy elég best buy váz jelenleg. Az R7es ára is inkább emelkedett a megjelenését követően, mintsem csökkent, illetve az igazán jó vázak szinte meg sem jelennek a használt piacon pl. a7iv , a7siii, - a teljesség igénye nélkül nyilván.
Az egy másik kérdés , hogy Neked van egy lélektani határod, hogy mennyit áldozol hobbira. Ezt teljes mértékben tiszteletben tartandó, arra viszont szerintem ne apellálj, hogy 1-2 éven belül 3-400kért fogják dobálni a s5ii-ket. -
Kukcaman
senior tag
Pár filter az obira, meg az ötvözetei kicsit megborult elmével
[link]
-
Tuninger
Topikgazda
Ridley Scott megcsillantotta Galaxy S23 Ultrával hogy miért nem érdemes a gyári appot használni videózásra telefonon. Ugyanebben mennyivel több potenciál lett volna MotionCammal felvéve.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #31307 üzenetére
Nem is kérdés hogy kell. A fullframe és az IBIS miatt nem lenne olyan szituáció ahova kevés, az AF meg nagy terhet venne le a válladról. Tessék abbahagyni a sírást és kiárulni azt a vesét.
-
narumon
őstag
válasz
hibavissza #31275 üzenetére
Az nekem akkor lehet, hogy kellene, ha én meg mégis csak sima vázat vennék obi nélkül
-
hibavissza
veterán
válasz
nozs23 #31304 üzenetére
Valahogy engem nem mozgatnak ezek a 200-300 ezres árelőnyök ebben a magasságban. Nekem 600 ezer is olyan szédítő összeg egy vázért, hogy nem vagyok hajlandó egy fikarcnyi kompromisszumot kötni. Akkor inkább várok pár hónapot vagy egy évet. Hobbi. Legyen gondtalan.
Amit nem értek, hogy a fő Canon felvevőpiacokon 600 ezerért telefont vesznek az emberek. Ott max. a gyereknek, játszani veszik az ilyen belépő vázakat. A harmadik világban, mint magyarisztán, pedig ez is bődületes összeg. Ennyiért a magyar átlag autót vesz. Ki a tököm veszi ezt meg? Akinek elromlott a 6D-je? -
nozs23
addikt
válasz
p_adam #31302 üzenetére
Neked mennyi tapasztalod van az S5II-el?
Amúgy én nem kritizáltam ezt a gépet, a level agyament eltűnésén kívül, de biztos vagyok benne, hogy az is felesleges a gyakorlatban és tökéletesen megmagyarázható a hiánya.
Viszont 800.000Ft-os áron, egy kártya slot-al, ibis nélkül, 2.36-os EVF-el szerintem belépőmodellnek sem túl combos ajánlat, de biztos vagyok benne, hogy majd megtalálja a közönségét. USA áron már más tészta, de itt nem az van. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
p_adam #31302 üzenetére
Igen, azért itt érdemes figyelembe venni hogy fullframe 4K 60 10bitet kap az ember APSC áron. Persze a kb 600 rongy az vicc egy APSCért, de érthető hogy itt már vannak hiányosságok fullframe terén.
Viszont az konkurencia és az árhoz képest korrektek ezek a kompromisszumok. Gyakorlatilag R6 II képminőséget kap az ember, "hobbira" tök jó, de még dolgozni is lehetne vele, pláne fotó terén.Nameg mit kapsz ma 1500 USD-ért? X-T4-et, a6600-zat, A7 III-at, Eos R-t. Persze sokat számít hogy a canonnál nem olyan beteg az USD - EUR - HUF átváltás mint a Sony esetén.
-
p_adam
addikt
válasz
nozs23 #31301 üzenetére
Természetesen megváltoztatható az alapbeállítás, de nincs rá szükség, mivel szvsz nem tudom, milyen videó az, ami ezen a gyújtótávolságon attól néz ki jól, hogy a fókusz ugrál, szóval ettől még a 0 tapasztalaton alapuló megállapítás eléggé téves volt
Alapvetően mindig ugyanez van, csak a fikázás.
Ez az alapmodell, ami amellett, hogy állóképekre elég sokat tud, pl. lehetne társítani másikhoz kiegészítő kameraként, vagy a sokkal kisebb súly hasznos gimbal esetében, ill. a nagylátószögű objektív esetén kiküszöböli az ugrálást (amiben egyébként az S5II ugyanúgy warp-ol, mint a Canon itt és itt is)
Ennek megfelelően (pici józan ésszel) is lehetne kezelni, hogy ehhez képest mit tud.
Vagy ha a Panasonic kiad egy még belépőbb szintű FF gépet (valószínűsíthető, mivel az L-bajonetten az APS-C vázak kikoptak, tehát lenne rá igény) akkor az vajon hogy nézne ki. -
nozs23
addikt
válasz
p_adam #31300 üzenetére
Gyakorlatban az lenne a normális, hogy az AF sebességét te állítanád be vázon belül gyorsra vagy lassabbra annak függvényében, hogy mit akarsz tőle és nem vagy default lassúra limitálva, mert az obi különben hangos lenne. Állóképre meg idegesítően hangos, kollégám ezzel fotózott esküvőn, szobában készülődéskor, tehát nem infinity és minimum között és először azt hittem hibás gépe, annyira szúrta a fülem, pedig nem volt néma csend. De nem, ez csak így működik.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest