Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22522 üzenetére
Ja, akkor ezek szerint megint benéztem valamit?
Igen, a perspektívikus torzításra gondoltam. De még most sem értem, hogy miért nem lesz nagyfejű minden a croppolt 20 millivel.
De tény, hogy már eléggé kivagyok ettől a héttől, vagy inkább az évtől.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #22522 üzenetére
Igen Tamron 28-ról indul, de ott F2.8 van, ahol könnyebb fókuszt talánni mint F1.4 esetén, még ha az 20 mm is vagy nem? Igazából csak arra lennék kíváncsi, hogy mennyire elfogadható az AF sigma esetén, mert a 28-70 F2.8-as sigmánál nem sok különbség van egy Sony-hoz képest, elég jól talál fókuszt teszek alapján. Neked érzetre mi a véleményed?
Ha jól értem akkor ez a gradelés elég nagy szívás tud lenni, amit esküvő esetén lehet jobb nem túlgondolni és a lehető legegyszerűbben megoldni akár a HLG profillal, vagy van valami egyszerű, de hatékony gradelés? Vannak ezek a vintage vagy filmes hatású esküvői videók. Ott külön gradelnek készülődést, templomit, polgárit, lagzit és a lagzin belül is a késő esti sötét és még a lagzi elején világos részeket?
(#22524) Kukcaman
Nekem túl zöldes a shadow, kicsit olyan panás érzetet kelt a színvilág.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #22526 üzenetére
Az, hogy valami nem okés az feltűnik, csak nem tudtam volna megfogalmazni elsőre. A pirosas snitteket láttam egyből, de a zöld nem volt egyértemű csak hogy valami más, mint ha 2 kamerával vették volna fel és nem sikerült a gradet összehozni. De a végén tényleg akkora problémát nem jelent valószínű a célközönségnek, mint amennyire mi most ráálltunk a témára, hogy most akkor mi is a jó grade
Tehát ha nem akarom magam szívatni és elfogadom, hogy nem lesz tökéletes a grade, akkor használjak előre gyártott LUT-ot? Ha tegyük fel 0-ról nekiállok vintage esküvői grade-nek és azt egységesen ráhúzom mindegyik snittre, akkor kb hasonló esetet tapasztalhatok mint a linkelt videó csak gyakorlok és tudom mi miért van ellenben egy LUT-al? Mert végülis a LUT is csak annyi, hogy egy előre legyártott "preset"?
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #22506 üzenetére
Köszi a videót is!
Így már értem, én nem használtam maszkot, gondoltam bizonyára anélkül kellene megoldani.
A kék lángra mi a megoldás? Mert így kissé túlcsordul. Én azt is bemaszkoltam, csak ugye window nélkül viszi a háttérben a teal kéket. Persze legegyszerűbben ezt az agresszív WB eltolást visszább lehet venni, úgy is az autókon is klippinegel.A preview ablak mindenkinél ilyen pici? Ez egy kicsi hátránya a proginak, pedig lehetne honnan elvenni a preview javára, kevéssé tud érvényesülni egy wuxga-nál nagyobb felbontású monitor, mert a vezérlők ha jól látom mindig a képernyő felétől kezdődnek.
-
MrChris
nagyúr
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #22518 üzenetére
Mennyi focus breathing van az objektíveknek? Csak mert az miatt millimétereket csal simán látószögben attól függően közelre, vagy távolra fókuszálsz.
hibavissza miben jobb a samyang? Az 1,7x -es digitálisan zoomolt sigma képénél?
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22526 üzenetére
Szépek a helyszínek, a kamerakezelés szuper (mik voltak az eszközök?), a vágás is egész jó, csak kicsit ugrabugrálunk az időben (persze ez nem mindenkit zavar, meg nem is mindig lehet megoldani máshogyan), viszont nekem túl sárga az egész (pl. kapásból, ahogy nyitunk), meg tényleg inkonzisztens a grade (de biztos kevesebbszer szúrtam volna ki, ha nem szólsz előre, hogy erre (is) figyeljünk).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #22538 üzenetére
Úgy lenne jó, ha egyforma lenne a rekesz, zár, iso. Nem tudom a Samyn meg van adva az f is a t mellé? Ha csak t érték van az obin, akkor nem tudjuk milyen rekeszen áll. Ha nem tudjuk az f értéket, akkor a záridő sem segítség, mert a konkrét Sigma t értékét nem ismerjük. DXO-n lehet megnézni a Sigma t értékét, ha tesztelték. Egyébként mindegy. Mindkettő remek darab.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #22586 üzenetére
Igen, féláron még látnám értelmét annak aki nagyon rigben és külső kijelzőben utazik. Én inkább egy akciókamerát építenék a szenzor köré. Szerintem lenne igény egy Gopronál valamivel nagyobb, de cinema minőséget adó kockára. (mondjuk ahhoz kéne egy normális fókuszrendszer is, ami nincs a Panasonicnak)
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #22618 üzenetére
Lehet a processzor nem tudja 5k esetén a teljes pixel kiolvasást, mert lassú vagy nagyon melegednek és majd a következő verzió fogja tudni. Akár még direkt is lehet, egyelőre legyen elég az 5k, maradjon valami fejleszteni való későbbre is.
Akkor maradsz a 7-esnél vagy családi videózásra jó lesz a 9?
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Tuninger #22423 üzenetére
Jah, lassan már a Resolve-ot is elfelejtem hogy kell használni.
LR lett a napi munkaeszköz.
Videót nem vállalok már/egyelőre. Túl sok a meló vele posztban.XT4 nem lesz. A másodgép is XT3 lett végül kellemes ár/érték arányban. Jó az a fénymérés külön tárcsán. Pont szoktam használni, hát nem lekerült a 4-esről?!
IBIS meg amatőröknek való.
Gyorsan le is lépek, mire olvassátok az előző mondatot!Ha most választanék rendszert, akkor viszont lehet Sony felé mennék.
Bár a natív üvegek Fuji-ra elvileg olcsóbbak, néha nem is kicsivel (helló Sony 70-200). De azért az az a7r4 az nagyon odab.szós. Ha videós lennék, akkor ott megindulna a nyál elválasztásom.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22669 üzenetére
Igen, azt a Sigma 24-70-et meg kellett volna még említenem. Pont a múltkor néztem egy Gerald Undone videót, ahol rendesen összehasonlítja ezt, a Tamron 28-75-öt, meg a Sony G 24-70-et. Neki is az jött ki, hogy a Sigma a legjobb vétel, ha rá tudod szánni azt a plusz ~100 ezret.
Azt mondjuk rohadtul nem értem, hogy miért kellett megfordítani a zoom irányát.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
aznem
tag
válasz
Tuninger #22669 üzenetére
Mikor (1 hónapja) nézegettem, az hamar lejött, hogy még élesebb a Sigma -nagyon közelit a Sony hoz. De sajnos súlyban is hasonló a Sigma 830g, Tamron 550g. És hát kifogásnak is jól jön az a megállapítás, hogy nem csak az élesség számít
Tamronos fotók (van pár SEL35F18 is közte) egy Ügyes fiatalembertől (fb): [Nikko Pascua]
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #22695 üzenetére
Itt is D750-van a Nikonosok harmadának legalább, valahogy ez nagyon be van égve, na meg a tükrös mizéria. Amúgy pont ma mesélte egyik ismerősöm, hogy a barátnője is ezen rágódik, hogy egyszerűen nincs fókuszban a szem, igaz neki egy olcsóbb APS-C Nikon gépe van asszem. Panánál amikor megjelent a zöld négyzet, hogy az arc fókuszban van akkor nem tűtnt életlennek a szem. Nagyon nem akarok belemenni mert megkapom kovsoltól a magamét
, de ha nincs szemfókusz a gépben, akkor hogyan lehet AF-al még is jól fókuszálni a szemet tág blendén?
Amúgy ezek a technikai dolgok mint, hogy van-e szemfókusz, záridő 180°, karcol-e az objektív eléggé stb. tényleg csak a fotósnak/videósnak lényeg legtöbbször. Sokszor kritizálom a saját kreálmányaim, miben lehetett volna jobb, mint beeső fény iránya, expozíció, magasabb záridő stb., de ezzel 90%-ban senki se foglalkozik csak hogy ő hogy nézett ki, még se volt jó az a ruha, a párja miért nem mosolygott...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #22689 üzenetére
Hát erről szoktam írni, hogy ami a 24/25p TV-n egész smooth, ugyan az a monyón korántsem olyan sima. Laikus számára egyáltalán, vagy alig észrevehetően (számomra szembeötlően) vízszintes képelvágások vannak a monitoron. Gondolom szintén az fps-képfrissítés szinkronizálatlansága miatt. Az én TV-m meg valszeg a többi is máshogyan pásztázza a háttérfényt és képtartalmat, az enyémen félkörök sorozata, míg a monitor a szokásos vízszintes sorok lefutása.
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #22698 üzenetére
Feldobsz APS-C gépre egy 56 f1.4 -t egy arc portré esetében +-1cm lesz az éles rész. Ha egy felső testet portrét csinálsz akkor már +-2,5cm.
De egy MFT gépen egy 25 1.4 arc portré +-1,2cm, felső testes +-2,6cm.Szóval nem értek egyet azzal, hogy ez csak FF gépen probléma.
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22705 üzenetére
Írtam, hogy most ennyire volt időm.
Természetesen szeretném majd részletesebben is tesztelni, több környezetben, különböző fényviszonyokkal. Jó lenne egy colorchecker is, de amilyen qrva drága, nem mostanában veszek.
Tudtok valami olcsóbb megoldást erre?
De miért elég két profil? Nekem elég, az oké, mert 99%-ban a módosított Natural-t használtam. De aki esetleg össze akarja lőni a Cine-D-vel, vagy a HLG-vel, azzal mi lesz?
Meg csak 1080p? Szerintem érdekes az is, hogy mennyire bírja a 8 bites 4K, nem?
Grade alatt mit értesz? Húzzak rá egy Rec709-es korrekciós LUT-ot, oszt csók?
Jó, nem vagyok egy Gerald Undone, baszki.
Fradi sál, mi? Visszamennyé!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22708 üzenetére
Akkor azt mondod, akár vehetek egy ilyet is hatezeré'? Végülis az Andoer nem is csinál olyat szar cuccokat.
Meg egy ilyet mellé. Ez mekkora már.
Hát, ha már összerakok pár helyszínt, meg helyzetet, akkor nem gond az a plusz pár snitt, hogy legyen több profil, meg felbontás is.
Úgyis ledobtam a bombát a focis topikban, hogy utálom a Fradit, és egyáltalán nem érdekel, hogy mire mennek a BL-ben.
Vagy azt olvastad Te is, azért szívod a vérem?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hito
nagyúr
válasz
Tuninger #22730 üzenetére
Oda vagyok meg vissza, álom. A fHD csapnivaló, de amúgy is leszoktam róla. Ha nagyon kell a smooth mozgás, akkor a 4k 30fps videót bedobom twixtor + Vegasba. Egy fél élet mire a konverziót elvégzi, de megéri
És nem bukuk fényt, szemben a natív 60fps-sel. Árban még drágák a 4k 60fps vázak nekem, de már nincs messze a lélektani határtól használtban. X-T3 lesz majd az utód fél-1 év távlatában.
Soul: hullagyalázó!
Az X-T4 viszont valami félelmetes. A kistesó most nem kapott meg annyi mindent sajnos a nagyoktól, mint annak idején az X-T30.Neked egy GFX kéne!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Elektrosokk
addikt
válasz
Tuninger #22735 üzenetére
Én is azért vettem anno, de sosem jutott rá igazán időm pár snitten kívűl. Distagon, cineon , cine-xenon. Nagy részük már a m4/3-at sem rajzolja ki, de az eosM-re jó a crop móddal, volt 2 kinetálom is de hát kellett a pénz.
már nagyon bánom hogy elengedtem őket. . .
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22746 üzenetére
Hát, sötét van bakker.
Fényerősebb lencsém nincs, ISO-t nem akartam túl magasra tolni, így a zárhoz nyúltam.
Különben meg gyorsítsd fel az ötszörösére!
Jönnek majd további felvételek. És köszi a sokadik okosítást.
A zajszűrős dolog érdekes. Akkor ezt is újra meg kell néznem. Mert Natural profil mellett már az elején leteszteltem, és ott a -5 sharpness, -5 noise reduction adja a legszebb eredményt. Ha V-Log L mellett tényleg szépen megfogja a zajt a váz, és emellett nem veszik el túl sok részlet, akkor használni fogom én is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #22746 üzenetére
Betettem ACES-ba, tök jól lehet tekergetni, az égből még több kinyerhető mint amit Vond mutatott. Egészen gagyi hdr-be is el lehet menni. WB ezen a képen elég jól, rawosan állítgatható. Sajnos többre már nem maradt időm, pedig kíváncsi lennék hlg-vel vajon ki lehet e ezt hozni.
-
hito
nagyúr
válasz
Tuninger #22775 üzenetére
Köszi az ötletet, én is azt gondolom, hogy magában a váz kisebb forgalmat bonyolítana, mint obikkal.
Ha lenne megrendelés Veszprémben, utána szívesen parkoltatnám nála 1 hétig ingyen és bérmentve nála, meglátjuk
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22782 üzenetére
De, figyelembe vettem, vagyis gondoltam (és kicsit láttam is), hogy így van, csak nem mentem végig minden profillal 1/3 EV-ként az egészen, mondjuk +/- 2 EV-nyit, hanem a V-Log L-nél néztem egy 80 IRE-s Zebrát és kicsit direkt kiégettem az alját. Egyébként ezt át kell állítanom 75-re, mert valójában akörül "clippingel", legalábbis Premiere-ben a Waveform-on valahol ott van a vége. De most utánaolvastam egy kicsit, és igaz, hogy nem ennél a kameránál, de a Panasonic is ezt a 75 IRE-s maximum értéket ajánlja V-Log L-hez.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22785 üzenetére
Okkkké, majd eccer.
Örülök, ha ezeket is normálisan fel tudom dolgozni.
Egyébként azt hogyan vitelezzem ki, hogy mindig ugyanaz égjen ki, de közben lépkedjek 75-81 IRE között kis mértékben, lépcsőnként? Az expó értékek variálásával + változtatható fényerejű világítással?
Ehhh, sok lesz ez már nekem. Inkább el kéne már mennem forgatni valami királyságot. Csak még folyamatban van 2(-3) esküvői vágásom is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22787 üzenetére
Ja, mennék már én is.
Pedig sok projekt volt mostanában, meg elvileg még lesz is egy nagyobb még idén, meg egy novemberi esküvő félig-meddig.
Letoltuk ezt a nagy, Kőszeghegyaljai projektet is az elmúlt 2-3 hónapban. Ha jól számolom, pont 10-szer voltunk kint közösen forgatni, a kollégám meg még többször. Közben túl vagyok 6 esküvőn is, meg ugye minden második hétvégén Hali meccs. Szóval pörög a cucc rendesen, meg én is.
De van egy csomó ötlet a fejemben, amit jó lenne megvalósítani, csak ezekhez is azért oda kell állni rendesen. Nem olyanok, hogy kiugrok fél órára pötyögni egyet.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #22794 üzenetére
Köszi!
Van benne munka bőven.
Hogyan érzem? Nem volt olcsó (fákk Panasonic, hogy külön meg kell venni), de örülök, hogy belevágtam.
A szélesebb dinamika, a nagyobb szabadság is tetszik utómunkában, meg a szép átmenetek, a highlight kezelése, a zaj "szépsége" is, de ami a leginkább ledöbbentett, az a valós színek megjelenése. Eddig megvoltam a Natural profillal is. Azt gondoltam, annak egész jó színei vannak, de az (meg a többi alap profil is) a fasorban sincs a V-Log L-hez képest. Ha csak egy sima Rec.709 korrekciós LUT-ot dobok rá, akkor is csodaszép. A bőrszín is egy álom. Csináltam magamról pár rövid snittet, de azok nem publikusak.
Annyira mélyen még nem gyötörtem meg a 8 és 10 bites felvételeket, de amennyire látom, a 8 bit is bőven fasza. Van különbség (főleg, amikor tényleg nagyon cibálod), de így is sokkal jobb, mint az alap profilok.
Amikor csak lehet, használni fogom. Ha a lehető legjobb képminőség kell, és tudom, hogy lesz is idő kicsit többet foglalkozni az utómunkával, meg amikor nem kell mondjuk videózás mellett még erőteljesen fotóznom is (pl. meccsek). Bár fotó módokban is be lehet állítani a V-Log L képprofilt, csak akkor a JPG képek meglehetősen laposak lesznek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hito
nagyúr
válasz
Tuninger #22816 üzenetére
Tényleg igaz hogy mire felrigeled a Pocket 6Kt, már 2x annyibe kerül
De érdekes, hogy pont ezt írod. Már szinte rajta volt az ujjam a rendelés gombon, amikor egy kedves fórumtárs ezzel az érvvel lebeszélt róla és végülis le is tettem a 6k-ról emiatt. "Sosem", vagy csak nagyon sokára vált volna nyereségessé ez a rendszer, mert iszonyú pénzbe kerül a teljes szett (az én szintemen) és nem pörgött volna úgy, mint mondjuk egy A7 III.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
Tuninger #22818 üzenetére
Abban biztos voltam, hogy Rád számíthatok, de finoman szólva se lenne tolongás és hát egyhamar nem hozná vissza a 800eFt-os vételárat.
Pedig milyen jó lenne otthon nyüstölni, amikor épp nem helyszínen van.
Egyelőre így néz ki az apparát:
- GH5S (már polcon)
- 20mm 1.7 (polcon)
- 12-35mm 2.8 (ma megyek érte)
- m4/3-ra valami boostert nézek még (valószínűleg Viltrox lesz)
- GH5 (héten lesz meg)
- RX100 Mark VI (ez kutyának nem fog kelleni még napi 2eFt-ért sem)
- RX10 Mark III (szintén)
- A7 III beszerzés folyamatban
- erre nem tudom, hogy rendszerobit vegyek, vagy inkább szép magyar kifejezéssel élve felboosterezzem
- nem ártana 1-2 állvány és kiegészítők semKísérleti jelleggel ennyit merek beinvesztálni. Ha nem jön be a dolog, így sem kis feladat lesz a covid kellős közepén eladni ezeket.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.