Új hozzászólás Aktív témák
-
FixY67
senior tag
Hátha valakit érdekel: kijött a 3.1.4 - vagy én csesztem el a tesztelését vagy kijavították azokat a hibákat, amikkel a 3.1.2 telepítése után találkoztam.
-
FixY67
senior tag
Ezen ne izgulj, kb. tízperces munka, ha tudod, hogy mit, hol...
Momentán nincs bebootolt linuxom, de ha vársz egy félórát és ébren is tudok maradni, akkor ellenőrzött körülmények közt teszteletm, amit írni akartam és megírom, hogy kb. mi kell hozzá.Azt ugye jól értem, hogy van már működő, virtuális gépre települt linuxod, ami látszik a windows felől is?
-
FixY67
senior tag
Ebből mi lenne a virtualboxos probléma?
Azt is telepíteni kell? Ha jól értem a feladatot, kaptál egy windows-os gépet, rajta egy VirtualBox+egy darab, már konfigurált virtuális gép, amire fel kell raknod egy fájlszervert.
Utóbbi milyen op.rendszer lenne? (Az elérési útból valamin *nix-re tippelnék, de ugye win alatt is megoldható) -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire
#194
üzenetére
Ha win7 a host, akkor nézd meg a microsoft-féle virtualizációt! (VirtualPC 7 v. valami hasonló a neve)
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire
#192
üzenetére
Hát akkor lehet, hogy te is fogtál egy bugot...

(win7-em egyáltalán nincs, Vistán is csak rövid ideig bírtam megtartani, mert meghülyítette a drivere a wifi-t) -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire
#190
üzenetére
A hoston van br0 interface, brctl csomag?
-
FixY67
senior tag
Egyre izgalmasabb ez a 3.1.2...

Fel akartam venni egy vm-hez két azonos típusú SCSI vezérlőt, eltérő névvel. Felvette. Aztán a startvm után közölte, hogy így nem hajlandó elindulni. Azt is csak a logban, üzenet nuku...
Ha az egyiket LsiLogic, a másikat BusLogic típusúnak definiálom, akkor meg megy.
Ezek után már csak az érdekelne, hogy hogy a bánatba került ez az izé egy stabilnak csúfolt repoba. (vagy arra, hogy honnan vettem, ez nem a tesztág) -
FixY67
senior tag
Najó, aki még nem követte el azt az ostobaságot, hogy átállt a 3.1.2-es verzióra, az nagy ívben kerülje! Ilyen bugos, használhatatlan szemetet még nem láttam...

A korábban leírtakon túl rendszeresen jelez diszkhibákat a guest-en (hoston nyoma sincs), a grml és a debian 5.0 rescue belefagy a bootba 3-ból kétszer, a vrdp hol megy, hol nem... szóval nem akarom dícsérni a fejlesztőit, de asszem, nem is lehet. -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire
#185
üzenetére
Ha az elérendő szerver VirtualBox-ban fut, akkor VBoxManage showvminfo <gépneve> paranccsal meg tudod nézni, milyen típusú hálózat van beállítva hozzá. Ha ezt látod:
NIC 1: MAC: xxxxxxxxxxxx, Attachment: Bridged Interface 'br0' ...
Akkor elvileg a routeredtől kap címet. Ha nem és nem okoz problémát, hogy látszik kívülről is a gép, akkor VBoxManage modifyvm <gépneve> --nic1 bridged --bridgedadapter br0 (lehet, hogy működik a host ethX eszközeivel is, de úgy emlékszem, kell neki a bridge device. (ha így van, akkor a user's guide-ban le van írva, hogy kell létrehozni) -
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire
#183
üzenetére
Azzal csak az a gond, hogy nem értem a kérdést...

Perszehogy el lehet érni őket hálózaton. Ha bridged interface-t használsz, akkor közvetlenül, ha host only-t vagy internal networköt, akkor ... hát akkor dolgozni kell egy kicsit, hogy elérhetővé tedd őket a külvilág számára.
-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire
#181
üzenetére
Az lehet. Én csak azt láttam, hogy van valami ilyesmi benne.

-
FixY67
senior tag
válasz
Speeedfire
#179
üzenetére
Ha 3D gyorsításra gondolsz, már van benne. Csak attól tartok, az új verzió túlságosan bugzik...
-
FixY67
senior tag
Attól tartok, a 3.1.2 verzió (legalábbis a 64bites linuxra készített) enyhén szólva bugos.
Tegnap sikerült egy VBoxManage storagectl és egy VBoxManage storageattach páros segítségével sikerült agyonvágni két virtuális gépet úgy, hogy a VBoxManage list vms kimenetén a neve helyett valami olyasmi szerepelt, hogy "<inaccessible>" és valóban csak UUID alapján találta meg a gépet...
-
FixY67
senior tag
Két kiegészítés: ahhoz, hogy a VirtualBox megosztása működjön, a guest-re telepíteni kell a VirtualBoxAdditions-t is... (ilyen windows-ra, Solaris-ra és linuxokra van)
Amit viszont nem értek: milyen szerverre kell hivatkozni, ha el akarom érni ezeket a share-eket? A hostom nevére? -
FixY67
senior tag
válasz
macman507
#167
üzenetére
Hát akkor csak találgatok: bridged interface-t kell beállítani a virtuális géphez és fizikai adapterként azt az adaptert megadni, amit a PPPoE hoz létre (windows-on nem tudom, mi a neve)
B verzió, hogy hostonly interface és a windows7-re felraksz valami proxy szervert, amivel a virtuális gépet tudod kiszolgálni, de ez már macerásabb.
Hogy mindehhez a tűzfalad mit fog szólni, arra viszont tippem sincs.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Apple asztali gépek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Melyik tápegységet vegyem?
- Asztalos klub
- Vicces képek
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- World of Tanks - MMO
- Overwatch 2
- További aktív témák...
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Beszámítás! Lenovo LOQ 17IRX10 FHD Gamer notebook - i7 13650HX 24GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 8GB
- Dell Precision 3561,15.6" FHD,i7-11850H,16GB DDR4,512GB SSD,T600 4GB VGA,WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4694
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 i5-1245U FHD+ 16GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



