Új hozzászólás Aktív témák
-
ambushka
aktív tag
Sziasztok!
Használt 350d-t keresek! Ha esetleg tudtok valakit, vagy nektek van akkor püben várom az infokat!
-
Sam8888
tag
Adott egy 350D, feliratok nagy része lekopott, a gép sarkai ki vannak fényesedve, kb mennyi expo lehet benne? Az előző tulaj szerint 8000, de én nem hiszem, hogy 8000 expo alatt le kéne kopnia a feliratoknak... Könyvtár/fájlnév 181 - 8134
-
Polcrendszer
tag
Érdekel valakit egy 350D váz új elektronikával, 1-2000 expóval? Olyan 45- 50 környékén adnám.
-
Marky21
aktív tag
Hogy lehet be-ki kapcsolni a derítést a Canon Eos 350D-nél????
hol lehet állítani a vakumódokat? -
-
mcgoat
aktív tag
van egy [phottix duo] nevű kábel ami leosztja az E-TTL-t most érkezett belőle a napokban éppen délelőtt akartam feltölteni a shopba.
-
Sada88
aktív tag
hmmm ezt az adaptert talán nálatok láttam? vagy valahol tutira láttam de nem volt rendesen leírva,hogy az E-TTL-t is képes átvinni és így 2 vaku is mehet egy vázről? 1 a vázon
1 a kábelen ? vagy akár a wireless a vázon megy plusz egy szemből derítős a gép vázmelett sync kábellel? -
KTTech
veterán
A költséghatékonyság szép és jó, csak sajnos néha (sokszor) nem jól működik, ezért nem vettem magamnak ST-E2-t sem. Egyébként 90D nem létezik, sem a Canonnál sem a Nikonnál
Ha már valamit csinálok, akkor az működjön minden körülmények közt. Sajnos a Nikon megoldása is tud érdekességeket... de tény, hogy vakuvezérlésben jobbak a Canonnál, ami a wireless részt illeti.
-
Sada88
aktív tag
na ja de ha azt nézzük egy költséghatékony dolog a nikon megoldása mert csak elővillanásba villantja be a váz vakut amúgy kilehet kapcsolni legaálbb is 90D-n csak külső vakut villantotta el csak előtte elő villant .
de pl egy pocket wiz vagy ST-E2 elég horror tud lenni . de kíváncsi leszek erre a low cost rádiósra ha végre megjön ,hogy mit tud -
KTTech
veterán
A belépő szintű gépeken nincs PC csati, soha nem is volt. Nagy ívben teszek rá, vezetékezzen az akinek 3 anyja van. Rádiós kioldásra meg pont jó a vakucsati. 40D-n van PC csati, és nem használom.
A Canon azért nem használt (mint ahogy már a Nikon sem tud) elektronikus zárat, mert a CMOS érzékelőn nagyon nehéz a kialakítása (mai napig gondok vannak vele, videózás közben is... a Nikon meg iszonyú lemaradásban van ezen a téren a Canontól a mai napig is).
A Wireless Flash-t tényleg csak a 7D-be rakták bele, felette viszont nem is lesz soha, mert ami felette van gép, azokban nincs vaku (ergó nem is tudnak vezérelni), de egyébként is ott van a mai napig az ST-E2 vezérlő, amit bármelyik vázra feltehetsz, és még villognia sem kell, és van IR közeli AF segédfény is (vagy bármelyik komolyabb vaku: 550EX, 580EX, Metz58AF stb.). Szép és jó dolog, hogy megy vázról is, de nem létszükséglet. Ha wireless vezérlésre van szükség, ígyis-úgyis a rádiós kioldás a nyerő, és megbízható megoldás.
-
Sada88
aktív tag
Canon sok mindent nem használ
pl tegnap itt a wireless flash mókázás közbe bukkantam rá,hgy a nikon 80D is tudja azt amit a canonnak csak a 7Dbe sikerült beszerelnie ,hogy a váz is tudjon minimál vakuvezérlést .... =/
amúgy még 350Dbe nagy bánatom,hogy lehagyták a PC csatit
-
KTTech
veterán
-
Sada88
aktív tag
hmmm de ez akkor még nem történik meg ha csak félig nyomom le az expo gombot ugye? magyarul csak teljes expolenyomás előtt hajtja ezt végre ha jól értelmezem vagy fény rögzítésnél "FEL" vagy ilyesmit ír ki ?
bocsánat a buta kérdésekért csak szeretném rendbe rakni ezen a téren lévő dolgokat.
-
Sada88
aktív tag
-
KTTech
veterán
Baromi egyszerűen: a gép látja az elővillanásokat, és a TTL csak annyit jelent, hogy az objektíven keresztül "lát" ki a váz. A TTL-nek semmi köze a vakuk fizikai elhelyezkedéséhez. Ha azt vesszük, indirekt vakuzásnál el is dobja az objektív saját adatait (távolságinformáció, aktív fókuszpont alapján) a TTL adatok számításakor, még akkor is, ha a vázon van a vaku. Ilyenkor először szétnéz környezeti fények terén, aztán elővillant, és az elővillantás és környezeti fények viszonyából számolja ki a villanás teljesítményét.
-
mcgoat
aktív tag
válasz
telescoper #200 üzenetére
basszus, nem lenne olcsóbb ha bedobnám egy borítékba? kb 1l benzin ára
-
Sada88
aktív tag
de a másik topicba a sportmotoron meg arról okoskodtunk,hogy fasza átvioszi az E-TTL-t de hogy számolja ki,hogy mekkorát villanjon a vaku amikor a TTL adatok a gép objektífvének a poziciójától függnek és a vaku az meg tök más fokba lehet meg távolságra
na szóval,hogy számolja ki?
Ha itt lesz nálam ígérem széttesztelem az "olcsó" chinese vaku kioldót
de azt mondták a második redőnyös szinkront tudja .
-
KTTech
veterán
Ez érdekelne
A PW baromi jó, de mocskos drága... nekem pedig kellene egy olyan cucc, ami stabilan működik 2-3 vakuval is E-TTL-ben, és nem feltétlenül csak Canon vakukkal (jó lenne, ha Metz-el is kommunikálnának, és nem kéne vakut tartani a vázon, hogy arról szedje le a vezérlővillanásokat és azt továbbítsa E-TTL jelként).
-
KTTech
veterán
Azért, mert a HSS nem egy egyszerű elsütés, hanem sok kis villanás sorozata, amit csak E-TTL-ben lehet lekommunikálni, hogy tudjon szinkronban villanni a vaku a zár lefutásával. Az E-TTL kompatibilis PW ezt tudja, egy egyszerű középső érintkezős vakukioldó nem.
Sajnos az infrás megoldás még akkor sem tökéletes, amikor beltéren dolgozik az ember, nagyon könnyű kitakarni a vakukat... és ez a legnagyobb gond.
-
-
*Ropi*
félisten
Vagy mondjuk ahogyan én jártam: megrendeltem a kioldókat, de 3 hónap alatt nem sikerült megérkezniük. Magyarországon voltak már 2 hét alatt, de itt nyomuk veszett...Szóltunk az eladónak, hogy ez a szitu, rendes volt és újraküldte: érdekes módon akkor röpke 1,5 hét alatt a kezemben volt a csomag. Szóval sokminden lehetséges...
-
1010
őstag
Es miert lenne szar?Mert az ugy mukodik ugye hogy csak szar lehet ha nem magyorszagon veszi.
Ha meg szar nem jart igy ugy amugy mert,fogod es megirod neki,es vissza adjak a penzt.Egyszer jott valami adapter hat nem birta 230at elszallt,irtam a kinainak es meg aznap visszakaptam a penzt.Meg ott a paypal,azok semmti nem kerdeznek,csak toljak vissza penzt.
-
Sada88
aktív tag
akkor csak nem gondolom én ezt annyira rosszul .de akkor a PW mért veri ennyire a reklámba a hyper szuper sync speedet ? vagy én is bedőltem és csak parasztvakítás?
ja meg az infrára azt mondták,hogy fényes nappal állítólag nem müködik ezt még sajnos nem volt alkalmam kiprobálni vélemény van róla ?
-
mcgoat
aktív tag
" ezzel a rádiós vevővel mért vagyok kevesebb mint egy pocket wizarddal ? tegyük fel,hogy buta a vakum és nem ismeri a E-TTL-t ergo mindkettő cuccal full manualba használnám"
Nem vagy kevesebb, max egy kicsit stabilabb a pw, de akinek van és őszinte az cáfolja.
"Továbbá mért jobb ez a 2 rádiós cucc ahoz képest ha az 580EXII Fény/infra master slave módját használom?"
Mert az infrát ha kitakarod már gáz lehet( van)
-
Sada88
aktív tag
na akkor azt magyarázd el nekem,hogy ezzel a rádiós vevővel mért vagyok kevesebb mint egy pocket wizarddal ? tegyük fel,hogy buta a vakum és nem ismeri a E-TTL-t ergo mindkettő cuccal full manualba használnám.
Továbbá mért jobb ez a 2 rádiós cucc ahoz képest ha az 580EXII Fény/infra master slave módját használom?Tudom értetlenkedek de már zagyvaság van az agyamba sorry és szeretnék ilyen cuccost venni de tisztába akarok lenni a dolgokkal.
-
Sada88
aktív tag
na jó de ha rárakom a 430EXet erre a bizbaszra és manuálba beadom neki ?
de épp ez a fura,hogy a példánál is mindkettő HSSbe volt és hiába ha a jel nem ér oda időbe én legalább is jelátvitel sebességben látom a dolog buktatóját nem ,hogy manual vagy TTL üzemmód.
de azt még mindig nem értem,hogy rádiós izén keresztül mért lenne a váz lassú a synchez? hisz a rádiós cucc ugyanolyna gyorsan kapja meg a elsütő tüskén a jelet mint ha a vaku lenne ott csak a TTL-t nem kapja meg .
ja hát csak 350D topicba írunk már : )
-
Sada88
aktív tag
-
mcgoat
aktív tag
Látom nem vagy tisztában a dolgokkal. A HSS az nem normál villanás. Valami olyasmi mint egy stroboszkóp, gyakorlatilag nem old ki a cső ezáltal " folyamatos" fénye lesz a vakunak. Viszont ezt szerintem kioldóról nem tudja.
Mi próbáltuk a múltkor a kioldót nikon D50 és stúdióvaku párossal, ott 1/700 még jó volt, utána a vaku volt szerintem a gyenge pont -
*Ropi*
félisten
Mechanikus zárral szerelt vázaknál az átlag szinkronsebesség 1/200, 1/250 másodperc, ezt tudnia kell követni a vázon lévő PC-sync kimenetnek is, hozzádava az indító rádiójel késését a vakuba megérkeztéig és a villanás megkezdésének pillanatáig. 1-2 modell tud 1/500-at, de az ritka, mint a fehér holló. Elektronikus zárral lehet ennél jobb eredményeket is elérni, de az most nem ide tartozik. A sötét csík, amit a képen alul látsz, az egyik zárlamella. Ez azt mutatja, hogy túl gyors zársebességet választottál, nem tudja követni a vázad PC-sync kimenete és a villanás késése miatt belátszik a zár. Nálam a 40D-n például az 1/160 még jó, 1/200-on már ugyanígy csíkoz. Vedd vissza addig, hogy eltűnjön a csík.
-
Sada88
aktív tag
na akkor vaku szinkron itt folytat?
na szóval én azt tapasztaltam,hogy ez ha a vázon van akkor pontos .
de ha 580EXII volt volt úgy,hogy 580 volt vázon de "némán" nem villantott cska a 430ast vezérelte mindkettő high üzemmódba volt akkor ilyet csinált http://www.flickr.com/photos/sada1988/4155347860/in/set-72157622767456143/ 1/350nél .1/200ig így is minden fasza volt .
na ismerős meg most vett ilyen "olcsó rádiós cuccot " és ő is mondta,hogy azzal 1/320ig bírja a fölött csinál ilyetezért érdekel,hogy hogy érted,hogy ami nálatok van az 700ig bírja csak a váz nem ? mer ta váz az a 4000et is bírja ha rajta van a papucsba a vaku.
-
Sada88
aktív tag
kérdés :
http://szeged.fotomarket.hu/product.php?pid=19246&fromcat=75 ilyennel volt e már valakinek tapasztalata? -
Sada88
aktív tag
Megvan a 18-55 IS
Jó,hogy rátok hallgattam télleg szebb a képe mint a IIesnek meg jobban tetszik a zoomgyűrűs megoldás meg az MFje is kezelhetőbb .
-
*Ropi*
félisten
válasz
telescoper #161 üzenetére
Na ezért tartanak / tartunk itt.
-
*Ropi*
félisten
válasz
telescoper #159 üzenetére
Persze, mint minden ez is csak marketing kérdése, de itt még arra is tojnak, hogy a látszatot fenntartsák...
-
telescoper
csendes tag
Csak mán menne tönkre a hivatalos szervíz kft! Vagy lenne egy másik is, mert a fényképezőgépek javítása körül forgolódó cégek közül ennek van a legnagyobb ellenérzéseket megfogalmazó ellendrukker tábora. És megkockáztatnám, hogy talán nem véletlenül. És nem feltétlenül a drágaságra gondolok, mert azt (nagyrészt) lehet magyarázni az itthoni piac kis méretével. De, hogy senki kanonos nem gondolja, ha baja van, hogy nincs gond, fölhívom a szervízt és segítenek, megoldják, az biztos. Inkább az történik, hogy a fenébe is, föl kell hívnom (el kell mennem) azt a qw@ céget, mert muszáj.
Érdekes példa a Toyoták szervizelése. 10 éve mindenki azt mondta, hogy húúú, csak baja nem legyen a kocsomnak, mert marha drágák a szervizek. Addig fondorlatoskodtak, hirdettek, alakították az imázst, hogy mára ezt már senki sem gondolja. Költöttek arra, hogy a megítélésük ne legyen negatív! -
*Ropi*
félisten
válasz
telescoper #157 üzenetére
Igen. De most pénzért...Válság van náluk is.
-
*Ropi*
félisten
válasz
telescoper #155 üzenetére
Persze, de a Canon sem hülye, hogy a gépek expókiolvasásából származó profitról lemondjon...Az új vázakból is csak azért lehet kiolvasni, mert vállalkozókedvű hozzáértők megírták hozzá a programot. De azt sem a Canon adta közre legálisan ugye...
-
telescoper
csendes tag
Pedig hetekig kerestem a progot. Egyszer találtam is egy linket, amin rajta lett volna, de mire felfedeztem, akkorra a link már nem élt. Gondolom kiderült a dolog és levetette akanyon. Pedig dögség, hogy elzárják az embereket a saját cuccuk infóinak a kiolvasási lehetőségétől. Nem arra gondolok, hogy a szervízprogrammal lehessen otthon elcseszni a gép beállításait, mert az ugye márkavédelem szempontjából necces is lehet. Mert ki mondaná meg, hogy azért szar ez-az a gépen, mert otthon elcseszte. A következő tulaj meg szidja a szar gépét, annak gyártóját. DE, hogy hány expó van a gépben, annak nem szabadna gyári titoknak maradni!
-
Sada88
aktív tag
még egy villám kérdés 350Dből kilehet valahogy itthoni módon olvasni az expo számot? mert ahogy elnéztem eosinfo 350Dvel nem mükszik
-
Sada88
aktív tag
pixmanian találtam egy 18-55 IS-t hoya UVval 25ért hétfőn meg is vetettem ismerössel pesten majd pénteken kapom készhez aztán beszámolok róla
ismi kiprobálat asszondta,hogy télleg szebb a képe pedig neki 18-55 USM es obija van azt állítólag abba is jobbak már a lencsék.
-
KTTech
veterán
Tévedés
A 30D-nek csak tervezett a zárélettartam 100E expóra, de garantálni senki nem garantálja ezt (a 40D is 100E expós, nekem 6500-nál ment tönkre, igaz a második zárban már van 15000...) Műanyag vs. "fém": igazából, ha esik, sérül a gép, a legkisebb gond lesz a belső mechanikai kivitel
drágább kicserélni az üveg részeket (tükrök, kereső), mint venni egy másikat..
A 30D gyenge obikkal sokkal rosszabb lenne, mint a 350D jó obikkal (főleg, hogy szenzorban gyakorlatilag nincs különbség a kettő közt, feldolgozásban akad, de nem olyan egetverő).
A Flickr-en már engedélyeztelek.
-
Sada88
aktív tag
Én alapba 30D-t szerettem volna
de ez jó árba volt meg tudásba is megfelelt meg az igaz,hogy felső kategóriás obikkal van olyna jó mint a 30D
csak ugye az nem müanyag vázas meg a 100e expoig asszem gyári garis a váz.
de holnap meglesz az IS aztán csinálok majd pár steszt képet 18-55 II vs 18-55 IS
ui: flickr fototrend groupba kérhetnék meghívást ?
-
Sada88
aktív tag
na jó de egy Les optika azért elég húzós árba főleg egy 350Dhez
hát amúgy tegnap még fotóztam vele az az érdekes,hogy télleg csak a zoom gyűrű ha a 55közeléb van akkor generálja
na mindegy találtam egy ISes utódot igaz 25ezer de engedni már ne makartak belőle de legalább meglesz
aztán kíváncsi vagyok télleg zongora mester lesz-e tőle a 350Dből
-
KTTech
veterán
-
BEE
addikt
Hát igen, amik erről a képről látszanak, azok inkább a NYÁK kategória
mint szalagkábel. A gyártásuk is hasonló.
Ami ilyennel eddig volt dolgom, azt bizony nem az örök életnek tervezték.
Általában éves cserét javasoltak a berendezések gyártói, persze az sokkal
nagyobb hajlításszámot jelentett, mint egy obinál.
Ha jól tervezik, bírja a cseréig gond nélkül.
Viszont volt dolgom szalagkábellel, ami kemény rángatásnak volt kitéve,
mégis milliós nagyságrendet bírt belőle.
De jó hogy a Pentax maradt a mechanikus blendénél !BEE
-
Sada88
aktív tag
"A rekesz működését is érdemes ellenőrizni lehetőleg több féle zoom állásban mert pl a sigma optikákban a blendeírisz működéséhez a jeleket és a tápfeszültséget egy S alakban szűken meghajlított szalagkábel továbbítja a zoomolás során mozgó íriszkapuhoz és ez a szalag sajnos idővel képes eltörni (anyagfáradás) így előfordulhat hogy bizonyos zoom állásban érintkezik, máskor viszont elfelejti becsukni a blendét (kezünkben tartott cuccba a frontlencsén besasolunk és a mélységélesség ellenörző gombot szaporán nyomogatva tekergetjük a zoomgyűrűt – bár a blendeműködés a legtöbb optikánál elég hangos ahhoz hogy halljuk is). A teszt során tehát megtekergettük és zoom és fókusz gyűrűket, melynek laza vagy szoros, itt-ott esetleg akadó mozgásából új következtethetünk a használat jellegére, vagy a mechnaika kopottságára. "
okoskodok én itt azt nektek van igazatok .
-
Sada88
aktív tag
De ez most okoskodás lesz amit mondok de nem lehet ez mechanikai hiba? mert nem értek hozzá de ha szalagkábel lenne akkor azt az utasítást se közölné a géppel,hogy bazz állítsd be a blend értéket mert megnyomták a mélységélesség ellenörző gombot ... meg ha megnyomom megint hallatszodik,hogy probálja visszanyitni de mintha beakadna ... szóval kérdésem,hogy nem lehet elképzelni ,hogy mechanikailag akad be?
-
Sada88
aktív tag
hát nem is de akkor be se vigyem,hoyg ránézzenek ?
én szoftveres vagy oka hardware nem az én asztalom..
De a lényeg,hogy ha valaki lenne kedves és télleg annyival jobb egy IS obi szerintetek. akkor lehet már áldoznék rá ha ilyen 20k körül lehetne szerezni csak a index fóromun kivül mást nem találok így hirtelen ahol árulnának ott meg a kereső nem a barátom
-
KTTech
veterán
válasz
telescoper #133 üzenetére
Szerencsére ez ellen a gép védett...
-
Sada88
aktív tag
de várjál mert most már füleltem is és amikor beakad akkor megnyomom megint a gombot (mélységélesség ellenörző) és csattog csak nem akad ki ... csak ha tekerek a gyűrűn és megnyomom akkor akad ki :S
de az még mindig nem tiszta,hogy mért csak 8as blend fölött??? alatta oda tekerem a zoomot ahova akarom egyszer se csinálja .
-
-
Sada88
aktív tag
válasz
telescoper #119 üzenetére
na jó segítetek nekem keríteni egy ISes kitobit? mert az index fórum keresője számomra káosz :S
-
KTTech
veterán
Mindenhol speciális szalagkábelt használnak, sőt minden objektívben másféle van... ha látnád szétszedve a géped, leesne az állad (felületszerelt szalagkábelek és társaik). És ugye nem a két szemedért cseréli ki a technikus sem, és állítja be újra az AF-t az objektíven (ami magában 10E-be kerül, ha csak AF kalibráció kell), miután szét és összelegózta az obit...
-
Sada88
aktív tag
Arról van véleménye valakinek,hogy az IS es kit obi télleg szebb képet készít mint az én IIesem?
-
Sada88
aktív tag
Na jó akkor nem a lencsét de tegnap amit kölcsön kaptam ugyanilyna kit obi annak pl a zoomgyűrűjével volt valami gixxer mert a 2 végén szorult közbe meg siklott :S
ennek meg az ilyen dolgai rendbe vannak csak ez a hibája jött most elő =/Akkor azt mondjátok ,hogy ezt szereltetni több mint 10k?
Mert most írt egy srác az indexes adok veszekről mert itt az apróba nem nagyon találtam 10k alatt kit obit ő lehet 9ért megvállna a sajátjától ,de elkezdték ajánlgatni,hogy amit a 450Dhez adnak az állítólag jobb optikával rendelkezik meg az IS miatt is szóval gondolkozóba estem. -
Sada88
aktív tag
Specifikálom a problémát . mostmár a izére is beakad ha a mélységélesség ellenröző gombot nyomkodom ellenben ha tekerek egy kicsit a zoom gyűrűn és megint lenyomom a gombot akkor kiakad és visszaáll nyitott blendre.
közbe elkezdtem keresni használt kit obikat is csak sajnálon ezt az obit mert a lencséin egy deka karc sincs
-
Sada88
aktív tag
Srácok asszem meghalt az objektívem ha 11es blenden vagy a fölött fotózok akkor fogja magát azt err 99
máskor mindig megy csak "magas" blenden nem .
Valaki tud valami ajánlani?
tegnap mondták,hogy szervízbe állítólag megolajozzák vagy ilyesmi és akkor jó lesz.Másik objektívvel kiprobáltam tegnap a vázat azzal szuperált .
-
*Ropi*
félisten
válasz
telescoper #105 üzenetére
-
KTTech
veterán
válasz
telescoper #100 üzenetére
Én tudnám szerkeszteni a hsz-ed
De amúgy úgy van, ahogy Inner mondja
-
*Ropi*
félisten
válasz
telescoper #100 üzenetére
Elküldés után 5 percig lehet utószerkeszteni. 5 perc után csak úgy van lehetőséged, hogy megkéred a különbejáratú modidat. ;)
Új hozzászólás Aktív témák
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Apple MacBook
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Elektromos autók - motorok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Windows XP
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- További aktív témák...
- Eladó Apple Mac Mini 2012 vége / 12 hó tótállás
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest