Új hozzászólás Aktív témák

• #24444 futo001 senior tag futo001 #24427

  Új Válasz 2024-12-11 17:59:13 #24444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  futo001

  senior tag

  válasz futo001 #24427 üzenetére

  tylerddd

  Ha megoldodott akkor semmikeppen se engedelyezd az SMB1-et, mivel tobb sulyos sebezhetoseget rejt. Ugyan nem olyan eszkozok hasznaljak amiknek 18 eve lejart a tamogatasa, ez eros tulzas, meg 2013-2015 kornyeken is okadta magabol az ipar az SMB2-ot nem ismero halozati termekeket, de valoban nem a friss meg a felso polcos eszkozoknek van ra szuksege. WannaCry, Stuxnet es sok masik hasznalta ki tobbek kozott az SMB1-ben levo hibakat, ami reg elavult, mar vagy 40 eves protokoll.
  Amugy a "turn Windows features on or off" alatt van.

• #24427 futo001 senior tag tylerddd #24426

  Új Válasz 2024-12-11 11:39:16 #24427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  futo001

  senior tag

  válasz tylerddd #24426 üzenetére

  Nekem engedelyeznem kellett az SMB1-et, hogy elerjem a NAS-omat. Igy is kert jelszot annak ellenere, hogy nincs beallitva, de erdekes modon az anonymous-t elfogadta mint felhasznalonev es jelszo.
  Nem hiszem, hogy nalad pontosan ez a gond mivel en SMB1 nelkul nem is lattam a meghajtot de lehet erdemes korbenezni ilyen beallitasok kornyeken is.

  Whysperer
  Ilyen gonddal en is talalkoztam es mivel a kabelt az elejen kizartam honapokig kuzdottem meghajtokkal, frissitesekkel meg mindennel ami eszembe jutott. Vegul csak kicsereltem a kabelt es 8 honapja egyszer nem fordult elo.

Új hozzászólás Aktív témák