-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100100
Geth
veterán
Motion_Blur
#100094
Geth
veterán
válasz
Motion_Blur
#100094
üzenetére
(admin cmd/powershell):
powercfg /a
Hogy egyáltalán mi támogatott/van engedélyezve. -
#54072192
törölt tag
válasz
#86564352
#100078
üzenetére
Miből gondolod, hogy a telemetria okozza? Mert nagyon határozottan állítod, közben meg csak annyit tudsz, hogy nem külső program. Nemrég írtam, hogy 1903-on a sysmain felzabálta a gépet, és mivel mindig befejezte a Feladatkezelő megnyitása előtt, ezért nem is tudtam, hogy mi csinálja. Mondhattam volna én is, hogy tuti a telemetria van időzítve mindig estére, de inkább fogtam ezt, és futtattam, majd megnéztem a logot. A sysmain rendszerfolyamat, de nem telemetria.
Védőbeszéd mesét meg kioktatást amúgy hol olvastál? Vagy csak a vállveregetést vártad, hogy ez bizony alapjaiban nagyon szar?
-
#100097
King Unique
titán
gyulank
#100096
King Unique
titán
válasz
gyulank
#100096
üzenetére
Erre mondhatnám én is nyugodtan azt, hogy te meg átsiklasz azon leírtak felett, amik az előző válaszokban voltak és egynéhány dolog továbbra sem igazán tiszta. Azokban amúgy szvsz bőven ki van fejtve a téma, felsorolva lehetséges okok, linkelve több részletes leírás, köztük a lemezellenőrzésre is. Plusz másik megoldásként az SSD-re történő telepítés és akkor legalább a szabványos BIOS/MBR mód is stimmelne, nem kellene BIOS/GPT-vel gányolni... Az pedig továbbra sem világos, hogy a leírtak értelmében miért lenne ez inkább Windows téma, amikor eleve a másik OS-t (Linux) érinti, annál van telepítési, bootolási probléma. HDD ügyileg a Windowst max. akkor érintené, ha a felsoroltak (pl. dinamikus lemez, tárolókészlet, gyorsindítás miatti inkonzisztens állapot, rossz partícióeltolás, lemezellenőrzési (CHKDSK) hiba) közül valamelyik fennállna, de állítólag nem, vagy legalábbis nem derült ki, vagy lehet le sem lett csekkolva... Továbbá particionálás szempontjából a leírtak alapján a HDD-t utoljára megint nem a Windows, hanem a Linux piszkálta az átméretezés és a telepítés során.
-
#100096
gyulank
addikt
King Unique
#100091
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#100091
üzenetére
De hiába írom le akárhányszor, akármilyen részletességgel, ha csak átsiklotok rajta. Én is gondolom, hogy a HDD-re kellett volna tenni a GRUB-ot, a Windows telepítés után, ha tudtam volna, oda tettem volna. Nem azért írtam le, mert itt akarom megtárgyalni, hanem mert így történt. Mert hiába írtam, hogy hogy történt, olyan hibákat mondtatok, ami, hogyha az lett volna, akkor nem történhetett volna így. És se a Windowsnak, se a Linuxnak nem volt oka semmit sem csinálni a HDD-vel. Mert mikor telepítettem a Linuxot, akkor nem partícionáltam újra, csak kiválasztottam mit hova telepítek. A Windows meg máskor is sokszor eltüntetett partíciókat. És nem tudom, hogy mi van a lemezzel, ezt akarom kideríteni, meg helyrehozni. Linux fórumban próbáltam 2 napon át, hiába. Most itt kérdezem, hogy mit lehet a lemezzel csinálni, meg megtudni, hogy mi baja? A Linux telepítőben az egész meghajtó szürke, és aktív a gomb, hogy új partíciós táblát hozzak létre.
-
#100095
King Unique
titán
kertsa
#100085
King Unique
titán
válasz
kertsa
#100085
üzenetére
Azért egy clean install mennyi is, sac/kb. 10-15 perc? Szóval nem túl időigényes. Ha nem egy belakott rendszernél kell ehhez folyamodni és utána a 0-ról újra belakni, akkor pedig simán beleférhet. És bizony bele is fért a leírtak alapján.
Érdekes ez, hogy állítólag a másik fizikai meghajtó miatt nem jött létre a rendszer számára fenntartott partíció. Ha már particionálva volt elsődleges partícióval, akkor viszont bizonyos esetekben előfordulhat, hogy arra akarja rakni a telepítő.
-
#100094
Motion_Blur
félisten
Geth
#100090
Motion_Blur
félisten
-
King Unique
titán
válasz
CsengődiGeri
#100092
üzenetére
A Windows-szolgáltatásoknál lehet bekapcsolni és amúgy 1903-as verzió.
-
#100092
CsengődiGeri
tag
CsengődiGeri
tag
Jól olvastam, hogy a 1904-ben már benne van a win homokozó (virtuál) programja? Ha igen, hogy lehet előszedni, milyen néven fut mert én nem találom. Tud valaki segíteni?
-
#100091
King Unique
titán
gyulank
#100084
King Unique
titán
válasz
gyulank
#100084
üzenetére
Vagyis a Linux GPT-lemezre lett felerőszakolva legacy (CSM) módban... Ahol a rendszerbetöltőt (GRUB) értelemszerűen a HDD-re kellett vonna tenni, ha esetleg nem oda került. Viszont azt már az azzal foglalkozó topikban kellene megtárgyalni, hogy restart után miért nem indult, miért nem látta a ?, tényleg annyira oké-e az előbbi párosítás stb. Ugyanis ehhez a Windowsnak nem sok köze van, ha eleve másik fizikai lemezre (SSD) van telepítve, meg a HDD átméretezése is eleve Linux alól történt, az átméretezés + első körben maga a telepítés is sikeres volt és azóta nem lett Windows alól módosítva a HDD. Ha az előző válaszokban említett dolgok biztosan (?) rendben vannak, valamint a HDD állapota (HDS) is, továbbá Windows alól a lemezellenőrzés sem jelez hibát, akkor a jelen topik vonatkozásban megint nincs miről beszélni.
Egyébként meg a bruttó 120 GB-os SSD simán elég lehet Windows 10 alá. Ha nálad nem, akkor az eleve inkább az utólag feltelepített programok és egyéb, a C-n tárolt fájlok + tárhelyszükséglete miatt lehet, mintsem önmagában a Windows 10 alap tárhelyfoglalása miatt. Nekem is van 120 GB-os SSD-n (is) multiboot telepítésem, ahol pont Linux van a W10 mellett + még közös adatpartíció is és simán elférnek. Ebből következően, ha esetedben annyira nem megy a Linux HDD-re telepítése és bootolása, akkor adja magát az SSD, ahol 15-20 GB általában elég neki. A /home meg lehet akár a HDD-n is.
-
#100090
Geth
veterán
Motion_Blur
#100088
Geth
veterán
válasz
Motion_Blur
#100088
üzenetére
Valóban. Én nem ezt írtam, ami Te
-
#100087
Geth
veterán
Motion_Blur
#100086
Geth
veterán
válasz
Motion_Blur
#100086
üzenetére
Valami ébren tartja, talán ebből kiderül (admin cmd/powershell):
powercfg /requests -
#100086
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
sziasztok!
mit rontok el? nem kapcsol ki a monitor, és alvó állapotba se megy, akármint állítok
próbáltam HDMI, DP, több vga-val is, semmi
-
#100085
kertsa
senior tag
King Unique
#100019
kertsa
senior tag
válasz
King Unique
#100019
üzenetére
Kinek mire van idelye
Most újratelepítettem. Volt egy másik meghajtó a gépben, ami eddig soha nem okozott ilyet problémát telepítésnél. Kivettem, és jó lett
Köszi!
-
#100084
gyulank
addikt
King Unique
#100077
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#100077
üzenetére
Na de az a helyzet, hogy először a Windows, és a Linux is az SSD-n volt, és semminek semmi baja nem volt a HDD-vel. Ahogy telt az idő, a Windowsnak egyre több hely kellett, már nem tudott frissülni se, ezért az egészre Linuxot tettem. Mostanában pedig gondoltam, hogy csak kéne a Windows is, mert Linuxon nem tudtam megcsinálni amit akartam. Szóval eddig nem volt problémája a Linuxnak sem. 2 napja, először mivel az egész SSD-n Linux volt, és csak Linuxom volt, gondoltam megpróbálom a Windowst a HDD-re tenni, ezért Linux alól lekicsinyítettem az ntfs partíciót. Ez annyiból állt, hogy a kb. 3GB-ot áthelyezte előbbre ami a végén volt szétszórva. 2,13TB foglalt, ezért nem szívesen tettem volna arrébb az egészet pár MB-al. Ezután elindítottam a Windows telepítőt, hogy felrakjam a HDD-re, de a GPT miatt nem lehetett. Újraindítottam, betöltött a Linux, létrehoztam a Linux partíciókat a végén, hogy átmásoljam a /home partíciót, hogy ha a Windowst nem lehet a HDD-re tenni, a Linuxot hátha. Aztán a grub miatt először a Windowst telepítettem az SSD-re, vagyis töröltem a Linuxot. Aztán telepítettem a Linuxot a HDD végére, mert akkor még látta, lehetett. Újraindítás után nem tudott bebootolni, kereste a grubot, így nem indult semmi, mert alapból az SSD-ről bootolt volna, azon volt a Windows, de ott kereste a grubot, a HDD-nél meg el se jutott addig, hogy hibaüzenetet írjon, lefagyott a verify dmi pool data-nál. Ezután újraraktam a Windowst az SSD-re, és azóta ott tartok, hogy elindult a Windows, és ezt követően akartam ismét telepíteni a Linuxot a GRUB miatt, de már nem látta. Szóval nem is a méretezés után történt, hogy nem látta, hanem a Windows telepítés>A Linux telepítés>A Windows telepítés után.
-
#100082
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok!
Dell 5558 laptop/Win10 alatt a felső "F" billentyűsor működése úgy változott, hogy már csak Fn kombinációval működnek, de korábban évekig magától értetődően működött a fényerő, hangerő stb gombok. Ha nem nyomok Fn-t közben, mindenféle hülyeséget csinál a gép. Lehet hogy én állítottam el valamit? Vagy ez ismét valamilyen win10 ficsör? Köszi előre is az ötleteket.
Basszus, közben meglett... Fn+Esc ..
-
#86564352
törölt tag
válasz
#54072192
#100010
üzenetére
Onnan gondolom hogy mint írtam már néztem úgy is hogy clean install naprakész rendszer programok nélkül. A Win10 csinálja. Pont. Amikor egy órán belül kétszer, egy délután/este legalább 5-10 alkalommal ébresztette, fogtam lehúztam kábelről. A védőbeszéd mese nem érdekel, sem a kioktatás. Olvasd már a linkeket összevissza ébresztgeti sok embernek önkényesen és zavaróan gyakran. Most sem én hoztam fel, csak bekapcsolódtam. Akárhányszor szóba kerül ez a téma megoldás helyett mindig ámítás mellébeszélés megy. Tudom itt az ügyeleteseknek mindig minden rendben. Cseréljünk gépeket.
-
#100077
King Unique
titán
gyulank
#100071
King Unique
titán
válasz
gyulank
#100071
üzenetére
Most egyszer azt írod nem tudod törölni, utána nem akarod, aztán azért akarod stb., ez így kissé zavaros... Továbbá ha régi, legacy BIOS-os géped van, akkor normál esetben nyilván MBR-lemezre lehet OS-t telepíteni. Legalábbis a Windowst, de normál esetben a Linuxot is, igaz az utóbbinál lehet trükközni, pl. UEFI módban MBR-ról lemezről bootolni, meg ilyenek. Viszont mivel a 3 TB-os HDD GPT séma szerinti, lehet épp az a gond, azért nem tud rá települni a Linux legacy (CSM) módban. Meg ha be van kapcsolva a gyorsindítás és úgy lett leállítva a W10, meg közben a 3 TB-os HDD is csatlakoztatva volt, akkor az is gondot tud okozni a Linuxnál. Ilyenkor vagy kikapcsolod és úgy állítod le a Windowst, vagy shiftes leállítással, vagy utána 1x újraindítod.
Ha információkat akarsz lekérdezni Windowson a lemez szektorméretéről, partíciók eltolásról stb., akkor pl. az alábbi parancsok használhatók ehhez.
wmic diskdrive get bytespersector, caption
wmic partition get BlockSize, StartingOffset, Name, IndexValamint NTFS fájlrendszerű köteteknél az alábbiak, ahol X = meghajtó betűjele.
fsutil fsinfo sectorinfo x:
fsutil fsinfo ntfsinfo x:Amit linkeltél a másik topikból, megint érdekes, hol dos, hol gpt, partícióeltolás nincs rendben... Mivel 512e a 3 TB-os lemez, ezért gondolom GPT, legalábbis SATA-n, mert USB-n 4Kn szektorméretnél lehet akár MBR is. A partícióeltolást Windowson le lehet csekkolni ezekkel a módszerekkel. Meg ha Windowon lett GPT-re inicializálva a HDD, akkor ott létrejön a lemez elején egy 16 MB-os MSR partíció és amiatt is ugatni szokott némelyik program, rossz eltolásra hivatkozva.
-
Geth
veterán
válasz
gyulank
#100074
üzenetére
Ha kevesebb szívást akarsz az N-est elfelejted, felrakod a simát, és akár utólag is a feature-ök között kiszeded a pipát a WMP elől. Olyan mintha fel se raktad volna
Ha nem akarod újratelepíteni akkor vadászhatsz Media Feature Packet, majd utána hasonlóan kikapcsolod a WMP-t. Ennek a verziónak az a hátránya hogy tudtommal időnként (build upgrade) újra kell telepíteni a Media Feature Packet is -
gyulank
addikt
Ja, és amúgy N-es Windows esetén nekem a Firefox mindig kiírja, hogy telepítsem a Windows Media Packet vagy mit, és nem játszik youtube-ot. De nem akarom telepíteni, meg nem is tudom, mert erre a verzióra még nincs, meg mert nem akarom, hogy folyton visszaállítsa alapra a fájltársításaim.
-
Geth
veterán
válasz
Lauda
#100072
üzenetére
Ha tudsz felrakni (támogatott az egered) akkor inkább a Gaming Software-t próbáld ki.
Egyik gépen nekem is SetPoint maradt (csak nem akar széthullani az MX310), nekem ott így van:
Control Panel / Mouse / Pointer Options / Motion középen van a csúszka, és az Enhance pointer precision NINCS bepipálva mert nem szeretem a mouse accelt.
Magában a SetPoint-ban pedig a Pointer Speedet odahúztam ahol kényelmes és a Pointer Acceleration ott is None-ra van állítva. -
Másik érdekesség a win10 kapcsán, hogy pl az egeret sem sikerült jóra belőni. A logitech setpoint a gyári szoftvere és egyszerűen akármit csináltam vele, "úszott" az egérmutató, borzasztó volt használni. Hiába állítottam be ugyan úgy, illetve próbálkoztam mindenféle beállításokkal, nem lett jó. Próbaképpen dobtam fel egy 8,1-et, ment minden simán. Vírusírtó hibátlan, egér szintén. Na ezt nem értem, hogy ezek miért vannak.
-
#100071
gyulank
addikt
King Unique
#100069
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#100069
üzenetére
Ott 2 napja próbálkozok. Nem akarom törölni a partíciókat. Azért akarom törölni, hogy hátha a Windows közben helyreállítja, nem azért, mert dísznek csináltam a partíciókat, meg másoltam rá a fájlokat. De eddig a Windows mindent rendben talált, és ez az első dolog, amivel már itt is akad gond. A Linux telepítőbe beírattak pár parancsot, és ezt adta ki. Windowson esetleg van ilyen, hátha mást ír ki?
-
#100069
King Unique
titán
gyulank
#100066
King Unique
titán
válasz
gyulank
#100066
üzenetére
Azt, hogy a Linux miért nem kezeli, az Ubuntu topikban kellene tovább fejtegetni. De amúgy nyilván kellene neki, ha sima alaplemez és nincsen semmi extra. Max. bizonyos esetekben a dinamikus lemez, BitLocker, BIOS-ban a SATA RAID mód (ha nem támogatja) szokott neki gondot okozni, meg ilyenek. Meg ami esetleg még extra lehet az az, ha tárolóhelyként van beállítva a lemez és tárolókészlet van rajta.
Az Ext4 fájlrendszerű partíciókat normál esetben simán tudni kellene törölni a lemezkezelőben az említett hibaüzenet nélkül. Ha nem megy, akkor próbáld parancssorban, vagy külső particionáló programmal, itt egy leírás hozzá. De ha csak partíciókat akarsz törölni, akkor a parancssoros (DiskPart) módszert ezen leírás alapján csináld, mivel az előbbinél a clean parancs a teljes lemezt törli!
-
Geth
veterán
-
gyulank
addikt
Kicsi lett a 120GiB 2 rendszernek, ezért Linuxban csökkentettem egy 3TB-os ntfs partíciót 150GiB-al, telepítettem a Windowst a 120GiB-os SSD-re, a Linuxot az összesen 150GiB-os HDD partíciókra, aztán újraindítás után nem indult, újratelepítettem a Windowst, és azóta nem tudom telepíteni a Linuxot, mert nem látja a meghajtót, csak, hogy van. Partíciókat nem. Viszont a Windows szerencsére látja. Még az ext4-et is sikerült valamivel megnyitnom. De valahogy helyre kéne állítani, hogy a Linux is lássa, és úgy, hogy ne vesszenek el a fájlok. Gondoltam, megpróbálom Windows alól visszaállítani, esetleg utána megint lekicsinyíteni, hátha megjavul. Mikor csináltam, csak Linux volt a gépen. De mikor rámegyek a Linux partíciók törlésére a Lemezkezelőben, azt írja, hogy Virtuálislemez-kezelő: The parameter is incorrect. Egyébként minden egyszerű, alaplemez, meg kifogástalan.
-
#100063
Zoz
őstag
T0mBd1gg3R
#100057
válasz
T0mBd1gg3R
#100057
üzenetére
"majd újra ezt az oem-est amivel eddig használtam és úgy bevette"
Ez a lépés már tök felesleges volt. Mivel a másik kóddal már aktiválva lett, innentől tudja, hogy ehhez az alaplaphoz tartozik Windows. Elfogadja ilyenkor a már nem érvényes kódokat is..."Most visszaraknám a Brand gépbe"
Mivel korábban már ahhoz is megjegyezte, hogy az alaplaphoz tartozik windows, ezért semmit nem kell csinálni. Visszarakod, elindul, aktivált lesz, ennyi. -
forras2
őstag
Szevasztok!
Valahogy életre tudok kelteni egy régebbi játékot win10-en?
Fifa07-el játszanék, de a játékot nem hajlandó feltelepíteni, directx hiba miatt.
"A telepítés nem folytatódhat, mert a játékhoz Directx 9.0c vagy frissebb verzió szükséges"
Nekem meg DX12 van fent.
Van valami megoldás erre?
-
Geth
veterán
válasz
zolee001
#100059
üzenetére
Második linkedet akartam beszúrni én is, hogy onnan az első pont az ilyen. Ha egy antivírus forráskódja (ami eddig zárt volt, ezt most hagyjuk) kikerül, az nem sok jót jelent. Például lehetőséget ad olyan támadás kidolgozására ami specifikusan az adott terméket használókat támadja.
-
zolee001
őstag
Csak 1 a sok mocska közül
Azért az sokat elmond a cégröl hogy az anitivirus (endpoint) termékén keresztül hatolnak be,a másik ilyen csoda gyártó a cclenaer volt -
#100058
Cs1csó
titán
T0mBd1gg3R
#100057
Cs1csó
titán
válasz
T0mBd1gg3R
#100057
üzenetére
Lehet egy módosítást elnézett még kettőt már nem.
LiLxWaYnEx
na ezen jót röhögtem, mindegy odatette, hogy "(magánvélemény) " erre hivatkozva majd kimagyarázza magát nyugi. -
#100057
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
#100008
válasz
T0mBd1gg3R
#100008
üzenetére
Esetleg erre valaki?
Sziasztok!
Pár hete átraktam a Win10-es ssd-m egy Brand gépből egy másik gépbe, akkor a licenszet sikerült úgy megoldanom, hogy megadtam egy másik kódot majd újra ezt az oem-est amivel eddig használtam és úgy bevette.
Most visszaraknám a Brand gépbe mert ezt eladom, csak kipróbálni kellett.
Ugyanez a menet jó lesz, vagy ki tudok előre lépni ebből a licenszből hogy amabba visszatéve jó legyen? -
-
Kékes525
félisten
válasz
zolee001
#100051
üzenetére
Otthonra elég a Defender Windows 10 esetében, különösen ha betartod a biztonsági szabályokat. Én az ESET IS-t használom valósidejű védelemre megszokásból, mert elég gyenge gépem volt régebben. Az ESET pedig nagyon kicsi erőforrást használ. Soha semmilyen problémám nem volt vele. Nem ütközött sem a rendszerrel, sem más programokkal. A szegedi egyetemen is azt használjuk legalább 15 éve, ott se tudok bármilyen problémáról vele kapcsolatban.
-
zolee001
őstag
válasz
Kékes525
#100050
üzenetére
Jómagam otthoni környezetben csak a beépitett defendert (vagy éppen mi a neve) használom ugyanis az MS nemes egyszerüséggel megvásárolja a többi cég (tudtommal 5 db) által felfedezett/gyártott definiciós adatbázist és ezért ér el 100% os találati,felderitési arányt
6-8 év blama után (windows live one care,antispyware,forefront) amivel csodásan lebögtek rájöttek,hogy ehhez totál hülyék és egyszerübb megvenni azoktól akik értenek hozzá..... pénz az van rá -
Kékes525
félisten
válasz
zolee001
#100048
üzenetére
"Természetesen nem az van,hogy ne használjunk"
Egyetértek!
Viszont ha sűrűn fordulna elő, akkor tényleg meggondolandó lenne a használatuk. De szerencsére az ilyen események csak nagyon ritkák. A kockázat-haszon mérleg nyelve messze a haszon felé billen. Utána lehet nézni, hogy például a changelogjukban hányszor javítottak ki ilyen hibát.(#100049) Geth
Utána lehet járni, ha valaki biztosra akar menni akkor járjon utána, de a vírusirtók (adott esetben a 3rd party-ak) mellőzése nem javasolt.
-
zolee001
őstag
válasz
Kékes525
#100045
üzenetére
Természetesen nem az van,hogy ne használjunk,én technikai szempontból erösitettem meg amit a kollega irt az antivirus programok méllyebb müködéséröl
Anno a "Longhorn" fejlesztésnél amikor megkaptam az aktuális buildet az install utáni elsö szoftver a virusirtó volt (2003-2004 et irtunk akkor) ami után egy kék halál és többet sem kelt életre,lehetett gyakorolni a telepitést ismét
A probléma oka a Longhorn-késöbb Vista meröben más müködési elve(XP,2000 hez képest) amire a szoftverek nagyrésze nem volt felkészitve
Azóta eltelt 10+ év és ujrairták a szoftvereket az MS elvárásai alapján,
Jelen esetben,hogy mit kavarnak azt nem tudom,nem követem mert elég napi szinten szembesülni az MS szerencsétlenkedéseivel,pl tegnap jött ki a mult heti (hibás) updatenek az updatje Bravó -
Kékes525
félisten
"Aki együtt tud élni ezzel, illetve nagyobb upgrade esetén utánajár előre, hogy vajh kompatibilis-e az új builddel, hajrá.
Így jó?"Nem, nem jó. Ez is pontosan ugyanaz, csak egy kicsit másképp fogalmaztad. Általában beszélsz úgy, mintha ez a vírusirtóknál gyakran előfordulna. Szerinted gyakran fordul elő ilyen, mert nagyon ritka eseményért ilyet leírni tök felesleges. Pedig csak nagyon ritkán fordul elő ilyen. Ha szerinted ez nem igaz, akkor linkelj be olyan forrást amely az állításodat igazolja. Azaz igazolja, hogy a rendszer térdre fektetése gyakori a 3rd party vírusirtók esetében. Neked kell igazolnod, mert eredendően te tettél egy állítást.
Ha pedig csak ritkán fektetik le a rendszert a vírusirtók, akkor a haszon kockázat mérlege messze-messze a haszon felé billen. -
Kékes525
félisten
válasz
zolee001
#100044
üzenetére
Nem ezzel volt gondom, hanem azzal, amit konkrétan írt:
"Akkor keveset láttál
Bármelyik Win-t le lehet térdeltetni a megfelelő 3rd party vírusirtó termék adott verziójával.
Nem véletlenül blokkolja sok esetben a frissítést is a meglétük amíg maguk a progik fel nem frissülnek.
Akinek kell ilyen móka, annak hajrá"Ez 3rd party antivírus programokról szól. Azért mert néhány vírusirtó bizonyos verziók esetében térdre kényszerítik a rendszert, azért ne használjunk 3rd party vírusirtót, az egy icipicit túlzás. "Akinek kell ilyen móka, annak hajrá" Akárhogy csavarjuk is, ez azt jelenti. A problémám ezzel volt.
-
-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#100042
üzenetére
Keress rá a kékhalál, bsod, fekete képernyő, stb. kifejezésekre, esetleg külföldi fórumokon is.
Más program is letérdeltetheti, de nem biztos hogy a program a hibás, lásd MPC-HC gpu driver esete. De user módban futó progik (a vírusirtó nem ilyen) inkább csak maguk omlanak össze -
Kékes525
félisten
"Egyenlőségjelet tettél 3rd party vírusirtó/biztonsági megoldás és minden más 3rd party szoftver közé a potenciálisan felmerülő problémák szintjén"
Olvasd vissza, "de a gondolkodásmódjából egyenesen következik az..." szöveg nem egyenlőség. Ha szerinted igen, akkor szövegértési problémáid vannak és/vagy túlérzékeny vagy. Implicite ez következik abból amit írtál.
Miért lenne ez csak vírusirtó sajátság? Más programok is térdre kényszeríthetik a rendszert, ha rossz, hibás a kódjuk és/vagy helytelenül használják. Ez nemcsak vírusirtó sajátság. A vírusirtók akkor szoktak ilyen gondokat okozni, ha egyszerre több valósidejű védelmet használnak. Régóta látogatom a vírusirtó topikot, de nagyon ritkán olvastam ilyen problémáról. Összesen kettő bejegyzés van (az sem a main stream -ben és nem 10 alatt) Azért egy kicsivel többnek kellene lennie, ha ez olyan gyakori lenne mint ami az írásodból következne. Ennyi más programoknál is előfordul. Ha pedig szerinted sem gyakori, akkor nem értem miért írtad?"Nem írtam hogy ne használjunk 3rd party vírusirtót (hajrá)." vs "Akinek kell ilyen móka, annak hajrá"
Akkor ez mégis mit jelent?
Hajrá, használjon mindenki? Mivel bajt szándékosan senki sem szeret okozni magának, ezért ez csak azt jelentheti, hogy te nem javasolod, ha nem akar magának bajt. Ezen vitatkozni... 
Ha nem ezt értetted alatta, akkor ne írj ilyeneket. Ennyi. -
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#100040
üzenetére
Egy kicsit?? Egyenlőségjelet tettél 3rd party vírusirtó/biztonsági megoldás és minden más 3rd party szoftver közé a potenciálisan felmerülő problémák szintjén.
Nem írtam hogy ne használjunk 3rd party vírusirtót (hajrá).
Azt írtam hogy előfordulnak velük problémák - ami nem azt jelenti hogy mással nem -, és ezek a problémák komolyabb tüneteket produkálhatnak, ami szükségszerűen következik a működésükből.
Erre utal az amit már írtam, hogy az upgrade blokklistán a driverek mellett ezek a szoftverek hangsúlyosabban képviselik magukat minden egyébnél. -
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#100031
üzenetére
Ja még ehhez:
Ö csak az operációs rendszert használja, azt is úgy ahogy feltelepült.
Amellett hogy ez egyáltalán nem igaz, természetesen drivereket telepítek és végigszaladok a control panel/settings kombón is egyszer, de emellett a .wim-ből is ki van szórva/bele van rakva pár dolog, aztán ott az autounattend.xml (hogy a partícionáláson kívül ne kelljen telepítéskor semmit nyomkodni), és végül a setupcomplete.cmd-be is vannak finomságok.
A lényeg hogy ahogy nálam felmászik a Win az nem egyenlő azzal ahogy a gyári mászna fel![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ettől függetlenül valóban stabil, ezt aláírom. -
Geth
veterán
válasz
Lauda
#100035
üzenetére
Nem tudom, nekem van több másik dolog az eszköztáramban: tűzfal, blokklisták (mindkettő már a routeren is), frissen tartott rendszer, elavult dolgok kidobálása, felhasználói szokások (nem töltök le, indítok el bármit, főleg nem adminnal).
Legtöbbször amúgyis a linuxos gépen töltök le, vagy ott a sandbox, vm, stb. -
Kékes525
félisten
-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#100031
üzenetére
Igen, biztosan az oprendszerhez adnak ingyen IDEA-t, Far managert, MPC-HC-t vagy Chrome-ot.
Istenem...
Világosan ott volt hogy vírusirtó.
Nem következik semmi egyéb belőle, ha ezt valaki túlgondolja, arról én nem tehetek.
Ha valami más típusú app fekteti meg a rendszert, ott általában más probléma van.
Pl. ha MPC-HC feküdne ki, előbb gondolnék GPU-ra, de természetesen megnézném a dumpot. -
Kékes525
félisten
válasz
Lauda
#100028
üzenetére
Ö csak az operációs rendszert használja, azt is úgy ahogy feltelepült. Így rendkívül stabil a rendszere.
(#100030) zolee001 + (#100032) Geth
Tudom, hogy arra gondolt, de a gondolkodásmódjából egyenesen következik az, amit írtam. persze hogy vannak olyan vírusirtók, amik le tudják térdeltetni a rendszert, mint ahogy bármelyik alkalmazás is, ha elrontották a kódját. Hiba mindegyikben adódhat, de ez nem indok arra, hogy ne használjak vírusirtót.
-
zolee001
őstag
válasz
Kékes525
#100026
üzenetére
A forumtárs szerintem virusirtó appokra gondolt itt éppen ami valós szitu mert elég sokkal volt gond az utobbi idöben
A symantec nevü cég termékei különösen kerülendöek (magánvélemény) mivel az utobbi 10 évben számtalan botrányuk volt,pl csak akkor kapott a user virust ha a norton a gépén volt illetve a tavalyi tanusitványbotrány ami után gyorsba el is adták a komplett üzletágat -
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#100026
üzenetére
Tudtam hogy jön rá egy végletekig eltúlzott reakció.
A vírusirtók mélyebben épülnek be a rendszerbe (pl. filesystem filter driver), mint pl. egy videólejátszó. Ettől fogva sokkal könnyebben törnek el egy frissítés során. Például én még nem láttam hogy egy 3rd party böngésző miatt ne frissített volna a Win.
Ha ezt felfogod, rögtön érthetővé válik amit írtamLauda: külsőt nem, Defender be van kapcsolva.
-
Kékes525
félisten
"Bármelyik Win-t le lehet térdeltetni a megfelelő 3rd party vírusirtó termék adott verziójával."
Ez igaz bármelyen más program esetében is. Ezért ne használjunk semmilyen 3rd party programot?
Gondolom te csak Microsoft terméket használsz. Persze (nagyon) ritkán az is le tudja térdeltetni a Windows. Ezért csak a rendszert használjuk, mindenféle testreszabás nélkül, úgy ahogy feltelepült? Bravó! Ez egyenes következménye annak amit mondtál. Azért ne feledkezz meg arról, hogy a Windows van értünk és nem mi a Windowsért. -
-
King Unique
titán
válasz
CsengődiGeri
#100007
üzenetére
Ha a Macrium esetében nincsen konkrét hibaüzenet, vagy screenshot a hibáról, akkor nehéz rá bármit is mondani. Ami gondot okozhat neki, az pl. az 512n / 512e
—►4Kn szektorméretű meghajtók közötti klónozás, visszaállítás, de ezt írja is hivatalos weboldala. Meg akkor szokott még hibára futni, ha gond van a meghajtóval és nem lehet olvasni rendesen a felületét (példa), vagy a fájlrendszerrel, de az utóbbinál írja is, hogy futtatni kellene a CHKDSK-t (példa). -
#100019
King Unique
titán
kertsa
#100017
King Unique
titán
válasz
kertsa
#100017
üzenetére
De ezek szerint mégsem stimmelt minden, ha nem jött létre... Viszont túl sok nem derült ki a leírtakból, csatlakoztatva volt-e közben másik fizikai lemez elsődleges partícióval, lemezkezelőben milyen partíciók vannak most, illetve a pendrive-on mi van stb. Valamint még a telepítés típusa sem ismert, csak az 500 MB-os partícióból lehet rá következtetni, hogy valószínűleg BIOS/MBR szerinti lehet, mivel az UEFI/GPT esetében más. De mindegy, ennyi infóból a magam részéről továbbra is csak azt tudom mondani, amit az előző válaszban. Meg ennyi idő alatt lehet már a reinstall is meglett volna, ha más nem megy.
-
-
#100017
kertsa
senior tag
King Unique
#100016
kertsa
senior tag
válasz
King Unique
#100016
üzenetére
Mindig törlöm a meghajtót teljesen
ez nem okozhatta -
#100016
King Unique
titán
kertsa
#100015
King Unique
titán
válasz
kertsa
#100015
üzenetére
Azért nem hozta létre, mert nem törölted előtte a Windowsnak szánt területet, vagy akár a teljes lemezt, hanem vélhetően fixen particionálva volt a meghajtó és csak megadtad neki formázás (?) után a korábbi partíciót... Ha törölted volna rendesen, akkor létrehozta volna, sőt az új opcióra kattintva eleve rákérdez. Ha talált másik elsődleges partíciót és legacy (CSM) telepítésnél az lett megjelölve aktívként, arra kerültek a bootoláshoz szükséges fájlok, akkor az szép. Bár az elég extrém, ha a telepítéshez használt pendrive lett az...
Lehet akár utólag is javítani a rendszerindítást, valamint pl. a
bcdboot c:\windows /l hu-hu /s c:paranccsal a C-n létrehozni az indítófájlokat (hu-hu: magyar nyelvű rendszernél). Plusz ilyenkor a C partíciót aktívvá is kell még tenni a lemezkezelőben / parancssorban, majd restart. Vagy ha friss telepítés és még nincsen belakva a rendszer, akkor a másik lehetőség normálisan újratelepíteni. -
kertsa
senior tag
Sziasztok!
Újra kellett telepítenem a windows-t. A telepítő nem választotta le az 500mb-ot a boot szekrtornak. A rendszer csak a windows telepítő pendrive-ral indul el. A rendszer az ssd-n van, de ha boot után lecsatlakoztatom a pendrive-ot, akkor a rendszer működik rendesen egészen újraindításig, mert ekkor újra kell a pendrive az induláshoz.
Számomra érthetlen.
Hallot más ilyet valaki
Hogyan tudom odavarázsolni a boot szektort újabb rendszer telepítés nélkül?
Kérem segítsetek.
ui:utálok rendszert telepíteni
Köszi!
-
#100014
King Unique
titán
Lauda
#100011
King Unique
titán
válasz
Lauda
#100011
üzenetére
Tehát minden oké volt a beépített védelem (Defender) használata mellett, majd amikor a külső antivírus szoftver lett telepítve, utána jelentkezett a probléma. De még véletlenül sem az utóbbi hibája, a xarul optimalizálás a Windows 10-hez, vagy annak egyes újabb verziójához, hanem nyilván kizárólag csak a Windows az oka.
Biztos, bár pl. az ESET meg tudja oldani normálisan, nálam az 1809 és1903 alatt is rendesen működik.A 2023 gondolom a 8.1-re vonatkozott, annak tart odáig a kiterjesztett támogatási ciklusa. Lehet azt is használni, ha az adott hardveren van hozzá támogatás, meg amúgy is jó rendszer. Meg addigra talán az említett programot is sikerül jobban optimalizálni a W10-hez.
-
#54072192
törölt tag
válasz
Lauda
#100011
üzenetére
Tehát a driverek készítői mindig tudnak programozni, és a programok írói sem hibáznak, de az MS nem tud rendszert írni, mert feltelepítettél egy vírusirtót, amivel összeakadt.
Arra gondoltál már, hogy esetleg a telepített verzióval van gond? Mert a gugli azért elég sok találatot dob, és mindig az a megoldás, hogy frissebbet kell próbálni, vagy le kell tiltani valamit (pl. secure boot), mert kompatibilitási gondja van. -
Azt hiszem ez ennyi volt. Nézegettem a rendszert, feltoltam vírusírtót, böngészőt. Na mondom az első izgalom után, tolok fel egy újat. Rádugtam a netet, kb 5 perc után be is lőtte az asztalt, felbontást stb. Rátoltam a vírusírtót (symantec endpoint), ez a termék telepítés után azonnal frissíti magát. Meg is történt, utána feldob egy ablakot, hogy indítsd újra/később/stb. Na ezt az ablakot már fel sem dobta, csak pörgött kék karika és úgy magába fagyott, hogy az égvilágon semmire nem reagált. Úgy kellett percek után a főkapcsolóval lelőnöm. 10 éve biztos használom ezt a programot, de ilyesmit még nem tapasztaltam egyik windowson sem.
Na majd találkozunk 2023-ban újra, ha addig képesek megírni normálisan.
-
#54072192
törölt tag
válasz
#86564352
#100004
üzenetére
Amit linkeltél, abban azt írják, hogy 10 percenként használja a HDD-t a rendszer. Én is kikapcsoltatom használaton kívül, és elég sokáig úgy is marad. Be szokott időnként kapcsolni magától, mert nem egy csupasz rendszert használok futó programok nélkül, és nem is érdekel, hogy pontosan melyik indítja el. De az 5-10 percenkénti elindulás durva lenne.
Az explorer.exe azért megy ki a netre, mert online fióknál megjelenik a profilodon a partícióid neve, a szabad hely és hogy védi-e Bitlocker. Ha letiltod, akkor azt fogja írni, hogy frissítened kell a rendszered. Ennyi az egész.
"telemetria tudja a HDD-t heti egyszer nyitom meg, akkor óránként ne piszkálja. Három óránként se."
Az addig oké, de a telepített programjaid nem tudják. Miből gondolod, hogy nem valamelyik programod okozza, hanem a telemetria? Meg a fájlkezelő vagy akármelyik fájlműveletekkel foglalkozó folyamat írjon neked 1 hetes adatokat, mert nem akarod, hogy ellenőrizzenek bármit?
-
#100008
T0mBd1gg3R
veterán
Sziasztok!
Pár hete átraktam a Win10-es ssd-m egy Brand gépből egy másik gépbe, akkor a licenszet sikerült úgy megoldanom, hogy megadtam egy másik kódot majd újra ezt az oem-est amivel eddig használtam és úgy bevette.
Most visszaraknám a Brand gépbe mert ezt eladom, csak kipróbálni kellett.
Ugyanez a menet jó lesz, vagy ki tudok előre lépni ebből a licenszből hogy amabba visszatéve jó legyen? -
#100007
CsengődiGeri
tag
CsengődiGeri
tag
Meglepő tapasztalatok a W10 1904-el kapcsolatban,
Eddig húztam a 1709-el mert van egy hardverem ami csak azzal működöt, a frissítések után pedig már nem. Most másod rendszernek egy külön SSD-re, úgy, hogy BIOS-ból választható melyiket indítom.
1. Most ez a verzió jobb mint az előző kettő vagy mert nem frissítés történt ha nem tiszta telepítés az előző verziókkal nem működő hardver csuda módon gond nélkül mükszi minden variálás nélkül.
2. Azért nem minden arany ami fénylik, a Realtek Audio Consol-ja ezen a gépen nem támogatott hibaüzenettel küld a fenébe, a párhuzamosan fent levő 1709-en persze hiba nélkül fut.
3. Mindjárt próbáltam mentést csinálni a Macrium Reflect-el de se win alol se külön be bootol-va nem sikerült, hiba üzenettel lelát a dolog nem tudom miért, valahol lenne egy log ami leírja mi a baj csak nem tudom hol keressem (van valakinek ötlete hol lehet?). Lehet hogy az a baj, hogy valami miatt nem úgy osztotta el azt a 4 partíciót mint a régi telepítés? Mellékelek két képet, az 500-as SSD-n levő verzióról lehet img file-t csinálni a 120-as NVMe meghajtóról pedig nem. Bár ha annyira stabil lesz ez mint a 1709 akkor kibékülök vele mert a 1709-es mentését sem kellett használnom soha, csak a biztonság kedvéért volt, ha meg elszáll nem 10 perc alatt rakom vissza ha nem rászánok egy szombat délelőttöt és újra rakom tisztán.
-
#86564352
törölt tag
válasz
#54072192
#100002
üzenetére
Amikor utánaolvastam egy helyen azt írták már az explorer.exe-be bele van gyógyítva a telemetria ami rendszeresen kíváncsiskodik a gép után, mennyi szabad hely egyebek. "Időnként normális" napi egyszer nem szólnék éppen Defender, telemetria, karbantartás felpörgeti. Napi többször viszont túlzás. Ez nem normális. Főleg amikor volt olyan lekapcsolás után pár perccel rögtön vissza. Clean install után is vizsgáltam amikor semmi külső program nincs és mégis, szerintem a Win10 telemetria csinálja. (basic-re van téve) Tök mindegy Defender kivételekbe teszi az ember, tök mindegy onnan semmi nincs indexelésben, tök mindegy oda nincs ütemezett feladat pl. backup. Egyszerűen ha a Win10 úgy gondolja felébreszti. (USB külső HDD szintén zenész)
Google -> windows 10 wakes up secondary hdd
Sok panasz értelmes megoldás nélkül. Teljesen röhej a sufni megoldás és a nem baj lekvár teszi el a nagymamát magyarázat.
Nem lennék a basic telemetria ellen, ha értelmesre használnák: telemetria tudja a HDD-t heti egyszer nyitom meg, akkor óránként ne piszkálja. Három óránként se. Semmi nincs onnan indexelve, telemetria tudja nincsenek rá programok telepítve egy WU vagy áruház frissítés keresés ne ébressze. Telemetria tudja új dokumentumot C-re mentem, még emlékszik is a legutóbbi mentés helyére, akkor ne ébressze a többit csak akkor ha kiválasztom.
-
#54072192
törölt tag
válasz
#86564352
#100000
üzenetére
Akkor az valamilyen ütemezett feladat lehetett, vagy valamilyen program csinálta (például vírusirtó). A tallózásnál például azt nézi meg (és írja ki), hogy mennyi a szabad terület az adott partíción. Ehhez felébreszti a HDD-t, és megnézi. De ott van a gyors elérés a fájlkezelőben, ami nagyon gyakran ébreszti a vinyót, ha a listában onnan szerepel valami. A Defender (vagy más víruskergető), a futó programok vagy azok szolgáltatásai (akár még az Office is), kliensek, indexelés, karbantartás, szóval egy rakás dolog okozhatja.
Az időzített ébresztésre nem tudok mit mondani, nekem 8.1-en sem volt ilyesmi, meg 10-en sem, de amúgy normális, hogy időnként bekapcsolja valamelyik HDD-t.
Viszont ha sűrűn fordulna elő, akkor tényleg meggondolandó lenne a használatuk. De szerencsére az ilyen események csak nagyon ritkák. A kockázat-haszon mérleg nyelve messze a haszon felé billen. Utána lehet nézni, hogy például a changelogjukban hányszor javítottak ki ilyen hibát.
Ha nem ezt értetted alatta, akkor ne írj ilyeneket. Ennyi.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- 155 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest