-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ph2012
senior tag
Sziasztok. A Feladatütemezőben be lehet állítani, hogy a számítógép 23:00 órakor kikapcsol és 04:00 órakor újra lehet használni. A két idő között nem lehet használni a számítógépet. Próbálgattam de nem tudom hogy kell készíteni ilyen ütemezett feladatot. Leírnátok a lépéseit?
Köszi.
-
Cs1csó
titán
válasz
#54072192
#98297
üzenetére
Á értem mire gondolsz, próbáltam pár beépített programot de nem tetszettek. Vegyük a Képmetszőt sokáig használtam pl. ide képet betenni stb. de belebegtették, hogy UWP app lesz belőle én meg azokat nem szeretem és használtam helyette a GreenShot-ot majd arról váltottam a PicPick-re és és megtaláltam az igazit, piszok jó nagyon elégedett vagyok vele.
Doky586
Vannak hiányosságai a SpeedCrunch-nak, de alap szintű számításokra elég.
-
-
#54072192
törölt tag
válasz
Cs1csó
#98296
üzenetére
Ezek szerint félreértettél. Nyugodtan használd amit akarsz, nincs azzal semmi gond. Csak azt mondtam, hogy azért önmagában nem kell lecserélni a gyári appokat, mert kevesebbet tudnak, mint egy-egy külső program. Nem is a rendszer stabilitása a kérdés, csak ha van valami, ami alapból ott van, frissül magától, a rendszer része, akkor érdemes adni egy esélyt. Én is csak néhány appot használok, a többit törlöm vagy elrejtem.
-
Cs1csó
titán
válasz
#54072192
#98295
üzenetére

Minél kevesebb külső program minél kevesebb variálás annál stabilabb a rendszer ez igaz, de a Windows lényege pont az, hogy bátran lehet mindenféle programot használni és ha ezek beváltak - nekem 61 programom van telepítve most néztem a prog. és szolg. résznél - és a rendszer STABIL akkor miért ne lehetne ezeket használni. A rendszerbe belenyúlok én is pár programmal de ha instabilitást érzékelnék akkor megkeresném melyik okozza és azt törölném, és nem használnám többet. -
#54072192
törölt tag
válasz
Cs1csó
#98292
üzenetére
Ezért mondtam, hogy ha hiányzik valamilyen funkció, akkor nyilván csak egy másik programmal lehet megoldani.
A beépített éjszakai fény kikapcsol teljes képernyős alkalmazásoknál (pl. játékoknál), szerintem ha a VLC-t beállítod játéknak a játéksávon, akkor annál is. A 1903-ban a fókuszsegéd is külön beállítást kapott minden teljes képernyős programhoz, így a VLC alatt sem jelenít meg alapból értesítéseket.Nem tudom, hogy kinek mi a felesleges, ha újra elolvasod amit írtam, pont azt mondom, hogy általánosságban nem lehet kijelenteni, hogy a beépített "fapados" megoldás nem jó, és hogy ezért le kell cserélni. Ha valakinek elég, akkor hiába nem tud valamit az adott app, akkor is megfelelő.
A többit nem értem, hogy miért nekem írod?
-
Cs1csó
titán
válasz
#54072192
#98291
üzenetére
A fapadosságon a funkciók hiányát is értem, pl. az f.lux-ot egy folyamatos "sárgítással" használom, persze nappal csak minimálisat (6500K helyett 5500K, este pedig 3400K) de be van állítva - bármilyen programhoz be lehet - hogy ha elindítom a videó lejátszó programot - VLC - akkor letiltja magát időlegesen, és ha bezártam a VLC-t megint visszaáll, ilyet a beépített nem tud, de rengeteg ilyen apróság van amit egy az évek alatt kiforrott program tud.
Honnan tudod, hogy kinek mi a felesleges? Ez mostanában nagy divat lett itt a topikban, hogy van pár hangadó akik szó szerint ELÜLDÖZIK a kérdezőt a stílusukkal, és lekezelően megmondják neki a tutit, már sokan szóvá is tették ezt a kedvencem mikor valakinek már a KÉRDÉS sem tetszik, azt nem értem, hogy NEM kötelező olvasni a topikot, nem kötelező válaszolni az ilyen emberek akár el is hagyhatnák a topikot ez talán az ő lelki békéjükre is jobb hatással lenne.
-
#54072192
törölt tag
válasz
Cs1csó
#98290
üzenetére
Nem értek egyet. Felesleges addig telepakolni külső programokkal a rendszert, amíg nincs valódi igény további funkciókra. Egy kép körülvágására felesleges GIMP-et tölteni, mikor a beépített app is képes erre. A tudományos vagy programozói számológép is szerintem elég. A Defender elég védelmet nyújt, mellette nem tukmál fizetős funkciókat, nem kell hasznosnak tűnnie üzenetekkel, meg nem jár le. Volt olyan, aki azért akarta lecserélni másra, mert nem látta, hogy éppen aktívan vírusokat pusztít meg "behatolásokat" akadályoz meg, tehát biztosan nem csinál semmit. De ha akarod, még azt is beállíthatod, hogy ha egy telepítőben ott a Chrome vagy akármilyen toolbar amit telepíteni akar, akkor figyelmeztessen.
F.lux sem kell, ha elég az automatikus bekapcsolás, meg az egyedi színhőmérséklet. Szerintem az nem érv, hogy valakinek gondja volt vele, mert valakinek mindig mindennel gondja van/volt.Szóval szerintem addig nem kell külső programokat összegyűjteni, amíg nincs szükség valami másra. A kevesebb funkció nem mindig baj, sőt. Ha az adott gépen gond van a programmal, vagy hiányzik belőle valami, akkor persze az a megoldás.
-
Kékes525
félisten
válasz
#54072192
#98282
üzenetére
Defendert pillanatnyilag nem használom. Nem kizárt, hogy a jövőben fogom.
(#98284) csicso82
"A Sandboxie-val volt már gond korábban is amikor egy friss build mellé lett feltéve"
Legutóbb az Sandboxie 5.26-os + Windows 1809 volt gond. Erre adták ki az 5.28-ast. Nálam az is rossz, de csak most jött elő valami miatt. Több hónapig használtam és jó volt.
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#98279
üzenetére
A Sandboxie-val volt már gond korábban is amikor egy friss build mellé lett feltéve, idővel biztos javítják. Szerintem NE várj túl sokat a Windows beépített megoldásától, a helyedben hanyagolnám.
A Sandboxie egy hosszú fejlődés eredménye számos funkcióval, lehetőséggel beállítással ezzel a komplexitással sokáig (lehet soha lehet évekig) nem fog tudni versenyezni a Windows sandbox.
Ha pedig komolyabb virtualizálás kell akkor ott a VirtualBox.
Hasonló a véleményem az éjszakai módról is amire még mindig van panasz, hol bekapcsol hol nem, hol kikapcsol, hol nem helyette ott a szintén jó bevált régóta fejlesztett sok beállítási lehetőséggel büszkélkedő f.lux.
Röviden: a Windows beépített megoldásai erősen fapadosak, de ez nem gond mivel elsősorban oprendszer és mivel a legelterjedtebb ezért erre írják a legtöbb külső programot.
-
#54072192
törölt tag
válasz
Kékes525
#98279
üzenetére
A beépített sandbox szó szerint csak arra van, hogy elindíts egy programot tesztelés céljából. Semmilyen adatot nem tart meg, és onnan nem is kerül ki semmi. Nem pont a böngésző futtatására van.

De az Edge is elszigetelve fut, ha a Defenderben bekapcsolod ezt a funkciót. [link] -
Kékes525
félisten
válasz
#54072192
#98278
üzenetére
Tökéletes, köszi szépen!

Amúgy leteszteltem a rendszerbetöltési explore appcrash és a bluescreen hibákat. Egyértelműen a Sandboxie 5.28 az oka. A Driver Verifier is jelezte. A múltban is probléma volt vele. Leszedtem és azóta jó. Tudom a következőben már lesz egy alapfokú homokozó, de sajnos az még nem tudja helyettesíteni az izolált böngésző futtatást. Talán tovább fejlesztik. -
#54072192
törölt tag
válasz
Kékes525
#98277
üzenetére
A telepítőt letöltöd, elindítod, az SSD-n törölsz minden partíciót, majd az üres helyet kijelölöd, és tovább. Mindent létrehoz magának. Az az 50 giga üres hely felesleges, nyugodtan használd az egészet, így legalább ha szükség lenne rá, akkor elérhető lenne a teljes kapacitás.
Aktiválni külön nem kell, MS-fiók nem kell (de nem árt), kód sem kell. A telepítő egyértelmű, utána az adatvédelmi kérdéseknél és egyebeknél végig van súgó, ha valamit nem értenél.
-
Kékes525
félisten
válasz
uriember
#98258
üzenetére
Igazad van, elgépeltem, egy space hiányzott.

(#98260) LiLxWaYnEx
A vadásszal: LockHunter is a foolproof file unlocker Admin módban. Ilyesmire fejlesztették.
"Shows processes locking a file or folder
Gives you detailed information on the process
Allows to unlock, delete, copy or rename a locked file
Can delete a file at next OS restart
Allows to kill locking process
Allows to remove locking processes from hard drive
Can unload DLLs from processes
Integrates in to Explorer menu
It deletes files into the recycle bin, so you may restore them if deleted by mistake
Supports both 32 and 64 bit Windows"(#98264) liszi70
GeekUninstaller a Revo mellett a másik ami nagyon jó, sőt ingyenes.
Az új (májusi) Windows-nál tiszta telepítést szeretnék csinálni.
Melyik a legegyszerűbb módja (a mostanit nem én telepítettem)? Gondolom particionálni már nem kell, mert azt hiszem az jó:[kép] A nagy particionálatlan rész az SSD miatt van. Mire lesz szükségem? Van MS fiókom. Aktiválnom kell? Ezt lehet telepítés után? Vagy automatikusan aktiválódik, mivel már egyszer aktiválódott? A telepítési varázslója egyértelmű? Vigyáznom kell velemire a telepítés alatt. Előre is köszi a válaszokat!

-
-
Cs1csó
titán
válasz
hape60
#98273
üzenetére
A nagy tudásúak majd megmondják de én azt tudom, ha csinálsz egy belső upgrade-et akkor lesz egy Windows.old mappa (ebből tudnád visszaállítani a korábbi rendszert ha valami gond lenne, ha nincs gond akkor ez 1-2 héten belül törlődik majd egy automatikus karbantartás során) amiket te látsz most azokat nem tudom micsodák és miért ekkorák.
-
Cs1csó
titán
-
hape60
aktív tag
Szevasztok, a win10 addig nyavalygott, amíg végül is rászántam magam, és frissítettem a 1809-re.Egyenlőre semmi gond, kivéve azt, hogy az adattárolásra használt HDD-n létrehozott egy 60GB-os ImageBackupot. (A rendszer és a programok SSD-n vannak.)
Kell ez nekem? Elég kevés már a hely az adat HDD-n, mi ez?
Másik kérdés: régen használtam egy grafikus lemezfoglaltság programot. Tortadiagramban egyszerűbb lenne rájönni, mi a nagy helyfoglaló a lemezen... valaki nek beugrik egy ilyen win10-re? -
Cs1csó
titán
válasz
#79715584
#98267
üzenetére
Tiszta telepítést próbáltad már? Úgy menni fog. Persze kérdés melyik verziót sikerült leszedni.
Az ilyen "ráfrissítést" nem erőltetném, két utat javaslok:
1. amikor a Windows Update feldobja akkor frissíted - lehet nyár vagy ősz lesz mire megteszi
2. tiszta telepítés, amit fentebb ajánlottam is -
#79715584
törölt tag
Leszedtem a 1903-as iso-t, de nem tudtam frissíteni a 1809-et, mert a telepítő szerint valamelyik hardverelem nem kompatibilis a Windows 10-zel.
-
OK, köszi! Kipróbáltam ezt a GeekUninstaller, szimpatikus. Portable, és kilistázza a törlés után maradt elemeket. Gondolom előbb végigmegy a sima wines program-törlés, utána elkezd keresni a registryben és a fájlok között, és azokat írja ki, ami a wines törlés után maradtak.
-
ƵøŁĭ
veterán
A mappához való hozzáférés megtagadva üzenetet kapva, hogyan tudnám törölni az adott mappát ?
-
ph2012
senior tag
Sziasztok. Van olyan beállítás, hogy a számítógépet 22:30 órakor kikapcsolja és reggel 4 órától engedélyezi a számítógép használatot?
Köszi.
-
-
Troy.
addikt
Hello!
Mennyi helyet szükséges magának a rendszernek biztosítani? Milyen lépéseket (beállítások) érdemes megcsinálni egy újonnan telepített rendszeren?
-
Vittorio77
csendes tag
válasz
Kékes525
#98254
üzenetére
Köszi, ezeket majd kipróbálom. Sajnos most el már nem vagyok otthon, így későbbre tolódik a hibakeresés.
A hibakód csak az Eszközkezelőben látszik, ami 28-as. Ezt már lecsekkoltam, de egyelőre nem mentem többre vele. Ha van egyéb infóm, akkor jelzem. Valami elkettyent a beállításoknál, csak még nem tudom, hogy mi...
-
Kékes525
félisten
válasz
Vittorio77
#98253
üzenetére
Írtad "hiba miatt nem tudja telepíteni." Nincs ennél több infó, nem ír több infót? Milyen hiba? Kód?
Lehet, hogy a rendszereddel van komolyabb baj. Ezért az admin parancssorba írd, külön-külön végrehajtatva:
1. Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth
2. Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
3. sfc/scannow
Can’t install drivers on Windows 10? Here’s how to fix it
Ha RestoreHealt hibát talált és javított, a végén újra kell indítani a rendszert.
-
Kékes525
félisten
válasz
Vittorio77
#98251
üzenetére
-
Vittorio77
csendes tag
Sziasztok!
Van egy problémám a Win10 rendszeremmel. Az Eszközkezelőben pár eszköznél felkiáltójelet látok, így pl. nem tudok egy pendrive-ot sem bedugni a gépbe, mert felkiáltójel lesz mellette az eszközkelezőben.
Ha a Tulajdonságoknál megnézem, akkor ott azt írja, hogy "Az eszköz illesztőprogramja nincsen telepítve (Kód 28)." Mikor megpróbálom frissíteni a drivert, akkor pedig "Talált illesztőprogramot, de hiba miatt nem tudja telepíteni. Az eszköz telepítését a rendszerházirend tiltja."Megnéztem a házirendet is, de ott nem találok semmit, ami tilthatná. Hol és mit kellene átkapcsolnom, hogy végre jó legyen minden?
-
vlevi
nagyúr
"Nemelyik meg elmosott is raadasul."
Ez ilyen, hogy szakadna meg.
De ez nem a W10 miatt van így, hanem az úgynevezett Directwrite szöveg kiírás miatt. Ez ugyanis nem a rég megszokott cleartype-t használja, hanem a videókártya antialiasol, több (inkább kevesebb) sikerrel. Ráadásul nem is pixelre igazítja a szöveget, ezért van az, hogy a betűk függőleges vonalai nem egyformán szélesek.
Ez sajnos már régóta megvan, az Office2013 is így működik, nekem a céges gépben lévő ősrégi Intel IGP képtelen bárminemű normális megjelenítésre, nem csinál antialias-t, elképzelheted, hogy néz ki minden.
A betűk nálam is ilyenek (szintén U2311H) , de pl. Windows intézőben, satöbbi helyeken, ahol a régi, Vista óta megszokott Cleartype működik, rendben vannak a betűk.
Nem teljesen ide tartozik, de ezért nem használom a Chrome-t, Operát, mert azokban is ez a trágya Directwrite működik, a Firefox szerencsére egy ideig még marad az olvasható betű megjelenítésnél, habár a mobilaréna, fotótrend fórum betűi már kezdik birizgálni az érzékenységi küszöbömet... -
birno
addikt
Sziasztok,
Most valtottam Win 10, legalisan es az egyik legzavarobb Win 7-hez kepest, hogy szerintem sokkal pixelesebbek a szovegek sok helyen.
ClearType-ot beallitottam mint Win7-ben, Best appearance-re van allitva, nincs felskalazva(100%) es megis.
Par pelda, nem tudom mennyire normalis, hogy igy nez ki egy Dell U2311H-as monitoron, 1920x1080-as felbontason: [kép] [kép] [kép]
Nemelyik meg elmosott is raadasul. -
Cs1csó
titán
válasz
King Unique
#98246
üzenetére
Ezt nem tudtam, hogy felhő alapú de kb. mindegy a lényeg, hogy vizsgálat mindenképp naprakész adatbázis alapján fog történni. -
King Unique
titán
válasz
Cs1csó
#98241
üzenetére
Meg ugye pl. a HitmanPro esetében az átvizsgáláshoz aktív internetkapcsolat szükséges, felhő alapú szkennelést csinál, szóval már csak ezért sem lesz elavult. Meg indításkor szükség esetén lefrissíti magát a programot is a legújabb verzióra. Amúgy használom alkalomszerűen én is és nincsen vele különösebb gondom, meg jóval gyorsabban átvizsgálja a rendszert, mint ameddig egy Defender, vagy más AV elidőzne vele.
-
zolee001
őstag
Build szám vadászok tölthetik a végleges 1903-mat (persze ha van MSDN elöfizujuk)
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz
svgyula
#98240
üzenetére
Továbbra is hajtod a marhaságaidat. Én nem kötekedésből reagálok csak célszerű itt megállítania a téves információ áradatot. Na nézzük:
1. "nem telepítős" vírusirtók semmire nem jók.
Azon felhasználók akik egy más gyártó által bíztosított termékkel is átszeretnék vizsgálni a gépüket azok használhatnak nem telepítős szoftvereket. Erre egy egyszerű példa: Dr.Web Cureit, melynek adatbázisa naprakész.
2. "Azok legfeljebb az x évvel ezelőtti férgeket látják!"
Erre innom kell egy kávét. A telepítő eszköz tartalmazza a legfrissebb defínciós fájlt.
3. "A próba verziók pedig csak placebók mert igazi irtást nem csinálnak ha(?) kell, hanem akkor felhívják a páciens figyelmét arra ha el akarja távolítani akkor fizessen! "
Köszönjük ezt a téves állítást.
-
Kékes525
félisten
válasz
svgyula
#98240
üzenetére
"A fent említett úriember viszont ha egy(vagy x db) feltört verzióval dolgozik akkor az nem ide való......"
Te már távolba is látsz? Vagy csak magadból indulsz ki?
"ha"
Tudod, ha sárga lennél és csilingelnél, akkor Te lennél a sarki villamos.
(#98241) csicso82
+1 Ő csak egy "szakember".

-
Cs1csó
titán
válasz
svgyula
#98240
üzenetére
Ennyi sületlenséget!
- a PRÓBAVERZIÓ azt jelenti egy védelemnél hogy fix ideig - jellemzően 1 hónap kb. 30 nap - INGYEN használhatod, kvázi teljes értékűen a programot - kivétel lehet pl. a VPN ahol biztos van adatkeret tehát torrentezni VPN-en keresztül nemigen fogsz
- a NEM TELEPÍTŐS védelmek is teljesen jók pl.: Adwcleaner, vagy egy vizsgálatra a Hitman Pro ezeknél a NEM telepítés azt jelenti, hogy amikor vizsgálni akarsz akkor két lehetőség van:
1. a korábban letöltött fájlt futtatod, ekkor az csatlakozik a központjához és FRISSÍTI magát akár a programot vagy akár csak az adatbázist ami alapján a lefuttatott vizsgálat naprakész adatbázis alapján fog történni2. amikor vizsgálni akarsz vele felmész a honlapjára letöltöd és futtatod így a legfrissebbet verziót futtathatod persze az is fog adatbázist frissíteni a vizsgálat előtt
-
svgyula
addikt
Tudod nem Ő az egyetlen aki ilyen dolgokat csinál! Találkoztam már ezzel a "minden kell" esettel! Ha neked havonta kellett volna ilyen javításokat csinálni ~1000km távolságból a gépen, akkor neked is meglenne a véleményed. Nem írok hülyeséget a "nem telepítős" vírusirtók semmire nem jók. A vírusfelismerést ugye nem véletlenül frissítik. Vagy szerinted ez csak hóbort? Azok legfeljebb az x évvel ezelőtti férgeket látják! Az eltávolítás már egy nagyon más eset, főleg ha egy rendszer file lett az áldozat! Ami nem telepítős verzió az honnan kapja az újabb vírus minták leírását? DE ne gyere azzal, hogy az akkor is frissül ha nincs telepítve mert ez marhaság. Egyik cég sem ad ki és enged verziófrissítést felhasználónév és jelszó nélkül. A próba verziók pedig csak placebók mert igazi irtást nem csinálnak ha(?) kell, hanem akkor felhívják a páciens figyelmét arra ha el akarja távolítani akkor fizessen! A fent említett úriember viszont ha egy(vagy x db) feltört verzióval dolgozik akkor az nem ide való......
-
core i7
addikt
Ellenállóbb Start menüt kap a Windows
programozók leválasztották a Windows Shellről a Start menüt
Szerintetek se fog akkor így már működni a híres classic shell program sem ?
Májusi frissítésben debütál az új start menü
-
terapeuta007
aktív tag
válasz
svgyula
#98233
üzenetére
jah és még a KMS auto service-t is eszreveszik.. a macska hugja meg.
amugy egy undorito emberi szemét aki illegalisan aktivalja a windowst az milyen virust kap? ezek a kms fajlok ilyen adathalászást csinalnak? az en windowsom 100% legit. csak hypotethically kerdezem hogy mi a hátulütője? -
Kékes525
félisten
válasz
svgyula
#98233
üzenetére
"Hát nem tudom milyen oldalakat látogatsz és honnan szerzed be a "programokat" de nekem eddig egyik a kezelésem alatt álló gépen sem volt vírus"
90-es években egyszer volt, amit véletlenül én engedtem szabadon az akkori vírus gyűjteményemből.

"Az összes vírusirtó aminek van "próba" meg telepítést nem igénylő verziója találni fog valahol valamilyen file-t amit vírusnak, veszélyforrásnak, titulál!"
Nahát, tényleg? Ez most komoly? Szörnyű! Ezt nem tudtam!
Ez akkor baromság arra, amiket eddig írtam, hogy nem érdemel érdemi választ. De szívesen válaszolok, ha nem érted azt, amit írtam. Jelezd. Na, azért annyit, ezek nem azok az irtók. Nézz utána.Azért valaki adjon már erre választ, utána írhat olyanokat, mint svgyula:
1. Semmit sem zavarhatnak, mert telepítést nem igényelnek.
2. Ha baj van, akkor már sokszor késő letölteni őket.
3. Nagyon kicsi programok, helyet nem foglalnak.
4. Ezek a legjobbak, az ingyenes, telepítést nem igénylő, nem valós idejű védelmek közül.
"DE ezután jön az igazi nyalóka mert foglalja a helyet/erőforrást időnként kék halált is csinál, vagy letilja a hálózati csatolót. "
Kék halált ezek? Hol vagyok, az óvodában???
Ember, olvasd el amit fent írtam! Maximum azon az alapon adhatnak kék halát, ha elindítod őket és hibásan vannak megírva. Ez pedig bármilyen programra igaz. Nekem a rendszerinduláskor voltak kék halálaim, azokhoz nem sok közük van. Persze, mint minden ez sem 100%-ig kizárt, de azért mégis. Ilyen alapon egyetlen más adatott sem tarthatsz a gépeden, semmit, mert elméletileg szinte minden, egy közönséges word dokumentum is okozhat kék halált.Ja és még annyit, miért szoktál a járdáról lelépve körülnézni? Pedig teljesen felesleges, életedben még nem ért baleset.

(#98236) LiLxWaYnEx

-
svgyula
addikt
válasz
Kékes525
#98230
üzenetére
Hát nem tudom milyen oldalakat látogatsz és honnan szerzed be a "programokat" de nekem eddig egyik a kezelésem alatt álló gépen sem volt vírus. Mindegyikre elégséges a beépített. De megsúgok neked egy titkot de pszt! nem publikus! Az összes vírusirtó aminek van "próba" meg telepítést nem igénylő verziója találni fog valahol valamilyen file-t amit vírusnak, veszélyforrásnak, titulál! Ezt szépen el is távolítja jelezve a luzernek "na látod ez a legjobb" csak sajna ha ezt két gépen megcsinálod mindkét gépen ugyanazt fogja találni

DE ezután jön az igazi nyalóka mert foglalja a helyet/erőforrást időnként kékhalált is csinál, vagy letilja a hálózati csatolót.
Aztán közben nyavalyog, hogy ugyan vedd már meg a fizetős verziót mert az aztán a világ netovábbja!
Erre a skizofrén hajlamú luzerek egyből ugranak és már költik is a pénzüket mert az biztosan tökéletes védelmet ad
De ugyanúgy egy "védett" rendszeren viszi el az adatokat. Igaz kárt nem csinál de mindent tudnak a luzerről................... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A beépített legalább csak egy helyre küldi az adatokat,
-
TRob1
veterán
válasz
liszi70
#98231
üzenetére
Valamit hagy, de ha nem a beépített eltávolító, akkor a legjobb erre egy ingyenes GeekUninstaller portable és kész. (Fizetős és/vagy telepítős - bármiből - teljességgel felesleges)
-
Én is használtam pl. Revo Uninstallert annak idején, mert azt olvastam, hogy az xp meg a win7 saját törlője egy csomó szemetet hagy a registryben, ezek a törlőprogik meg nem. Nem tudom, ez igaz volt-e, de én elhittem.

A win10-ben mi a helyzet ezzel kapcsolatban? A beépített törlő nem hagy szemetet, vagy hagy szemetet de az semmit nem zavar és békén kell hagyni, vagy hagy szemetet és érdemes "takarítani" időközönként?
-
Kékes525
félisten
"A vírusirtó topikban sem javasolják, hogy rakd fel, csak akkor, ha valami gyanús viselkedés van, aminek nem ismered az okát."

Ez nem igaz!
1. Semmit sem zavarhatnak, mert telepítést nem igényelnek.
2. Ha baj van, akkor már sokszor késő letölteni.
3. Nagyon kicsi programok, helyet nem foglalnak.
Pendrivon tartogathatnám, de mivel nagy az SSD-ém, elfér rajta. Amúgy van pendrive-on is, de azok bootolhatók, rescue irtók.
"A Revo Uninstaller se kell"
Neked. Én viszont szeretem azt, hogy ha eltávolítok egy programot, akkor nem marad semmi sem utána. A Revo takarítását biztonsági módban végzem és látom, hogy konkrétan mit akar eltávolítani. Ha mást is, akkor nem távolítom el. Amúgy biztonsági módban soha sem akart más programokhoz, adatokhoz nyúlni. Az uninstall programok sokszor nagyon trehányak.
Amúgy felhomályosíthatnál, hogy milyen problémát jelenthetnek azok a programok, amik telepítést nem igényelnek, ha kicsik és hely van bőven és ha szükség van rájuk, akkor nagyon hasznosak?

-
nyozo
aktív tag
Üdv! Forza Horizon 4-nél kaptam már 2x "kék halált", ez mitől lehet? hiba: system_thread_exception_not_handled dxgmms2.sys
-
mpo
veterán
válasz
Kékes525
#98193
üzenetére
A válaszokból az derül ki, hogy senki nem javasolja (helyesli) azt, amit csinálsz.
A vírusirtó topikban sem javasolják, hogy rakd fel, csak akkor, ha valami gyanús viselkedés van, aminek nem ismered az okát.
De pendrive-ról futtathatót is ajánlanak.
A PCWORLD és CHIP magazin idejében (ősidőkben) két CD-t adtak mellékletként, azokról sok mindent kipróbáltam, ma már nem tenném.
Ami ingyenes volt, az nem ért semmit, a fizetős meg nem kellett.
Már az MBAM-ot sem rakom föl, az is "megtréfált".
A Revo Uninstaller se kell, mert nem rakok föl fölösleges programokat. -
#93794560
törölt tag
válasz
#86564352
#98226
üzenetére
Én a 1703 óta használom a Windows 10-et, semmi tuning, tisztító, vagy tweaker programot nem tettem föl, csak a Windows, a driverek, és a programok. Az automatikus frissítések mindig jöttek, a telemetriára meg magasról tojtam, a gép mégis hibátlanul tette és teszi a dolgát. Semmi hátrányom nem származott, és származik abból, hogy a Win "kémkedik". Sz@rok rá.
-
#86564352
törölt tag
válasz
Kékes525
#98225
üzenetére
Sokadszor írod nem használod ezt se, azt se. Akkor minek rakod fel? Ráadásul ennyit. Az is ellentmondás egy kupac vírus és adware kereső ott van paranoiából, mégis mellette 7-8 db ki tudja mit csinál piszkáló. Egyszer kéne kibírnod tiszta telepítés után egyetlen ilyen tweaker és registry programot se teszel fel! Aztán ha úgy unalmas az élet, az említett mentésedből bármikor visszateheted a mókolt rendszert.

-
Kékes525
félisten
Ezzel teljesen egyetértek.
(#98222) Szmörre
Egyetértek. Ezért sincs egy sem kipipálva. Ezeket a funkcióit sohasem használtam Windows 10 alatt. 7 alatt kipróbáltam, de semmiféle érezhető sebesség növekedés sem volt. Amúgy is az ilyesmi tuningok döntő többsége legfeljebb csak nagyon gyenge gépen számítanak valamit. Ezek közül néhányat használok: [kép] A cclenearnél sem használom a tisztító funkciót. W10Privacy, Winaero Tweaker-t pedig egyszer sem használtam. A Wise Registry Cleanert is csak Windows 7 alatt. A Registrar Registry Manager (64-bit) és a Revo Uninstaller Pro-t gyakrabban. A Registrar Registry Manager (64-bit) semmivel sem tudom jobban károsítani a registry-t, min a Windowséval, de sokkal gyorsabban keres a registry-ben.
-
#53667584
törölt tag
Kb. egy éve telepítettem egy win10-et, hogy megnézzem, hogy mi is ez. Egy nem használt HP ProBook 4330s-re került fel, nem mai darab, de eddig egész jól működött. De a héten kétszer is csontrafagyott. A win10 előtt legutóbb win98-at használtam, azóta semmi közöm nem volt windowshoz. Linuxot és Mac OS-t használtam eddig, így fogalmam sincs, hogy most merre is induljak a hibakeresés nyomán. Linux alatt syslogot kezdenék túrni, de itt nem tudom, hogy van-e ilyen. Event viewert néztem, abban a legutóbbi fagyás után ennyit ír: "The system has rebooted without cleanly shutting down first. This error could be caused if the system stopped responding, crashed, or lost power unexpectedly." Előtte semmi hiba. Ettől nem lettem okosabb. Van itt valami log, amiben megnézhetem, hogy mi baja van szegénynek?
-
#54072192
törölt tag
válasz
Kékes525
#98213
üzenetére
A képen látható program nagyon rossz. Egyrészt a "DLL törlése memóriából" nem arra utal, amit a tooltip ír, ráadásul elég magyartalan a fordítás: "Memória növekedése lapozófájl használat NTFS fájlrendszerben", másrészt egyáltalán nem magyarázza el, hogy mit művel. Az addig rendben lenne, hogy pontosan tudod, hogy mivel mit csinálsz, és ha kell, kézzel vissza tudod állítani, de ebben az esetben ez egyértelműen nem így van.
Ugyanígy a Shutup10 sem írja le sehol, hogy mit csinál, néhány pontban meg csak riogatja a felhasználót, hogy hasznosabbnak tűnjön (pl. Bluetooth-reklámok).
Az is jó, hogy naponta készül mentés a rendszerről, de ha nem azonnal okoz valami hibát, akkor honnan fogod tudni, hogy melyik mentést kell visszarakni?Én is csak azt tudom mondani, amit mások. Egy olyan hiba esetén, ami nem gyakori, először a telepített programokat próbálnám kizárni. A Windowst adminként nagyon könnyű szétbarmolni, és nagyon nehéz ezt utólag megfejteni. Ha pedig nem használod azokat a programokat, akkor inkább töröld őket.
Az UAC jogosultság-emelésnél jelenik meg, onnantól a programod rendszergazdai jogokat kap, törölhet, módosíthat rendszermappákat és beállításokat, plusz új folyamatokat is létrehozhat ugyanilyen jogokkal.
(#98203) Sub-ZeRo: Ja, az OldNewExplorer például csinált már érdekes dolgokat, a sötét témával nagyon szépen összeakadt valakinél, aztán az volt a kérdés, hogy miért fehér egy része az Explorernek, és mikor fejezik végre be...

-
cintula187
addikt
válasz
Dragon3000
#98220
üzenetére
Köszi, neked is Zoz. Megpróbálom. Ha valami félrement úgyis hamar kiderül.

-
Dragon3000
nagyúr
válasz
cintula187
#98217
üzenetére
Visszaszednék minden vackot, amit az előző gépedhez telepítettél (alaplapi vackok vga driver.....) és utána az, amit Zoz is írt.
-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#98216
üzenetére
Ennek ellenére voltak olyan nyílt forráskódú programok, amibe valamilyen rosszindulatú kód került és csak nagyon későn vették észre.
Persze, de messze nem ez az általános. Nyílt kódnál legalább esélyed van arra hogy megnézd (és a hangsúly azon van hogy bárki megteheti) mit hogyan csinál egy program, én a munkám során számtalanszor hasznát veszem ennek, melón kívül is volt hogy egy torrentkliens pluginjében találtam hibát és (bár az adott nyelvben nem vagyok járatos) pontosan rá tudtam mutatni a forráskód egyetlen sorára ahol elcsúszott a történet, aminek az eredménye egy gyors javítás lett
Ezt esélytelen zárt kódnál megtenni.Ráklikkelek és engedélyt kell adni a futtatásához, a felhasználói fiók felügyelet kéri, ez admin mód?
Bizony, ott adod meg neki, utána az adott process már akadály nélkül garázdálkodhat. Máskülönben nem férhetne hozzá a védett könyvtárakhoz, registry hive-okhoz (pl. HKLM).A telemetria témában én olvastam olyan cikket ahol bizony megnézték hogy amit a témában közöl az MS publikusan mennyire van átfedésben a valósággal (packet analyze, mitmproxy, transzparencia, stb), tehát konkrétan mi hagyja el a gépet. Az eredmény nem túl meglepő módon egyezés volt.
Sajnos bizalom nélkül elég hamar megállna a szoftveripar, de ezért mondom, hogy azért az adminként futó programok mindig megérnek egy szemöldökráncolást, főleg ha nem mutatja hogy mit csinál, főleg ha nem nyílt forráskódú

-
válasz
cintula187
#98217
üzenetére
A Win 9x idejéből maradt babona, hogy gépcserénél újra kell húzni a Windowst.
Korábban is írtam, hogy én hogyan csinálom. -
cintula187
addikt
Sziasztok!
Adatlapomon levő rendszert cserélem az alábbira:
Alaplap - CPU (Ryzen 2600) - DDR4 16GB-re.
SSD maradKérdésem, hogy ilyenkor feltétlenül szükséges lenne újrahúznom nulláról az oprendszert? Ami most W10 enterprise. Tudom nem sok idő, de belakni annál inkább.
Nincs arra mód, hogy többek között az alaplapi drivereket húzom újra?Stabilitás érdekében gondolom inkább clean anstall.
-
Kékes525
félisten
"Mármint kivéve a nyílt forráskódú programokról."
Ennek ellenére voltak olyan nyílt forráskódú programok, amibe valamilyen rosszindulatú kód került és csak nagyon későn vették észre.
"gondolom a képen látható program már adminként fut és így bármit át tud írni."
Tudtommal nem. [kép] Ráklikkelek és engedélyt kell adni a futtatásához, a felhasználói fiók felügyelet kéri, ez admin mód? Nem tudom.
"Másrészt de, az MS ad eszközt amivel a megnézheted, hogy mikor milyen adatot közöl a telemetria"
És ez szentírás?

"soksok cikk született a témában"
Ez már inkább biztosíték, de ez sem tökéletes.
Szóval végül is csak ez maradt: "Valamilyen szinten meg kell bízni a gyártókban." Ez olyan, mint a vírusirtóknál, 100%-os nincs. Persze abban igazad van, hogy vannak szintek. Az MS magasabb szinten van, mint legtöbb segédprogramgyártó.
-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#98213
üzenetére
A Windowsnál sem látod, hogy pontosan milyen cuccaidról ad információt a Microsoftnak és azt sem, hogy mikor mit csinál egész pontosan.
Egyrészt ne keverjük össze az OS-el együtt szállított dolgokat (OS része) és a külső programokat
Másrészt de, az MS ad eszközt amivel a megnézheted, hogy mikor milyen adatot közöl a telemetria, utána lehet nézni, soksok cikk született a témában.És ezt az összes programról el lehet mondani.
Mármint kivéve a nyílt forráskódú programokról.
De itt újból történt egy kis csúsztatás. Ugyanis amíg pl. egy Picardnál / Audacitynél / paint.net-nél nem zavar, hogy miket rak a registry-be, mert user módban fut csak, ergó nem is tud hozzáférni a rendszert érintő részekhez, addig gondolom a képen látható program már adminként fut és így bármit át tud írni.
Szóval van igazság abban amit írsz a megbízhatóságról, de én már csak olyan vagyok hogy sokkal jobban zavar, ha admin módban nem tudom mit csinál egy program, mint egyébként
-
-
Kékes525
félisten
válasz
#79715584
#98210
üzenetére
A tweaker programot alig-alig használok, attól, hogy megvan. A vírusirtók csak paranoiából vannak meg. Utoljára 90-es évek közepén volt vírusom, akkor is én engedtem véletlenül szabadon az akkori vírus gyűjteményemből.
(#98211) Geth
"Az is lehetne költői kérdés, hogy mitől van az, hogy Neked szükséged van ennyi utility progira"
Ebben igazad van.

"shell ext"
Mint fentebb írtam, és láthattad is, nem használok olyat. Az eredetit használom már, sokkal régebb, mint ahogy a hiba történt.
"szépen kilistázzák pl. a reg kulcsokat amikhez hozzányúlnak?"
Sajnos nem. De ennek semmi jelentősége, hazudhatnak is. Ezt látom. [kép]
De az, hogy nem látom, az önmagában még nem indok az elvetésre. A Windowsnál sem látod, hogy pontosan milyen cuccaidról ad információt a Microsoftnak és azt sem, hogy mikor mit csinál egész pontosan. És ezt az összes programról el lehet mondani. Csak az lenne az igazi transzparencia, ha minden program forráskódja a kezedbe lenne és pontosan végig tesztelnéd őket. Ez viszont nonszensz. Valamilyen szinten meg kell bízni a gyártókban.
(#98214) Doky586

-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#98207
üzenetére
Az is lehetne költői kérdés, hogy mitől van az, hogy Neked szükséged van ennyi utility progira, és mit csinál rosszul az akinek ezektől mentesen sincs problémája

Amikor írod, hogy látod mit csinálnak ezek a progik, ez alatt azt érted, hogy szépen kilistázzák pl. a reg kulcsokat amikhez hozzányúlnak? Mert ha nem, akkor nem pontosan értem hogy mit látsz, vagy esetleg procmonnal kimentetted miket írkálnak át?
Ha esetleg kiderül, hogy valami shell ext miatt zuhan össze az explorer, talán érdemes lesz átgondolni, hogy mennyire látod mit csinálnak ezek a programok. -
#79715584
törölt tag
válasz
Kékes525
#98207
üzenetére
Egyet tudok érteni az előttem szólókkal. Baromi feleslegesek és károsak a tweaker progik. Egyébként a 8 féle security cuccnak sincs sok értelme, de ha ettől biztonságban érzed magad, akkor hagyd meg.
Nálam WD fut, böngészőben nulla kiegészítő, vírust kb. xp-ben (vagy lehet egyszer 7-ben is) szedtem össze, azóta semmi.
Te is a tudatosabb felhasználók közé tartozol, szerintem egyből levágod, ha gyanús fájl akar a gépedre menni.. -
-
#86564352
törölt tag
válasz
Kékes525
#98205
üzenetére
Az rendben azt mondod csak olyan részét használod, ennek a másik oldala ez: amikor elém hoznak egy ilyen ismeretlen gépet hogy valami gond van és meglátom a registry takarítókat és tweakereket rajta mint nálad, akkor időigényes nyomozás és kérdezgetés helyett én is tiszta lappal kezdenék, vagy minimum új user fiók. Mivel az esetek többségében egy ilyen 3rd party program kavar be.
-
Kékes525
félisten
válasz
Sub-ZeRo
#98206
üzenetére
"A Vírusírtók is hiába futnak, úgy beleírják magukat mindnehova, hogy öröm azt is nézni. Főleg úgy, hogy 1 darabot szoktak felrakni, mert ha több van fent, akkor összeakadhat. Nálam volt ilyen még 7 alatt is, így szerintem felesleges, de mindenki el tudja dönteni hogy vágja haza a rendszert."
Előfordult már, hogy elolvasod azt amire reagálsz?
A rezidens programok akadhatnak össze általában. A többiekkel csak akkor lehetne összeakadás, ha a rezidens programom is megtalálja az adott vírust. Viszont csak akkor indítom ezeket, ha a főprogramom mindent rendben talált, vagy esetleg az adott találattal nem tud mit kezdeni. Direkt ilyen helyzetekre írták. Persze ezeket jó, tudod, de akkor nem trollkodhatnál.
Költői kérdés: Mit gondolsz a vírusirtó topkiban miért javasolják pont erre az esetre?
-
válasz
Kékes525
#98205
üzenetére
Mondjuk a Utility csoportból vagy 5 programot tudnék mondani, de nem írkálom le egyenként mert megyek melózni. Olyan felesleges dolgok és csak a rendszert kúrják el, hogy öröm nézni.
A Vírusírtók is hiába futnak, úgy beleírják magukat mindnehova, hogy öröm azt is nézni. Főleg úgy, hogy 1 darabot szoktak felrakni, mert ha több van fent, akkor összeakadhat. Nálam volt ilyen még 7 alatt is, így szerintem felesleges, de mindenki el tudja dönteni hogy vágja haza a rendszert.
De ne fogd vissza magad, fikázz csak bátran.
Nem fikázok, csak aki ennyi sz@rt felrak,(elnézést kívánok de ezek a programok azok) használja és bezuhan a rendszere az a rendszerben keresi a hibát. Lásd te is az MS-hez fordulsz mikor nem a rendszerben van a baj, hanem amiket használsz.
Olyan érdekes, hogy én a gyári beépített vírusírtóját használom, az mbammal és ilyen hibát még nem is tapasztaltam, hogy az explorer kihalna. Minden indulás után.
Jah és tweak programok sincsenek fent és köszöni a rendszer, a 1709-es verziótól így használva nem volt ilyen bajom, valószínűleg nem is lesz. Érdekes...
Tudod miért? Mert xp meg 7 alatt megtanultam hogy az ilyen programokat pont el kell kerülni és nem lesz semmi baj. De már most jössz azzal, hogy ezeket mind vissza lehet állítani stb, stb. Jah, pont ugyan úgy ahogy most el van baszva a rendszer a sok felesleges dolgokkal.
Egyszer próbálnád ki, hogy szűz rendszert használnál vagy 2 hétig, semmi ilyenet nem raknál fel nem lenne vele bajod.
Mindegy, hajrá, jó beszélgetst az MS ügyfélszolgálatával! Én meg simán használom a gépet minden hiba nélkül.
-
Kékes525
félisten
válasz
Sub-ZeRo
#98203
üzenetére
"Annyi vírusírtót nem is ismerek, mint amennyi ott a startmenüben van.."
Amikor gondolkodás nélkül fikázunk...
Azok a programok nem rezidensek. Alkalmi használatra valók, telepítést nem igényelnek, hónaponkét futtatom őket. Így a problémához abszolúte semmi közük. Kiegészítő védelemként a vírusirtó topikban javasolt programok. Persze azok is hülyék, mi? 
"Mióta ilyen hulladékokat nem használok minden működik.
"Felhomályosíthatnál, hogy pontosan mire gondolsz?
Kizárólag csak olyat segédprogramot használok, aminél látom, hogy mit csinál, és bármikor, ha kell visszaállítható az adott beállítás. Ezeket is csak nagyon ritkán használom. Olyat soha, ami mélyen belenyúlhat a rendszerbe. Ezenfelül van rendszeres napi macrium mentésem a teljes rendszer particióról és vannak rendszer visszaállítási pontok is.
De ne fogd vissza magad, fikázz csak bátran.

(#98204) Doky586
Az MI a bejelentkezési menü volt. Egyértelműen hallani. Nem én hívtam őket, ők hívtak engem. Persze azért lehetne fizetős, de rákérdeztem nem volt az. Persze ettől még hazudhattak, de azért ne trollkodjunk.

Ja és a ccleaner és a legtöbb "jó" takarító program, biztonságos beállításban, kizárólag csak azokhoz a registry beállításokhoz nyúlnak, aminek a rendszer mélyebb működéséhez semmi köze. Maximum kisebb galibát okozhatnak de rendszer összeomlást nem, vagy appcrash. A registry takarítását nem csináltam még, minek, nem sok vizet zavarnak az esetleges hibák, amiket kijelölnek.
-
-
válasz
#54072192
#98201
üzenetére
Annyi vírusírtót nem is ismerek, mint amennyi ott a startmenüben van...

Én mondjuk nem csodálkozom, hogy megáll a rendszer. Utoljára mikor nem indult az explorer akkor egy tweak program kavart be, xp korszakból. Mióta ilyen hulladékokat nem használok minden működik.

-
Kékes525
félisten
válasz
#54072192
#98201
üzenetére
Átnéztek egy csomó registry beállítást, eseménynaplót Megbízhatóságfigyelőt. DCOM hibát javították, és a tiszta indítást megmutatták hogy hogyan kell csinálni. Holnap reggel kiderül, hogy úgy mi történik. Fentebb ezeket már írtam. Máshol javasoltak (szintén Microsoft) még egy új fiókkal való próbálkozást is.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Eredeti játékok OFF topik
- Gyúrósok ide!
- Renault, Dacia topik
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- AliExpress tapasztalatok
- Formula-1
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3791
- LG 32GS95UV - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- AKCIÓS ! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB RAM 512GB SSD! 1 év garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Kolink Observatory HF 750W
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 1400 8GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S3 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




v8.4.0.7
Ember, olvasd el amit fent írtam! Maximum azon az alapon adhatnak kék halát, ha elindítod őket és hibásan vannak megírva. Ez pedig bármilyen programra igaz. Nekem a rendszerinduláskor voltak kék halálaim, azokhoz nem sok közük van. Persze, mint minden ez sem 100%-ig kizárt, de azért mégis. Ilyen alapon egyetlen más adatott sem tarthatsz a gépeden, semmit, mert elméletileg szinte minden, egy közönséges word dokumentum is okozhat kék halált.
Aztán közben nyavalyog, hogy ugyan vedd már meg a fizetős verziót mert az aztán a világ netovábbja!
Erre a skizofrén hajlamú luzerek egyből ugranak és már költik is a pénzüket mert az biztosan tökéletes védelmet ad
De ugyanúgy egy "védett" rendszeren viszi el az adatokat. Igaz kárt nem csinál de mindent tudnak a luzerről................... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Te is a tudatosabb felhasználók közé tartozol, szerintem egyből levágod, ha gyanús fájl akar a gépedre menni..

"