-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Warter
addikt
válasz
szabonagyur
#1099
üzenetére
Szándékosan írtam úgy, de köszönjük Grétsy tanár úr.

-
Warter
addikt
Lehet, hogy hüjeséget kérdezek, de hátha csak valami beállítási para. Szóval Win7 alatt, ha elindítok egy programot, akkor az mindig az alap billentyűzet nyelven nyílik meg, viszont Win8/10-en, ragaszkodik a megváltoztatott nyelvhez. Mondok egy példát, hátha úgy érthetőbb lesz.
Alapon magyaron van, de ha pl puttyolok, akkor átváltok angolra. Na most Win7-en ilyenkor a régi és az új programok magyaron maradnak, a putty meg angol marad. Win8/10-en meg valamiért az összes programon angol lesz. -
pzstm
titán
válasz
szabonagyur
#1096
üzenetére
semmit nem tudok arról...kizártnak tartom szinte

-
pzstm
titán
válasz
szabonagyur
#1094
üzenetére
van álítólag valami...de mintha hasonló "jót" okozna mint a watermark eltüntetése
-
szabonagyur
félisten
Valami tapasztalat, hogy elő lehet e hozni a WMC-t ezekben?
-
vlevi
nagyúr
Megvolt a mai hülyeség is.
Már-már kezdek hozzászokni, hogy időnént bekapcsoláskor elkezd bejönni a boot animáció, aztán kikapcsol a gép. Ma is ezt csinálta.
Viszont utána még érdekesebb lett. Valami idétlen felbontásban jött be a kép (1024x768 környékére saccolok, szélesvásznon, nagyon hülyén nézett ki), és nem ment az egér. Az egéren világít, aminek kell, tehát áramot kap, de a képernyőn a kurzor nem mozdul. Újraindítottam, és kikapcsoltam a fastbootot, úgylátszik, ez nekem nem vált be.
A másik a levelezővel appal kapcsolatos. Mintha egyáltalán nem jelezné az új leveleket. Pedig itt ülök a gép előtt. A telefon megcsippan, hogy jött új levél, a PC-n a levelező alkalmazás be van töltve, de csöndben van. Az értesítések természetesen be vannak rajta kapcsolva.
És ezzel kapcsolatban is van érdekesség, majd ezen is reszelniük kell valamit. A levelező alkalmazás a képernő bal szélére van téve, és a belállítások is ott jelennek meg, de a beállítás panel az a képernyő jobb szélén. -
vlevi
nagyúr
Ez a keylogger dolog nagyon beivodott a koztudatba :-)
Szo sincs arrol (legalabbis en igy gondolom), hogy minden billentyuleutes rogton menne az ms szerverre, es aztan ott a paypal jelszavakra vadaszo alkalmazottak vasarolgatnanak a nevedben.
Inkabb az lehet a hatterben, hogy a hibabejelkentesekhez minnel bovebb elozmenyadatok allnak rendelkezesre, annal konnyebb kideriteni a kivalto okokat. -
Thome
veterán
válasz
King Unique
#1089
üzenetére
Én abszolút nem vagyok ellene, nekem a kockák mondjuk nem jönnek be így asztali gépen (ha érintős lenne, lehet máshogy állnék hozzá), de telefonon WP használó voltam (illetve leszek), messze a legkényelmesebb használhatóság szempontjából. És nem vagyok fanboi.

Mondjuk barátnő is WP-s szóval már alapból előnyben van nála is a metro ui.

(#1088) EarL 007: A facebook más téma, ott az emberek pont hogy mindent megosztanak -szándékosan- ész nélkül.

-
FreedomHUN
senior tag
Sziasztok.
Hátha tudja valaki a megoldást én nem jöttem rá.
Dell laptop atom procis 1 giga rammal 32 bites feltelepit, minden ok.Asztali 64 bit feltelepit, minden ok, viszont restart után bejön a Windows logo és mikor a loginhoz érne zöldes háttér, semmi több, kurzor nincs, numlock működik.
Amit kipróbáltam: Biosz frissites, win update (megvártam hogy leszedje), alaplapi driver frissitve, videoartya frissitve, ha minden hagyok gyárin akkor is ez a hibajelenség.Konfig:asus sabertooth p67,3770k nincs húzva most, 8GB Ripsaw, 840 evo ssd 128GB, 2x2TB caviar Black raid Edition raid 0-ban, Gtx770 OC.
Visszaraktam a 8.1-et ott minden ok.
Mi fene okozhat ilyet?
Első restart után... -
King Unique
titán
Azért jó olvasni, h nem csak mki szörnyülködni tud a mostani 8-astól, meg az új 10-estől se...
Mert sok ellenvéleményt is olvasni, h ez se szép ám, mert nem olyan, mint a 7-es...
Használhatónak használható azért, de nem minden téren stabil, nálam pl. nemrég USB-s egeret nem akarta felismerni, befagyott a kurzor a képernyőn, aztán restart után meg már jó volt...de gyanítom lehet még számítani ilyen kisebb-nagyobb malőrökre. Tehát én max másodlagos rendszernek raknám fel, kísérletezgetni, a meglévő stabil mellé. -
Thome
veterán
válasz
King Unique
#1085
üzenetére
A Win8 is tetszik neki, de ez a startmenü meg az egész témája pont annyival jobb hogy még jobban bejön neki (hozzáteszem nekem is, de én egyelőre maradok Win8-on, amíg meg nem jelenik
)Egyébként a rendszer használható? Nyilván paypal, ebay, netbank kilőve, többit meg a hajukra kenhetik.

Ahogy olvasom, kicsit fel van fújva ez a "mindent ellop a microsoft" dolog..
(#1084) worxland: Többek között ezért is kérdeztem rá, mielőtt nem lennék épeszű, és feltenném egy átlagfelhasználó gépére.
(#1086) woland_y2k: Köszi, jó tudni.
-
King Unique
titán
Tesztrendszer, mindent loggol....tehát netbank meg ilyeneket, fontos jelszavakat én nem nyomogatnék rajta

Sőt, korábbi Windows-nál is alapból be van sokx kapcsolta a felhasználói élmény program, ami szintén hasonló adatgyűjtést végez, igaz jóval szolidabb módon és nem mindent. Itt volt róla szó, ahogy az eredeti témáról is [link], [link].No csak, tetszik neki, bár uaz szinte, mint a 8, az nem tetszett?

-
worxland
addikt
-
Thome
veterán
Üdv!
Érdeklődnék hogy jelen állapotban mennyire használható konzumer szempontból a rendszer? Illetve mennyire kell félteni a fészbúk jelszavaimat, azaz mennyire veszélyes a dolog, hogy mindent rögzítenek microsoftéknál? Nyilván nem facebook jelszóra gondoltam hanem
prohardvernetbank és hasonló belépési adatokkal kapcsolatos dolgokra?
Barátnő megvan veszve a Win10 kinézetéért... Illetve, marketplace működik rajta?
-
Воланд
titán
-
vlevi
nagyúr
válasz
#58000384
#1056
üzenetére
"Az ikonok tekintetében igazad van, nem egységesen flat vagy hagyományos megjelenésűek"
Modern appok már alapból ilyet kapnak, most az intéző is kapott egy lapos ikont (aminek a színösszeállítása nekem speciel nem teccik), de a többi hagyományos alkalmazás még maradt az eredeti ikonnal. Számológép, notepad, ... De még a mappák ikonjai is maradtak, csak az intéző ikonja újult meg.
De asszem, ez a legutolsó, amit egy preview állapotú oprendszertől várunk.
Nekem egyébként nincs bajom az új irányvonallal, mármint hogy az ablakoknak nemnagyon van már keretük, az áttetszőséget sem hiányolom, sőt, ahogy korábban írtam, a taskbarnak sem kellene feltétlenül átlátszónak lennie, kicsit furcsán néz ki, hogy a fejléc nem átlátszó, de a taskbar igen.Persze preview, vagy sem, a windows8 vonalnak már kiforrottnak kellene lennie, de tényleg van még összevisszaság. Mondjuk az összevisszaságot az is okozza, hogy természetesen a rendszerben benne vannak a win95 óta kitalált dolgok, és azok többékevésbé még ugyanúgy néznek ki. De a Windows XP-s GDI+ libraryval is valahogy kompatibilisnek kell lennie, egyszóval nem egyszerű.
De ugyanez megfigyelhető többékevésbé androidon is. Hiába a kitkat, meg minden, azért időnként ott is felbukkannak olyan képernyők, ami szemmelláthatóan 2-es android stílusúak. -
#41133696
törölt tag
Windows 7-ből is lehet Windows 10
Várható volt, hogy megjelenne az ilyen Transformation Pack programok

-
fuze
őstag
Szerintetek van esély arra, hogy osx-hez hasonló preview-t (betekintőt) tegyenek az új winbe? Nekem ez hiányzik a legjobban...
-
#66403328
törölt tag
Miért? Egyszerűen nem tudom miért nem akar működni...

-
#58000384
törölt tag
Hát ha a Linuxot csak időnként használja, akkor jobb megoldás néha újraindítani a gépet, mint mindig lassabban indítani a Windows-t

A karbantartások, indexelések pedig a frissítések telepítése, rendszertelepítés, ütemezés szerinti időpontokban vagy egy alkalmazás miatt indulnak el, és ha a gép használatban van, akkor felfüggesztésre kerülnek. Ha nem zavar, hogy darál a gép üresjáraton, akkor ne foglalkozz vele
Ha elfogyott a tennivalója, majd abbahagyja. -
vlevi
nagyúr
válasz
#58000384
#1069
üzenetére
akkor én a hybrid sleeppel kevertem.
Az újraindítás azért nem jó, (gondolom én), mert amikor kikapcsolod a gépet, akkor nem tudod, hogy majd linuxxal akarsz legközelebb indítani. Mert ha igen, bootold be a windowst, nyomj egy restartot, és utána a linux?
Kicsit más dolog. Amikor pár percre magára hagyom a gépet, ez a nyavajás rögtön nekikezd valami maintenance-nak. Defrag, vagy defender, vagy nemtuddommi. Defragra gyanaxok, mert masszívan írja a winyót, disk 100%-on.
Gondolnám én, hogy egyszer majd abbahagjya, de volt már úgy, hogy fél napot hozzá se nyúltam, és pont azért nem kapcsoltam ki, hogy az ilyesféle, első telepítés utáni rendrakás féle dolgokon túl legyünk. Úgylátszik nem
Még mielőtt megkérdezi valaki, miért van mindenre sleep beállítva nálam, a válasz egyszerű. A billentyűzet sleep gombjára alapesetben a win10 shutdownolja a gépet, a powergomb viszont hatástalan, arra mindegy mit állítok.

-
-
#58000384
törölt tag
Hybrid Boot vagy Fast Startup, ugyanaz
De az is elég, ha csak újraindítja leállítás helyett a gépet, és a Linux ugyanúgy működni fog.szabonagyur: Files, folders menüpont, és alul Taskbar, control panel folder... Vagy pedig ugyanitt a System Tray alá, mert ahogy nézem, azt is erre használják.
-
Воланд
titán
válasz
szabonagyur
#1067
üzenetére
desktop.
-
vlevi
nagyúr
Nem hibrid módnak hívják, hanem Fast startupnak.
A control panelben kapcsold ki a fast startupot.
A fast startup ugyanis nem állítja le "rendesen" a gépet. Mármint nem úgy, ahogy win95, winxp óta teljesen. Ehelyett csak bezárja a felhasználói alkalmazásokat és "hibernálja" a kernelt. Emiatt a bootolás gyorsabb lehet, mert nem kell minden bekapcsoláskor teljes rendszerbetöltést csinálnia.
A hátránya viszont pont az, amit te is tapasztaltál. Az, hogy más oprendszerek nem biztos, hogy rendesen látják azt a hdd-t, amit a win8 babrált, mert nincs teljesen visszaírva rá minden. És a másik irányba is problémás, mert a win8 (és a 10 is), a fastbootból visszatérve nem nulláról kezdi el a HDD-t használni, hanem a legutolsó leállás állapotából. Ha ehhez képest valami változás van, akkor az baj. -
Воланд
titán
válasz
szabonagyur
#1064
üzenetére
megnyitod paintben es arrol csinalsz kepet.

-
Воланд
titán
válasz
szabonagyur
#1062
üzenetére
app elindit --> megfelelo temakor kivalaszt --> uj feedback/meglevi kivalasztasa --> jobb also sarok.
-
kzs
tag
Sziasztok!
A Win10 previewt dualbootban hasznalom egy Linux Mint disztivel. A ket rendszer között osztva van 2 adatparticio, sajat gepen, ntfs-re formazva. (Attol függöen, epp melyik rendszerre bootolok be.)
Ez a setup regota jol müködött, eddig Win7-te. Nehany napja a Win 10-zel is igy hasznaltam.
Viszont, ma amikor mountolni akartam linux alatt, azt mondja, hogy nem szabalyosan lett leallitva a lemez win alatt, azert linux nem tudja (esetleg csak ro modban) mountolni.
Ötletek? Elöre is köszi.
-
#58000384
törölt tag
válasz
szabonagyur
#1057
üzenetére
Tényleg furcsa, nálam az IE és a tálca is jól működik
Nézd meg, hogy mások jelentették-e már. -
#58000384
törölt tag
válasz
MoP_FX 57
#1055
üzenetére
Az ikonok tekintetében igazad van, nem egységesen flat vagy hagyományos megjelenésűek, de az MS soha nem foglalkozott túlzottan velük, és amik jöttek a 7-ből, azok javarészt maradtak is. Viszont továbbra sem gondolom, hogy ez nagyobb problémát jelent. A csempék színesek, az appok is (és esetleg azok ikonjai), a téma is, szóval nem nagyon indokolja semmi, hogy az ikonoknak mindnek sima fehérnek kellene lenniük.
-
MoP_FX 57
őstag
válasz
#58000384
#1052
üzenetére
Ööö, az hogy "nem baj", hogy átlátszó a tálca, az az én egyéni véleményem volt, ami mi más lenne, mint szubjektív?
Persze, hogy az. Én mit írtam, objektívet?
Ez mi más, mint szubjektív vélemény?
Az, csak mi nem ezen vitatkoztunk. Mi azon vitatkoztunk, hogy a GUI jelen formájában konzisztensnek tekinthető-e. Ez már egy következmény, amit én az egységesség hiányából (amit én például az ikonok inkonzisztenciájából vezettem le) származtattam magamnak.
Nem hinném, hogy az egész koncepciót az tenné működőképessé és látványossá, hogy az ikonok a különféle 3rd party alkalmazásoknál flat ikonok-e vagy sem.
Mi 3rd party? PC Settings? File Explorer? (eddig flat) Snipping Tool? Recycle Bin? (eddig classic)
-
Ice&Lime
veterán
válasz
MoP_FX 57
#1051
üzenetére
"Nem azt mondom, hogy ez egy kardinális probléma, amit azonnal meg kell oldani, de jelen pillanatban ez összekutyult, gányolt, koncepciótlan és kapkodó hatást kelt, ami az általam felvetett inkonzisztencia tényét tökéletesen alátámasztja."
Tudod mi ez...költséghatékonyság, ez van már a 8 óta. -
#58000384
törölt tag
válasz
MoP_FX 57
#1051
üzenetére
Ööö, az hogy "nem baj", hogy átlátszó a tálca, az az én egyéni véleményem volt, ami mi más lenne, mint szubjektív?
Az pedig tény, hogy ha valami például kizárólag fekete-fehér, akkor az egyhangú, szemben azzal, ami színesebb, vagy mint esetünkben ahogy a tálcán át látható a háttér, vagy hogy a kezdőképernyőnek lehet rendes háttere. Szóval az nem olyan egyhangú.
A tálca lényegében egy szimpla átlátszó sáv lett, sem keret, sem színátmenet nincs rajta, semmilyen irányban (ahogy az értesítési ikonok alatt sincs). Az éppen futó alkalmazások ikonjainak sincs semmi különös glass-effektje a tálcán, ahogy az Aero esetében volt. Most ugye a kinézetről beszélünk a Win7-hez képest, tehát abban egyszerűbb lett."ez összekutyult, gányolt, koncepciótlan és kapkodó hatást kelt"
Ez mi más, mint szubjektív vélemény?
Nem hinném, hogy az egész koncepciót az tenné működőképessé és látványossá, hogy az ikonok a különféle 3rd party alkalmazásoknál flat ikonok-e vagy sem.
A start menüben, a kezdőképernyőn és az asztalon az ablakkeretek tekintetében minden egységes kinézetű. Ilyen ez WP-n és Xbox-on is. Nincsenek véletlen felugró Aero vagy klasszikus témájú ablakok, régi, lekerekített gombok vagy egyéb elemek, amik nem illenek bele ebbe. -
MoP_FX 57
őstag
válasz
#58000384
#1050
üzenetére
Egyrészt költői kérdés volt, mert jelen állapotában természetesen nem konzisztens a GUI. Másrészt tényleg ilyen szubjektív érvekkel próbálod kiszúrni a szememet, hogy „Az nem baj...”, „...nem olyan egyhangú” stb.? Ilyeneket én is zsákszámra be tudok tenni, csak nem teszek, mert abszolút súlytalanok.
A tény az, hogy jelen pillanatban a visszahozott start menüben keverednek/hemzsegnek a flat és nem-flat gyári ikonok, hovatovább gyanítom, hogy még a pre-Vista-érából is cipelgetünk ikonokat, amik persze már nincsenek ennyire szem előtt.
Nem azt mondom, hogy ez egy kardinális probléma, amit azonnal meg kell oldani, de jelen pillanatban ez összekutyult, gányolt, koncepciótlan és kapkodó hatást kelt, ami az általam felvetett inkonzisztencia tényét tökéletesen alátámasztja.a tálca is egyszerűbben néz ki, mint 7 alatt.
Egyszerűbb? Őszintén szólva én még különbséget sem igazán látok egy enyhe faceliften túl.
-
#58000384
törölt tag
válasz
MoP_FX 57
#1049
üzenetére
Az asztaltól mit vársz?
Az ablakkeret követi ezt a stílust, nincsenek minialkalmazások, amik tök máshogy néznének ki, a tálca is egyszerűbben néz ki, mint 7 alatt. A kezdőképernyőn lévő ikonok azért eltérőek, mert a programok készítői nem egyszínű ikonokat készítettek 
Az nem baj, ha átlátszó a tálca, mert így van egy kis szín a felületben, nem olyan egyhangú. A kezdőképernyő háttere sem egyszínű. -
MoP_FX 57
őstag
válasz
#58000384
#1048
üzenetére
Most egyébként milyen a rendszer? Egységes, konzisztens? Mert én konkrétan három különböző irányt is tetten tudok érni a W10-ben. Ott van a Start Screen, teljesen flat. Aztán ott van a klasszikus asztal, ami azt egyelőre legfeljebb mímelni próbálja. A tálca például miért átlátszó, ha az ablakkeret nem? Az ikonok egy része miért árnyékolt, „domború”, amikor egy másik része pedig teljesen flat?
Persze tudom én, developer preview, nem végleges, csak hát akkor is na.

-
#58000384
törölt tag
válasz
Ice&Lime
#1035
üzenetére
De mit ismerjen fel rajta? Asztali rendszereken is bőven használnak csempéket és appokat, legyen az a naptár, időjárás, Where's my water, vagy akármi. Az Aero-s témába a csempék és az appok minimáldizájnja sehogy sem illik bele, egy igénytelen összevisszaság lenne a felület. Akkor mondhatnák az emberek, hogy a rendszer nem tudja eldönteni, hogy Win8 vagy Win7 akar lenni.
-
Kékes525
félisten
Szerintem mind a program, driver íróknak, mint az OP írótól függnek ezek.
1. Akkor mivel magyarázod a biztonsági réseket?
2. Az apik mindig hibátlanok?
3. A teljesítmény csak a driverek írójától függ, az OP-től nem? Akkor mi értelme van az OP tesztelésének biztonság, teljesítmény, kompatibilitás szempontjából?
4.Sok user igényének kielégítése ugyanolyan nehéz, mint kevesebb számúé?
Ez pici olyan mint egy programnyelv. Ha a nyelv rossz, akkor nem lehet (sokkal nehezebb) jó programot írni rá. Ha nem biztosít megfelelő utasításokat, függvénykönyvtárakat stb.
Szerintem ez is meg az OPra írtak mindkettőtől függnek. Mind a driver, program íróktól, mind az OP írójától. Rossz OP-ra sokkal nehezebb jó programokat írni.
-
Воланд
titán
válasz
Kékes525
#1041
üzenetére
1. hw: adott egy driver modell, megvannak az api-k, a hw gyartojanak kell drivert irnia, hogy a szoban forgo os felismerje az eszkozt. vagy most komolyan ugy gondolod, hogy az ms mernokei azzal toltik az idejuket, hogy a tobb millio kulonbozo eszkozhoz drivert irnak? ott a whql program, az oda bekuldott drivereket es a hozzajuk tartozo eszkozoket tesztelik, ha jo, akkor megkapja a cert-et, ha nem jo, akkor dobjak vissza a gyartonak a log fajlok kisereteben, hogy meg csiszoljanak rajta. es meg a whql-be sem kerul bele minden egyes eszkoz. a mac osx-et is lehet pc-re telepiteni, csak akkor van gond, hogy ha nincs driver, amit ugye az eszkoz gyartojanak kellene megirnia.
2. programok: itt mar megint valami kavar van. van egy os, van futtato kornyezet es a fejlesztok ide fejlesztik az alkalmazasaikat. a kompatibilitasi mod alapvetoen egy szuksegmegoldas, mivel elofordulhatnak valtozasok, ami miatt egy xp-re megirt program nem fog futni win8-on. de emiatt megint nem az os-t fogjak addig csiszolni, amig ez a program nem mukodik megfeleloen. inkabb "beledobaltak" a regi dll-eket, meg egy par regi programkonyvtar strukturat.
amit te irsz, hogy az os-nek kell tamogatni a hw-t, meg a programokat az kivitelezhetetlen. persze elofordulnak specialis esetek, mind hw, mind pedig sw szinten.
3. felhasznaloszam: ettol nem fog fuggni, hogy egy adott os-t mennyire nehez, vagy nem nehez fejleszteni.
-
Kékes525
félisten
Ez most vicc? Vagy tényleg nem gondolod az okát?
1. Az OS X-et hányféle hardverrel kell kompatibilissé tenni, a Windowszal szemben?
Hányféle hardveren fut az OS X és hányféle hardveren a Windows? Nagyságrendek a különbségek.2. Az OS X alatt hány program fut (amelynél szükséges a kompatibilitás), hány program van Windows-hoz (amelynél szükséges a kompatibilitás)? Illetve, hogy egyáltalán fusson.
3. Az OS X-et hány user használ? A Windowst mennyien használják? Ezek igényeit kell kielégíteni úgy, hogy a fentiek ne sérüljenek.
-
Ice&Lime
veterán
Azért, mert nem lehetne mindent egy kalap alá venni, a pc/notebook és a wphone/tábla felhasználókat, "kicsit" más kategóriába tartozik a kettő, nem kellene mindent összemosni, mint a mosógépbe, egyszerre mindent válogatás nélkül beledobálni, aztán meg is van a végeredménye.
Nekem tetszik a win7 kerekített ablakok helyett a szögletes régi design, ez tetszik, hogy visszajött. Aztán van ez az újítás, hogy nincs az ablakoknak széle, ez is tetszik még ráadásul. Az aero pc/notebookon ne legyen, nincs, ez nem tetszik.
-
Воланд
titán
válasz
Ice&Lime
#1035
üzenetére
most oszinten: igy negy ev utan, amikor megjelent a wp, majd az xbox ui-ja is flat lett es jott a windows 8, majd a tobbi ms termek es szolgaltatas is kezdte atvenni az egyseges flat/modern/metro/hivjukahogyakarjuk feluletet miert olyan nehez megerteni, hogy az aero glass az effektjeivel, atlatszosagaval nem illik belle ebbe az egyseges dizajnba? vegulis csak negy eve lehet latni, hogy merre tart az ms a kinezetet illetoen is....
szerk.: ott a feedback app, ird bele szepen, hogy te aero glass-t szeretnel es vard, hogy menyi szavazat jon majd ra a tobbi tesztelotol.
-
#58000384
törölt tag
válasz
Ice&Lime
#1029
üzenetére
Azért szedték ki, hogy egységes legyen a felület. WP-n, RT-n, asztalon és Xbox-on is ugyanúgy néz ki a kezelőfelület, ráadásul a csempék és az appok dizájnja sehogy sem illene bele egy Win7-szerű Aero-ba. Azon a gomboktól elkezdve minden más elképzelés alapján készült akkor még.
-
válasz
King Unique
#1028
üzenetére
Remélem a vékony ablak szélek maradnak, nekem személy szerint nagyon tetszik

-
Ice&Lime
veterán
válasz
King Unique
#1028
üzenetére
Persze hogy nem lényeg, egyik op.rendszernél sem lényeg hogyan néz ki, milyen theme-t használ, jó az egyszerű megoldás is, sőt.
Ha majd leírják megindokolva, őszintén, hogy miért kellett egy tetszőlegesen választható aero on/off funkciót megszüntetni, akkor rendben lesz. -
King Unique
titán
válasz
Ice&Lime
#1019
üzenetére
Szép a W7, csak épp ott se mki rajong, a már mondhatni kicsit túl csicsás felületért.
8.1-re se mondanám a csúnya szót feltétlenül, csak azért mert kicsit máshogyan néz ki, ahogy 10-re se.
W10-be, ha bele is pakolják az AG-t, attól még nem fog ugyanúgy kinézni, mint a 7-es, már, ha visszapakolják egyáltalán...??
Akinek 8 kinézete bejött, annak most 10 is, ahogy neki, úgy nekem is, bár ezek a vékony ablakszélek annyira nem tetszenek, de ha így marad sem fogok különösebben problémázni rajta, mert nem ez a lényeg és bőven megszokható. -
#66403328
törölt tag
Az időjárás élő csempéjét hogyan kell életre kelteni? Start menüben van és bekapcsoltam, hogy éljen, de mégis halott.
-
xors
senior tag
Windows 7 -nél képes voltam arra, hogy intézőben belementem a One Drive mappába, és jobb egérgomos kattintás után vágólapra tudtam másolni a netes linket a fájlhoz. Ilyen opciót miért nem találok 10 alatt, nem tudjátok? Esetleg valaki próbálkozott már ilyennel?
-
Воланд
titán
-
Ice&Lime
veterán
válasz
gyurkikrisz
#1016
üzenetére
Az összehasonlítási példázat által ez egyértelmű volt.
De, ha te neked a win8 téma jobban tetszik, mint akár a win7-é, akkor nincs miről témázni. -
Ice&Lime
veterán
válasz
MoP_FX 57
#1014
üzenetére
Ezzel is szintén egyet tudok érteni veled. Nem kellene kizáró oknak lennie az esztétika és minőség párosnak, hogy együtt működjön. Igen, az os x mindkettőben igényes.
Összehasonlítva a kettőt, de még ide lehet sorolni rengeteg linux disztrót, egyértelműen a win az "olcsóbb" kinézet. Sokba tellene? Persze, hogy nem. Itt (jelenlegi win), az ízléssel van a baj. -
MoP_FX 57
őstag
válasz
Ice&Lime
#1013
üzenetére
Igazából én elfogadom a flat irányt, mint aktuálisan uralkodó trendet. Bizonyos fokig még frissítőleg is hat rám a Vista/7 után. Számomra inkább a konzisztencia hiánya (legyen akkor minden flat) és a kettősség (modern és klasszikus app együtt), amik eléggé zavaróak. Ebből a szempontból az OS X Yosemite vsz. egy jóval igényesebb átmenetet valósít meg. Bár az Apple általában mindig nagyobb érzékkel nyúlt a dizájnhoz.
-
MoP_FX 57
őstag
válasz
Kékes525
#1007
üzenetére
Én például kifejezetten kedvelem az Aero Glasst W7 alatt, és nem szomorkodnék, ha W10 alatt globálisan visszatérne, legalább opcionálisan. Egyrészt esztétikailag, másrészt funkcionálisan is a kedvemre van.
Erőforrásügyileg meg nem izgat túlzottan az alpha blending jelentette többletterhelés, mert:
- asztali gépet használok
- kikapcsolható
- megfelelő technikákkal (pl. stencilezés) gyakorlatilag a légypiszok szintjére redukálható az ablakléc és tálca átlátszóságának megnövekedett számításigénye -
#58000384
törölt tag
válasz
Kékes525
#1007
üzenetére
A Win10 mindenhol úgy jelenik meg, hogy a start menü van nyitva a képen
Abból egyértelmű, hogy benne van.
Az Aero amúgy egyáltalán nem befolyásolja a gép teljesítményét, ez tesztekkel bizonyított tény. A Win8 DP idején meg még úgy reklámozta a rendszert a Microsoft, hogy ehhez már nem kell DX9-es kártya, mint korábban a Vista és 7 alatt. Aztán kivették teljesen. -
Kékes525
félisten
válasz
MoP_FX 57
#1001
üzenetére
Hajlok arra, hogy igazat adjak neked. Viszont azt is figyelembe kell venni, hogy több idő telt el a 7 és 10, mint a 8 és 10 között ami azért fontos, mert sokkal több technikai újdonság kerülhet bele mint a 8-asba és ez a 10-es felé dönti a mérleget. Különösen akkor, ha egy kis(!) ráfordítással előhívható lesz a kvázi 7-es felület is. Másrészt a Microsoft, mint írtad második hibát nem követhet el egymás után, ez a Microsoft felől is kényszer a jobb UI előállítása érdekében, de az egyes technikai támogatások csak a Windows 8.1 és 10-ben való megjelentetésével erre ösztökélheti a vásárlót.
(#1002) karak_22: Ha meglátják a csempéket a reklámokban ez elég lehet az ellenérzés kiváltásához. Azonban ha ez mellett ügyesen feltüntetik, hogy nem kötelező azokat használni, akkor az már egy plusz pont az esetleg idekenekedő vevő szemében.
Amúgy az Aerot személy szerint nem hiányolom, nálam ki is van kapcsolva, mert a kizárólagos világos színei és a fölösleges erőforrás terhelése és úgy egybe nem tetszett. Én a Start Menu 7-et használom, ez egy régebbi verziója a Start Menu X-nek, ami a 8-as sorozatokra is jó. A 8-ason a Classic Shell-t használja a feleségem.
(#1004) gyurkikrisz: + a földalatti, ezért kerestem rá többféleképpen. "metro ui", "modern ui" Így már pontosabb a találatok száma. Arányaiban, ha idézőjelekkel keresel (csak a kifejezést keresi) nem sokkal nagyobb a Modern UI. Azért több, mert akik internet tartalmát készítik, vagy hozzászólnak valamihez számítástechnikai tudásban jobbak az átlagnál. Vagyis a lényegen ez sem változtat.
-
=WiNTeR=
senior tag
A Startmenüt át lehet színezni valahogy? (tudom, észveszejtően fontos és kardinális kérdés...)

-
gyurkikrisz
őstag
válasz
Kékes525
#999
üzenetére
1: Mint látod, a Metro nem csak a felület neve, hanem egy áruházé is, így a találatok száma alig van összefüggésben azzal amiről vitázunk.
2: Mivel nem ugyanolyan formulában kerestél rá a két felületre, ezért is vannak eltérések. Az első pontban taglaltakon kívül az is közrejátszik, hogy nem írtad oda a Metro mögé hogy "UI", pedig ott is ott kellene hogy legyen. Azt sem simán Metronak hívták.
3: Normálisan lefuttatva ezt a tesztet, a Modern UI nyer.
-
vlevi
nagyúr
Azért vannak még furcsaságok. Próbáltam 4 darabba osztani a képernőt, fogjuk rá, hogy sikerült is, de mégsem

Az email app volt a bal felső. Ezt valami miatt nem engedi függőlegesen kisebbre venni, mint a kép 2/3 része. Jobbra mellé odatettem egy windows intézőt, oké. Alulra a Firefoxot. Namost, a Firefox az úgy beszorult abba a méretbe, hogy csak na. Hiába próbálom mozgatni, maximalizálni, rázással a többi ablakot minimalizálni, semmi hatása, ott marad alul, egy csíkban. Ami nagy gáz, mert jópár ablak meg van nyitva benne
Bocs a tré minőségű videóért, de talán látszik, mi a helyzet. Akármit próbáltam vele, a teljes méret az meghülyült.
-
#58000384
törölt tag
válasz
Kékes525
#987
üzenetére
Alapvetően az, hogy az appok ablakban futnak, az nem fog változni a jövőben, okkal került be ez a funkció
Ahogy a start menü sem kerül ki. Ezért mondom biztosra, hogy hidat képez.A Google-találatokról annyit, hogy ez igazolja, amit mondtam, ha valaki foglalkozik is a nevekkel, az a Metro-t fogja mondani, nem a Modern UI-t, ami elég semmilyen név. De a döntő többség még mindig a külsőt nézi, nem a nevet, ami sehol sem jelenik meg a rendszerben.

MoP_FX 57: Akinek a véleményére érdemes adni az tudja, hogy mit rak fel, mikor az új rendszert próbálja ki (feltéve, hogy az ingyenes próba/béta verziókról beszélünk, és nem az akár 25 ezres tanulópénzről). De sokan voltak úgy, hogy amint beadta a "Kezdődhet valami új" feliratot a rendszer, átcsapott a tesztelés problémakeresésbe. Ez nem jó, az nem jó, hol a kikapcsolás, mi ez a kereső, meg amúgy is. 20 perc után meg megy vissza a 7.
"meglévő jót elmaszatolnak valami még jobbá egyfajta evolúciós lépés keretében"
Szerintem ez történt. Manapság a mobileszközök, tabletek úgy szaporodnak, mint a gomba, teljesen logikus lépés volt egy olyan rendszer fejlesztése, ami megkönnyíti a munkát ezeken a gépeken is. És valljuk be, a kezdőképernyőn és a gépházon (meg az Aero hiányán) kívül nem sok dolog változott működés terén. Nem egy tök új rendszer készült. Az igaz, hogy az MS csinálhatta volna okosabban is, és alapból lehetett volna start menü benne, de csak ha az a volna nem lett volna.
King Unique: Mikor is jött be a Unity? 11.04 alatt? Akkor borzalmas volt szerintem, lassú volt, teljes képernyőt kitöltő katyvasz az egész. A 12.04-re szépen kikupálták, aztán megállt a fejlődésben szinte teljesen. Nagy kár, és ez igaz magára az Ubuntura is. Állítólag a mobilra koncentrálnak, de ez katasztrófa amit félévente produkál a Canonical. Semmi újdonság.
-
MoP_FX 57
őstag
válasz
Kékes525
#1000
üzenetére
Igazad van, csupán a múltkori fiaskó után nagyon kellene az MS-nak arra figyelnie, hogy a legelső publikus verziótól kezdve erősen pozitív legyen a megítélés. Ide már a vegyes sem elég. Egyértelműen pozitív kellene. A legtöbb embernek ez a GUI-n fog eldőlni, nem azon, hogy a memóriakezelésen mennyit reszeltek a háttérben.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- BESZÁMÍTÁS! MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3687, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest





Mert sok ellenvéleményt is olvasni, h ez se szép ám, mert nem olyan, mint a 7-es...
)




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

