-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159201
üzenetére
A webdav sima https cím, azzal kérdezed le amivel szeretnéd, pl. openssl vagy curl.
Vágd hozzá a csetdzsipitihez a kérdésed úgy ahogy van, részletesen taglalja a lehetőségeket.
A kolléga esetén biztosan nem self-signed cert-et generáltak, mert különben nem ment volna a kapcsolat: win webdav kliense nem dob fel ablakot, hogy megbízol-e benne (írta volna a kolléga), hanem szimplán elutasítja.Btw a vita nem arról ment, hogy LE cert lesz-e, hanem hogy mennyivel kényelmetlenebb self-signed cert-et használni biztonság-tudatosan. Jóval.
-
#159200
Geth
veterán
tordaitibi
#159197
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#159197
üzenetére
Nagyon valószínű hogy a nas gyártója intézi ezt a tanúsítványt vagy micsodát.
Az ACME protokoll szolgál a tanúsítványok automatikus igénylésére, azonosításra (az kéri akinek mondja magát) és megújításra. 1-2 ingyenes szolgáltató (pl. LE, ZeroSSL) ezzel a protokollal biztosít végpontot.
Egy ACME klienst kell futtatni a tanúsítványt igénylő oldalon, és használni valamelyik végpontot. ACME kliensből van egy halom implementáció egy halom külömböző program nyelven, platformra, környezetre. Ezekből 1-1 van beépítve a normális NAS-ok rendszerébe előre konfiguráltan 1-2 szolgáltatóra. -
#159193
Geth
veterán
tordaitibi
#159192
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#159192
üzenetére
Az a "\\" forma esetén kell a cím végére, de én ezt sose használtam.
A https://dyndns.cim.com:5006/megosztas formát használtam anno. -
#159191
Geth
veterán
tordaitibi
#159190
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#159190
üzenetére
Ha egyébként eléri a címet a win kliens, akkor nézzêtek meg ugyanazon a win gépen valami 3rd party webdav klienssel, mert simán lehet, hogy csak a szintaxist rontjátok el (@SSL lemaradt, ilyesmi). A továbbiakban a pontos hibaüzenetek is kellenek.
Lehet 1 kézzel is kombinációt lenyomni, nem kötelező 2
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159183
üzenetére
Attól még nem lesz biztonságos az importálatlan self-signed cert, mert a felhasználó "úgyis rányom". Mások ilyen mentalitása miatt kapom én is a banktól rendszeresen a csalásra felhívó üziket.
Ha pedig Te is szoktad minden ilyen alkalommal ellenőrizni, akkor ezt is tedd az évi 1 kattintás mellé, így már nem rossz hobbi. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159181
üzenetére
Minden értelmes program rinyál, ha nem ismeri a cert-et. Erről vágtál be egy képet. Olvasd el mi van rá írva.
Hiteles külső fél által aláírt cert esetén soha nem látsz ilyet. Egyetlen feltétel van, az adott program által használt cert trust store-jában benne kell lennie az aláíró külső fél publikus CA tanúsítványának. Az OS-nek van ilyen trust store-ja, időnként frissül is. Na mit tartalmaz például? Szerintem ezt már kitalálod
A normális működés során nem dob ilyen megbízol-e kérdéseket, mert erre való az egész tanúsítvány móka.A user CSAK az üzenet alapján milyen alapon fogadja el? Mi a különbség mondjuk egy hijackelt dns miatt másik szerverre irányított kapcsolatnál? Ott ugyanezt az ablakot fogja látni, csak más számokkal (ugyanaz a domain név, másik szerver, másik cert). Nem fogja tudni megmondani, hogy ez most az amire akart csatlakozni...
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159176
üzenetére
Annak jó aki tudni mi miért történik.
Te tudod? A kérdező tudja?
Ne felejtsd el azt sem, hogy itt a NAS üzemeltetője és a felhasználó két külön személy.A képen az van, hogy egy ismeretlen cert jött szembe, és fogalma nincsen, hogy hiteles-e.
A kliensoldalon a felhasználónak kell minden alkalommal néznie, hogy változott-e?
Ha pedig bepippantja, hogy megbízik benne, nos az biza egy import (beteszi valamilyen store-ba, hogy megbízható - ha legalább a fingerprint-et visszavalidálta biztonságos csatornán). Vissza is kanyarodtunkHa a kérdező NAS-a támogatja, akkor neki is annyi dolga lesz, mint nekem (zéró).
Ha nem tudja, akkor majd eldönti mi legyen, az is egy opció, hogy Te segítesz neki cert-et generálni.Mivel nem nagyon jöttek elő új infók, előre szólok, hogy a self-signed cert-nek is megvan a helye a PKI ökoszisztémában, de ez a szitu (és úgy általában, ahol net van a dologban), nem az.
-
#159175
Geth
veterán
tordaitibi
#159170
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#159170
üzenetére
Ezt nem is tudom miért nem teszik bele gyárilag a Winbe, linuxokon ezer éve működik és 1000x praktikusabb mint kattingatni meg csúszkát huzigálni.
Bill. kombó volt eddig minden billentyűzeten, amivel az utóbbi pár évben találkoztam, 1000x praktikusabb, mint egerészni és görgetni. Márha nem a fülest használom, annak saját szabályzója van.
Lehet emiatt nem feküdtek rá -
#159173
Geth
veterán
tordaitibi
#159171
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#159171
üzenetére
Az SMB-t most hagyjuk, azt helyi hálózaton használják vagy legfeljebb VPN-en keresztül.
Az mindenesetre remek, hogy Te is segítesz gyengíteni informatikai rendszereketVan valami megoldás hogy Win alól elérjem a fiam nas megosztásait?
A NAS-on nézzétek meg, hogy be tudjátok-e kapcsolni a HTTPS-t, Let's Encrypt vagy ZeroSSL vagy hasonló tanúsítvánnyal.
Ha be lehet kapcsolni, akkor menni fog a kapcsolódás is.Valószínűleg ki is lehet kapcsolni a titkosítatlan kapcsolat tiltását, de én biztosan nem fogok erre időt pazarolni.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159169
üzenetére
Persze, mert innen indult a szál. Te valamiért a self-signed cert-et erőlteted, ami nem jó gyakorlat.
FTPs esetén is figyelmeztet hogy megváltozott a kulcs SHA összege ilyen esetben
Tehát importálnod kell az új cert-et. Pont ahogy írtam. A gond akkor van, ha például új kliensen használnád/használná valaki más (ahol mindenképpen "megváltozottnak" érzékeli), és ha ilyenkor ugyanarról a szerverről importálod be a cert-et, ahova csatlakoznál, nos, az nem túl biztonságos...Ki a fene szeret 3havonta új kulcsot igényelni.
Ööö, évekkel ezelőtt húztam fel az első acme kliensemet, azóta én az ujjamat nem emeltem meg, magától újítja meg a cert-et. Korábban amikor még egy soho nas-om volt, ott is két kattintás volt (összesen, nem x időnként), ugyanez a történet.
Lényegében jóval kevesebb tennivalóm van vele (zéró), mint Neked Cserébe bárhonnan megbízhatóan tudnak kapcsolódni. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#159165
üzenetére
Egyrészt titkosítatlan kapcsolatról volt szó, az nem megy alapból, ott nincs semmilyen tanúsítvány.
Másrészt a self-signed cert-et elfogadja, ha előtte eljuttatod a tanúsítványt a kliensoldalra és importálod.
Harmadrészt, ha a self-signed tanúsítványt nem importálod, akkor abban a kliensben ahol rányomsz, hogy persze küldjed a jelszavamat a validálhatatlan cert ellenére, na ott nem fogod 100%-ra tudni, hogy valóban oda csatlakoztál-e ahová szerettél volna, stb. (gy.k. nem biztonságos).
Negyedrészt, mi a halál az a felső szintű tanúsítvány? -
#159155
Geth
veterán
tordaitibi
#159154
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#159154
üzenetére
Passz, nagyon régen használtam webdav-ot (elég butácska protokoll), esetleg nézd meg win-en is másik klienssel, pl TC.
A titkosítatlan csatorna viszont nagyon nagy bátorságra utal, én átgondolnám. Cert a szerver oldalon kell, let's encrypt-et már évekkel ezelőtt is támogatott a néhai kenyérpiritóm (nas).
Szerk: rákerestem, a win alapból nem enged titkosítatlan kapcsolatot webdav esetén. Ez mondjuk sok mindent megmagyaráz, nem szeretnék ha a teljes kapcsolat jelszavastul pucéran szaladgálna a neten. Helyben valószínűleg SMB-t használtok, az teljesen másin protokoll.
-
#159152
Geth
veterán
tordaitibi
#159141
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#159141
üzenetére
Tehát WebDAV. Hogy próbáltad meg felvenni a kapcsolatot Win-en? Így:
\\szerver.com@SSL\webdavmegosztas ?
Titkosítás esetén (más szóba sem jöhet) kell a @SSL és természetesen egy helyes tanúsítvány sem árt.
Alternatívaként működnie kellene a https://szerver.com/webdavmegosztas/ alakban is.
A példákban default 443 port van, a szerver.com pedig a dyndns FQDN cím legyen. -
#159138
Geth
veterán
tordaitibi
#159137
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#159137
üzenetére
Távolról az helyi hálót jelent? SMB-t nem szokás netre kitenni közvetlenül.
A képen mintha SMB lenne. Melyik verzió? A gépnevet feloldja bármi (pl. dns) a kliens oldalon? -
#158876
Geth
veterán
Arcfelismerő
#158875
Geth
veterán
válasz
Arcfelismerő
#158875
üzenetére
Érdekes hobbi.
-
#158837
Geth
veterán
aprokaroka87
#158835
Geth
veterán
válasz
aprokaroka87
#158835
üzenetére
Bejelentkező képernyő nyelvét külön kell állítani, hiszen a nyelv alapvetően per felhasználói beállítás.
Ezen kívül vannak string-ek amik telepítéskor kapnak értéket, de mivel szerkeszthetőek, nem nyúl hozzájuk nyelvi csomag. Erre jó példa a hangeszközök neve.
A többi az lehet, hogy valóban nincs fordítva. -
-
-
Geth
veterán
válasz
rothfb
#158785
üzenetére
Lehet, hogy opt-out lett az upgrade, mert egyrészt fel se ajánlja ha nem kompatibilis, másrészt Józsi bácsi/Mari néni nem fog rányomni, viszont a 10-esnek meg lejár a támogatása. Akinek meg nem kell, úgyis rányomott, hogy marad 10-en (és majd felrakja amikor akarja).
Ha opt-in-nek hagyják, akkor rengeteg egyébként kompatibilis rendszer elvesztené a támogatást pusztán azért, mert soha nem nyitják meg az Update oldalt és nyomnak rá a frissítésre.Van 10-es rendszerem, amin rányomtam a maradok-ra, nem is frissült.
-
#158747
Geth
veterán
tordaitibi
#158746
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158746
üzenetére
Igen.
-
#158745
Geth
veterán
tordaitibi
#158741
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158741
üzenetére
Ha az egész satás lemezt mutatta meg a 10-es telepítőjének, akkor az a satáson hozott létre efi partíciót és azon a saját bootbejegyzését.
Kivéve, ha egy másik elérhető lemezen volt már ESP. -
#158681
Geth
veterán
Cblacksmithc
#158680
Geth
veterán
válasz
Cblacksmithc
#158680
üzenetére
Frissítettem 11-re, nincs probléma egyik rendszeren sem.
Igaz, nem mostanában (2021). -
#158674
Geth
veterán
janakbacsi
#158672
Geth
veterán
válasz
janakbacsi
#158672
üzenetére
Próbáld meg mindkét gépen azonos mpc-hc verzióval, azonos beállítások mellett (exportálható .reg file-ba).
Modern mpc-hc esetén nem kell külön kodekkel szórakozni.
Ha úgy is van eltérés, akkor ez nem kodek, nem win, hanem driver lesz. -
-
Geth
veterán
válasz
lanszelot
#158574
üzenetére
Ööö, nem kifogás, tényleg van egy törés a teljesítménygörbén a 7-6. generáció előtt. Illetve tökmindegy, mert sokan tették fel gond nélkül pl. 3. generációs vasra is, ahelyett hogy kihajintották volna a hardvert, szóval kifogást itt csak Te keresel
Pontosan kinek van abban üzlet, hogy én pl. ~7-8 éves rendszereket használok, a Win11 pedig ~4 éves, és ingyen frissítettem mindenhol? Nagy üzlet
Jó retardált helyen élsz, de ez nem ide tartozik. -
Geth
veterán
válasz
lanszelot
#158569
üzenetére
redditen több topikban találtam T450 tulajt és nem írták sehol, hogy törli a driver-eket, ezt pontosan nem is értem. Felrakod, leszedi WU-ról a driver-eket, majd magától le is törli azokat?
Amint írtam értelmetlen rendszer követelmény.
Ez lehet elkerülte a figyelmedet.A munkahelyemen az összes gépet kukába dobták. Szó szerint.
Nálunk és amit láttam más helyeken majdnem ingyér' haza lehetett vinni. Nagyjából 5 -7 évente cserélnek, függetlenül az OS-től (itt szabad a választás), régebben is. Konkrétan kukába szerintem alig került valami. -
Geth
veterán
válasz
lanszelot
#158566
üzenetére
Virtualizáció alapú biztonság (VBS), Hypervisor védett kód integritás, és a szükséges MBEC (ezt már meg sem próbálom lefordítani) technológia (ami Intel esetén csak 7-8. generációtól felfelé értelmes sebességű) a kifejezések, amit keresel irreális hardver címén.
Új szerződés nálam ingyenes frissítést jelentett.Mobilról szintén.
-
#158561
Geth
veterán
tordaitibi
#158558
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158558
üzenetére
Adnak valamennyi tárhelyet ingyen, aztán elég sokan kinövik, vagy plusz kapcsolt szolgáltatásra csillan fel a szem és fizetnek elő nagyobb csomagra. Ugyanez mindenhol, évek óta...
-
#158559
Geth
veterán
tordaitibi
#158557
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158557
üzenetére
Ez is uborka volt...
Én annyit tanultam az évek során, hogy soha nem ajánlok OS-t, mert többször láttam már külső szemlélőként, hogy valaki ajánlotta valamelyiket, aztán amikor visszajött a delikvens, hogy nála beszakadt, akkor ment a tanácstalan fejvakarás -
#158555
Geth
veterán
tordaitibi
#158554
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158554
üzenetére
Erről jut eszembe, idén eddigi legnagyobb szívásom ~3 hete, amikor kernelt frissített a csomagkezelő és összeakadt a GPU driverrel. Kernel panic, manuális downgrade, viszlát metacsomagok, volt itt minden
-
Geth
veterán
válasz
kico76
#158524
üzenetére
A friss és a minden nem egzakt dolgok, például sokszor kiderül, hogy a minden az tartalmaz nem szerencsés dolgokat, a friss pedig korábban volt csak friss.
Simán lehet, hogy van valami driver ami nem komálja például a fast startup-ot, amit a kolléga is írt. Ami egyébként egy jó tipp, a kikapcsolása segíthet egy-egy gyengélkedő driver esetén.Relatíve modern gépre szándékosan régebbi OS? Végülis mi baj lehet
-
Geth
veterán
válasz
tpeter77
#158485
üzenetére
Nem tudok vele mit csinálni, nincs Intel gpu-m.
A tiszta telepítés opció mindenesetre ott van, és ez lett volna a lényeg.Próbáld meg DDU-val safe mode-ban ledarálni az összes Intel gpu driver-t, restart, engedd hogy feltegye amit akar, restart, majd tedd fel a legfrissebbet, és NE jelöld be a tiszta telepítést.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#158475
üzenetére
Hogyhogy a win10 már havi 5db frissítést kap?
Nem már, hanem éppen most.Egyrészt ott vannak az out-of-band frissítések, amik bármikor jöhetnek, havonta akármennyi.
Ezen kívül a listádon a 6029 és 6033 build-ek elérték a release preview channel-t, de a release channel-t már nem. -
#158461
Geth
veterán
tordaitibi
#158459
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158459
üzenetére
Szuper! Ha pedig legközelebb azt írod, hogy ugyanazt csináltad, mint a kolléga képén, ne füllents! Félrevezető
-
#158457
Geth
veterán
tordaitibi
#158456
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158456
üzenetére
Mit nyitok meg szerkesztésre? Az indító exéjét, vagy micsodát?
Az eredeti progi leírásából:
FreeFileSync.exe X:\kiskutya.ffs_batch
^ Lefuttatja a kiskutya.ffs_batch-et.
FreeFileSync.exe X:\kiskutya.ffs_batch -Edit
^ Megnyitja szerkesztésre a kiskutya.ffs_batch-et.Milyen fizetős portable, hát a neve is FREEfilesync, ebbe mit lehet beletákolni, a portableapps.comról letöltve?
A leírásuk szerint a FreeFileSync Donation Edition-höz jár a portable változat, ahhoz pedig adakozni kell.
A portableapps.com egy 3rd party oldal, ahol mindenféle programot "becsomagolnak" (wrap-pelnek) egy keretrendszerrel, ami minden induláskor szimulál az alapvetően nem portable proginak egy környezetet, amit kilépés után eltakarít. Amiatt lesz tákolt, hogy ez nem az eredeti progi, és a jelek szerint a funkcionálitásán is csorba esett.Nincs baj azzal, ahogy megcsináltad, csak bonyibb, mint lehetne.
Az eredeti telepített progihoz (és a hivatalos portable változatához) nem kellene a batch script bohóckodás, hiszen alapból tudja azt, amit most a portableapps.com-os változat nem.Itt véletlenül nem egy cmd-ből hívja meg a batch fájlt?
Ez egy parancssori példa, sehol nem látok utalást cmd-re/batch file-ra. Hívhatod batch file-ból, ps-ből, de hívhatod feladatütemezőből -
#158455
Geth
veterán
tordaitibi
#158454
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158454
üzenetére
Pedig a leírás szerint a kolléga leírása helyes, szerkesztésre megnyitnia csak akkor kellene, ha az -Edit kapcsolót is megadod argumentumként.
Tippre nem a fizetős változatban elérhető portable működést használod, hanem egy tákolt 3rd party portable változatot, ami nem úgy működik, ahogy írja a leírás. -
#158451
Geth
veterán
tordaitibi
#158450
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158450
üzenetére
Semmilyen válogatás nincs benne, ez ilyen a DOS óta
A bat-ból cmd ökörséget már nem is tudom követni -
#158449
Geth
veterán
tordaitibi
#158448
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158448
üzenetére
ffs_batch file-on duplakatt: megnyitja a hozzárendelt alkalmazást.
Shortcut-on (ami egy ffs_batch file-ra mutat) duplakatt: megnyitja a hozzárendelt alkalmazást.
A shortcut-nak target-je (célpontja) van, ami bármi lehet: ha nem futtatható, delegálni fogja a műveletet a hozzárendelt programhoz.Namost a feladatütemezőben nem célpontot, hanem programot vár.
Az ffs_batch file nem futtatható állomány: ha egy cmd-ből próbálnád "elindítani", azt kapnád, hogy nem ismerte fel mint belső vagy külső parancs, vagy futtatható program/batch file.
Futtatható állománytípusok: .exe, .com és az alapértelmezett parancsértelmező megeszi a .bat/.cmd batch script-eket is.Egyik megoldás, hogy programnak a (dobpergés) futtatandó programodat adod meg. Olvass utána, hogy lehet megadni argumentumként a konkrét ffs_batch file-odat annak a konkrét programnak.
Másik megoldás, hogy .cmd/.bat file-t készítesz, amiben a START paranccsal lehet "futtatni" a file-okat - ez a megoldás figyelembe veszi a hozzárendelést.
START /? kimenetéből részlet:non-executable files may be invoked through their file association just
by typing the name of the file as a command. (e.g. WORD.DOC would
launch the application associated with the .DOC file extension).
-
#158447
Geth
veterán
tordaitibi
#158446
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158446
üzenetére
A feladatütemezőben milyen parancssort futtatsz?
-
#158445
Geth
veterán
tordaitibi
#158442
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158442
üzenetére
robocopy, a rendszer része.
-
#158423
Geth
veterán
AsakuraDave
#158422
Geth
veterán
válasz
AsakuraDave
#158422
üzenetére
Hát vásárolni tudni kell
-
#158417
Geth
veterán
AsakuraDave
#158416
Geth
veterán
válasz
AsakuraDave
#158416
üzenetére
Nálam nagyon hasonlít a 10-re: van egy töküres desktop, egy alul lévő tálca rajta egy balra rendezett Start gomb. Nekem ez nagyjából 95 óta így néz ki. Viszont ezek a snap ablak műveletek nagyon bejönnek
Rám nem erőltetett semmit, az image-ből kigyomlált ami nem kellett. -
#158415
Geth
veterán
AsakuraDave
#158414
Geth
veterán
válasz
AsakuraDave
#158414
üzenetére
Rákeresve Win10 alatt a wifi 7 nem is támogatott.
Jobb ezekre rákeresni még előre. Mondjuk nekem mindegy, itt mindegyik rendszeren 11 van, hibátlanul.teszik a dolgukat -
#158413
Geth
veterán
AsakuraDave
#158411
Geth
veterán
válasz
AsakuraDave
#158411
üzenetére
Ha Windows 2025-ös terméknél Win plecsnire gyúr a gyártó, rá van bízva visszamenőleg melyik változatokat támogatja, ha tudja. A pontos képet én itt nem tudom, szerintem Te sem.
Wifi 7 jól hangzik, itt most 6-os van (természetesen nem szolgáltatói), nagyon ajánlom PCVR-hez. Ha váltok majd headset-et, mindenképp 7es lesz. Nem tudom milyen szolgáltatónál vagy, de itt semmi gond nincs a gigabites nettel, de ez nem ezen topik témája.
Még nem találkoztam olyan frissítêssel, ami elcseszett volna valami alapvetőt, de részvétem
-
-
#158307
Geth
veterán
tordaitibi
#158305
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158305
üzenetére
Nem tudom miről beszélsz, ez a win topik, a win pedig használható account nélkül, és a Store használata sem kötelező
-
#158304
Geth
veterán
tordaitibi
#158303
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158303
üzenetére
Most sem kötelező egyik sem.
-
#158302
Geth
veterán
tordaitibi
#158301
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158301
üzenetére
Nem írtam semmit az átlaguserek telepítési szokásairól, csupán tényeket közöltem.
Nincsenek illúzióim, tudom, hogy egy pár soros XML felmásolása egy pendrive-ra nagyjából a holdraszálláshoz mérhető feladat sokaknak.Mac-nél mi a helyzet account szempontjából?
-
#158300
Geth
veterán
tordaitibi
#158299
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158299
üzenetére
Nem ezekre a bohóckodásokra gondoltam, hanem az unattended telepítésre, ahogy pl. céges gépek százait-ezreit húzták/húzzák fel kattintásmentesen.
-
#158298
Geth
veterán
tordaitibi
#158294
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#158294
üzenetére
Nemhogy a w10-et, hanem bármelyik win-t lehet offline és/vagy helyi fiókkal telepíteni.
-
#158282
Geth
veterán
Armagedown
#158279
Geth
veterán
válasz
Armagedown
#158279
üzenetére
Én is teljesen eltüntettem. Win gombra felugrik a Start menü, ott meg a keresőmezőn van a fókusz, rögtön lehet gépelni.
-
Geth
veterán
válasz
#158224
üzenetére
Én lementeném a repó tartalmát, majd a problémás eszközök hardverazonosítójára rekurzívan rákeresnék az .inf file-okban, és az egyes talált driver-eket telepíteném a eszközök tulajdonságai alatt.
De ahogy nézem van powershell script is, amivel lehet, hogy Te jobban jársz. -
Geth
veterán
válasz
#158214
üzenetére
Chromebooktól függetlenül az ismeretlen eszköz hardver azonosítója alapján is lehet keresni/validálni drivert.
Az eszközkezelőben az adott eszköz tulajdonságainál a Details fülön a Hardware Ids alatt találod a szükséges azonosítókat (VEN_<4 karakter> és DEV_<4 karakter>).
Ez alapján akár gugli keresés is segíthet behatárolni, de chromebook-ra keresve rögtön kidobta például ezt a repositoryt.
Nem biztos, hogy ész nélkül feltenném az egész pakkot, de ezt a repositoryt klónozva/letöltve vagy akár a github felületén rákeresve próbálkoznék.A gép nem tűnik túl acélosnak, nem tudom gondolkodtál-e egy lájtosabb Linuxon? Főleg hogy nemrég azt írtad teljesen kiszállsz a Windows táborból. Bár azóta elég aktív vagy mindkét win topikban, ráadásul egy nem kimondottan win-nel árult laptoppal próbálkozol. Furi :)
-
Geth
veterán
válasz
Breki
#158189
üzenetére
Semennyiben, hiszen már ki van kapcsolva a gyors rendszerindítás.
BSOD esetén a (mini)dump-okat szokás megnézni, például a Store-ból telepíthető WinDbg-vel. Az !analyze parancs ad részleteket a kivételről vagy bug check-ről. Sokszor kiderül, hogy egy driver a ludas, de esetenként hardver hiba is állhat a háttérben.
Ha a rendszer nem tud dump file-t írni, az sok esetben a storage alrendszer (esetenként hardveres) hibájára utalhat. -
#158144
Geth
veterán
Blindmouse_
#158143
Geth
veterán
válasz
Blindmouse_
#158143
üzenetére
Semennyire.
-
Geth
veterán
válasz
Wolfskin
#158115
üzenetére
Magician nem támogatja ezeket a PM... oem ssd-ket.
Ami önmagában nem kizáró ok, mert a sedutil (vagy annak valamelyik fork-ja) elméletileg képes rá, bár nem pont az a PM... volt, amit Te írtál (de a datasheet bíztató).
Viszont mivel nem közvetlenül használod, ezért a közbeiktatott eszköznek is támogatnia kell az OPAL parancsok továbbítását.
Ez nemhogy a PCIe adaptereknél jelenthet gondot, de az USB kereteknél pláne.
Emberünk talált egy Realtek chip-es USB enclosure-t, amin keresztül sikerült neki a művelet. Viszont több másik chip-pel nem... szóval még az USB házadnak is utána kell nézni, hogy támogatja-e.Összeségében: sok sikert
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Dell Vostro 3425 6magos Ryzen 5 5625U 16GB RAM 512GB SSD 1 év garancia
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 i7-11850H 32 GB RAM 512 GB SSD NVIDIA T1200 Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- Eladó Apple iPhone 12 64GB / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest