-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
Anno a Sewenre nekem minden régi programom felment, még a W2000-es időkből is emlékeim szerint.
Ezért ajánlottam.
XP is jó lenne a kérdezőnek de az már szerintem a mostani PC-k közül semmire nem mászik fel. Driverek miatt sem. Hetes esélyesebb.
de majd a kolléga ha válaszol, okosabbak leszünk, fut-e a célszoftvere portable módba vagy nem. -
Én XP alatt nem láttam Program Data, LocalStorage, RecData, WinreAgent,
az user alatt appdata, roaming stb. mappákat. Ezek jutottak eszembe, nem Win alól vagyok most hogy megnézzem.
Sok program használja szerintem ezeket.
nem próbáltam mostanába őskövület szoftvert telepíteni de pár éve igen és xp-compatible módban is elhasaltak.
Gyanúm szerint azért mert azok a könyvtárak amiket keres, nem léteznek. Van helyette más amit meg nem tud használni mert még nem létezett anno. -
válasz
kalapacsolok
#150478
üzenetére
XP korba még nem voltak ennyire függőek a szoftverek.
Másold ki az egész telepítési mappát és próbáld meg futtatni másik gépen.
Nagyon sok szoftver a hőskorban simán ment így mint portable.
W10 sajna kisé megváltoztatta a mappaszerkezetet, így lehetnek buktatók. Izolált W7-et ajánlanék a futtatásra.
+ még min kommunikál, usb-n az jó, ha esetleg com akkor az se minden gépen van ma már. -
válasz
Troy.
#150450
üzenetére
Persze, pláne Linux alól. Win alól szerintem az oldal MCT módszerrel akarja, nem bootolok most át hogy megnézzem.
[link]Viszont így lejön az univerzális ISO, multi-edition, abba meg az install.vim nagyobb 4 gigánál, a Rufus teljesen jogosan NTFS-re fogja formázni a pendrájvot. Azt meg még mindig nem támogatja az összes BIOS vagy UEFI.
-
-
Abban igazat adok neki, ha van egy szoftverem amit soha nem nyitok meg, nem használok, le van tiltva az ne vakarózzon a háttérbe.
Ja de mert Microsoftos...
Itt ülök a céges W10 előtt, 53 külső telepített szoftver van rajta. Mekkora muri lenne ha mind elkezdene a háttérben futkorászni meg logolgatni.
Holott némelyik 1 hónapja nem volt futtatva.
Android pont ezt műveli, utálom is de nagyon emiatt. -
-
2016 óta frissítgetett klónozgatott W10-em eljutott eddig hogy kinőtte a 40GB partícióját, nem tudom ráereszteni a frissítést mert elfogy a tárterült frissítés közben.
Nem tudok növelni.
Az adatpartíción van 87G szabad hely.
Rá lehet venni hogy oda töltögesse le meg onnan csinálja meg a frissítést? Vagy van más módszer? -
-
válasz
BDave
#150173
üzenetére
Első körbe, tippelgetek, remélem jól.
Mindenképp GPT legyen a lemez,
a megmaradó adatpartíciónak hátul kell lenni azaz a lemez vége felé.
Az elején kell legalább 45-50GB hely, ha sokkal több sem baj.
Csináld meg manuálisan a lemezre:
EFI partíciót FAT32 100MB
16MB formázatlan Microsoft Reserved
utána a leendő C helyét NTFS, ha haladó vagy, kordába tudod tartani és nem játszol 45-50GB, ha nem akkor 100+GB
és egy 500-550MB NTFS-t, ez lesz a helyreállító.
Ha így sikerül, bingó, ha nem, ugyanezzel az előre elkészített partíciószerkezettel, kiveszed az usb házból a lemezt, fizikailag csatlakoztatni kell egy PC-hez sata, m2 amilyen a lemez mert usb-n nem fog menni. -
-
-
válasz
Oliverda
#150037
üzenetére
Napok óta hasogatod a szőrszálat.
Mekosék ha belepakolnák az ntfs write módot, akkor csakis ntfs fájlrendszer. Minden beépített másodvinyóm és külső táram ntfs. Jópár tera ezek együtt és soha gondom nem volt. Igaz Mekem se volt sose
Nem tudom mi bajod vele, modern naplózó fájlrendszer, Linuxok kezelik, Androidos eszközök kezelik, 4-5 évnél nem öregebb okostévék, médiaboxok kezelik.
Ezokból az exfat lassan lejárt lemez. Ahogy a fat meg fat32 is, mivel már jópár éve a kezeim között lévő összes gép uefi-je elstartoltatja ntfs pendrájvről is a telepítőt, így legalább nem kell vim-et darabolni vagy az általam utált MCT-t használni hanem mehet a komplett W10 vagy W11 iso a penre egy az egybe.
De ha neked kell az exfat, manuálisan állíts be neked tetsző méretet, az 2 másodperc, itt meg 2 napja megy a hepaj. -
válasz
CPT.Pirk
#149874
üzenetére
Nem tudom itt van-e olyan ami megfelel [link]
Nem a reklám helye énnekem 2 retail működik 5 éve inenn véve és a cégnek is vettünk 3 darabot.
Semmit nem tudok a liszensz és társai dolgokról, lényeg talán hogy cég, számlát kaptunk, és van hova továbbküldeni az esetleges szoftverrendőrséget.
Mennyire hivatalos így, teljesen tudatlan vagyok, passzolok. -
válasz
Krystal_s
#149858
üzenetére
"Nincs itt véletlenül valaki, aki egy már telepített Win 10-ről készített Win to Go-t USB-s lemezre?"
Én igen de neked pendrive kéne.
Lemezzel semmi gond, átklónoztam a redszeremet egy m2 ssd-re, azt betettem egy m2-to-usb3 házba és lett egy hordozható W10-em ami pontosan úgy működik mint egy normál.
Frissít szoftverezhető stb. vagyis fényévekkel jobb mint bármelyik WinPe mert az statikus,
de pendrájvra nem engedik a klónozó szoftverek. Én legalábbis nem tudtam megvalósítani.
Felismerte hogy hordozható lett, kiabál mindig hogy amíg nincs leállítva addig ne húzzam ki a cserélhető meghajtót és mondja is hogyTo-Go módban van, tucatnyi gépbe megfordult és hibátlan.
Ne mérgelődj meg ne szentségelj, tényleg próbálnak itt segíteni de PONT ilyenbe még senki nem futott bele ezért saját tapasztalat nincs.
Keresem amúgy amit te akarsz arra a megoldást (off, Linuxot pofonegyszerű bármire így átpakolni, az a sikítókorongról bebootol) és anno itt is kérdeztem mert ott hasal el a Win nálam hogy hülye vagyok a BCD-hez. Ha abba át tudnám úgy irkálni a másolat meg az EFI meg a többi part UUID-t mint egy linux grub/fstab-ba akkor a Win is elindulna bármiről.
Sajnos ezen elakadtam.
Nevem alatt a blogomba olvasd el a Ventoyos cikkemet, abba van egy hivatkozás hogyan lehet Wint vhd vagy vhdx fájlba begyömöszölni és bárhol-bármiről indíthatóvá tenni de nekem ez sem sikerült. -
válasz
makoss
#149822
üzenetére
Hallod... miért használsz oprendszert...?
tényleg utoljára aztán én belefáradtam mert annyira csökönyösen hajtogatod a magadét. meg hogy a Windowst nem kéne használni. De akkor könyörgök, miért használod...?
Meg mi lassít, a passzív tartalom...? Az hogyan, nekem van 2 tera film és nem lassít érdekes pedig hatalmas adatmennyiség.
Gyere át délután, megmutatom neked a 2016-os telepítésű, azóta minden frissítésen átesett napi használatú Windows10-et. Dehogy lassú. Pedig agyon van szoftverezve és 7 év alatt kapott eleget, ráadásul 2x költöztettem, hdd-ssd majd másik ssd. köszöni jól van.Tessék Linux.

1,5GB szemét. Tudod ez az általam használt szoftverek szemete meg a trash, az a Kuka.
1,7GB szemét, fúj mekkora egy szar a Linux.Van okostelefonod? ha igen, lepődj már meg egy picit, ott maga a system 1,5-2GB.
Mi a többi, hát a user által telepített appok, és azok szemetei+cache.
Így lesz 10-20-50GB. Amihez magának a rendszernek köze nincs, ezek mind a felhasználó szemete.
Ennyi szemét, fúj nagyon szar az Android!További szép napot.
-
válasz
efi99
#149803
üzenetére
Sohase tapasztaltam, szerintem nem kellene így lennie.
kb. 5 éve de lehet régebbóta simán működnek amik a képen vannak.
Megasync kivételével mind portable, a másodvinyómon vannak, ez mind parancsikon.
Egy portable Irfan az alapértelmezett képnéző,. portable Foxit Reader a PDF megjelenítőm, egy portable mp3 player az alapértelmezett zenelejátszóm stb.
SmPlayert leváltottam telepítettre mert így egyszerűbb naprakészten tartanom de évekig az is portable volt mint mediaplayer.
Soha nem volt velük gond.
Ami sajnos téged nem vigasztal. -
válasz
makoss
#149781
üzenetére
Soha nem használam a Spotifyt de a magánvélemlnyem szerint, lehet ide húzza le azokat a zenékat amiket meghallgattál, gyanítom hogy offline is elérhető legyen máskor.
Ha tévedtem, valaki javítson ki.
A képernyőbillentyűzetet pl. én használom naponta.
Ha programot váltasz, nem elég a másikat az előtérbe hozni mert attól még a bill. fókusza vagy a régin marad, vagy a semmibe fog gépelni, bele kell kattintani mindig oda ahová írni akarsz. Vagy ha funkcióbillt. akarsz használni, rá kell kattintani arra az ablakra amin használni akarod. -
válasz
makoss
#149778
üzenetére
Ezeknek köze nincs a temp fájlokhoz, ezeknek a 90%-a a böngészőid gyorsítótára, sütik egyebek.
Ezekhez a Windowsnak tényleg semmi de semmi köze.
Megnéztemmost egy Linuxon, Ubuntu, az Opera böngészőm 405Mb, a Firefox 470Mb területtel garázdálkodik. Tegye, elfér.
Nem Windows hiba, mégegyszer mondom köze nincs ennek az oprendszerhez. Ez a felhasználói szokások hozadéka, pl. webböngészés.
.Ha zavar ne így gyilkold ki a böngészők gyorsítótárát hanem inkább nyisd meg a böngészőket és azokba töröltesd.
Nem tudom miért zavar ez téged, ez szükséges a böngészőknek, minden szoftvernek kell munkaterület és tárhely ahova-ahonnan dolgozik.
Ezzel az erővel törölhetnéd az öszes doksidat a lemezről hisz azokat s programok hozták létre.
A temp és egyéb szemetet se a rendszer hozza létre nagyrészben hanem pl. egy telepítő ide csomagolja ki magát de szarul lett megírva és a ganét már nem takarítja el maga után.
Indíts egy Lemezkarbantartót rendszergizda joggal és amit talál töröld. Ezek a Win szemetei. A többi a felhasználói programok szemete. -
válasz
xy.zsolt
#149769
üzenetére
Nekem ezt akkor dobja ha sokat altatom/hibernálom.
Nem hardver és nem acpi hiba mert ugyanezen a vason az Ubuntu meg nem produkál hibát mégha napokon keresztül altatom hibernálom 50x akkor se.
Oka ismeretlen, (nálam) magyarázat nincs.Jó ez a dualboot, remekül kimutatja az esetleges hardverhibát, netán az operációs rendszerek gyenge pontjait.
-
-
válasz
makoss
#149580
üzenetére
Azt magába a böngészőbe a legegyszerűbb.
Mindegyikbe megvan a lehetőség beállíthatóan, mit töröljön.
Előzmények, cookiek, gyorsítótár stb.
Ha paranoiás vagy
akkor be lehet állítani mindegyik böngészőbe hogy kilépésnél és indításnál mindent töröljön, teljesen maradványmentes így.
A konkrét letöltásek természetesen megmaradnak, azokat kézzel kell kigyomlálni. -
válasz
Solymi81
#149492
üzenetére
Én ilyet életembe nem hallottam, ami nem zárja ki hogy lehetséges de szerintem lehetetlen.
A Win saját zsugorítójával csökkentsd le a D-t, a fennmaradó szabad területre mehet a klónozás.Már ha enged 150-200 gigát lecsippenteni. De 1000 buktatója lehet, nem ismerem a lemezeid partíciókiosztását. Pl. kellene az efit meg a többit klónozni, ha az nem a lemez elején van, bukta stb. -
válasz
undercover
#149489
üzenetére
Bebootolsz egy live Linuxot penről és másolsz amit ahova akarsz GUI alatt.
Wines módszer ugyanez ha jobban szereted, WinPe alapú bármivel, az is egy live. -
-
válasz
Rodzser Mór
#149431
üzenetére
Írok neked privát.
-
válasz
King Unique
#149387
üzenetére
Koszi az infot,
pendrive vonalon komoly lemaradasom van ezekszerint. -
válasz
King Unique
#149383
üzenetére
" A már meglévő heyi telepítés...konvertálása Win T Go.."
ha az efi és minden partíció azon az egy lemezen van amit kivéve a gépből be tudunk tenni usb-s házba, semmit nem kell csinálni.
Elindul, lehetséges molyolás szöszmötölés, esetleg reboot majd feláll a W10, észreveszi hogy már külsős lett és ennyi.
Frissít működik.
Többszöri tapasztalatom, én mlég sose vettsm igénybe ilyenre konvertáló segédprogramot.
Az első boot nem árt ha abba a gépbe történik amiből a lemez ki lett véve, utána akármibe bedugdosható, drivereket leszedi mindent megcsinál.
Pendive, erre sose próbáltam, ha nyúzva van azért az megnyekken hamar, egy ssd az mégiscsak ssd. -
válasz
teleahocipöm
#149366
üzenetére
Hát a tálca jobb oldalán ilyenkor megjelenő ikonra kattintva felsorolja az épp csatlakoztatott eszközöket és itt tudod leválasztani.
Ha nem találod, katt a rejtett lehetőségekre, ott lesz.
Ha ott se akkor szedd le [ezt] és futtasd, meg fog jelenni a leválasztás.
Ha ilyenkor nem tudod leválasztani akkor foglalt a lemez, használja valami pl. fájlkezelőbe meg van róla nyitva valami vagy más szoftverbe. -
válasz
Gyurike
#149280
üzenetére
Az az igazság hogy pengeélen táncolsz.
Mert ma már nem az OS ami megfogja a gépet.
több topikba diskuráltunk erről valamint nekem is van erről tapasztalatom 3 saját gépemen amiből az egyik már harmatgyenge, bár a tiédet szerintem így is kenterbe veri.
Mindegy hogy Linux vagy Win.
Mert nem az OS amit nézegetni fognak nagypapádék.
És a rajta futtatott szoftverek fogják megenni a harmatgyenge procit.
Pl. nálam, W10 feláll 2G körüli ram, ha rányitok 1-2 böngészőt 5-10 tabbal máris 3,5-4GB ram.
Linux feláll 800megával, kinyitom ugyanazokat weboldalakat 3,2-3,4G ram.
Nem az os az éhes haem a futtatot folyamatok.
Ugyanez van processzor igénybe is.
5 éve dualbootozok napi szinten, a lightweit disztróknak nem látom értelmét azon kívül hogy sokkalta nehézkesebben használhatók.
Átlagesetben ma már ugyanannyi a rendszerigénye egy korszerű Linuxnak mint egy W10-nek.Ha nagyon ki van hegyezve talán működhet de nem az os lesz a döntő.
Mégegy, a sokat hangoztatott "dehát csak böngészőt használnék" felkiáltás.
A játék után a legerőforrásigényesebb a webböngésző, egy FB. simán kétvállra fektet egy ratyi procit, most egy YT. FHD H265-ről még szó se essen.Tégy próbát egy Linux Mint disztróval, az a legkezesebb szerintem XFCE asztali környezettel. (bár már ez se igaz, egy KDE szerintem már lassan kevesebbet kér de ez tényleg már off-off)
-
Egyszerre van a 2 ssd satlakoztatva, és felváltva indítod a Windowsokat?
Ha igen akkor fordítva van a hiba, a nem kikapcsolt fogja meg a másik lemezt.
Ha felváltva van a 2 ssd csatlakoztatva akkor passz, esetleg valami bios acpi hiba vagy nem azonos beállítás.
Több ötletem nincs. -
Keress rá Fast startup vagy Gyors rendszerindítás.
a Windows 1000 éve használja ez olyan félhibernálásszerű állapot amiből sokkal gyorsabban feláll mint a teljes leállásből.
Te (és több 100millió user) jól csinálja, de ez komoly problémákat okoz dualbootba vagy más rendszerre való ráindítás folyamán.Az Újraindítás az teljes szabályos leállást majd indulást produkál. A mezei sima Leállítás pedig ebbe a félhibernációs állapotba teszi a gépet. És magát az oprendszert. Ez a funkció kikapcsolható igény szerint.
-
-
-
-
-
-
válasz
Citroware
#149150
üzenetére
BIOSba leválasztott vagy fizikailag kihúzott hdd ssd mellet bebootolsz egy Live Linuxról pendrájvról usb ssd-ről stb. stb. és mehetsz az orosz internet legsötétebb bugyraiba.
UEFI kártevőn kívül garantáltan semmit nem tudsz összeszedni mert nulláról indul mindig. Az meg Linuxon nem tudom perpill. képes-e belemászni az uefibe. Sztem. nem.
Virnyakergető topikba talán megmondják. -
válasz
Krystal_s
#149131
üzenetére
Szia, teljesen őszinte leszek, Windows alatt én eseménynaplót 23 év alatt talán 5xnéztem, akkor is azért mert szemmel látható durva hibákat produkált a rendszer.
Ha működik akkor minek, ha hiba van akkor meg Windowson roppant szegényes, noninformatív, vélenényem szerint használhattlanok a naplóbejegyzések. Leglábbis én semmit nem tudtam kibogarászni soha.
Ugyanez a Win hibaüzenetei, mit kezd bárki egy ilyennel hogy pl.
A BBHH12X művelet során a kivételnél KKIIM hiba keletkezett a ram művelet közbe...?
sztem. ezt Redmondba se tudják értékelni nemhogy halandó.
Ha megy a géped normálisan, használd és ne naplóolvasással töltsd a drága idődet
Linux más, azt is naplózza ha egy légy szállt a monitorra, az használható, meg bármit terminálba indítva azonnal kiírja mi a baja. -
válasz
Zolifarkas
#149128
üzenetére
nem fogsz sebességnövekedést tapasztalni mert az a boot folyamata alatti magokat állítja, ha felállt úgyis mindet használja.
-
-
-
-
-
válasz
proly01
#149071
üzenetére
Értsd meg ez nem a Windows, nem az indítja el magát áramszünet után hanem a BIOS. Be kell lépned a biosba és ott átállítani hogy ilyenkor ne induljon el, OFF.
Ez a menüpont minden biosba máshol van meg kell keresned.
A linken érdektelen neked a parancsoros rész, először is pont a fordítottja az egész mint ami neked kell másodszor a parancssorba az indulásnál azt adja meg hogy ne vegye figyelembe az esetleges hibákat. -
válasz
Doky586
#149055
üzenetére
Ez igaz de így agyonvágta a FHD 1920x1080-t és lebutította 15-20 évvel ezelőtti felbontásra, a képarányról most ne beszéljünk.
ha neki így megfelel...
És egy ilyen hardver ha valamennyire normális, akkor többszöröse árban egy DVB-T2/C usb tunernek.
DrDobos
lehetetlen, a hdmi-n a laptopból, meg úgy egyáltalán minden számítástecnikai eszközből, settopboxból kifelé jön a jel.
A tévékbe meg jellemzően befelé megy vagyis nem tudod felvenni így. -
-
-
-
válasz
Doky586
#148901
üzenetére
Szerintem Eszközkezelőbe tiltható ha tudod melyik az.
Vagy hardveresen,
Kokánypista módon meghasítod sniccerrel a vezetékét és a piros +5V szálba beforrasztasz egy miniatűr kapcsolót.
Nevetségesnek tűnhet de én így oldom meg évek óta egy usb hub és az usb tv tunerem ki-be kapcsolhatóságát a hordozható pc-men.Azt nem tudom, esetleg van-e mód adott usb port tápellátását os alól kikapcsolni.
-
"mindenhol belépek mindennel és úgy hagyom"
Ebben egyetértek, méhány fórum kivételével ügyelek erre.
Google, Onedrive, Megasync, OTP, Ügyfélkapu stb. ha ezeket webes felületen használom mindig szabályosan kijelentkezek, nem csak bezárom a tabot. És ezekbe kilőve az automatikus bejelentkezés. -
Már csak 1. Meramúgy amúgy is persze neked van-lesz volt igazad.
ha olyan jó a 2fa, miért kérnek a szolgáltatók akkor 12-16 karakteres jelszót? Amibe kis nagy szám spec.kerakter,?
Hisz megfelelne az 1234, nem?
Hisz ott a 2fa nem?
Egy villanyóra bejelentéshez 12 karakteres kell és nem akármit fogad ám el, értelmes szöveget nem, az ő véletlengenerátora általit igen.
Jegyezd meg. ßHj^ đĐĶ"+6!%/k9kL58#&@$
Kb. ilyen jelszót mindenki simán fejbetart, akár 15 darabot is. -
-
válasz
Rowon
#148917
üzenetére
Igen így csinálom, aztán mindehova bejelentkezek nekik.
Utána a vonalas füzetet odaadom és rábízom hogy mit kezd vele, elteszi vagy begyújt vele.
A kezdődő demenciám miatt
amúgy se emlékszek 1 jelszóra sem 10 perc múlva, na jó némelyre talán de ezek mind ismerősök akiknek én csináltam anno Google Mocrosoft stb. fiókokat egyebeket vagyis akkor én adtam meg a jelszavakat a fiókokhoz.
Pár idősebb rokonnak isemerősnek pl. én bankolok a telójáról mert egyszerűen nem megy a fejébe. 75 éves főnökömnek én intézem a svájci bankolásait.
Ez csupán bizalom kérdése.
A gond akkor van ha menthetelenül beborult a Win, Droid.
Amit most mondok, többször tapasztaltam.
Némelyek nem tudják a routerük wifi jelszavát sem, 3 éve én bekonfigoltam, felléptettem a 2 laptopot meg a 2 telefont és finito.
A papír elveszett, a jelszót senki nem tudja, a routert le kellett resetelnem és új konfig.
Eszközöket újracsatlakoztatni.
Mivel se Win alól se root nélküli Droidon fizikailag nem lehet láthatóvá tenni a wifi jelszót.
Elképzelni se tudod 20onpár év alatt hány érdekes esetem volt.
És hidd el, az ismeretségi köröm nem hülye hanem csak egyszerűen 55-60+ korosztály akiknek ez teljességgel idegen és érthetetlen.
Egy Netrisk biztosítóváltás =lehetetlen, egy ügyfélkapus doksi letöltése, értelmezése, lereagálása már a feketemágia körébe tartozik nekik. és még sorolhatnám.
Tényleg igaz hogy egy egyszerű átlagember, még 70 évesnek se kell lenni ehhez, ha megborul a laptopja vagy a telója, szó szerint kizárta magát a webes világból. -
válasz
Rowon
#148915
üzenetére
Hááát...
5-10 éves számtek. múlttal 1 azaz egy darab átlegfelhasználónak van:
minimum 2 böngészőbe 25 oldalhoz mentett jelszava
Gugli fiók, Microsoft fiók akármi fiók
Faceboook, Twitter, Viber Wacak stb.stb.stb.
Teams egyebek
Bankolási jelszavak
Telóspecifikus Samu, Xiaomi Huawei stb. stb fiókok
Appok fiókjai, jelszavai, már egy mezei fotóapp is arra biztat hogy csinálj fiókot a képeidnek
Felhőtárhely fiókok, jelszavak passwordok.
Féltucat pinkód
Wifi passwordok, router, modemek, ha van esetleg okosotthon, kamerás távfelügyelet akkor ehhez még hozzájön 5-10 passwordÉs ami még nem jut most eszembe mert lehet még kéttucat.
Sajnos ezeket úgy használni ahogy a nagykönyv előírja, azaz nem lehet 2 helyen se 1 jelszó, az akkor kb. 50 jelszó és legyen benne szóköz, speciális karakter, nagybetű szám blabla, na EZT halandó hogyan kezeli le...?
Sehogy, ha nem használ valaki jelszószéfet akkor ez egyenes út a bolondokházába.
Ha papírra írja egy vonalas füzetbe az a baj,
van akik szerint a jelszószéf überf@sza addig amíg valami nagy huncutság nem történik az üzemeltetővel vagy egy részeg estén a tulaj kikotyogja a Bitwarden, Lastpass stb. fő jelszavát. Mert akkor az összes jelszó napvilágra kerülhet. És ez így tényleg nagyon praktikus
mert csak 1 darab mesterjelszó kell és elúszott a user teljes magánszférája.mi hát a megoldás, kíváncsian várom a javaslatodat.
-
-
válasz
King Unique
#148886
üzenetére
Ehhez annyit,
irasvedette kellett tennem a portable gyujtemenyes pendrajvomat mert a Defender eloszeretettel leöldös rola tucatnyi exet, es pont amit a kollega emlitett, a Nirsoftos cuccok az elsodleges aldozatok de mast is eloszeretettel gyalul.
Dll is ment mar igy a levesbe, egy artatlan portable webszerverbe nem tudom mit talal.
Es mas gepen nem ildomos beleturkalni a mukodesebe, visszaallitani mar ha vissza lehet es kivetelezni egyebek.
Mindegy, fo a biztonsag. -
válasz
tylerddd
#148871
üzenetére
Ezek javitofajlok (patch) es beragadt egy update. Letoltotte kismillioszor ugyanazt, a meret egyezik vagyis az mind ugyanaz csak valami homok kerult a gepezetbe.
Sanszos ha torlod is, letolti megint ezerszer.
Hogy ezt hogyan lehet megjavitan. arrol gozom sincs de ezert vannak itt nalam sokkal okosabbak hogy segitsenek ebben neked.
Ezeket magatol torolnie kene vagy a Lemezkarbantartoval is sikerulni kene torolni. -
válasz
tylerddd
#148855
üzenetére
Treesizefree, keress rá, telepítsd és indítsd rendszergizda módba.
Vélhetően listázza a helyfoglálás okát, mi az és hol lakik a mappaszerkezetbe.
Lemezkarbantartó emelt joggal lett futtatva, ha nem akkor nem is listázza az esetleg beragadt, 50x letöltött valamilyen updatet. -
válasz
Bounti
#148848
üzenetére
Kb. 1 hétig szórakoztam vele, na nem egyfolytába
hanem többször nekifutottam.
Eszközazonosító vendor ID alapján 3 helyen létezik elvileg a nemtudommilyen driver de mindhárom hely valami driverstorageupdateblabla.... ingyombingyom, és ezekről nem lehet letölteni, ugye már az is necces lenne elvileg, fene tudja mit csomagonnak mellé.
Hanem le kéne tölteni egy ilyen drivervadász-telepítő szoftvert amiről az Atyaúristenen meg a program íróján kívül senki nem tudja mit hoz magával és mit csinál a gépen.
Ezért ezt hagytam is a fenébe.
Ilyen külső driverupdate szoftvert egyedül az Intelét fogadom el és használom, ezeket a bizonytalanokat nem telepíteném fel. -
válasz
cidalain
#148840
üzenetére
Tudom nem megoldás neked de én másfél éve így élek, se a Win se én sehol nem találok drivereket, vadásztam rájuk hetekig eszközazonosítók alapján, nulla eredménnyel. azt se tudom mik ezek.
A gép gyártója noname csájna, weblap, támogatás nincs.
Minden működik, alszik, hibernál, nem fagy, kénytelen vagyok így használni.
-
-
[Az itt leírt módon] (de ugyanígy írják le minden más oldalon is) kreáltam egy VPN szervert.
Routerbe portforward, free dns működik, a routert tudom pingelni a névvel vagyis a névfeloldás megy.
És innentől nyekk, a Jóistennek nem tudok se Win se Linux alól távolról csatlakozni.
Valaki esetleg otthonos a Win vpn-be, megköszönném ha segítene mit ronthatok el. -
Kb. 2 hete csinálja, előtte sose.
Ha bármilyen Megasync által szinkronizált mappát megnyitok abban a pillanatban odaszögezi a baloldalra a panelre.
Nem tudom ez Mega vagy Win vagy a fájlkezelő baromsága de eddig nem volt.
Hiába törlöm hogy Remove from left panel, megcsináltam már 50x, visszaszögezi.
Nem tudtok erre valami megoldást, most csak ennyi van de amúgy 14 Megasync mappám van és volt hogy mindet kirakta ha megnyitottam a könytárakat.
Nagyon idegesítő.
-
-
válasz
Jarod1
#148684
üzenetére
A hordozható mindenes 1Tb ssd-m jelen pillanatban 9 partícióval rendelkezik de még fér rá ha valami fejlövésem lesz van üres terület 57GB.
Nagyon is van értelme legalább kettészedni, én 23 éve használok PC-t és már a Win2000 korában is volt a rendszer és külön az adatok+portable cuccaim.
OS elhullásnál megment egy rakás macerás mentegetéstől a C-ről, csak újra kell húzni, sőt ha a másodpartíción van mentés az oprendszerről akkor 10 perc alatt vissza lehet állítani és az élet megy tovább.
Mégjobb ha külön lemez az adat.
Csak ezt hiába mutatom meg 100 ismerősömnek csak a C-t ismerik úgyhogy felesleges is.
Te is a csakCések táborába tartozol úgylátom.
-
-
válasz
Sztlaci
#148599
üzenetére
Felhős kijelentésedre,
pedig így működnek a felhőtárhelyek.
Én kb. 9 éve a Megasync-ket használom és ő nem tudja hogy a fő szinkrongépen egy törlés véletlen vagy valóban user félrenézés. Csak végrehajtja a szinkronizálást ami lehet épp törlés is.
És igen igazad van a telefonon nem törli de nem is tárolja! Csak azt teszi online amelyik fájlt kimondottan te kéred. A felhőből szedi le ha meg akarsz nézni egy képet pl.
Vagyis ha én most a Megába PC-ról törlöm az egész Képek könyvtáramat, a hozzászinkronizált további 3 pc-ről is törli mikor azokat bekapcsolom. Kérdés nélkül. És ez nem az app hibája! Csak teszi amire kitalálták.
Az más kérdés hogy a Mega 30 napig kukába tárolja, ráadásul minden szinkron pc-n megteszi ezt vagyis van lehetőség a véletlen hibák visszavonására. -
válasz
xy.zsolt
#148585
üzenetére
Tarsitsd a notepaddal, ugyis textfajl.
Ha meg a videot inditod, a player amugy is bedaralja ha ugyanaz a neve es egy mappaba van.
Akarmihez lehetne szerintem tarsitani mert hacsak nem ilyeneket irsz vagy szerkesztesz, halando sose nyitja meg kulon a feliratfajlt.
Amugy is a mediaplayer nyitja meg.
Ha ennyire zavar, gyaluld le a vlc-t es ezutan allitsd alaphelyzetbe a tarsitsokat. Ha nincs vlc garantaltan nem fogja betarsitani vele.
De ez egy feliratfajl formatum amit CSAK a mediaplayerek hasznalnak, miert zavar ha a vlc hasznalja? -
-
Nem találtam, amíg van betűjele nem lehet kiválasztani a
"Csatlakoztatás ebbe az NTFS mappába" opciót, szürke, nem kattintható.
Ha elveszem a betűjelét akkor engedi.
Még futok vele pár kört, de most olyan melóhelyen vagyok ahol csak Linux van, az otthoni gépem amelyik makacskodik.
Köszi szépen az eddigeket. -
Az tortenik nalam hogy az eddigi F meghajtomra mutat kb. 15 hivatkozas, symlink es erre van atiranyitva minden passziv tartalom vagyis itt a Download, a Kepek, a mentesek stb.stb.
Ha ezt becsatolom egy mappaba akkor meg tudom osztanj az egeszet de a fel gepem es en is megbolondulok mert eltuntek a bedrotozott hivatkozasok.
Ezert kene a mar sikeresen megosztott cuccost visszacsatolni F meghajtonak.
A vsubst ha jol gugliztam pont erre valo, de falnak megyek ha a meghajtokent visszacsatolas utan megint elvesz a megoszthatosag, akkor ugyanott vagyok ahonnan elindultam.
Nincs valami mod siman megosztani egy komplett 1 teras F meghajtot? Tuti regebben engedte a Win mas gepen erre merget vennek.
A bennti melos pc-n a mai napig siman meg van osztva egy teljes particio. -
Abban igaza van hogy pár napja a környékemen több gépen is a Skype minden hidegindításnál dobja az ablakát, és az 101% hogy ezt valami frissítés hozta aljas módon mert semmi nincs a szóbanforgó pár gépen változtatva kb. 5 hónapja.
És a Onedrive amit itt páran említettek, hogy simán magábadarálja a fél users mappát, az se volt eddig vagyis ez is aknamunka eredménye és egyik felhasználó sem tett 1 kattintást se hogy ezt kierőszakolja.
Más, válaszoltál nemrég egy megosztási problémámra.
Nem tudok komplett meghajtót megosztani. Írtad hogy csatoljam mappába.
Eddig oké de a mappát hogyan fogom tudni F meghajtóvá alakítani? -
válasz
King Unique
#148461
üzenetére
Nagy vagy, köszönöm!!
-
EFI partíció sikeresen törölve lett. A partíciót újra létrehoztam, a Linuxot helyrehoztam, a W10-et hogyan lehetne?
Mag az OS sértetlen de természetesen bootképtelen.
Lehet ezt újratelepítés nélkül orvosolni? -
Megosztanék egy teljes lemezt, F meghajtó.
Tutira ment máskor de most nem engedi, a lemezen lévő összes mappát 30 darabot egyenként meg tudom osztani de ez meg így káosz a hálózatot tallózva meg nincs a földön ennyi hálózati meghajtó betűjel.
Adatlemez, passzív tartalom, nem a rendszer C. Mit kéne elkövetnem hogy engedjen komplett lemezt vagy partíciót jelszavas megosztással? -
válasz
spleenszuru
#148396
üzenetére
Nem fut.
Hogy a meghajtónál be van pipálva az kb. olyan mintha attól félnél hogy felkapcsolva felejtetted a klotyóba a villanyt (klotyó kapcsoló pipa) közbe 3 hete lenyomtad a villanyóra automatát (szolgáltatás kikapcsolása). -
válasz
SamSem58
#148342
üzenetére
Az már halott projekt.
A yt-dlp van nálam használatba, sajnos az előd amiből forkolták elvesztette a karbantartást, béke poraira.
Ezt azonnal, 24 órán belül javították, én a YT. stream helyi médialejátszóra (SmPlayer) küldéshez használom.
a legújabb verzió
2023.02.17.
Állj át erre. -
-
válasz
coco2
#148333
üzenetére
Ezek nagyrésze a gammával játszik, kivéve talán laposokat, ott valóban a backlight is változik.
Tégy egy próbát [ezzel] szerintem a létező legjnbb monitor buzeráló szoftver. Be lehet állítani szín, kontraszt RGB és világosság profilokat, beállítasz egyet ami neked jó és váltogatod. Bill. parancs vagy egérkattal.
Ha ez is kevés, van még [ez] ami egy csúszkával a gammával variál. A kettő együtt éjsötét képet tud produkálni, annyira hogy nem látod az egérkurzort se és némely monitor kikapcsol mert úgy látja hogy megszűnt a meghajtás. úgyhogy óvatosan.
Az első linkes nem működik minden laptopon és tévén mert azok nem ismerik az i2c buszos ddc/ci vezérlést, és működik minden normális 15 évnél fiatalabb monitoron.
Én nagyon sötét megjelenítést használok általában mert éjjel bántja a szememet a fény +leveszem a kéket is 20%-al. Így kellemes.
Már ha jól értettem a problémádat. -
válasz
isti732712
#148322
üzenetére
Ilyen ez a popszakma kéremszépen.
Nálam 15 éves portable szoftverekből öli ki a Defender az exéket meg a dll-t. Szerinte veszélyes.
A régi, ezer éve nem használt emlékbe eltett Wines Aircrack-ng még érthető
de egy 2005-ös gitáreffektbe nem tudom mi lehet veszélyes. -
-
válasz
Grizzlu
#148250
üzenetére
attól nem lassulhat hogy nem mennek a frissítések, inkább gyors marad.
Van konkrét célgép a környékemen amin kb. 2 éve minden update meg Defender tiltva van és teszi a dolgát. Ráadásul egy 2016-os W10.
Nettől mindentől izolált, ugyanolyan fürge mint telepítéskor.
Nem az update tiltás ott az oka, de ha napi használatú gép, nem ártana naprakésznek lennie.
PRO? Akkor gpedit.msc ott lehet tiltani-engedélyezni, fennti képen a piros "....a szervezet kezel" szöveg egyértelműen erre utal.
Viszont. Ilyenkor ha az autoupdate tiltott is, meg szokták hagyni a Gépházas manuális frissítési lehetőséget, énnálam 5 W10-es gép is így megy. Havonta 1x manuálisan frissítem őket, szó nélkül végrehajtják.
Ez épp az egyik saját gépem, frissítések tiltve de manuálisan pár napja futtattam le és naprakész.
Nálad valamit nagyon elkeféltek, erre rá kéne jönni mit. -
-
-
válasz
nesh_019
#148172
üzenetére
Mert ez ilyen.
[ez megoldja] -
válasz
enginev3.0
#148168
üzenetére
bios/uefi eltérés.
Ha van a biosba ilyen lehetőség, tedd csm módba.
Hogy a régi Win milyen, nézz rá a lemezre bármivel, Win telepítővel, live Linux-szal és ha látsz egy EFI partíciót akkor GPT/UEFI, ha nem akkor régi MBR/bios telepítés. -
-
prefetch-XP korszak.
superfecht-a jól emlékszek Vistába jelent meg és W7 is használta.
W10- finomított kivitelben van jelen.
Lényegük hogy hosszabb idő ala összegyűjti a felhasználói szokásokat és azok alapján előtölti a sűrűn használt programokat, elemzi a RAM használatot és ez alapján működik.
Ma az ssd-k korába jelntősége egyre kisebb.
Fast startup-egészen más mint a prefechtek:
"A Windows 10 gyors indítási szolgáltatás (a Windows 8-ban más néven gyors indítás) egy hibrid leállítási funkció, amely hasonlóan működik, mint a Windows korábbi verzióinak hibrid alvó üzemmódja. Amikor a gyors indítás engedélyezésével állítja le számítógépét, a Windows bezár minden alkalmazást és kijelentkeztet minden felhasználót. A gyors indítás azonban az operációs rendszer állapotát hibernációs fájlba menti. Amikor újraindítja a számítógépet, a Windows-nak nem kell külön-külön feltöltenie a kernelt, az illesztőprogramokat és a rendszer állapotát. Ehelyett csak frissíti a RAM-ot a hibernációs fájlból letöltött képpel, és a bejelentkezési képernyőre juttatja el. Ez a technika még gyorsabbá teszi a számítógép indítását, értékes másodperceket megtakarítva minden bekapcsoláskor."
forrás [link]
Vagyis nem hibernálás, nem altatás hanem ezek kombinációja megnyirbált komponensekkel. Jelentősen eltér az alvás-hibernálás folyamatától. -
Ja bocsi a Fast startup, elnézést.
Az nem sok vizet zavar normális mai procis ssd-s gépnél de régebbi gépen/laposon ha még hdd van akkor sokkal gyorsabban áll fel ha be van kapcsolva.
Én alapból kikapcsolom, dualboot miatt nem is lehet más és magánvéleményem hogy aki akarja kapcsolja ki. -
-
Ha arra célzol hogy hibernálásból se áll fel sokkal gyorsabban, szerintem igen és azt se felejtsd hogy egy normál bootnál minden alapról indul.
Hibernálásból meg pontosan onnan ahonnan hibernáltad, hálózatok, weboldalak böngésző mediaplayer fájlkezelő, minden megnyitott alkalmazás stb. stb.
Én nagyon sokat használom. -
Klónozás előtt.
Fast startup ki, hibernáció ki, lapozót én leveszem 500M-1GB fixre.
Totális nagytakarítás, rendszergizdás Lemezkarbantartóval, minek klónozni a szemetet?
Frissítési vackokat is töröltetem, 20-30+GB is nyerhető.Megnézni a bios/uefi beállításokat, különösen acpi fülön, ugyanazok legyenek. Ha ugyanabba a gépbe megy a klón akkor ez nem kell.
Megnézni nem NVME az új lemez, ha igen és a régi meg nem akkor illene bedugdosni valahogy az újat és a drivert felpakolni.
Majd biztos ami biztos shift+leállítás és ezután lehet klónozgatni.
-
-
-
A Start mellett a keresőmező,
ha föléviszem az egeret a fél képernyőn megjelenik.
Ezt hogyan lehet átállítani hogy csak akkor ugorjon fel az ablak ha belekattintok a keresőbe? -
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Samsung Galaxy S10 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2660v4 (28c/56t, 2.0/3.2GHz), 96GB RAM, 4x1G, áfás
- Apple iPhone 13 Pro 1TB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 (5TW13AA) (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB RAMPAGE Shiva Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
ez lett volna a következő ötletem.
mert csak 1 darab mesterjelszó kell és elúszott a user teljes magánszférája.

