-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#114491
King Unique
titán
tobias40
#114488
King Unique
titán
válasz
tobias40
#114488
üzenetére
Ha az eszközkezelőben megjelenik és ott oké, ellenben a lemezkezelőben egyáltalán nem jelenik meg, akkor a vezérlőpultban a tárolóhelyeknél is érdemes megnézni, ott beállítani (példa).
"Bocs mindenkitől,most már látszik a lemezkezelőben is!"
Akkor mégis, csak nem görgettél lejjebb a lemezlistában? Ej.
"Meg kell formáznom vagy hogyan töröljem a rajta levő adatokat hogy "szűz" legyen?"
Ha biztosan nem kell semmi a korábban rendszermeghajtóként használt HDD-ről és teljesen törölni akarod, majd újraparticionálni, akkor ahhoz parancssor fog kelleni a védett rendszerpartíciók miatt, lásd egy másik válaszban leírtakat. Illetve az alábbi leírás is szemlélteti a DiskPart használatát, mármint hogyan kell vele törölni és újraparticionálni, újraformázni a céllemezt. Ahol amúgy az
activeparancs nem kell, azt nemtom miért erőltetik annyira, meg úgyis csak MBR-lemezeken használható...
-
#114487
King Unique
titán
tobias40
#114485
King Unique
titán
válasz
tobias40
#114485
üzenetére
Ez a "nem látom ezt a meghajtót!" mégis mi alapján van állítva, megnézted az eszközkezelőben és a lemezkezelőben is, vagy csak a fájlkezelőben sikerült? Ha felületesen csak az utóbbit, akkor az előbbi kettőt kellene megnézni, illetve a lemezkezelőben azt, hogy van-e meghajtóbetűjele. Ha egyáltalán nem érzékeli semmilyen szinten a Windows a HDD Caddy-ben lévő HDD-t, akkor meg azt, hogy a rajta lévő kapcsoló megfelelő állásban van-e, a BIOS-ban megjelenik-e, stb.
-
#114482
King Unique
titán
kisapa
#114476
King Unique
titán
válasz
kisapa
#114476
üzenetére
Akkor eltávolítod az eszközkezelőben / gépházban, majd újracsatlakoztatod az eszközt, + akár a Windowst is újraindítod közben. Amúgy meg lásd egy másik válaszban leírtakat, azokat kellene ellenőrizni, kipróbálni. Továbbá sok egyéb mellett az sem derül ki, hogy pontosan milyen USB-eszközrül van szó. Ha nagy energiaigényű, akkor alap, hogy USB 3.X porthoz kellene csatlakoztatni, USB 2.0 portok esetén meg Y-kábelt használni.
-
#114481
King Unique
titán
tobias40
#114467
King Unique
titán
válasz
tobias40
#114467
üzenetére
Lásd egy másik válaszban leírtakat, újfent azt tudom mondani erre. + Laptopoknál azt, hogy ha egyes spéci drivereket esetleg nem talál meg és nem telepít a Windows Update, akkor azokat nyilván manuálisan kellene a hardvergyártó weboldaláról letöltve.
-
#114478
King Unique
titán
bugizozi
#114472
King Unique
titán
válasz
bugizozi
#114472
üzenetére
Azért, mert a Linux alapesetben eleve nem kezeli a Windows alatt létrehozott BitLocker-titkosítású köteteket, vagyis nem meglepő, ha emiatt nem tud hozzáférni. Ellenben a Dislocker, Hasleo Bitlocker stb. szoftverekkel már megoldható.
Vagy másik megoldás a BitLocker, illetve eszköztitkosítás kikapcsolása, esetedben a C-n. Ha jelenleg unlocked, mint nemrég másnál is, akkor nem ártana első körben egy Windows restart, aztán akár magától is eltűnik, megcsinálja a visszafejtést, mint a linkelt esetnél. Vagy multiplatformos, Linuxon is működő programot, titkosítást használni, mint pl. a VeraCrypt.
Következő megoldás egy közös, nem Bitlockerrel titkosított, vagy egyáltalán nem titkosított adatpartíciót létrehozni a lemezen, amihez a Windows 10 és a Linux egyaránt hozzáfér. Ez esetben a Bitlockert sem feltétlen kell erővel kikapcsolni a C-n, csak a lemezkezelőben a kötet zsugorítása opcióval leválasztani egy nem lefoglalt területet, majd új, egyszerű kötet létrehozása pl. NTFS fájlrendszerrel, amit mindkét említett OS kezel.
+ A bekapcsolt gyorsindítás is okozhat problémát W & L dual-boot esetén az NTFS kötetekhez való hozzáférésnél Linux alól [kép], mármint a Windows leállításánál, ellenben +1 újraindítást közbeiktatva már nem. De terminálban felcsatolva az előbbi esetben is hozzá lehet férni pl. read-only módban, valamint egyéb módon szintén. Vagy kikapcsolod a Windowsnál, aztán akkor nyilván nem lehet miatta gond, de azt sem feltétlen muszáj minden esetben teljesen, mert pl. a shiftes leállítással is teljes leállítás hajtható végre. Ha nálad eleve ki van kapcsolva a gyorsindítás, akkor viszont nyilván nem téma ez. -
#114452
King Unique
titán
CsaBully
#114443
King Unique
titán
válasz
CsaBully
#114443
üzenetére
Ha tényleg Retail, nem gépelted el és helyesen lett megadva, ellenben nem fogadja az aktiválásnál a Windows, attól még lehet érvénytelen, a kapott hibakód is utalhat erre (példa). Meg ha másodkézből, jóárasítva lett beszerezve, akkor megint ki tudja mennyire volt az rendben.
Ha máshogy nem megy, akkor utolsó opcióként esetleg meg lehet próbálni a telefonos ügyfélszolgálaton keresztül az újraaktiválást, de ha már érvénytelen, utólag letiltott a kulcs, akkor úgy nem fog menni. Vagyis ez esetben újat kell venni az új hardverhez. -
#114442
King Unique
titán
CsaBully
#114435
King Unique
titán
válasz
CsaBully
#114435
üzenetére
Akkor futtatni kellene első körben az aktiválási hibaelhárítót. Amúgy nem ártott volna előtte Microsoft-fiókhoz kötni a digitális licencet, a hivatalos leírás is azt javasolja hardvermódosításnál. Viszont néhány dolog nem tisztázott, nem derült ki, hogy OEM/Retail licenc, termékkulcs volt-e, mert ha az előbbi, akkor nem meglepő, ha annál hardvercsere után nem működik az újraaktiválás. Valamint ha gyanúsan olcsón vett mennyiségi licences MAK kulcs, amit időközben letiltott a Microsoft, akkor annál pláne nem meglepő... Aztán további kérdés, hogy esetedben pontosan mit jelent a hardvercsere, alaplapot cseréltél, vagy kompletten gépet, egy másikba áthelyezted a rendszermeghajtót, vagy arra újratelepítetted a Windows 10-et? Valamint hogy megfelelő termékkulcsot adtál-e meg, mert ha az általános kulcsot olvastad ki és adtad meg, azzal nem lehet aktiválni, annál nem meglepő a hibaüzenet. Továbbá hogy biztos Pro kiadáshoz van-e érvényes licenced, termékkulcsod, mert ha esetleg Home kiadáshoz, akkor nem meglepő, ha annak termékkulcsával nem lehet aktiválni a Pro kiadást.
Igen, ha máshogy nem megy, akkor lehet venni új, Pro kiadáshoz való termékkulcsot is és azzal aktiválni. Bár arra majd figyeljél, hogy ha netán a tuti olcsó forrásból szerzed be, akkor pl. a Retail kulcs helyett nehogy volume MAK kulcsot küldjenek (példa)...
Vagy ha igen, akkor reklamálj és kérjél másikat (példa). -
#114423
King Unique
titán
Llew
#114419
King Unique
titán
Ez azért van, mert a BIOS-ban valószínűleg engedélyezve van a Hot Plug az adott SATA-portoknál, háttértáraknál. Vagyis ha az a cél, hogy ne jelenjenek meg a hardver biztonságos eltávolításánál leválaszthatóként a belső meghajtók, akkor elsődlegesen eleve a BIOS-ban kellene az előbbit letiltani. Vagy másodlagosan esetleg Windowson belül az alábbi módszerrel.
-
#114418
King Unique
titán
_stick_
#114416
King Unique
titán
válasz
_stick_
#114416
üzenetére
Ha a lemez 0-ra célzol, akkor igen, ez így oké, minden szükséges partíció a céllemezen van (+ a 16 MB-os MSR csak parancssorban látszik), nem összevissza másikon. Valamint ez már UEFI-s telepítés és ennél nyilván nem meglepő, ha a rendszerinformáció is UEFI-t is.
A C és D 2 külön fizikai lemez, amelyeknél nyilván lehet eltérő az MBR/GPT partíciós séma. Meg a Windows UEFI-s telepítésénél a GPT a rendszermeghajtóra vonatkozik, annál kötelező, ellenben egy másodlagos, adattárolásra használt lemez lehet ettől függetlenül MBR séma szerint particionált is.(#114417) tobias40:
Mármint telepítés után a lemezkezelőben a kötet zsugorítása, majd a létrejött nem lefoglalt területen az új, egyszerű kötet létrehozása lehetőségek használatával.
Azt viszont egyrészt már neked kellene tudni a saját felhasználó igényeidhez mérten, hogy mekkora méretű rendszerpartíció (C) szükséges a Windowsnak és az oda telepített programoknak, egyéb ott tárolt fájloknak. Ha bruttó 500 GB-os az SSD, akkor kicentezni nagyon nem érdemes, érdemes pl. 100 GB-ot adni, vagy akár többet, az előbbiektől függ. Másrészt azt is, hogy esetedben érdemes-e egyáltalán felosztani, kihasználod-e annak az előnyeit. Ami lehet az, hogy egy esetleges újratelepítésnél ne kelljen a teljes lemezt és azon minden adatot törölni, hanem csak a C-t és a rendszer számára létrehozott kicsi partíciókat. Aztán ha pl. mentést akarsz készíteni a Windowsról, akkor csak a hasznos tartalmat (Windows + programok) kelljen lementeni, ne a teljes lemezt belefoglalva a mentésbe a letöltött és egyéb fájlokat is, ami hosszabb mentési/visszaállítási időt és nagyobb méretű lemezképfájlt eredményez. -
#114415
King Unique
titán
Zoli bácsi
#114411
King Unique
titán
válasz
Zoli bácsi
#114411
üzenetére
Ha ezen módszereket már próbáltad, valamint a katalógusból manuálisan letölteni és telepíteni, de nem használt, akkor másik lehetőség az innen letölthető frissítési segéd / MCT használatával, vagy a már meglévő W10 ISO-fájl felcsatolása után a fájlkezelőben a
setup.exefájl futtatásával a "javító upgrade" a személyes fájlok, alkalmazások stb. megtartása (ha az a cél) mellett.Vagy másik lehetőségként nem telepíted a KB4532693 számú frissítést és szünetelteted a gépházban, mivel volt róla több cikk (példa), hogy egyeseknél (nem mindenkinél) állítólag gondot okozott, okozhat, ami vélhetően hardver- és szoftverkörnyezet, valamint xy beállítások függvénye lehet.
-
#114413
King Unique
titán
tobias40
#114408
King Unique
titán
válasz
tobias40
#114408
üzenetére
Oké, akkor legyen új, "tiszta" telepítés.
Ami le van írva, + amit említett más is, azokat kellene megnézni, mert itt vsz csak a megfelelő boot sorrend, illetve boot eszköz beállítása, kiválasztása nem stimmelhet a BIOS-ban. Ha végül a pendrive-ot állítottad be elsődleges eszközként és most bootol róla a telepítő, akkor oké. De ha van F11/F12 stb. gyorsmenü, akkor célszerűbb csak ott kiválasztani és úgy indítani, a BIOS boot listában meg a célmeghajtót (SSD) beállítani elsődlegesként, máskülönben a telepítés 1. fázisa végeztével az újraindítás után újra a pendrive-ról fog bootolni a telepítő. De azt a fájlok másolása, illetve az 1. fázis végeztével el is lehet távolítani (kihúzni), utána már nem kell a telepítés folytatásához.
Nem formázni kell a célmeghajtót, hanem szükség esetén törölni és a szabad területet megadni telepítési célnak, majd tovább, mint már említve volt. De mindegy, reméljük összejön. -
#114409
King Unique
titán
_stick_
#114401
King Unique
titán
válasz
_stick_
#114401
üzenetére
Ha már van kéznél pendrive-on Windows-telepítő és használtad is, akkor meg lehetne próbálni az alól elvégezni az említett műveleteket (bcdboot + aktív partíció), Shift+F10-zel parancssort nyitva és ott kiadva. Ami a leírtak alapján végül eredményes lett, oké. Bár az érdekes, ha UEFI-s telepítést ír a rendszerinformáció, ha eredetileg legacy volt, de mindegy.
A HDD-n a D partíciót meg azért nem engedi formázni, törölni a lemezkezelő, mert védett partíció lett, mivel a telepítésnél nem lett létrehozva az 530 MB körüli System Reserved partíció a rendszer számára és végül a D lett beállítva, használva ilyen célra. Viszont parancssorban (DiskPart) megoldható a védett rendszerpartíció törlése, vagy akár a teljes lemezé is, lásd az előzőleg már linkelt válaszban leírtakat. Viszont ilyenkor előtte a partícióról/lemezről nyilván le kell menteni a fontos adatokat, mivel a művelet destruktív!
-
#114407
King Unique
titán
tobias40
#114403
King Unique
titán
válasz
tobias40
#114403
üzenetére
A pendrive jó, másikkal próbáltad, W10 ISO eredeti / mókolt, a BIOS-ban a beállított bootolási módnak megfelelően lett rá kiírva a telepítő, a boot sorrend beállítása stimmel, bootolásnál F11/F12 stb. billenytűvel előhívható gyorsmenüben az annak megfelelő boot eszköz lett kiválasztva? Ha a felsoroltak stimmelnek és nincsen egyéb zavaró tényező (pl. csatlakoztatva felejtett USB-s tároló, memóriakártya), akkor márpedig bootolni kellene a telepítőnek a pendrive-ról. Meg itt van különbség aközött, hogy egyáltalán nem bootol a telepítő a pendrive-ról, vagy csak azért nem bootol, mert a BIOS-ban a boot sorrend nem megfelelő, nem a megfelelő boot eszköz lett beállítva/kiválasztva elsődlegesként. Nem mindegy!
Az SSD-t meg amúgy felesleges volt a másik gépben formázni, majd a Windows telepítője particionálja és formázza a telepítésnél. Meg egyrészt a C szimpla formázás nem elég, teljesen törölni kellene ilyenkor a lemezt a telepítővel és a másik, már telepített Windowsnál egyaránt pl. parancssorban. Meg azért is felesleges előre inicializálni, particionálni, formázni, mert sokan jellemzően még a megfelelő partíciós sémát sem találják el, aztán utána meg csodálkoznak, ha pl. ilyen problémába futnak bele.
Ha a HDD-n lévő Windows 10 működik rendesen, akkor a tiszta telepítés mellett/helyett másik lehetőség a közvetlen klónozás a HDD-ről az SSD-re. Vagyis nem feltétlen muszáj újratelepíteni csak azért, mert SSD-re lesz cserélve a rendszermeghajtó. Ha ráfér a HDD tartalma az SSD-re és jelenleg jól működik a Windows, akkor mehet a klónozás, valamint szükség esetén lehet előtte zsugorítani a kötetet, vagy pl. a Macrium Reflect programnál is van lehetőség a klónozás előtt megváltoztatni a partíciók méretét.
-
#114398
King Unique
titán
Denniss
#114390
King Unique
titán
válasz
Denniss
#114390
üzenetére
Ha kicsit visszaolvasol, akkor pont nemrég volt szó n+1 alkalommal újfent ezekről az olcsó kulcsokról, licencekről. Működni működhetnek, lehet velük aktiválni, aztán hogy mennyire vannak rendben az ilyenek, azon már lehet vitatkozni, mint a linkelt példa is szemlélteti...
-
King Unique
titán
válasz
MasterDeeJay
#114391
üzenetére
Ha Microsoft-fiókkal használod a W10-et, ahhoz volt/van kapcsolva a digitális licenc, akkor hardvermódosítás (pl. alaplapcsere) esetén is működhet az újraaktiválás, vsz ez lehet az oka. Vagy ha az adott alaplaphoz korábban már társítva lett digitális licenc és az annak megfelelő kiadás (Home/Pro stb.) lett most újratelepítve. Viszont ha vadonatúj az alaplap és tényleg nem történt semmi ilyen, akkor marad az előbbi.
A kulcsot meg hiába nézed, mert ha a telepítésnél nem adtál meg semmit, akkor (is) eleve az általános kulcs van bent a rendszerben. De nem is kell ezzel annyira foglalkozni, ha aktivált a W10, van érvényes licenc. -
#114389
King Unique
titán
_stick_
#114385
King Unique
titán
válasz
_stick_
#114385
üzenetére
Mármint ki lett adva a bcdboot parancs és aktívvá is lett téve a C partíció, ha esetleg a lemezkezelőben nem engedte, akkor parancssorban? Valamint ilyenkor a D-t ha esetedben törölni nem is lehet, mivel fontos adatok vannak rajta, de legalább inaktívvá kellene tenni.
Ha a leírtak szerint történt, de nem bootol a Windows, akkor meg lehet próbálni a telepítőről bootolva a rendszerindítás javítását a linkelt leírás szerint az ottani parancsokkal, valamint a telepítőben van külön javítási lehetőség is. Valamint még emlíve volt ez a módszer, de ez feltételezi, hogy alapesetben megvan, létrejött minden szükséges partíció a céllemezen, nem összevissza vannak, meg nem utólag kell valahogyan létrehozni.
Ha nem sikerül megoldani, akkor marad a mentésből (ha van) visszaállítás és használod tovább ahogy volt, vagy az újratelepítés, mint már említve volt. Ahol az utóbbit az előzőleg leírtak szerint megfelelően kellene végrehajtani, hogy ne fordulhasson elő az, ami most. + Ha támogatja a hardver, akkor lehetne a legacy/CSM helyett akár UEFI-s telepítést is csinálni. -
#114379
King Unique
titán
_stick_
#114376
King Unique
titán
válasz
_stick_
#114376
üzenetére
Le van írva a korábbi válaszban, illetve linkelve, hogy a BIOS-ban a célmeghajtót kell beállítani elsődleges boot eszközként, aztán a telepítésnél a célmeghajtót törölni kell, a létrejött particionálatlan területet megadni telepítési célnak és tovább, sőt akár még ott létrehozni a rendszer számára fenntartott partíciókat is és akkor kapásból látszik hova kerültek, stb. Vagy másik megoldás a telepítés idejére a BIOS-ban letiltani (ha lehet), vagy fizikailag leválasztani (lehúzni) a többi meghajtót és akkor nyilván eleve nem tud másik lemezre kerülni a telepítésnél létrehozott rendszer számára fenntartott partíció.
-
King Unique
titán
válasz
Darko_addict
#114367
üzenetére
Fájlszinkronizáláshoz ott van a beépített fájlelőzmények szolgáltatás a Windows 10-ben, aminek használatát pl. ezen és ezen leírás szemlélteti. Vagy másik lehetőség külső program használata, számtalan van ilyen célra, köztök több ingyenes is (példák).
-
#114370
King Unique
titán
_stick_
#114358
King Unique
titán
válasz
_stick_
#114358
üzenetére
Pedig nincsen benne különösebben semmi extra és aki már önállóan telepít Windowst, feltételezi hogy ezekkel valamilyen szinten tisztában van.
Ha örökölt, akkor az BIOS/MBR szerinti telepítés, ami a lemezkezelős screenshoton is látszik. Ahogyan az szintén, hogy a C helyett a lemez 2-n lévő D partíció lett megjelölve aktívként, azon vannak a bootoláshoz szükséges fájlok. Azaz ilyenkor ezen megoldást lehetne megpróbálni, vagyis kiadni a leírt a bcdboot parancsot, majd aktívvá tenni a C-t a lemezkezelőben / parancssorban, aztán restart. Szükség esetén és biztos ami biztos alapon előtte mentést készíteni a rendszerről és készenlétbe helyezni pendrive-ra a Windows telepítőjét, ha esetleg gond lenne.
A D, E, F partíciókon a lapozófájl gondolom max. a játékok miatt lehet pluszban, mert amúgy nem indokolt oda pakolni, elég ha a C-n van, az az alapértelmezett. -
#114355
King Unique
titán
_stick_
#114354
King Unique
titán
válasz
_stick_
#114354
üzenetére
Azért, mert nem megfelelően telepítetted a Windows 10-et és esetedben is ilyen probléma áll fenn... Ahol ha a HDD-re került a rendszerindítás, az ahhoz szükséges partíció, akkor a HDD eltávolítása után nem meglepő, ha nem bootol a Windows. Ahogyan az sem, hogy védett rendszerpartíciót a Windows lemezkezelője nem enged piszkálni, erről is volt már itt szó.
Nem derült ki, hogy milyen telepítésről van szó és a lemezkezelőről sem mutattál screenshotot a partíciók jelenlegi állapotáról, elhelyezkedéséről. Ha legacy/CSM, más néven BIOS/MBR szerinti, akkor annál egyszerűbb az utólagos korrigálás, amiről már volt szó itt. Ha UEFI/GPT, akkor az macerásabb lehet, meg annál kéne az SSD-re ESP is, ha jelenleg nincsen. Amúgy meg lásd egy másik válaszban leírtakat a rendszerindítás javításához. Vagy ha opció számodra, akkor másik megoldás a Windows újratelepítése megfelelő módon, meg gyakorlásképpen. -
#114351
King Unique
titán
Khaosz55
#114349
King Unique
titán
válasz
Khaosz55
#114349
üzenetére
Nem, nyilván nem kell semmilyen driver az exFAT fájlrendszer kezeléséhez, natívak kezelik Vista óta a Windowsok, sőt akár pl. az XP-nél is megoldható. Itt inkább a kártyaolvasóval / memóriakártyával nem stimmel valami, amint az nemrég is pedzegetve volt. Meg itt a Windows 10 nyilván kezeli, olvassa, max. meghajtóbetűjelet nem kap automatikusan, nem mindegy. Az viszont továbbra sem derült ki, hogy mi a helyzet pl. automount, lemez/kötet attribútumok terén, stb.
-
#114296
King Unique
titán
VeryByte
#114290
King Unique
titán
válasz
VeryByte
#114290
üzenetére
Nem írtad, hogy pontosan hogyan csináltad a közvetlen upgrade-et, mert lehet az innen letölthető frissítési segéddel, MCT-vel, már letöltött és felcsatolt ISO-val is. Ahol pl. a frissítési segéd ellenőrzi az alapvető kompatibilitást, ami ha nem stimmel, gond van, akkor azt általában kiírja.
Aztán az sem derült ki, hogy van-e külső antivírus szoftver telepítve, USB-s tárolóeszköz, SD-kártya stb. csatlakoztatva. Ha igen, akkor ezeket javasolt eltávolítani az upgrade idejére, illetve megkezdése előtt. Valamint előtte szükség esetén frissíteni az egyes drivereket, akár a BIOS-t is, stb. -
#114249
King Unique
titán
balazs1956
#114248
King Unique
titán
válasz
balazs1956
#114248
üzenetére
Ahogyan telepíteni akarod arra a gépre a Windows 10-et, azaz CSM / UEFI bootolási mód szerint, annak megfelelően alkalmazni egyik / másik sémát. Vagyis ha pl. UEFI-s telepítést akarsz, akkor nyilván a GPT-UEFI séma kell, ami egy másik válaszban is le van írva, + ebben és ebben további információk. Aztán pl. ebben a válaszban az is, hogyan is kellene megfelelően Windows 10-et telepíteni. Azaz tudatosan kellene telepíteni, eldönteni melyik bootolási mód szerint akarod, annak megfelelően kiírni a telepítőt, kiválasztani boootolásnál a megfelelő boot eszközt stb., nem utólag csodálkozni, ha esetleg ilyenbe sikerül belefutni.
-
#114247
King Unique
titán
Cyrin
#114234
King Unique
titán
válasz
Cyrin
#114234
üzenetére
Azért, mert ha gyárilag Windows 10-zel előtelepített a gép, UEFI BIOS OEM Key van, akkor eleve az annak megfelelő kiadás (pl. Home) kerül alapértelmezetten kiválasztásra és telepítésre, nem lesz ilyen ablak, ahol kiadást lehet választani. Ellenben az EI.cfg and PID.txt módszerrel ilyenkor is megoldható, hogy más kiadások is kiválaszthatók legyenek a telepítésnél.
Másik megoldás utólag, telepítés után váltani Home kiadásról Pro kiadásra pl. másik termékkulcs megadásával a gépházban. -
#114218
King Unique
titán
Khaosz55
#114214
King Unique
titán
válasz
Khaosz55
#114214
üzenetére
Vagyis nem lap automatikusan meghajtóbetűjelet és kérdés, hogy miért. Normál esetben akkor nem, ha ki van kapcsolva az automount, vagy a meghajtón (SD-kártya) lévő kötet rejtettként (hidden) van beállítva, le van tiltva az alapértelmezett betűjel (bővebben). De az előbbi elvileg be lehet kapcsolva, ha a többi meghajtónak automatikusan kiosztja a Windows.
Egyébként lehet akár az USB-s kártyaolvasó hibája is, de az nem derült ki, hogy másik gépen, másik operációs rendszerrel megfelelően működik-e. Vagy másik kártyaolvasóval, ha van kéznél. Aztán hogy másik memóriakártyánál is fennáll-e a probléma, vagy csak az említettnél. Valamint ha másik USB-porthoz csatlakoztatva próbálod, illetve lehetőleg közvetlenül a porthoz, ne hubon, vagy hosszabbító kábelen keresztül.
Aztán amit a másik válaszban linkeltek, vagyis ha kezeli a kamera, akkor az exFAT fájlrendszer is opció lehet, sőt hivatalosan 32 GB felett az a standard memóriakártyáknál. Illetve arra már a Windows 10 is tudja formázni a 256 GB-os memóriakártyát, csak a FAT32-nél van a 32 GB-os limit. Vagy formázod a kamerával, ha eleve abban lesz használva és van formázási lehetőség. Vagy hagyod FAT32-n, ha célirányosan és okkal (?) választottad és használod azt. -
#114197
King Unique
titán
carl18
#114195
King Unique
titán
válasz
carl18
#114195
üzenetére
Mit jelent a nem ismeri fel, egyáltalán nem semmilyen szinten, vagy mégis, mert pl. az eszközkezelőben megjelenik? Ha megjelenik az eszközkezelőben, akkor ott a driver manuális tallózását próbáltad, az okostelefonnál engedélyezve van az MTP mód? Lásd ezen és ezen leírásokat.
Aztán mint már más is említette, véletlenül nem N-es kiadást használsz Windows 10-ből, ez alapján milyen? Ha N-es, akkor nem meglepő, ha nem működik az MTP, ugyanis ahhoz szükséges utólag a Media Feature Pack telepítése, amit egy-egy buid upgrade után szükséges lehet megismételni. Vagy eleve nem N, KN kiadásokat kell használni és akkor nincsen ilyen gond. -
#114187
King Unique
titán
Khaosz55
#114186
King Unique
titán
válasz
Khaosz55
#114186
üzenetére
Szerinted a Windowsban a fájlkezelő ilyen szempontból a mérvadó, elsődlegesen nem az eszközkezelőt és a lemezkezelőt kellene megnyitni és nem ott megnézni? De!
Valamint a lemezkezelőben szükség esetén meghajtóbetűjelet kellene hozzárendelni, bár azt normál esetben a cserélhető lemezeknek (memóriakártyák, pendrive-ok) eleve kiosztja a Windows.
Ha már az eszközkezelőben sem stimmel, hozzáférés megtagadva stb. hibaüzenet van, akkor meg lásd egy másik válaszban leírtakat. Valamint szükség esetén az eszköz újracsatlakoztatása, kipróbálása másik USB-portban, stb."Amit nem sikerült a Win 10 partició varázslóval formáznom hanem Aomei particio assisant pro-val formáztam Fat32-re"
Nyilván nem, mivel a Windows beépített particionáló eszközeinél FAT32 fájlrendszer esetén 32 GB lehet a max. kötetméret. Ellenben az olyan külső program, mint pl. a FAT32 Format, AOMEI stb. simán megoldják afelett is.
-
#114179
King Unique
titán
modflow
#114178
King Unique
titán
válasz
modflow
#114178
üzenetére
Igen, lehet CSM és UEFI mód szerint egyaránt. Azt, hogy éppen melyik szerint történjen a bootolás és telepítés, lásd az előző válaszban, illetve az ott lévő linkekben leírtakat.
-
#114174
King Unique
titán
modflow
#114172
King Unique
titán
válasz
modflow
#114172
üzenetére
Ez nem a Windows, nem a telepítő hibája, inkább a felhasználóé, ha sikerült keverni a telepítési módokat és partíciós sémákat, lásd példaként egy hasonló kérdésre adott válaszban leírtakat. Valamint egy másik válaszban azt, hogyan is kellene megfelelően Windowst telepíteni.
"D-n vannak az adatai, így azt nem akarom törölni."
Nem is feltétlen kell, ahogyan az adatokat lementeni a D-ről sem feltétlen emiatt, pusztán csak a megfelelő telepítési, bootolási módot kellene eltalálni, tudatosan telepíteni. Azaz ha MBR partíciós séma szerinti a céllemez, akkor nyilván nem UEFI módban bootolni a Windows 10 telepítőjét, amigez eleve GPT kell, hanem legacy/CSM szerint, lásd az előbb linkelt hozzászólásban + az ebben leírtakat. Az UEFI-s telepítés meg amúgy nyilván nem kötelező, ha támogat legacy módot, més néven CSM-et is a hardver, meg nyilván a W10-et is lehet annak megfelelően telepíten és használni. Sőt, szükség esetén akár utólag is átkonvertálható az MBR2GPT-vel UEFI-sre, már ha az a cél.
-
#114153
King Unique
titán
Dumi86
#114147
King Unique
titán
válasz
Dumi86
#114147
üzenetére
Állítólag már a 1903-as verziónál sem volt, legalábbis ezen cikk alapján. Amúgy meg kiadás, régió, helyi fiók / Microsoft-fiók használatának függvénye is lehet, már a korábbi verzióknál sem mindenhol volt CCS. Valamint egyik-másik ilyen alkalamzás csak placeholder csempe a Start menüben, nem mindegyik van ténylegesen telepítve. Aztán hogy megjelenjen-e ezek egyáltalán a Start menüben, az megint lehet beállítás függvénye is.
Amúgy sok vizet nem zavart akkor sem, ha volt/van, nem indult, nem futott a háttérben magától, sőt a gépházban külön-külön és egyszerre is letiltható az egyes UWP appok háttérben futása. Akinek meg esetleg annyira nem kellenek, akkor van lehetősége eltávolítani egyre többet helyileg a gépházban és egyéb módon (pl. PowerShell) egyaránt.
-
#114090
King Unique
titán
SirRasor
#114085
King Unique
titán
válasz
SirRasor
#114085
üzenetére
Nocsak, akkor mégiscsak működik.
Amúgy meg létezik kibővített keresési beállítás is és akkor több mindent megtalál a kereső. Valamint az is beállítható, hogy mely mappák legyenek kizárva a keresésből, azaz hol ne keressen. Ahol a ProgramData alapértelmezetten ott van mint kizárt mappa, vagyis nem meglepő, ha ott emiatt nem történik keresés.Amit a frissítésre vonatkozóan leírtál, azok a beállítások max. az egyes korábbi Windows 10-verziókra vonatkozóan érvényesek, ellenben pl. az aktuális 1909-nél már nem, amiről már volt szó itt a topikban. Ahogyan arról szintén, hogy alapértelmezetten a standard patch kedden (hónap 2. keddje) kiadott összesítő frissítések települnek, ellenben a többi egy ideje rendszerint csak választható frissítés szokott lenni, azaz nem települ automatikusan, max. külön felhasználói megerősítés után.
-
#114053
King Unique
titán
steele80
#114042
King Unique
titán
válasz
steele80
#114042
üzenetére
Arra le van írva a megoldás az előző válaszban, hogy alvó állapotból ne legyen időzített ébresztés. Ha az energiagazdálkodási séma megfelelően van beállítva, valamint a fedél lehajtásánál az, hogy alvó állapot legyen, akkor normál esetben annak működni kellene. Vagy azt is lehet amit írtál, SSD-vel hamar bebootol, feláll a rendszer.
(#114048) Dumi86:
Nálam pár napja még több W10-es rendszeren is felajánlotta és települt, sőt volt ahol 2x is. Azt, hogy most mi van, nem néztem. De amúgy olyan gyorsan települt, hogy szinte észre sem lehetett venni, a frissítései előzményekben viszont nyilván szerepelt. -
#114041
King Unique
titán
steele80
#114034
King Unique
titán
válasz
steele80
#114034
üzenetére
Használok több laptopot, amiknél ha lehajtom a fedelet, akkor nyilván alvó módba váltanak. Viszont azt én is tapasztaltam, hogy X idő után felébred abból, majd úgy marad, később megint alvóba vált, stb. Amit esetemben a lecsekkolás alapján az Update Orchestrator ütemezett feladat okozott, de az szükség esetén kikapcsolható, egyik lehetőség többek között pl. az energiagazdálkodásnál letiltani a felébresztési időzítőt, ami könnyen vissza is kapcsolható. Azóta megszűnt nálam az említett jelenség, max. akkor ébred alvó módból a rendszer, ha újra felhajtom a fedelet, vagy megmozgatom az egeret, stb.
Ja, és esetemben alapból ilyen volt, nem a januári összesítő frissítés telepítése után. Továbbá az nem újdonság, hogy egyes rendszerfolyamatok, valamint eszközök (pl. egér, billentyűzet) felébreszthetik alvó állapotból a Windowst. Ha valaki ezt egyáltalán nem akarja, akkor lásd az előbbi leírást, valamint egy másikat. -
#114039
King Unique
titán
eax1650
#114026
King Unique
titán
válasz
eax1650
#114026
üzenetére
Kérdés, hogy az SSD-re megfelelően történt-e anno a Windows 10 telepítése, a Macrium használatánál minden szükség partíció le lett-e mentve, ami a rendszerhez tartozik? Valamint a program WinPE változatában a "Fix Boot Problems" opció is ki volt-e próbálva, BIOS-ban a bootolás beállítások megfelelőek-e, stb.
A korábbi készíztett mentésnél a lemezképfájl a Macrium esetében felcsatolható a fájlkezelőben, tallózható a tartalma, azaz az adatok is kimenthetők.
-
#114000
King Unique
titán
Panthera
#113999
-
#113998
King Unique
titán
Panthera
#113993
King Unique
titán
válasz
Panthera
#113993
üzenetére
Milyen boot menü, fent maradt a Linux rendszerbetöltője (GRUB), az az alapértelmezett? Szükség esetén vannak különféle parancsok a rendszerindítási problémák javításához. Ha a Windows rendszerbetöltője az alapértelmezett és felesleges bejegyzés van benne, akkor annak eltávolítására is van lehetőség.
Ha UEFI/GPT módban lett telepítve a W10 és a lemez elején az EFI-rendszerpartíció a jelenlegi Windows 10 telepítéshez tartozik, akkor nyilván nem kellene törölni. Valamint ha dual-boot megoldással lett mellételepítve a Linux, akkor az is ilyenkor a már meglévő, Windows által létrehozott EFI-rendszerpartíciót használja, nem hoz létre újat ugyanazon lemezen. Viszont az nem teljesen világos, hogy esetedben pontosan mi is történt, ha az a 14,65 GB-os nem lefoglalt terület állítólag csak adatpartíció volt.
-
#113997
King Unique
titán
acsati
#113990
King Unique
titán
válasz
acsati
#113990
üzenetére
Az MCT által letöltött ESD ISO eleve több kiadást tartalmaz, amik között van, választható Pro kiadás is, amiről volt már szó itt. Ellenben ha közvetlenül frissítesz vele W7-ről W10-re, akkor úgy csak az annak megfelelő kiadásra lehet. Azaz ha pl. W7 Home Premium az alap, akkor az W10 Home kiadásra frissíthető.
Ha W10 Pro kiadást akarsz, ahhoz (is) van termékkulcsod, akkor vagy utólag váltasz Home kiadásról Pro kiadásra, vagy tiszta telepítést csinálsz Pro kiadást telepítve. -
#113964
King Unique
titán
oszi666
#113961
King Unique
titán
válasz
oszi666
#113961
üzenetére
Azok előtelepített gépeknél a hardvergyártó saját recovery/egyéb partíciói, amiknek normál esetben nincsen meghajtóbetűjele, rejtettek és nem jelennek meg a fájlkezelőben. Ha esetedben igen és ez zavar, akkor beállítható, hogy ne jelenjenek meg, amihez nyilván nem kell újratelepítés.
A telepítési, pendrive-ról történő bootási problémánál kérdéses, hogy megfelelően lett-e elkészítve a pendrive-ra a telepítési adathordozó, az annak megfelelő boot mód van-e beállítva BIOS-ban, annak megfelelő boot eszköz van-e kiválasztva, stb., lásd egy másik válaszban leírtakat.
-
#113960
King Unique
titán
vlevi
#113959
King Unique
titán
válasz
vlevi
#113959
üzenetére
Nem feltétlen. Például a letöltések mappa ilyen a fájlkezelőben alapértelmezetten, de ha 1x átállítom, akkor az utána nálam úgy is marad, nem kapcsolódik vissza a csoportosítás. Ellenben lehet más mappáknál, ablakokban alapértelmezetten még csoportosított nézet, ahol szintén be kell ezt állítani, már ahol lehet.
-
#113958
King Unique
titán
Bacusuz
#113957
King Unique
titán
válasz
Bacusuz
#113957
üzenetére
1. Kikapcsolod a csoportosítást (példa).
2. Ha azt akarod, hogy ne jelenjenek meg értesítések a zárolási képernyőn, akkor a gépházban kikapcsolható. Valamint akár maga a zárolási képernyő is kikapcsolható.
-
#113949
King Unique
titán
Teasüti
#113941
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#113941
üzenetére
Ha tényleg minden javasolt megoldást (+ ezeket) megfelelően végrehajtva kipróbáltál, van elég szabad hely a C-n a funkciófrissítéshez, de nem használt, nem működött az MCT-vel / frissítési segéddel / ISO-val indított közvetlen upgrade, valamint a telepítőben a rátelepítés sem, akkor marad jobb híján a clean install. Ahol értelemszerűen újabb verziót kellene telepíteni, azaz 1903/1909. A licenc meg nem téma, mivel ha 1x már telepítve és aktiválva (?) lett azon a hardveren a W10 Home, akkor nem kell egy újratelepítésnél újból megadni a termékkulcsot, amit a telepítő is világosan leír az aktiválásnál.
"Vmi rémlik, hogy OEM-nél rejtett partíción vannak az aktivációs kulcsok?"
Ez nem tudom mégis honnan jött, de OEM lehet pl. a Windows 10-zel előtelepített hardver, ahol az UEFI BIOS-ban van az OEM Key, onnan olvassa ki a telepítő. Ha esetedben gyárilag pl. FreeDOS volt rajta és utólag lett a szervizben telepítve W10, akkor meg lásd az előbb leírtakat, illetve a digitális licenc témát.
-
#113947
King Unique
titán
acsati
#113946
King Unique
titán
válasz
acsati
#113946
üzenetére
Egyrészt megnézed, hogy a W7 jelenleg melyik szerint van telepítve. Másrészt ha most a W7 legacy és egy közvetlen upgrade után a W10 is az lesz, az önmagában még nem gond, pláne ha úgy is megfelelően működik. Max. UEFI-s hardver és azt támogató modern OS esetén alapesetben adja magát azt is annak megfelelően telepíteni, de nem feltétlen kötelező. Valamint ha nagyon muszáj, akkor a legacy/CSM szerinti telepítést akár utólag is át lehet konvertálni UEFI-sre pl. az MBR2GPT parancssori eszközzel.
-
#113915
King Unique
titán
acsati
#113913
King Unique
titán
válasz
acsati
#113913
üzenetére
Legalábbis akkor, ha nem akarod egy újratelepítés miatt a programokat is mind újból feltelepíteni, szükség esetén az NTFS biztonsági engedélyeket újból beállítani, stb. Ha igen és nem gond, akkor mehet nyilván a clean install is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha mégis maradsz az előbbinél, akkor a már linkelt hozzászólás 2. felében le van írva hogyan lehet megvalósítani, az MCT használatát is szemlélteti az ott linkelt leírás.A "szemét" eltakarításához előtte / utána meg ott van a lemezkarbantartó (+ W10-nél a tárterületsegéd is) és egyéb módszerek. Valamint szükség esetén és saját felelősségre olyan spéci programok, mint pl. a DriverStore Explorer és a PatchCleaner. Továbbá szükség esetére a biztonsági mentés a jelenlegi W7-ről, ha esetleg mégsem jönne össze az upgrade, de normál esetben menni fog. Feltéve, hogy nincsen zavaró tényező, mint pl. egyes 3rd party antivírus szoftverek, amelyeket ilyenkor nyilván célszerű eltávolítani (uninstall) az upgrade előtt.
-
#113912
King Unique
titán
acsati
#113911
King Unique
titán
válasz
acsati
#113911
üzenetére
De, lesz.
Mivel a HDD W7 alatt, az ottani felhasználói fiókkal lett particionálva, rámásolva a fájlok, telepítve rá a programok stb., vagyis az a tulajdonosa, illetve egyes tartalmaknak a rendszer (System, TrustedInstaller). Ellenben ha azt az újratelepítésnél kicseréled másik Windowsra, másik felhasználóra, akkor az utóbbinál már nem lesz érvényes és lehetnek, sőt lesznek is hozzáférési, jogosultsági problémák, aztán lehet ilyen és egyéb módszerekkel szórakozni. Ha közvetlenül frissítesz W7-ről W10-re, akkor az előbbi is megspórolható. -
#113909
King Unique
titán
VikMorroHun
#113907
King Unique
titán
válasz
VikMorroHun
#113907
üzenetére
Nem feltétlen, mert lehet ütemezni az újraindítást, a 18 órás aktív időszak mellett akár kb. 1 héttel későbbi egyéni újraindítási időpontot megadni. Meg ugye lehet 5 x 7 napig = 35 napig szüneteltetni a frissítést, de azt mondjuk előtte kellett volna.
(#113908) acsati:
Az előbb már le volt írva, hogy ha nem akarod a programokat stb. mind újratelepíteni, akkor a közvetlen build upgrade lehet a megoldás. Ha mindenáron tiszta telepítést akarsz, akkor csináld azt (így), viszont akkor nem kell majd meglepődni, ha utána újra kell telepíteni, újra be kell állítani a 0-ról ezt-azt..."Mutatok egy lemezkezelő képet, ahol én azt látom, hogy az SSD és HDD partíció is egyformák"
Mármint milyen értelemben?
Elsődleges partíciók NTFS fájlrendszerrel, de más a méretük és 2 külön fizikai lemezről beszélünk, ahol egyik rendszermeghajtó, míg a másik egy másodlagos, adattár meghajtó. -
#113906
King Unique
titán
Lauda
#113902
King Unique
titán
válasz
Lauda
#113902
üzenetére
A KB4524244-re írta, hogy nála azt állítólag nem telepítette a Windows Update, állítólag. De amúgy nálam is települt, illetve szintén megjelenik ilyen módon a gépházban a frissítési előzményeknél. Plusz az egyéb frissítéseknél a KB890830 is, azaz a rosszindulatú szoftverek eltávolítására szolgáló eszköz. Vagyis akkor kizárásos alapon maradt az SSU (KB4538674), az csak a vezérlőpultban jelenik meg a telepített frissítéseknél [link].
-
#113893
King Unique
titán
acsati
#113888
King Unique
titán
válasz
acsati
#113888
üzenetére
Az egyes játékok talán, ha megfelelően beállítod, lásd egy másik hozzászólásban leírtakat. Az általános programok viszont nem feltétlen, vagy inkább alapesetben nem, meg azokat (is) eleve a C-re szokás telepíteni, nem világos miért kellett a HDD-re, hacsak nem pl. extra tárhelyigényes tervezőszoftver mindegyik. De akkor ez esetben mondjuk nem 128 GB-os SSD-t kellene használni rendszermeghajtónak, hanem eleve nagyobb tárolókapacitásút...
Egyébként meg lásd egy másik válaszban leírtakat a telepítésre vonatkozóan, valamint ha a clean install helyett a W7—►W10 közvetlen upgrade-et választanád, ahol az utóbbi esetben a programokat stb. sem kellene utána újratelepíteni. -
#113887
King Unique
titán
MegalodonS
#113872
King Unique
titán
válasz
MegalodonS
#113872
üzenetére
Kell a lapozófájl, meg ha nem akarsz pl. így járni. Ha SSD a rendszermeghajtó, akkor annál megint teljesen felesleges kikapcsolni csak azért, mert SSD, ami a korábbi és mostani modellekre is érvényes. Meg attól, hogy egyes önjelölt cikkírók a Windowsnál xy dolgok erővel történő kikapcsolását, letiltását, áthelyezését stb. javasolgatták SSD-k esetén, az még nem feltétlen volt helytálló, pláne hogy sem a Microsoft, sem az SSD-k gyártói nem terjesztettek ilyeneket...
-
#113855
King Unique
titán
JohnD
#113847
King Unique
titán
válasz
JohnD
#113847
üzenetére
Erre nem feltétlen van mindenkire, minden esetre érvényes általános válasz, meg alapvetően hardver- és szoftverkörnyezet függvénye is lehet. Vannak akiknél semmi gondot nem okoz mindig a legújabb frissítés telepítése, használata, míg másoknál előfordulhat, hogy igen. Egyébként arról épp nemrég volt szó, hogy pl. a havi összesítő frissítéseknél stabilitás szempontjából a választhatókat nem feltétlen javasolt mindenkinek telepíteni, pont azért csak opcionálisak. A funkciófrissítéseknél szintén, ott sem feltétlen kell félévente egyből váltani a legújabb verzióra, lehet várni X hónapot míg kiforrottabb lesz, vagy akár kihagyni egy-egy funkciófrissítést, mivel kiadástól függően amúgy is 18/30 hónap egy-egy verzió életciklusa. A drivertelepítésnél szintén hasonló lehet a helyzet, van ahol teljesen oké, amit a Windows Update telepít/frissít, míg másik hardverkörnyzetben már nem feltétlen. De szükség esetén letiltható az automatikus drivertelepítés és manuálisan is megoldható a megfelelő, adott esetben az újabb driver telepítése.
-
#113854
King Unique
titán
fasyrt
#113849
King Unique
titán
válasz
fasyrt
#113849
üzenetére
Kipróbálod, jó esetben nem kell. A hardvercsere egyébként nemcsak a Windows alapvető működését, hanem az aktiválást, a licencet is érintheti. Amúgy meg lásd egy másik válaszban leírtakat.
-
#113845
King Unique
titán
JohnD
#113843
King Unique
titán
válasz
JohnD
#113843
üzenetére
A Windows 10 verzióját az alábbi módon lehet megnézni. Viszont az érdekes, ha 2015-ös verzió, mert annak (1507, 1511) a támogatása, életciklusa a normál kiadásoknál már rég lejárt, max. a 2015-ös Enterprise LTSB aktív még.
Meg a régebbi, már nem támogatott Windows 10-verzió telepítése után normál esetben a Windows Update-nek előbb-utóbb fel kellene ajánlani a funkciófrissítést egy újabb, támogatott verzióra. -
#113827
King Unique
titán
SoldierL
#113825
King Unique
titán
válasz
SoldierL
#113825
üzenetére
Azok telepítése eleve csak opcionális, vagyis nem kötelező telepíteni, mint pl. a legutóbbi KB4532695 is csak választható frissítés. Ha elvileg nagyobb stabilitást akarsz, akkor csak a standard összesítő frissítéseket telepíted, sőt pont ma van patch kedd (hónap 2. keddje), azaz ma is jön majd egy ilyen összesítő frissítés, ami helyi idő szerint este 19:00 órától lesz elérhető. Egyébként én telepíteni szoktam a választható frissítéseket is, de esetember eleve nem téma, mivel be van kapcsolva a rendszer-visszaállítás, valamint mindig van naprakész biztonsági mentés is a Windowsról.
Ha a régi helyett az új, Chromiumon alapuló Microsoft Edge böngészőt akarod használni, akkor letöltöd és telepíted, ilyen egyszerű.
-
#113826
King Unique
titán
Laraxior
#113819
King Unique
titán
válasz
Laraxior
#113819
üzenetére
Azért nem engedi, mert az egy WinRE, vagyis a rendszer számára létrehozott védett partíció, amit a grafikus lemezkezelő biztonsági okból eleve nem enged törölni. Viszont parancssorban (DiskPart) már simán megoldható, ahogyan külön particionáló programmal is, amiről volt szó egy másik topikban, illetve itt is már említve volt.
-
#113765
King Unique
titán
milu
#113763
King Unique
titán
Van, illetve a HDD-n a Windows\System32\Config\SOFTWARE fájl a lényeg. Valamint ha jelenleg nem bootol a HDD-lévő Windows és nem tudod átmenetileg másik gépbe betenni, az azon futó Windowson megnézni, akkor pl. egy pendrive-ról bootolt HBCD is megteszi, annál is elérhető a ProduKey program. Viszont ha az általános kulcs van bent a rendszerben, azt lehet kiolvasni, akkor az nem sokat ér, azzal max. telepíteni lehet, de aktiválni nem.
Egyébként meg nem is feltétlen kell a termékkulcs, elég csak azt tudni, hogy milyen kiadás (Home/Pro/egyéb?) volt telepítve, használva. Sőt, azt a telepítő is világosan leírja az aktiválásnál, hogy újratelepítésnél nem kell újból megadni a termékkulcsot. Valamint ha gyárilag Windows 10-zel előtelepített a laptop, azaz BIOS OEM Key van, akkor pláne nem kell a termékkulcs megadásával szórakozni.
-
#113764
King Unique
titán
norba69
#113760
King Unique
titán
válasz
norba69
#113760
üzenetére
Miért, talán több száz, ezer pendrive-ról van szó, hogy akkora gond lenne beállítani? Valamint mint már le volt írva, 1x kell átállítani és utána megjegyzi az adott beállítást annál az eszköznél a Windows. Meg már amelyiknél érdemes egyáltalán beállítani, mert ha eleve tetű lassú a pendrive, meg nem feltétlen apróbb méretű fájlok másolása a cél, akkor pont nem sok értelme van.
Aztán ugye nem is minden pendrive-nál van ilyen fullos beállítási lehetőség, mint azt ezen screenshot is szemlélteti, plusz ha van is, akkor sem feltétlen támogatja megfelelően ezen hibaüzenet mintájára... -
#113757
King Unique
titán
norba69
#113756
King Unique
titán
-
#113754
King Unique
titán
Doky586
#113739
King Unique
titán
válasz
Doky586
#113739
üzenetére
Ha lehet, akkor max. valami registry hack, vagy GPO, vagy ehhez hasonló script. De elvileg alapértelmezetten nem, meg a default USB-s tárolóknál eleve a gyors eltávolítás. Viszont ha 1x be van állítva az adott USB-s tárolóeszközre vonatkozóan a jobb teljesítmény, akkor utána megjegyzi a Windows, nem kell újból. Meg gondolom nem naponta, meg nem 100 db pendrive-ot hoznak alkalmanként.
Egyébként valószínűleg lassú lehet az a pendrive alapból is, hiába van bekapcsolva az írási gyorsítótárazás, ami max. az apróbb méretű fájlok másolását dobja meg. Meg ha sok, nagyon apró fájl másolásáról van szó, akkor nem kell meglepődni, ha az eleve lassan megy. Ha a gyorsabb működés, nagyobb random és szekvenciális írási sebesség a cél, akkor lehetőség szerint eleve inkább külső SSD-t kellene használni a tetű lassú pendrive-ok helyett.(#113753) norba69:
Az alapértelmezett Windowsoknál USB-s tárolóeszközök esetén rendszerint a gyors eltávolítás, azaz a letiltott írási gyorsítótárazás. W7, 8,X, 10 rendszereknél egyaránt, sőt én személy szerint az utóbbinál a 1809-es verziók előtt is ezt tapasztaltam, nem világos milyen csillagállásnál volt az alapértelmezetten bekapcsolva. Meg mint már említve volt, max. az apróbb méretű fájlok másolásának sebességét növelheti meg a bekapcsolt állapot, ellenben a nagyobbakét már nem igazán, max. a gyári DDR cache egyes spéci eszközöknél. Meg az adatátviteli sebesség azért más jellemzőktől is függ, ahol maga az eszköz, annak sebessége is eleve lényeges, lásd pl. egy normál pendrive vs. külső SSD esetét. -
#113701
King Unique
titán
Clemi
#113691
King Unique
titán
válasz
Clemi
#113691
üzenetére
Azért, mert vsz nem megfelelően csináltad. De amúgy megoldható, lásd az alábbi leírást, annál pirossal aláhúzva ezen és ezen lépéseket a tulajdonos cseréjére és az öröklődés beállítására. Illetve nem kell egyenként, mappánként ezt végigzongorázni, megoldható egyből a teljes meghajtón.
-
#113667
King Unique
titán
allein
#113665
King Unique
titán
válasz
allein
#113665
üzenetére
Igen, mindkettő NVMe SSD és a külső ház is kezel M.2 PCIe NVMe SSD-ket, vagyis normál esetben működnie kellene. Ellenben ha ez a Toshiba netán OEM SSD, akkor azoknál lehetnek ilyen-olyan kompatibilitási problémák, amiről nemrég a téma topikjában is volt szó.
(#113664) gerner1:
Milyenben, ugyanis ebből nem nagyon derül ki a pontos modell? De amúgy igen, M.2 PCIe NVMe SSD-vel bőven ki lehet maxolni az USB 3.1 Gen 2-t, sőt az utóbbi kevés is NVMe SSD-hez, de még az USB 3.2 Gen 2x2 is, mivel oda már Thunderbolt 3 (teszt) és majd USB4 kell.(#113666) CsaBully:
Igen, megtekinthető azzal a módszerrel és ha Retail licenc, az még a jobbik eset hardvermódosítás szempontjából. -
#113659
King Unique
titán
allein
#113654
King Unique
titán
válasz
allein
#113654
üzenetére
A lemezkezelőről lemaradt a screenshot, pedig az is lényeges lett volna volna. De ha a DiskPart 0 bájtot ír a meghajtó kapacitására, akkor nem lenne meglepő, ha pl. ehhez hasonló módon meg sem jelenne ott rendesen. A HDS meg csak magát a meghajtót jeleníti meg a listában, de nem kezeli rendesen, nem tud állapotinformációkat kiolvasni. Az nem derült ki a HDS legújabb verziójával nézted-e, de ez könnyen lehet az USB-s csatlakozás miatt is, ott több NVMe-alapú külső SSD-nél nem támogatott a SMART, másnál sem működött egy ilyennél. Az utóbbi amúgy szintén Toshiba belsős, USB 3.1 Gen 2 Type-C külső ház, ellenben a fórumtagnál gond nélkül működött Windows 10-zel.
Az SSD akkor jó, ha korábban működött és most is működik a laptopba, vagy esetleg asztali PC-be visszahelyezve, kezeli a Windows rendesen. Ha jó, akkor viszont szóba jöhet az USB-s külső ház és/vagy a Type-C kábel, valamint az adott hardver- és szoftverkörnyezet hibája is. Viszont az nem derült ki, hogy ez a külső SSD máshol, másik géphez csatlakoztatva működik-e egyáltalán, vagy csak most a te gépeden nem. Vagyis ha eddig nem történt meg, akkor lehetőség szerint másik kábellel, másik USB-portban (akár Type-A), másik külső házzal, másik gépen, másik operációs rendszerrel (akár pendrive-ról bootolt Linux / WinPE) is célszerű lenne kipróbálni a hiba forrásának megállapításához.
(#113658) allein:
Nem inicializált, vagyis először nyilván inicializálni kellene. Nem megy, hibaüzenetet dob? Amúgy ez sem stimmel, mert normál esetben inicializálatlan állapotban is meg kellene jelennie a valós kapacitásnak a lemezkezelőben (példa). -
#113651
King Unique
titán
allein
#113638
King Unique
titán
válasz
allein
#113638
üzenetére
Miért 0 bájt a tárolókapacitása a DiskPart szerint, felismerte egyáltalán rendesen a Windows, jó egyáltalán az az SSD / külső ház, USB-n a fizikai csatlakozás rendben van (kábel, port, érintkezés), újracsatlakoztatni és másik USB-portban már próbáltad? Az eszközkezelőben rendesen megjelenik, nincsen hibakód, lemezkezelőben sem látszik a reális kapacitása, vagy maga a meghajtó sem? Ha nem ismeri fel megfelelően a Windows a külső SSD-t és nem eszközhiba, kábelhiba stb. az oka, akkor a pendrive-os esetek mintájára lásd egy másik válaszban leírtakat.
-
#113648
King Unique
titán
MegalodonS
#113642
King Unique
titán
válasz
MegalodonS
#113642
üzenetére
Ez inkább a Milyen SSD-t vegyek? topik témája, ott tessék ez ügyben érdeklődni. A Windows 10-et max. annyiban érinti, hogy kezeli az NVMe SSD-ket, meg a Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is? cikkben leírtak vonatkozásában.
Egyébként meg Windows alá, rendszermeghajtóként annyival nem lesz gyorsabb egy SATA-s modellnél az NVMe SSD, inkább szekvenciális írás/olvasás esetén jöhet ki az utóbbi előnye, amiről már kismilliószor volt szó az itteni SSD topikokban (példa). Ahogyan arról is, hogy ha valaki NVMe SSD-t akar venni és használni, akkor nem árt előtte megbizonyosodni arról, hogy támogatja-e egyáltalán a hardvere, van-e megfelelő M.2 foglalat rajta, támogatja-e az alaplapnál az UEFI BIOS NVMe SSD-ről OS bootolását, stb. Sokan nem teszik, aztán vásárlás után megy a csodálkozás, hogy miért nem működik úgy, ahogy kellene...
-
#113632
King Unique
titán
CsaBully
#113631
King Unique
titán
válasz
CsaBully
#113631
üzenetére
Lád egy másik válaszban, illetve annak 1. pontjában leírtakat.
-
#113628
King Unique
titán
PitLee
#113626
King Unique
titán
válasz
PitLee
#113626
üzenetére
Itt most el kell dönteni, hogy biztosan a klasszikus dual-boot megoldás kell-e, vagy különálló telepítés, ahol bootolásnál F11/F12 stb. billentyűvel a gyorsmenüben lehet kiválasztani egyik/másik meghajtót és indítani arról a W7/W10 rendszert. Ha az előbbi, akkor elvileg rajta lehet hagyni, bár figyelni kell a megfelelő telepítésre, nehogy a másik meghajtóra kerüljön a rendszer számára létrehozott partíció, stb. Ezért is szokták biztos ami biztos alapon a többi meghajtót leválasztani a telepítés idejére, meg akiknek nem megy a leírt módon. Amúgy meg akár utólag is hozzá lehet adni újabb bejegyzést a Windows boot menühöz: [link], [link].
Ott van pl. a Macrium Reflect és számos hasonló szoftver (példák), ahol az előbbinél is választható a biztonsági mentés lemezképfájba és a klónozás. Ha mentést akarsz a rendszerről, akkor értelemszerűen az előbbit kell, amiből szükség esetén 1:1-ben vissza lehet állítani a Windowst ugyanarra, vagy akár másik meghajtóra is. Ha az SSD-ről a HDD-re akarod átmigrálni a rendszert és utána egyből használni, akkor célszerű direktben klónozni. Vagy másik megoldásként lehet akár a mentésből visszaállítani is, lásd az előbb leírtakat.
-
#113599
King Unique
titán
JohnD
#113598
King Unique
titán
válasz
JohnD
#113598
üzenetére
De attól még ugyanúgy nem stimmel a HDD állapota, mert a normál nyilván a 100/100-as, gyenge és hibás szektorok nélkül. Ellenkező esetben viszont nem meglepő, ha ilyen-olyan hibák lépnek fel.
Amúgy meg ott vannak a különféle DISM és SFC parancsok a rendszerfájlok ellenőrzéséhez, javításához: [link], [link]. Valamint ha más nem megy, akkor a Windows újratelepítése javítási céllal az innen letölthető frissítési segéddel / MCT-vel a fájlok, alkalmazások stb. megtartásával. De mondjuk, ha nem 100-as az a HDD, netán később tovább romlik az álapota, akkor úgy nem sok értelme van... -
#113597
King Unique
titán
JohnD
#113596
King Unique
titán
válasz
JohnD
#113596
üzenetére
Ez a HDD most a rendszermeghajtó, vagy egy másodlagos meghajtó?
Ha rendszermeghajtó, erre van telepítve a W10, azon volt futtatva előtte a külső defrag program, max. akkor okozhatna gondot, vagy akkor sem normál esetben. Viszont ha gyenge / hibás szektorok vannak a HDD-n, akkor eleve nincs miről beszélni, vsz amiatt fut le a bootolásnál a lemezellenőrzés, javítás. Meg a normális állapot nyilván az, ha hibátlan a rendszermeghajtóként használt HDD/SSD. -
#113593
King Unique
titán
Jenne
#113592
King Unique
titán
válasz
Jenne
#113592
üzenetére
Mondjuk az érdekes, hogy ha állítólag eleve csak az említett frissítés telepítése után jelentkeznek azok a bizonyos problémák, akkor annak eltávolítása után miért nem szűntek meg. Az meg a másik, hogy a KB4532695 tudtommal csak választható frissítés, nálam is úgy ajánlotta fel a Windows Update, azaz nem kötelező telepíteni és magától nem is települ. A következő meg az, hogy már akiknél gondot okoz hardver- és szoftverkörnyezet, valamint xy beállítások függvényében, mert pl. nálam több 1909-es rendszer is teljesen naprakész (18363.628), ellenben eddig nem tapasztaltam semmilyen problémát.
-
King Unique
titán
válasz
MasterDeeJay
#113531
üzenetére
Volt már erről szó itt, hogy alapesetben nem, mivel aktív internetkapcsolat mellett valóban a Microsoft-fiók létrehozása az alapértelmezett. De Pro és afeletti kiadásoknál ilyenkor eleve ott van az offline fiók létrehozásának lehetősége is. A Home esetében viszont nincsen, ellenben ha többször érvénytelen adat van megadva a Microsoft-fiók létrehozásánál, akkor utána már felajánlja az offline fiók létrehozásának lehetőségét is. Korábban írtam, hogy kipróbáltam 1909-es telepítővel és nálam működött.
Másik lehetőség a Home kiadásnál intetnetkapcsolat nélkül, offline módban telepíteni, akkor nyilván alapból nem lesz Microsoft-fiók létrehozási lehetőség. Amihez a kábelt sem feltétlen kell kihúzni, vagy a Wi-Fi-t kikapcsolni, mert a telepítőben Shift + F10 billentyűkombinációval parancssort nyitva is megoldható átmenetileg a letiltása, majd később az újraengedélyezése. Vagy amikor az intenetcsatlakozásnál felkínálja a lehetőségeket, akkor alul a nincsen opciót választani a csatlakozás helyett.
Következő lehetőség utólag, azaz telepítés után váltani Microsoft-fiókról helyi fiókra a gépházban. -
#113521
King Unique
titán
hegegabi80
#113520
King Unique
titán
válasz
hegegabi80
#113520
üzenetére
Attól is függ milyen (OEM/Retail) licenc, meg hogyan oldod meg, de amúgy a korábbi válaszban linkelt hozzászólás 1. pontjában le van írva erre vonatkozóan a lényeg.
-
#113518
King Unique
titán
Pyttawrx
#113514
King Unique
titán
válasz
Pyttawrx
#113514
üzenetére
A Home kiadásnál lehet, de Pro és felette pont felesleges csak emiatt az offline mód. Aztán mondjuk azt nem említette a fórumtag, hogy milyet használ.
(#113517) jozsi252:
Ha pl. a telepítésnél nem lett megadva termékkulcs, akkor eleve az általános kulcs lesz bent. Amúgy meg nem kell vele különösebben foglalkozni, elfogadta a termékkulcsot, aktivált a Windowsod, kész. -
#113497
King Unique
titán
hegegabi80
#113490
King Unique
titán
válasz
hegegabi80
#113490
üzenetére
Erre nem feltétlen van általános, mindenhova jó séma, mivel hardverfüggő lehet. Alapesetben nem szükséges manuálisan drivereket letölteni és telepíteni, megoldja automatikusan a Windows Update, illetve a Windows telepítése után azokat is telepíti az összesítő és egyéb frissítések mellett. Ha esetleg valamihez nem talált eszközillesztőt, vagy az adott hardvernél javasolt pl. a VGA és audió drivert külön telepíteni előtte, akkor szokás manuálisan azon drivereket felrakni. De lehet másik opcióként akár mindet offline, a hardvergyártó weboldaláról letöltve telepíteni, ha vannak ott Windows 10-hez, illetve az adott Windows 10-verzióhoz (pl. 1909) megfelelő driverek, meg ha az adott hardvernél inkább azokat javasolt használni a WU által letöltött és telepített eszközillesztők helyett. Amúgy meg kipróbálod, aztán kiderül esetedben melyik séma válik be.
(#113495) Pyttawrx:
Igen, kér, ellenben offline valóban nem, mármint a Windows telepítésénél, meg max. Home kiadásnál, mert Pro és felette simán kiválasztható aktív internetkapcsolat mellett is az offline fiók létrehozása. De akár még Home esetében is többször helytelen adatokat megadva a Microsoft-fiók létrehozásánál, vagy legalábbis nemrég nekem sikerült így 1909-es teleptőnél. -
#113485
King Unique
titán
Bogyó bá'
#113484
King Unique
titán
válasz
Bogyó bá'
#113484
üzenetére
Ha mindegyik gépen ugyanazzal a Microsoft-fiókkal van használva a Windows 10 bekapcsolt szinkronizálás mellett, akkor nem meglepő a jelenség. Vagyis ha az a cél, hogy ne legyen szinkronizálva a téma, háttérkép, akkor azt kell kikapcsolni, vagy igény szerint akár a többi opciót is.
-
#113472
King Unique
titán
-FreaK-
#113471
King Unique
titán
válasz
-FreaK-
#113471
üzenetére
NTFS fájlrendszer, hozzáférési engedélyek, azaz azokat kellene megfelelően beállítani a HDD-nél az adott felhasználói csoportra vonatkozóan, saját tulajdonba venni a meghajtót, stb.
-
#113466
King Unique
titán
hegegabi80
#113464
King Unique
titán
válasz
hegegabi80
#113464
üzenetére
Ha Microsoft-fiókkal használod a Windows 10-et, akkor van lehetőség az egyes beállítások szinkronizálására. De ha láthatóan nem feltétlen akarod újratelepíteni a rendszert, akkor miért nem próbálod meg első körben anélkül? Előtte max. lemented, hogy ha esetleg nem menne, akkor vissza lehessen állítani. Meg a Windows 10 jól kezeli a hardverváltozást, nem feltétlen muszáj hardvercsere miatt állandóan újratelepíteni. Amúgy meg lásd egy másik válaszban leírtakat.
(#113465) Khaosz55:
Inkább azt írtad volna le, hogy milyen kiadás (Home/Pro/egyéb?) egyik és másik W10. Ha pl. mindkettő azonos és digitális licenc van, akkor annál úgy működhet az újraaktiválás. Másrészt meg pont az a lényeg, hogy nem kell termékkulcsot megadni újratelepítésnél, amit a telepítő is világosan leír. Mármint ugyanazon hardveren nem, max. hardvercsere esetén egy másiknél, de ha a másiknál van ugyanazon kiadásra érvényes digitális licenc, akkor beaktiválódhat automatikusan. -
#113453
King Unique
titán
Hosssszu
#113449
King Unique
titán
válasz
Hosssszu
#113449
üzenetére
Az itteni összefoglalóban nyilván nincsen benne, mivel ez nem olyan lényeges a Windows 10-zel kapcsolatban, max. opcionális és szubjektív, egyéni felhasználói igény.
• Start menüre ott van pl. az Open-Shell, a korábbi Classic Shell projekt folytatása. De vannak egyéb ingyenes/fizetős alternatívák is.
• Aero Glass alternatíva W8.1, 10 rendszerekre meg pl. a Glass8+, amivel ilyen hatást lehet vele elérni, de többeknél felemás volt vele a tapasztalat.
• Másik opció Windows 7 témát telepíteni pl. ennek mintájára, de az utóbbi csak példa, más hasonló is szóba jöhet.
• Következő lehetőség esetleg megpróbálni megszokni a gyári Start menüt és kinézetet az erőltetett hetesítés helyett. -
#113450
King Unique
titán
Khaosz55
#113448
King Unique
titán
válasz
Khaosz55
#113448
üzenetére
Az egy dolog, hogy mindkét hardverkonfiguráción legalis, aktivált W10 van, ellenben ha módosítod a hardverkörnyezetet (főleg alaplap), akkor újraaktiválásra, akár új licencre lehet szükség attól függően, hogy milyen. Amúgy meg lásd egy másik válaszban leírtakat.
-
#113427
King Unique
titán
csƵ
#113424
King Unique
titán
Milyen W8.1-gyel, Core (Home) / Pro? Mert ingyenesen és közvetlenül W10 Pro kiadásra max. az annak megfelelő W8.1 Pro kiadásról tudtál korábban frissíteni. Ha ez a helyzet, akkor viszont nem világos, hogy most miért akarsz W10 Home kiadást telepíteni. Vagy ha eredetileg Core (Home) volt rajta, akkor meg az nem, hogyan lett abból Pro.
-
#113421
King Unique
titán
vlevi
#113419
King Unique
titán
válasz
vlevi
#113419
üzenetére
Az a bizonyos USB 3.0-s probléma az egyes Insider Preview verziókat, buildeket érinti a téma topikjában olvasottak alapján. Sőt, ott sem mindenkinél jelentkezett, meg elvileg azóta már javították. Ellenben a "normál" verziókat tudtommal nem, nálam megfelelően működik pl. 1909 alatt is az összes USB 3.X külső HDD/SSD meghajtóm és pendrive-om USB 3.X porthoz csatlakoztatva. Amúgy a mostani esetnél az ADATA CH94 tudtommal csak USB 2.0-s külső merevlemez, a CH11 volt USB 3.0-s.
-
#113418
King Unique
titán
dangerzone
#113417
King Unique
titán
válasz
dangerzone
#113417
üzenetére
Lásd egy másik válaszban leírtakat, azokat lehetne megpróbálni.
Legközelebb meg elég lesz 1 kérdést egyszerre 1 topikban feltenni, nem 3 topikban egyszerre...
-
#113390
King Unique
titán
tothjani81
#113372
King Unique
titán
válasz
tothjani81
#113372
üzenetére
Ha újraindítással oké, ellenben leállítás-indítás után nem, hát akkor megérne egy próbált a gyorsindítás kikapcsolása, vagy a shiftes leállítás és utána az indítás. Meg lehet az UEFI BIOS erre vonatkozó beállításait sem ártana átnézni, valamint szükség esetén frissíteni az UEFI BIOS-t, mert nem éppen normális a jelenség.
-
#113389
King Unique
titán
jozsi252
#113385
King Unique
titán
válasz
jozsi252
#113385
üzenetére
Ha a Rufus által készített UEFI only telepítőre célzol, akkor az nyilván nem használható legacy/CSM telepítéshez, nem újdonság. De mondjuk normál esetben azt csak tudja a felhasználó melyik szerint akarja telepíteni a Windowst és akkor annak megfelelően készíti el. Ha olyat akarsz, ami CSM és UEFI módban egyaránt használható, akkor az előző válaszban linkelt hozzászólásban le van írva az is. Valamint az szintén, hogy ez esetben is tudatosan kell telepíteni, tudatosan kiválasztani a megfelelő boot eszközt stb., máskülönben így járhatsz, aztán mehet a csodálkozás...
Igen, alapesetben a Windows Update automatikusan letölti és telepíti az összesítő és egyéb frissítések mellett a megfelelő drivereket is. Aztán hogy az minden esetben a legfrissebb-e, az változó, nem feltétlen minden eszközillesztőnél. Amúgy meg kipróbálod, aztán kiderül. Ha talál valamiből újabb drivert, akkor azt alapesetben automatikusan telepíti, frissíti. Ha ezt nem akarod, magad akarod telepíteni, akkor kikapcsolható az automatikus driver telepítés/frissítés.
-
#113380
King Unique
titán
petir
#113379
King Unique
titán
válasz
petir
#113379
üzenetére
De hát hiszen itt pont a lényeg, hogy ha nálad is ilyen gond van, akkor nem feltétlen kell újratelepítés, pusztán csak a megfelelő párosítást kellett volna, kellene eltalálni a keverés helyett. Azaz ha jelenleg pl. UEFI módban fut a telepítő, akkor nem meglepő, ha nem enged MBR-lemezre telepíteni, mivel ahhoz nyilván GPT kellene. Vagyis MBR esetén legacy, vagy más néven CSM módban kellene bootolni a Windows telepítőjét, akkor már nem fog problémázni, ilyen egyszerű.
A linkelt hozzászólás végén amúgy le van írva, hogy megoldható az MBR / GPT átkonvertálás külső programmal akár adatvesztés nélkül is, valamint egyben a Windows-telepítés átkonvertálása szintén. Mármint ha valaki célirányosan ezt akarja, ellenben esetedben csak a megfelelő bootolást kellene eltalálni a Windows-telepítőnél, lásd az előbb leírtakat.
Ha eleve UEFI-s a laptop és modern Windowst (10) akarsz rá telepíteni, akkor le van írva abban a hozzászólásban, hogy alapesetben adja magát az UEFI-s telepítés, nem feltétlen kell a CSM-et erőltetni. Az UEFI-s témáról meg pl. ebben a cikkben olvashatsz bővebben, ha annyira érdekel, nem feltétlen ennek a topiknak a témája hosszasan ragozni. A gyorsabb meg pl. POST-folyamat lehet valamivel, de azért nem kell csodát várni, nem fog pl. feleannyi idő alatt bebootolni a W10, meg SSD-vel amúgy is gyorsan bootolhat legacy/CSM módban is.
-
#113377
King Unique
titán
petir
#113375
King Unique
titán
válasz
petir
#113375
üzenetére
Azt nem írtad, hogy pontosan mit jelent esetedben ez a "megáll a tudomány". De ha esetedben is sikerült keverni a legacy BIOS / UEFI telepítési módokat, illetve ehhez kapcsolódóan az MBR / GPT partíciós sémát a célmeghajtón, akkor nem meglepő a probléma. Erre vonatkozóan egy másik válaszban le van írva a lényeg. Valamint arról épp nemrég volt szó, hogy attól mert nem csicsás a laptop BIOS-a, az még lehet UEFI-s és nyilván akkor, meg ha az van beállítva engedheti UEFI módban bootolni a telepítőt, máskülönben eleve nem menne, mármint ha csak sima legacy BIOS-os. Aztán arról is volt szó itt, hogy lehet, sőt célszerű tudatosan telepíteni, vagyis a CSM / UEFI bootolás és telepítés sem random dől el normál esetben. Továbbá arról szintén, hogyan is kellene megfelelően Windowst telepíteni, mikre érdemes odafigyelni a telepítésnél. Particionálni meg nyilván amúgy is kell, máskülönben érdemben használni sem lehetne particionálatlan (unallocated) állapotban a HDD/SSD meghajtót.
-
#113368
King Unique
titán
#63718632
#113365
King Unique
titán
válasz
#63718632
#113365
üzenetére
Ha otthoni felhasználó gépe, vagyis nem vállalati, nincs mennyiségi licence, valamint az slmgr -xpr parancs szerint nincs tartósan aktiválva a Windows, akkor valószínűleg igen, olyasmi lehet.
Meg normál esetben pl. egy Retail Pro kiadásnál ilyen kimenetet kellene adnia az slmgr -dli parancsnak, + az előbbit.
Amúgy meg mit foglalkozol vele, majd a tulaja megoldja az aktiválást, szükség esetén vásárol új licencet. Vagy talán megkértek, hogy aktiváld újra? -
#113367
King Unique
titán
tothjani81
#113366
King Unique
titán
válasz
tothjani81
#113366
üzenetére
Az előzőleg már le volt írva, hogy UEFI-s telepítésnél a Windows Boot Manager, vagy az olyan kezdetű meghajtó (példa) legyen a boot listában az elsődleges. Illetve ha a bootolásnál a gyors választómenüben a Windows Boot Manager opciót választod, akkor normál esetben pláne bootolni kellene az UEFI módban telepített Windowsnak.
-
#113364
King Unique
titán
jozsi252
#113361
King Unique
titán
válasz
jozsi252
#113361
üzenetére
Attól is függ pontosan milyen laptop, ami nem lett megadva. Meg amúgy megtévesztő lehet, mert míg az asztali PC-k, alaplapok esetében általában csicsásabb az UEFI BIOS és több a beállítási lehetőség (példa), addig a laptopoknál, vagy legalábbis azok egy részénél puritánabb szokott lenni, kevesebb beállítási lehetőséggel (példa). De ha már beléptél a BIOS-ba, akkor ott akár meg is tudod nézni, ha nincsen UEFI, CSM, Secure Boot stb. specifikus beállítási opció, akkor az vsz legacy BIOS lesz.
Ha eleve legacy BIOS-os a laptop, vagy UEFI-snél CSM módban akarod telepíteni a W10-et, akkor igen, a Rufus esetében értelemszerűen az MBR-BIOS séma szerint kiírás kell. Amúgy meg lásd egy másik válaszban leírtakat.
Nyilván lehet a W10-et is legacy/CSM, illetve BIOS/MBR mód szerint telepíteni, nem kizárólag csak az UEFI/GPT opció. Max. attól függően lehet egyikre/másikra korlátozva, hogy az adott hardver mit támogat, annál melyik szerint lehet bootolni és telepíteni. Meg attól függ az is, hogy pl. UEFI-nél csak 64 bites Windows használható, vagy akár 32 bites is. -
#113363
King Unique
titán
vlevi
#113357
King Unique
titán
válasz
vlevi
#113357
üzenetére
Ha annyira zavar, akkor van rá külön tool, amivel kikapcsolható: [link], [link]. Az, hogy helyileg pl. a regisrty-ben megoldható-e, az passz.
Vagy másik opcióként ha 1903-ról közvetlenül upgrade-eltél 1909-re, akkor leszeded a KB4517245 számú frissítést, aztán elvileg visszaállhatsz 1903-ra, annál még a korábbi működés van, + aktív még egy ideig az életciklusa.(#113359) mpo:
Teljes képernyős Start menünél és táblagép módban nyilván nem különösebben téma ez, max. inkább a normál Start menünél lehet az. De ott is mint írták, csak akkor nyitja ki automatikusan, ha pl. odahúzzák a szélére az egeret, ellenben máskor nem, meg amint elmegy onnan a kurzor, automatikusan visszacsukódik. -
#113327
King Unique
titán
Khaosz55
#113321
King Unique
titán
válasz
Khaosz55
#113321
üzenetére
Egyrészt másik Windows, másik felhasználói fiók, NTFS fájlrendszer, vagyis esetlegesen jogosultsági probléma. Másrészt nem derült ki, hogy particionálás szempontjából mi a helyzet annál a HDD-nél, nincs-e rajta védett rendszerpartíció (akkor így lehet törölni, formázni), nem-e lett esetleg írásvédettként beállítva, stb.
-
#113325
King Unique
titán
tothjani81
#113322
King Unique
titán
válasz
tothjani81
#113322
üzenetére
Ezek szerint mégsem feltétlen mindent úgy, ha be sem bootol és a hibaüzenet alapján nem található megfelelő boot eszköz. Illetve az továbbra sem ismert, hogy milyen telepítésről van szó, ha UEFI-s, akkor ott a Windows Boot Manager, vagy az olyan előtagú meghajtó van-e elsődlegesként beálllítva a BIOS boot menüjében, stb. Aztán hogy szükség esetén próbáltad-e már a rendszerindítás javítását általánosan, vagy ezzel a módszerrel, ha máshogy nem megy.
-
#113323
King Unique
titán
abdulka1
#113320
King Unique
titán
-
#113315
King Unique
titán
ЯΞD
#113311
King Unique
titán
Itt arról van szó, hogy letölthetsz, telepíthetsz, visszaállhatsz akár 1809-es verzióra is, ha >nálad< azon állítólag jobban mennek a játékok, meg technikailag akár a támogatása megszűnése után is használható tovább. Viszont ha utána is akarsz további támogatást, biztonsági, hibajavító stb. frissítéseket, akkor értelemszerűen váltanod kell majd egy újabb, aktíván támogatott verzióra. Meg ilyenkor alapesetben maga a Windows Update is frissíteni fog újabb verzióra, hacsak pl. le nem tiltod (nem javasolt véglegesen). Aztán ha csak 1909-es verziónál van problémád, akkor ott van a 1903 is, ami jelenleg még szintén aktívan támogatott és valamivel hosszabb az életciklusa a 1809-nél. Plusz majd a soron következő 2004-es verzióval is lehet tenni egy próbát, mivel attól hogy nálad a 1909 nem teljesen oké, nem feltétlen jelenti azt, hogy az újabb verziók sem lesznek.
Ha egyedi Office-telepítést akarsz, akkor elvileg van arra is lehetőség + [link], ott az ODT, konfigurációs fájl szerkesztése, stb. De mondjuk egyrészt nem világos miért akkora gond, ha alapértelmezetten az összes alkalmazás telepítve van, ami az adott Office-verziónál és kiadásnál érvényes. Másrészt az sem, hogy ha csak Excel és Word kell, akkor minek a fullos ProPlus verziót megvenni, azt használni.
-
#113310
King Unique
titán
ЯΞD
#113309
King Unique
titán
Az innen letöltött aktuális MCT alapesetben mindig az aktuális ISO-t tölti le, ami jelenleg a 1909. Vagyis nem meglepő, ha a mostanival nem tudsz 1809-eset letölteni.
Egyébként meg nemrég már volt szó erről, vagyis ha régebbi Windows 10-verziók telepítői kellenek, akkor ott van pl. a TechBench, ami a Microsoft szervereire mutató letöltési linkeket generál, azaz oké. Meg amúgy a topik összefoglalójában is szerepel a letöltési opciók között, vagyis nem újdonság. Viszont ott is 1809-es verziónál a legfrissebb V3-as telepítő a 17763.379 build, ellenben a teljesen naprakész jelenleg a 17763.1012.
Az pedig gondolom megvan, hogy a Home és Pro kiadások esetében a 1809-es verzió életciklusa idén májusban véget ér, vagyis a további támogatáshoz utána majd újabb verzióra kell váltani. -
#113298
King Unique
titán
embe
#113294
King Unique
titán
Vagy mondhatod, hogy megtévesztettek, ha eredetileg pl. Retail licencet, kulcsot vettél, ellenben ténylegesen MAK kulcsot kaptál (példa).
Amúgy a példában szereplő oldal a forrása tudtommal a most említett webáruházban árult kulcsoknak is, vagyis ennyi erővel lehet közvetlenül az előbbitől is vásárolni.
Ha biztosra akarsz menni üzleti felhasználásnál, akkor meg nem feltétlen kell az ilyen feltűnően olcsó kulcsokat erőltetni (otthonra még elmegy), tessék a megszokott forrásból és áron beszerezni, ami lehet drágább lesz, ellenben esetlegesen nem lesz kellemetlen meglepi. -
#113290
King Unique
titán
embe
#113280
King Unique
titán
Miért ne használhatná, ha gyárilag van hozzájuk Windows-licenc, + számla és azon is szerepel, stb? Itt max. az a kérdés, hogy ha W7/8/8.1 van rajtuk gyárilag és arról történik free upgrade, akkor az jelenleg mennyire lesz legális. Arról már volt szó, ha az ingyenes frissítés hátárideje hivatalosan már rég lejárt, ellenben technikailag továbbra is simán működik, lehet aktiválni 7, 8.1 kulcsokkal a 10-est, mert nem hivatalosan nyilván még mindig hagyja a Microsoft. Persze legutóbb a már linkelt cikk alapján benyögték hivatalos válaszként, hogy bár valóban működik továbbra is, de az úgy mégsem lesz jogtiszta.
Viszont ez is inkább üzleti, céges felhasználásnál lehet téma, mintsem otthoninál, ahol az utóbbi esetben eddig is kb. k.n.sz.l. kategória volt, oda általában nem jár a BSA. Vagyis ha jogtisztaságot illetően annyira biztosra akarsz menni, hát akkor veszel új W10 licenceket az említett gépekre. Már amelyiken eredetileg W7, 8, 8.1 van, mert ha gyárilag W10, vagy az előbbieknél már korábban, a hivatalos határidőkön belül megtörtént a digitális jogosultság megszerzése W10-re, akkor elvileg nem kell. -
#113289
King Unique
titán
tothjani81
#113267
King Unique
titán
válasz
tothjani81
#113267
üzenetére
Akkor ezek szerint mégsem sikerült a BIOS-ban megfelelően beállítani, valamint lehet a W10-et sem megfelelően telepíteni. Egy másik válaszban vannak a megfelelő telepítésre vonatkozóan instrukciók, valamint esetedben is kérdés az, ami nemrég másnál is. Ha nem mennek az előbbiek, akkor meg igen, egy másik opció lehet a W10 újratelepítése, annak idejére biztos ami biztos alapon esetleg a HDD-t fizikálisan leválasztani, ha máshogy nem megy, stb.
A HDD tartalmát meg attól függően lehet törölni, hogy meg akarod-e tartani rajta a jelenleg még működő W7-et, vagy sem, van-e rajta fontos adatok tartalmazó partíció, vagy sem. Ha nem és nincsen, akkor sem feltétlen szimpla formázással, pláne hogy a rendszer számára létrehozott kicsi, védett partíciókat a lemezkezelővel nem is lehet, max. egyéb módon. + Ha a nem megfelelő telepítés miatt netán a HDD-re került a W10 számára létrehozott kicsi partíció (példa), akkor megint nem feltétlen kellene azt erővel törölni. Max. akkor, ha sikerült megfelelően telepíteni az SSD-re, azon létrehozva és bootol rendesen.
Vagy ha igen, akkor reklamálj és kérjél másikat (
Valamint a lemezkezelőben szükség esetén 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha mégis maradsz az előbbinél, akkor a már linkelt 
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Tesla topik
- Crimson Desert
- Revolut
- Zolii21: 2HB Informatika - Ernő vélemények
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B560M i5 11400 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG CHIEFTEC 750W
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! AMD Ryzen 7 9800X3D 64GB DDR5 RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5090 32GB GDDR7 1200W
- Ventilátorok 120/140mm és modding termékek kitűnő árakon!
- LEXAR 32GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE RTX 5080 AERO OC 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest