-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#145526
Geth
veterán
tordaitibi
#145522
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#145522
üzenetére
Szorri, hosszú lesz
Lement egy 25 perces kisfilm, még nem állította be.
A HKLM\SYSTEM\ControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpClient kulcs alatt a SpecialPollInterval bejegyzés szerint nálam nagyjából 9 óra van beállítva, emlékeim szerint nem állítottam át soha.
(Domain member kliens esetén elvileg az alapbeállítás 1 óra, mivel neki a domain szerverrel szinkronban kell maradnia, hiszen rengeteg fontos dolog múlik a kettő szinkronján.)
Hogy miért ilyen sok idő alapvetően? Hát mert normális működés esetén (a dual boot helytelen konfigurációja nem az! nem normális működés például egy lemerült cmos elem sem) az esetek döntő többségében relatíve elég pontos tud maradni, semmi szükség arra hogy millió kliens félóránként synceljen egy külső time providerrel.Dehogy kenem, már azért sem mert ez nem probléma hanem hiba.
Nem, ez még mindig nem hiba, és nem lesz hiba attól sem mert Te azt írod.
A kétfajta rendszernél ez a működés 1) talán a kezdetek óta így van, 2) jól dokumentált és 3) nem tudok róla, hogy a közeljővőben akár az egyik, akár a másik változtatni tervezne ezen.
Önmagában ez nem hogy nem hiba, de még probléma sem. A probléma abból fakad, hogy dual boot esetén a két működés egymás ellen dolgozik. Ekkor ezt a működést pontosan az egyik oldalon meg kell változtatni.
Nyakatekert példa: dual boot mellett használsz időzített bekapcsolást. Ha nem kezeled ezt a különbözőséget, akkor előfordulhat olyan szituáció, hogy pusztán egy átbootolás miatt kimarad az időzített bekapcsolás. Ugyanakkor ha nem ráncigálja egyik rendszer sem az RTC-t, ez nem fordulhat elő.
Még egyszer: ezt a beállítást pontosan az egyik fajta rendszeren/rendszereken kell megtenni, rendszerenként pontosan egyszer. És még mindig nem nyúltál semmilyen synceléshez :)Linuxn undorodok a termináltól, Winen ugyanez a regedit és egyéb cmd ablakok.
Ezzel valszeg. nem vagyok egyedül.
Szerintem ezzel semmi gond nincs. Viszont néha muszáj előkapni. Ha linuxon erre a beállításra (rtc kezelés) van grafikus felület, nosza, állítsd be ott.Ebből az jön le,
1. Mindenki aki dualbotos az unuverzumban, az egy síkhülye kendácsoló szakbarbár.
Rosszul jött le, mert nem ezt írtam, a "fogalom nélkül" kimaradt a Te olvasatodból. Ugye mennyire más?
(Btw, szerintem egy csomó dual/multi boot instance kiváltható lenne virtualizációval.)
2. Aki ezt meg meri tenni, annak akkor (kendácsolás elkerülése végett) egy legalább középfokú IT vizsgát (nem OKJ, jajj dehogy, profi!) , és min. 5 éves szakmai rutint kell beszerezni?
Abszolút nem. A probléma detektálása után ("mi a retekért mutat félre az óra folyton amikor átbootolok?") ott az egész internet a segítséghez. Ha nem tudtad előre, még mindig megoldhatod utólag, nem dől össze semmi. Ha hivatalosabb forrást nem találsz, érdemes több találatot is elolvasni, mert elképzelhető hogy belefutsz olyan félrevezető jótanácsokba, hogy "syncelj gyakrabban".És Redmond, az Isten, az egyedüli a világban, a nompluszultra, képtelen volt 20 évig egy normális rendszerindítót kreálni, a nyomorult BCD-be felvetetni mást csak a Windowst.
Ilyenkor fel szoktam tenni magamnak a kérdést: van-e esetleg más oka ennek az inkompetencián kívül?
Én nem mentegetem az MS-t (soha nem is fogom), de lássuk be, hogy a Windows egy zárt forráskódú, fizetős termék (lehet ingyen is használni). Nem látom miért lett volna jó nekik, hogy könnyebbé teszik más OS-ek használatát. Ettől függetlenül akár holnap kiadhatnak egy sokkal flexibilisebben működő szuper megoldást, én abszolút nem vagyok ellene, szimplán nem érint. -
#145518
Geth
veterán
tordaitibi
#145515
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#145515
üzenetére
ezt valóban rosszul írtam.
Teljesen világosan és érthetően fogalmaztál. Csak nem azt akartad amit sikerült
Visszabootolok Winbe, a rossz időt mutatja, annak ellenére hogy nála is az automatikus időbeállítás van kipipálva, van netelérése, engedélyezve van a telemetria meg a redmondi hazapofázás, minden engedélyezve van.
És ha várnál is, megcsinálná magától. Annyi a történet, hogy nem ész nélkül csinálja mint a linux. Biztos sokkal jobb lenne, ha minden win-t futtató gép, minden egyes bootolásnál automatikusan syncelne, ez ilyen, ez van.
Btw, ne kezd el a win-re kenegetni ezt a problémát, mert az alapprobléma még mindig az, hogy egyformán kellene kezelni azt a nyomorult rtc-t. Az NEM megoldása ennek, hogy mindegyik OS syncel bootoláskor, mintha nem lenne holnap. Ha beállítod helyesen, a probléma amit rosszul próbálsz megoldani, megszűnik (és rögtön észre se veszed, hogy nem syncel azonnal induláskor)
azt tutujgatni kell meg ki-be kapcsolgatni az időbeállítást meg regedittel szarakodni.
sc start W32Time; w32tm /resync
Ennyi, ezt azért ne dimenzionáld túl. -
#145514
Geth
veterán
tordaitibi
#145506
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#145506
üzenetére
Ez röhej (nem(!) sic!)? Én azon gondolkodtam, hogy 2002(upsz, eltelt közben röpke 20 év)-ben mekkora röhej, hogy fogalom nélkül állnak neki emberek dual boot konfigurációt üzembe helyezni ("ehhez nem értek, cserébe a másikhoz sem, kendácsolok össze-vissza, hátha mind a kettő tré lesz").
Vagy, hogy ez a probléma mostanában rendszeresen előkerül ebben vagy a másik win topikban, és látszólag keresőképtelen emberek jelentkeznek gyakorlatilag néhány hsz-en belül. Erősen koncentrálnom kell, hogy eldöntsem melyik a nagyobb röhej
-
#145374
Geth
veterán
Ereshkigal
#145373
Geth
veterán
válasz
Ereshkigal
#145373
üzenetére
32 biten: System32
64 biten natív 64 bit: System32
64 biten 32 bit (WoW64 alrendszer): SysWOW64(Történelmi okai lehetnek, hogy az elején, amikor még nem volt 32 bit, System32-nek nevezték el, aztán bejött a 64 bit, de már macera lett volna átnevezni.)
-
Geth
veterán
válasz
Golyobis
#145338
üzenetére
2 gondolat:
A PIN-nek természetesen akkor is van értelme, ha van mögötte jelszó is: egyszerűbb a numpadon bepötyögni, mint a kilométer jelszavamat
Itthon a másik dobozon futó samba alá ugyanaz a felhasználónév+jelszó páros van beállítva, így a kliensként rá fellépő win alatt nem kell credentialt menteni, anélkül is belép. Ez csak PIN-nel még nem látom hogyan működne... -
Geth
veterán
Mi ez a parancsikon pack? Melyik frissítéssel jött be?
Milyen gépről van szó? Ennek a reg kulcsnak akkor lehet hatása, ha valami mozgás alapján forgatni képes (tablet, egyes laptopok) cuccról van szó.Én eddig ezt a bill kombóra forgatás dolgot Intel és NVIDIA gpu-k driveréhez mellékelt progijában láttam, mint alapvetően bekapcsolt, de kikapcsolható feature.
-
#145136
Geth
veterán
tordaitibi
#145135
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#145135
üzenetére
1 lemez, 1 partíció, mindegyik usernek ugyanaz felcsatolva.
A lemezen kvóta, hogy mindegyik user csak x MB-ot használhat.
Természetesen lehet dedikált mappa a lemezen jogosultságokkal levédve (csak oda írhat, stb).
Valamiért erősen azt érzem, hogy ezt az igényt nem lemezek és/vagy partíciók darabszámával szokták skálázni. Nekem egy picit retardnak tűnik. -
#145134
Geth
veterán
tordaitibi
#145133
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#145133
üzenetére
Ha már úgyis drive-ot csinál, lehet elég egy nagyobb is, amin már a quotát kapcsolja be?
-
Geth
veterán
válasz
sunavlys
#145131
üzenetére
Nem, nem normális. Alapvetően a felhasználónak a saját könyvtárában nincs szükség rendszergazdaként tevékenykednie, ez különösen igaz az újonnan létrehozott/másolt file-okra/könyvtárakra.
Hogy Nálad mi a helyzet (például adminként hoztál létre/mozgattál oda valamit, és emiatt más jogosultság kell hozzá, mint egyébként), azt nehezen fogja más kitalálni. -
Geth
veterán
válasz
sunavlys
#145092
üzenetére
De. Ettől függetlenül nem folyamatosan "hordja a rendszergazda a sapkát". Ha szükség van rá, az adott művelet elvégzése előtt alapbeállitás mellett az UAC feldobja az auth promptot. Ha azon átmegy, akkor emelkedik csak meg a privilégium szint, az adott műveletre szűkitve. Egyébként el lesz utasítva a végrehajtás.
-
Geth
veterán
válasz
sunavlys
#145084
üzenetére
A beépített admin a fallback, ha valami történik a normál usereddel (és nincs másik működő admin csoporttag). Helyes működés mellett soha nem találkozol vele/nem kell bekapcsolni.
A gyanútlan telepítő /én/ meg bóklászik a gépen rendszergazdai jogosultságokkal.
Ott az UAC, tehát nem a rendszergazdai jogosultságokkal bóklászol, az alapesetben bekéri a jelszót, ha valamihez valóban kell a rendszergazdai jogosultság. -
Geth
veterán
válasz
DeFranco
#144991
üzenetére
Lehetséges hogy egy meglévő pro licensszel home verziót aktiváljak?
Nem.nem tudom hogy tud formázás és újratelepítés után serial nélkül aktiválódni
Win10 óta digitális licence van, jó reggelt A gép egyedi azonosítóját korábban megkapta az MS aktivációs szervere, így az aktiválás ténye megmarad és reprodukálódik.
A digitális licence vagy Home, vagy Pro. Ellenkezőt is fel lehet tenni és aktiválni, de ahhoz muszáj lesz egy kulcs (természetesen ahhoz a verzióhoz). -
Geth
veterán
válasz
_DiEGO_
#144987
üzenetére
Az azért csak ideiglenes, mert nem tudja eszközönként kapcsolgatni, az meg mégsem járja, hogy a komplett driver frissítést letiltja 1 db. komponensé.
Az ideiglenes pedig azért kell(het), hogy a uninstall-install között ne tudja onnan frissíteni.
Az elv ugye az lenne, hogy innentől vagy manuálisan, vagy az AMD progijából frissül a driver. Mivel ez mindig frissebb, mint amit a WU talál, ezért nem fogja felülcsapni.Sajnos a factory reset nem mindig sikerül neki, ilyenkor a DDU egy próbát mindenképp megér.
-
Geth
veterán
válasz
_DiEGO_
#144982
üzenetére
Én ilyenkor DDU-val szoktam safe modeban legyalulni (abszolút érzelemmentesen!), amjd normál mode-ban bootolva feltenni az előre letöltött friss drivert. Diszkrét GPU-nál eddig bevált (nem jött utána frissítés).
#144979 tordaitibi ha az egyik gépen felveszel kivételt, attól még másik rendszeren nem lesz ott a kivételek között.
-
#144980
Geth
veterán
tordaitibi
#144979
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144979
üzenetére
Gondold át még egyszer ki veszített :)
-
Geth
veterán
válasz
Szabi®
#144971
üzenetére
Dehogy nyírja. Csak (felületen felvett) könyvtár alapú kivételeket használok, nem nyír az ott semmit, hiszen akkor nem működne a kivétel.
Az egyetlen dolog amibe belefutottam, hogy hálózati meghajtó esetén a UNC útvonalat kell megadni, meghajtó betűjellel nem működik.
Azt az EULA-t lehet érdemes lenne átfutni, hátha van benne olyan passzus, ami magasabb szinten "megoldja" ezt a kérdést (tehát nem egy konkrét bekezdés hiányából következik valami). -
#144968
Geth
veterán
tordaitibi
#144967
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144967
üzenetére
Erre találták ki a kivételt. Nálam bevált
-
-
#144889
Geth
veterán
tordaitibi
#144886
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144886
üzenetére
Dobpergés, dism. Capture-Image és Apply-Image.
Szájbarágós kifejtés nincs, mert előbbit soha nem használtam. Apply-t igen, mert a win fapados telepítőjétől falra másztam (tehát nem capture-ölt image-t pakolok ki, hanem a gyári, még első indulás előtti image-t). -
#144885
Geth
veterán
tordaitibi
#144884
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144884
üzenetére
Dehogy én akarom megmondani.
Az egész szál erről szól, ne bolondozzunk már.
Engedd el azt a toolt akkor. Sőt, ha egy teljesen új vhd-be telepítenéd/deployolnád az image-t, már rég kész lennél...
Még capture-ölheted is a meglévőt, és azt dobod ki rá. -
#144883
Geth
veterán
tordaitibi
#144882
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144882
üzenetére
Mert a sémában (ami 1:1-ben másolásra került) le van írva az egyes partíciók méretei, hogy mi mekkora. (Annak persze örülünk, hogy ha raw, akkor nem írja tele a vhd-t nullákkal.)
A magyarban is rosszul van amúgy, helyesen: de csak a lemez kiválasztott köteteinek
Van egy sanda gyanúm, hogy olyan vhd-t, aminek Te akarod megmondani a méretét, nem egy másik, teljesen más méretű disk-ről szoktak csinálni ezzel az eszközzel. -
#144881
Geth
veterán
tordaitibi
#144880
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144880
üzenetére
Uhh, ez angol nélkül baromi nehéz lesz.
de csak a lemezen lévő kötetek adattartalmát másolja át
Kimaradt a "selected" (kiválasztott), azaz: sémaszinten teljes a másolat, adatszinten csak a kiválasztott kötetek lesznek benne. A maradék értelemszerűen raw lesz, és hát pont ez történt.
Btw, ez a magyar oldalon (ami szintén gépi fordítás a figyelmeztetés szerint), már így:
Megőrzi a lemez particionálási adatait, de csak a kiválasztott lemez köteteinek adattartalmát másolja. -
#144878
Geth
veterán
tordaitibi
#144877
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144877
üzenetére
Ilyenkor elolvasod az eszköz doksiját:
It preserves the partitioning information of the disk, but only copies the data contents for volumes on the disk that are selected.
Nekem úgy tűnik nem erre lesz szükséged. Ha keresel másik eszközt, javaslom annak a doksiját is átfutni, ha nem szeretsz sok időt eltölteni a zsákutcákba futkorászással. -
Geth
veterán
válasz
svgyula
#144862
üzenetére
Fun fact: Intelnél Intel Chipset Device Software a becsületes neve, driver nincs benne. Csak .inf (és a digitális aláírás miatt .cat) van benne, a célja pedig, hogy jó nevet adjon a device bejegyzéseknek a device managerben (az ismeretlen eszközök miatti sárga felkiáltójelek számát csökkentheti).
Mivel nincs benne driver, nagyon furcsa lenne, ha bármit megjavítana a telepítése a sárga felkiáltójeleken kívül. -
Geth
veterán
válasz
repvez
#144849
üzenetére
tudja valaki, hogy hogy lehetsáéges az , hogy a laptopot rádugtam a TV-re és kiterjesztettem a kijelzőt, hogy a TV legyen az elsodleges megjelenitö igy a laptopon csak a háttérkép látszik.
Mi a kérdés?Az egyik kérdésem, hogy hogy került oda 3 asztal és hogy lehet megszuntetni
Win+Tab ?ezt miért nem jelzi valahol máshol , hogy kiderüljön könnyebben és ne fogyassza az erőforrást feleslegesen a háttérbe az amiről nem is tudok ?
Nálad lesz valami furcsaság, itt egyik rendszeren sem jön létre spontán magától plusz asztal. -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Sátán44
#144829
üzenetére
Hibaüzi?
Van elég tárhelyed? Az egész image-t ki kell csomagolnia, ahhoz meg kell ~14 GB. By default a C: alá dolgozik, scratchdir paraméterrel lehet átállítani, ha ott valamiért nem lenne elég hely.
Melyik build-be integrálod? A .1 a legjobb, abban még nincs régebbi update belepakolva.
Ha magadnak integrálkodsz, érdemes a W01UI-t megnézni, én is azt építettem be a saját scriptembe. Ezzel a mókával elég csak a frissítéseket (.msu/.cab) letölteni és a friss image megvan pár perc alatt. -
#144805
Geth
veterán
tordaitibi
#144804
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144804
üzenetére
bcdedit szerint a mostani C partíció uuid
38057d66-0965-11ed-a916-c0568f85cf41
Nem. A resumeobjet(, recoverysequence, inherit, stb.)-nél más BCD entry-k azonosítója van, nem a C partíció azonosítója.wmic path win32_computersystemproduct get uuid
Én nem látom, hogy ez miért a C partíció azonosítóját kérdezné rá, a doksi szerint ez a teljes rendszeré, legtöbbször SMBIOSból jön.A diskpart-os parancs a teljes diskét adja vissza.
-
#144770
Geth
veterán
tordaitibi
#144764
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144764
üzenetére
A végéig olvasd el a mondatokat, ott volt a smiley
Nekem a másolgatásra egy Far Manager is elég a winpe alá (ahonnan a telepítést is tudom indítani). Az NTFS jogokat meg egy jól irányzott rekurzív take ownership script (bár ez a megnevezés talán túlzás) megoldja pikkpakk.
Persze kézzel nehéz, ezt elhiszem.
Szerencsére ezzel már ritkán van igazán teendőm, használunk NAS-okat, felhőt, stb. -
#144755
Geth
veterán
tordaitibi
#144754
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144754
üzenetére
Jajj Tibi gyorsan gyere át, beborítottam a Wint
A darálás+reinstallhoz nem kell ventoy, elég a telepítő is -
#144753
Geth
veterán
tordaitibi
#144752
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144752
üzenetére
Vaagy szedjen olyan image-t, ahol a méretkorlát alatt van a .wim/.esd.
Vaagy használjon MCT-t, állítólag az mindig jó.
Vaagy egy parancs dism-mel (linux alatt wimsplit).
Ezek utánra hagynám a ventoy-t, hiszen a cél nem minél több eszköz felhasználása volt. -
#144750
Geth
veterán
tordaitibi
#144748
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144748
üzenetére
Ne menjünk le oviba, nyilván nem oldja meg az Ő problémáját, ha Te csinálod.
Ahogy az sem, hogy Te évek óta Ventoy-t használsz -
#144747
Geth
veterán
tordaitibi
#144745
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144745
üzenetére
Ezért írtam, hogy az .iso mérete mindegy, a .wim a fontos. Ne ismételgessük egymást
Btw egy darab parancs bőrszíntől függetlenül nem kellene, hogy probléma legyen.
Linux alá wimsplit? -
-
Geth
veterán
válasz
daninet
#144654
üzenetére
Mármint a powercfg /requests kimenete (lista) folyton változik? Nem lehet meghatározni a szükséges override-ok körét, mert folyton bővül? A tervezőprogramok is rajta vannak a listán? A Spotify rajta van a listán? Böngésző nálam max. akkor tart ébren, ha valamelyik audiót játszik; Nálad más miatt rajta van? Megannyi kérdés...
-
Geth
veterán
válasz
daninet
#144650
üzenetére
Ha a zene szól, az alapesetben biztosan ébren tartja a gépet (a monitort önmagában nem feltétlenül).
A legegyszerűbb ilyenkor, ha az adott programba megírták ennek a konfigurálhatóságát.
Ellenkező esetben adminnal (pl. cmd) a powercfg /requests listázza, hogy mi tartja ébren.
Ezután én a powercfg /requestsoverride /? parancs kimenetét tanulmányoznám. -
Geth
veterán
válasz
svgyula
#144618
üzenetére
Amikor ez friss volt (november), a másik topikban már megtalálták/tuk.
tl;dr: nem okoz semmit. Illetve ha a törlés/leállítás után kézzelfogható pozitív változást tapasztalsz (mármint a rendszeren), az lenne a meglepőEléggé uborkaszezon van, hogy egy semmit nem okozó novemberi cikket kellett előrángatni
-
Geth
veterán
válasz
mckay
#144522
üzenetére
Én csak olyat használok ami indításkor vált át. De ez a fókuszváltáskor felbontásváltás ez eléggé rémesen hangzik ahhoz, hogy kiváncsian várjam a tapasztalatokat.
Gondolom minden más alternatíva kimerült (pl. natív felbontás, a régi program pedig virtuális gépben) és maradt ez a "hogyan rontsunk tovább a szituáción" ötlet -
Geth
veterán
válasz
CPT.Pirk
#144469
üzenetére
Tehát a sztori röviden: volt egy kérdés amire jött adekvát válasz; de eddig működött mert ugyanígy volt beállítva, ja mégsem; a cmd és a regedit olyan fárasztó, így inkább hagyom ahogy van.
Ugyanez a "kettős működés" köszön vissza pl. Androidon, nálam pl. teljesen máshol kell átállítani a lock screen timeout-ot (és erről nem tesz említést a kijelzőnél). Az egyetlen különbség, hogy win-en by default nincs kint a felületen - aminek még mindig lehet oka, hogy elenyésző értelme van átállítani.
de én Windows alatt az XP korszak után leszoktam róla, hogy regeditet vagy cmd-t kelljen turkálni minden apróságért.
Nagyon helyes, mit Neked PowerShell meg Terminal Bár ezekkel az eszközökkel egészen érdekes dolgok valósíthatóak meg (és valamit csak ott), ráadásul a szálbeli probléma egyetlen paranccsal orvosolható, de ragaszkodni kell a felülethez, mert a kattintás az igazi. -
#144454
Geth
veterán
tordaitibi
#144452
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144452
üzenetére
Control Panel | Sound | Sounds fül | Sound Scheme: No Sounds
Nálam évek óta bevált -
Geth
veterán
válasz
Imi1981
#144446
üzenetére
Ha az adott szoftver nem jelzi az OSnek, hogy mit ne kapcsoljon ki, akkor nem sok.lehetőséged maradt.
Esetleg egy periodikusan futó script, ami lekérdezi a média szerverről, hogy van-e lejátszás (van rá API, http-n hívható, legtöbbször auth se kell, elég egy API key), és az alapján állítja az energia sémát. -
-
-
Geth
veterán
válasz
Formaster
#144169
üzenetére
Ha ez vigasztal, itt pont egy Realtek-es és egy Intel-es gép van (legújabb realtek/intel oldalról szedett driverrel), mindkettő szépen WoLozik, S3-ból és S5-ből (kikapcs) is.
Annyi különbség van, hogy ez a Realtek itt valami tucatf*s, nem ilyen custom Asus cucc, amihez ha jól látom nem is jó a generic Realtek driver(?). -
-
#144070
Geth
veterán
tordaitibi
#144068
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144068
üzenetére
Szerintem Neked mindenképp az utóbbi.
(2 faktorral ilyeneken nem akadok fenn.) -
#144056
Geth
veterán
Phil Collins
#144055
Geth
veterán
válasz
Phil Collins
#144055
üzenetére
Nekem a kiosk jutott eszembe.
-
#144050
Geth
veterán
tordaitibi
#144049
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144049
üzenetére
Ez a diskurzus az agytornától szerintem azért messze van, én csak bedobtam egy utalást, hogy lehet nem retardáltak írnak ilyen rendszerkomponenseket.
Tehát akkor szerinted lényegében nincs különbség a registry, egy postgres és egy mongodb között? Érdekes, én eddig azt képzeltem (vicceltem, olvastam), hogy ez egy erősen specializált szoftverkomponens.
Az indexelésnél kihagytad a konklúziót, hogy töredékére csökkenti a kereséssel töltött időt. Ja hogy ezért került szóba?
A sérülékenységes mondatot nem értem, hogy jön ide. Ez eddig nem is volt kérdés, és lényegében meg is válaszoltad magadnak.
Ha lenne pl. egy olyan fiókom, amibe egy fél emberöltőnyi bigyó elfér, baromi gyorsan megtalálom benne, amit keresek, stb. akkor én nem töltenék időt a rendszeres szanálással (kapcs.: premature optimization).
Én is folyton dobálok ki régi dolgokat, de csak azért mert az előző mondatban említett feltételek nem teljesülnek. A válasz mérlegelés kérdése. Tudom, az OCD erősPersze, hogy ésszerűtlen. Mármint Neked most ésszerűtlennek tűnik. Ezért ajánlottam könyvet.
Én azt vettem észre, hogy ha valami ésszerűtlen számomra, és nem megyek utána, akkor továbbra is ésszerűtlennek fog tűnni. -
#144048
Geth
veterán
tordaitibi
#144047
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144047
üzenetére
Nem érdemes a registry-t akármilyen adatbázissal összehasonlítani.
A bogarászással töltött idő szépen összetöpörödik, ha használ az ember ilyen ósdi technikákat, mint pl. indexing (ismerős?). Ezek a nagyságrendek egyébként picik.
Kezdésnek javaslom a Registry cleaner szócikk idevágó fejezetét, illetve a továbbiakban Mark Russinovich (Sysinternals) Inside the Windows NT Registry című művét. Bár gondolom Mark se mondhassa meg
Részemről le van tojva. -
#144046
Geth
veterán
tordaitibi
#144045
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144045
üzenetére
esetleg érdemes egy külső registry pucolót bevetni mivel erre a redmondiak még nem csináltak megoldást
Ennek az lehet az oka, hogy nincs rá érdemben szükség. A registry kvázi egy megfelelően optimalizált adatbázis, amiben a több 10-100e felesleges bejegyzés ugyan növeli nem számottevően a méretet, de a teljesítményre már alig mérhető a hatása (pl. induláskor néhány msec).
(A legnagyobb hatása a registry OCD-ben szenvedő felhasználókra van. Ne nézz oda! Ha valaki szakmányban, rettenetes mennyiségben próbálgat ki szoftvereket, érdemes elgondolkodnia valamiféle virtualizáción vagy provisioningen.)
Éppen ellenkezőleg: MS hivatalos policy, hogy semmilyen supportot nem adnak/tudnak adni ilyen pucoló alkalmazások futtatása utáni állapotra.
Szerencsére már egyre több cikkben normálisan le lett ez írva, de még mindig érezhető annak az érának a hatása, amikor csőstül reklámozták magukat az ilyen programok mindenféle teljesítmény növekedést lebegtetve.
Természetesen ha bárkinek van forrása ami hitelt érdemlően cáfolja a témakörben az MS állításait (és rengeteg felhasználó tapasztalatát), ne tartsa magában :) -
Geth
veterán
válasz
svgyula
#144006
üzenetére
AMD is jelzi. Az egyetlen káoszt ezen a téren az Intel produkálja. Ha laptopról van szó, egy időben elkezdték "tiltani" az OEM Intel drivert (ha felraktad, visszatolta rá a sajátot - ami mindig régebbi). Aztán elkezték reklámozni, hogy már nem csinál ilyet, de közben kiderült, hogy gépfüggő maradt ez a viselkedés is.
Kitartás a laptoposoknak (nekem azon is megy simán, de nem jegyzeteltem már ki, hogy mit milyen sorrendben) -
Geth
veterán
válasz
svgyula
#144000
üzenetére
Teljesen jó, köszi.
Laposokat rühellem, ott aztán bármi lehet, több GPU, ki tudja mit kapcsol le mert olyan kedve van, stb.
Nekem szerencsére teljesen mindegy mikor kötöm be a kijelzőket, be van-e kapcsolva, stb. kép-hang ahogy akarom. Ideges is lennék, másik szobából használom "konzolnak", rohangálna a ... -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- PC Játékok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest