-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#91856384
törölt tag
Sziasztok.
Szeretnék egy Win10 (Pro) telepítőt létrehozni Rufus-al.
Az imént szembesültem azzal, hogy van egy ilyen pontja, hogy letiltja a telepítőben az automatikus bitlocker titkosítást.Ez azt jelenti, hogy amikor szokott módon telepítenék (tehát a telepítő babrálása nélkül) akkor az SSD-n eleve titkosítva lesznek az adatok, ha akarom, ha nem?
Számomra fontos lenne, hogy a Win10 minden partíciója titkosítás nélküli legyen.
-
#91856384
törölt tag
Met:
Passz. Anno Win7 esetében is ezzel csináltam telepítőt, illetve van olyan Linux distro, amit szintén. Valahogy ez akadt a kezembe.Geth:
Igazából nem tudom mit csinál, én kihagytam, ne nyúljon bele.
Viszont services között letiltottam a BitLocker-t (BDESVC).DisableBitLockerAutoEncrypt.reg
Windows Registry Editor Version 5.00[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\BitLocker]"PreventDeviceEncryption"=dword:00000001Ezt kaptam eredménynek:
Ez így akkor rendben van, igaz?#151323 Aureal:
+1 Sumatra PDF[ Szerkesztve ]
-
#91856384
törölt tag
Sziasztok.
Tegnap hosszú Win10 LTSC használat után telepítettem a gépemre próbából egy normál Win10 Pro-t.
Ma szembesültem azzal, hogy valami Google alkalmazások (Table, Docs, Youtube, etc) a megkérdezésem és tudtom nélkül települtek a gépemre.
Ez normális vagy valami egyedi eset?[ Szerkesztve ]
-
#91856384
törölt tag
válasz
Fecogame
#151386
üzenetére
Az égvilágon semmi gond nincs az LTSC-vel.
Eddig LTSC 2019-et használtam, de egy SSD bővítés miatt történt egy újratelepítés.Viszont az eddig használt víruskergetőm a reinstall miatt 19.0-ról 19.1 verzióra lépett elő és ez nem akart települni a rendszerre. [link]
Próbáltam LTSC 2021-et felrakni, de azon pedig az "explorer.exe" fájlba kötött bele egy bizonyos helyzetben az AV program működés elemző része. [link]Tehát úgy fest a dolog, hogy hivatalosan az enterprise vonal nincs támogatva az AV által, de eddig nem volt gond vele. Most viszont igen.
Mivel az AV saját zsebből megy, de a gépre Win10Pro licenszet tudok kérni a cégtől, ezért arra gondoltam marad az antivírus és teszek fel másik Win10-et, esetemben Pro verziót.
(Defendert nem akarok és nem fogok használni. Ilyen irányú győzködést engedjük is el. Köszönöm.)Szóval ezért lett leváltva most.
A munka amúgy Linux-on folyik csak a UI-nak van Win-es felülete is és azt Win-en build-elem, ezért van Win10 is a gépen.Cs1csó:
Nem a Chrome települt magától, azt én raktam fel.
Hanem lett egy "Google Applications" (vagy valami ilyesmi) könyvtár a StartMenu-ben, ami alatt Youtube, Documents, GMail, GoogleDrive és ilyesmi vackok jelentek meg.
Ezt le tudtam szedni a programok közül, bár a StartMenu bejegyzések megmaradtak, manuálisan kellett törölnöm.
Hogy ezt a Chrome pakolta fel vagy nem, fene tudja.
Amúgy egy számomra új Chrome került fel a gépre és hiányzik is belőle nekem egy dolog sajnos. [link] -
#151395
#91856384
törölt tag
King Unique
#151394
#91856384
törölt tag
válasz
King Unique
#151394
üzenetére
Ez pont egy céges munkára használt laptop és a cégtől kaptam a licenszt. És pont a sok számomra tök felesleges cucc hiánya miatt kértem anno jópár éve a gépemre pár kollégával együtt.
Pont jó arra, hogy egy-egy build-et futtassak rajta alkalmanként.
A mostani váltásnak sem az LTSC az oka, hanem az előfizetett AV-m hibája, ami miatt az új verzió már nem vagy rosszul működik vele.
Pedig eddig kényelmes volt, hogy nem értek meglepetések, éveken keresztül gyakorlatilag változatlan volt az OS.[ Szerkesztve ]
-
#151403
#91856384
törölt tag
King Unique
#151400
#91856384
törölt tag
válasz
King Unique
#151400
üzenetére
Nem ertek veled egyet.
Pont a funkciofrissites hianya miatt lett anno ez valasztva.
Nyilvan nem atlag Joskanak valo, de nem arra van hasznalva.
Arra van hasznalva, amire valo. Arra, hogy ne legyenek meglepetesek.
Nem kell se store, se edge, se masik 100 dolog.
Es az AV-nak is tamogatnia kellene elmondasuk szerint. Linkeltem is a topic-ot amiben errol szo volt. Viszont az uj verzioban ezt elszurtak.
Szoval felesleges gyozkodnod, nem entry level user vagyok.
A jelenlegi helyzet egy kenyszer, hogy Pro-t hasznalok.
Ez egy olyan munkagep, ahol nekem fontosabb, hogy semmi ne valtozzon. Ezt hozza is. Az AV gyartoja viszont benazott.
Amint lehet megyek vissza LTSC 2019-re.[ Szerkesztve ]
-
#151408
#91856384
törölt tag
King Unique
#151405
#91856384
törölt tag
válasz
King Unique
#151405
üzenetére
Az LTSC lényege, hogy hiányoznak a desktop használatnál megszokott dolgok.
Nincs online fiók, store, satöbbi. Azaz sok funkció nincs benne és nem is kerül bele. Illetve egyetlen funkció sem kap frissítést. (És itt ez a lényeg) Kizárólag biztonsági frissítéseket kap az életciklusa végéig. Ennyi!Hogy ezt éppen kioskra használja valaki vagy másra az lényegtelen. Az egy jellemző felhasználási terület.
Ennek a rendszernek a lényege az "állandóság" és a minimalizmus.
Nyilván egy csomó jelenlegi és jövőbeli cucc nem megy rajta, így normál desktopként korlátozottan használható, de a jelenlegi felhasználási területen ez pont megfelelő választás.
folyton azzal jössz, hogy nem ajánlja a MS általános használatra. Ez nem általános használat.Pontosan ezért kapta a cég induláskor egy pályázat keretében a MS-tól és használjuk többen a fejlesztős gépeken a kapott Pro licensz és kapott Azure költségkeret mellett.
De majd szólok nekik és a főnökömnek, kollégáknak is, hogy rosszul csináljuk ~4 éve a projektet.Aztán megemlítem majd az F-Secure-nak is, hogy igazából ők nem is támogatják az Enterprise Workstation = LTSC vonalat. A support a fórumon hazudik: [link]
Éveken keresztül csak hibásan adták ki a release-eket és véletlenül volt jó a v19 verzióig és igazából a mostani 19.1 verzió a jó, ami nem támogatja.
Még azt is megemlítem nekik, hogy nincs is szükség rájuk, mert a defender mindenre is jó és a választás lehetősége csak megzavarja a usert.Köszönöm, hogy mindezt megtudhattam ~25év pc használat és ~15év fejlesztési tapasztalat után.
Armagedown:
Tudom. De az AV-t saját zsebből vettem és nem akarnék másikat venni. Anno AVG-t használtam (más szóval AVAST) és az is simán megy mondjuk vele.
De úgy döntöttem kivárom, hátha javítják a F-Secure-nál a dolgot. Más gépeinken évek óta korrektül működnek.[ Szerkesztve ]
-
#91856384
törölt tag
válasz
Cs1csó
#151409
üzenetére
De ezt senki nem állította, hogy arra való.
Mégis folyamatosan győzködve vagyok, hogy miért használok/használunk a melós gépemen LTSC-t, mert az nem arra való.
Hivatalosan, jogszerűen használom/használjuk (mellesleg közvetlen a Microsoft-tól kaptuk a projectre) és pontosan azért, mert nincsenek változások, meglepetések a teljes életciklusa alatt.Csak egy példa, amikor megszivatott egy valami frissítés a W10Pro gépen:
Vannak VirtualBox image-ek, amikben egy emuláció fut, ami az Azure beli gépek indítását/leállítását szabályozzák 1-1 process idejére.
Valami frissítés annyit változtatott a rendszeren, hogy maga a VirtualBox app nem tudott elindulni. Aznapra a munkának ez a része behalt. Másnap a VirtualBox-hoz lett elérhető új verzió, ami ismét működött. Na ilyen nincs LTSC esetén.Megjegyzem pont ezt már átraktuk Linux-ra. De a lényeget érted.
[ Szerkesztve ]
-
#151413
#91856384
törölt tag
King Unique
#151412
#91856384
törölt tag
válasz
King Unique
#151412
üzenetére
Keresd mar meg, hogy hol mondtam olyat, hogy altalanos desktop funkciora valo?
Folyton ezt szajkozod, de nem en mondtam, hogy arra hasznalom, megis engem oktatsz.
De most fogyott el a turelmem!Gondolom amikor a MS a cegnek adta ezeket az LTSC-ket a fejlesztos gepekre, nem tudta felmerni azt amit te igen.
Kiemelem ujra: A project-re adta a fejlesztos gepekre.[ Szerkesztve ]
-
#91856384
törölt tag
válasz
Cs1csó
#151414
üzenetére
Akkor miert kell folyamatosan magyaraznom, hogy specialis helyzetben vagyunk es ahhoz ez a stabil es valtozatlan kornyezet kell?
Ez a Microsoft is latta, ezert kaptunk a fejlesztos gepekre LTSC-t ajandekba, a tesztelos es kliens oldali gepekre Pro licenszt.Megis folyamatosan gyozkodve vagyok, hogy nem jo altalanos hasznalatra, mikozben specialis hasznalat van.
Ez igy ertelmetlen...
Az F-Secure uj verzioja elhasal, de annak semmi koze magahoz az LTSC vonalhoz.
Gondolom majd javitjak vagy kimondjak, h nem tamogatjak.
Mert most bugos.De meg egyszer utoljara ugy altalanossagban.
A ceg egy specialis eszkozt fejleszt, amihez ezt kaptuk. Nem bongeszni, nem jatszani, nem office-ozni, hanem fejleszteni egy speci rendszert bizonyos cegek szamara. -
#151423
#91856384
törölt tag
King Unique
#151417
#91856384
törölt tag
válasz
King Unique
#151417
üzenetére
Akkor talán nem kellene "Az égvilágon semmi gond nincs az LTSC-vel." és egyéb ilyen "okos" kijelentéseket tenni, amik eleve cáfolhatók, akkor nem lenne mit firtatni, ilyen egyszerű.
Az feltűnt, hogy "Fecogame" fórumtárs
"Mi volt a gond az LTSC-vel? Én több gépen is azt használom, mióta megjelent."
kérdésére válaszoltam az említett "Az égvilágon semmi gond nincs az LTSC-vel." mondattal??? [az említett hozzászólás]Feltételezem arra irányult a kérdése, hogy milyen hibát produkált az LTSC amiatt váltottam.
De ugye semilyet, nem azzal van a gondom.Aztán ugyanebben a hozzászólásban linkeltem a másik topic-ban lévő hozzászólásomat, ahol leírtam eleve a helyzetet: [itt]
Az említett hozzászólás első bekezdésében pontosan ezt írom:
"(Anno a cég induláskor kapott pár ilyen licenszt és ebből kaptam egyet)"Aztán belinkeltem egy folytatást is a másik topicból még mindig ugyanebben a válaszban: [ezt]
Amiben pontosan leírom, hogy a cégnél több ilyen LTSC-t használunk a fejlesztős gépeken több kolléga is.Ha a kioktatás helyett vetted volna a fáradtságot, hogy normálisan elolvasod amit leírtam (már többször is) akkor talán rájöttél volna, hogy nem átlag felhasználásról van szó.
De te rárepültél az LTSC dologra és vérszemet kapva okoskodtál, holott az csak annyiban jött elő az eredeti hozzászólásban, hogy frissen lett feltéve egy W10Pro a megszokott LTSC helyett egy laptopra. [kiinduló hozzászólás]
Aztán innéttől mindegy volt, hogy mit írok csak papagáj módjára nyomtad a propagandát.
A leírtak már nem érdekeltek.Nos, részemről itt a vége. A cég is, a kollégák is és amint tudom én is használom majd azt a rendszert amit az elmúlt években. Ha másképp nem, akkor AV váltás mellett.
[ Szerkesztve ]
-
#151426
#91856384
törölt tag
King Unique
#151424
#91856384
törölt tag
válasz
King Unique
#151424
üzenetére
Jaaa, hogy el kene olvasni amit irtam? Aaa, ilyet nem varnek el toled.
A klonozasrol meg nem hallottunk, atadom a cegnek az infot.
Doglott ssd-rol kimondottan elmeny lehet.[ Szerkesztve ]
-
#151428
#91856384
törölt tag
King Unique
#151427
#91856384
törölt tag
válasz
King Unique
#151427
üzenetére
Nem akarok vitázni, főleg, hogy a kiinduló dolog az volt, hogy most egy W10Pro-t telepítettem ideiglenesen (az említett LTSC helyett) a build kedvéért, de a Chrome felrakása után valami Google-hoz köthető dolgok jelentek meg a startmenüben.
Nem az LTSC volt a téma, mert egyetlen hozzászólásomban sem állítottam, hogy otthoni gépre való!!! Fecogame használja arra, én/mi céges dologra használjuk. Ezt szajkózom kezdettől.
Az a mondat amit folyton emlegetsz az Fecogame egy kérdésére adott válasz. Vagyis, hogy nem azért cseréltem az LTSC-t Pro-ra, mert baj lett volna vele, hanem azért, mert egy AV-val volt baj.Az ssd-ről annyit, hogy azért nincs róla mentés, mert maga a rendszer (értsd windows) alap beállítású (itt is jól jön az LTSC fapad), a driverezés nyilvánvalóan egyedi, hw függő, ki milyen gépen dolgozik éppen és a Win10 nagy ritkán van csak indítva a build erejéig.
Mivel a géppark is cserélődik relatív gyakran, nincs értelme magáról az OS-ről backup-ot csinálni. Ezért nem is foglalkozunk vele.
Ha reinstall van akkor pár állítás a GroupPolicy-ban aztán annyi.A build környezet felrakása ellenben már komplexebb, de az meg egy közös használatú zip-ből megy kb.20perc alatt 3 script segítségével, mivel az nem lehet egyedi. Minden kolléga ugyanazt használja a saját windows rendszerén. De mondom, windows-on csak build van, fejlesztés nincs.
Tehát esetünkben a build környezet van mentve, azaz a script-ek.A fejlesztés esetemben Arch Linux-on történik, sejtheted, hogy arról van saját napi mentés, az egyedi konfigurálás.
Nyilván a source pedig saját repoban van (megrendelők miatt nem használhatunk github-ot), szóval az nem kérdéses.Fogadd el, hogy egy olyan projecten dolgozunk, ahol pontosan megvan, hogy mit és miért úgy csinálunk, ahogy. Ha tudnád, hogy mit csinál a cég magyarországi része, akkor megértenéd, hogy speciális a helyzet. De csak fogadd el, hogy ez ilyen.
És még egyszer utoljára:
- Nem mondtam, hogy a Win10 LTSC otthoni használatra való. Átlag felhasználónak fapad.
- Speciális céges feladatra használjuk, ahol egy bizonyos területen ez a legjobb megoldás jelenleg.
- Az okot amiért most Win10Pro van a gépen egy problémás AV kliens frissülés okozta. Ha javítják oké, ha nem akkor másik AV lesz majd.
- Ebbe a topicba a Win10Pro rendszeremre telepített Chrome után megjelenő egyéb Google cuccok feltelepülése miatt írtam.
És kérem zárjuk le ezt a dolgot, mert vagy elbeszélünk egymás mellett vagy az van, hogy nincs rálátásunk a másik felhasználási igényére. (Esetemben a melóhelyem igényére, hiszen céges cuccról van szó)
Nekem sértegetésnek tűnik ez az egész.[ Szerkesztve ]
-
#151431
#91856384
törölt tag
King Unique
#151430
#91856384
törölt tag
válasz
King Unique
#151430
üzenetére
Feladtam.
Ez így akkor rendben van, igaz?
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gmail
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen