Új hozzászólás Aktív témák

• #742 Peetry senior tag iwu #731

  Új Válasz 2010-11-09 12:36:59 #742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetry

  senior tag

  válasz iwu #731 üzenetére

  nem igazából szeretnék mégegy switchet+hálókártyát. Ebben a felállásban mi célt szolgál amúgy a router, ha csak a szerver van rákötve? Vagy a w2k8-at nem lehet direktbe modemre kötni?

• #736 bobsys veterán iwu #735

  Új Válasz 2010-11-08 19:11:49 #736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz iwu #735 üzenetére

  Teljesen igazad volt azert irtam. Mikor nem multinal dolgoztam, hanem kkvnel akkor ott is mindig kitalaltak valamit ami meg kene tudnia a servernek. Az, hogy nem birja nem erdekelt senkit. Igy lett asztali a tanulok altal hasznalt gepbol peldaul proxy server.

• #734 bobsys veterán iwu #733

  Új Válasz 2010-11-08 16:32:56 #734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz iwu #733 üzenetére

  Ertem. Itt ha jol emlekszem nem sbs lesz, es igen a fonok ugyis ki fogja talalni

• #732 bobsys veterán iwu #731

  Új Válasz 2010-11-08 15:59:40 #732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz iwu #731 üzenetére

  Miert menjenek minden forgalommal a serveren keresztul a kliensek? Vagy a switch is a routerbe van huzva?

• #723 DopeBob addikt iwu #721

  Új Válasz 2010-11-05 17:54:02 #723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DopeBob

  addikt

  válasz iwu #721 üzenetére

  soroljanak fel 5 funkciót amiben jobb az IE vagy hiányzik belőle

• #722 iwu addikt iwu #721

  Új Válasz 2010-11-04 10:09:20 #722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iwu

  addikt

  válasz iwu #721 üzenetére

  revidiálom nézeteimet, úgy néz ki, hogy a mellette levő scriptekkel működik a dolog.

• #718 moonman titán iwu #717

  Új Válasz 2010-11-03 15:19:17 #718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz iwu #717 üzenetére

  http://sourceforge.net/projects/firefoxadm/ ?

  egyébként meg használjatok IE-t.

• #716 iwu addikt iwu #715

  Új Válasz 2010-11-03 13:19:02 #716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iwu

  addikt

  válasz iwu #715 üzenetére

  nem fért bele a szerkesztésbe...
  nem lett ok

• #714 brd nagyúr iwu #712

  Új Válasz 2010-11-03 13:05:10 #714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz iwu #712 üzenetére

  A DNS-be ugye nem a valami.domain.local-t vetted fel, hanem csak a valami-t a FLZ domain.local alá? Mert ha a teljes nevét veszed fel, akkor úgy érhető el, hogy valami.domain.local.domain.local.

• #713 kraftxld félisten iwu #712

  Új Válasz 2010-11-03 11:20:34 #713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz iwu #712 üzenetére

  clear cache a dns szerveren (jobb klatty a szerverre) és ipconfig /flushdns megvolt a kliensen?

• #711 kraftxld félisten iwu #710

  Új Válasz 2010-11-03 10:58:20 #711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz iwu #710 üzenetére

  simán felveszed a dns konzolban a forward lookup zone-ban mint A rekord.

• #47 kraftxld félisten iwu #42

  Új Válasz 2008-05-05 09:05:28 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz iwu #42 üzenetére

  És a migrálás után x domain teljesen megszűnne, nem y child domain-je lenne?

  Mert ha igen, akkor most megcsinálod az usereket, bármilyen tartománynévvel, majd mikor be kell olvasztani őket ADMT-vel átmigrálod miután csináltál egy trust-ot a 2 tartomány között. Ezután az x domaint lepucolod, és csinálsz belőle rodc-t.

  A windows server 2008-at támogató ADMT 3.1 beta elérhető a connect-en a következő promo kóddal: Cust-YCKP-QFH6

• #45 kraftxld félisten iwu #42

  Új Válasz 2008-05-01 07:05:31 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz iwu #42 üzenetére

  Most kreáláskor az x domain child domainje y-nak?

Új hozzászólás Aktív témák