Új hozzászólás Aktív témák

• #6363 localhost Közösségépítő Sipi16 #6356

  Új Válasz 2008-08-11 12:48:32 #6363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  localhost

  Közösségépítő

  válasz Sipi16 #6356 üzenetére

  Bocs, dupláztam

• #6362 localhost Közösségépítő Sipi16 #6356

  Új Válasz 2008-08-11 12:48:22 #6362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  localhost

  Közösségépítő

  válasz Sipi16 #6356 üzenetére

  "Maradt szabad a hálózat. Ebből nekem lehet valami problémám?"

  Áhhh csak annyi, hogy a szomszéd kiscsávó ráléphet a notijának a wifijével a hálózatodra és elindítja a gépére torrentet és a décét egyszerre.
  Más nem.

• #6355 shev7 veterán Sipi16 #6351

  Új Válasz 2008-08-08 21:13:07 #6355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Sipi16 #6351 üzenetére

  ... And-nal a helyes valasz.

• #6354 And veterán Sipi16 #6353

  Új Válasz 2008-08-08 21:12:22 #6354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Sipi16 #6353 üzenetére

  Épp ezért kellene neked WPA/WPA2 PSK (másnéven: personal) kulcsolást választanod a "Security Type" mezőben, nem sima WPA/WPA2-est. Utóbbi nem otthoni környezetbe való, ehhez kell a radius server. Az előre megosztott kulcshoz - ez lenne a PSK - pedig nem.
  #6342: Az ad-hoc is p2p alapokon nyugszik, de csak abban az értelemben, hogy a kommunikáció egyenrangú felek között történik, nincs központi állomás szerepét betöltő router vagy AP a hálózatban. Sose hallottam a résztvevő node-ok számának kettőre korlátozásról, és a leírások is (már amelyik erre kitér) több felhasználót emlegetnek. Pl. [link], vagy egy leírás a Wi-fi Planet oldaláról. A gyakorlatban a korlátot épp a 'központ' hiánya jelenti: több állomás között a kommunikáció hamar használhatatlanná válhat a kölcsönös zavartatás miatt. Különösen akkor, ha nem minden node veszi az összes többi forgalmazását.

• #6352 rdi veterán Sipi16 #6351

  Új Válasz 2008-08-08 18:15:27 #6352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz Sipi16 #6351 üzenetére

  Azt válaszd, amelyiket a hálózatodban lévő leggyengébb gép ismer. Ez általában wpa vagy wpa2 és TKIP és a acsii kód, mert azt könnyebb megjegyezni ...

• #6350 shev7 veterán Sipi16 #6348

  Új Válasz 2008-08-08 17:42:28 #6350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Sipi16 #6348 üzenetére

  wpa-t es shared keyt valassz.

• #6347 Zebu addikt Sipi16 #6346

  Új Válasz 2008-08-08 16:51:16 #6347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zebu

  addikt

  válasz Sipi16 #6346 üzenetére

  WPA, WEP? A router wireless security beállításai között találsz olyat, hogy WPA personal (talán personalnak hívják, a lényeg, hogy nem enterprise) megadhatsz egy kulcsot, amit ilyen célra használsz!

  Használhatsz még WPA2, és WEP titkosítást is. Én a WPA-t javaslom.

Új hozzászólás Aktív témák