Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Semin őstag bteebi #11

  Új Válasz 2024-12-15 16:49:54 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Semin

  őstag

  válasz bteebi #11 üzenetére

  Esetleg még fontos, hogy az Oled az PWN technológia.
  Ahol ilyen sokáig nézik ennyire közelről, ott bizony gond lehet.( vagy számíthat). Nekem pl érzékeny rá a szemem. Egy TV-nél nem zavar, de az OLED Steamdeck már gáz volt.

• #11 bteebi veterán copass #10

  Új Válasz 2024-12-12 14:35:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz copass #10 üzenetére

  Az IPS-ek színtérben nyilván nem rosszak, de azért nem vernek rá az OLED-ekre. Kontrasztban, IPS glowban viszont konkrétan sokkal rosszabbak. Igazából szinte csak két dolog szólhat mellettük: az áruk, meg hogy gyakorlatilag nem égnek be.

• #10 copass veterán bteebi #9

  Új Válasz 2024-12-11 10:44:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz bteebi #9 üzenetére

  az Adobe RGB a lényeg.
  A wacom is IPS, viszont 99% Adobe RGB. ezért 1M.

• #9 bteebi veterán

  Új Válasz 2024-12-11 09:17:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Ennyiért már igazán beleférhetett volna egy OLED panel. Szerintem még úgy is túlárazott lenne, de így pláne az. Nekem így, ennyiért nem igazán tetszik, habár egyáltalán nem vagyok célcsoport.

• #8 copass veterán ncc1701 #7

  Új Válasz 2024-12-10 13:30:47 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz ncc1701 #7 üzenetére

  igen. kartámasz.

• #7 ncc1701 veterán

  Új Válasz 2024-12-10 13:24:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  veterán

  A káva direkt akkora, mint a 60-as évekbeli TV-ken?

• #6 copass veterán kubista85 #4

  Új Válasz 2024-12-10 10:36:58 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz kubista85 #4 üzenetére

  ez a belépőszint ha dolgozni akarsz rajta egész nap úgy hogy ne folyjon ki a szemed és ne zoomolgass folyamatosan!
  2 millás Wacom Cintiq Pro 27-nál kezdődik a presztizs...
  

• #5 opr nagyúr kubista85 #4

  Új Válasz 2024-12-10 10:07:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz kubista85 #4 üzenetére

  Uhhhhh, ez nem egy monitor...
  Itt van, hogy konkretan 15cm-rol nezi a muvesz a kijelzot, ha eppen nagyon koncentral valamire. A 4k ezen a szinten es felhasznalas mellett, ilyen meretben nem a presztizs, hanem az "eleg" kategoria.

• #4 kubista85 csendes tag

  Új Válasz 2024-12-10 10:01:48 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kubista85

  csendes tag

  24 huvelyken 4k tovabbra is csak presztizs, semmi mas

• #3 opr nagyúr viragdani01 #2

  Új Válasz 2024-12-09 16:51:37 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz viragdani01 #2 üzenetére

  Biztos vagyok benne, hogy van értelme a dolognak, különben nem csinálnák. Simán lehet az is, hogy területfüggő a dolog. Nálunk digital art megy, játékok, tv és online reklámok, collectible avatarok, játékba UI (mobil, ps, pc), ilyesmi. Meg persze a contraktorok (gyak egyéni vállalkozó külsős bedolgozó) azok mindig mindent, ami éppen szembe jön és van rá erejük, kapacitásuk.
  Namost, bár mint fentebb említettem abszolút hülye vagyok hozzá, simán el tudom képzelni, hogy ehhez a fajta művészeti munkához teljesen más a fasza eszköz, akkor is ha a magam fajta tájékozatlan mukinak rajzolás - rajzolás a kettő.

  ui/szerk: gyors gugli alapján indesign, meg gyak a teljes adobe suite működik ipad-en is.

• #2 viragdani01 HÁZIGAZDA opr #1

  Új Válasz 2024-12-09 16:25:38 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viragdani01

  HÁZIGAZDA

  válasz opr #1 üzenetére

  Köszi!
  
  A maradék, nagyon ritka helyzetekben meg egy valami ilyen asztali cucc, mint amiről a cikk szól.
  Nem akartam személyes tapasztalatot írni a cikkbe, mert a PH-n csak vendég vagyok, úgyhogy erre reagálva csak ide biggyesztem ezt:

  Dolgoztam kiadónál, ahol napi- és hetilapok, magazinok, meg minden egyéb készül nyomtatásban is, ott például látványosan gyorsabb volt a munka egy ilyen táblával a tördelők és grafikusok keze alatt, mint amikor a PC-t használták egérrel és billentyűzettel. Nem tudom, az iPad mennyire illeszthető be egy olyan munkafolyamatba amit én láttam, de abból kiindulva, hogy az Adobe InDesign kiadványszerkesztő egyelőre csak Windowsra és macOS-re van, szerintem biztosan megmarad egy ideig ezeknek a tábláknak a létjogosultsága, ha csak bizonyos körökben is.

• #1 opr nagyúr

  Új Válasz 2024-12-09 15:07:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  Pont tegnap beszéltem ezekről a tollas - rajzolós táblákról a művészekkel a csapatban/cégben.
  Érdekes volt a konklúzió, gyakorlatilag:
  - Az esetek 99%-ban iPad air m2, apple pen pro a legjobb megoldás szerintük.
  - A maradék, nagyon ritka helyzetekben meg egy valami ilyen asztali cucc, mint amiről a cikk szól. (Mivel ez nem érint, ebbe nem mentünk bele mélyebben, hogy ezek közül melyik a jó.)

  Wacomról kb univerzálisan az volt a vélemény, hogy régen maga volt az isten, ma meg egy túlárazott valami, amit csak a neve ad el, kb semmiben nem jobb a konkurenciánál, aztán mégis dupla áron megy.

  Bevallom, engem meglepett a dolog, pár éve még nagyon nem ezt mondták.

  Én abszolút segghülye vagyok a témához, rajzolni se tudok, photoshophoz annyira értek, hogy olyan paint, amiben szopás vonalat húzni, szóval a fentieket nem tudom se cáfolni, se megerősíteni, se védeni, csak érdekességképpen leírtam, hátha tesz hozzá a cikkhez valaki szerint.

Új hozzászólás Aktív témák