-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
Ja, meg 0. lépésként ott van még a wget frissítése, mert van ott két csomag is:
wget-nossl_1.21.3-3_armv7-2.6.ipk
wget-ssl_1.21.3-3_armv7-2.6.ipk -
Tonyk
veterán
Biztos támogatja a wget a https-t?
wget --help
Látsz benne https-re utaló részt?.....HTTPS (SSL) options:
--sslcertfile=FILE optional client certificate......Egyébként próbáltad:
wget --no-check-certificate https://entware.diversion.ch/armv7sf-k2.6/Packages.gzAzért még ezt is megkérdezem: DNS feloldás tuti megy a nason? Van-e ill. jó dns van-e beállítva?
Erre van válasz?ping entware.diversion.chVagy töltsd le böngészővel az értintett csomagot és telepítsd kézzel.
-
Tonyk
veterán
Tényleg nem kötözködésképpen , de a "de én se vagyok hajlandó se más külső szoftvert rárakni se linuxban matatni" megnyilvánulásnál, úgy szeretném tudni, hogy valóban a hajlandóság, idő hiányzik, vagy a tudás? Amennyiben a hajlandóság, úgy megértem és még a véleményt is elfogadom, de ha a tudás, akkor meg az ilyen kinyilatkoztatás, hogy "sz.." nem sok tényt hordoz magában.
Alsópolcos. Olyan amilyen az ára is volt! A min. 3x többe kerülő Synology persze, hogy többet tud sw.-ban => Pénz van; idő, kedv, tudás nincs.De benne is van az árban vastagon. Nincs itt semmi látnivaló. Ha valaki kattintgatós full kényelmet akar, azt "ne Dacia-tól várjuk már el, hanem tessék premium autót venni". A-ból B-be mindketővel eljutsz, a kérdés, hogy milyen feeling mellett.
Kb. 50-60-ból kijön integrált CPU-s alaplapos gép, fillérekért veszel bele - ha nincs otthon elfekvőben - RAM-ot. Kismillió oprendszer közül lehet rá tenni oprendszert, oda vissza veri rugalmasságban ezt is meg még a Synology-t is. (Truenas, XPEnology, OMV, stb.) Arról meg nem is beszélve, hogy ha nem ragaszkodik az ember ezekhez a kész megoldásokhoz, egy olyen linux disztrot teszel rá, amit nem szégyellsz és úgy konfigolod, ahogy akarod. = Olcsóbb(?) megoldás, de igényli az időt (egyszer), kedvet, tudást.A harmadik, hogy beáldozza valaki ezeken a nasokon a gyári rendszert és rak rá egy debaint. Máris rugalmas kis nas, ami alig köti meg a kezét, mert azt rak rá jószerivel, amit csak akar. De ehhez megint hajlandóság, idő kell, pl hobbiprojektként. De utána azért otthonra bőven-bőven-bőven megfelel.
Szóval ezektől az olcsó megoldásoktól azért ne várjunk már prémium szolgáltatásokat meg kényelmet, vagy ha igen, akkor valamit valamiért. Mindennek megvan az ára.
-
Tonyk
veterán
"Nem teljesen értelek"
Ezen sajnos nem tudok segíteni.
A DDNS szolgáltatásnak pl. valami.ddns.net pont az a lényege, hogy a DHCP által osztott IP címet frissítse és a név mögött mindig az aktuális címed legyen.
Tudom mire való a DDNS. De ahhoz, hogy a ip-cím aktuális legyen a DDNS-kiszolgálón, a kliensnek, azaz a te eszközödnek (router, nas bármi), frissíteni kell a ddns kiszolgálón a címet. És mivel a szolgálatói címek 99.99%-ban dinamikusak, ezért változnak. Ezért kell a kliensnek (az eszközödnek) frissíteni, ha változás van. Erről másképp a DDNS nem értesül.
Ipv6 engedélyezve van a tm-ben?
"rpc-bind-address": "::", -
Tonyk
veterán
Ha 9091, akkor a Transmission admin portját akarod elérni.
Ahhoz , hogy ez menjen is a transmissionhoz tartozó settings.json-ban is szükség van konfigurációra. Nézz ennek utána. (Előtte le kell állítani a tm-et,szerkeszteni majd újra elindítani!)
Azt hogy most csináltál egy ddns címet egy ip-re, az egy dolog. Ez a cím változhat. Ezt automatikusan kéne frissíteni ha címváltozás van. -
Tonyk
veterán
Pl.: windows explorer címsorába írd be, ha pl a nas 192.168.1.25 -ös címen van:
\\192.168.1.25
Elképzelhető, hogy a hálózaton tallózás nincs engedélyezve, ezt rögtön tudatja is veled, engedélyezd. (Ezek után felveheted az egyes megosztásokat akár meghajtóként is.)SMB v1 / SMB v2 is okozhat problémát. Erre nem látok rá mi megy nálad és mi nem. SMB v1 bekapcsolásához a legegyszerűbb módszer, hogy powershell alatt kiadod ezt a parancsot:
Enable-WindowsOptionalFeature -Online -FeatureName SMB1Protocolvagy
WIN+R és írd be:
OptionalFeatures.exe
Itt pedig így állítsd be:
-
-
Tonyk
veterán
válasz
Tiédetis
#6549
üzenetére
External port start: Külső port -amin be tudnak jönni- kezdete
External port end: Külső port -amin be tudnak jönni- vége
Internal port start: Belső port - ahová a külső portra érkező kérés továbbításra kerül - kezdete
Internal port end: Belső port - ahová a külső portra érkező kérés továbbításra kerül - végePl. El akarod érni kívülről a 12345-ös porton a nason lévő és 8888-as porton futó szolgáltatást:
External start: 12345
External end: 12345
Internal start: 8888
Internal end: 8888Ha olyan szolgáltatást akarsz elérni, ami több portot használ, pl kívülről a 12345-től a 12349 -ig kellene elérhetőnek lenni, belül pedig a 8888-8892-es fut, akkor:
External start: 12345
External end: 12349
Internal start: 8888
Internal end: 8892Ha ugyanazon a port(ok)on akarod elérhetővé tenni:
External start: 443
External end: 443
Internal start: 443
Internal end: 443kb így. de ez nagyon nem NAS téma
-
-
-
Tonyk
veterán
válasz
Tapai66
#6525
üzenetére
"-ha a 80 nincs forwradolva, akkor elérem a NAS-t kintről? "
Admin felületet? Na pont ezt nem kéne. VPN mögül érd el ha erre mindenképpen szükkséged van, hogy kívülről nézegesd az admin felületet.
"9091-et nem forwardolom ettől még a Transmission mőködni fog?"
9091 admin port. Ezzel tudod a TM-et adminisztrálni, torrentet hozzáadni, stb. Ha erre nincs szükséged kívülről, akkor ne tedd ki. Ha kell, akkor egy kívülről egy másik porton legyen elérhető, és az egyen beforwardolva a 9091-re. JELSZAVAZA MINDENKÉPPEN LEGYEN!
Igen, ha ez nincs kiforgatva, ettől még működik."ennél a NASnál be lehet állítani hogy csak megadott IP-ről tudjanak belépni??
vagy ezt a routeren lehet?"
Annál a portnál amit kívülről akarsz elérni, ott a routerben beállítod, hogy milyen külső ip-ről engedjen hozzáférést. De ha ez a külső cím dinamikus, akkor szopacs van, ennek értelme csak fix külső címről van értelme.
Esetleg, ha tudod , hogy milyen szolgáltató címtartoományából fogsz rendszeresen belépni, akkor egy netmask megadásával (ha engedi a router) beállíthatod, pl. 84.236.0.0/16 vagy 84.236.0.0 255.255.0.0 maszkkal vagy amiben a szolgáltatód van."NAS-t elvágom a külvilágtól, akkor kezdi értelmét veszteni (távolról e szétszóródott család hozzáférjen a dolgainkhoz"
VPN -
Tonyk
veterán
válasz
Tapai66
#6517
üzenetére
Már megint a 80.... Minek van az kirakva? TM 2.8x admin porton (9091) sebezhetőséget tartalmaz. Legalább kintről ne a 9091-en legyen hozzáférhető, + legyen lejelszavazva. És persze SSH-t is kintről ne a 22-es porton legyen elérhető. Alapból ott keresik.
Nézd meg , hogy a routeren az UPNP-t ki van-e kapcsolva. Ha nincs kapcsold ki. Qrva nagy kockázat, hogy bármi ami a gépeden van, portot nyithat magának a tudomásod nélkül.
Ezért a gépeket és mindent is át kellene nézni, a LAN-oladlon, hogy nem-e van valami fertőzött eszköz. Akár egy telefon is lehet ilyen. (Gyerek letölt valami fasza programot/játékot, az meg szépen dolgozik a háttérben.)
"az egyetlen gép ami viszonyleg folyamatosan rajta volt"
Ehhez nem kell ilyen gép, hogy folyamatosan ott legyen. Elég egy-két perc is. -
Tonyk
veterán
válasz
zsiga68
#6488
üzenetére
zypkgs jó így.
admin felületen a tm admin felületét értem (mert az egyébként jó dolog, hogy máshonnét is tudsz indtani torrent letöltést)Azt tudod csinálni, hogy letöltöd a fájlt. Berakod oda ahol a ZYPKGS van. Netet elveszed a nastól (gw átírod, vagy a routerben tiltod) és refresh-et nyomsz és telepíted. Ha kész mehet vissza minden.
-
Tonyk
veterán
válasz
zsiga68
#6486
üzenetére
Ez a verzió 14 éves körül van de lehet, hogy még régebbi.
FFP vagy metareposirotry telepítés lehet megoldás,. Annak idejében én fordítottam hozzá egy jó ideig a 2.9x és 3.0x verziókat (310 és 32x topicokban ott vannak a linkek), de azóta már van kolléga aki 4-es vorziókat forgat.
Ha a 2.8x-en maradsz, javaslom csakis VPN mögül érd el az adminisztrációs felületet, azza ne pakold ki a netre.transmission_2.92
Ez már sokkal jobb lenne. A ZYPKGS fájlba beleírtad a 326-os típust is a komaptibilis hardverhez? Lehet ezért nem ette meg. -
Tonyk
veterán
válasz
Tapai66
#6482
üzenetére
zsiga68
Transmission_2.84_arm_005.zpkgEz nem túl jó, sebezhetőség van az adminisztrációjában
Tapai66
de ha 21-est nem forwardolom, akkor a Winscp hogyan látja a könyvtáraimat?SSH az 22-es port. A 21-es port FTP.
Tehát a 22-est kell forwardolni (De ha lehet, akkor kintről ne a 22-es porton látszódjon, hanem pl a 12200 legyen beforgatva a 22-re.), a winscp-t pedig így beállítani:
belülről történő eléréshez(mondjuk ez felesleges is lehet akár, de leírom) -> File protocol: SCP; Port: 22
kívülről történő eléréshez -> File protocol: SCP; Port: 12200 -
Tonyk
veterán
válasz
Tapai66
#6466
üzenetére
Szerintem építs, ha van benne tapasztalat (mármint gépösszerakásban)! #6464 írtam egy konfigurációt.
szerk: most látom ott elbénáztam az alaplap linkjét, ha találsz még, valami J4125-ös lapot keress, vagy az új N100-at, de az kicsit drágább vszont ez elmegy egy notebook táppal (ha van otthon), nem kell hozzá tápegységet venni még. -
Tonyk
veterán
"áramfelvétele is magasabb"
Nem feltétlen igaz, mivel pl. u.a a CPU van/lehet benne mint a Synoban. Nyilván több HDD (4sata port van benne meg a több RAM ehet többet, de ez egyéni)
Kolléga pakolt ilyet össze nem régen. ~60-nál megállt a vége.
Azt hiszem ez volt a konfig, de erre most nem tudnék mérget venni: 39e alaplap(procival), 8GB RAM használtan 4500, ház tán' volt 15. Tápja meg volt otthon.Összepakolásban ha nem vagy otthon nyilván az probléma lehet. A beszerzés nem lehet téma, az szintén katt-katt és hozza a futár.
Akinek van egy pici tapasztalta gép építésében, annak mindenképpen megérősebb lehet jóval egy ilyesmit összerakni. Arról már nem is beszélve, ha el tudod dugni valahová (spájz, garázs, stb. akkor még nagyon ház sem kell, ez is lespórolható akár).
A nas beállítás az már u.a, azt végig kell csinálni mindenütt.
"Mindenesetre visszakanyarodva a zyxel-hez: mérhetetlenül bosszantó, hogy így kifarolt a gyártó a terméke alól"
Maximálisan egyetértve, de hozzátéve, hogy a 326 nem volt már mai darab ('22 környékén volt az EOL) és a Zyxel nagyon úgy néz ki, hogy elengedte a NAS vonal kezét. -
-
-
Tonyk
veterán
Torrent mehet. Portforwarddal nyilván, de ha az admin portját ha ki akarod rakni, akkor legalább ne a default porton kiforgatva, meg http-n, hanem máshová elpakova. Persze a legjobb az lenne, ha vpn-nel érnéd el.
NAS admininisztrációra és hasonlókra értettem.
(Ja, ha meg már torrent , ne a 10-14 éves 2.8x-es trasmissionnel bohockódjatok már amik teli vannak pont ilyen jellegű (távoli hozzáférés) hibákkal.) -
Tonyk
veterán
válasz
kelna91
#6405
üzenetére
Tehát azt modod, hogy JBOD-ot hoztál létre?!
Mondjuk manualban írja is, hogy : "The hard disk you want to add must have capacity equal to or greater than the smallest disk in the volume or disk group."
Ez mondjuk f@szság, mert a JBOD lényege az lenne, hogy ami a kezedbe esik lemez, hozzárakod a tömbhöz, oszt hajrá... -
Tonyk
veterán
válasz
zsiga68
#6368
üzenetére
Fentiek alapján, meg ha már ilyen triviális kérdése van, nem hinném, hogy hozzáférése lenne routerhez vagy dhcp szerverhez.
Automatikus osztás a fasza dolog, de ha a fentiek alapján nem fér hozzá a dhcp szerverhez, egy produktív környezetben azért elég szívás, ha másik ip-t oszt ki a szerver és ip alapján férnek hozzá.
Ha hozzáfér, akkor persze minden fasza.
Más kérdés, hogy ha rotty van a dhcp kiszolgálás terén, akkor megint lábon van lőve, míg ha fix ip-je van a "kritikus" szolgáltaásoknak, akkor ezek maguktó is mennek és legalább belső hálón élnek. -
Tonyk
veterán
542-esen két hálókártya van. Feltételezem, hogy most az egyiket használjátok pl. LAN1.
A másikhoz (LAN2-höz) a network interface alatt rendeld hozzá a másik tartományból a megfelelő ip-t, oszt csókolom. Átviszed, LAN2-be bedugod a madzagot és örülsz, mert LAN2-es ip-n eléred.
Ha minden fasza, LAN1 beállítások törölhetők. (de akár fel is cserélhetők.)Mások megoldás, hogy átviszed. Adsz egy gépnek (laptop) addig a nas ip tartományából egy megfelelő ip-t, a nast és a gépet összekötöd hálókábellel, belépsz a nasba, átállítod az új tartományra. Gépet is visszarakod az új tartományba és kész.
De még sok más megoldás jöhet, ez a kettő a legtriviálisabb.
-
Tonyk
veterán
válasz
zsiga68
#6330
üzenetére
- cat5e az a cat5+
- külön SSID-nak nem sok értele van, hiszen nem az SSID van a tényleges kapcsolat mögött. De ha már SSID, akkor inkább wifin több értleme van egy csatonaszeknnek, hogy melyik mennyire telítődött, átlapolódott és a legevésbé fájldalmas csatornát kéne megkeresni.
- A kábeles kapcsolat a gigabites vagy valami okból visszaesett esetleg 100-ra?waybill:
Az "elindítok egy filmet" vajon mit jelenthet? SMB? DLNA? NFS? Ha DLNA akkor a szutyadék Twonky vagy valami más?
Nem hinném, hogy tépegység, de egy próbát megérne egy másikkal is kipróbálni.A köztes eszközök rendben lehetnek tuti a nas a ludas? Ha csak a router az, akkor ott miden ok? Nyomnék egy folyamatos pinget a routerre (amíg megy valami video a hálón), azt loggolnám és megnézném van-e szakadás közben. (pl. pinglogger de hegyekben vannak a neten ilyen alkalmazások, de akár egy
ping 192.168.1.1 -n 5000 > c:\temp\log.txtelegendő) -
-
Tonyk
veterán
Mit jelent ez a pingelés?
Parancssorból kiadod aping <nas-ip-cime>vagyping <név>pl:ping 192.168.1.1parancsot és ha azt látod, hogyReplay from... <ip>...vagyVálasz ..<ip> ..., akkor az adott hálózati eszköz válaszol és elérhető a hálózaton. Az is lehet hogy nem érkezik válasz, ez adódhat abból, hogy vagy nem elérhető hálózaton az eszköz (ki van kapcsolva pl.), vagy pl. tűzfal blokkolja, vagy egyszerűen úgy van beállítva, hogy a ping kérésre ne válaszoljon.NAS326-on már van smbv2 az smb1 az csak biztos ami biztos alapon írtam, DE
Nem látom a megosztott mappákat. Hálózati helyként szeretettem volna hozzáadni de nem tudom.
Próbáltad már beírni a Fájékezelőbe a nas ip-címét?
\\nasneve
vagy\\nasippl:
\\192.168.1.10
-
Tonyk
veterán
válasz
zsiga68
#6307
üzenetére
" Különben nem tudod elérni a fájlokat."
Nem kell egy munkacsoportban legyenek, elérik akkor is egymást.
mokus1
"Port továbbítás egyelőre kivan kapcsolva.LAN-LAN irányban semmi jelentősége a porttovábbításnak.
A problémám az, hogy ip-n elérem a nast, viszont a pc-k nem látják LAN-on
Mit jelent az, hogy nem látják a lanon?
Pingelni tudod a nast a gépekről? Ha igen akkor látják a nast. Esetleg a megosztott erőforrásokat nem látod? SMB1 be van kapcsolva a windowsokban?Az , hogy Ip-n eléred, ez mit jelent nálad?
-
Tonyk
veterán
Ha van portforwarding akkor minek az upnp???? Merthogy az upnp is portovábbítás.
Azért nem egészséges, mert bármi \ kártevő akkor nyit magának portot amikor akar, azaz biztonsági kockázat.
Ha aktív, akkor tedd passzívra.
Ha nem akarsz passzívat, aktív módhoz kell a 20-as port is forwardolva legyen.Ahogy írtam nincs dupla natom.Azért mert azt nem ismerem
Szóval azért nincs dupla NAT mert nem ismered?
(akkor ezen a világon sok minden nem létezik számodra. ) Pedig pár hozzászólással ezelőtt még az (dupla NAT)volt, hidd el!Végtelenül egyszerű és lényeges biztonságosabb megoldást már leírtam.
-
Tonyk
veterán
válasz
zsiga68
#6296
üzenetére
"akkor dupla nat van a szolgáltatódnál"
nem dupla nat , csak natolt netet kap.
Mondjuk mokus1-et feleslegesen kérdezem, mert ezekre nem reagál és nem is csinálja meg, de hátha.
"port továbbítás is bevan kapcsolva a routeren."
Mire gondol a kötő porttovábbítás alatt? UPNP? Portforward?
UPNP hiába van a routerben bekapcsolva, ha a klinesben nincs. Meg amúgy sem egészséges UPNP-t használni.
Portforward? Port be van állítva a nas belső ip.címére?Routerben van NAT helper funkció? Be van kapcsolva? Különös tekintettel az FTP helperre.
Aktív FTP vagy passzív FTP?
Mint ahogyan már negyedjére kérdezzük és már a megoldást is leírtam, a dupla natot megoldottad otthon?
Az más kérdés, hogy nem is értem miért szendsz itt FTP-vel, ha ott az SSH, amihez WINSCP-vel tudsz kapcsolódni és mindenhez hozzáférsz és egy pöppet biztonságosabb.
-
Tonyk
veterán
Mondjuk azért ez nem lesz elegenedő még
Az Asus LAN oldali címének egyeznie kell a T-s router LAN tartományával:
T-router:
IP: 192.168.0.1
Mask: 255.255.255.0Asus router LAN oldala ez legyen:
IP: 192.168.0.11
MASK: 255.255.255.0
Gateway/átjáró: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1Így egy hálóra kerülnek. Az Asus routerben a WAN oldalt tiltsd le vagy kapcsoldi ki, innentől kezdve nem játszik szerepet az az interface.
-
-
#6226
Tonyk
veterán
douggutaby
#6225
Tonyk
veterán
válasz
douggutaby
#6225
üzenetére
Annak idején mikor összeállítottuk az FFP-s telepíthető csomagokat, akkor az utolsó verzió az 3.1.3-as verzió volt ami belekerült. Vagy tegyél fel FFP-t és alá mehet ez a verzió (esetleg fordítasz valami új verziót magadnak belőle és azt rakod fel. (Én már nem kínlódok ffp alá a csomagok fordítgatásáva.)).
Másik megoldás egy Entware telepítése, ez még viszonylag friss csomagokkal is rendelkezhet. -
#6224
Tonyk
veterán
douggutaby
#6223
Tonyk
veterán
válasz
douggutaby
#6223
üzenetére
rsync -avz --owner --group /forras/ /cel/
vagy
rsync -aEogp /forras/ /cel/-avagy--archive: Ez a kapcsoló, amely számos más rsync beállítást is bekapcsol, beleértve a fájl tulajdonságainak (tulajdonos, csoport, jogosultságok stb.) megőrzését is, magában foglalja az-rlptgoDkapcsolókat is.
Az rsync parancs csak akkor tudja megőrizni a fájlok tulajdonságait és csoportjait, ha a célkönyvtárban ugyanazok a felhasználók és csoportok léteznek, mint a forráskönyvtárban.Ha a célkönyvtárban nem léteznek ugyanazok a felhasználók és csoportok, az rsync a fájlok tulajdonosát és csoportját a célkönyvtár alapértelmezett felhasználójára és csoportjára állítja be.Itt tudod próbálgatni a kapcsolókat:
https://explainshell.com/explain?cmd=rsync+-aEogp -
#6220
Tonyk
veterán
douggutaby
#6219
Tonyk
veterán
válasz
douggutaby
#6219
üzenetére
Rendben, akkor olvasd tovább a válaszként megjelölted:
"This option causes rsync to set the group of the destination file to be the same as
the source file. If the receiving program is not running as the super-user (or if
--no-super was specified), only groups that the invoking user on the receiving side
is a member of will be preserved. Without this option, the group is set to the default
group of the invoking user on the receiving side...""If you want to specify some other user, you will need to add a chown command to your script."ez nem idevág, bocs. -
#6218
Tonyk
veterán
douggutaby
#6217
Tonyk
veterán
válasz
douggutaby
#6217
üzenetére
Idézek a "kérdező"
által írt kapcsolókból:"-rltgoDvz"
Elolvastad amit linkeltem? És abban a megoldásként megjelöltet? (gy.k.: ződ pipás) Vagy csak write only üzemmódban vagy
Egyébként dupla reges vagy??? és rossz userrel válaszoltál?
Az eredeti kérdező is te voltál.... -
#6216
Tonyk
veterán
douggutaby
#6215
Tonyk
veterán
-
#6214
Tonyk
veterán
douggutaby
#6213
Tonyk
veterán
válasz
douggutaby
#6213
üzenetére
Ugye linuxról rsyncelsz a nasra, nem pedig windowsról?
-g-vel fut az rsync ? -
Tonyk
veterán
válasz
kg.andras
#6163
üzenetére
"legfeljebb olyan 300-340 Mb/s-re képes."
Milye képes 300-340Mbitre? A routing képessége vagy a switch képessége? És milyen kapcsolaton? LAN-on vagy WAN-on PPPoE kapcsolattal? Rohadtul nem mindegy.
Még mindig nem tudjuk, hogy routerként használtad és dupla natoltál vagy switchként.
A WAN része tud csak 300-340Mbitet (még kérdés hogy mivel tud ennyit: DHCP? PPPoE?)
Nyilván ennek most, hogy csak a szolgáltatói eszközrve van dugva, már nincs jelentősége.Nem a TM-nek sok az aktív szál ha van alatta erőforrás, hanem a nasnak LEHET sok.
Próbáld meg nem titkosított kapcsolattal és torrentenként pl max 50 szállal. A globális korlát lehet 100 is próbaképp. Ennek még nem kellene soknak lenni.
Próbálj meg más publikus oldalról tölteni, ott is ez a jelenség? Pl. valami linux disztribúciót, ahol lesz tuti elegendő peer. Lehet az ncore-tól nem kapsz valami jó peereket.
Mi a TM verziója?"És igen, bármilyen beállításon és gyári beállításra visszaállítva is."
Én nem kérdeztem és mondtam ilyet ...
-
Tonyk
veterán
válasz
kg.andras
#6159
üzenetére
"Mostmár közvetlenül csatlakozik a NAS a szolgáltató routerére"
És ez most miben nyújt mást, mintha egy switch-en keresztül csatlakoznál? Semmiben.
Mivel írtad, hogy néha felmegy 20MB/s -re a feltöltés, ezért kizárt, hogy valahol 100-as eszköz legyen a képben, mert akkor az elméleti max 12.5MB/s lenne. Kábelezés megint nem lehet gond, mert ekkor sem jönne ki a matek. (Ettől függetlenül, lehet megérne egy próbát egy másik kábel)
Ergo a probléma nem itt van, hanem vagy rossz helyről töltesz, vagy rossz beállításokkal megy a TM (Pl. sok aktív szál, ami leköti a CPU-t => letöltés mellett megy feltöltés is) Ezt te fogod tudni csak kiszűrni. => SSH alatt megnézni hogy áll a cpu , a TM mennyin prögeti, elképzehető, hogy a HDD is nagy I/O alatt áll."NAS előtt egy TPLink AC1750 router"
És a router routerként van benn a hálóban vagy egyszerű switch-ként? Van-e dupla NAT ? (Ennyire ezért persze nem esne vissza a sebesség ettől sem, de hátha)
NAS alatt megy-e más szolgáltatás? Rendszeresen gondot szokott okozni, hogy megy a retek Twonky, indexel égbe-világba, gyártja a 30 féle thumbnailt a képekről, stb és megy a csodálkozás, hogy be van lassulva a nas. Erre is jó az ssh alatt a top, hogy van-e még valami ami felfalhatja az erőforrásokat, és emiatt van a TM megmakkanva.
-
Tonyk
veterán
válasz
kg.andras
#6155
üzenetére
Azért azzal nem árt tisztában lenni, hogy a nas-ban lévő cpu teljesítménye a közelében sincs, szebben mondva, fényévekre van egy asztali vagy aegy notebook CPU teljesítményétől. A torrent pedig rettentően CPU igényes folyamat. A sebesség függ a seedek számától, az éppen aktuális kapcsolatok számától (összes többi torrent), titkosítás/nem titkosítás-tól, a TM beállításaitól, router beállításoktól (pl. QoS)
-
#6154
Tonyk
veterán
szabifotos
#6153
Tonyk
veterán
válasz
szabifotos
#6153
üzenetére
Első körben a default portot felejtsd el. Kívülről valami másik portot forwardolj be a 21-re.
Ha már FTP, helyette jobb lenne FTPS vagy SFTP(de ehhez szerintem nem sok gyári megoldás van, de FFP-vel megoldható), esetleg jó lehet még (win)SCP-vel ssh porton elérni.
A legeslegjobb az lenne ha VPN mögül érnék el, ehhez nyilván VPN kiszolgáló kell vgy a routeren vagy a nason (nem tudom 326 esetében erre van-e megoldás, de FFP alatt úgy emlékszem mintha lenne.) Sajna az FFP nem next-next-finsh jellegű, ha nincs pici gyakorlat linuxban, akkor nem biztos, hogy hirtelen ez jó irány. -
Tonyk
veterán
Openssl-t kéne frissíteni első körben. (Utána rögtön a Openssh-t, mert ha nem frissíted kizárod magad ssh alól.)
Letöltöd a google driveos mentésből és
funpkg -u openssl-1.0.2d-arm-2.txzfunpkg -u openssh-7.1p1-arm-2.txzreboot -
Tonyk
veterán
válasz
zsiga68
#6147
üzenetére
Ami jóval szerényebb képességekkel rendelkezik mint a Transmission.
Beecy
310,325-ös topicokban le van írva kismmiliárdszor, hogy lehet frisebb tm-et használni. Ehhez azért nem árt némi magabiztosság, de megoldható. Olvasd el ott, mit és hogyan.
Amennyiben nem akarsz frissíteni, úgy megtalálod azt is, hogy hogy lehet lejelszavazni az admin felületet. Ha ez sem megy, akkor a 9091-es portot ne forwardold a routeren, meg úgy álatlánosságban nem tedd ki a netre. -
Tonyk
veterán
válasz
zsiga68
#6138
üzenetére
"egynek lássa a nas és így összeadódnak a tárhelyek méretei."
A lehető regrosszabb megoldás. Kiesik az egyik lemez, és esélyes, hogy ugrik mindened.
Elméletileg olvasható marad(hat) a nem sérült lemez, de ez csak elmélet és tudás kérdése, hogy vissza bírsz-e belőle állítani bámit is.
Nagyon nem ajánlom az összefűzést! -
#6135
Tonyk
veterán
NONPLUSULTRA
#6134
Tonyk
veterán
válasz
NONPLUSULTRA
#6134
üzenetére
"Ki használja a nas-omat??"
Ez a kérdés ez komoly most? Vagy csak valami epigramma akart lenni?
Ha nem , akkor ki tudná neked megmondani ennyiből, hogy "ki használja" a nasodat?Ki van rakva a netre közvetlenül? Router mögött van? Milyen programmal torrentezel? Le van jelszavazva a torrentkliens admin felülete? Ha igen jelszót cseréltél és törölted a torrenteket? Ha Transmission, beállítottad , hogy az admin felület honnét érhető csak el LAN vagy WAN is? UPNP be van kapcsolva a routeren? Ha transmission melyik verzió (gondolom valami őskövület)?
Szóval szerintem Hi Csi Ping-Pong hazsnálja. Ha nem ő akkor Vladimir Zukajev. Ha ő sem, akkor még van úgy ~7.9 milliárd tippem.
-
Tonyk
veterán
"Vajon valaki feltörte a nasomat?"
Valószínűleg igen.
"Mit tudok tenni ilyemkor?"
Semmi eszközt nem rakunk ki a netre közvetlenül.
Portforwardoljuk azokat a portokat amik kellenek, de csak azokat. Ezeknek is célszerű a standard portját megváltoztatni. UPNP-t elfelejtjük.
Adminisztrációs portokat főképp nem rakunk ki közvetlenül, ezeket vagy VPN mögül érjük el, vagy inkább sehogy (illetve lehetőség szerint LAN oldalról)TM-ben beállítasz admin jelszót az adminisztrációhoz + nem valami őskövület tm-et használsz.
-
Tonyk
veterán
válasz
edeleny
#6126
üzenetére
"A router nem engedi magán át a hálózati meghajtó megosztast"
Ez így biztosan hülyeség, márcsak azért is mert írod , hogy nevet vagy jelszóüt kér. Tehát felépül a kapcsolat.
Szétnéznék a hálózati beállításokban, tűzfalban, hogy mi van félrekonfigolva. Pingelni tudod egymást a különböző esetekben? Ip-k és maszkok jól állnak?
-
Tonyk
veterán
nézd meg ssh alól a könyvtár és a fájl jogosultságait, nem-e ott van valami árulás. Nason a megosztás beállítasoknál is nézd meg nem-e állítódott el (bár h jól rémlik, ezt nem is lehet elkutyulni), ami még lehet, hogy win alatt el lett mentve egy user credential és azzal csatolódik alapból. Ez esetbe a hitelesítéskezelőben ki kellene lőni.
-
Tonyk
veterán
-
Tonyk
veterán
De van. Kézimunkás megoldás de van rá mód. Olvasgatni kell a 310 és 325-ös topicban és ugyanitt van link a legújabb TM-ekhez, mivel egy gduck kolléga átvette a TM fordítás fáradtságos munkáját és néha linkeli a legfrissebbet. (Én valahol a 3.00+ -nál ráuntam, manapság már a nast sem kapcsolom be, pedig 10éven keresztül 24/7-ben ment.)
-
-
Tonyk
veterán
válasz
Freezee
#6051
üzenetére
UPNP = gyengék portforwardja. Arra kell, hogy internet felől be tudjon bármi jönni, aminek belülről valami kinyit egy portot. LAN oldalhoz nem sok köze van.
Biztonsági kockázat: bármi nyit magának portot a tudtudon kívül."Drive mappát, de kellett neki olyan, ami se ott se az egész neten nem volt meg."
Működő rendszerek alól lettek kimentve a csomagok, tehát elképzelhetetlen, hogy ami kell hozzá nem volt fenn. A probléma az, hogy nem jó néven kerested!
-
Tonyk
veterán
válasz
Freezee
#6042
üzenetére
"mert nem szedegette le a függőségeit"
ő nem is fogja. neked kell.
"folyamatosan újabb és újabb függőséget hiányol."
6-7 fügősége van, mind fenn van a google driveos mentésben. 2-3 perc alatt össz lehet szedegetni,
funpkg -i függőség_neve.txz-vel meg telepíteni. Ezt kb a fent említett 6-7 alkalommal kell kiadni. -
Tonyk
veterán
válasz
Freezee
#6040
üzenetére
Másik böngésző is u.e? Inkognitó/privát módban is ez (letiltptt plugin/adblock/stb miatt)? Firmware frissíté után volt teljes cache és cookie pucolás?
Visszanéztem az akkor beszélgetés nagyjából. Ott ugye az volt a problémád, hogy nem megy már jó pár repo. Még mindig azt mondom , hogy legeszerűbb leszedni a minidlna-t. És közben , ahogy hiányolja szedegeíteni és telepíteni a függőségeit.
Torrent letöltéshez annyit fűznék, hogy amikor elindítanád a letöltést, akkor kell megadni, hogy hová és milyen könyvtárba töltse, így nem kell pakolászni és átnevezgetni. -
Tonyk
veterán
válasz
Freezee
#6036
üzenetére
A Plex jóval több mindent tud, mint a Twonky. Tehát nehezen tudom elképzelni, hogy nem tudja betölteni egy DLNA szerver szerepét (mert tudja). (És azért dlna, mert a minidlna-t is próbáltad...) Az más kérdés, hogy bizonyos körölmények között problémás a használata. pl LG tv-k kliensei korábban csak transzkódólva voltak hajalndók lejátszani Plex szerverről (ez még lehet, hogy most is így van). Plex erőforrásigényes, nem nas-ra való, legalább is nem ezekre, nem bírja a transzkódólást.
Minidlna tudná a funkciót, ami neked kell, de írod, hogy nem ment fel. Nem tudom, miért nem ment fel, hogy próbáltad de ezért a minidlna nem akkora kihívás. Logolása kiválóan beállítható, hiba elég jól szűrhető vele. Nyilván ha nem vagy kicsit sem otthon ebben a témában, akkor az. De mivel írtad, hogy nem ment fel, gondolom meg is próbáltad felrakni.
Twonky esetében gondolom átnézted a logokat, hogy van-e benne valami, amikor TV lehal ( én inkább a TV-t hibáztatnám, ha már szerinted az egyszer csak "kifagy")?
Ha viszont eddig ment, és most nem, érdemes lenne megnézni, hogy volt-e frissítés a tv-hez elmúlt időszakban.
Tehát ezért lett volna releváns, hogy a másik kettővel mit művelt a tv.
A tippem az -és őszintén elnézést kérek, hogy ha tévedek- , hogy a Plex-et felkattintottad, valami nem tetszett (bonyolult volt, ráhegytad), a minidlna-t meg meg sem próbáltad. De mondom, elnézést kérek, ha tévedek! -
Tonyk
veterán
válasz
spacelab
#6028
üzenetére
bootcmd=tftpbootdelay=5SN=26xxx/E0Pxxxxxethaddr="00:AA:BB:CC:DD:10"ipaddr=192.168.31.1serverip=192.168.31.100stdin=serialstdout=serialstderr=serialtelnet_en=0wl0_ssid=Xiaomi_4321_BCDE_5Gwl1_ssid=Xiaomi_4321_BCDEwl0_radio=1wl1_radio=1no_wifi_dev_times=0color=101CountryCode=CNmiot_did=33xxxxx70flag_boot_type=2flag_ota_reboot=0miot_key=lT3xxxxxxxxxxxTkDJwl2_ssid=Xiaomi_4321nv_wan_type=pppoeflag_boot_success=1nv_pppoe_name=s2axxxxxxxxxxxnv_pppoe_pwd=U_xxxxxxxxxxxxxxmode=Routermodel=R3600Router_unconfigured=0nv_sys_pwd=11c98xxxxxxxxxxxxxxb75dcb6xxxxxxxxxxf15afnv_wifi_ssid=Xiaomi_4321nv_wifi_enc=mixed-psknv_wifi_pwd=xxxxxxxxxxxxnv_wifi_ssid1=Xiaomi_4321_5Gnv_wifi_enc1=mixed-psknv_wifi_pwd1=xxxxxxxxxxxrestore_defaults=0ssh_en=1boot_wait=onuart_en=1flag_boot_rootfs=0flag_last_success=0flag_try_sys1_failed=8flag_try_sys2_failed=8 -
#6023
Tonyk
veterán
somogyipeti1
#6022
Tonyk
veterán
válasz
somogyipeti1
#6022
üzenetére
Akkor az az 1% igen nyomós minta ebben....:
Kíváncsiságból felmentem most egy virgboltba. Az első 50 találatból:
x265: 1db
h265: 3db
x264: 11db
h264: 22db2023-as gyártásúakból (első 50-es mintában):
x264: 6db
h264: 32db
x265: 1db
h265: 3dbSzóval azért nem 99% a .265
-
#6021
Tonyk
veterán
somogyipeti1
#6020
Tonyk
veterán
válasz
somogyipeti1
#6020
üzenetére
Én azért megnézném a többi kódolással mi van. h264 vagy h265 / x265 . (elképzelhető, hogy a 265-ösök nem mennek majd, de egy próbát megérne a h-s verziók tesztelése)
Ha a kérdés tényleg az, hogy hogyan tudod törölni a twonky-t, akkor lehet nem neked való a pl. minidlna feltelepítése, amihez ffp vagy entware kéne első körben. Ezekenek a telepítéséről szó van a testvértopicokban: nsa310 (témaidító ez a téma), nsa325Másik kör lehet még, hogy a forrás állományt ki és hogy kalapálta össze, főleg, hogy két különböző tv is behasal tőle. A twonky és a minidlna nem végez semmi extra munkát, csak tolja az adatot a tv felé. A tévé végzi a dekódolást. Tehát a fenti két szolgáltatás csak annyit csinál a tv-felé, hogy "Ez tudom küldeni, kéred? Azt hogy mit csinálsz vele már a te dolgod."
Gépről nézted már pl DLNA Browser vagy VLC segítségével?
-
#6019
Tonyk
veterán
somogyipeti1
#6018
Tonyk
veterán
válasz
somogyipeti1
#6018
üzenetére
Egyrészről a twonky felejtős szerintem, de a másik részről az mkv a h264, h256, stb kódolású?
-
#5984
Tonyk
veterán
Ferrari fan
#5983
Tonyk
veterán
válasz
Ferrari fan
#5983
üzenetére
Fostalicska Twonky scannel meg gyártja égbe-világba miniatűröket 8-10 féle méretben, szerintem.
-
Tonyk
veterán
válasz
Freezee
#5972
üzenetére
zypkgs az gyári csomagokhoz kell. Ha FFP alá akarsz telepíteni, akkor nem ez a te utad.
FFP alatt a kívánt csomagokatfunpkg -i csomagnév.txzparanccsal telepítünk. Letöltöd a google drive-os mentésből (és majd a hiányzó függőségeit is) és a fenti módon telepíted. (uwsiteloader és a hozzá tartozó repo-k halódnak)
)
(akkor ezen a világon sok minden nem létezik számodra. ) Pedig pár hozzászólással ezelőtt még az (dupla NAT)volt, hidd el!
által írt kapcsolókból:
!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Haditechnika, harcászat
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Bittorrent topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Házimozi haladó szinten
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Formula-1
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- FSP400-60APN 400W 85+ minősítésű tápegység
- Szép! HP EliteBook 840 G10 Hordozható Ultrabook Fémház 14" -50% i5-1335U 32/1TB Iris Xe FHD+
- iPad Pro M4 Space Black 256 GB Wi-Fi + Cellular garanciás, tokkal, pencillel
- LG OLED42C21LA 42 OLED TV hibátlan panel, beégésmentes, 4K HDR, HDMI 2.1
- 2 x Dell Optiplex 7010 USFF i5-3470S 16GB RAM Home Lab csomag
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Xiaomi 14T Pro 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen- MS4674, 100% AKKSI
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Adata 600W
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF brand számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD UHD630 250W WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest