Új hozzászólás Aktív témák
-
BBorg
tag
Emlékszem valami természetfilmre, amiben egy nőstény oroszlán egy árván maradt antilop borjút őrzött. Nem ette meg. Ha más oroszlánok közelítettek, akkor elzavarta őket. A dolog sajnos nem happy enddel végződött: a borjúnak még szopnia kellett volna. A borjú elpusztult, az oroszlán éhes maradt.
Szelekció. Ilyen viselkedés is létezik, szimpatizálunk vele, de korlátozza a saját elterjedését. A gazdasági élet és a biológiai élet között pedig úgy hiszem vannak hasonlóságok, és gyanítom, hogy még az AI-re is hatással van/lesz az ilyen szelekciós rendező elv, ahogyan az emberekre is. És valószínűleg mindenki megpróbál lehetőségei és képességei szerint a lehető legjobb helyzetbe kerülni a folyamat során. Szerencsés esetben képességei engedik, hogy átlássa, hogy az ő közvetlen rövidtávú haszna szemben a közösség hosszabb távú érdekeivel, hosszabb távon számára is elfogadhatatlan kockázatot jelentenek (de ahogy meg tudom ítélni a dolgok állását, nem hinném, hogy ez a jellemző). -
ddekany
veterán
"Tehát, ha azt mondjuk, hogy nem szabadon dönt az az ép elméjű vállalat elnök"
Viszont szabadon felmondhat. Persze a társadalom egészét tekintve ez nem sokat számít, mert mindig lesz, akit nem érintenek az ilyen lelki problémák. Ezért minden, ami nagy gazdagságot/hatalmat ígér, és meg tudjuk csinálni, az meg is lesz valósítva. Ezzel persze megint csak azt ismételtem el, hogy egyén szintjén van kontrol, azaz "szabadság", de a belőlünk álló rendszer irányítása viszont nem megy.
-
BBorg
tag
Csak a filmet láttam. Abból nem emlékszem, hogy mennyire domborodtak ki Gollam indítékai. De pl. egy AI-t fejlesztő részvénytársaság döntéshozói felelősséggel tartoznak a részvényesek felé, hogy ha valamiből értéket tudnak csinálni, akkor utánamennek. Ez számukra a logikus döntés. Magas prémiumokat osztani az alkalmazottaknak szintén logikus lehet. Vállalni akár egy ország törvényeivel szembeni lépéseket még mindig követheti az előbbi logikát. Gollam esetében nem emlékszem, hogy ilyen tiszta lett volna a helyzet, cselekedetei mögött nehezemre esett logikát találni.
Tehát, ha azt mondjuk, hogy nem szabadon dönt az az ép elméjű vállalat elnök, aki a megbízása szerint a részvényesek érdekeit tartja szem előtt, akár kockázatokat is vállalva, akkor igen, ezek az emberek tényleg nem szabadok döntéseikben.
De ugyanígy én sem lennék szabad, amikor választanom kellene 500 Ft-os és 50 Ft-os ugyanolyan minőségű párizsi között a boltban.
Belegondolva, Gollam esete is felfogható egy általánosításként, ami egy mindenkire jellemző tulajdonságnak ad arcot, végtagokat és nevet. -
peppa
tag
Mit értünk "szabad" alatt?
Ez egy igen jelentős kérdés, amire szerintem nincs egyszerű válasz. Amire eddig én jutottam arról 3 dolgot osztanék itt meg, egyre súlyosabb minőségben:1. Röviden: ott jelenik meg számomra a szabad döntés, amit Weöres Sándor - A vágyak idomítása versében az ápolt tulajdonságoknak nevez.
2. 20 percben ez a video áll a legközelebb ahhoz, amit gondolok a szabadságról.
3. Egy szerző és egy könyv 100 évvel ezelőttről, ami igen rögös úton, mélyre és messzire vezetett engem: A szabadság fiolozófiája. -
ddekany
veterán
Mit értünk "szabad" alatt? Ami hatalmat ad (pl. pénz által), arra mindig vannak vállalkozók, mert valakiket ez motivál. Ők "szabadon" ezt választják. Illetve vannak akiket a hatalom nem igazán mozgat, hanem valami STEM probléma megoldása, valami giga projekt megépítése éltet. Ők "szabadon" azt választják. Hogy mi van azzal, hogy talán baj lesz ezekből? Szerintem, sok (a legtöbb?) embert nem érdekli mélyebben, mert úgy vannak vele, úgy is meghalnak, addig meg csinálja amihez kedve van, mint a gyerek aki játszik, aztán mindenki más fejre is állhat, neki 8.
-
peppa
tag
Akkor máshogy teszem fel a kérdést. Mennyire szabadok döntéseikben azok az emberek, akik egy ilyen technológia kifejlesztéséről és széles körben törénő elérhetőségéről döntenek. Ezért is hoztam fel a Gollam analógiát, mert ő teljesen elveszítette a szabadságát, a félelemei és vágyai rabja lett.
Az MS nagyon olyan viselkedést mutat mintamikor Szmealgol rájött mit is talált.
-
BBorg
tag
Ja ezen már én is gondolkodtam. Többsejtű élő szervezethez hasonlítani a társadalmat... Tudom, hogy én amatőr vagyok, de ezek szerint nem csak én játszom ezzel a gondolattal. Érdekes elgondolkodni rajta, hogy az élő szervezetben mi a megfelelője egy olyan bürokratikus intézménynek, amit létrehoztak 8 fővel és 20 milliós éves költségvetéssel, hogy az néhány év alatt 1000 fős intézménnyé növekedjen, miközben a társadalom számára a haszna kérdéses/vitatható.
-
ddekany
veterán
Ami egy érdekes mechanizmus, mert innentől van az amit az egyedek, vagy akár kisközösségben szeretnének, és aztán van ez a hatalmas zombi, ami a civilizáció, de akár csak egy országnyi ember, ami sokszor valami mást "akar", és hajt végre, és maga az emberi faj nem érdekli, mert "neki" csak az nyersanyag/eszköz. Hasonlóan, mint ha te is lecserélhetnéd a sejtjeidet/szerveidet valami sokkal hatékonyabbra, akkor megtennéd (méghozzá az ő közreműködésükkel, hiszen belőlük vagy), hiába sipítoznának a sejtjeid/szerveid, hogy de hát mi lesz velük. Persze a sejtek/szervek nem tudatosak... de még is mint ha az AI kapcsán ez lenne a törekvés (azaz, sajnos muszáj AGI-t fejleszteni, nincs mit tenni, nem tudnun megállni).
-
BBorg
tag
"mi emberek" nem tudunk ebbe igazán beleszólni. Ha pl.: 90%-kal olcsóbb lesz a párizsi a boltban egy fejlesztés sorozatot követően, amit az AI tett lehetővé, akkor a "mi emberek" csoportnak vajon mekkora része döntene úgy, hogy ebből ő inkább nem kér, mert AI. "mi emberek" általában a lehetőségeinkhez képest megpróbálunk a legjobban alkalmazkodni a változásokhoz. Akik pedig okozzák a változásokat, azok azok, akik részt vesznek az új technológiák megalkotásában szakértelmükkel, vagy kockázat vállalásukkal. Lehet, hogy 250 év fejlődés elérése 25 év alatt összességében nem jó, de ez csakis úgy fog kiderülni, ha már túl vagyunk rajta (és akkor is mindenkinek egyéni története lesz a dologgal kapcsolatban).
-
peppa
tag
Egy 2.5 éves gyereknek nem igazán lennének hasznosak egy 25 éves képességei. Biztosan jó az, hogy 250 évnyi fejlődését elérünk 25 év alatt? Ezzel a tempóval fogjuk tudni tartani mi emberek a lépést? Erről, ami az AI-val történik Gollam jut eszembe, akivel természet fölötti és természet alatti dolgokat is művelt a gyűrű.
-
ddekany
veterán
Mármint, hogy mind a kettő "AI"? (Miközben találóbb lenne, hogy mind a kettő NN.) Ez még semmi. Én már tartok tőle, hogy ha egyszer valami komolyabb polgárháborús dolog adódik az AGI felé menetelő AI-ból, majd jól le leszek köpve, mert programozó vagyok. Érted, számítógép ez is, az is, én meg számítógép buzerátor vagyok...
-
#4
hcl
titán
Viktor0610
#3
válasz
Viktor0610
#3
üzenetére
Hátööööö papíron lehet, de az ilyesmit eddig is számítógép végezte
-
#3
Viktor0610
MODERÁTOR
hcl
#2
-
"Aki követte az elmúlt hónapok eseményeit, annak nyilvánvalóvá vált, hogy a Microsoft messze nem csak a ChatGPT-re épít, "
Nem, mert mindenki csak a CHatGPT-vel foglalkozik, meg a generatívval; pedig ilyesmik, hogy IBM Watson, már vagy 6-8 éve vannak, az AI-val segített diagnosztika, csillagászat, stb., ahol algoritmusokkal nagy tömegű adatot kell elmezni, már szintén évek óta robog. Csak az nem "veszi el a munkát", meg nehéz eladni bulvárhírben.
Szelekció. Ilyen viselkedés is létezik, szimpatizálunk vele, de korlátozza a saját elterjedését. A gazdasági élet és a biológiai élet között pedig úgy hiszem vannak hasonlóságok, és gyanítom, hogy még az AI-re is hatással van/lesz az ilyen szelekciós rendező elv, ahogyan az emberekre is. És valószínűleg mindenki megpróbál lehetőségei és képességei szerint a lehető legjobb helyzetbe kerülni a folyamat során. Szerencsés esetben képességei engedik, hogy átlássa, hogy az ő közvetlen rövidtávú haszna szemben a közösség hosszabb távú érdekeivel, hosszabb távon számára is elfogadhatatlan kockázatot jelentenek (de ahogy meg tudom ítélni a dolgok állását, nem hinném, hogy ez a jellemző).
Ez a géprombolás már csak ilyen 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Eredeti játékok OFF topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Disney+
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Nintendo Switch 2
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- További aktív témák...
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- GAMER PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB 6400MHz / B650 WiFi / 1TB Gen4 / 750w GOLD! BeszámítOK
- T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Urevo U1 Walking Treadmill
- Phone 15 Pro fehér, 256GB kijelző viseltes, akksi 87%
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 10100F / RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Samsung 9100 PRO 4TB Villámgyors NVMe SSD 14.800 / 13.400
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest