Új hozzászólás Aktív témák
-
Suni
tag
válasz
Csaba_20_
#55
üzenetére
En is megneznem es valoszinu kicserelnem a kondikat, ha regi tapott vennek.
De a vevonek nincs kedvem magyarazkodni. Aki nem ert hozza anak ez csak egy javitott tap ami nem tokeletes mert cserelve let egy alkatresz benne. Egyebkent 7K szeretnek erete kapni.
Igen, en a regi meg nem kapcsolo uzemu tapedsegekhez szoktam. Ott a csusz nem a legjobb. -
R.Zoli
őstag
Szerintem ez full hülyeség...Ha így adod el sokkal nagyobb átverés a vevő szempontjából ,mintha szakavatott ember előtte látta a tápot belülről...Hidd el sokkal jobb az ha olyan ember látja aki ért hozzá...Főképp ,hogy nem is kér érte pénzt...Ezt bolondság lenne nem kihasználni...Max abban az esetben nem ha van rá még sok gari...
Én még a HWSW-n adtam didymannek átkondizásra egy tápot ,mert a 85 fokos kondikat rühellem és kissé alulméretezettek is voltak a ...Az új tulaj mikor megtudta ,hogy át lett kondizva frankón még hamarabb meg akarta venni az amúgy sem gyenge tápot...Szal ha nem hülyének adod el az még örülni is fog...
Nézd én is csak alapvető szinten értek a tápok lelkéhez de azt tudom ,hogy szinte mindig a kondik a szűk keresztmetszet az élettartam szempontjából a legjobb tápoknál is...
Nekem most egy FSP Zen-em van ,de lehet ,hogy ezt is át fogom kondiztatni ,mert vannak sokkal de sokkal jobb kondik mint ami a Zen-be van...
Bár gondolkodtam azon is ,hogy van amit tts mutatott felturbózott FSP Zen és veszek egy olyat és utána megnézetem valakivel aki ért ,hozzá mit is változtattak az eredeti Zen-hez képest és átkondiztatom azt is ha ugyan az a kondiszéria benne mint az eredeti Zen-ben...Bár ezt kétlem...
Szóval a lényeg: Szerintem ha igazán hozzáértő ember lát egy tápot sokszor olyat is észre tud venni amire a gyártás során költséghatékonysági célból valamit nem olyanra csináltak mint lehetett volna és ő ezeket kiszűrheti... Tudod nekik ez a foglalkozásuk szal megbízhatsz a tápgurukban
-
Csaba_20_
őstag
Suni írta:
Hat ugy javitott tap lenne es nehezebb eladni.
Ezzel nem tudok vitába szállni. Sajnos tökéletesen igazad van. Rosszat semmiképp nem akarok neked.
Suni írta:
Szerintem egy tapot nem jo teljes terhelesen hasznalni.
Ez igaz volt a lineáris tápokra, de a kapcsoló üzemű tápoknál jellemzően úgy van belőve a hatásfok is, hogy maximális teljesítmény közelében legyen a lehető legjobb. Az aktív PFC hatásfoka is annál jobb, minél jobban a maximum közelében dolgozik a táp.
Amúgy mennyi kérsz a tápért, tudod már? Egyébként én pontosan ellenkező gondolkozást képviselek így tápügyileg. Több éves, használt tápegységet csak úgy vennék meg, ha át lenne kondizva. Ma már nem úgy van, mint régen volt. Régen az első Pentium-ok jelentéktelen fogyasztást képviseltek és a már 5-10 éves kiszáradt kondenzátoros tápok simán vitték. Ebből adódik az a tévhit, hogy a régi AT-s tápok jobban meg voltak csinálva, merthogy évekig használták és mégis simán vitték mégis a gépet. Sajnálatos módon régen a számítógép tápegysége elhanyagolt és semmibe vett része volt a gépnek. Annyit tudott mindenki róla, hogy ''Kell a gépbe''. Emiatt van a fejekben akkora kavarodás mostanság vele kapcsolatban. Ráadásul legtöbben informatikai oldalról közelítik meg a kérdést, pedig elektronikai oldalról kéne. Sokkal tisztábban látszódnak a tápegység lényeges tulajdonságai, ha elektronikai oldalról közelíti meg az ember. Áhh....ez már nagyon off...és úgyis csak tépem a számat tudom...sorry... -
Suni
tag
válasz
Csaba_20_
#53
üzenetére
Hat ugy javitott tap lenne es nehezebb eladni. Inkabb most nem. Ha nem megy el akkor esetleg, de igy elso korbe nemet kell mondjak.
Abba igazad van, hogy a kondenzator oregedese valoszinu nagyobb teljesitmenyt kovetel a tranzisztoroktol. De ha tokeletes a kondi es elvinne a gepet, akkor is nagyon a csuszon lenne hasznalva a tap. Szerintem egy tapot nem jo teljes terhelesen hasznalni. -
Csaba_20_
őstag
A kondi is lehet 50 fok meleg, de valóban nem ő fog fűteni. Azt is jól mondod, hogy legjobban fűteni a teljesítmény tranzisztorok és az egyenirányító diódák fognak, azonban ha kiszárad a kondenzátor/megnő az ESR értéke, akkor ez okozhatja, hogy a szokásosnál nagyobb lesz fogyasztás, vagyis jobban melegszenek a teljesítmény tranzisztorok.
A kedvemért mielőtt eladnád átkondizhatom, hogy egy próba erejéig megnézzük elbírja-e a gépedet. A kíváncsiság vezérel, így pénzt az akcióért egyáltalán nem kérek, csupán a türelmed. -
Csaba_20_
őstag
Engem meg az tud zavarni, hogyha valaki urban legendet gyárt. A cikk szerzője tipikusan olyan ember, aki ezt teszi. Amikor ilyeneket olvasok tőle, akkor feláll a szőr a hátamon:
Gigahertz írta:
Így ha azt tapasztaljuk, hogy ha egy ''terhelő'' programot elindítunk és a 12 Volt ennek hatására jelentősen megnő és az 5 Volt lecsökken, akkor a tápegység már nagyon a teljesítőképességei határán üzemel. Az, hogy mi számít ''jelentősnek'' feszültségenként változó. Az 5 Voltnak nem illik 0.1 Voltnál többet változni és a 12 Voltnak 0.5 Voltnál többet.
Az illető egy multiméterrel mérte az adott feszültséget. A multiméterről tudni illik, hogy rms-t mér és bizonyos(típus függő, de az olcsóbbak pár száz Hz-től már) frekvencia felett pontatlan. A szabvány 5%-os eltérést enged meg, ráadásul maximális terhelés mellett a +12V-os ágon 10%-ot is. A 0.1V pedig 2%-ot jelent. Arról nem beszélve, hogy a tápegység vezérléséből adódóan a kimeneti egyenszintre rátranszponálódik egy nagyfrekvenciás váltakozó feszültség is, aminek a megengedett mértékét a szabvány szintén rögzíti. Hibás mérésből következtet és még a szabványt se ismeri. Már találkoztam olyan emberrel, aki így döntötte el, hogy jó-e a tápegysége. Hosszas érvelés árán se sikerült belőle kinevelnem, hogy nem úgy van, ahogy az GHz a nagy könyvben megírta.
Gigahertz írta:
De nem úgy érdemes mérni a feszültséget, hogy állandóan terhelés alatt, hanem úgy, hogy hírtelen kapjon nagy feladatot a gép, aztán szinte semmit. Itt meg kell jegyeznem, hogy az is előfordulhat, hogy az ilyen nagy áramlökések hatására egy ''érzékenyebb'' tápegység tönkremegy.
Megint csak a szabványt kell, hogy elővegyem, amiben az is le van írva, hogy mekkora tranziens teljesítményváltozást kell elviselnie egy tápnak. Ezt a tulajdonságát a legnehezebb a tápnak kimeríteni. Ráadásul ennek hatására még nem nagyon láttam tápegységet tönkre menni. De lehet, hogy azért, mert nem találkoztam lelkileg érzékeny tápegységgel.
Gigahertz írta:
A tápegység tönkremenetele sokszor tragikus lehet. Az a legrosszabb, ha üzem közben romlik el és talán az a legjobb, induláskor be sem kapcsol. A legjobb és a legrosszabb alatt az anyagi károkat értem. Ha menet közben zárlatos lesz egy nagyáramú félvezető, akkor legtöbbször egy az egyben megjelenik a tápegység kimenetén egy sokkal nagyobb feszültség, ami tönkreteheti a számítógépet. A 230 Voltos hálózati feszültség szinte soha nem jelenik meg a tápegység kimenetén (még szerencse...), de ha zárlatos lesz a belső transzformátor, akkor előfordulhat, hogy kb. 320 Volt megjelenik (egyenirányítják a hálózati feszültséget és ebből lesz a kb. 320 Volt). Ezt pl. egy meghibásodott tápegység ventilátor is előidézheti, mert így a transzformátor simán túlmelegedhet, ugyanis nem csak a félvezetőket hűti a ventilátor, hanem a trafó körül is mozgatja a levegőt. Ilyen hibáktól még hallani is rossz�
Az írónak a billentyűzete lehetett volna zárlatos, mikor ezt le szándékozott írni. Féligazság , félig gazság. A nagyáramú félvezető tönkremenetele esetén nem jelenik meg a kimeneten 1:1-ben egy sokkal nagyobb túlfeszültség. A 230V-os hálózati feszültség egyedül villámcsapás következtében jelenhet meg a kimeneten. A primer és a szekunder oldal általában 5kV-os, vagy ennél nagyobb szigeteléssel van egymástól elválasztva. Primer-szekunder menetzárlat ritka, mint a fehér holló, vagy mégritkább. Riogatja az embereket feleslegesen, mert az általa leírtaknak nincs realitásuk. Csak nagyon extrém helyzetben fordulhat elő, de akkor is rengeteg dolognak egybe kell vágnia.
Hallottam még, hogy kapcsolódik még pár igen érdekes téma a nevéhez, de konkrétumok hiányában, nem fogok velük példázni. Az biztos, hogy már annak idején is csóváltam miatta a fejem. Nem esküszöm meg, de szerintem még e-mailt is küldtem neki a tápegységes cikk miatt. Eredménye biztos nem lett. -
Csaba_20_
őstag
Két tápegység használatakor a földek közösítésére kell odafigyelni és ott egyszerűen össze kell kötni a #PS_ON kivezetéseket az alaplappal. Viszont a PWR_OK-t logikai ÉS kapcsolatban kell eljuttatni az alaplaphoz. A terhelések elosztásánál arra kell odafigyelni, hogy a tápegységek egyes ágai ne legyenek egymással közvetlen galvanikus(fémes) kapcsolatban. Vagyis például ne kössük őket úgy össze, ahogy a cikkben láthattuk korábban. De az alaplapon található kapcsolatokra is ügyelni kell. Mindenféleképp érteni kell az elektronikához ahhoz, hogy el tudjuk dönteni melyik tápegységre melyik eszközt kössük, hogy ne legyenek az említett ágak közvetlen összekötve.
Nagyjából ezek a lényeges dolgok, nem kell itt bűvészkedni, mint azt a cikk teszi. Ha meg kéne csinálnom, én így csinálnám. De nem hiszem, hogy szükség van ilyenre, hiszen ma már szinte mindenféle tápegységet lehet kapni. Kizárt dolognak tartom, hogy van olyan eset, amikor mindenféleképp szükség van ilyen megoldáshoz nyúlni és nem lehet megoldani azt egy már kapható tápegységgel. -
Slax
senior tag
válasz
Csaba_20_
#45
üzenetére
Ugyanarra gondolunk? Mert nekem, falusi parasztgyereknek, két lehetőség van. Vagy arra gondolsz, hogy már kötöttél össze két tápegységet, és hajtottál róla valamit. Vagy arra gondolsz, hogy két gépet a saját tápegységeikel hajtva, és külső vezetékkel összekötve (pölö utp). Ha előbbi, akkor a topik támájába vág. Ha utóbbi, akkor abszolút nem ide való. Ha az első, akkor mond el, mi volt az. Ha a második, nem érdekel, mert nem ide való.
Látom szerkesztettél. Ez a része világos így.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
Itt van, hogy miért a legfinomabb megfogalmazás az, hogy baromság:
Én írtam korábban:
Ezzel többekközt gyakorlatilag azt mondja ki, hogy két külön tápegységgel rendelkező eszközt nem szabad semmilyen formában összekötni. Ami legfinomabban szólva is, baromság.
Én már rengeteg elektronikai eszközt kötöttem össze, aminek mindnek külön volt megoldva a tápellátása. Ne mondd már, hogy te még egyet se.
Azonkívül egymással szemben nem folynak áramok egy adott vezetéken. Egy időben mindig egy adott irányba fog folyni. Váltakozó áramnál van az, hogy az iránya változik, azért is nevezik így. Amit ő próbált jellemezni az az, hogy az egyik tápegység fogyasztóként fog viselkedni, ezért nem szabad párhuzamosan kötni két tápegységet. Ezzel szemben amit csinált, az pont ez.
[Szerkesztve] -
Slax
senior tag
válasz
Csaba_20_
#43
üzenetére
Szabolcsban. És mond, ezt a kiigazítást miért nem tudtad elsőre leírni? Miért nem jelzed a cikkírónak, hogy javítsa ki? Én nem látom azt, hogy hova írtad a ''Leírtam azt is, hogy miért'' -re a választ abban a hszben. Ne kelljen minden ezzel felbukkanó topikban újra és újra elmondani. Ja igen, a topik témájához visszatérve, a cikk tetszik, ez jó lett, grat hozzá.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
Merre felé laksz? Felénk az ilyen cikkekre ez a legfinomabb megfogalmazás. Leírtam azt is, hogy miért. Szerintem nagy felelőtlenség azt a cikket példaként felhozni ebben a témában. A szakmai köntösben előadott fantáziálgatás destruktív hatással bír, nekem nem célom támogatni ezt. Ha pedig azt írja valaki, hogy ''csak úgy szabad, hogy'' és én erre azt írom, hogy ajánlás, akkor megint csak finom voltam. Pontosan így nem szabad, csak a földet kell közösíteni az egyik tápot az alaplapra, a másikat a perifériákra kötni. Mivel csak adatvezetékekkel vannak összekötve az egységek, ezért ott nem fog olyan áram folyni, amit az adott cikk írója feltételezett.
-
Slax
senior tag
válasz
Csaba_20_
#39
üzenetére
Na jó. Odafigyelhetnél a szóhasználatodra, mert felénk kevesebbért szájonvágják az embert, mond inkább azt, hogy rossz a cikk, vagy hibás. Én nem láttam a hszben semmi olyat, hogy így csináld, vagy ugyanezt csináld. Az van odaírva, hogy egy srác már megcsinálta, és úgy ahogy. Ha valami problémád van, beszéld meg a cikk szerzőjével, de ha valaki még egyszer megkérdezi, hogy tudok e ilyenről (két táp összekapcsolása), akkor linkelni fogom a cikket. Tudok ilyen emberről, így csinálta. Én úgy tudom, az ajánlgatás azt jelenti, hogy nézd csak itt már csinálták, csináld így. Én nem látok semmi ilyet odaírva. És mielőtt válaszolnál, olvasd el az aláírásodat. És még valami, más szemében a szálkát, sajátban a gerendát. Flame vége.
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
válasz
Csaba_20_
#40
üzenetére
Már megint nem tudom miről beszélsz, neked sem ártana figyelmesen olvasni!
Egy szóval sem erősítettem meg azt, hogy a táp miatt elszállna a gép, és én magam sem említettem egyszer sem azt, hogy bármi is elszállna.
Cseretápos tanácsoddal sokra megy, ha neki nincs nagy teljesítményű cseretápja, amiket meg te ajánlottad azok szintén nem voltak jobbak mint ami most van neki.
De ha vkitől tud szerezni kölcsönbe nagyteljesítményű tápot, akkor persze igazad van
Igen, sokaknak valóban annyit jelent a szervizelés, hogy cserélgetik az alkatrészeket és ha megjavul, akkor ráfogják az utsó kicserélt alkatrészre, hogy az volt a hiba. De ezt inkább nem kommentálnám...
Érdekelne, hogy szerinted hogyan célszerű egy PC-ben hibafeltárást végezni az alkatrészek cserélgetése nélkül? Mert ha te tudsz egy ilyen megoldást, aminél nem kell az alaktrészeket cserélgetni, akkor légyszives oszd meg velünk, mert nagyon sok fáradtságtól kimélnél meg itt sok fórumozót...
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
Szerintem nem teljesen mindegy, hogy ki mit ír ide. Ugyanis ha valamire reagálsz, akkor elvárható, hogy a reakciód összefüggésben legyen azzal, amire reagáltál. Különben csak a levegőbe beszélsz. Te pedig az én hozzászólásomra reagáltál, ami szerint elég nehéz elképzelni, hogy a Chieftec táp tönkre tegye a gépet.
Loha írta:
Igazából semmi realitással bíró konkrétumot nem olvastam tőled.
Nem is csodálom, ha azt nézem, hogy milyen figyelmesen olvasod a hozzászólásokat. A próbálja ki cseretáppal, nem volt elég reális ezek szerint számodra.
Igen, sokaknak valóban annyit jelent a szervizelés, hogy cserélgetik az alkatrészeket és ha megjavul, akkor ráfogják az utsó kicserélt alkatrészre, hogy az volt a hiba. De ezt inkább nem kommentálnám...
-
Csaba_20_
őstag
válasz
bandiras2
#31
üzenetére
Örülnék, ha a következő baromságokat tartalmazó cikket nem ajánlgatnátok senkinek:
Ha két tápegységet párhuzamosan kapcsolunk, akkor előfordulhat, hogy bizonyos vezetékekben egymással szembe folyhatnak áramok és a köztes elektronikai alkatrészeket ''lerombolják''. Ezzel a megállapítást szerintem elfogadhatjuk, de csak feltételesen! Ez pl. akkor fordulhat elő, ha az alaplapot egyik táp és az összes többit egy másik táp működteti, talán ez a legrosszabb megoldás.
Ezzel többekközt gyakorlatilag azt mondja ki, hogy két külön tápegységgel rendelkező eszközt nem szabad semmilyen formában összekötni. Ami legfinomabban szólva is, baromság. -
Loha
veterán
válasz
Csaba_20_
#35
üzenetére
Nem tudom miért akarsz minden áron belémkötni...
Szerintem teljesen mind1, hogy aki írta, milyen célzattal írta azt, hogy ''elviszi a gépet''
SZVSZ nem ez a lényeg, hanem a probléma megoldása.
Azt kell filózni, hogy az elsődleges cél a hiba megszűnítetése. És nem azzal a módszerrel, amit te alkalmazol, hogy kicserélgetjük a hardvereket, aztán amikor megszűnik a hiba, azt mondjuk, hogy ''na ez volt.'', de legalább minden fel lett újítva és jól járt az illető.
Csak tápcseréről volt szó, ha megedgedheti magának mit veszít vele?
Egyébbként a PC-nél a teljes rendszerdiagnosztika szerintem így működik
Javasoltam egynéhány dolgot, de ez nem volt közöttük szerintem, hol olvastál ilyet?
Igazából semmi realitással bíró konkrétumot nem olvastam tőled.
Kiváncsi vagyok, hogy csinálja meg a teljes rendszerdiagnosztikát cserealkatrészek nélkül. Meg a táp újrakondizásának is sok értelme lenne, ha egyszer hibátlan állapotban, is éppen, hogy csak elvinné ezt a konfigot, persze lehet hogy most is hibátlan... -
Speed
addikt
-
Csaba_20_
őstag
Akkor ezek szerint csak én értelmezem úgy az ''elviszi a gépet'' kifejezést, hogy tönkre teszi? Olvass már légyszives vissza, hogy milyen kontextusban szerepelt a kifejezés!
Loha írta:
Most nem tudom mit kell ezen annyit filózni...
Azt kell filózni, hogy az elsődleges cél a hiba megszűnítetése. És nem azzal a módszerrel, amit te alkalmazol, hogy kicserélgetjük a hardvereket, aztán amikor megszűnik a hiba, azt mondjuk, hogy ''na ez volt.'', de legalább minden fel lett újítva és jól járt az illető.
Loha írta:
Te akkor most azt javaslod, hogy használjon továbbra is egy túlterhelt tápot?
Javasoltam egynéhány dolgot, de ez nem volt közöttük szerintem, hol olvastál ilyet? -
bandiras2
senior tag
na akkor most válaszolok az alapban felmerült kérdésre. Sima ügy, csak az alkatrészek előtt közösíteni kell minden vezetéket, és csak úgy szabad bedugni az alkatrészekbe. Az alkatrészek nem feltétlenül tolerálják a többfelől bejövő áramokat, szóval a közösítést minden esetben az egyik tápegység kábelébe való beletoldása képpen kell elvégezni. További infót a www.tuningnet.hu oldalon találsz, ahol Ordasi kolléga már csinált ilyet.
-
Loha
veterán
válasz
Csaba_20_
#27
üzenetére
A Windows összeomlása pedig nem hardveres meghibásodás, szintén nem tartozik az ''elviszi'' kategóriába.
Senki sem beszélt hardveres meghibásodásról... Ha párszor kikapcsolod a gépet miközben a vinyó éppen írogat, akkor elöbb vagy utóbb, összeomlik a fájlrendszer, és ugrik a windows is...
Most nem tudom mit kell ezen annyit filózni...
1.) 216W simán lehet kevés a gépének, főleg egy 3éves tápnál.
2.) Azt állítja, hogy eddig még nem tapasztalt mértékben megszik a táp.
3.) A gép véletlenszerüen kikapcsol, és utána csak áramtalanítással lehet bekapcsolni.
4.) Mindezt legnagyobb terhelésnél, játékok alatt teszi, amikor minden hardver maximális teljesítménnyel dolgozik.
Szerintem ez egyértelműen a táp gyengeségét jelzi, de extrém esetben lehet vmi zárlat is, de elég kicsi a valószínüsége.
Szóval ha megteheti vegyen nagyobb tápot.
Ha késöbb kiderül, hogy vmi zárlatos volt a gépben, akkor sem járt rosszúl, mert nem egy végsőkig kihajtott, erősen melegedő(hangos) tápja lesz, hanem egy olyan, ami egy késöbbi bővítést is kiszolgál, és halkabban végzi a dolgát, sokkal jobb hatásfokkal.
Te akkor most azt javaslod, hogy használjon továbbra is egy túlterhelt tápot?
Szerintem nem túl egészséges, 100% -ig kihajtani egy ilyen fontos alkatrész... -
Suni
tag
Nem jatszok a geppel csak internet megy rajta most. Nem kapcsok ra nagy 3d szamitasokat. Igy nyugodjanak meg az agodok nem fog elszalni a cucc.
De koszonom az agodast. Igen a tap 216W 12V agon erre mondom, hogy valoszinu gyenge. 
Abba is igazad van, hogy 3D-nal mas aramkorok is bekapcsolnak, de monitoroztam a homersekleteket es minden rendben volt, kiveve a tap. A tap nagyon melegedett. A hatan meg nem tapasztalt meleg jot ki.
Csaba_20_ koszonom a segitokeseget.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
Véleményem szerint Speed nem effajta nagyon feltételes meghibásodásra utalt az ''elviszi'' alatt, szóval szerintem amit írtál, az bolhából elefánt esete. A Windows összeomlása pedig nem hardveres meghibásodás, szintén nem tartozik az ''elviszi'' kategóriába. De felőlem nyugodtan állítsátok, hogy tönkre fogja vágni a Chieftec a gépet, csak szerintem elég nevettséges, hogy valószínűségszámítási modellek kellenek a bizonyításához.-> ''akkor sem tesz jót'', ''ha sokat szórakozik vele'', ''összeomlásra számíthat''.
-
Csaba_20_
őstag
Szeretném, hogyha megfigyelnéd a szó jelentését az eredeti szövegben:
Speed írta:
Csak ne adj isten addig játszadozz itt azzal a táppal míg elviszi a géped
Én erre reagáltam és szörnyű, hogy magyaráznom kell az amúgy teljesen egyértelműt. A szövegértésre kéne jobban odafigyelned, főleg, hogy a #15-ös hozzászólásomban pontosan annak adtam hangot, hogy a tápnak el kell bírnia a konfigot. -
Speed
addikt
Csak ne adj isten addig játszadozz itt azzal a táppal míg elviszi a géped simán fogod oszt kicseréled legfeljebb gyüjtesz rá egy kicsit mindig ez szokott lenni a baj hogy az emberek bővítenek agyba főbe oszt pl a tápra meg sajnálják ez népproblémává kezd válni
Elméletileg el kéne neki bírni de ha rám halgatsz minél előbb veszel egy tápot akár az a gond akár nem -
Csaba_20_
őstag
Ettől függetlenül a jelenség tipikus tápegység-probléma tüneteket mutatja. Sajnos nem tudok most én se felajánlani egy cseretápot se egy próba erejéig, mert a GreenPowert már beépítettem a gépembe. Ezenkívül csak Delux és Codegen tápegységek vannak most nálam, amikre nem bíznék egy komoly rendszert. Meg egy régi 340W-os Chieftec, amiért a gazdája nem jelentkezett már egy jó ideje. De mivel ez utóbbi javításon volt nálam, így nem ajánlgatom másnak szervizelésre.
Ha Suni mindenképp ki szeretné próbálni valamelyik tápegységemmel, akkor a Delux-ról lehet szó, de én azzal se próbálnám. Legnyugodtabb szívvel a Chieftec-et adnám, mert azt egy picit átalakítottam. -
LukE
veterán
meg lehet csinalni, de ez kb olyan, mint egy 5 millas kocsinal otthon konyhaban palmatexel futozni a gumikat.
Valahogy kohogd ki a penzt ra, es legkozelebbi fejlesztesnel sem lesz ra gondod.
De ha belegondolsz, hogy mennyibol is lehetne _biztonsagosan_ megoldani, maris kozel 0-ban vagy, hacsak nincs a polcon egy elfekvo tokeletes allapotu minosegi tapod. -
LukE
veterán
b+ mar elnezest, de az alaplap+proc+vga+ram-od aranak kb 10%-ert (200k-ra saccolnam az alkatreszeket, javits ki ha tevedek) vehetsz egy olyan tapot, ami rohogve elviszi a konfigodat, meg bovitheted is, es ket ev mulva is vidaman (es csendben) megy.
Ehelyett azon torod a fejed, hogy vegyel a jelenlegi (talan mar oregedo) tapod melle meg egy tapot, es megsporolj nehany (mennyi, 5-10?) ezer Ft-ot?
Egyebkent meg lehet csinalni, nem egy nagy buveszmutatvany, csak hat minek?
Egy 20k-s tap rohogve elviszi azt a gepet. A jelenlegit eladod mittom 5k-ert, es mindenki boldog. Nem kell ket tapot behekkelni a gepbe, nem kell idegeskedni, hogy esetleg az egyik megfekszik, vagy hosszabb tavon nem tetszik nekik a dual-mutatvany)
(ja, es nem sokat eszik a konfigod, sokkal inkabb a: oregedik a tap, es azert nem birja leadni amit le kell. b:a tap nem bir eleg aramot leadni a 12V-os agon. c:nagyon asszimetrikus a terheles, es azert birja ellatni arammal a gepet.)
nagyjabol.
[Szerkesztve]
És bocs a hozzászólásaimért, ha sértőnek érezted, csak a hangvétel/szóhasználat zavart. 
De koszonom az agodast. Igen a tap 216W 12V agon erre mondom, hogy valoszinu gyenge. 
Abba is igazad van, hogy 3D-nal mas aramkorok is bekapcsolnak, de monitoroztam a homersekleteket es minden rendben volt, kiveve a tap. A tap nagyon melegedett. A hatan meg nem tapasztalt meleg jot ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen processzort vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen notebookot vegyek?
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC! I7 12700KF / RTX 3090 24GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3084, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest