Aktív témák
-
WN31RD
addikt
-
hungeek
senior tag
picit off lett a topik :DD
-
hungeek
senior tag
a WMA-ról annyit hogy Microsoft liszensz védi, nem engedélyezett a wma cd-da-n és wavon kívül másba való konvertálása (persze csak jogilag).
a wma-nak adig lesz jelentősége amíg a windowsnak......
a wma nagyon jó azoknak az embereknek akik windows-t használnak, mivel a microsoft a windowsra ''optimizálja'', ez az op-rendszer és a Media Player (ez inkább csak a 8-as WMA-tól) lehetőségeit, és erőforrásait aknázza ki (kondolok itt dekodolásra és enkódolásra) ami bizinyos tekintetben lépéselőny a többi formátummal szemben (persze több lépés hátrányukat más formátumokkal szemben még nem sikerült levetniük, ám ha ilyen ütemben fejlődik elképzelhető szvsz hogy 2-3 év múlva a digitális hanganyagok 50% [persze a Audio CD-t leszámítva] WMA lesz, az OGG akkorra már elkezd hódítani: 15-20% lesz.... és az MP3 vissza fog esni... ismétlem szvsz, ezek nem tények!)
és a WMA mint olyan nem is lesz soha nyílt forráskódu, ugye Bill bácsi üzletei..... :O
és a WMA mellett szól az hogy a ma megjelenő (nem a 2-3 éves) ''mp3 lejátszók'' már a WMA-t is kezelik, sőt...... előnyben részesítik az mp3-al szemben (több zene kis helyen hallhatóan egy azon minőségben) -
WN31RD
addikt
Az mp3 mint olyan nem egy program, tehát nem lehet ''nyílt forráskódú'', viszont egy adott mp3 (de)kódoló lehet.
Már az eredeti ISO forrás is nyílt volt, legfeljebb nem minden korlátozás nélkül felhasználható (legalábbis nem legálisan).
A LAME mp3 kódoló nyílt forráskódú (LGPL licensz). Régebben az ISO forrásra rakott patch volt, de ez már nem így van, most már a teljes kód LGPL alatt van, és nem tartalmaz semmit az eredeti ISO kódból.
Sok szabadalom van, amely elvileg az mp3 technológiákra is vonatkozik, tehát elvileg egyes cégek pénzt kérhetnének az ezeket használó programok után (de ez egy jogilag vitatott kérdés, legalábbis egyelőre).
Gyakorlatilag a LAME mp3 kódoló teljesen szabadon használható. Elvileg problémás lehet a bizonyos technológiák licenszelése, de ez egy otthoni felhasználó számára nem fog gondot okozni.
A WMA-ról nem tudok sokat, de amíg nincsen hozzá nyílt forráskódú (de)kódoló, addig nem érdekel (ha van, akkor meg már a szabadalmak nem érdekelnek :D).
Az igaz, hogy az Ogg Vorbis mentes mindenféle hasonló problémától. -
hungeek
senior tag
tudtommal az mp3-sem nyílt forráskódu, csak az OGG
-
WN31RD
addikt
Nem, nem hallottam még 9-es WMA-t. Lehet, hogy az sokkal jobb, mint a 8-as, de akkor sem használnám, mert a LAME -aps mp3-aknál úgysem jobb, meg nem nyílt forráskódú, szóval Linux alatt sokra mennék vele.
A SlimX-re állítólag terveznek Ogg támogatást valamelyik következő firmware-ben, de ez persze egyelőre csak ígéret. Amúgy amennyire én tudom, magas bitrátáknál a LAME veri az Ogg-ot hangminőségben.
Persze, ha valahonnan WMA-ban tudsz csak letölteni :O az más helyzet, akkor úgyis mindegy, milyen más formátumok vannak, mert átkódolni ténylegn nem érdemes.
A CD minőségről annyit: ha egy mp3 és egy wav hangminta közül nem lehet kiválasztani egy adott hardveren hallás alapján, hogy melyik melyik, akkor az ott CD minőség. WAV helyett amúgy érdemes megfontolni vmilyen veszteség nélküli tömörítés használatát, pl. FLAC, MAC, stb. -
hungeek
senior tag
amúgy hallottál már egyánltalán 9-es wma-t??? sokat fejlődött a 8-ashoz képest, nagyon ráfeküdt a microsoft..... az OGG meg még nem terjedt el.... de ha acc nekem hordozható Vorbis lejáccót akkor majd azt használok :))
Mp3Pro meg nem terjedt el, és nem is fog elterjedni.....
ha meg cd-minőséget akarsz ott a wav :) -
hungeek
senior tag
tudom jól hogy az mp3 jobb..... van belőle itthon pontosan 96 cd (60gb), csakhogy van olyan oldal ahol wma9-ben van fenn és ha átkonvertálom mp3-ba (teszem hozzá a wma9-et nem támogatják szval szar lesz) a minőség csak romlik.....
szval ne nézzetek hülyének.... én sem vagyok oda a wma-ért.... de a 8-as wma-val szemben a 9-es 64kbiten jobb mint a 160-as mp3.... persze csak ha a Windows Media Player 9-el jáccod le :)) -
WN31RD
addikt
-
greg214
tag
1. megoldás: ne használj wma-t. Mp3 sirályabb (wma max 160kbps, mp3 max 320kbps)pláne a LAME encoderrel.
2. nem a roxiót küszöbölöd ki, hanem azt a mocsadék WMP-t:D, és installálsz egy wma-plugint a Nero alá. Nesze: [L]http://www.nero.com/en/content/download.html#download[/L] itt találsz. -
hungeek
senior tag
akkor írok roxio-val :( 2-szeresen....... :(
persze ha fizetek átszámítva 14000-et akkor írhatok akárhányszorosan.....
mindenből pénzt akarnak csinálni...... :O -
hungeek
senior tag
lenne egy gondom.....
a Windows Media PLayer 9-el jáccom le és írom ki audioóba mindig a wma9.0-s fájljaimat, mert a winamp etc. nem tudja teljesen tökéletesen még a 9-es WMA-t decodeolni....
a WMP9nek ugye van egy beépített Roxio írója.... műxik is király, csakhogy csak 2x-esen tud írni a progi.... az írom 16x LG és a nero és még több progi szerint nem lenne vele szabad 2x-esen ínri, csak cd-rw-t......
szerintetek hazavágja az íromat ha soxor 2x-esen írok?
jah... és tudja esetlgeg valaki hogyan lehetne a roxiot kiiktatni a WMP9-ből és Nero-t tenni hozzá? (Nero szerintem a legjobb :) )
Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Corsair VENGEANCE Pro 32GB (4x8GB) DDR4 2800MHz
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z270 i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA DeepCool 400W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
