Új hozzászólás Aktív témák

• #5878 tikshow addikt icecave #5877

  Új Válasz 2012-05-20 12:26:22 #5878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  válasz icecave #5877 üzenetére

  jól néznek ki, de az első még mindig 403-as
  szerk: már nem

• #5876 tikshow addikt icecave #5875

  Új Válasz 2012-05-20 12:20:19 #5876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  válasz icecave #5875 üzenetére

  error 403

• #5870 tikshow addikt Peti0124 #5869

  Új Válasz 2012-05-19 22:37:14 #5870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  válasz Peti0124 #5869 üzenetére

  nincs mit, a cut tool-t próbáld meg melőzni amikor lehet az szokott ilyet csinálni, inkább connect (edge/vertex) és majd behúzod edge mentén, vagy az új max-ek már tudnak olyat is, hogy két edge közé be lehet connect-elni úgy egy/több edge-et, hogy a két edge átlagából kiszámolja, hogy hová kell elhelyezni a 3. tengelyen is - ugye alapból függőleges, vízszintes tengely közepére rakja ez kihúzza a síkból, mintha oda raktad volna alapból, persze néha hibázik

• #5868 tikshow addikt Peti0124 #5867

  Új Válasz 2012-05-18 22:10:04 #5868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  válasz Peti0124 #5867 üzenetére

  ez így első ránézésből több sebből vérzik

  a mudboxnak az a baja, hogy van egy/több (ha több akkor bizony kemény nyalóka van) olyan vertex/polygon ami takarásban van, na most ha azon a képen amit elsőnek kijelöltél, csak azt az egy vertexet látod kijelölve (am kettő van max szerint mert azt írja, hogy 2 vertex selected nem pedig azt, hogy vertex ## selected)[/I akkor mögötte van egy másik, na én ilyenkor azt szoktam csinálni, odakattintok a vertexre, (nem húzom az egeret) csak egy vertexnek szabad lennie kijelölve, és kihúzom a síkból valamerre, ekkor elvileg látnod kellene a közvetletnül mögötte lévő vertexet, na és ilyenkor kell a kihúzott vertexet target weld-elni ahhoz ami az eredeti pozicíójában van/maradt

  am van egy technika amivel az átfedéseket ki lehet küszöbölni, de most meg nem tudod neked mondani, hogy mi az, mert eddig nem volt rá szükségem

• #5866 tikshow addikt Peti0124 #5865

  Új Válasz 2012-05-18 21:01:31 #5866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  válasz Peti0124 #5865 üzenetére

  ezen nem jön létre egy darab extra vertex sem, rendesen egybehúzza a kettőt ahogy kell, látszik is első képen az van, hogy 2db vertexet jelöltél ki, másodikon pedig már csak a 15-ös számű vertex van kijelölve

• #5864 tikshow addikt Peti0124 #5863

  Új Válasz 2012-05-18 19:59:51 #5864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  válasz Peti0124 #5863 üzenetére

  az egyik vertexet húzd odébb, hogy lássuk, hogy hol van a másik, van egy olyan sanda gyanúm, hogy a model túloldalán, de azért jó lenne látni (wire nézet meg másik nézőpont se ártana)

• #5862 tikshow addikt rlazol #5861

  Új Válasz 2012-05-14 22:28:44 #5862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  válasz rlazol #5861 üzenetére

  link - ha jól rémlik ő az

• #5858 tikshow addikt rlazol #5857

  Új Válasz 2012-05-13 14:17:47 #5858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  válasz rlazol #5857 üzenetére

  http://www.realflow.com/rf_try.php - itt az ingyenes, plugin + különálló program, a részecskéket különálló program szimulálja azt kell exportálni meshbe, elég sok polyt használ, szóval kell alá vas, de megéri mert gyönyörű dolgokat lehet vele csinálni
  viszont egy tutorial nem árt hozzá, a gnomon-nak van egy nagyon jója

• #5853 tikshow addikt rlazol #5852

  Új Válasz 2012-05-12 16:45:06 #5853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  válasz rlazol #5852 üzenetére

  real flow, viszonylag egyszeru hasznalni es nagyszeru eredmenyt lehet vele elerni

• #5851 tikshow addikt dy_nmq #5850

  Új Válasz 2012-05-11 10:41:33 #5851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  válasz dy_nmq #5850 üzenetére

  hetek óta egy hibrid renderert keresek! thx!

• #5849 tikshow addikt dy_nmq #5848

  Új Válasz 2012-05-11 10:00:47 #5849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  válasz dy_nmq #5848 üzenetére

  Általában studio bevilágítás, egyszerűbb animációk, nagyon ritkán kültéri látványterv, particle szimuláció(ehhez mondjuk proci kellene, mert a pflow cuda-s verzióját sehol nem találom, ami nvidia oldalán van link az halott). Min 3-4 évre tervezek bevásárolni, szóval lehet addig még fejlődne a RT render. Esetleg még egy köztes kategória is szóba jöhet i7-3770k és gtx670, de teszt eredmények nélkül csak a sötétbe tapogatózok. Annyit sikerült kideríteni, hogy egy(!) GTX580 kb 2.5-szer gyorsabban renderel, mint egy I7-990X Vray RT(Cuda/CPU render)-ben, csak az újakról nem tudtam semmilyen infot kitalálni.

• #5847 tikshow addikt

  Új Válasz 2012-05-11 09:12:28 #5847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tikshow

  addikt

  Üdv!
  Remélhetőleg jó helyre írok(bocs, ha mégsem)! Gondolkoztam a Milyen videókártyát vagy Milyen asztali gépet vegyek vagy ide írjak-e, de itt talán több a hozzáértő az én problémámra.
  Számítógép vásárlás előtt állok. A napokban jött ki az új V-Ray RT Cuda támogatással ugye. Nézegettem mindenhol(ChaosGroup forum, google, etc...), de épkézláb eredményt sehol sem találtam. A kérdésem az lenne, hogy olyan döntés előtt állok, hogy átállok-e GPU renderre vagy maradok a CPU-nál. Viszont ha átállok a GPU-ra akkor mit éri meg venni?
  Ugye az ATI kártyák nagyon jók OpenCL-be, viszont ezt össz-vissz V-Ray-be tudom hasznosítani, semmilyen más programba sem(After Effects, etc..). Az Nvidia-nak ott a Cuda, igenám, de az új GTX 6XX szériának hiába emelték meg a Cuda mag számát röhelyesen sokra, állítólag rém lassú lett. Na most a kérdésem csak annyi lenne, hogy Production renderhez(Vray RT vagy Advanced - kérdés, hogy egyáltán az RT támogatja-e a Render elements-et vagy sem) milyen rendszer érné meg jobban?
  Két példa: 1. I5-3570k és egy GTX680 vagy 2. I7-3930k és egy GTX560Ti

Új hozzászólás Aktív témák