-
Fototrend
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark03 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hushpush
tag
Ezek jó eredmények? Minden alapon ment..... Catalyst 5.1 Catalyst A.I.: Advanced
3DMark 05:3024
3DMark 03:6761
Aquamark:49,110
3DMark2k1:18126
Egyébként minden játék tökéletesen fut....., de még mindig bánom, hogy 9800Xt-t vettem nyár elején.... vártam volna nyár végéig akkor már x800pro v. X800Xt lett volna
[Szerkesztve] -
nagyarcz
tag
csáó all!
van egy kis gondom
most vettem egy ASUS V8200 Geforce 3 Ti 500 Deluxe változatú kártyát( 10000ért) és az a gondom vele,hogy van egy 2400+-os Athlon XP-m és alapban 66.92-es driverrel 8062 pontot kap 3DMark 2001-ben, 2166MHz-re húzva a procit meg 8512pontot.
az a problémám,hogy olvastam,hogy ez a kari 2000+-on kap már alapban 8012pontot szal nem tom mi lehet a baj.
(
ha valaki tud, akkor segítsen gyorsan, lééécike
jah, a gyári hűtő le lett cserélve rajta, me betojt és van rajta egy erősebb
írjatok léccike, me megőrölök -
#1487
Szilvi_3Dfx_
csendes tag
Szilvi_3Dfx_
csendes tag
Nekem 3DMark 2001-be 17452 pont volt ezzel: P4 3GHz ATI 9800PRO 1GB DDR
A 2003-ba 6534 volt ugyanezzel. A05-öt nem néztem.
A régi géppel 2003-ba 2341 A 2005 nem megy végig vagyis kifagy. Ezzel volt:
1,7GHz C 512MB GF FX 5600 -
donw3ga
őstag
válasz
Rover623
#1477
üzenetére
Ime az eredmények:
Tesztkonfig (minden default):
Asus p5gd1
Intel 530
1x512/500 A-data 2-2-3-4 időzitésekkel
Windows XP prof SP1
71.25 ForceWare
Virutális memóriát én is 1,5Gb-ra állitottam:
Szóval:
3DMark 2005:
Score: 3497
CPU: 3811 (ez valamiért nagyon kevés a te eredményedhez képes
)
3DMark 2003:
Score: 7936
CPU: 735
Aquamark3:
Score: 49614
GFX: 7140
CPU: 8134
CPUMark2004:
Score: 4586
a CPU eredményekben a pcmark04-hez képest nagyon nagy difik vannak
egyszer majd megpróbálom az órajelet 3,2-re állitani és úgy lefuttatni a teszteket.
[Szerkesztve] -
#1478
-=V3rthil=-
őstag
Rover623
#1477
-
Rover623
félisten
válasz
donw3ga
#1471
üzenetére
Nos kolléga, akkor jöjjön aminek jönnie kell...
Mivel szeretem a színpadias fogásokat...a végeredményt a végére hagyom.
Tesztkonfig:adataimnál...
Körülmények:órajelek alapon, 3.2-es Prescott standard 800-as FSB-vel, 6600GT 500/1000MHz-en. Az összes hardware (időzítések, hyper-path, stb.) és software optimalizáció (élsimítás, anizo, DX9-re kihegyezés) viszont bekapcsolva, mivel állandóan így megy.
Windows XP Prof, SP2, összes update friss, 71.25-ös ForceWare, amennyi rezidens szart csak lehetett, azt kilőttem. 1.5Gbyte fix virtuális memcsi.
A tesztek indítása előtt 184-188Mbyte volt a foglalt memcsi (érdekes módon a több foglalt az 1024MB RAM mellett volt), vagyis először kb. 840MB, míg másodszor csak 330MB volt az amivel a tesztprogik garázdálkodhattak.
Eredmények 1024MByte 2-3-3-8 időzítésű memóval:
3DMark 2005:
Score: 3589 (hiába, DX9-re van hegyezve![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
CPU: 4620 (átlagos)
3DMark 2003:
Score: 6349 (ótvar, de hát 7-es driver, nem DX8 optimális beállítások)
CPU: 847 (ez se valami bajnok)
Aquamark3:
Score: 49575 (mint a 2003, ez sem valami hajde...)
GFX: 6789 (ez adja a gyenge ''alapot'')
CPU: 9182 (átlagos)
CPUMark2004:
Score: 4858 (csak próbaképpen...reális...csúcsban 5500 fölött szok lenni)
Ugyanezek a tesztek ugyanabban a sorrendben végrehajtva, de most 512MByte 2-3-3-8 időzítésű memóval:
3DMark 2005:
Score: 3582 (ezek szerint nem számít a RAM !!!)
CPU: 4508 (hoppá! vagy mégis? 2.5% esés!)
3DMark 2003:
Score: 6326 (nem szignifikáns...ellenben tendenciózus)
CPU: 839 (itt is van esés, de csak egy (1) árva % )
Aquamark3:
Score: 49282 ( 1% alatti, fogjuk rá hogy mérési hiba)
GFX: 6792 (ugye mondtam hogy mérési hiba...)
CPU: 8983 (hóhahó... 2% fölötti esés)
CPUMark2004:
Score: 4851 (hát ez maradt...ha nem vagyok túl szigorú)
Konklúzió:
A memória 512MB-ról 1024MB-ra emelése a 3D benchmarkoknál max. pár pontot (talán egy-két tucatot) jelent. Esetenként az elért nyereség összevethető a benchmark többszöri futtatása során kapott szórással...ergo ezért nem éri meg beruházni a memóriába!!!
Ellenben a benchmarkok CPU részénél kimutatható egy 1-2%-os esés. Ami nem volt mérhető, de hallható volt: sokkal több volt a lemezművelet, az Aquamark alatt kifejezetten megfigyelhető volt!
Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az újabb komoly játékok pl. a Doom3 megkövetelik a memóriát. Egy átlagos konfigon 800x600-ban futtatva könnyen megeszik csúcsban 600M RAM-ot.
Ezen a gépen (a fiamé igazából), 1024x768-on, full részletességgel, házilag készített pályán mértem már 1060M felhasználást is!!!!
Szóval a benchmark miatt NEM, a játékok miatt viszont MEGFONTOLANDÓ az 512-ről 1024-re bővítés!!! -
#1472
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Van egy tippem, hogy semmit nem fog változtatni a pontszámotokon... Ez elsősorban egy videokártya teszt, a proci szólhat bele még kicsit, de a ramon nem múlik semmi. Mármint a mennyiségén
-
#1466
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
vga @ 420/1150
Forceware 71.20
13540 pont -
#1458
Donnie
őstag
Alvin_ti4200
#1451
Donnie
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#1451
üzenetére
Igen! A Cpu-Z sz@rul ismeri fel...
-
#1455
Angie™
addikt
Alvin_ti4200
#1454
válasz
Alvin_ti4200
#1454
üzenetére
Most el kell rohannom, este megnézem és írok MSN-en
-
#1454
Alvin_ti4200
félisten
Angie™
#1453
Alvin_ti4200
félisten
Na ha már említetted a Colin McRae Rally 2005-öt, akkor nézd már meg légy szíves, hogy a Super Stage-eken pl. nem fordul-e elő olyan nálad, hogy leesik az FPS hirtelen (pl. közönség közelében)?
Mert nálam van amikor igen, és kicsit mellbevág, amikor 100 fps-ről hirtelen lemegy 25-30-40-re és fogalmam sincs miért 1024x768 4/16 (driverben), Catalyst 4.12 (előtte nV és ATi driverekből összesen van 7 volt fent
). -
#1453
Angie™
addikt
Alvin_ti4200
#1452
válasz
Alvin_ti4200
#1452
üzenetére
igazad van, szal még mindig gyanús ..
de a pipeok rendben vannak, tuning nem a legjobban ment, igaz gyári hűtés van rajta. 520/540 után atitool hibázott..
Most azon gondolkozom, hogy nem e emiatt az uj 5.1 catalyst miatt van-e.. még nem néztem meg mit írnak róla mások. Viszont Colin Mcrae 5 1024*768ban high 6*AA 16*AF 90-100 FPS el megy.. tehát olyan nagy baj nincs .. -
#1452
Alvin_ti4200
félisten
Angie™
#1438
-
Donnie
őstag
4.12-es Catayst + X800XT @ 590/590 (Silencer 4-el még lefutott a teszt!
ezen az órajelen). Nekem tehát ennyi a max.
14787 pontocska
Bővebben: link -
válasz
Gorneck
#1441
üzenetére
Ez nagyon érdekes.. Főleg ha ezekhez hasonlítom az eredményt.. Bővebben: link Pl: az első 5hőz..
Na mindegy, a futuremark hivatalos eredményei alapján is reális.. akkor erről ennyi t.. Én balga meg 14000 pontban gondolkodtam vásárlás előtt 
-
Nem értem mi lehet a probléma..
sima gef 6800 128mb @ 16/6 : 3dmark 2001se - 22000 pont
3dmark 2003 - 10800 pont
3dmark 2005 - 3800 pont
radeon x800xt alap: 3dmark 2001se - 25000 pont
3dmark 2003 - 11800 pont
3dmark 2005 - 5500 pont
Gép mindkét esetben ugyan az volt. A gond a 3dmark 2003 eredménnyel van.. nagyon kevés.. és foggalmam sincs hogy miért ??! Nincs valakinek ötlete ? -
#1434
bestkiller
tag
bestkiller
tag
Akkor mégegyszer bocsesz.
-
#1433
I_Am
veterán
bestkiller
#1432
I_Am
veterán
válasz
bestkiller
#1432
üzenetére
Rebi egy fórumtag, neki szólt a kérdés.
Mivel nincs itt, ha lehet válaszolok Én. Kompresszor. -
#1430
bestkiller
tag
bestkiller
tag
Sziasztok.
Nekem 4132 pötty.
a következő konfiggal:
Abit kx7 alaplap
1700 xp tbreb b 2.0g
256mb DDR Geil RAM 266
Abit 9600xt 500@543/250@341
-
Rover623
félisten
Gépem a nick-emnél...
FSB: 200 >> 217 (sajnos a RAM a korlát)
CPU: 3200 >> 3472
RAM: 400 >> 434 (2-3-3-8)
GPU: 500 >> 602
VRAM: 1000 >> 1305
CPU-n gyári Intel cooler (ehhez a tuninghoz még nem kell Zalman, az majd később...), a GPU-n VF700-Cu, memcsiken 19x19x5-ös bordák.
A VGA egyébként megy ennél jobban is, pl. Aquamarkot megcsinálta hibamentesen 607/1316-on is (63828), de a 3Dmark komolyabban igénybeveszi...
Ha végre sikerül lecserélnem a DDR-t DDR2-re, akkor 11K fölé vinni sem lehetetlen...szerintem... -
hoax
senior tag
válasz
Rover623
#1422
üzenetére
Gratula! (a 10K-ért)
Az eredeti hűtést használom de a RAM-ok és a borda közé raktam hővezető párnát.(kb 1.5-2mm a hézag) Ennek az lett a vége, hogy sokkal melegebb lett a borda de legalább a kártya bírja.
Egyébkén szögelem a schuffni-tuning vizemet, ha beüzemelem lesz ez még jobb is.
Senki sem tökéletes!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Azért az is jó...
Ha már ott egy Chaintech...a hűtés látom a RAM-ok fölött van.
Rá is van szorítva, vagy ''lebeg'' fölöttük..?
Az eredeti hűtést használod még...?
Ha igen vegyél rá ZM80-D vagy VF700-Cu Zalmant...meghálálja!
Egyébként meglett a 10K...nagy nehezen
Bővebben: link
Meglettek a résztesztek is, de hogy egyszer a rendes órajelet írja a GPU-hoz, egyszer meg a 2D default 300MHz-et...
(közben rátaláltam a válaszokra a 6600-as fórumban, öregszem...
)
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
9942
Bővebben: link
De nehogy itt is flame legyen belőle...plz...
-
#1412
DigitXT
félisten
Mr.Skyline
#1408
DigitXT
félisten
válasz
Mr.Skyline
#1408
üzenetére
magasabb értékre tudom rakni a GPU-t ha a Memoriákból visszaveszek?
Tuti, ld. korábban is sikerült...
Viszont a nagyobb teljesítmény már nem garantált: van hogy a RAM a szűk keresztmetszet. Én annyira nem értek hozzá, de több topikban is volt róla szó.
Én mindenesetre az AquaMark3-mal szórakoztam, és baromira felhúztam a GPU-t, mégsem tudtam elérni a 30000-et, viszont emellé +3 MHz RAM már elég volt, hogy átbillenjen a bűvös határon. -
#1410
Mr.Skyline
senior tag
Mr.Skyline
senior tag
3.5.0 Patch-el: 4119 pötty azaz 4 pontal kevesebb mint 3.4.0-val
na majd ha meglesz a Zalman GPU-hűtő a GPU-ra akkor majd megint beszámolok. -
#1409
Mr.Skyline
senior tag
Mr.Skyline
#1407
Mr.Skyline
senior tag
válasz
Mr.Skyline
#1407
üzenetére
jut eszembe 3.4.0 Patch-el csináltam ezeket...
most töltöm a 3.5.0 Patch-et megnézem azzal is. -
#1407
Mr.Skyline
senior tag
Mr.Skyline
senior tag
lenyomattam a tesztet:
4123 (517:331) -
#1406
DigitXT
félisten
Mr.Skyline
#1405
DigitXT
félisten
válasz
Mr.Skyline
#1405
üzenetére
Úgy tudom, igen: keresd az arany középutat!
Mod: Amúgy mennyit javult így GPU+RAM húzással együtt? (4100 körül?)
[Szerkesztve] -
#1405
Mr.Skyline
senior tag
Mr.Skyline
senior tag
régen a GPU-m volt húzva csak: 534 (500 Gyárilag)
és a memo volt alapon azaz 297 és így kaptam 3816 pontot 4.7 Cat.-al
nah mosthogy a memcsiket is húztam, nekiáltam a GPU-t is viszont most megállt 517-nél a régi 534 érték helyett...
befolyásolhatják a memóriák a GPU-t? -
#1404
DigitXT
félisten
Mr.Skyline
#1403
DigitXT
félisten
válasz
Mr.Skyline
#1403
üzenetére
Nem rossz, bár talán a procid miatt lehetne több, nekem pl. 3600 körül van. És hogy mi lenne, ha a GPU-t is húznád? Próbáld ki!
Max. szétfagy, nemde?
Mod: és persze csodára ne számíts! Viszont: ha ennyire jól bírja a RAM, akkor amellé valszeg jól fog jönni a GPU++! (Nekem a RAM kb. semmit nem bír, de a GPU simán ment 567-en egy teszt erejéig, igaz, hogy az AquaMark3-mal szórakoztam, és van rajta VGA Silencer - amit azóta lehalkítottam, szóval... )
[Szerkesztve] -
#1403
Mr.Skyline
senior tag
Mr.Skyline
senior tag
(
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
![[kép]](http://w3.enternet.hu/lantosi/3dmark03.JPG "[kép]")
)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4432, 100% Akksi
- Samsung Galaxy A80 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LENOVO ThinkBook 13s G2 - i5-1135G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- iPhone gyári/emelt kapacitású akkumulátor csere 6 HÓNAP GARANCIÁVAL
- 215 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest