Új hozzászólás Aktív témák

• #8000 Acor aktív tag #97544192 #7972

  Új Válasz 2008-04-12 23:02:59 #8000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acor

  aktív tag

  válasz #97544192 #7972 üzenetére

  Szerintem azzal a kártyával gáz van olyan 18körül kéne csinálnia! javítson ki vki ha tévednék

• #7999 wampa1 tag Seikai #7998

  Új Válasz 2008-04-12 21:59:03 #7999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wampa1

  tag

  válasz Seikai #7998 üzenetére

  Nekem régen amikor 320-as 88GTS-em volt E6300-al huzva 12123 pontot csináltam, benne is vagyok a listában. Ahhoz képest h 2x annyibe kerül a GTX, lofasz a sebesség növekedés

• #7998 Seikai aktív tag wampa1 #7997

  Új Válasz 2008-04-12 21:55:48 #7998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seikai

  aktív tag

  válasz wampa1 #7997 üzenetére

  most mértem le a 8800GTx-em telljesítményét és 13800 pontot megy enyhe húzással. A tuningolt gt-m 14000 körül ment és mégis a gtx-el stabilabb fps-t mérek játékokban + magasabb felbontáson de a 3dmark akkor is a gt-nek kedvez sz@r ügy

• #7997 wampa1 tag

  Új Válasz 2008-04-12 21:44:00 #7997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wampa1

  tag

  Na a sok 9800 GX2 meg 3870 X2 mellé becsunyítok én is a 8600 Gt-vel

  E2160@1,8Ghz
  2x1Gb Buffalo 800 4-4-4-12
  Inno3D 8600Gt iChill gyári orajel: 620/900/1250

  Ugye minden alapon: 5132 pont

  Tuning eredmények késöbb

• #7996 hossszú őstag #97544192 #7972

  Új Válasz 2008-04-12 21:06:14 #7996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hossszú

  őstag

  válasz #97544192 #7972 üzenetére

  Csak ennyit tud a 9800GTX de jó, hogy nem hamarkodtam el a VGA cserét

• #7995 Dubmaster aktív tag DeadMeat #7994

  Új Válasz 2008-04-12 18:55:57 #7995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dubmaster

  aktív tag

  válasz DeadMeat #7994 üzenetére

  akkor garantált a 12300 pötty körüli eredmény

• #7994 DeadMeat nagyúr Dubmaster #7992

  Új Válasz 2008-04-12 18:43:17 #7994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeadMeat

  nagyúr

  válasz Dubmaster #7992 üzenetére

  Birja foljebb is,de nincs kedvem ujrainditani Majd holnap

• #7993 Beowulf_78 addikt

  Új Válasz 2008-04-12 18:40:09 #7993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beowulf_78

  addikt

  [19130p]

  Ahhoz képest hogy Vista X64 és 8.3 Catalyst nem is rossz...

  VGA: Sapphire, és alapon ketyegett.

• #7992 Dubmaster aktív tag DeadMeat #7991

  Új Válasz 2008-04-12 18:38:36 #7992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dubmaster

  aktív tag

  válasz DeadMeat #7991 üzenetére

  Korrekt eredmény, de megy az a proci 4GHz-et is gond nélkül!!!

  500-as fsb-t elbírja a lapod?

• #7991 DeadMeat nagyúr

  Új Válasz 2008-04-12 17:59:20 #7991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeadMeat

  nagyúr

  Msi 9600gt [link]

  A tobbi cumo 8200@ 458fsb ramok 1:1 5 5 5 15 idozitesekkel.

• #7990 Dubmaster aktív tag syckaloz #7989

  Új Válasz 2008-04-12 14:32:06 #7990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dubmaster

  aktív tag

  válasz syckaloz #7989 üzenetére

  Szép eredmény, és a procidból 1,275V fesszel 4GHz kihozható simán! Így a CPU score kb 3500 lesz!

• #7989 syckaloz aktív tag

  Új Válasz 2008-04-12 11:49:55 #7989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  syckaloz

  aktív tag

  mb:asus P5K
  cpu: E8200@411*8=~3.3ghz (alapfesz)
  ram: kingston hyperx 2x1gb ddr2 1066cl5 (824en mennek...)
  vga: giga hd3870 ddr3 850/1000

  default:11669 pötty

  érdemes megnézni a cpu score-t...

• #7988 oszolee tag Rover623 #7900

  Új Válasz 2008-04-12 10:44:51 #7988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszolee

  tag

  válasz Rover623 #7900 üzenetére

  Szia Rover itt a tartozás meg pár+pont
  [link]

• #7987 gabor85 őstag

  Új Válasz 2008-04-12 09:01:31 #7987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor85

  őstag

  Lehet bízni az ASUS progijában túlhúzást tekintve?

• #7986 mindfreak őstag #97544192 #7972

  Új Válasz 2008-04-12 07:34:02 #7986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz #97544192 #7972 üzenetére

  Tuningolt eredményt nem dobsz fel?

• #7985 Dubmaster aktív tag #97544192 #7972

  Új Válasz 2008-04-11 21:36:38 #7985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dubmaster

  aktív tag

  válasz #97544192 #7972 üzenetére

  Az a gáz, hogy a GTX alapban csak ennyit tud! Ennél többet ki lehet hozni egy húzott 9600GT-ből, ami kevesebb, mint felébe kerül. Úgy tűnik, a GTX valóban az NV áprlisi tréfája

• #7984 Dubmaster aktív tag HarryPotter #7974

  Új Válasz 2008-04-11 21:34:28 #7984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dubmaster

  aktív tag

  válasz HarryPotter #7974 üzenetére

  Jah, és a Vista is visszavesz Sm 3.0-ból úgy 300pöttyöt

• #7983 Dubmaster aktív tag HarryPotter #7974

  Új Válasz 2008-04-11 21:33:30 #7983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dubmaster

  aktív tag

  válasz HarryPotter #7974 üzenetére

  a phenom a 4 mag ellenére is gyengébb 3dmarkban, mint az intelek 2maggal

• #7982 Dubmaster aktív tag Methos07 #7981

  Új Válasz 2008-04-11 21:32:01 #7982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dubmaster

  aktív tag

  válasz Methos07 #7981 üzenetére

  Így igaz, vista alá külön telepíteni kell a DX9-et, egyes játékok el sem indulnak enélkül

• #7981 Methos07 tag Akibooy #7980

  Új Válasz 2008-04-11 21:29:21 #7981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Methos07

  tag

  válasz Akibooy #7980 üzenetére

  Most lehet hülyeséget mondok, de én úgy tudom hogy az a gond h vistában nincs dx9, és valamiképp ez csak egy emuláció, mert ugye dx10 az alap, és ezáltal dx9 alatt sosem lesz olyan gyors mint az xp.

• #7980 Akibooy tag HarryPotter #7940

  Új Válasz 2008-04-11 20:19:02 #7980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akibooy

  tag

  válasz HarryPotter #7940 üzenetére

  Vista alatt nyomod?

  Csak mert úgy tudom Vista-ban alapból DX10 van és azt használja.

  XP alatt meg nincs DX10.

  De valaki javítson ki ha tévedek.

• #7979 Methos07 tag KLBalu #7975

  Új Válasz 2008-04-11 16:42:54 #7979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Methos07

  tag

  válasz KLBalu #7975 üzenetére

  sztem gyűjts még kb 10-15e ftot, és vegyél 9600gt, addigra már 30 körül lesz(talán van is)

• #7978 KLBalu csendes tag mindfreak #7977

  Új Válasz 2008-04-11 11:29:27 #7978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KLBalu

  csendes tag

  válasz mindfreak #7977 üzenetére

  Köszönöm!

• #7977 mindfreak őstag KLBalu #7975

  Új Válasz 2008-04-11 11:23:06 #7977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz KLBalu #7975 üzenetére

  Minden szempontból a 7950GT.

• #7976 mindfreak őstag HarryPotter #7974

  Új Válasz 2008-04-11 11:11:00 #7976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz HarryPotter #7974 üzenetére

  Nem, de próbáld meg húzni a procit, attól sokat javúl az eredmény.

• #7975 KLBalu csendes tag

  Új Válasz 2008-04-11 10:57:28 #7975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KLBalu

  csendes tag

  Sziasztok!

  Lehet, hogy bamba kérdésnek tűnik, de nekem fontos lenne:
  Melyik a jobb: Gainward 7950GT 256mb vagy Inno 3D 8600gts ?

  Köszönöm

• #7974 HarryPotter őstag

  Új Válasz 2008-04-11 10:02:52 #7974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HarryPotter

  őstag

  phenom 9600 + ATI 3870 (ez utóbbi 850-es core clockon) kevéssel 9000 fölötti eredmény (vista alatt) a 3dmark 06-ban -- nem kevés ez?

• #7973 Pulsar veterán Seikai #7971

  Új Válasz 2008-04-11 07:08:22 #7973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pulsar

  veterán

  válasz Seikai #7971 üzenetére

  ha gyenge a táp, instabil lesz tőle a rendszer, illetve kikapcsol. Leginkább úgy befolyásolja az eredményt, hogy nem lesz eredmény

• #7972 #97544192 törölt tag

  Új Válasz 2008-04-11 07:05:36 #7972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #97544192

  törölt tag

  http://img143.imageshack.us/img143/5520/3dmark06dubikahm5.png

  Tuning nem volt.
  Tudom, nem nagy eredmény, de már mióta vágytam rá...

• #7971 Seikai aktív tag thomasthomas #7970

  Új Válasz 2008-04-11 00:33:54 #7971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seikai

  aktív tag

  válasz thomasthomas #7970 üzenetére

  hmm ha gyenge a táp és nemkap elég áramot a hárver az befolyásolhatja az eredményt vagy csak zöldségeket beszélek ?

• #7970 thomasthomas tag

  Új Válasz 2008-04-10 15:27:29 #7970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thomasthomas

  tag

  Hi!

  Tudom nem mai kártya az, amit meghúztam, de a többiekéhez képest csak közepes eredmény:
  [link]
  kb 5300 pont..alapon 4400 volt- bár erről képet nem csináltam -, a többiekéhez képest ez is átlagos eredmény.A kártya nem v-moddolt vagy nem is tudom hogy írják

• #7969 N_A_S veterán Speed® #7966

  Új Válasz 2008-04-10 12:38:41 #7969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N_A_S

  veterán

  válasz Speed® #7966 üzenetére

  Most adom el Az eredmény se mai, csak gondoltam hagyok itt valamit az utókornak xD

  A többiknek pedig:

• #7968 beteg őstag N_A_S #7965

  Új Válasz 2008-04-10 12:36:03 #7968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beteg

  őstag

  válasz N_A_S #7965 üzenetére

  nagyon szép!!
  (szerintem meg 06 alatt nem sokat számít a memcsi.)

• #7967 HarryPotter őstag N_A_S #7965

  Új Válasz 2008-04-10 11:34:01 #7967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HarryPotter

  őstag

  válasz N_A_S #7965 üzenetére

  gratula! szép!

• #7966 Speed® titán N_A_S #7965

  Új Válasz 2008-04-10 11:07:17 #7966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz N_A_S #7965 üzenetére

  Tegyél már tisztességes memót szerencsétlen Quad alá, tiszta szégyen
  4:5ös beállítással 1100/CL4es memóval igencsak megugrana a CPUscore.

• #7965 N_A_S veterán

  Új Válasz 2008-04-10 11:02:34 #7965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N_A_S

  veterán

  17117

  Q6600 @ 4Ghz

  Galaxy 8800GTS @ 800/2000/2200

  ForceWare 169.21

• #7964 beteg őstag bagó #7958

  Új Válasz 2008-04-09 22:55:10 #7964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beteg

  őstag

  válasz bagó #7958 üzenetére

  ne haverkozz velük

• #7963 Kelvin őstag

  Új Válasz 2008-04-09 22:45:33 #7963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kelvin

  őstag

  Sziasztok,
  lehet elég láma kérdés de 16:9-es monitoron nem tudom a márkot beállítani 1280ú1024-re.A monitor felbontását még át tudom állítani de a márkban nem jelenik meg ez a lehetőség

• #7962 HarryPotter őstag

  Új Válasz 2008-04-09 21:51:42 #7962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HarryPotter

  őstag

  az új catalysttal a pcmark 06 majd 400 pontot javult, majdnem 9000re.

• #7961 #96302336 törölt tag bagó #7958

  Új Válasz 2008-04-09 16:00:01 #7961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz bagó #7958 üzenetére

  A GX2 elég halk, és nem melegebb, mint az Ultra. Az Ultra is tud simán 80 fok fölé menni, zárt házban. És az új driverrel már sokat gyorsult a GX2 is. Az SLI pedig még rapszódikusabb sebességingadozást hoz, mint egy dupla GPU-s megoldás.

• #7960 #96302336 törölt tag bagó #7956

  Új Válasz 2008-04-09 15:56:04 #7960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz bagó #7956 üzenetére

  Közelében sem lesz a QuadSLI-nek két db. Ultra.

• #7959 mindfreak őstag bagó #7958

  Új Válasz 2008-04-09 15:53:02 #7959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz bagó #7958 üzenetére

  A 8800 Ultra SLI az két db gpu, a GX2 SLI meg 4 db gpu. Szerintem elég egyértelmű. Két db 8800 Ultra gyorsabb csak, mint egy GX2.

• #7958 bagó tag

  Új Válasz 2008-04-09 15:44:42 #7958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bagó

  tag

  hogy hogy nem????? több haverom is mondta hogy a Crysis neki sokkal jobban ment 8800 GTX-el mint GX2-vel és hogy ezeknek nagyon sz@ar a hűtésük is nagyon melegednek!!!

• #7957 mindfreak őstag bagó #7956

  Új Válasz 2008-04-09 15:36:01 #7957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz bagó #7956 üzenetére

  Nem.

• #7956 bagó tag

  Új Válasz 2008-04-09 14:54:16 #7956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bagó

  tag

  Heló kérdéseim lennének 2db XFX GeForce 8800 Ultra XXX SLI-be odaver 2 Db akármilyen GX2-őt SLI-ben húzás nélkül????

  válaszokat Prviben

• #7955 bagó tag

  Új Válasz 2008-04-09 14:54:15 #7955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bagó

  tag

  Heló kérdéseim lennének 2db XFX GeForce 8800 Ultra XXX SLI-be odaver 2 Db akármilyen GX2-őt SLI-ben húzás nélkül????

  válaszokat Prviben

• #7952 Gomez1984 aktív tag

  Új Válasz 2008-04-09 13:31:55 #7952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gomez1984

  aktív tag

  Én alapon járatva a lent látható konfiggal 1440x900-ban 12900 pötty

• #7951 HarryPotter őstag Hurkaleves #7944

  Új Válasz 2008-04-09 13:31:04 #7951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HarryPotter

  őstag

  válasz Hurkaleves #7944 üzenetére

  sajnos nem a legfrissebb driver, de ma este feelteszem a 8.3-as catalystet. proci nincs húzva (egyelőre...). most megnézem ma este a vantage tesztet, kiváncsi leszek rá...
  köszi, üdv

• #7950 SundámBundám csendes tag

  Új Válasz 2008-04-09 13:15:17 #7950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SundámBundám

  csendes tag

  Alapon járatva:

  [link]

• #7949 mindfreak őstag SundámBundám #7948

  Új Válasz 2008-04-09 13:12:28 #7949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz SundámBundám #7948 üzenetére

  Ok, akkor jöhet a tuningos eredmény is.

• #7948 SundámBundám csendes tag

  Új Válasz 2008-04-09 13:08:28 #7948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SundámBundám

  csendes tag

  Alapon járatva:

  

• #7947 Brumi˘ addikt Amoroso #7946

  Új Válasz 2008-04-09 12:29:59 #7947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brumi˘

  addikt

  válasz Amoroso #7946 üzenetére

  Ilyet nekem is dobott, de nem túlmelegedés miatt (vízzel van hűtve). Szimplán amikor a kari már nem bírta az adott frekit.

• #7946 Amoroso aktív tag

  Új Válasz 2008-04-09 11:56:43 #7946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amoroso

  aktív tag

  Közérdekű info.
  IDirect3DDevice9:: Present failed: Device lost (D3DERR_DEVICELOST)
  Ilyen hibaüzi érkezése 3dmark05-ben menet közben, 06-ban egyből.
  Gpu tulmelegedesre utalt, legalabb is nálam. Remélem valakinek tudtam segiteni.

• #7945 mindfreak őstag HarryPotter #7942

  Új Válasz 2008-04-09 09:58:58 #7945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz HarryPotter #7942 üzenetére

  Az valószínűleg a CPU teszt volt, az normális. Valószínűleg a Vista miatt kapsz kevesebb pontot. Ez szintén "normális"...

  Próbáld kicsit húzni a procit meg a karit is, és akkor sokat fog javúlni az eredmény.

• #7944 Hurkaleves őstag HarryPotter #7942

  Új Válasz 2008-04-09 09:56:50 #7944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hurkaleves

  őstag

  válasz HarryPotter #7942 üzenetére

  Annál a tesztnél nem is lesz sokkal több pontod, max egy 4ghz-re húzott kvaddal, annak úgy kell mennie. Mondjuk sztem is többnek kéne lennie. Legújabb driver van fent? Alap órajelen megy a proci?

• #7943 pentium4 senior tag dermedt #7939

  Új Válasz 2008-04-08 23:41:44 #7943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pentium4

  senior tag

  válasz dermedt #7939 üzenetére

  nembaj, nem utazom annyira pontokra hogy minnél több legyen, majd ha megjelenik a 3dmark vantage azzal lesz majd jó a vista-s teszt!

  P4

• #7942 HarryPotter őstag mindfreak #7941

  Új Válasz 2008-04-08 22:31:48 #7942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HarryPotter

  őstag

  válasz mindfreak #7941 üzenetére

  az egyik tesztnél a fps 0 és 1 volt, ott valami nagyon nem ment. egyébként én is többet vártam...mi lehet a gond? catalyst?

• #7941 mindfreak őstag HarryPotter #7940

  Új Válasz 2008-04-08 22:30:44 #7941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz HarryPotter #7940 üzenetére

  Ilyen sokat húzna le a Vista?!

• #7940 HarryPotter őstag

  Új Válasz 2008-04-08 22:18:35 #7940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HarryPotter

  őstag

  3d mark 06 telepítése során a dx9...-ot kérte telepíteni, ez engedélyezhető? nekem dx10 van fenn...de engedélyeztem, az eedmény: 8579

• #7939 dermedt aktív tag pentium4 #7930

  Új Válasz 2008-04-08 21:28:43 #7939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dermedt

  aktív tag

  válasz pentium4 #7930 üzenetére

  Hát mondjuk úgy , hogy Ő XP alatt futtatta a 3DMark06-ot, ami sokat számít.

• #7938 forceberg veterán Rover623 #7934

  Új Válasz 2008-04-08 16:31:31 #7938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz Rover623 #7934 üzenetére

  Amit amúgy lefelejtettem, hogy a jól bevált VF-700Cu-val + FET bordákkal van hűtve a gyári porszívó helyett.

• #7937 KrAt veterán vbbb #7936

  Új Válasz 2008-04-08 14:09:39 #7937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KrAt

  veterán

  válasz vbbb #7936 üzenetére

  Nempitii, meg kell hagyni

• #7936 vbbb őstag

  Új Válasz 2008-04-08 14:07:07 #7936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vbbb

  őstag

  Bocs, ha már volt!

  3DMark06 ATI 3870 X2 rekord!

  [32601]

  [link]

  [Orb]

• #7935 pappen tag

  Új Válasz 2008-04-08 13:58:47 #7935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pappen

  tag

  Sziasztok!

  Rover, légyszives írd be a listába az eredményeimet, amennyiben megfelelőek.

  Ami nincs a képeken: a VGA hűtés AC NV Silencer 5, Infineon 2ns-os ramok, a kártyán +0,1V-os, Vmod-os BIOS van.

  Alap
  Tuning

  Köszönöm.

  Üdv.

• #7934 Rover623 félisten forceberg #7933

  Új Válasz 2008-04-08 09:58:24 #7934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz forceberg #7933 üzenetére

  Nem.
  Csak nem vettem észre.
  

• #7933 forceberg veterán forceberg #7882

  Új Válasz 2008-04-07 23:49:49 #7933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz forceberg #7882 üzenetére

  #7882
  Erről megfeledkeztél talán? Kösz!

• #7932 pentium4 senior tag Speed® #7931

  Új Válasz 2008-04-07 23:48:34 #7932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pentium4

  senior tag

  válasz Speed® #7931 üzenetére

  ez igaz feketepont nekem!
  amugy nálam 1122mhz cl5
  majd szerdán teszek fel full hivatalos eredményt, ja maugy vista 64bit alatt futott a teszt!

  P4

• #7931 Speed® titán pentium4 #7930

  Új Válasz 2008-04-07 23:35:21 #7931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz pentium4 #7930 üzenetére

  4x300MHz. És sokat számít, hogy a memók milyen órajelen pörögnek.
  Ilyen szempontból mindkettőtök screenje rossz, nincs rajta memó freki.

• #7930 pentium4 senior tag taxi #7929

  Új Válasz 2008-04-07 23:27:35 #7930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pentium4

  senior tag

  válasz taxi #7929 üzenetére

  hát kutya legyek ha értem hogy hogy kapták 900 ponttal többet a CPU tesztnél, az a 300mhz ennyit számitana?
  no mind1 itt az én eredményem: [14900]

• #7929 taxi aktív tag

  Új Válasz 2008-04-07 18:29:18 #7929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taxi

  aktív tag

  Q6600/8800GT 15022

• #7928 motocoder aktív tag

  Új Válasz 2008-04-07 09:43:11 #7928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  motocoder

  aktív tag

  Javitottam az eredményemen a referenciát figyelembe véve.
  Tuningos eredmény!
  Rover ezt az eredményt tedd föl legyél szives![12576]

• #7927 Seikai aktív tag beteg #7926

  Új Válasz 2008-04-07 00:38:12 #7927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seikai

  aktív tag

  válasz beteg #7926 üzenetére

  nahh jelenleg 1.4V stabil 3420Mhz 9x 380Fsb prime95 40 perce stabil mac hőm 65C

• #7926 beteg őstag Seikai #7925

  Új Válasz 2008-04-06 17:42:13 #7926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beteg

  őstag

  válasz Seikai #7925 üzenetére

  
  túl fogja élni még az 1.6 ot is
  de nem én mondtam!

• #7925 Seikai aktív tag beteg #7923

  Új Válasz 2008-04-06 17:38:20 #7925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seikai

  aktív tag

  válasz beteg #7923 üzenetére

  Köszi beteg akkor megpróbálom nem 1.45V fölé emelni a feszt azt akkor bírnia kell remélem ha elérem a 3400-600-at nekem az is jó este beszámolok mit sikerült elérni vagy írok a laptopról ha vmi nemsikerülne

• #7924 Pubszon veterán mindfreak #7920

  Új Válasz 2008-04-06 17:35:15 #7924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pubszon

  veterán

  válasz mindfreak #7920 üzenetére

  CPU-Z vagy Everest az ami a pontos értéket mutatja, már ami a frekit illeti.
  A többi progit pedig a NEM gyári szorzón való használat zavarja be.
  Hidd el, igazuk van a srácoknak, nekem is össze vissza mérnek, legalábbis a Q6600-al tuti.

• #7923 beteg őstag Seikai #7919

  Új Válasz 2008-04-06 17:33:01 #7923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beteg

  őstag

  válasz Seikai #7919 üzenetére

  hát ha profi nem is vagyok, de én 1,5V-al hajtottam 7/24 a Q6600-osamat 3600MHz-en, TT gibwater 745-ös vizhűtéssel, ami szintén nem profi, de 20k-ért nagyon jó.
  kb 4000MHz körül volt nálam vége, de az az első rev volt.

• #7922 mindfreak őstag Brumi˘ #7921

  Új Válasz 2008-04-06 17:26:39 #7922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz Brumi˘ #7921 üzenetére

  Érdekes, mert nekem a CoreT mindig valóst mutat.

• #7921 Brumi˘ addikt mindfreak #7920

  Új Válasz 2008-04-06 17:18:03 #7921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brumi˘

  addikt

  válasz mindfreak #7920 üzenetére

  Ha hülye nem is, de ezekről lövésed sincs... 3Dmark és coretemp se a valós sebességet írja ha nem alapon van a szorzó...

• #7920 mindfreak őstag Seikai #7919

  Új Válasz 2008-04-06 17:14:10 #7920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz Seikai #7919 üzenetére

  Érdekes, hogy a Core Temp meg megint mást ír ki (450*8)... de lehet, hogy tényleg hülye vagyok.

  Mostmár valaki magyarázza el...

• #7919 Seikai aktív tag mindfreak #7918

  Új Válasz 2008-04-06 17:04:03 #7919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seikai

  aktív tag

  válasz mindfreak #7918 üzenetére

  Mi innen, hogy tudnánk megállapítani?
  Igazad van elmés barátom senki sem tudna segíteni abban meddig szabad a feszt húzni a procinál vagy a hőfoknak milyen magasra lehet felszöknie majd!

  Miért nem próbálod ki magad mit bír?
  Talán nem akarom tönkre b@szni és előbb megkérdezem a profikat.

  Kérdés: 3DM miért 3600MHz-et ír? Talán mégsem sikerült a szorzót beállítani (9*400)?
  mert a 3d mark a max szorzóból és fsb-ből számolja ki a frekit de ha megnyitod a diagnosztikai panelt kiírja ho 3.2Ghz internal clock

• #7918 mindfreak őstag Seikai #7917

  Új Válasz 2008-04-06 16:42:35 #7918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz Seikai #7917 üzenetére

  Miért nem próbálod ki magad mit bír? Mi innen, hogy tudnánk megállapítani?

  Kérdés: 3DM miért 3600MHz-et ír? Talán mégsem sikerült a szorzót beállítani (9*400)?

• #7917 Seikai aktív tag hbruce000 #7916

  Új Válasz 2008-04-06 16:39:15 #7917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seikai

  aktív tag

  válasz hbruce000 #7916 üzenetére

  Nahh a Q6600-asomat (G0) felhúztam 3200Mhz-re 400Fsb és 8x-ra limitált szorzó 1.31V mellett! Szerintetek meddig húzhatnám még ? Mennyi feszt adhatok neki ho ne hülyüljön meg és mekkora max hőfoknál vigyázzak ? AC Freezer 7 Pro-t használok

  graf kártyán nemtok többet húzni mert Gothic 3-ban szemetel (bezzeg 3dmark és krájziszban nem )

  nahh eredmények

  14062

• #7916 hbruce000 tag

  Új Válasz 2008-04-06 15:06:02 #7916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hbruce000

  tag

  Msi 9600 GT oc

  Tuning:12013
  Van valakinek driver tapasztalata? melyiket érdemes használni?

• #7915 Cyberbeni addikt Etzel #7911

  Új Válasz 2008-04-06 14:37:22 #7915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberbeni

  addikt

  válasz Etzel #7911 üzenetére

  0.26-ossal sem megy?

• #7914 Etzel aktív tag jugeen #7913

  Új Válasz 2008-04-06 13:37:09 #7914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Etzel

  aktív tag

  válasz jugeen #7913 üzenetére

  Mindfreak: gondoltam arra is, azért böngésztem a neten hátha talállok vmi megoldást , de nem

  jugeen: felraktam már azt is, de egy artifact keresést akartam nála csinálni.. így akkor marad a riva

  Azért köszi srácok a gyors választ

• #7913 jugeen addikt Etzel #7911

  Új Válasz 2008-04-06 13:34:46 #7913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jugeen

  addikt

  válasz Etzel #7911 üzenetére

  RivaTuner v2.08

• #7912 mindfreak őstag Etzel #7911

  Új Válasz 2008-04-06 13:32:51 #7912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mindfreak

  őstag

  válasz Etzel #7911 üzenetére

  Elképzelhető, hogy még nem támogatja a 9800 GTX-et?

• #7911 Etzel aktív tag

  Új Válasz 2008-04-06 13:28:29 #7911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Etzel

  aktív tag

  Hali

  van egy 9800 GTX kártyám, de nem tudom húzni semmilyen AtiTool-al a legfrisebb amit találltam, az a 0.27b4, de ez sem ismeri fel
  Tudtok vmi megoldást rá
  előre is köszi

• #7910 Skodry aktív tag Rover623 #7901

  Új Válasz 2008-04-06 13:22:42 #7910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skodry

  aktív tag

  válasz Rover623 #7901 üzenetére

  ha gémerkedek érdemes felrakni vistát?
  gyorsabb és jobb?
  A gépem szeretné?
  előre is thx a megjegyzéseket.
  Fikázás nem érdekel, én jobban szerelek autót

• #7909 Rover623 félisten joshua7 #7903

  Új Válasz 2008-04-06 11:50:17 #7909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz joshua7 #7903 üzenetére

  Már nem...köszi...

• #7908 Pubszon veterán taxi #7907

  Új Válasz 2008-04-06 03:11:30 #7908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pubszon

  veterán

  válasz taxi #7907 üzenetére

  Csak a VRAM miatt kellene cserélned, mert nagyon tuti a 8800GT.
  Én mikor vettem, inkább gyüjtöttem még hozzá mint hogy 256Mb-ost vegyek, mert sok rosszat is hallottam róla, pedig én is gondolkodtam rajta. Amugy is a 8600GT-m és az X800GTO-m is 256-os volt, tehát ideje volt a nagyobb VRAM-nak.

• #7907 taxi aktív tag

  Új Válasz 2008-04-06 00:58:10 #7907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taxi

  aktív tag

  Proci oldalon erősítettem egy picit(itt a vége)megérett a vga csere.14913

• #7906 Cyberbeni addikt Seikai #7905

  Új Válasz 2008-04-06 00:55:10 #7906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberbeni

  addikt

  válasz Seikai #7905 üzenetére

  igen lehet. csak úgy kell, hogy miután felraktad az xp-t, azután vista lemezáről bootolni és javítani a boot menüt.

• #7905 Seikai aktív tag X Factor #7904

  Új Válasz 2008-04-06 00:37:28 #7905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seikai

  aktív tag

  válasz X Factor #7904 üzenetére

  Köszi Rover már csodálkoztam mér érnek el XP-sek nagyobb pontszámot ugyanazzal a hárdvérrel hmm. szarügy hogy vistám van már bánom kb. x dolog miatt de egy reinstallba belehalnék annyi progi van már fönn össze vissza... télleg Xp-t lehetne mellé telepíteni másik vinyóra ho fölismerje boot közben ?

• #7904 X Factor addikt Dubmaster #7899

  Új Válasz 2008-04-06 00:11:03 #7904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz Dubmaster #7899 üzenetére

  AVG

  Rákerestem hibaüzire google-val és vki írta h. így kell megpróbálni és sikerült.

• #7903 joshua7 veterán Rover623 #7900

  Új Válasz 2008-04-05 22:24:49 #7903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Rover623 #7900 üzenetére

  2 pozícióval előrébb vagyok a kelleténél a listában.

• #7902 oszolee tag Rover623 #7900

  Új Válasz 2008-04-05 22:09:18 #7902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszolee

  tag

  válasz Rover623 #7900 üzenetére

  Húúú tényleg
  Bocsi Rover ha megint nekiállok szorakázni vele akkor küdök olyat meg azta pár pontot még kicsalom hogy meglegyen a 11ezer pont
  Azért köszi.
  De ahogy elnézem inkább lassan váltanom kén coreduora mert ebből a prociból már tulsokat nem tudok kisajtolni
  Phenom procival még senki nem nyomot tesztet? Mert nem láttam.

• #7901 Rover623 félisten Seikai #7894

  Új Válasz 2008-04-05 21:26:42 #7901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Seikai #7894 üzenetére

  Vista alatt kevesebbet mér a 3dmark mint XP alatt ?
  Nem...a 3dmark mindig ugyanúgy/ugyanannyit mér...
  A komplett grafikus alrendszer (kari/driver/directx) teljesít gyengébben Vista alatt.
  Mert ugyebár a Vindóz Pista DX10-re van kihegyezve. A DX9 egyfajta emulációval van megvalósítva, ergo lassabb mint a normális oprendszerek alatt...
  Majd az új DX10 alapú 3DMark alatt gyorsabbak lesznek a Vista rendszerek...mert az XP-n le se fog futni...a Microsoft még esélyt sem ad nekünk hogy leellenőrizzük az állítását, miszerint a Vista grafikus alrendszere jobb mint az előd oprendszereké...

Új hozzászólás Aktív témák