-
Fototrend
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
Sziasztok. Kicsit kihalt már ez a topic.
Hoztam egy full 2018-as évjáratú kis géptesztet ide.
Egy AMD Ryzen 3 2200G + Vega 8 (APU)-t, 8 GB DDR4 2800Mhz. Win10 64 bit. A legfrissebb Catalyst-al.
Alapórajeles eredmény.
-
tzsolesz
nagyúr
Hát azért ezzel az eredménnyel sem kell nagyon szégyenkezned.
Én meg érdeklődés hiányában (lecsaládosodás stb....) leragadtam az ókorban, LGA775, DDR2, HD4830 szinten. Akkoriban még nagyon menő volt a 3DMark06, viszont már az akkori cuccok meg csak okádtak a Vantage alatt.
-
tzsolesz
nagyúr
Úhh, de régen voltam itt.
Én sajnos bennragadtam a 2000-es évek közepén PC fejlesztés terén.
Akkoriban ugyan ilyen gépem volt mint amit most linkelni fogok, csak az alaplap egy P5K EPU volt, meg a VGA egy HD4850 volt, aminek megvolt húzva a szája szintén.
Rég eladtam azt már, viszont kb. egy éve újra szereztem egy E8400-ast (E5400-ast váltott), meg egy VGA-t z alaplapi helyére, Sapphire HD4830.Alap órajeles eredmény.
-
tzsolesz
nagyúr
Üdv.
Szeretném ha felkerülne a listára.
A procit sajnos a ramok miatt nem tudom tovább hajtani, hisz csak 800Mhz-esek, és már így is 930Mhz-en zötykölősnek, de ezt tudják mindennapi használatra is, éppúgy mint a cpu.
Alaplap: Asus P5K/EPU
CPU: E8400@4203Mhz
RAM: 4x1GB@934Mhz
VGA: ATI Radeon HD4850 1GB(745/2210)
Driver: Catalyst 10.2Előre is köszönöm.
-
#17605
tzsolesz
nagyúr
Krisztian101
#17592
tzsolesz
nagyúr
válasz
Krisztian101
#17592
üzenetére
Neked jó lenne egy E5200+olcsó P35-ös deszka (Asus P5K, giga P35DS3 stb...), és 2X1Gb 1066Mhz-es DDR2 occsó ram.
proc: 10K körül használtan, újan se sokkal több már, max 14K
lap: szintén 10K de inkább fölötte 12-13K-ért már kapni dobozzal együtt
a Ram-ok is filléres dolgok lesznek lassan. úgy 5-6K-ból kijön ez is.Úgy már hasítana a géped.
-
#17125
tzsolesz
nagyúr
Badman 4ever
#17117
tzsolesz
nagyúr
válasz
Badman 4ever
#17117
üzenetére
Szép eredmény. Szereznem kéne nekem is egy jobb procit. Vagy s478-ra kellene már fejlesztenem, mivel a tualatint nem támogatja a lapom, a kis coppermine meg nem a legtuningosabb.
Azzal kinyírnálak. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16435
tzsolesz
nagyúr
FoBCRaistlin
#16431
tzsolesz
nagyúr
válasz
FoBCRaistlin
#16431
üzenetére
Lehet, bár nem hiszem. De végül is 640SP vs. 800SP a 3DMark06-ot még nem igazán érinti vészesen, ahogyan azt nézem. Az órajelek jobban számítanak nála.
Ez azért még is csak egy 2006-os program. Bár nem hiszem, hogy egy ugyan olyan mértékben szétfeszelt, és tuningolt 4850 teljesítményét elérné.
-
#16430
tzsolesz
nagyúr
FoBCRaistlin
#16429
tzsolesz
nagyúr
válasz
FoBCRaistlin
#16429
üzenetére
Az a fesz emelés egy nagy zéró, nagyjából 0.5% feszt emel vele, hiszen a gyári értékek is csak nem azonosak. Szinte 10-20Mhz-el bír többet a gpu.
tapasztalatból mondom.700 helyett azzal a fesszel az enyém 725mhz-et bír. tehát nem lehet olyan nagy eltérés az eredeti értékektől. A te helyzeted kicsit más, hiszen te valóban tudsz neki adni rendes feszültséget.
másrészt, a 20K-s témához: Egy feszemelés nélküli 4850 egy i7-el tud 18300 pöttyöt. Ráadásul messze egy átlagos 4850-ről beszélünk, hiszen haveré (colin) vitte alapfeszen a 820Mhz-et is. Ha ezt fesz emeléssel 900 fölé nyomja, és jól odateszi az i7-nek, simán meg van a 20K.
-
-
#15833
tzsolesz
nagyúr
FoBCRaistlin
#15832
tzsolesz
nagyúr
válasz
FoBCRaistlin
#15832
üzenetére
Ez azért már nem semmi.
+30Mhz-es gpu húzástól +500 pontot kaptál.
Told föl 1060-ra, és meg lesz a 16000 pont..
-
tzsolesz
nagyúr
Üdvözletem mindenkinek.
Javítást kérek szépen.
VGA: Sapphire Radeon Dual Slot 1Gb @ 742/2204
CPU: E5200 @ 3715 Mhz
RAM: Kingmax800 @ 860Mhz
Driver: CCC 9.5Most kiraktam a párkányra a gépet, és minimum minden hardver 6-8C-al lett hidegebb, ez azt eredményezte, hogy most képhibák nélkül futott le a teszt. Ennyit számít.
4 magos prockóval már nagyon ott lennék az elején.
-
#15808
tzsolesz
nagyúr
TomBoy1986
#15806
tzsolesz
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#15806
üzenetére
Nagyon megy az az Athlon.
Szép eredmény.
-
tzsolesz
nagyúr
Üdv kérnék egy kép link frissítést, ha lehetséges, mert a két 4670-es eredményem nem található már.
Most máshová töltöttem föl a képeket, oda már regelve vagyok, így ezek megmaradnak, amíg nem törlöm őket.
VGA: Sapphire 4670 (832/1163)
CPU: Q6700@10x380=3800Mhz
RAM: 1142Mhz DDR2
Catalyst 8.11CPU: E5200@3740Mhz
VGA: Sapphire HD4670@835/1168
RAM-ok: 866Mhz
Driver: CCC 8.12Köszönöm.
-
#15710
tzsolesz
nagyúr
TomBoy1986
#15708
tzsolesz
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#15708
üzenetére
Szépen megcsavargattad nem mondom.
Gratulálok. -
#15693
tzsolesz
nagyúr
- = Zk = -
#15692
tzsolesz
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15692
üzenetére
Hát az tuti hogy javulni fog. A nortik azért már normális P4-nek számítottak, nem úgy mint a Willamette-ek. Az én 1125Mhz-en járó 150Mhz FSB-és P3-asom több pontot kapott mint a te P4-ed.
Ami 400Mhz FSB-vel üzemel alapból. Ismerem azt a procit, nem ajánlom senkinek, de komolyan. Régi DELL kompakt gépekbe ilyen van a melóhelyemen.
Nem hülyéskedek,de a P3-asom is gyorsabban indítja az alkalmazásokat, meg az OS-t, mint az a tetű 1.5Ghz-es istenverése.
-
#15690
tzsolesz
nagyúr
Badman 4ever
#15689
tzsolesz
nagyúr
válasz
Badman 4ever
#15689
üzenetére
Áhh, így könnyű.
Celeronnal nem ér. 
-
#15687
tzsolesz
nagyúr
- = Zk = -
#15686
tzsolesz
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15686
üzenetére
Max ha kiveszem a gépből a VGA-t. De úgy meg nem látom hogy hány pontot kapok.
Az FX5200 tökéletes VGA. Végül is van nyáklapja, meg vannak rajta kis ramocskák is, kondik, ellenállások, meg borda is. Jah, meg csatlakozók. D-SUB, stb...
Ezek tökéletesek rajta. Addig amíg nem rakjuk be egy PC-be még a teljesítményével sincs gondunk. Viccet félretéve 42 pontot gondolom csak egy másik FX5200-al lehetne csinálni.
Vagy P2 + 9250.
Ha a P2-esen lefut a 3DMark06. Tényleg, lefutna? 
-
tzsolesz
nagyúr
Nah itt egy régebbi eredményem, ha már a 9000-es szériánál tartunk.
Sajnos akkor még nem tudtam, hogy megy a gpu többet is (akár 550Mhz-et is
), így csak 500Mhz-en ment akkoriban.
A procim sajnos nem valami tuningos, az is csak 1125Mhz-en képes stabil maradni.A RAM-ok hála az égnek bírják a 150Mhz-et, mind a 2X256Mb.
Ez azért nagyon jó ám. Itt egy Connect 3D Radeon 9550 128Mb/128bit-es eredmény.
Szerencsétek, hogy nincs már meg a másik gépem, amiben 3.8Ghz-en ment egy P4 640-es vaddisznó. Azzal azért itt legyaláznék mindenkit. No meg abban még másik 9550-es volt. Méghozzá egy Palit 256Mb-os. 530/560-on stabil volt.
Adatok:
CPU: P3 EB ( Coppermine) 1000Mhz@1125Mhz
RAM: 512Mb SDRAM 133Mhz@150Mhz
VGA: CONNECT 3D RADEON 9550 --> 250/400@500/422
DRIVER: CATALYST 9.1Ma már nem fogom lefuttatni a tesztet 550/430-on, mert más dolgozik rajta, de a jövő héten meg lesz az is....
-
-
tzsolesz
nagyúr
a ph-s tesztek meg mindig alapórajeles vga-kal készülnek.. és hát némelyik nvidia kariban a vártnál több tuningtartalélk van...
Így van, és fordítva is.
a ph-s tesztek meg mindig alapórajeles vga-kal készülnek.. és hát némelyik ATI kariban a vártnál több tuningtartalélk van...
Hogy pontot tegyek a végére.
-
tzsolesz
nagyúr
Szépek.
Még az a szerencse hogy játékok alatt jobban muzsikálnak az ATI-k, mint 3DMarkok alatt.
Nem a két márka közötti erőviszonyokat akartam firtatni.
balazs-t: Ennyi fps-t egy 4670, és egy 9600GT is tud. 2D-ben fut le a teszt.
Szoftveres gond van nálad.
Rakd már újra a rendszered, és kérdezősködj a GTX260/280 topic-ban, hát ha már valaki járt így.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
balazs_t
#15231
üzenetére
Linkelj már egy fotót az eredményről, úgy hogy a cpu-z, és a gpu-z ablak is kint van, no meg az eredmény ablak details-e is meg van nyitva. szerintem a proci lesz a ludas. egy maggal nyomatod végig a markot. De az is lehe, hogy valamiért nem váltottak 3D módba a VGA-k.
Bagira01 Ja ja, itt egy 4850-es eredmény is.[link]
túlságosan proci függő ez a teszt már. Szegény 3DMark06 megkergül a Core i7-től. -
tzsolesz
nagyúr
Nah, a nagy GTA-zás teljesen elterelte a figyelmemet a 3Dmarkozásról.
Azért lefuttattam egyet. Ez nem kicsontolt eredmény, de túl sokat em várok 2 magos CPU-val 3DMark veresengésben.
CPU: E5200@3668Mhz
RAM: 796Mhz
VGA: Sapphire HD4850 1Gb@740/2200
CCC: 9.214167 pont Kezdésnek elég.
szerk: Kiszámoltam hogy egy quaddal 16K fölött lenne.
-
tzsolesz
nagyúr
Nah itt is vagyok.
A rekord nem sikerült, illetve hát a 6000-es határ, de nagyjából azért megközelítettem.
2Gb Kingmax#796Mhz
E5200@3668Mhz
ATI Radeon 2600XT@857/864
Catalyst 8.12PS: Uppsz, most látom hogy első lettem ha a vmoddos, és a négymagos eredményeket figyelmen kívül hagyjuk.
-
tzsolesz
nagyúr
Nem sokára tolok egy 2600XT+E5200@3.7Ghz-es eredményt. Még minimum 2 napig nálam lesz a régi 2600XT-ém. Meglátjuk mit tud egy wolfdale-el. 2.9Ghz-es Conroe-val kaptam nagyjából 53-5400 pontot. A célom a 6K elérése.
De előbb az egyik partícióra még kreálnom kéne egy XP SP3-at, mert Vista P1, és WIN 7 RC nem bejövős a csúcs eléréséhez.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Skodry
#14833
üzenetére
Ez az azért nem ilyen kézenfekvő, hogy 1X, vagy 2x-szer valahány megaherc, ecetere....
Két 2.5Ghz-es P4-es prescott teljesítménye nem egyenlő egy E5200 2.5Ghz-es proci teljesítményével. Az E5200 sokkal gyorsabb. Ez így van AMD fronton is.
De ez itt már nagyon OFF, bár a pontszám vadászatnál ezek a tényezők nagyon fontosak.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Skodry
#14829
üzenetére
szerintem ha procim nagyobb lenne akkor 8600GT-t szénné verné
Ez nem is volt kérdéses. Jobb procikkal régen a 2600XT-vel is 6000pont fölötti eredmények születtek. Ez meg ugyan az. Nekem is 5700 pont körül volt, és az bőven nem a vége volt nálam sem. Megnézném mit csinálna most az E5200-al 3.7Ghz környékén.
-
#14722
tzsolesz
nagyúr
Tom Clancys
#14714
tzsolesz
nagyúr
válasz
Tom Clancys
#14714
üzenetére
Ott valami gond van. Vagy ez alapórajeles eredmény? Mert nekem egy kis tuninggal E5200-al 9800 pont körül van, Q6700-al pedig 10500 pötty körül.
Neked is 10K fölött kellene lennie a pontodnak. Ne hagyd rá.
Johni5 Nem gond a kis sávszél, néha még így is elkeni a 9600GT-ét is, hiába 256bit-es az.
Jó kis kari ez, csak tuningolni kell. Az új HUB memvezérlőnek köszönhetően nem nagy érvágás a 128 bit sem. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
pzs0315
#14551
üzenetére
Nem, a VGA-dal is baj van. Nem tartozik a mai legerősebb darabok közé már.
De ha neked megfelel játékok terén, akkor hagyd a mark-ot. Ha 3DMark-ban sok sok pontot szeretnél elérni, akkor cserélned kell az egész gépet.
Ha csak többet, akkor a VGA-dat is tuningolni kell. Annak is van külön topic-ja. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
Krisinto
#14422
üzenetére
Drivert raktál fel hozzá?
pontosan mit csinál?
Elindul és kilép?
Vagy elindul és lefagy?Az Ati Tray tools bizonyos verzióinál észleltem, hogy nem komálja a 3Dmark06-ot, elindult, de kilépett. Ha fut, akkor lépj ki belőle.
Ha így sem megy, akkor passzolok.
Szerk:
mer próbáltam kitörölni az eggyik fájlt a windowsból(pontosan nem tom megmondani melyik mappából
Mi töröltél ki?
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Dzsekó
#14364
üzenetére
Ez nem normális, nálam a 3DMark06 meg sem zizzen, csak a Vantage filmvetítés.
Undercover-nél sem jelentkezik hasonló. Szépen fut 50fps környékén 1280x1024-ben.
Vagy nem megfelelő driver telepítés, vagy valami más lesz ott. Ha előtte NV kari volt a gépben, érdemesebb lenne újrahúzni a rendszert. -
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
subaruwrc
#14338
üzenetére
Hmm, ma egy kicsit számolgattam, osztottam, szoroztam, és nagyjából 15500-15600 pont a maximum amit ki lehet belőle majd hozni. Gond az hogy csak 16+4-es CF-et tud a lapom, ami hátráltat erősen, de majd meglátjuk, bízni kell.
Ma veszek, egy 2.-ik CF hidat is, hátha jobb lesz picit a helyzet.
-
tzsolesz
nagyúr
Nah, ha minden igaz, akkor a hétvégén jövök egy kis ritkasággal.
Q6700, 4670CF. A keinstfield-et még nem tudom meddig tudom húzni majd a P5K EPU-ban, de szerintem nem lesz gond egy 3.8Ghz körüli érték. A két 4670-et meg megtudom rángatni úgy 840/2360-ra.
A cél egy szép 15-16K körüli érték.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
KicsiPit
#14318
üzenetére
Nem látszanak a VGA órajelei, pont kitakarja a 3Dmark ablakja. Másik pedig az, hogy majdnem megkérdeztem hogy milyen monitorod van, de utána rájöttem, hogy csak kivágtad a fontos részt.
A cpu-z legközelebb nyisd meg kétszer, és a második ablakon láthatóak legyenek a RAM-ra vonatkozó adatok.(tehát memory fül).Szép lesz ez, csak rá fér még egy kis tuning.
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
MPowerPH
#14309
üzenetére
Igen, én is észrevettem, hogy az fps-ek közben valóban nem változnak 2, és 4 mag használata közben. Éppen ezért mondtam, hogy végső kalkulációnál szoroz valahogy rá a pontozó rendszere. Így születik 4 magos procival jobb eredmény, mint 2 magos procikkal.
Végül is ilyen erővel, ez a 3DMark-olás tényleg csak valamilyen játék a pontokért, mert nem irányadó szerintem abban tekintetben, hogy egy bizonyos rendszer mire képes valós játékok alatt. Viszont versengeni mindenki szeret, és szerintem is jó móka, ha éppen nem játszik az ember. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
MPowerPH
#14306
üzenetére
Ezzel csak azt szerettem volna mondani, hogy a 3DMark-ok egyenlőre jobban díjazzák a 4 magos procikat, mint a játékok. A 3DMark06 esetében azért, mert a végén még rá is szoroz a gpu pontszámokra valamilyen manőverrel. Tehát a CPU minél nagyobb, az összpontszám is nagyobb lesz. Persze nem lineárisan függvény szerint, hanem parabola szerint. Egy idő múlva (PL.: 4.4Ghz ről 4.5 Ghz) már csak minden 100Mhz 10-15 pontot ad pluszba, miközben mondjuk 2.6 Ghz és 2.7Ghz nél esetleg 100 pont is lehet a növekedés a végső pontszámban. Ez erősen függ a VGA teljesítményétől.
Én legalább is ezt vettem észre.Pubszon Csináád lécci. Kíváncsi vagyok rá.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
TTomax
#14303
üzenetére
Igazad van amúgy.
Egyébként futtas már egy mark-ot, úgy hogy kikapcsolod a két 2-es, és a 3-as magot, feladatkezelőben, úgy megnyitod a 3DMark06-ot.
Folyamatok-->klikk a 3DMark06-ra jobb egérrel, majd affinitás, és ott megtalálod. A CPU score a felére fog visszaesni, ami a Te esetedben nagy érvágás lesz a végső pontszámban. Azért mert nálad valószínűleg magas az SM2.0, és az SM3.0 pontszám, így szépen szorozta a a végén a magas proci pont. Ha a proci pont a fele lesz, akkor minimum 15-20%-al kevesebb pontot fogsz kapni. Minél kisebb a VGA teljesítménye, annál inkább nem számottevő a proci pont, a végső pontszám kialakulásában. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
ferbazs
#14291
üzenetére
Ezt írja: The result you are trying to view has been set private by the owner or deleted.
Linkelj már képet róla lécci. Most akarok majd 9550-el zúzni egyet. Baj az hogy csak 256Mb SD RAM, és egy P3 1Ghz prockó van alatta, és keményen szaggat szerencsétlen.
Nincs kölcsön valakinek egy 256Mb-os SD RAM-ja??
de most komolyan... -
tzsolesz
nagyúr
válasz
Sillent
#14274
üzenetére
Na figyelj, én tudom mi a baj ott. Nyisd meg a 3DMark06-ot, de ne indítsd el.
Nyisd meg a feladatkezelőt, és menj a folyamatokhoz. Keresd meg a 3DMark06-ot, és nyomj jobb egér gombot. A legürdő választékból menj az affinitás beállítáira. Nézd meg hogy az összes mag ki van-e pipálva. Ha nincs, akkor pipáld ki mindet, és így indítsd el a mark-ot. ha valóban ez a gond, akkor próbáld újratelepíteni a 3Dmark06-ot. ha nem akkor passz.
5-6K-ót egy 8600GT, és egy 2600XT csinál 2 magos prockóval. Tehát a te eredményed annyira nem jó hogy csak na. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
Alister71
#14269
üzenetére
Hoogyne, 1440x900 az 1.235 Mpixel, 1280x1024 meg 1.25 Mpixel. Így kevesebb munkájába kerül a VGA-nak lefuttatni a tesztet 1440x900-ban.
Érdekesség, utána számoltam egy kicsit a többi felbontásnak is.
1024x768 0.75Mpixel, ami 40%-al kevesebb, mint a 1280x1024. Itt brutális különbség van azért. Majdnem a duplája, ezért is olyan nagy a szakadék közöttük, játékok alatt.
1680x1050 1.68 Mpixel. Nem valami nagy durranás az 1280x1024-hez képest. 26.6%-al több pixel. Ugye, pedig nem így hangzik amikor kimondjuk, hogy 1680 bla bla bla.....
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Alister71
#14213
üzenetére
Nem tudni miért, de ezek valóban csak ennyit tudnak. Nálam 330Mhz-es FSB fölött kifullad a proci. nem is tér észhez a rendszer, míg nem resetelem a bios-t. FSB-wall-os sajnos. Még az a szerencse, hogy magas a szorzó (12.5), így azért van esély jó eredmények eléréséhez.
-
tzsolesz
nagyúr
Nu, a 4 magos eredményem javítása elkészült.
VGA: Sapphire 4670 (832/1163)
CPU: Q6700@10x380=3800Mhz
RAM: 1142Mhz DDR2
Catalyst 8.11
10514 pontAggregátor: A tiéd készül már?
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A procim is sokkal gyengébb (Coppermine 1Ghz 256 L2), és a VGA-m is (9550 250/200). 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Amatőr csillagászat
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- BestBuy ruhás topik
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- További aktív témák...
- EVGA GTX 980 4GB Founders Edition / Beszámítás OK!
- ASUS ROG Strix RTX 4090 OC 24GB GDDR6X Videókártya! BeszámítOK!
- 3év! AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- Asus geforce rtx 5090 rog astral lc oc 32gb gddr7 512bit
- Asus GTX660-DirectCU2 II 2 GB GDDR5 192 bit PCI-E Videokártya
- LG 45GX950A-B - 45" Ívelt OLED evo / 5K WUHD / 165Hz-330Hz / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1
- Samsung Galaxy S21 független 8/128 akku:96% ÚJSZERŰ
- Dobozos Új Dell Xps 15 9530 i7 13620h 16gb ram 1tb ssd intel uhd graphics+ Intel Arc A370M
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3913
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 32GB 1TB 120Hz!!!!!!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest