-
Fototrend
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark Vantage listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
joshua7
veterán
válasz
helkis
#14213
üzenetére
A computerbase 3dmark11 P eredménye alapján igyekszem belőni az újabb típusokat. Az alapján, meg máshol is azt látom, h egy GTS450/HD5750/6750 szintű kártya 25-30%-kal van a HD6670 előtt. Az elég nagy különbség. Így 11-nél külön is vannak.
V-nél meg... Értem, mit mondasz, egy G92 GT tényleg extrém körülmények között sem képes elérni ilyen gpuscore-t, mint a HD6670, de a V-nél anno így lettek belőve a kategóriák. Necces az egymástól több generációra lévő típusok összevetése, de a 8800GTS 512/9800GTX/HD5750/GTS450 alatt egyszerűen ők jönnek. 8800GT stb... Az a 640sp-s HD5670 simán kakukktojás, igen, az is erős oda. Max egy új kategorizálás segítene, mert elismerem, h nincs azonos súlycsoportban említett két típus. -
#14105
joshua7
veterán
kopaszraszta
#14104
joshua7
veterán
válasz
kopaszraszta
#14104
üzenetére
Ott is spd jön be először, ha nem tévedek, nem 1866-on fog indulni, hanem 1333-on. 1866 attól lesz, hogy manuálisan átállítod.
Mindegyik rendszernek megvan a max hivatalos órajele, ezért alapnál csak az az elfogadott. SB 1333, IB 1600, Bull 1866 stb, stb. Lásd szabályzat. -
#14103
joshua7
veterán
kopaszraszta
#14102
joshua7
veterán
válasz
kopaszraszta
#14102
üzenetére
Alapnál az számít, hogy a gyárból hogy jött ki az adott típus. Ha rátoltak 100% tuningot gyárilag, az még mindig az alap listára fog menni.
Egyébként az eredményed alapra nem jó, mert az SB max alap ramórajele 1330Mhz. A tuningosra rá tudom tenni, ha oda kell. -
-
#13969
joshua7
veterán
petrelli86
#13968
joshua7
veterán
válasz
petrelli86
#13968
üzenetére
Fizikszet tedd át a cpu-ra vagy töltsd le a Vantage 1.1.0 verziót. Aztán mérj újra
-
-
-
joshua7
veterán
Elhiszem, de azért tolj pls egy monitorozót.
Egyébként szvsz inkább egy A3-at kellene tesztelgetned. Igaz, csak 06-ban, de nekem ilyen órajelet tudott teljesen gyári állapotban.andew: nem az volt a legjobb eredményem.
Én simán rátoltam a max feszt, igaz erkélyen ment a teszt. -
-
joshua7
veterán
válasz
gombcomp
#12860
üzenetére
Azért vannak a kategóriák, hogy mindenhol az egymással ténylegesen összevethető kártyák versenyezzenek. Az eddigi 2 publikált eredmény alapján a 7970 egy más kategóriát képvisel.
Egyébként milyen cuccok jöttek? Le van tiltva nekem az oldal...jones: és szerinted ha a 7970 alá tesz valaki egy SB-E-t, hol lenne a GTX580?
-
joshua7
veterán
válasz
gombcomp
#12846
üzenetére
A 79xx ellenfele az új Nvidia lesz majd, ha megjelenik. Most, komolyabb hűtés nélkül is, olyan előnye van a 7970-nek a nitrós GTX580-hoz képes, hogy bőven megérdemel egy külön kategóriát. Ha a GTX580-as listára menne a 7970, akkora előnye van, hogy nem lenne ott semmi verseny.
-
joshua7
veterán
válasz
tom_tol
#12811
üzenetére
Brutál. Grat!
Ezt úgy mindenkinek: kértem már, hogy hanyagoljátok az imidzssekket... Ha mégis azt akarjátok mindenképp használni (de miért is?
), akkor meg a teljes méretű képet linkeljétek már be! Ugyanez vonatkozik másik kedvencemre, a kepfeltoltes.hu-ra...! 
A fönti példa alapján nem azt a linket kérném, hanem ezt: [link]
Köszönöm. -
#12289
joshua7
veterán
ricshard444
#12287
joshua7
veterán
válasz
ricshard444
#12287
üzenetére
Ezt találtam egy kicsit tuningosabb procival:
[link]
Gpuscore 27.6k kisebb gpuórajelen. -
#12286
joshua7
veterán
ricshard444
#12283
joshua7
veterán
válasz
ricshard444
#12283
üzenetére
A legegyszerűbb, ha a procit föltolod mondjuk 4Ghz-re és újra mérsz.
Egyébként egy ilyen X6 meglehetősen karcsú egy HD5970-hez. 3.5-ön mindenképp.#12287: egyik Thuban-ról a másikra? Hát... Miért nem ezt húzod inkább?
-
#12246
joshua7
veterán
hengertamas
#12244
joshua7
veterán
válasz
hengertamas
#12244
üzenetére
Nagyon egyszerű a megoldás. Írod, h összeomlott a vindóz és újraraktad. Kizárásos alapon újratelepítés után a Vantage tesztből az újabb verziót telepítetted, amiben alapból ki van lőve a Geforce Physx.Emiatt alacsonyabb jóval a cpuscore.
-
joshua7
veterán
Néztem ezt az eredményt, de az órajelhez képest nem reális a gpuscore, néztem a bot-on is.
Illetve reális, ha az 1. tesztben pl. túl volt húzva a Vram és hibázott (=nem rajzolt ki mindent hibátlanul) emiatt. Ott túl sok az fps. Persze amíg lefut a teszt, addig minden szabályos ilyenkor is. Nekem is volt már hasonló. -
#11936
joshua7
veterán
Cybertrone
#11933
joshua7
veterán
válasz
Cybertrone
#11933
üzenetére
Én nem értem, min ment itt a feszülés az elmúlt 30 hsz-ban... A szabályzat ide vonatkozó része világos, a kezdetektől változatlan.
Csak olvasni kellene mindenkinek és nem osztani az észt. -
#11915
joshua7
veterán
degumentes
#11913
joshua7
veterán
válasz
degumentes
#11913
üzenetére
Vga márkák?
-
#11871
joshua7
veterán
peetmaster
#11870
joshua7
veterán
válasz
peetmaster
#11870
üzenetére
Szabélyzatot kellene csak elolvasni, h lásd, h a ramnál nem ennyi az alapórajel.
-
#11683
joshua7
veterán
Overlocker
#11679
joshua7
veterán
válasz
Overlocker
#11679
üzenetére
Vga + cpu ugyanaz, mint a 35.8k-s eredménynél?
Egyébként grat hozzá! -
joshua7
veterán
válasz
Johni5
#11573
üzenetére
Légyszi írd már be mindig a vga gyártóját, ha nem derül ki a képről.
Motion_Blur, #11573: ahhoz képest elég durva eredmény, a legjobb négymagos eddig.
Ahogy nézem, BMW001 2500K-ja mellett ő is majdnem ugyanazt a gpuscore-t kapta hasonló órajel mellett, szóval egy i5-ös SB 'kihajcsa'...Lord Vader, #11551: nyugi, nem ülök állandóan gép előtt, de frissítem, amint odajutok.
Mutasd, mit tud, aztán meglátjuk. 
), akkor meg a teljes méretű képet linkeljétek már be! Ugyanez vonatkozik másik kedvencemre, a kepfeltoltes.hu-ra...! 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest