-
Fototrend
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark Vantage listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
joshua7
veterán
válasz
MPowerPH
#9575
üzenetére
A melóból nem férek hozzá az oldalhoz (frissítés is csak estefelé lesz), de ahogy rémlik, ffodi gpuscore-ja jóval combosabb volt. Viszont ott azért a gpu órajele is jóval nagyobb volt. Passz. Tesztelgesd és nézd, hogyan skálázódik nálad.
Egyébként jó dolog, hogy AMD-t vettél, talán kicsit ellensúlyozod majd a zöld hegemóniát.
subaruwrc: az 1. kategóriába? Hajrá!
-
#9365
joshua7
veterán
emerico2004
#9364
joshua7
veterán
válasz
emerico2004
#9364
üzenetére
Persze. noob.hu pl. tökéletesen megteszi.
-
#9363
joshua7
veterán
emerico2004
#9357
joshua7
veterán
válasz
emerico2004
#9357
üzenetére
Most látom, h az összes korábbi shot-ot törölted. Ennek így nincs sok értelme, ha pár napon belül törölsz mindent.
-
joshua7
veterán
válasz
minekaz
#9324
üzenetére
A cputesztnél a cpu teljesítményére vagyunk kíváncsiak, nem a grafikus kártyáéra. Ezért nincs és nem is lesz elfogadva Fizikszes eredmény. Másrészt nemzetközi szinten sem fogadnak el sehol Fizikszes eredményt. Az itteni alkalmazása csak valami átmeneti 'elmebaj' eredménye lehetett, hiszen ugye se a régebbi 3dmark-ok, se az aktuális 3dmark11 nem használja és 100%-ra venném, hogy ez a jövő 3dmark-jainál is így lesz.
Inkább azt írhatnád meg, h milyen márkájúak a kártyák, mint sem hogy a már 1000x kitárgyalt Fiziksz miatt futunk egy 1001. kört.
Ja, és ha kérhetném, inkább privátban folytassátok már az off-ot!
-
#9259
joshua7
veterán
emerico2004
#9252
joshua7
veterán
válasz
emerico2004
#9252
üzenetére
2. Cpu-z nem jót mutat.
-
#9241
joshua7
veterán
pszichiater
#9240
joshua7
veterán
válasz
pszichiater
#9240
üzenetére
1 R2G jelenthet valami hátrányt Gulf tuningban? 4.5Ghz-ig jó lenne eljutni.
-
#9227
joshua7
veterán
pszichiater
#9217
joshua7
veterán
válasz
pszichiater
#9217
üzenetére
Nem, nem, jöhet az is! Csak a srácok olyan jól elversenyeztek egymással, erre jössz ezzel az eredménnyel és paff..
BMW001: az a quantum motor az micsoda?
Laraxior: 2 gpu-ban üt az sli eredmény így is. Nem rossz.
Egyébként ha kérhetném az illetékeseket, pls ne itt öljétek már egymást. Jó, hogy pörög a topik, de inkább eredményeket linkeljetek!
-
#9201
joshua7
veterán
pszichiater
#9198
joshua7
veterán
válasz
pszichiater
#9198
üzenetére
Hatmagos.
Ahogy látom, bőven ellensúlyozza a gyengus vgát. Illetve ha megy még a vga, akkor nem szóltam.
Egyébként ki a gyártó?szerk: subaruwrc: a 31k-hoz képest az
-
-
#9185
joshua7
veterán
emerico2004
#9183
joshua7
veterán
válasz
emerico2004
#9183
üzenetére
Gondolom elkerülte a figyelmed, h a kolléga 2 kártyát használ.
-
#9181
joshua7
veterán
emerico2004
#9178
joshua7
veterán
válasz
emerico2004
#9178
üzenetére
Future tesztek nem kellenek, a proci meg pont, h alapon ment. Ez egy jó eredmény. Az energiatakarékos funkciók miatt ír ilyen órajelet, de terhelésnél fölugrik 2.8Ghz-re.
jones965: menyi volt itt a tényleges fesz? Milyen kiképzést kapott idáig a proci? A lehetséges degradálódás miatt kérdem.
-
#9149
joshua7
veterán
Cybertrone
#9143
joshua7
veterán
válasz
Cybertrone
#9143
üzenetére
Mégis mennyi volt a cpuscore?
Egyébként én szobában nem megyek ~1.4V fölé, viszont télen, az erkélyen 1.53-1.54 belefér pár teszt erejéig. Nalad víz van, akkor eddig lazán elmehetsz. Az llc-re azért figyelj oda, min van.. -
#9142
joshua7
veterán
Cybertrone
#9140
joshua7
veterán
válasz
Cybertrone
#9140
üzenetére
Mennyi volt a cpuscore? Egyébként hiába fut le a teszt kis fesszel, ha nem hozza az eredményt. Akkor ott valami nem stimmel. 4.5Ghz-en olyan 27600-27800 pont lenne reális.
-
joshua7
veterán
válasz
APC ADAM
#8973
üzenetére
Sandy Bridge topikban föltettem a kérdést még korábban, hogy ha 100 fölé emeled az értéket, az hosszabb távon károsíthatja-e a vinyót pl., azt a választ kaptam, hogy nem. Szóval elvileg semmi baja nem lehet. Ha restartol, add alább a tuningot és próbáld újra.
De ez már itt nagyon off. -
#8950
joshua7
veterán
Cybertrone
#8949
joshua7
veterán
válasz
Cybertrone
#8949
üzenetére
Ah, az már szvsz durván túl lenne úgy cifrázva. Azért elsődlegesen csak egy vga teszt ez.
Vegyen mindenki hatmagos intel-t és kész. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
joshua7
veterán
válasz
Laraxior
#8945
üzenetére
Minden javaslatra nyitottak vagyunk, 11-nél már külön lesz a 460 és a 480, itt is mehet tőlem külön a 470/480-tól, végül is tök mindegy nekünk. Akár úgy is meg lehetne oldani, mint ahogy anno Rover csinálta, h a típusoknak külön lista van. Ehhez, ahogy írtad hozzá lehetne csapni ATi meg Nvidia oldalon is 1 gpu, multi gpu top10-eket + összesítettet.
Ezt a részt Brumi˘ csinálná, így ez lehet, h kicsit lassaban fog menni az elfoglaltságai miatt, de megoldható lenne.
-
joshua7
veterán
válasz
eveonline
#8943
üzenetére
Mivel nem alapon futtattad a tesztet (ezért kaptál 0 pontot), nem igazán tudjuk összevetni semmivel.
Másrészt a szokásos probléma itt is látható: összevetéshez Fiziksz off kellene. Ha futtatsz P-ben (1280x1024, semmit nem állítgatsz!), Fiziksz nélkül (a driverben a cpu-ra rakod), azt össze tudjuk vetni a többi eredménnyel. G4ula84. nem lesz, szvsz semmi értelme, mert akkor lehetne minden egyes típusról külön-külön. Az meg érdektelen a többségnél. Összességében meg ha jól rémlik, ffodi nyerne 1110+Mhz-cel egy HD5870-nél.
-
#8867
joshua7
veterán
Dark KillerX
#8865
joshua7
veterán
válasz
Dark KillerX
#8865
üzenetére
900+ gpu órajelnél már csak számít egy GTX460-nál is a cpu órajel. Az övé meg csak 1.3Ghz-el magasabbon ment.
-
#8830
joshua7
veterán
Cybertrone
#8829
joshua7
veterán
válasz
Cybertrone
#8829
üzenetére
-
-
joshua7
veterán
Ezért jó, ha az adatlap ki van töltve rendesen. A 'nincs ramfrekis Cpu-z, ezért nem' mondat után ez van a 2. helyen az ismételgetések listáján. Igaz, ezt még csak 65742 alkalommal mondtam.
Nferi1: megfelel, föl is került már. Egyébként az MSIAfterburner.cfg-ben írd át az EnableUnofficialOverclocking-ot 0-ról 1-re, ezután 900/1200 fölé is tudsz menni. A settings-nél az 'unlock voltage' control be van pipálva?
-
#8776
joshua7
veterán
Whit3Rav3n
#8775
joshua7
veterán
válasz
Whit3Rav3n
#8775
üzenetére
Kártyák márkáját sem ártana tudni.
-
joshua7
veterán
Figy, ezt csak azt bizonyítja, amit én írtam.
Nekem ugyanilyen órajelen egy i7 940-nek megfelelő 4 magos Xeon, ilyen gpu órajel mellett szintén 109xx pontot ad a gpu-ra. Nála sem javítana. De ahogy írtad, neki kell kipróbálni.
Vantage alatt egy GTS450-es rendszer teljesen gpulimites. Talán egy 6Ghz-es hatmagos emelne 50 pontot a gpuscore-on, talán... Szvsz csak GTX460-től fölfelé számít valamennyire a cpu. HD5870-nél már biztos. -
joshua7
veterán
-
joshua7
veterán
Az órajelhez képest teljesen reális a gpuscore. A GTS450 van annyira gyenge, h mindegy legyen, milyen proci van alatta (én is ilyesmi gpuscore-t kaptam egy 4.6Ghz-es Xeon-nal). Nálad a probléma a fesszel van, illetve annak a hiányával.
Adj a kártyának 1.212v-ot, biztos megy még többet is. -
joshua7
veterán
válasz
Laraxior
#8630
üzenetére
Nem, mert senki sem szánta rá magát friss driver-rel, hogy odapörköljön a gigásnak és az én kis 768-asomból kellett számolgatni. Topikban is annyit látok, hogy így 'SOC órajel', meg úgy 'SOC órajel'. Aztán megnézem, 815Mhz a SOC... pff...
Gondolom 1010-1020 körül meglenne a 11k.
Ez a maximum egyébként? -
joshua7
veterán
válasz
Laraxior
#8604
üzenetére
Nem mindegy ám, hogy milyen quad-ról beszélünk. A P35 édeskevés Yorkfield alá, oda P45 kell, nincs mese.
Egyébként szép az eredményed, gigás GTX460-nal fogható a 20k-s gpuscore.{Zodiac}, #8605: pont senki nem mondja, h bénázol! A lap kevés magas fsb-re Yorkfield alapú quad-hoz. Sajnos nem tudsz mit csinálni.
hossszú, #8612: ramórajel nem jó, meg szerintem turbo on volt. Sok az a 19+ a cpuscore-ra.
G4ula84, #8622: szép az órajel, viszont a proci így is nagyon visszafogja a kártyát. Az a 27k gpuscore elég messze van a lista elejétől.
-
joshua7
veterán
Köszönöm mindenkinek, igyekszik az ember.
odorgg: ah, az nem reális.
Ez csak egy 192 bit-es 768MB, gigás verzióknál talán van esély. Majd még ránézek az Inspector-ral, de leteszem a hajam, ha akár 19k-t elérek a gpu-ra. Egyébként a másik topikból válaszolva: egy sima alap Gigabyte kártya. A saját Bios-át módosítottam annyiban, h a max adható feszt kitoltam a lehetséges maximumra és a max beállítható ventit 100%-ra (gyárilag 70% a maximum). Illetve az erkélyen (+2 fok) futtattam a teszteket. A poén viszont az, h miután bevittem a gépet, szobahőn is, ha jól láttam, 71 fokot mutatott az Afterburner a legmagasabb hőmérsékletre a fönti beállításnál. Nagyon tetszik nekem ez a GF104 meg a GF106 (GTS450) is.szerk: ahogy nézem, ez az eredmény jelenleg a 3. a hwbot-on, előttem csak 2 980X csíter áll, mindkettő alacsonyabb gpuscore-ral.
-
joshua7
veterán
Képről/adatlapomról láthatod, hogy Giga oc.
Én az alap 1.087V-on elmentem 1013/2026-ig (gpu/shader). Nem tudom, nálad mi a max adható fesz, de az enyém szépen reagált a plusz feszekre. Inkább azt nyomd neki új driver helyett.
Számoláshoz katt.
11k-hoz kelleni fog olyan 1020-as gpu. Nekem 11157-et adott 1035-ön, előtte meg 10927-et adott 1013-ra. -
joshua7
veterán
válasz
Alister71
#8503
üzenetére
Voltak benne, de nem volt vészes. Sajna a következő lépcső (1080 a gpu-nál, 2277 a ramnál) már nem jött össze, ott már elszállt mindkét esetben a driver. Több fesz kellene.
Ahogy nézem, anno a HD5770-emnél értem el 3 ponttal többet (11686) a gpuscore-ra, ami 1030/6000-res órajelen ment (igaz feszemelés nélkül). A mostani 11683-as gpuscore a 28600 cpuscore-ral adott volna 13710 pontot, de ez már így marad. Ez is meglepett, h ilyen jól megy. Nyilván megtehetné, de azért maradjunk már a tiszta játéknál..
odorgg: durva.
De a cpunak miért nem adsz?toldy: léptél volna, mert az előző gpuscore meg a mostani cpuscore adott volna egy 11295-ös végeredményt!
-
joshua7
veterán
No, volt egy kis időm, leápoltam ezt a GTS450-et.
Sajna a cpuscore nagyon random változott, a legtöbb 28600 volt, de ott az összpont volt kevesebb.
Lord Vader: nem értem igazán, mit mondasz. Ha mókolsz a Bios-szal, az már nem a kártya gyári alapja lesz. Így nem fog menni az alap listára.
Ahogy látom, bőven ellensúlyozza a gyengus vgát. Illetve ha megy még a vga, akkor nem szóltam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kuriózum: Ozark Trail (amerikai) fejlámpa 600 lumen
- Szuper áron eladó Honor MagicBook 16 Series /Ryzen5-5600H/16GB/512 SSD/FHD/IPS/144Hz
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256 GB Titanium Gray 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Beszámítás! Benq Zowie XL2411 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest