Új hozzászólás Aktív témák
-
#3886
ffodi
veterán
kicsipapucs
#3885
ffodi
veterán
válasz
kicsipapucs
#3885
üzenetére
Az elsők között volt, hogy ezt kipróbáltam, sajnos jelentősen rosszabb.
-
ffodi
veterán
Először is szögezzük le, hogy a Threadripper és a 3DMark nagyon nem barátok, különös tekintettel a FireStrike tesztre. Egyszerűen mintha 10-12 magnál (20-24 szálnál) többel nem tudna mit kezdeni a program, lassulások vannak, gyenge végeredmények, a tesztek alatt a magok jelentős része pihen...szóval egy valamire való eredményhez kezdésnek letiltottam 8 magot, így a CPU Score egy gyenge közepes lett a Graphics Score-ból is hiányzik legalább 3000-4000 pont (bár ez lehet eleve az AMD-s rendszer miatt van...), cserébe a Combined és a végeredmény egész vállalható lett.
Threadripper 3960x@16c/32t, CCX OC, 2 legjobb CCX 4575 MHz-en, léghűtés NH-U14S push-pull
4x8GB G.Skill TridentZ 3733 MHz CL16
RTX3080, GPU: átlag 2050-2070 MHz, max. 2100 MHz, VRAM: 21200 MHz, gyári hűtő
Bemelegítő eredmény, de kérném a listára.
-
ffodi
veterán
válasz
subaruwrc
#3291
üzenetére
Hát nem tudom, szerintem akkor csak rossz példányokat fogtál ki eddig. Ami most nálam van 1080, az alapfesz alatt (1,025V, alapfesz: 1,05V) megy 2150-et FS-ra, igaz innen már csak max 30-50 MHz-et skálázódik, környezeti hőtől függően a +fesz hatására.
GT2-ben látszódik szépen az órajelbeli különbség, GT1-ben pedig kicsit elhúz a te eredményed, ami gyanítom az 5GHz-es BW-E-től van. Nálam most a vga-n kívül mindenki 24/7 beállításon ment.
-
#3134
ffodi
veterán
SoulReaver
#3129
ffodi
veterán
válasz
SoulReaver
#3129
üzenetére
Jah, ez az alap teszt brutál CPU limites....
-
ffodi
veterán
válasz
tibaimp
#2868
üzenetére
Számottevő a különbség, de azért annyira nem durva.
A két Physics pontszám között van ~500 pont az 5960x javára. Ennyi pontot tipikusan 100-150 MHz emeléssel lehet behozni. Mindemellett az 5960x mellett 3GHz-en jártak a RAM-ok, a másik esetben 3,2GHz-en, ami szintén jelenthet néhány 10-50 pontnyi eltérést. (az újabb FS verzióról pedig ne is beszéljünk.)
Összegezve kb. 4600-4650 MHz körül lenne meg az 5960x-szel a hasonló pontszám, ami kb. 9,5-10,5%-os különbséget feltételez C2C, ami a vártaknak megfelelő.
-
ffodi
veterán
válasz
daveoff
#2704
üzenetére
Nálad az a helyzet, hogy min. 30 MHz-cel magasabb a GPU órajeled, és 400 MHz-cel magasabb az effektív VRAM órajeled (utóbbi is sokat dob). A 400 Mhz-es RAM órajel kb. 150-200 pontot hoz, míg ~10 MHz GPU órajel hoz nagyságrendileg ugyan ennyit. Ez azt jelenti, hogy a 22600-as GS score reális, + ugye van némi mérési pontatlanság, és az is számít mennyire volt stabil a kártya (+ tuti nem boostolot le, mert az általam módosított BIOS volt rajta
).Nem azt mondom (ahogy korábban sem), hogy h1mpi +pontai "tisztességtelenek", egyszerűen csak több mint, amennyinek lennie kellene, és ez furcsa.
-
ffodi
veterán
Ismerkedős teszt az új rendszerrel:
Kérném a listára.
Rampage V Extreme
5820k @ 4800 MHz - NH-D14
Corsair LPX 16GB 3200 MHz CL13
MSI 980Ti gaming 1542/8500 MHz - gyári cooler
NV 359.06
W10 x64A CPU-ban még van legalább 100-150 MHz léggel, úgyhogy nem fogok unatkozni. A Phisics score kicsit rosszul adta, de a combined jó volt cserébe.
-
ffodi
veterán
Az új márk már egész sok mindent észrevesz. Ha buzerálod a bclk-t a windowsban (w8 és up), kaphatsz time meas. warningot, ha eltekered a tess. levelt, vagy a LOD-ot, azt is észreveszi, stb.
A validos dolgot én is támogatom, de szerintem úgy lenne fair, ha ez már csak az új eredményekre vonatkozik a többi pedig marad érintetlenül.
-
#2316
ffodi
veterán
rambustibi
#2315
ffodi
veterán
válasz
rambustibi
#2315
üzenetére
Skylake DualChannal, ez nem HEDT.
-
#2253
ffodi
veterán
fererencz89
#2252
ffodi
veterán
válasz
fererencz89
#2252
üzenetére
A legfrissebb driver nem feltétlen jelenti azt, hogy nem az a gond.
-
#2250
ffodi
veterán
fererencz89
#2245
ffodi
veterán
válasz
fererencz89
#2245
üzenetére
Most megnéztem 1-2 eredményt FX8350+280-al, és a gyengeség ellenére kb 2500-3000 pont körül kellene lennie, így ehhez képest valóban kevés.
Ez sok mindentől lehet, ezek közül néhány:
- Kisebb mértékű instabilitás együttes terhelés esetén
- Együttes terhelés esetén "túlmelegedés"
- Driveres gond
- Régi 3dmark verzió (nálad friss, ahogy látom)
- Valamilyen program fogja a rendszert a háttérben
- Simán egy bug, amit csak a 3dmark újratelepítése vagy egy win reinstall fog megoldani -
#2244
ffodi
veterán
fererencz89
#2243
ffodi
veterán
válasz
fererencz89
#2243
üzenetére
Mert gyenge a procid.
Mennyin ment egyébként?
-
ffodi
veterán
válasz
daveoff
#2233
üzenetére
Pontosan erről van szó.
h1mpi:
Találtam közben külföldi fórmukon is hasonló eredményeket más márkájú kártyával, úgyhogy a Prémium Giga termékek okozta ponttöbletet kizárhatjuk.
Viccet félretéve: 1-2 ilyen eredményt találtam, ahol a GS a szokásosnál magasabb, viszont ott minden esetben aktív volt az IGP, látszott a 3dmarkban is. Te ugye letiltottad, úgyhogy ez kicsit még rejtély. FS Extreme alatt milyen GS-t ad 1500/2000 MHz-en? -
ffodi
veterán
Főleg, hogy magasabb órajelen mentem.
Még mindig nem tudom miért adja nálad 300-400 ponttal jobban, továbbra is az a sanda gyanúm, hogy focizik az IGP is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Wint újrapakoltam....)Sok eredményt átnyálazva máshol nem láttam ilyen kimagasló pontot ekkora órajelen.
Szerk.: Jah, és továbbra is az összpontszám a lényeg.
-
-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
Ugye X79-ben van egy bug 100-as BCLK-val és adott RAM szorzóval, ami a RAM írási sebességet befolyásolja (lassítja jelentősen). Erre megvan a workaround, hogy hogyan lehet kiküszöbölni, akár 100-as BCLK mellet is. Lehet ez okozza a különbséget.
A francba ezt a "trükköt" későbbre tartogattam.
-
-
ffodi
veterán
válasz
jones965
#1633
üzenetére
Áramfelvételi korlátba? (gyári BIOS-szal biztosan, ezt nem vitatom) Akkor miért van, az hogy sokan felrakják Sham-féle bios-t, és LN2-vel akár 2 GHz-et is kihoznak a Strixből 1,6-1,7 V VGPU-val, jó van még 1-2 mod, de a teljesítménykorlát a BIOS-ban van unlockolva?
players:
Egyébként igyekszem nem annyiban hagyni a "versenyt".
Szerk.: Persze ami a léghűtésből és a kártyából kitelik. 14,8k még szerintem hozható, többet nem fog menni a történet a vga miatt. Lehet be kell szereznem egy másikat.
-
#1619
ffodi
veterán
ricsi8800gt
#1618
ffodi
veterán
válasz
ricsi8800gt
#1618
üzenetére
Egyrészt a kupak és a mag közé CLU illik, másrészt a D14-en ki kell cserélni a gyári ventiket, harmadrészt ilyen szép időben ki kell rakni a gépet az ablakba, vagy a szobát be kell hűteni. Egyből nem lesz 90 °C.
-
#1616
ffodi
veterán
ricsi8800gt
#1615
ffodi
veterán
válasz
ricsi8800gt
#1615
üzenetére
Természetesen nem. A 4930k forrasztott, nincs értelme skalpolni....
daveoff:
Egyelőre nem mondom el, nem akarom magamat hátrányos helyzetbe hozni.
-
ffodi
veterán
Újabb update:
4930k @ 5000 MHz NH-D14
Asus Strix GTX 980 @ 1549/8560 MHz (+31 mV a GPU-nak) gyári DC2-es hűtés (a képen ugyan annyi a GPU clk, mint a korábbin, csakhogy itt másik BIOS van rajta, ami 13 MHz-cel többet boostol )
32 GB TridentX 2400 MHz
Driver 347.09
3DMark v1.4.828A combined trükkjére rájöttem, sajna a Physics score így kevesebb, de szerintem megérte, és végre elcsíptem mindkét 780-ast.
-
ffodi
veterán
Egy kis update:
4930k @ 5000 MHz NH-D14
Asus Strix GTX 980 @ 1536/8500 MHz gyári DC2-es hűtés
32 GB TridentX 2400 MHz
Driver 347.09
3dMark v1.4.828Szobában egyelőre 16°C, úgyhogy javulhat ez még.
Sajna a GPU nem megy túl jól, szerencsére a VRAM kárpótol, és annak emelésére is elég jól skálázódik. Ja, és valamiért a combined sem adja, különben meglenne a másik nitrózott 780 is. 
-
ffodi
veterán
Egy kis update így majd' 1 év után, és alighanem egyben az utolsó is a 290x-szel:
4930k @ 4,9 GHz + NH-D14 3 ventivel (VCore az energiagazdik miatt 1,176 V, egyébként 1,39 V körül van
)
32GB TridentX 2400 MHz
Asus 290x ref. + Alpenföhn Peter sima és 79xx keveréke + gyári hűtőből gyártott VRM hűtés + 2x140 mm PK3 + nagy szobaventi @ 1299/1545 MHz
Driver: 14.9.1 BETA
Win8.1 x64 update 1
3dmark v1.4.778 x64A combined teszt egyszerűen szarul adta valamiért...
Kérném szépen a listára.
-
#1094
ffodi
veterán
Malibutomi
#1093
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#1093
üzenetére
Azért a valamivel több, mint 500 MHz-nyi órajelkülönbség a RAM-nál, az is sokat számíthat.
Valamint itt is érdemes figyelni a GPU score-t. Arányosan nézve ez is jó messze van a 14,6k-s ponttól......
-
#1089
ffodi
veterán
Malibutomi
#1088
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#1088
üzenetére
A driverek között biztosan van némi különbség, illetve a proci hangolása is biztosan segít, de talán nem ennyit, és nem koncentráltan a 2. graph tesztben.
Néztem külföldi eredményeket, és magasabb órajelen 700-1000 ponttal kevesebb GPU scoret kapnak, mint te.
A tesztek alatt mi a helyzet az IGP-vel? Le van tiltva, vagy aktív?
), mert 10k+ kellene legyen, de legalább a többi jól adta...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Kombinált 3DMark lista
2013-as eredmények "A" nézetben találhatók
A listához kell a következő: Benchmark részeredményei, CPU-z CPU fül, CPU-z Memory fül, GPU-z Graphics card fül! Ezen kívül driver verzió, CPU órajele, VGA gyártója a hozzászólásba, amennyiben a képről nem derül ki.
Kepfeltoltes.hu, imageshack.us felejtős, ajánlott a Prohardver képfeltöltője vagy más magyar oldalak.
- Tápos kibeszélő offtopik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Androidos tablet topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Ami Kínában OnePlus Pad Pro, az errefelé mégis csak Pad 2 lett
- Autós topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Asrock B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Precision 5560 i7 32GB RAM 512GB SSD NVIDIA RTX A2000 FHD+
- Sandisk Portable SSD 2TB!
- Asus TUF B650-Plus Wifi alaplap
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest