Új hozzászólás Aktív témák

• #5697 04ahgy nagyúr Teodor52 #5696

  Új Válasz 2012-06-13 17:49:24 #5697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Teodor52 #5696 üzenetére

  Szép sorban az összes.

  HGyu

• #5685 04ahgy nagyúr zoltanz #5684

  Új Válasz 2012-06-10 16:00:02 #5685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz zoltanz #5684 üzenetére

  Screenshot nélkül nem kerül listára.

  HGyu

• #5683 04ahgy nagyúr zoltanz #5682

  Új Válasz 2012-06-10 13:46:04 #5683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz zoltanz #5682 üzenetére

  Link / screenshot nem is lesz?

  HGyu

• #5678 04ahgy nagyúr Tarill #5676

  Új Válasz 2012-06-09 14:27:35 #5678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Tarill #5676 üzenetére

  [link].

  subaru: de gyors vagy.

  HGyu

• #5660 04ahgy nagyúr cor #5659

  Új Válasz 2012-06-04 20:54:24 #5660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz cor #5659 üzenetére

  Valóban érdekes, de szerintem csak a 0.6.1 és a 0.6.2 tudja üzembiztosan kiolvasni a HD 7800 széria értékeit.

  HGyu

• #5658 04ahgy nagyúr cor #5657

  Új Válasz 2012-06-04 20:12:59 #5658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz cor #5657 üzenetére

  A Catalyst Control Centerben lesz valami, szoktak beragadni a tuningbeállítások néha, de úgy, hogy még verziófrissítés után is tartja az OC-s órajeleket...

  Vagy tegyél fel egy Afterburnert, és nyomj egy defaultot.

  HGyu

• #5655 04ahgy nagyúr cor #5654

  Új Válasz 2012-06-04 19:05:54 #5655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz cor #5654 üzenetére

  Nincs ellentmondás. Amit a GPU-Z ír, annyi a valós frekvencia, a többi nem teljesen akkurátus kiolvasás eredménye, azokkal ne foglalkozz.

  HGyu

• #5652 04ahgy nagyúr Tarill #5650

  Új Válasz 2012-06-03 12:15:27 #5652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Tarill #5650 üzenetére

  Eredményben helyén van, de az a GPU tuning nagyon kevés mértékű. No meg már sokszor volt kérve, hogy közvetlen képlinket szúrjatok be, ha a kepfeltoltes.hu-ról linkeltek, esetedben ilyet: [link].

  HGyu

• #5585 04ahgy nagyúr BigBlackDog #5584

  Új Válasz 2012-05-19 13:14:42 #5585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz BigBlackDog #5584 üzenetére

  Igen.

  HGyu

• #5583 04ahgy nagyúr BigBlackDog #5582

  Új Válasz 2012-05-19 13:06:58 #5583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz BigBlackDog #5582 üzenetére

  Nem listaképes, mert szimplán nem szabályos eredmény. Más szénné húzott rendszerrel (CPU és GPU) nem kap ennyit.

  HGyu

• #5560 04ahgy nagyúr jones965 #5556

  Új Válasz 2012-05-09 09:13:44 #5560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jones965 #5556 üzenetére

  Korrekt session, korrekt eredményekkel.

  HGyu

• #5546 04ahgy nagyúr ZetorGumi #5545

  Új Válasz 2012-05-01 22:11:56 #5546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz ZetorGumi #5545 üzenetére

  Olyan sajna nincs. Csak gyártóra lebontva, és overall lista, ahol a multi GPU és az egy GPU egyenrangú.

  HGyu

• #5543 04ahgy nagyúr ZetorGumi #5542

  Új Válasz 2012-05-01 18:46:49 #5543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz ZetorGumi #5542 üzenetére

  Azzal a különbséggel, hogy a 8600GT-n nem fut a 3DMark 11.

  HGyu

• #5532 04ahgy nagyúr Laraxior #5531

  Új Válasz 2012-04-30 18:00:12 #5532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Laraxior #5531 üzenetére

  Méghozzá Little.

  HGyu

• #5527 04ahgy nagyúr ZetorGumi #5526

  Új Válasz 2012-04-30 17:32:41 #5527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz ZetorGumi #5526 üzenetére

  Igen, jól olvastad. Így rendben van.

  Látom a háttér jobban felfedésével nem szeretnél moderátori figyelmeztetést kapni, pedig a kedvünkért bevállalhatnád. Hiszen te csak egy 3DMark 11 eredményt linkeltél. Biztos nem csak én örülnék neki. Tán még a moderátor is.

  HGyu

• #5524 04ahgy nagyúr ZetorGumi #5523

  Új Válasz 2012-04-30 16:34:44 #5524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz ZetorGumi #5523 üzenetére

  Nem férsz be, két okból:

  - Feltételek. "A shot-nál szintén látszódnia kell az összes részeredménynek!"
  - túl sokat kitakartál a néniből.

  HGyu

• #5514 04ahgy nagyúr subaruwrc #5513

  Új Válasz 2012-04-29 15:00:02 #5514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz subaruwrc #5513 üzenetére

  Lefele el lehet térni alaperedménynél. Más kérdés, hogy nem érdemes.

  HGyu

• #5504 04ahgy nagyúr soultrapp #5503

  Új Válasz 2012-04-27 23:23:04 #5504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz soultrapp #5503 üzenetére

  Igen, abszolút reális, ha alapórajeles VGA-ról beszélünk, és FX-6100 van mellette.

  HGyu

• #5500 04ahgy nagyúr joshua7 #5499

  Új Válasz 2012-04-25 23:43:25 #5500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz joshua7 #5499 üzenetére

  Túl jó ajánlatot kaptam rá ahhoz, hogy fránya tuninggal szalasszam el. Nincs már meg... Az amúgy is a másik topikra tartozik.

  A HD7770 az egyértelmű, hogy a HD6850-nel egy kategóriába kerül. Vajon a HD7750 ugyanabba, vagy eggyel alá?

  HGyu

• #5498 04ahgy nagyúr joshua7 #5497

  Új Válasz 2012-04-25 13:00:42 #5498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz joshua7 #5497 üzenetére

  Köszönöm.

  A HD6790 lehetne a HD6770 kategóriájában, 1-2% a differencia alapórajelen.
  Vantage-ben meg a GT530 lehetne a 8800GTS 320 kategóriája, valamivel meg kellene fogni Helkist.

  HGyu

• #5495 04ahgy nagyúr jones965 #5494

  Új Válasz 2012-04-25 09:51:12 #5495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jones965 #5494 üzenetére

  Szerintem a 3D Mark 11 eredménnyel, és az oda vezető úttal (VGA tuning, 3D Mark 11 specifikus tweakek, eszmecsere, stb.) kapcsolatos, nem 100% off mellékszálak is bőven elférnek a topikban. Legalábbis nem zavaróak.

  Joshua7: A GT 530 melyik kategóriába kerül? És a HD6790? Egyik VGA-val sem látok még eredményt, azért kérdem...

  HGyu

• #5492 04ahgy nagyúr SkyTrancer #5491

  Új Válasz 2012-04-24 19:50:40 #5492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz SkyTrancer #5491 üzenetére

  Az nem jelenti azt, hogy nem döglött volna meg hamarosan, hogy fiatal. Mindegy is, nem állok le veled vitatkozni, van egy pár tuningeredmény a hátam megett, hogy ezt megengedhessem magamnak.

  HGyu

• #5490 04ahgy nagyúr SkyTrancer #5488

  Új Válasz 2012-04-24 19:38:28 #5490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz SkyTrancer #5488 üzenetére

  Szerintem csak nem volt szerencséd, és amúgy is elhaláloztak volna előbb-utóbb.

  (#5489) Kvg: Biztos vagy benne? Nem lenne ez az elsőség igen rövid életű?

  HGyu

• #5487 04ahgy nagyúr SkyTrancer #5486

  Új Válasz 2012-04-24 18:30:28 #5487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz SkyTrancer #5486 üzenetére

  Nálam még 3DMark 11 alatt sosem volt az általad említett dolog gond a RAM-oknak a VGA-n. Pedig nem keveset tuningolok.

  HGyu

• #5485 04ahgy nagyúr lowzor #5484

  Új Válasz 2012-04-24 18:14:25 #5485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lowzor #5484 üzenetére

  Ameddig le nem fagy teszt közben.

  HGyu

• #5483 04ahgy nagyúr lowzor #5482

  Új Válasz 2012-04-24 17:53:25 #5483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lowzor #5482 üzenetére

  És te miért nem tuningolod meg? Kíváncsian várjuk, mit hozol ki belőle.

  HGyu

• #5481 04ahgy nagyúr lowzor #5480

  Új Válasz 2012-04-24 17:45:23 #5481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lowzor #5480 üzenetére

  Akkor azért írja a 3dmark oldala, hogy kevés. Mindenki tuningoltat tesz fel.

  HGyu

• #5479 04ahgy nagyúr lowzor #5478

  Új Válasz 2012-04-24 17:31:11 #5479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lowzor #5478 üzenetére

  Kb. helyén van, így vaktában (nem tudom, mennyin ment a VGA).

  HGyu

• #5467 04ahgy nagyúr Cybertrone #5466

  Új Válasz 2012-04-22 12:23:35 #5467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Cybertrone #5466 üzenetére

  Ez nekem tréning. Így én annyira ösztönből fogom tudni, hogy egy nagyon nyögvenyelősen összehozott rekord esetén biztos nem fogom benézni, még véletlenül sem. Nekem tehát jó.

  HGyu

• #5465 04ahgy nagyúr XZoli #5464

  Új Válasz 2012-04-22 12:21:24 #5465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz XZoli #5464 üzenetére

  Szép és jó, tetszik, meg like, meg minden, de az alapórajeles listán remélem nem szeretnéd viszontlátni!?

  Mert akkor hiányzik a CPU-Z CPU és Memory fül a screenshotról.

  HGyu

• #5445 04ahgy nagyúr #21795072 #5444

  Új Válasz 2012-04-16 12:16:54 #5445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz #21795072 #5444 üzenetére

  Ahham, megvan a trükk, nézetet kellett váltani. "A" nézet esetén nem jelenik meg. De szerencsére a feltételek pont szövege ugyanaz, mint a régi listánál.

  HGyu

• #5443 04ahgy nagyúr ÁdiBá #5442

  Új Válasz 2012-04-16 11:59:28 #5443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz ÁdiBá #5442 üzenetére

  Mert nem. CPU-Z CPU és CPU-Z memory fül kell.

  A phtoplista.interact.hu címen nem találok feltételek menüpontot, de a régi lista feltételei még mindig érvényesek, attól, hogy átköltözött.

  HGyu

• #5441 04ahgy nagyúr ÁdiBá #5433

  Új Válasz 2012-04-16 10:33:21 #5441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz ÁdiBá #5433 üzenetére

  CPU-Z Memory fül nélkül a listára kerülés nehéz lesz.

  Mod.: mégsem volt nehéz. Ez viszont szüli bennem a kérdést, hogy én csak egy kicsit állítom a tesszellációt (tehát ugyanúgy csak kicsit nem felelek meg a listára kerülés szabályainak, mint Ádibá), akkor én is felkerülök, ugye? Minek vannak a szabályok, ha nem szmítanak? Valakivel betartatjuk, valakinek elnézzük?

  HGyu

• #5396 04ahgy nagyúr odorgg #5393

  Új Válasz 2012-04-12 20:50:53 #5396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz odorgg #5393 üzenetére

  Hatalmas gratula ahhoz a VGA-hoz! Csere MSI-re? Nyernél +1 év garit.

  HGyu

• #5388 04ahgy nagyúr becsitibi #5387

  Új Válasz 2012-04-10 00:37:57 #5388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz becsitibi #5387 üzenetére

  Miért is látná Quad-nak a 4 modult Sandy Bridge esetén? Csatornánként két modul, sima, mezei dual channel.

  HGyu

• #5367 04ahgy nagyúr N_A_S #5365

  Új Válasz 2012-04-02 18:53:59 #5367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz N_A_S #5365 üzenetére

  Irány a lista eleje.

  HGyu

• #5357 04ahgy nagyúr radi8tor #5356

  Új Válasz 2012-04-02 10:06:22 #5357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz radi8tor #5356 üzenetére

  Most írtam a modkerbe, és yetike ilyen gyors volt!

  HGyu

• #5355 04ahgy nagyúr jones965 #5354

  Új Válasz 2012-04-02 09:56:43 #5355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jones965 #5354 üzenetére

  Én is ezt mondom.

  Amúgy kellemes hétfő reggelt a topiklakóknak!

  HGyu

• #5332 04ahgy nagyúr kungzi #5331

  Új Válasz 2012-03-26 10:34:02 #5332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz kungzi #5331 üzenetére

  Hatmagosított Phenom II X4 960T.

  HGyu

• #5328 04ahgy nagyúr becsitibi #5326

  Új Válasz 2012-03-25 22:54:32 #5328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz becsitibi #5326 üzenetére

  Kb. 6,4-6,5GHz-es 3960X kellene a CPU limit elkerüléséhez.

  HGy

• #5324 04ahgy nagyúr jones965 #5318

  Új Válasz 2012-03-25 18:34:11 #5324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jones965 #5318 üzenetére

  Gratulálok!

  HGyu

• #5296 04ahgy nagyúr subaruwrc #5295

  Új Válasz 2012-03-23 23:27:54 #5296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz subaruwrc #5295 üzenetére

  AndreYang most második score-jához képest low-combined.

  HGyu

• #5293 04ahgy nagyúr toyone #5289

  Új Válasz 2012-03-23 22:18:28 #5293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz toyone #5289 üzenetére

  Széééép! Gratula, csapattárs!

  HGyu

• #5284 04ahgy nagyúr jones965 #5273

  Új Válasz 2012-03-21 14:32:15 #5284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jones965 #5273 üzenetére

  Csak a legfrissebb 3DMark11 verzióval és a legfrissebb systeminfoval tudják "ellenőrizni".

  HGyu

• #5250 04ahgy nagyúr Themiamivice #5249

  Új Válasz 2012-03-19 23:32:21 #5250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Themiamivice #5249 üzenetére

  Nem alaperedmény, az i7-930 Uncore-ja a screenshoton 2666MHz-en jár, míg a gyári értéke 2133MHz.

  HGyu

• #5242 04ahgy nagyúr sbai #5241

  Új Válasz 2012-03-18 13:21:00 #5242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz sbai #5241 üzenetére

  Az mi felbontás már, atyaég. 3 monitoros eyefinity?

  HGyu

• #5238 04ahgy nagyúr Cybertrone #5237

  Új Válasz 2012-03-18 11:57:37 #5238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Cybertrone #5237 üzenetére

  Azért 980X-nél is számított. R.I.P.

  HGyu

• #5235 04ahgy nagyúr N_A_S #5234

  Új Válasz 2012-03-18 11:40:15 #5235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz N_A_S #5234 üzenetére

  Tehát nem elírás. Furcsa, a 2700K csak jóval később jelent meg. Nekem tetszik, mindenesetre, hogy a korábbi, válogatott, jó chipeket újra terítik. Mindig öröm egy ilyen korrekt, retro FPO-t viszontlátni.

  HGyu

• #5233 04ahgy nagyúr N_A_S #5232

  Új Válasz 2012-03-18 11:28:36 #5233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz N_A_S #5232 üzenetére

  L046 az 2010 (!!) 46. hete.

  HGyu

• #5220 04ahgy nagyúr radi8tor #5218

  Új Válasz 2012-03-16 23:13:16 #5220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz radi8tor #5218 üzenetére

  3DMark 11 alatt nem kell kikapcsolni a PhysX-et, mert nem befolyásolja a végeredményt.

  HGyu

• #5215 04ahgy nagyúr subaruwrc #5214

  Új Válasz 2012-03-16 13:12:55 #5215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz subaruwrc #5214 üzenetére

  New WR?

  HGyu

• #5213 04ahgy nagyúr BigBlackDog #5212

  Új Válasz 2012-03-16 10:10:23 #5213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz BigBlackDog #5212 üzenetére

  Korrekt.

  HGyu

• #5209 04ahgy nagyúr subaruwrc #5208

  Új Válasz 2012-03-15 19:33:22 #5209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz subaruwrc #5208 üzenetére

  Ehhh, de szép!

  HGyu

• #5190 04ahgy nagyúr Tody56 #5186

  Új Válasz 2012-03-13 11:31:37 #5190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Tody56 #5186 üzenetére

  Nekem is kb. ennyit mentek az MSI-k, kb. 1300 gyári hűtővel. Te a víz miatt állsz jobban, mert azért kajál már ilyenkor a VGA. Egyik ASIC 76% volt, a másik meg 72%.

  becsitibi: azóta sem találom a 3DM11 Advanced kuponomat. Lehet, hogy ellopta valaki.

  HGyu

• #5178 04ahgy nagyúr Tody56 #5177

  Új Válasz 2012-03-13 00:35:46 #5178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Tody56 #5177 üzenetére

  Nagyon megy az a VGA. Csak azért sikerült második helyre befutni a listán, mert nem 6 magos a CPU. Amúgy az első lenne.

  HGyu

• #5170 04ahgy nagyúr becsitibi #5169

  Új Válasz 2012-03-12 17:06:20 #5170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz becsitibi #5169 üzenetére

  [link].

  HGyu

• #5161 04ahgy nagyúr pszichiater #5160

  Új Válasz 2012-03-11 22:37:03 #5161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz pszichiater #5160 üzenetére

  Nem, én nem tudom. Fogalmam és lövésem sincs. Megköszönném, ha felvilágosítanál.

  HGyu

• #5159 04ahgy nagyúr pszichiater #5158

  Új Válasz 2012-03-11 21:05:54 #5159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz pszichiater #5158 üzenetére

  És miért lett ilyen?

  HGyu

• #5155 04ahgy nagyúr pszichiater #5154

  Új Válasz 2012-03-11 20:14:17 #5155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz pszichiater #5154 üzenetére

  Nem volt listaképes.

  HGyu

• #5153 04ahgy nagyúr N_A_S #5149

  Új Válasz 2012-03-11 19:31:07 #5153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz N_A_S #5149 üzenetére

  Hejjj, de sovány az a CPU score.

  HGyu

• #5137 04ahgy nagyúr ffodi #5135

  Új Válasz 2012-03-10 13:32:31 #5137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz ffodi #5135 üzenetére

  Ezért nem akarta feltölteni ide. A CPU még kisebb feszen is jó volt, máshonnan ered a probléma, már dolgozunk rajta.

  HGyu

• #5112 04ahgy nagyúr

  Új Válasz 2012-03-08 09:53:58 #5112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  P10536

  

  - HD7950 - lég (ASUS Direct Cu II).
  - i7-3960X víz.

  NEM listaképes.

  HGyu

• #5084 04ahgy nagyúr gombcomp #5068

  Új Válasz 2012-03-06 08:34:08 #5084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz gombcomp #5068 üzenetére

  A PH! listára én is az egyes pontot szavazom meg, azzal a kiegészítéssel, hogy aki Basic Edition-t használt, az eddig is kapott linket (ezentúl be is kell illesztenie), csak lefut neki a Demo is. Szerintem ennyi bőven belefér, ha a 20$-t sajnálja rákölteni az Advancedre. A linken pedig egyetlen kritérium lenne fontos: legfrissebb Systeminfo, és amellett ne írjon ki semmilyen tesszellációval kapcsolatos üzenetet az ORB.

  (#5081) ThodEE: semmilyen rendszerrel sem nevetséges az eredmény. Volt, hogy a 980X-es eredményem Q9550-nel verték oda. Aki gyakran látogatja a topikot, az biztos emlékszik. No meg nézd meg az alsó kategóriákat, oda is tettem fel eredményt.

  (#5072) Cybertrone: Mi a bajod az iPonnal? Az, hogy nem cserélték ki a HX1000 tápotokat, amit amúgy helytelenül kötöttetek be, és nem volt semmi baja sem?

  HGyu

• #5067 04ahgy nagyúr jones965 #5066

  Új Válasz 2012-03-05 16:53:02 #5067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jones965 #5066 üzenetére

  Hát igen, ott engedélyezett.

  HGyu

• #5065 04ahgy nagyúr radi8tor #5064

  Új Válasz 2012-03-05 16:04:34 #5065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz radi8tor #5064 üzenetére

  Igazából az a baj, hogy AMD optimalizált tesszelláció az alap. A tesszellációval lehet trükközni, és ha csak egy értéket vesz vissza valaki, akkor azt az eredményt ki nem szűri senki az életben. De a jogosulatlan előny már is megvan. Tehát nekem a verifikáció hiányával van a bajom.

  A listaképes eredményhez megkövetelném a legfrissebb 3DMark11 használatát, ORB linkkel, ahol ellenőrizhető a tesszelláció szintje. Vagy teljesen eltörölném a tesszellációs szabályt, és ami a csövön kifér.

  A kötelező linkre sokan fújni fognak, mert vagy meg kell venni eredetiben a benchmarkot, vagy basiccel kell tolni az eredményt, amikor is lefut a demo is. Nem a legjobb a végletekig kihegyezett rendszeren.

  HGyu

• #5062 04ahgy nagyúr radi8tor #5059

  Új Válasz 2012-03-05 15:54:26 #5062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz radi8tor #5059 üzenetére

  Nem, az úgy feleslegesen fogyasztja az áramot. Erre a listára nagy ATI / AMD VGA-val én nem nevezek, mert nem értek egyet a szabályokkal. Ezt nem köpködéssel meg értetlenkedéssel "honorálom", hanem csak szimplán nem csinálok konkrétan a listára eredményt. Akit érdekel, az meg HWBot-on követi a pályafutásomat.

  asuspc96: mi honnan?

  HGyu

• #5057 04ahgy nagyúr

  Új Válasz 2012-03-05 12:18:25 #5057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  P20540 - nem listaképes.

  CPU-n víz, VGA gyári. Mindkét VGA MSI volt. Az egész rendszer saját tulajdon mindenestől.

  HGyu

• #5038 04ahgy nagyúr radi8tor #5036

  Új Válasz 2012-03-02 23:07:24 #5038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz radi8tor #5036 üzenetére

  76% az egyik és 70% a másik.

  HGyu

• #5035 04ahgy nagyúr subaruwrc #5030

  Új Válasz 2012-03-02 22:11:28 #5035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz subaruwrc #5030 üzenetére

  Szép eredmény...

  Azt se felejtsük ki a listából, hogy a két 1300+ stock HD7970 is 04ahgy. Viszontlátjátok még őket!

  HGyu

• #5024 04ahgy nagyúr Repsol600 #5023

  Új Válasz 2012-03-01 09:35:33 #5024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Repsol600 #5023 üzenetére

  Akkor is még 600W áramfelvétellel is csak a teljes terhelést adja le. A tápokat kimenő teljesítményre, nem bemenőre specifikálják.

  Szóval csak bátran tuningold meg azt a rendszert.

  HGyu

• #5022 04ahgy nagyúr Repsol600 #5021

  Új Válasz 2012-03-01 08:49:26 #5022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Repsol600 #5021 üzenetére

  Ha a konnektorból csak 400W-ot evett, akkor az a táp kb 320W-ot adott le. Messze van az az 500-tól. Egy 500W-os táp 80%-os hatásfokot feltételezve 500/0,8 = 625W-ot vehet ki a konnektorból úgy nagyjából.

  Persze az sem mindegy, milyen márkájú a táp. Ha Codegen, akkor alapon 3DMarkolni is badarság volt.

  HGyu

• #5020 04ahgy nagyúr Repsol600 #5015

  Új Válasz 2012-02-29 23:19:08 #5020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Repsol600 #5015 üzenetére

  Alap órajeleken kb. rendben vannak. Jónak nem számít, mert itt mindenki tuningol. Ennyi és kész.

  HGyu

• #5012 04ahgy nagyúr radi8tor #5011

  Új Válasz 2012-02-29 11:08:39 #5012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz radi8tor #5011 üzenetére

  OMG, nem vettem észre, hogy duplán vette a 3-ast. Ki kellene már fújni a fránya noti billentyűzetét.

  Természetesen P3316 az eredmény!

  HGyu

• #5010 04ahgy nagyúr

  Új Válasz 2012-02-29 10:47:34 #5010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  HD5770, 512MB GDDR5. Léghűtés a CPU-n és a VGA-n pedig gyári alap. Feszemelést nem támogat, és ezt ezúttal meg sem forrasztottam, alapfeszes eredmény. Tesszelláció AMD gyári értéken.

  P33136

  HGyu

• #4997 04ahgy nagyúr gainwardgs #4996

  Új Válasz 2012-02-25 17:08:06 #4997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz gainwardgs #4996 üzenetére

  Neked ugye csak Gainward Golden Sample karijaid vannak, nem? Nem is tudom miből gondolom.

  HGyu

• #4994 04ahgy nagyúr vuk777 #4993

  Új Válasz 2012-02-25 13:09:01 #4994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz vuk777 #4993 üzenetére

  Nem tweakelgegttem drivereket, az órajel nyers erejére támaszkodtam.

  HGyu

• #4992 04ahgy nagyúr vuk777 #4991

  Új Válasz 2012-02-25 13:06:04 #4992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz vuk777 #4991 üzenetére

  285.62 WHQL.

  HGyu

• #4986 04ahgy nagyúr

  Új Válasz 2012-02-25 01:25:39 #4986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  GTX 460 (256bit) - P5489

  

  Hűtés: LN2

  HGyu

• #4940 04ahgy nagyúr kemalboy01 #4937

  Új Válasz 2012-02-22 19:18:23 #4940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz kemalboy01 #4937 üzenetére

  Az ASIC Quality engem is érdekelne.

  HGyu

• #4923 04ahgy nagyúr helkis #4922

  Új Válasz 2012-02-21 22:32:33 #4923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz helkis #4922 üzenetére

  Nincs, nem kell félned.

  HGyu

• #4921 04ahgy nagyúr H.Ezredes #4920

  Új Válasz 2012-02-21 22:25:30 #4921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz H.Ezredes #4920 üzenetére

  Dehogy van. Hozható.

  HGyu

• #4900 04ahgy nagyúr ki80 #4898

  Új Válasz 2012-02-20 20:47:53 #4900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz ki80 #4898 üzenetére

  Nm mocskosul, de azért kevés.

  HGyu

• #4897 04ahgy nagyúr lanw #4896

  Új Válasz 2012-02-20 11:36:06 #4897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lanw #4896 üzenetére

  Akkor a hűtés a gyenge, egyértelműen. Kérné a 3500rpm-es ventit. Vegyél rá egy Zalman VF3000-t.

  HGyu

• #4895 04ahgy nagyúr lanw #4894

  Új Válasz 2012-02-20 09:57:25 #4895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lanw #4894 üzenetére

  90°C-ig jó a kártya, ha FurMarkkal nézed. Vagy MSI Kombustorral.

  HGyu

• #4893 04ahgy nagyúr Reibek #4892

  Új Válasz 2012-02-20 09:22:29 #4893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Reibek #4892 üzenetére

  Köze nincs az anyagminőséghez. Ahhoz azonban annál inkább, hogy melegszik a VRM. Hűteni kell, ennyi.

  HGyu

• #4891 04ahgy nagyúr Reibek #4890

  Új Válasz 2012-02-19 23:03:15 #4891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Reibek #4890 üzenetére

  Nem. A GPU egy melegedős, áramzabálós állat, és a TF2 hűtés olyan jól, és minimális légárammal is lehűti a referencia NYÁK-on levő, 100°C körüli hőmérséklere tervezett, magas fordulatú léghűtés által mozgatott légárammal hűtött GPU-t, hogy ezáltal a VRM hűtés szenved kárt.

  Tehát a TF2 hűtés túl jó lett.

  HGyu

• #4889 04ahgy nagyúr peetmaster #4888

  Új Válasz 2012-02-19 14:10:27 #4889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz peetmaster #4888 üzenetére

  Ameddig a GPU nem melegszik túl. De én a VRM-et jobban félteném. Az durran el mindig. A NYÁK hátuljára irányíts jó erős ventit, ahol a VRM van, és a hűtő is legyen 100% fordulaton, az a biztos.

  HGyu

• #4887 04ahgy nagyúr peetmaster #4886

  Új Válasz 2012-02-19 13:37:40 #4887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz peetmaster #4886 üzenetére

  Azért a 850MHz alapfeszen mindennek nevezhető, csak gyengének nem.

  HGyu

• #4878 04ahgy nagyúr jones965 #4877

  Új Válasz 2012-02-18 20:51:18 #4878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jones965 #4877 üzenetére

  Milyen másik kártya? Az ASIC Quality-t nem nézed meg közkívánatra?

  HGyu

• #4875 04ahgy nagyúr jones965 #4874

  Új Válasz 2012-02-18 19:53:03 #4875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jones965 #4874 üzenetére

  Mennyi az ASIC Quality?

  HGyu

• #4873 04ahgy nagyúr jones965 #4871

  Új Válasz 2012-02-18 19:32:51 #4873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jones965 #4871 üzenetére

  Úgy látom nem sokat hozott az új driver, kemény 37 pont. Többre számítottam.

  HGyu

• #4869 04ahgy nagyúr ffodi #4868

  Új Válasz 2012-02-18 17:40:51 #4869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz ffodi #4868 üzenetére

  Mennyi az a szinte semmi?

  HGyu

• #4867 04ahgy nagyúr ffodi #4865

  Új Válasz 2012-02-18 17:18:42 #4867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz ffodi #4865 üzenetére

  Habár már átbeszéltük, de én továbbra is a 2 modul, jobban megrántva, 1T beállítást javaslom.

  HGyu

• #4863 04ahgy nagyúr Alpachino #4858

  Új Válasz 2012-02-18 11:10:00 #4863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Alpachino #4858 üzenetére

  Ismét nem úgy fogalmaznék, ahogy radi8tor1 kolléga. Az ASIC Quality tulajdonképpen a legyártott GPU szivárgásával, ebből következően üzemi paramétereivel kapcsolatos. Van amire a magas ASIC Quality jó, van amire az alacsony. Ahogy a screenshoton írja is a kis segítség.

  Tehát az alacsony ASIC Quality sem rossz, sőt. Mint látod, tom_tol Tahiti GPU-jának jócskán alacsonyat tippelgetünk itt, mert kb. látjuk, miket és hogy tol vele.

  HGyu

• #4856 04ahgy nagyúr gombcomp #4855

  Új Válasz 2012-02-17 19:24:09 #4856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz gombcomp #4855 üzenetére

  Kíváncsi lennék tom_tol 7970-esének ASIC Quality-jére.

  HGyu

• #4854 04ahgy nagyúr gombcomp #4853

  Új Válasz 2012-02-17 19:18:31 #4854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz gombcomp #4853 üzenetére

  Kötelezővé ugyan nem tenném, de nagyon örülnék neki.

  HGyu

• #4851 04ahgy nagyúr gombcomp #4848

  Új Válasz 2012-02-17 19:13:59 #4851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz gombcomp #4848 üzenetére

  Ha jól értelmezem a gyorsan google kereséssel olvasottakat, ez a tulajdonképpeni VID-re vezethető vissza, amit az Afterburner alapesetben mindegyik kártyánál ugyanannyira állít be nagyvonalúan.

  Tehát a GF100/110 vonalon a VID az ASIC quality megfelelője.

  Hogy hozható elő az ASIC Quality mérése?

  (#4849) radi8tor1: nem. Csak a melegedést és a tuningpotenciált befolyásolja.

  (#4852) radi8tor1: köszi.

  HGyu

• #4846 04ahgy nagyúr H.Ezredes #4845

  Új Válasz 2012-02-16 23:16:55 #4846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz H.Ezredes #4845 üzenetére

  Részemről +1 a 275.33-ra.

  HGyu

• #4834 04ahgy nagyúr petymeg #4832

  Új Válasz 2012-02-16 13:58:17 #4834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz petymeg #4832 üzenetére

  Nem számít semennyit. A Performance preset amúgy a felbontást beállítja, ha változtatod, akkor elveszi a performance jelzőt a pont elől és customnak fogja írni.

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák