Keresés: - 3DMark 11 eredmények - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-08-20 15:20

Fototrend

Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks

A 3DMark11 listára kerülés feltételei

Új hozzászólás Aktív témák

#9421 jones965 Modder subaruwrc #9420

Új Válasz 2026-01-19 17:20:01 #9421
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9420 üzenetére

a régi adok-kapok!
#9418 jones965 Modder subaruwrc #9411

Új Válasz 2026-01-18 12:25:29 #9418
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9411 üzenetére

Hol van már a régi izgalom, mikor LN2 mellett a coldbug rémétől félve próbáltuk egymást túlszárnyalni!
#9352 jones965 Modder subaruwrc #9351

Új Válasz 2023-11-08 18:08:25 #9352
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9351 üzenetére

Uncore ---UP!
#9347 jones965 Modder Gh00st #9346

Új Válasz 2023-10-24 21:38:34 #9347
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz Gh00st #9346 üzenetére

Sokat számít pedig cpu és combined score-ban, illetve ezzel párhuzamosan a stabilitásig az uncore emelése is.
#9345 jones965 Modder Gh00st #9344

Új Válasz 2023-10-24 17:41:52 #9345
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz Gh00st #9344 üzenetére

A ramok nem mennek magasabb órajelen?
#9303 jones965 Modder Baryka007 #9302

Új Válasz 2023-08-13 20:11:49 #9303
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz Baryka007 #9302 üzenetére

Ez mitől wr?
#9284 jones965 Modder subaruwrc #9281

Új Válasz 2023-06-29 13:54:35 #9284
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9281 üzenetére

Gratula!
#9268 jones965 Modder zebra_hun #9267

Új Válasz 2023-01-30 05:55:02 #9268
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz zebra_hun #9267 üzenetére

Nem titok, bárki számára elérhető. Az egyéni beállításokban viszont nem kevés teszt óra van, mire sikerült a maximumot kihozni belőle. Jellemzően a GT1-ben nem sokat jelent, viszont a GT2 pontok kilőnek mint a rakéta.
#9266 jones965 Modder subaruwrc #9265

Új Válasz 2023-01-29 20:33:46 #9266
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9265 üzenetére
#9264 jones965 Modder subaruwrc #9263

Új Válasz 2023-01-29 20:26:51 #9264
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9263 üzenetére

Vantage cpu tesztnél eldobta magát. Pedig az inspector is bevolt élesítve.
#9262 jones965 Modder subaruwrc #9261

Új Válasz 2023-01-29 18:56:28 #9262
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9261 üzenetére

Köszi, de ebben sokkal több maradt még benne. A kártya 1,5 óráig volt nálam így ennyire jutottam csak.
#9260 jones965 Modder

Új Válasz 2023-01-29 16:03:18 #9260
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder
#9256 jones965 Modder subaruwrc #9255

Új Válasz 2023-01-20 16:08:05 #9256
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9255 üzenetére
#9234 jones965 Modder subaruwrc #9233

Új Válasz 2022-04-15 18:26:20 #9234
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9233 üzenetére

Köszi!
Azért piszkált a win7 alatti gyorsulás reménye, így összeraktam egy telepítőt, ezt adta ki:

Gpu: 2250Mhz
#9232 jones965 Modder helkis #9231

Új Válasz 2022-04-11 20:42:10 #9232
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz helkis #9231 üzenetére

Sajnos még közel sincs ott pontszámban, ahol kellene. De dolgozom rajta, és a chiller még várakozik.
Az alaplapot is finomhangolni kell, ez olyan durr bele alapon ment.
#9229 jones965 Modder

Új Válasz 2022-04-11 20:04:16 #9229
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Korábban említettem, hogy 50k felett beszállok, hűtés all H2o

Készül a win7 telepítő is.
#9203 jones965 Modder helkis #9202

Új Válasz 2021-11-23 17:30:52 #9203
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz helkis #9202 üzenetére

Szép eredmény, bár ravasz vagy, mert ezt korábbról tartogattad.
+50k után beszállok én is.
#9168 jones965 Modder subaruwrc #9167

Új Válasz 2021-03-01 16:57:32 #9168
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9167 üzenetére

Ez most nem a legjobb összpontszám, valami nagyon nem kerek ott a driver környékén, ez látszik a vantage eredménynél is. Szerintem nagyon alacsony értéken hagytad a min gpu frekvenciát, ott lehet a kutya elásva.
Egyébként gratula a session-hoz, remek lehetett.
#9148 jones965 Modder subaruwrc #9146

Új Válasz 2021-01-20 18:28:53 #9148
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9146 üzenetére

Ha már megtiszteltél a címmel, akkor előkotortam a régi tapasztalatokat, és frissítettem az eredményeket.
Még engem is meglepett!!!
Tess ON.
Tess OFF!
#9145 jones965 Modder subaruwrc #9144

Új Válasz 2021-01-20 14:21:42 #9145
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9144 üzenetére

Nálam a vantage a nyerő, majd töltök fel azt is.
#9143 jones965 Modder subaruwrc #9142

Új Válasz 2021-01-20 13:36:11 #9143
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #9142 üzenetére

3d11 king, ezen jót nevettem.
Win 10 pedig nem a kedvencem, gép csak vizezésre érkezett, és nem álltam meg, hogy ne legyen 1-2 run.
#9140 jones965 Modder trek81 #9139

Új Válasz 2021-01-20 10:40:21 #9140
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz trek81 #9139 üzenetére

A vrm előtti tekercsek zizegnek, de csak ennél a benchmarknál érdekes módon, illetve még a vantage-nél.
#9138 jones965 Modder

Új Válasz 2021-01-19 21:03:16 #9138
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Ryzen 5800x @4848Mhz - RX6800X, full víz.
Tess off:
#9110 jones965 Modder Johni5 #9109

Új Válasz 2020-11-09 15:22:16 #9110
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz Johni5 #9109 üzenetére

X-es eredménynél mindegy, csak P-s futtatások kerülnek listára, oda viszont meg a korábbi feltöltött hiányos.
#9095 jones965 Modder #69452517 #9094

Új Válasz 2020-05-17 11:55:27 #9095
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #69452517 #9094 üzenetére

Azért érdekes, mert win7-es programról beszélünk, legalábbis ott több pontot adott eddig. Ezek szerint a pci-e 4.0 ennyivel többet tud.
Az hogy valaki egyből nem válaszol gondolom még nem gond, nem ülök itt tűkön ülve.
#9092 jones965 Modder #69452517 #9091

Új Válasz 2020-05-17 10:55:01 #9092
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #69452517 #9091 üzenetére

Win10 alatt egy 4500Mhz-en futó cpu-tól nem rossz eredmény, bár számomra kicsit érdekes.
#9088 jones965 Modder

Új Válasz 2020-04-01 19:49:02 #9088
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

MSI RX5700XT
Tess off:
#9086 jones965 Modder

Új Válasz 2020-03-29 19:20:22 #9086
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Pár év kihagyás után ismét hardver közelbe kerültem: gpu
2160mhz. Hűtés: cpu h2o, gpu air.
#9044 jones965 Modder Alpi. #9042

Új Válasz 2019-12-14 10:21:35 #9044
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz Alpi. #9042 üzenetére

komolyabb hűtéssel tervezed tesztelni ezt a cpu-t?
#9025 jones965 Modder helkis #9021

Új Válasz 2019-09-09 17:58:22 #9025
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz helkis #9021 üzenetére

3dm11-et futtatni win10 alatt részedről felér egy harakirivel.
#8977 jones965 Modder subaruwrc #8975

Új Válasz 2018-07-25 19:11:26 #8977
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #8975 üzenetére

A végpontszámban, megfelelő effel.
#8974 jones965 Modder subaruwrc #8973

Új Válasz 2018-07-25 18:57:53 #8974
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #8973 üzenetére

A többi maggal mi a helyzet? Bőven 40K fölött kellene lennie, úgy hogy tessék finomhangolni.
#8962 jones965 Modder kicsipapucs #8961

Új Válasz 2018-04-05 21:04:38 #8962
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz kicsipapucs #8961 üzenetére

Ebből még számomra nem derült ki semmi a verzió szám vonatkozásában. Azt sokan tudjuk, hogy mind sli üzemmódban, valamint amd kártyáknál lényegesen kevesebb physics score-t ad ugyanazon cpu órajel mellett. Ráadásul a linkelt eredményeknél van iszonyatosan rossz ram időzítések is, ami tudvalévőleg ront ezen a pontszámon.
#8960 jones965 Modder kicsipapucs #8959

Új Válasz 2018-04-05 19:49:18 #8960
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz kicsipapucs #8959 üzenetére

Verzió gondolom a frissebb kiadások közül való, legalábbis a physics pontokból következtetve.
#8949 jones965 Modder rantotthusi #8948

Új Válasz 2018-03-24 12:59:49 #8949
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz rantotthusi #8948 üzenetére

megkellvásárolniazadvancedverziótminimumésakkorkiírjamaitszeretnélilletveafuturemarkoldalánnemártegyregisztráció
#8880 jones965 Modder subaruwrc #8879

Új Válasz 2017-09-12 06:12:34 #8880
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #8879 üzenetére

Öreg hiba, te is tudod hogy a gpu score végeredményben nem dob annyit rajta.
Re-run!
#8878 jones965 Modder subaruwrc #8871

Új Válasz 2017-09-11 20:07:52 #8878
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #8871 üzenetére

Szép eredmény, --------------------------lenne.
A Physics valamint combined az uncore és a pocsék ram időzítések miatt marad el eff-ben.
Gratula természetesen.
#8841 jones965 Modder

Új Válasz 2017-05-08 09:59:43 #8841
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

GTX 1080Ti Fe + 7700K/Ln2
#8734 jones965 Modder Hannibhál #8733

Új Válasz 2016-12-14 20:57:26 #8734
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz Hannibhál #8733 üzenetére

Már az is sokat számítana, ha a memóriákat a gyár órajelen és értékeken üzemeltetnéd. Kiveszed és megnézed rajta az értékeket, ha nem tudod, bár az alaplap bios-ban ezek az értékek kiolvashatóak.
#8732 jones965 Modder Hannibhál #8731

Új Válasz 2016-12-14 20:33:18 #8732
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz Hannibhál #8731 üzenetére

A memória és NB frekik emelése meghozza a hatását, már ha képesek rá. Ráadásul most nézem, hogy az alacsony memória órajel mellé még pocsék időzítések is társulnak. pl:2T
#8730 jones965 Modder Hannibhál #8729

Új Válasz 2016-12-14 20:14:30 #8730
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz Hannibhál #8729 üzenetére

A physics score egyrészt az alacsony memória frekvencia, másrészről nagy valószínűség szerint a háttérben futó alkalmazások cpu terhelése miatt lett ennyire kevés. Nagyjából 2000 pontot vesztettél az előzőek miatt.
#8715 jones965 Modder lenox #8714

Új Válasz 2016-08-17 19:10:36 #8715
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz lenox #8714 üzenetére

Az új TitanX. Brutális!
#8696 jones965 Modder Habugi #8695

Új Válasz 2016-06-24 08:18:10 #8696
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz Habugi #8695 üzenetére

Köszi a megerősítést!
A kártya egy új mod kapcsán került hozzám, így gondoltam megnézem mit megy. Ez még léggel készült eredmény, megy rá vizesblokk, illetve 6700K proci kerül mellé. Megnézem majd letiltott HT mellett azonos cpu órajelen, milyen különbségek jönnek ki.
#8694 jones965 Modder Habugi #8691

Új Válasz 2016-06-23 21:25:11 #8694
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz Habugi #8691 üzenetére

Ez az eredmény tesszelációval készült? Ha igen futtatnál egyet tess. off-al is?
R9 Nano + 5960X
Tess off:
#8685 jones965 Modder subaruwrc #8684

Új Válasz 2016-06-03 19:00:00 #8685
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #8684 üzenetére

No! First.
Ott a gpu score kevesebb, de a másik kettő kompenzál.
#8683 jones965 Modder subaruwrc #8679

Új Válasz 2016-06-03 17:06:31 #8683
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz subaruwrc #8679 üzenetére

A Command rate véletlenül maradt 2T-ben? Az iszonyatosan levitte a physisc és combined effet.
Szép eredmény.
#8614 jones965 Modder

Új Válasz 2016-01-21 08:47:20 #8614
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

CPU & GPU LN2. A gpu 1843Mhz.
#8467 jones965 Modder Johni5 #8466

Új Válasz 2015-07-14 22:34:36 #8467
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz Johni5 #8466 üzenetére

Köszi!
#8465 jones965 Modder

Új Válasz 2015-07-13 23:08:54 #8465
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Egy kicsit megpiszkáltam GTX980Ti bajszát. Többre számítottam órajel tekintetében, de az eredménnyel elégedett vagyok.
#8459 jones965 Modder KrAt #8458

Új Válasz 2015-07-11 15:03:43 #8459
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz KrAt #8458 üzenetére

Ebben a programban minimálisan számít a cpu órajele a gpu pontszámok alakulásában.
Játékoknál már azért más a helyzet.
#8456 jones965 Modder #35434496 #8455

Új Válasz 2015-07-09 20:37:51 #8456
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8455 üzenetére

LN2
#8454 jones965 Modder #35434496 #8453

Új Válasz 2015-07-09 20:30:29 #8454
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8453 üzenetére

Gpu 1,25V/1616Mhz
#8452 jones965 Modder #35434496 #8451

Új Válasz 2015-07-07 10:59:54 #8452
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8451 üzenetére

Annak semmi köze az adott vga-hoz.
#8449 jones965 Modder #35434496 #8448

Új Válasz 2015-07-07 06:20:49 #8449
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8448 üzenetére

1,13V PCB-n mérve.
#8447 jones965 Modder

Új Válasz 2015-07-06 22:00:12 #8447
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Annyival jobb a GTX 980Ti alaperedménye a TX-től, hogy a boost órajele felmegy egészen 1417Mhz-ig.
#8402 jones965 Modder

Új Válasz 2015-05-11 18:41:03 #8402
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

GPU & CPU LN2
#8395 jones965 Modder 04ahgy #8394

Új Válasz 2015-04-29 10:36:38 #8395
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz 04ahgy #8394 üzenetére

A physics és combined score a helyén van rendesen. Ehhez a cpu-hoz egy jól tuningolható TX kell(-ene).
#8390 jones965 Modder

Új Válasz 2015-04-20 20:29:09 #8390
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

A korábbi single eredményemnél a kombined score nagyon elhasalt, így ezen javítottam. GPU/CPU-H2O
#8389 jones965 Modder joshua7 #8388

Új Válasz 2015-04-18 18:28:12 #8389
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz joshua7 #8388 üzenetére

CPU LN2, gpu stock.
#8387 jones965 Modder

Új Válasz 2015-04-18 17:14:01 #8387
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Sajnos a cpu nem hozza a minimálisan elvárható teljesítményt, így a végpontszámon ez erőteljesen mutatkozik. Gpu score-ban viszont iszonyatos számok jöttek ki.
Asus GTX Titan X Way sli.
#8385 jones965 Modder helkis #8381

Új Válasz 2015-04-16 20:09:33 #8385
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz helkis #8381 üzenetére

Köszi, a tweak is elkészült, a rendszer élesítve, szombaton premier.
#8378 jones965 Modder

Új Válasz 2015-04-12 21:35:46 #8378
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Ez pedig levegős gpu/vizes cpu 3 way sli eredmény. A következőek már LN2 tesztek lesznek.
#8377 jones965 Modder helkis #8376

Új Válasz 2015-04-11 18:48:02 #8377
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz helkis #8376 üzenetére

Köszi igen, az egész platform zsír új.
H2O/H2O
#8375 jones965 Modder

Új Válasz 2015-04-10 20:02:21 #8375
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Vga gyári cooler/cpu H2O
#8367 jones965 Modder

Új Válasz 2015-04-09 22:16:41 #8367
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Ismerkedünk.
#8346 jones965 Modder daveoff #8345

Új Válasz 2015-03-10 18:43:27 #8346
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz daveoff #8345 üzenetére

Miért? Hozza azt a plusz teljesítmény többletet, amit a shader procik számának növekedésével várható volt.
#8344 jones965 Modder

Új Válasz 2015-03-10 18:10:42 #8344
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Sejtettem hogy brutális lesz, na de ennyire! Hamarosan tesztelés alá vetjük.
#8340 jones965 Modder #35434496 #8339

Új Válasz 2015-03-06 19:07:38 #8340
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8339 üzenetére

Ennyi, vagy lesz még jobb is?
Közben látom már írtad másik topikban a 2000 mhz-es gpu órajelet. Na arra a gpu score-ra kiváncsi leszek.
#8304 jones965 Modder

Új Válasz 2015-02-24 10:34:44 #8304
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Gpu LN2, cpu air.
A gpu score önmagáért beszél.
#8301 jones965 Modder ricsi8800gt #8300

Új Válasz 2015-02-21 13:23:34 #8301
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz ricsi8800gt #8300 üzenetére

Nem az a cél, menne az vízhűtés alatt könnyedén 5Ghz felett is.
#8299 jones965 Modder

Új Válasz 2015-02-20 23:05:01 #8299
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Egy utolsó vizes eredmény ezzel a vga-val:
#8297 jones965 Modder VGYke #8296

Új Válasz 2015-02-20 19:17:08 #8297
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz VGYke #8296 üzenetére

Az egyéni rekordom ez.
#8295 jones965 Modder

Új Válasz 2015-02-19 18:30:13 #8295
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

Asus GTX 980 Matrix Platinum/H2O @ 4790K/stock.
#8271 jones965 Modder #35434496 #8270

Új Válasz 2015-02-02 06:38:52 #8271
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8270 üzenetére

Nem.
#8268 jones965 Modder #35434496 #8266

Új Válasz 2015-02-01 15:54:30 #8268
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8266 üzenetére

A cpu-z ablakban egyértelműen ott van az órajel.
Mellesleg a ramok időzítésének a csökkentése nem minden esetben kedvez a physics teszt megfelelő kifutásához.
Ki kell tesztelni!
Itt van viszonyításnak egy kb azonos órajelű physics eredményem. Azért elég jelentős a pontszámbeli különbség.
#8264 jones965 Modder #35434496 #8263

Új Válasz 2015-02-01 13:32:45 #8264
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8263 üzenetére

Próbáltad a ramokat alacsonyabb órajelen szűkebb időzítésekkel? Lehet, hogy 2600 mhz-en alacsonyabb tRFC és CR 1T mellett jobban futna a physics teszt.
#8254 jones965 Modder trek81 #8253

Új Válasz 2015-01-31 21:58:15 #8254
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz trek81 #8253 üzenetére

Pihentessél már, ifjú Padavan. Fogalmad sincs úgy látom, mit jelent az alap beállítás.
Az i7 3820 proci alapórajele 3600Mhz.
Másik topikban írtad, hogy annyira intel fan vagy, akkor tudhatnád, mit hogyan kell beállítani, hogy a cpu-z a valós értéket mutassa.
PONT.
#8249 jones965 Modder #35434496 #8248

Új Válasz 2015-01-31 19:54:53 #8249
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8248 üzenetére

Ezért írtam, hogy is. Bár már több mint 3 hónapja volt nálam az X99 platform, azóta folyamatosan jöttek ki újabb bios-ok. Majd tavasszal újra elővesszük.
#8245 jones965 Modder #35434496 #8243

Új Válasz 2015-01-31 19:05:35 #8245
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8243 üzenetére

Akkor ezek szerint az EVGA lapoknál is vannak anomáliák.
#8237 jones965 Modder trek81 #8236

Új Válasz 2015-01-31 12:51:28 #8237
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz trek81 #8236 üzenetére

Amd optimalizàlt kell.
#8235 jones965 Modder #35434496 #8232

Új Válasz 2015-01-31 12:44:24 #8235
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8232 üzenetére

A cpu eff. elég karcsú, az eredmény viszont korrekt. Bàr ilyen gpu órajelnél ez elvàrható.
#8231 jones965 Modder jumbo71 #8229

Új Válasz 2015-01-31 08:23:30 #8231
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz jumbo71 #8229 üzenetére

A Ph toplistára csak tesszelláció ON eredmények kerülhetnek fel.
#8226 jones965 Modder trek81 #8223

Új Válasz 2015-01-30 18:12:05 #8226
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz trek81 #8223 üzenetére

Ez tuningnak számít.
A tess off, a catalyst-ban állítható. Nekem kicsit soknak tűnik a gpu score a kártya órajeléhez és a listában szereplő eredménykehez mérten. Aztán lehet az Omega driver hozott ennyit, bár kétlem.
Driverben kikapcsolva így néz ki.
#8222 jones965 Modder trek81 #8221

Új Válasz 2015-01-30 15:22:41 #8222
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz trek81 #8221 üzenetére

Nekem nagyon tesszelláció off eredménynek tűnik.
#8219 jones965 Modder MPowerPH #8218

Új Válasz 2015-01-30 10:47:31 #8219
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz MPowerPH #8218 üzenetére

Ram CR 2T? Ne már... tRFC is mehetne a felére, minimum.
#8211 jones965 Modder TTomax #8206

Új Válasz 2015-01-28 20:45:35 #8211
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz TTomax #8206 üzenetére

Összpontszám:
75% gpu score
15 % physics score
10% Combined score
#8205 jones965 Modder TTomax #8203

Új Válasz 2015-01-28 16:49:40 #8205
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz TTomax #8203 üzenetére

Win8 nem kifejezetten 3dm11 benchmark alap. Korábban teszteltem én is win8 alatt, iszonyatosan visszafogja a physics tesztet, csak úgy mint combined-et.
Itt van viszonyításnak egy GTX Titan sli eredményem 3770K cpu-val.
#8200 jones965 Modder MPowerPH #8199

Új Válasz 2015-01-28 15:52:17 #8200
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz MPowerPH #8199 üzenetére

2 gpu esetén még a 1.01.
#8197 jones965 Modder TTomax #8194

Új Válasz 2015-01-28 14:03:22 #8197
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz TTomax #8194 üzenetére

Nem, csak 1 gpu mellett. Ebben viszont van igazság, ugyanis megfigyeltem- és ez Nvidia kártyáknál jellemző-, hogy a gpu-k számának növelésével csökken a physics score.
Ráadásul a verzió sem mindegy, melyikkel futtatod. A legfrissebbek több gpu pontot hoznak a cpu pontok kárára.
Erre van egy jó kis program, azzal szoktam kalkulálni, hogy preteszteket követően melyik verzióval célszerű futtatni.
Az biztos, hogy Nvidia multi gpu-nál a legfrissebb a célravezető. Ezt még a 4 way Titan tesztjeinél kitapasztaltam.
#8190 jones965 Modder NFree #8188

Új Válasz 2015-01-28 10:13:36 #8190
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz NFree #8188 üzenetére

Sok mindentől, pl: ramok időzítése, windows energia gazdálkodás. Sorolhatnám, ezeket hívják tweak-nek.
#8187 jones965 Modder MPowerPH #8186

Új Válasz 2015-01-28 08:16:39 #8187
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz MPowerPH #8186 üzenetére

Nagyon alacsony a physics score pontod, jónéhány összpontszám ott lemarad. Viszonyításként egy saját eredmény:
#8170 jones965 Modder TTomax #8169

Új Válasz 2015-01-27 11:49:36 #8170
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz TTomax #8169 üzenetére

A 3dmark11 cpu teszt nagyon szereti a nagy memória sávszélességet, és a megfelelő időzítéseket.
#8127 jones965 Modder kerekfej #8126

Új Válasz 2014-12-16 20:59:52 #8127
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz kerekfej #8126 üzenetére

Az előző hsz-em első mondata.
#8125 jones965 Modder kerekfej #8124

Új Válasz 2014-12-16 20:56:54 #8125
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz kerekfej #8124 üzenetére

Leteszteled és megtudjuk.
Ettől kevesebbet a cpu miatt.
#8123 jones965 Modder #35434496 #8122

Új Válasz 2014-12-14 18:42:04 #8123
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8122 üzenetére

Szép eredmény!
A gpu mekkora feszt kért?
#8120 jones965 Modder #35434496 #8119

Új Válasz 2014-12-12 19:25:12 #8120
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8119 üzenetére

Legalább a cpu score kompenzálja az alacsonyabb gpu órajelből eredő hátrányt.
#8118 jones965 Modder #35434496 #8117

Új Válasz 2014-12-12 16:39:43 #8118
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8117 üzenetére

Erre tartogattam a frissen telepített oprendszerrel készített eredményemet.
#8116 jones965 Modder #35434496 #8115

Új Válasz 2014-12-11 21:14:09 #8116
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jones965

Modder

válasz #35434496 #8115 üzenetére

Igen komoly default órajele van ennek a kártyának.

Új hozzászólás Aktív témák

Téma tudnivalók

Kombinált 3DMark lista

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek