Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Raymond titán

  Új Válasz 2005-04-03 12:00:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  NNNOOooooooo.............

• #10 Comm senior tag anaqer #9

  Új Válasz 2005-04-03 11:58:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Comm

  senior tag

  válasz anaqer #9 üzenetére

  Köszike(tényleg a 0 zavart meg

• #9 anaqer veterán Comm #8

  Új Válasz 2005-04-03 11:55:11 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Comm #8 üzenetére

  Azt írtam, nem? (A zixeleket szokás 0-val jelölni, ha ez zavart meg.)

• #8 Comm senior tag anaqer #7

  Új Válasz 2005-04-03 11:51:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Comm

  senior tag

  válasz anaqer #7 üzenetére

  Hogyisvanez tehát a 4x1 ennél a karinál nem is 4x1, hanem 4x0?

• #7 anaqer veterán PH! kedvence #4

  Új Válasz 2005-04-03 11:48:51 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz PH! kedvence #4 üzenetére

  De, volt.
  
  (Az a 4x1 pedig valójában ''4x0'', mert csak Z értékekből tudott órajelenként 4-et kiírni... de ezen mintha másfél éve túl lennénk... )

• #6 PH! kedvence tag Comm #5

  Új Válasz 2005-04-03 11:47:23 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PH! kedvence

  tag

  válasz Comm #5 üzenetére

  Igazad volt.

• #5 Comm senior tag PH! kedvence #4

  Új Válasz 2005-04-03 11:46:10 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Comm

  senior tag

  válasz PH! kedvence #4 üzenetére

  Figy az FX5900 is 4*2-es: Bővebben: link
  
  Itt a kép alatt láthatod!

• #4 PH! kedvence tag Comm #3

  Új Válasz 2005-04-03 11:43:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PH! kedvence

  tag

  válasz Comm #3 üzenetére

  Nem tudom. Nekem megy 4*1-esnek rémlik. Annyira azért nem volt hülye az nvidia, hogy 2*2es karit csináljon középkategóriába.

• #3 Comm senior tag PH! kedvence #2

  Új Válasz 2005-04-03 11:41:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Comm

  senior tag

  válasz PH! kedvence #2 üzenetére

  az nv36 is 2x2 tudtommal.PH tesztekből ez derül ki, de látható, hogy meglehet a 4x1 is FX5600-nál.Ezt nem értem

• #2 PH! kedvence tag

  Új Válasz 2005-04-03 11:38:43 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PH! kedvence

  tag

  Az 5700 4*1-es.
  Amúgy az 5800 nem 8*1-es volt? Nekem úgy rémlik...

• #1 Comm senior tag

  Új Válasz 2005-04-03 11:37:41 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Comm

  senior tag

  ''A GeForce FX 5600 a középkategória első és egyben utolsó FX 5800-butítása, amely a ''nagy testvér'' 4 x 2-es felépítésének megkurtítása 2 x 2-es felépítésre (amely néhány esetben képes 4 x 1-es működésre).''
  
  Ez hogyan lehetséges?Meglehet ezt oldani mondjuk 5700-nél, vagy gyárilag vannak egyes példányok amik 4x1-el működnek?

Új hozzászólás Aktív témák