Új hozzászólás Aktív témák
-
#99472384
törölt tag
Oké, akkor ezt is megbeszéltük.
De azért mégegyszer leírom, hogy egy kétmagoshoz illő hűtőt kerestem, nem pedig azt akartam megoldani, hogy egy jóval kisebb hűtőt is rá tudjak tenni, anélkül, hogy elfüstölne a cucc.
Viszont az eredeti kérdéstől már nagyon messze vagyunk, úgyhogy szerintem ebben a témában ennyi volt.
-
#26349
Dr. Romano
veterán
#99472384
#26347
-
csongi
veterán
válasz
#99472384
#26347
üzenetére
Ezt írtuk folyamatosan
Nem csökken a teljesítményed, attól mert feszt csökkentesz.
Áramot és hőmérsékletet spórolsz vele, de nem teljesítményt vesztesz.
Csak az én hűtő tesztemet nézd meg. Gyárilag 1,425V 3Ghz. Én 3,75Ghz-en hajtottam 1,425V-on.
És nem lett melegebb. De a3Ghz-et tudtam volna hajtani 1,2V-on is.
Így már érthetőbb? -
#99472384
törölt tag
válasz
csongi
#26346
üzenetére
Úristen!
Szinte türelmem sem volt végigolvasni, annyit írtál. De nem arról amiről én.
Én csak azt mondtam, hogy a feszültség csökkentésével, a teljesítmény is csökken, én meg ezt nem akarom.
Hiszen régi prociról van szó, amin inkább teljesítményt növelni, nem csökkenteni kéne.De szerintem valahol már az elején elment a dolog más irányba, mert nem is a teljesítmény változtatás volt a kérdés, nálam nem az a gond, hanem az hogy melegszik a proci (ami teljesen nyilvánvaló), és hogy milyen hűtőt tegyek rá, hogy hűtsön is, és halk is legyen.
És ez csak azért volt kérdés, mert semmiféle hűtőm nincs kétmagoshoz, csak egy egymagoshoz, ami viszont annyira jól végzi a dolgát, hogy egyszerűen lehetetlen a procit 40 fok fölé vinni, hiába sokkolom bármilyen teszttel 100%-on órákig.
De hiába, király, ez a kétmagoshoz kicsi.De szerintem zárjuk is le ezt a kérdést, mert tényleg csak teleszórjuk a fórumot, a megoldás meg már régen meg van, ki lesz próbálva egy hőcsöves réz kör alakú Zalman, és ennyi.
-
csongi
veterán
válasz
#99472384
#26340
üzenetére
P=U*I Ez eddig rendben van. De soha nem tudod meg mekkora Amperrel dolgozik a cpu, és ténylegesen mennyi W-ot kajál éppen. A konnektorból felvett áram sem ad pontos értéket, mivel ott is van hatásfok, veszteség. Egy biztos, 12V-os ágról üzemel, és lehet állítani a feszültség értéket. De magát az energiagazdálkodási sémát sosem tudjuk meg pontosan, ez titok marad.
Illetve nem mindegy mekkora órajelet nyersz adott feszültségen 1,1V -on 3Ghz-et, vagy 2V-on 1Ghz-et.
Ez a lényege az órajel, teljesítményének. Tulajdonképen az órajelet kezelhetjük hatásfoknak is.
Magasabb órajel nagyobb fesz, több hűtés. Ez rendben van, de ez egy komplet rendszer ne csak ezt emeld ki.Az alap feszültségen történt órajel emelés nem számít extrém tuningnak . Arhitectúrája vagy éppen a cpu példánya határozza meg mit bír, és nem fog nagyobb hőt termelni, jelen esetbe, mivel a két mag szinkonba megy. Egy FX szériánál már más a helyzet, ott magonként szabályozza az órajelet és a feszültséget is. Ott ha belenyúlsz az energia gazdálkodásba, kelleni fog nagyobb hűtő, mivel minden mag egyszerre kaphatja meg a beállított feszültséget, míg alapállapotba ez nem történik meg. De jelen esetünkbe ilyen nincs, mindkét mag egyszerre megy, és ez van a K10-nél is.
Csak az én általam mutatott tesztet veszed alapul, 1,425 A gyári feszültség értéke 3Ghz-es órajelen. Ugyan ezen a feszültségen kihoztam 3750Mhz-et.Igaz a 3Ghz-es mérése nincs benne a bemutatóban , de nem hűvösebb azon az órajelen sem.
Nem fontos az órajel emelés, maradhatsz alap órajeleken, de egy kisebb feszültségi értékkel, kevesebbet kell hűtened, és kevesebb lesz a fogyasztás, és terhelés a tápon. Persze ha rossz a hatásfoka a tápnak, nem lesz jelentősége. Nekem egy 350FSp táppal 70W körül vett ki a konnektorból, ami lehetett volna kevesebb is, ha a tápom jobb minőségű. Ugyan ezzel a táppal A brazos 40W-ot szívott el, ami lehetett volna 25W-is. Csak ahhoz tápcsere lett volna szükséges. A CPU órajele csak egy része az össz rendszer teljesítményének.
Ott vannak a ramok és annak órajelei, időzítései, és a mennyisége. Win7 alatt 2Gb ram egy kínlódás lesz.
Még filmezésre is javaslom a 4Giga Dual chanelt Illetve egy SSD használatát. Mivel OP rendszert váltasz a böngészők is máshogyan fognak működni, hardver igényesebbek lesznek, és szeretik a memóriát. A Firefox képes 400Megát megzabálni, és nem mindegy hol van a cash mappa. Merevlemezen lévő cash mappa kevés rammal dadog kínlódik , elegendő rammal és a ramba állítva mappát máris repül. Hiába van gyári értékű órajelen a CPU-d, ha a ramokat alacson órajelen futtatja, vagy magas időzítésekkel. Neked meg vannak az alkatrészeid, csak be fékezed az alaplappal.
A képszerkesztés is látványosan javul kellő mennyiségű és jól beállított memóriákkal. És a CPU-t sem kell tuningolni, elegendő egy kis feszültség csiszolás, és a hűtési problémáid is megoldódtak.
A hőtermelés nem csak a CPU órajeléből jön ki. Itt már beköltözött a memória kezelés a CPU-ba, és annak is állítható a feszültség értéke, illetve a ramoknak is. Ha a lapot alapból túlfeszel, márpedig a stabilitás oltárán ezt feláldozzák. Akkor egy jól állítható lappal, és normális táppal lehet W-ot spórolni, mégpedig igen szépen. Csak ehhez két dolog fontos, táp, és alaplap. Aztán mit szeret vagy mit bír el a cpu az már egy más kérdés lesz. A füstöléstől nem kell tartani, igen brutálisnak kell lenni ahhoz, illetve a beépített védelmi rendszer még mindig ott van 75fok fölé nem engedi a CPU-t melegedni, le lövi a rendszert. Persze erre nem javasolt támaszkodni. Sajnos a WIn7-nek nem lehet úgy állítani az energia gazdálkodását mint Winxp alatt az RMclok-al. Az Op rendszer elvégzi, de közel sem olyan jól mint xp alatt. Ha beakad a win updtate, akkor bizony full terhelésen tekeri a CPU-t és fel emészti a cpu 80%-át, a semmire, Zabálja az áramot, melegszik a rendszer, de nem számol semmit,
Ha olvasgatod az itteni topikot, akkor sok hozzászólást olvashatsz beállításokkal kapcsolatban. Ez egy jó kis platform, főleg arra amire használod, de bőven lehet finomítani, mert benne van a lehetőség. Ha nem aknázod ki, az a te döntésed, senkinek semmi köze hozzá
Csupán javaslatok hangzottak el.
-
#26344
#99472384
törölt tag
Dr. Romano
#26343
#99472384
törölt tag
válasz
Dr. Romano
#26343
üzenetére
Hát a cinikus megjegyzéseddel nem jutottunk előrébb. De ezen nem is csodálkozom.
Részemről téma lezárva.
-
#26342
#99472384
törölt tag
Dr. Romano
#26341
#99472384
törölt tag
válasz
Dr. Romano
#26341
üzenetére
Hát igen, még csak 1986 óta foglalkozom elektronikával. De ha valamit esetleg rosszul írtam, nyugodtan kijavíthatod.
Csak aztán nehogy új elektronika összefüggéseket fedezz fel, mert akkor újra tanulhatjuk a szakmát!
-
#26340
#99472384
törölt tag
Dr. Romano
#26339
#99472384
törölt tag
válasz
Dr. Romano
#26339
üzenetére
Ez mindkettőtöknek szól.
Hát ja, de azért mielőtt mélyebben belemennék az elektronika futurisztikus világába, tisztázzunk már egy-két alapvető dolgot!
Kezdjük azzal az alapvető tétellel, hogy: P=U*I (vagyis teljesítmény=feszültség*áram)
Tehát ha Te csökkented a proci feszültségét, két dolog lehetséges:
1; csökken a processzor teljesítménye,
2; ha ezt nem akarod, órajelet növelsz, hogy megkapd a névleges teljesítményt, de ekkor nő az áramfelvétele a procinak.Első verziónak nincs értelme, mert egy ilyen régi procitól inkább több teljesítményt várnánk el, nemhogy kevesebbet.
A második verziónak lehetnek olyan hátrányai, hogy pl. ha az alaplapod processzort kiszolgáló tápja nem rendelkezik már megfelelő tartalékkal a megnövekedett áram kiszolgálására (mert pl. a lapban a lehető legnagyobb procival művészkedsz), akkor az szépen előbb elkezd baromira fűteni, vagyis a megnövekedett áramot valahogy el akarja disszipálni hő formájában, és ha ez nem sikerül, szépen elfüstöl. És rossz esetben viszi a procit is!
Arról nem is beszélve, hogy a processzor szilícumlapkáján a vezetősávok ugyanazok (mert mitől is lenne más), és ezeknek szintén bírni kell a nagyobb áramokat, amiket még ha bír is, mindenképpen disszipációval kompenzál, tehát a hőtermelése ismét csak növekszik.
Tehát a második variációnak sincs semmi értelme.Vagyis egy régebbi, mai igényekhez képest szerényebb tudású processzor esetében, mindkét esetben csak veszíthet az ember, vagy teljesítményt, vagy hardvert.
Persze egy mai, 8 magos, brutálgyilkos procinál lehet művészkedni, mert ha bírja az alaplapi táp, akkor a teljesítménycsökkenés nem igazán lényeges, hacsak nem akarsz realtime 3D renderfarmot üzemeltetni.
Azt meg eleve kizártnak tartom, hogy minden AMD proci gyárilag lenne túlfeszelve. Mert ha igen, akkor az nyilván azért van, hogy nagyobb valós teljesítményt írhasson hozzá a gyártó, de ha ennek visszaveszed a feszültségét, amire eredetileg tervezték, és még stabil a proci, akkor a fentebb leírtak érvényesülnek.
-
#26339
Dr. Romano
veterán
csongi
#26337
Dr. Romano
veterán
válasz
csongi
#26337
üzenetére
Hát ja. Második gépnek még ma is tökéletesek az 2,3 és 4 magos AMD platformok.
Anyámnak tavaly nyáron lapátoltam össze egy gépfejlesztést: Phenom II X2 545-ös proci (ebay) + LC power Cosmo hűtő (apró) + Giga MA785GT-UD3H lap (apró) és 8GB 1600MHz DDR3 (ebay)
Összesen volt az egész 22K. Ráadásul teszteltem a Phenom magjai feloldhatóak és működnek, úgyhogy 4 magossá is varázsolható ha szükséges, de jelenleg bőven elég neki 2 maggal 1,17V-on isA második konfigra meg nemrég tettem szert: Athlon X2 5200+ gyári cooler + Asus M2N-E SLI alaplap egy fekete standard házban (egyben az apróról) + Asus 350W-os táp (apró) + 4GB DDR2 800 (ebay) Az egész volt talán 13k
Ez van apámnál, netre ugyancsak bőven elegendő.Az AMD-nél egyébként a fogyasztást a korabeli tesztekben komolyan túlbecsülhették. Itthon 3 AMD platformunk van (a felsorolt kettő mellett még húgom Phenom II X4 965-ös gépe).
Gyárilag defaulton a bios komolyan túlfeszeli az összeset:
Phenom 965 gyárilag 1.44V-ot kapott, köszöni szépen elvan 1.24V-on is
Phenom 545 gyárilag 1.42-őt kapott a laptól, a fent említett 1,17V-on üzemel jelenleg
Az 5200+ gyárilag 1,36 körül kapott most 1,2V-ra állítva használjuk jelenlegSzóval AMD-t bűn gyári feszültségen üzemeltetni alap órajelen hacsak nem fázik az ember télen
-
#99472384
törölt tag
válasz
csongi
#26337
üzenetére
Arra gondolsz, hogy csak S939 alaplapot cserélni? A 4800+ S939 X2-eshez?
Hát én az ilyesmiben nem bízom, ilyen vadiúj lap már nyilván nincs, használtat meg nem vennék, mert azért az elég lutri.
Mert ha azért cserélnék, hogy babrálhassam a paramétereket, tehát tuningolható lapot vennék, akkor azt a lapot nyilván az előző tulaj is jól kihajthatta, ami ugye egy-két, kifejezetten ilyen célra készült lapot leszámítva, tartogathat meglepetéseket. És azt nem igazán szeretném, hogy egy agyonhajtott használt lap, hazavágja akár a procit, akár a merevlemezeket, vagy bármit.A mostani MSI lapom annyira jól van összerakva, nyilván a NEC nem akart a gagyiság felé mozdulni, hogy a lap atomstabil, minden kondi kiváló minőségű Nippon Chemicon KZE sorozat, amiket már 11 éve nyüstölök, és semmi gond velük, stb.
Ráadásul szerintem ha már fejlesztenék, akkor komolyabban nem az S939-be tennék pénzt, sőt lehet, hogy ismét "visszamennék" Intel platformra.
Ez a legnagyobb S939 4800+ és a ramok megvétele, éppen még belefért ebbe a rendszerbe, amit érdemes volt rááldozni.
Ameddig lehet, még ezt használom, és mint mondtam nem anyagi okok miatt, hanem azért, mert még jóideig engem simán kiszolgál ez a gép, tekintetbe véve azt, amire használom.Bár az is igaz, hogy szinte már minden Linux megfordult a gépemen az elmúlt 19 évben (mióta PC-t használok, mert 1987-ben még Sinclair ZX Spectrum volt a menő
), de sajnos sok olyan program van, ami nincs meg Linuxra, vagy ami van, lényegesen gyengébb tudású mint a Windows megfelelője, így valahogy még mindig használok Windows-t. Sajnos.De ha minden kötél szakad, és már a Win7 is problémás lesz ezen a konfigon, akkor még a határokat ki lehet tolni egy jól összerakott egyszerűbb Linux rendszerrel, amivel még tovább megtarthatom a jelenlegi hardvert.
-
csongi
veterán
válasz
#99472384
#26336
üzenetére
Fejleszteni azért érdemes ,mert egy csomó olyan támogatás nincs meg az S939-be ami azóta életképes és kihasználható. (Utasításkészletek.) amiket a frissített programok simán használnának.
Videó és egyéb kisebb alkalmazásokra elegendő ma is az Athlon X2. Anyámnál egy 3600+ X2 megy 3Giga rammal, SSD-vel megtolva, asrock alaplappal. Hangtalan, mert optimálsira tudtam hagolnia rendszert. Bőven elegendő neki. Pontosan ezért mondom, ha lecseréled a lapodad, meglátnád mekkora tartalék van még benne, anélkül, hogy hajmeresztő tuningba kezdenél. Sőt, több rammal, kisebb fesszel is hoznád a sebességet, vagy inkább többet. Kevesebb fesszel kevesebb hőtermelés...stb.
Magasabb ram órajelek, vagy időzítések....stb. lapozó fájlok kikapcsolása és sok mindennel lenne lehetőséget előcsalni a kiaknázatlan teljesítményt, amit most jelenleg leginkább hőmérsékletben vesztegetsz el.
Persze a te döntésed.... te tudod -
#99472384
törölt tag
válasz
csongi
#26335
üzenetére
Jó kis írás, gratula! De linkelhetted volna korábban is, mert így azért már mindjárt más, hogy vannak mérési eredmények is.
A lap és proci, vagy gép cseréről meg annyit, hogy szóba sem jöhet, és nem anyagi okok miatt, hanem mert egyszerűen fizikailag nincs értelme.
Persze egyszer biztos eljön az az idő, amikor már valóban komolyabban újítani kell, de szerintem ez nem mostanában lesz.Ezt az egymagos procit is csak azért kell kétmagosra cserélnem, mert a jelenleg is használt XP bizony már valóban elavult, na nem azért, mert rossz, hanem azért, mert egyre kevesebb alkalmazás van, ami elindulna rajta. A kétmagos procc is csak a Windows 7 miatt kell, ami itt figyel a fiókban, mert azért ezen vidámabban fut 64-biten, mint az egymagoson.
De hogy érzékeltessem, hogy miért nincs értelme egy komolyabb, gyorsabb gépnek.
Ezen az egymagoson, XP-vel, ATI X600-al, 2GB rammal (a másik 2GB sajnos nincs betéve, mert azzal a konfiggal visszaveszi a BIOS a ram órajelet, sajnos ezzel nem lehet mit kezdeni), általában csak netezés, és levél írogatás-olvasgatás van, nameg IPTV, és filmnézés, tehát erre bőven elég.
Az IPTV és a filmek, FullHD esetén is pompásan, akadás nélkül suhannak a gépen, mpeg4 tömörítés esetén is, és a procihasználat még emellett is csupán általában 50%-os!De a teljesítmény szempontjából, ezen a konfigon, videoszerkesztés is szokott lenni, és az mpeg4 FullHD anyagok, de még a RED Digital Cinema R3D natív 4K-s (nem UHD!) nyersanyaga is realtime szerkeszthető, és ez nem vicc!!!
A renderelés az más kérdés, az egy mai, korszerű erőmű esetén sem megy valós időben.Tehát egy erősebb gépnek fizikailag nincs értelme, mert ha jól belegondolunk, miről is szól manapság ez a kérdés, de nemcsak ez, hanem úgy általában minden.
Fogyasztói társadalomban élünk, a gyártók dollármilliárdokat vágnak zsebre az emberek megvezetésével, és azzal, hogy rádumálják az emberekre az újabbnál újabb "csodákat", és a régit dobják ki.
Évente töbmillió tonna elektronikai szemetet termelünk, csak azért, mert megy a parasztvakítás, hogy nekünk mindig új cucc kell.Ez a számítástechnikában úgy néz ki, hogy jönnek az új OP. rendszerek, amik kifejezetten úgy vannak fejlesztve, hogy minél brutálabb gépen menjenek csak kielégítően, így a gépek teljesítményéből már eleve egy jó nagy szeletet kihasítanak maguknak.
A net kapcsán pedig ott a buktató, hogy a netezéshez még egy régi AMD K6-2 300MHz gép is tökéletesen elegendő lenne (ez tuti, mert ilyen működő gépem is van, sőt még egy működő Intel 486 DX2 konfigom is van), ha a weboldalak nem lennének teleszórva felesleges reklámokkal, idióta tankos bannerekkel, nameg az Adobe flash szemeteivel.
Az Adobe termékek, és a flash is a világ egyik legnagyobb szemfényvesztése, csupa bughalmaz mindegyik, teljesítményzabáló fos minden programjuk, a PDF olvasójuk, és a flash az egyik legnagyobb potenciális vírustanya. A flash videók meg olyan szarok, hogy felzabálják egy komolyabb proci teljesítményét is.Minden programjuknak van ugyanolyan, sőt többet tudó professzionális párja, amik között még ingyenesek is vannak!
Szóval akkor miért is kéne gépet fejleszteni? Hát nálam sajnos az említett OP. rendszer csere miatt.
Játszani meg egyébként sem szoktam a számítógépen, tehát ezért megint nincs értelme erőművet összeraknom.
Tisztában vagyok vele, hogy az S939 platform nem mai darab, de nekem, az én feladataimhoz teljesen tökéletes, megfelelő teljesítményű.Visszatérve a cikkedhez, nemtudom, mennyire melegedős a cikkben szereplő kétmagos AMD, de az biztos, hogy kevésbé mint az én kétmagos X2-esem, de ha nálad ilyen hőfokot sikerült tartani, ilyen ventillátor fordulatszámmal, egy sima alu hűtőbordával, akkor szerintem nekem vélhetően megfelel majd a Zalman 120W TDP-s köralakú réz bordája.
-
csongi
veterán
válasz
#99472384
#26334
üzenetére
Elnézést, de ezt kicsit túl komplikálod. 2017-et írunk az S939 CPU családok pedig igen régiek. A mai közepes teljesítményű hűtők is vígan teljesítenek. Itt a korlátozóbb tényező az alaplapod.
Itt egy régi írásom, házi moddinggal is meg volt a kívánt kritérium. Terheletlenül simán aludtam mellette.
Szóval egy hőcsöves hűtő ellátja amit kell, és nem a ventilátor miatt lesz hangos, hanem az alaplap fapadossága miatt. Ha simán az AMD álltal megadott értékeken kell üzemelnie egy cuccnak akkor minden lesz csak csendes nem, főleg egy ilyen régi rendszer.
HA tudod cseréld le a lapodat, a hűtőtől meg nem kell félni. Ha nem tudsz lapot cserélni akkor fizikális cseleket kell bevetni a zaj ellen, potméter beiktatása, vagy hő érzékelős ventit használni.
Illetve az S939 óta a hűtők felfogatása nem változott az AMD-nél. Lehet nem is tüntetik fel már a foglalatot, de ami felmegy AM3-ra az felmegy az S939-re is. -
#26334
#99472384
törölt tag
Dr. Romano
#26333
#99472384
törölt tag
válasz
Dr. Romano
#26333
üzenetére
Hát az az igazság, hogy a kupakolás mindenképpen felejtős, mert bár ügyes kezű gyerek vagyok, és ráadásul elektronikai vénával bőven megáldva, de ez biztosan nem sokat segítene, két okból sem.
A proci nem a rossz paszta miatt ilyen melegedős, hanem ez alaphangon ilyen. Arról nem is beszélve, hogy láttam már félresikerült kupakleszedést, ezért nem fogok kockáztatni. A most a gépben lévő 3700+ (a gyárilag bent lévő) még régebbi proci, mint a kétmagosom, és azzal sincs semmi gond a pasztázást tekintve, mert egyszerűen lehetetlen az említett hőfok fölé vinni. Eleinte azt hittem (anno mikor vettem a gépet), hogy valami gáz van vele. De nem, ez ilyen jó hűvös és halk cucc.A proci paramétereit pedig nem lehet állítani, sem feszültséget, sem szorzót, sem órajelet, de még a ramokat sem lehet kézzel babrálni, minden tuning és változtatás le van tiltva, ez direkt ilyen, "original Japanéze" NEC kívánság, amit az MSI és az AMI szó nélkül teljesített.
A gép NEC Packard Bell, MSI MS-7168 1C alaplappal.
Minden paraméter automatikusan kerül beállításra, ha berakom az új procit, mindent az AMD paraméterei alapján konfigol be a BIOS.
A BIOS moddinghoz ugyan mindenem megvan, leszámítva a befordítandó új kódokat, amik sajnos ehhez a laphoz nem igazán lettek fejlesztgetve, így ez a módszer sem járható út.A NEC gondoskodott róla, hogy a rendszer zárt maradjon.
-
#26333
Dr. Romano
veterán
#99472384
#26332
Dr. Romano
veterán
válasz
#99472384
#26332
üzenetére
Tapasztalatom ugyan nincs, de a helyedben első körben két dolgot csinálnék:
1. ha lehet (nem forraszott) akkor kupak le és az ottani ezer éves paszta cseréje
2. lecsökkenteni a feszültséget addig amíg a proc stabil és úgy használniMár lehet ezekkel is komoly hőmérsékletjavulást elérni, a jobb hűtő már csak ráadás.
-
#99472384
törölt tag
válasz
csongi
#26331
üzenetére
Hát azt én is tudom, hogy milyen nem kell, és milyen kéne, de ha minden lehetséges modellt megveszek, és én próbálom ki, hogy hűt-e megfelelően, elég-e ehhez a legnagyobb S939 procihoz, és elég halk-e, akkor lesz pár felesleges kacatom, feleslegesen karcsúsodik a pénztárcám, és stb.
A Zalmant valóban kihagytam az előző hsz.-ből, mert ugyan nekik is van kerek hűtőjük, csakhogy ami 120W TDP-s, az a doksi alapján zajosnak tűnik, és ráadásul már S939-re fel sem lehet tenni, csak valami házibarkács rögzítővel.
Amit meg fel lehet tenni Zalmant S939-re, az meg kicsi, és nem is hőcsöves.Tehát a kérdésem az az, hogy valakinek sikerült-e már a korábban vázolt feltételeket teljesítő hűtőt kipróbálni, és ha igen, akkor mik a tapasztalatok.
-
#99472384
törölt tag
Üdv. mindenkinek!
Van valakinek tapasztalata AMD Athlon X2 4800+ S939 hűtő cucc kapcsán?
Van egy Packard Bell gép, abban jelenleg egy AMD Athlon 3700+ S939 van, amin gyári hűtő van, de akármivel, és akárhogyan sokkolom a procit, órákig 100%-on járatva sem bírtam még 39-40 fok fölé emelni a hőfokot úgy, hogy a hűtőbordán lévő 6x6 cm-es ventilátor felpörögjön. Bármit művészkedek, csupán 1300-on pörög, szinte hangja sincs, pedig egy sima aluminium hűtőtönkön van, ilyen formájú bordán:
Namost lenne egy procicsere, az említett kétmagos AMD Athlon X2 4800+ S939-re, ami már vagy fél éve megvan, bent pihen a fiókban, mert a próba során ezzel a bordával 70 fok körüli hőfokkal, és max fordulatszámmal (cirka 3000 RPM, és elég hangos is) suhant a jelenlegi hűtő cucc, ami nyilvánvaló, hiszen eleve egymagos cucchoz való, oda viszont hibátlan!
Namost nekem valami cirka 130Watt TDP körüli hűtő kéne az új procihoz, kb. olyan, mint a régi Thermaltake MeOrb:
Mindenképpen kör alakú kéne, mert így minden környező cucc/hűtőborda hűtve van, mert minden irányban fújja a levegőt.
Még ez a MeOrb jó is lenne, csakhogy ilyen már nemigen van újan, és ráadásul csak cirka 100 Watt TDP-ig jó.
Nekem olyan kéne, ami 130 Wattnál sem pörög fel 1300-1400 RPM fölé, de a lényeg, hogy halk legyen.
Semmiképpen nem jöhet szóba a talpas, a nagy ventillátoros megoldás:
és természetesen a hőcsöves gyári AMD hűtő sem, mert előbbi feleslegesen húzná az alaplapot (álló ház), és nem hűti sem a chipset bordáját, sem a táp IC-k bordáit, utóbbi pedig elég gyenguszka.
Szóval van valakinek tapasztalata hasonló "szerényke" feltételekkel bíró megoldásra?
-
#26329
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Ha valaki melegedéses problémával küzd az mindenképp deliddelje a procit és cserélje ki a 10 éves pasztát ami mára már csak inkább szilárd halmazállapotú anyag.
Az 5200+-onál kb. -20C fokot ért ez a manőver. -
Kroni1
veterán
válasz
csongi
#26327
üzenetére
Az a baj, hogy ez egy dedikált nVidia VGA-s notebook, ahol a CPU, a VGA és a chipset egyetlen heatpipe körön van, tehát gyakorlatilag egymást melegitik, ujkora óta hangos eléggé, legalábbis a modernebb gépekhez mérten mindenképp. De van egy DualCore procis noti is nálam, 3x annyi anyag van benne mint a maiakban, folyamatosan pörög a ventije mint az állat, na az még ennél is hangosabb...
Úgy vagyok vele, ha lehet akkor szeretném még tovább csöndesíteni, hűtőpad már van alatta, de az alulfesz mégjobb lenne. Lehet hagyom is fix 1GHz-en mert csak skype meg netre kell szüleimnek.
A 2008-as RMClock nem jó magában, az RMCore.sys nem megfelelő win10-hez, de megtaláltam a másik notinkon azt a verziót amin ezt már kicseréltem megfelelőre, azzal megy w10 alatt. Remélem ezzel is menni fog, de a pasztázást is mégegyszer átnézem majd azért!
Köszi a tanácsokat!
-
csongi
veterán
válasz
Kroni1
#26326
üzenetére
Az RMClok nalam xp alatt ment szepen, win7 nel mar nem mukodott. Szerintem win10 hajlamosabb lesz futtatni, de az energia gazdalkadosat ki kell kapcsolni a winba. Eleg regi az utolso kiadas 2008-as.
De van egy 2016os RightMark Processor Power Management Panel. Nah ezt sosem hasznaltam, de lehet ez lesz a megoldas.Amugy igen magas a homerseklet, lehet a huto feladta, vagy a cpu melegszik tul. Szerintem ma mar egyiksem tul draga valami ha cserelni kell
-
Kroni1
veterán
válasz
csongi
#26325
üzenetére
Az volt már, de nem is az a fő gond. Ez eleve ilyen hangos és meleg volt már ujkorában is.. Ha leveszem 50%-ra a CPU maximális teljesítményt Win10 alatt akkor csak 0.95V-on megy 1GHz-en, így szépen visszamegy 50C körülre enyhe terhelés alatt, és a ventije is sokkal halkabb, de alapállapotban 2GHz-en 1.125V-ra szokott felugrálni, és inkább 65-70C a jellemző. Ezért gondoltam az alulfeszelésre, szerintem simán menne neki a 2GHz is 0.9-1V körüli fesszel, egy másik notinál pedig nagyon sokat tudtam nyerni ezzel..
Az RMClock-ból találtam most itthon egy olyan verziót ami win10 alatt is megy elvileg, csak nem tudom, h az támogatja az AMD procikat is vagy csak Intel. Majd legközelebb ha megyek az öregemékhez megpróbálom..
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Lehet nem a legmegfelelőbb topic, de azért megpróbálom.. Van egy régebbi notim amiben Mobile Athlon X2 QL62 procivan, ezt szeretném alulfeszelni, mert nagyon meleg és hangos a gép gyári fesz-en. Tudtok esetleg erre használható megoldást? Valamiért a RMClock nem akar működni, pedig másik Intel Core2Duo procis notit tudtam vele hűvösebbre venni Win10 alatt is..
Ha bármi ötlet van azt megköszönném!
-
Valaki, aki a legújabb Firefoxot használja, megnézné, hogy ez a kulcs: media.benchmark.vp9.fps mennyit mutat?
-
batman.
senior tag
Sziasztok!
Most szereztem be egy Abit KN9 Ultra-t és egy Athlon X2 5200+ -t.
Szokásom már a biosban is ránézni a hőmérsékletekre, egy sima eredeti AMD alu hűtővel 56c –vel indult. Gyorsan kicseréltem egy Zalman 9000-re (9300AT vagy 9500AT pwm-es, hűtött már sokkal nagyobb procit is), megemeltem az alaplapon a hőmérséklet limitet 50c-ről 60c-re (arra gondoltam, hogy így ha melegszik is többet lesz csendes).
Ehhez képest, a következő indításkor pár perc után elérte a 60c-t onnan kezdve pedig fullon megy a hűtő. Feldobtam rá egy rendszert, majd ma egy AIDA-t.
Véleményem szerint, jóval hűvösebbnek kellene lennie a procinak. A másik ami furcsa, hogy a két mag hőmérsékletéhez képest +20/25C-fokot mutat a cpu. Találkozott már valaki hasonló problémával?
-
Üdv!
Ismerősöm gépét pasztáztam, egy Athlon 64 X2 5200+ procija van 2,7ghz-n. Olyan kérdésem lenne hogy mennyi a maximális hőmérséklet amit bír? Kupak sajnos alapon is kb 50 fok, alaphűtő, MX4 pasztával. Ha meg van terhelve, rendszerint játékokkal a 70-et is eléri a maghő, ezeknél a régi vasak nem tudom mennyire bírják az ilyen meleget. Állítása szerint 3-4 óra játék után leáll, merem feltételezni hogy valami túlmelegszik.(eddig 2 óra után kapcsolt ki, úgyhogy valamit elértünk) Az északi híd hűtő is elég meleg szokott lenni, amit elméletileg a procihűtő levegője hűt, több kevesebb sikerrel.
Leegyszerűsítve a kérdésem: mennyi a max. hőmérséklet ami nem káros? -
#99472384
törölt tag
válasz
csongi
#26303
üzenetére
Hát igen ez azért már nem mai cucc, így nyilván ma már nehezebb olyan embert találni, aki cirka 10 éve beleszaladt már hasonló problémába.
Persze más fórumokon, itt-ott lehet ilyesmikről olvasgatni bőven, nemcsak AMD, hanem Intel plattformon is és nemcsak DDR, hanem újabb, DDR2 ramok esetén is.
Persze a legtöbb válasz az mindig olyasmi, hogy ez ilyen, ezzel meg kell barátkozni.Szerintem meg nem, és majd én próbálok is valamit szögelgetni a BIOS-on, mert szerintem tuti, hogy mennie kéne a négy modulnak 200MHz-en.
Mindenesetre azért köszi, hogy szakítottál rám időt, és olvasgattad a topicot, és válaszoltál.
További szép napot!
Üdv. Csaba
-
#99472384
törölt tag
válasz
csongi
#26301
üzenetére
Volt hozzá moddolt bios, többfajta is, de már sajnos egyik sem elérhető. Ezzel egyébként nincs is sok baj, mert én is tudok moddolni, csak még mielőtt belevágnék, érdeklődni akarok másoknál is, hogy hasonló problémával kinek mi a tapasztalata.
A csere kizárt, mert az új procit és a ramokat alig két hete vettem, direkt azért, hogy az alaplapot megtarthassam, és kihozzam belőle a legjobbat.
s939 plattformra ez a legnagyobb proci, és a lapba meg 4GB ram a max, úgyhogy most minden fajintos lenne, ha még a ramok sebességén tudnék picit emelni.
A gép kizárólag netezésre, levelezésre, meg néha zenehallgatásra, videónézésre (FullHD is simán, akadás nélkül hasít, még erősebb mpeg4 tömörítés mellett is) van használva, meg alkalomszerűen videovágásra.
Erre maximálisan elegendő még egy ideig, játszani utoljára kb. 12-13 éve játszottam számítógépen, úgyhogy emiatt fizikailag értelmetlen mind anyagilag, mint műszaki szempontból egy új, erőgépet venni. -
#99472384
törölt tag
válasz
csongi
#26299
üzenetére
Hát konkrétan ilyen listám nincs, és nem is tudok róla, hogy valaha létezett volna ilyen, még akkor sem amikor még a NEC gyártotta a gépet, nem pedig az ACER.
Ugyanis akkor még űberbrutál korrekt volt a gépek támogatása, mind szoftveresen, mind hardveresen, mind szervíz szempontjából, nem úgy mint manapság.Egyébként a gép és az alaplap gépkönyve is csupán általánosságban fogalmaz a memóriákkal kapcsolatban, vagyis hogy a négy modul esetén is támogatott a kétoldalas (double side) felépítés, 4GByte-ig.
Ezzel nincs is gond, hiszen benne van a 4 giga, kezeli is mindkét proci (egymagos és kétmagos is), megy is atomstabilan, csak éppen nem DDR400 200MHz-en, hanem lassabban.
Erről meg nem ír a doksi egy szót sem.
De mivel a memóriákat közvetlenül a proci kezeli, és kezeli a 4x1GByte Double Side modulokat, így mennie kéne. Szóval valamiért a BIOS veszi vissza a ramok órajelét, vagyis állít be nagyobb osztót az FSB-hez. Mert az FSB minden esetben korrektül 200MHz felett van egy hajszállal (~203MHz), meg a Hyper Transport is 1000MHz felett van egy hajszállal (~1015MHz). -
#99472384
törölt tag
válasz
csongi
#26297
üzenetére
Hát sajnos mivel ez egy gyári gép, NEC masina a lelkem, így hát komoly matatás kizárt a BIOS-ban, ugyanis minden fullra auto (mármint a CPU és memória adatai, frekvenciák, feszültségek beállításai), tehát tuning és hasonlók fizikailag kizárva.
Egyetlen opció létezik, amolyan kisérletezős valami, méghozzá a BIOS rejtett maintenance menüje, ami egy jumper áthelyezésével aktiválható.
Itt állítható a memória időzítése (2T, 1T, CAS, RAS, satöbbi), de miután mindent beállítottam DDR400-hoz, a gép el sem indult, de konkrétan még a bios sem!
Csak CMOS reset segített, de olyan is volt, hogy egy ilyen sokszori akciózás után a Toshiba SATA merevlemezem fizikailag megszűnt létezni, sőt ez még 3 CMOS kiütés után sem jelent meg.
Konkrétan egy az egyben elszállt a SATA híd. Hosszabb idejű teljes áramtalanítás, és akku kivétel után sem ment a SATA.
Kicsit azért be is paráztam, azt hittem behalt a HDD-m, de szerencsére van itthon még másik kettő, mindkettő telepített rendszerrel, abból az egyik Quantum IDE cucc, és csak az ment.
Na, mondom SATA hídnak lőttek, Chipset elment az örök vadászmezőkre.
Nade én nem adtam ám fel, de nem ám, így egy SATA-IDE, SATA1-SATA2 beállítást átállítottam, majd vissza, és lám, azonnal ment a cuccos rendesen.
Szóval olyan szinten le van butítva az AMI BIOS, ami egyébként kifejezetten a NEC-nek van összeállítva, hogy komoly babrálás nem megoldható. -
csongi
veterán
válasz
#99472384
#26296
üzenetére
Bios beallitasban nincs lehetoseg kulon a ramok orajelet allitani? Ha vissza osztassal lehet csak, akkor erdemes cpu orajelet emelni. Ha jol emlekszem addig nincs gond amig a szorzo auton marad, XP alatt van masik program ami kezeli a cpu-t akkor is ha a szorzohoz kell nyulni.
Ha win7 vagy ujabb van, akkor azok kezelik akkor is ha piszkalni kellett.
Ha 333MHz ig el tudsz jutni akkor erdemes a ramok idoziteset allitani. Ezzel lehet hozni a konyhara. Sajnos a 4 modulos ram kezelese a 939nek nem az erossege, es ez sosem volt javasolt. Ha lehet akkor megprobalni 2 modulra kivaltani a 4et. -
#99472384
törölt tag
válasz
csongi
#26295
üzenetére
Üdv!
Köszi a választ, de mint azt le is írtam, ezt már rögtön elsőkörben kipróbáltam.
Hibamentesen mennek a cuccok külön külön.A négy ram teljesen egyforma, CPU-Z, Everest szerint is, meg belekukkantottam az SPD-kbe is az SPD Tool-lal, sőt le is mentettem azokat, és a sorozatszámot és a gyártási év/hónap hex értékeket leszámítva tökéletesen azonos a tartalmuk, és a beállításuk.
Azt is írtam, hogy a két procc más sebességen hajtja őket, pedig pont ez az a két proci mag és revízió, aminek elméletileg simán kezelnie kellene a 4 darab kétoldalas modult.
Úgyhogy nagyon úgy fest, hogy a BIOS-nál kell valamit okoskodni.
-
csongi
veterán
válasz
#99472384
#26294
üzenetére
En csak egy modullal probalkoznek elsore, es csak azutan egyenkent tennem be. Mindgyik slotot egy rammal tesztelnek, lehet az egyik slot a hibas.Amikor kibukik a hiba elkezdenem cserelgetni a ramokat. Valamelyik lehet gyengebb es annak az ertekeit veszi alapul ehhez igazitja a tobbit.
-
#99472384
törölt tag
Sziasztok!
Adott egy Packard Bell iXtreme 6990 gép MSI MS-7168 ATI chipes alaplappal, amiben gyárilag Athlon 64 3700+ San Diego s939 dübörgött.
Vettem most egy Athlon 64 X2 4800+ Toledo s939 cuccot, és 4db 1GByte Kingston KVR DDR400 ramot.
Régi procc és 2x512GB Micron ram ki, új cuccos be, és szépen muzsikál minden, csak az a bibi, hogy a 4 ram csupán DDR333, vagyis 166MHz-en hasít, DDR400 200MHz helyett.Ráadásul a 3700+ még ettől is lassabban hajtja, ~154Mhz-en a négy modult. 1-2 illetve 3-4 foglalatban külön-külön is szépen mennek duálban 200-MHz-en a ramok, de sajnos csak kettő, vagyis 2GByte.
Van valakinek ezzel tapasztalata, hogy a BIOS-t hogy lehet megszögelni, hogy menjenek a ramok az új X2-essel DDR400-ban, egyszerre mind a négyen?
Mert állítólag ezeknek a prociknak tudnia kell kezelni a 4 kétoldalas modult is max sebességen.
Csak hát ugye már cirka 10 éve nincs új BIOS ehhez a cucchoz. BIOS moddoláshoz megvannak a cuccaim, alaplaphoz komplett szervízkönyvem, csak az érdekelne, hogy érdemes-e valamit még szögelgetni rajta.
A gépet mindenképpen üzemben akarom tartani, csere, kidobás, kukába helyezés semmiképpen sem megfelelő a lehetséges válaszok között.
Van olyan akinek ment már a 4 modul 200MHz-en ilyen procikkal?
-
nos a húzás nem sikerült, mivel havernek ígyis "elég". igazából nekem mindegy, csak az aggasztott hogy 1,3Vra fixálva alapórajelen elérte a 96c°-t az egyik mag
(csak a procihűtő ventije van a házban) -
csongi
veterán
válasz
M0ng00se
#26290
üzenetére
Nem csak a procitol fugg. Ha ramok nem birjak az iramot, vagy nem alkalmas erre az alaplap, akkor mar nem fogenni az ora jel emeles.
Szoval ha kiserletezni nimcs ido akkor inkabb ne kezdj bele. 10℅ kb meglehet kulonos gond nelkul, de ott meg mar a ramokat kell vissza fogni. -
-
Üdv tuningosok, és nem tuningosok
Haver régi gépét használja, egy A64 X2 4000+ procival, és gondoltam kicsit gyorsítom neki.Ezek mennyit mennek alapfeszen? Kitesztelni sajnos nincs időm, csak belőnék egy kb értéket, persze futtattnék is valamit ami megizzaztja. A cpu tuning annyira nem áll távol tőlem, csak ezek a kockák teljesen kimaradtak 2,1ghz alapon, egy fél ghz emelés jól jönne szvsz. Tervezem rátenni a régi bulldozerem alap hűtését mert elméletileg rámegy -
-
-
-
GEPESZ66
veterán
-
Alpi.
addikt
Sziasztok !
Tegnap egesz kozel kerultem a 4 ghz-hez.
Jo moka lenne elerni.
[5400+@3920] -
#82679040
törölt tag
válasz
csongi
#26274
üzenetére
Háátt...először csináltam
nem karmolta össze a kupak hátam de aszonta ügyes vagyok Viccet félre,jah kicsit szenvedős,borotvapengével vágtam körbe párszor nagyon óvatosan kezdve mert nem tudtam mennyire kell beengedni.Legközelebb már sima ügy lesz.
Csak simán visszaillesztettem a hőtő úgyis ráfogja,nem csavaros a hűtő hanem ez a kapcsos szabvány fogatós gondolom nem illeszkedne rá jól bár lehet ellenőrizni kellett volna,na mind1 jó így. -
#82679040
törölt tag
válasz
#82679040
#26256
üzenetére
Na megvolt a kupakolás
Fagyogatni kezdett a gép muszáj volt vele babrálni,úgy nézem 2 ram foglalat adta meg magát de első körben a procit bűvöltem szal kupak le és újrapaszta;szépen megkeményedett volt már az eredeti .Az eredményt annak a tükrében kell nézni,hogy fentebb alulfeszelve(kb. minusz 0.150v) downclockolva fix 1600mhz-n csutka idle állapotban néztem -- most pedig gyári értékeken+cnq kis terhelés mellett.
Hűtési hatékonyság durván növekedett mindenképp újrapasztázni ajánlott ezeket a régi procikat!
temp1 még mindig egy vicc de most fel se pörög a venti alap használaton szal ég és föld! -
#16939776
törölt tag
válasz
csongi
#26267
üzenetére
Ezt a History.ICP tartalma, ami az utolsó bios mellett van:
=====================================================================
Model Name : KINO-690AM2 (E091) HistoryWDT function from INT15(ax=6f02h,bl=time-out value)
DIO function 280h
=====================================================================
=====================================================================
=====================================================================Editor : Clare
Version : Release BIOS Ver V1.6
Date : 2008/08/26
BIOS name : E091MR16.ROM
CheckSum : BF27hBIOS; E091; KINO-690AM2; checksum BF27h; V1.6
Sign_On_Message: KINO-690AM2 (E091) V1.6 (08/26/2008)Action : Add support PCIR-CB02/CB03/3620-X2 PCI card
Routing table :
AD31 B C D A
AD30 C D A B
AD29 D A B CVGA BIOS ROM : r690.bin 1002h 791Eh
SATA option ROM : sata.bin 1002h 4380h
AHCI option ROM : ahci.bin 1002h 4381h
5787M GLan ROM : b57pxee.lom 14E4h 1693h
-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------Editor : Clare
Version : Release BIOS Ver V1.5
Date : 2008/07/10
BIOS name : E091MR15.ROM
CheckSum : 5685hBIOS; E091; KINO-690AM2; checksum 5685h; V1.5
Sign_On_Message: KINO-690AM2 (E091) V1.5 (07/10/2008)Action : Add new AM2 CPU support
-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
Editor : Clare
Version : Release BIOS Ver V1.3
Date : 2007/11/26
BIOS name : E091MR13.ROM
CheckSum : 0h
Action : 1 Add IEI USA request
1. Add PS2 KeyBoard/Mouse wake-up function
2. Modify Power state item set default power-off by request----------------------------------------------------------------------------
Editor : Clare
Version : Release BIOS Ver V1.2
Date : 2007/06/06
BIOS name : E091MR12.ROM
CheckSum : 07BECh
Action : 1 . Solve TV display issue
2 . Add show AMI Logo
3 . Solve install win2K unknown device issue
4 . Modify CPU temperature issue
----------------------------------------------------------------------------Editor : Clare
Version : Release BIOS Ver V1.1
Date : 2007/04/17
BIOS name : E091MR11.ROM
CheckSum : D3EEh
Action : 1. update code base-----------------------------------------------------------------------------
Editor : Clare
Version : Release BIOS Ver V1.0
Date : 2006/12/21
BIOS name : E091MR10.ROM
CheckSum : h
Action : First release
----------------------------------------------------------------------------- -
#16939776
törölt tag
Sziasztok!
Hozzám fog kerülni egy ITX-es AM2-es lap, van hozzá 5200+-os CPU amivel jelenleg működik. Northbridge: AMD 690G, Southbridge: AMD SB600
Manuálja ezt írja: AMD Athlon 64, Athlon 64 x 2, Sempron with 2000MHz Hyper Transport support.
Utolsó bios 2009.08.04-es hozzáAz lenne a kérdésem, hogy "energiatakarékosabb" Athlon X2 4x50e CPU-kat mekkora eséllyel támogathat ez a lap?
-
#26265
csongi
veterán
gyáliSanyi
#26264
csongi
veterán
válasz
gyáliSanyi
#26264
üzenetére
Barmelyik kepes ra. Egymagos csak a sempron volt, de sok kozulluk ketmagosithato. Az alaplap tudja. Egy kiprobelt peldannyal, siman megy a tuning is. Bar en inkabb egy phenom 2 valasztanek azok kozul is soknal megy a 3.mag, vagy athlon x2 es lehet belole phenom x2. Ezek a par eze ft- os kategoriak. A gyari hutesek nem valami csendes szilajos darabok. De ma mar kaphato, olcso hocsoves hutesek amik elbirnak ezekkel.
-
#26263
csongi
veterán
gyáliSanyi
#26262
csongi
veterán
válasz
gyáliSanyi
#26262
üzenetére
Ehhez a procihoz, Am2+ lap kell.
Egy egymagos procim van Am2 laphoz. Ha kell elkuldom. -
#26262
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Sziasztok!
Lenne egy barátom, akinek két éve van egy ilyen alaplapja és egy Atlhlon X2 7750-es processzora.
Nem annyira értek az AMD-kehez, de mintha olyat olvastam volna, hogy ezzel a procival/AM2/ nem fog összeilleni a lap? Kérlek javítsatok ki ha tévedek!
Van még pár alkatrésze hozzá, meg van amit még én szeretnék beszerezni neki és akkor végre összeraknánk, lenne egy gépe is a rossz laptopja mellé. De most így a procival lehet meg van lőve.Szegény srác apukája tavaly meghalt, anyukája meg a kórházba került,így most legalább ennyivel szeretnék segíteni neki. Ne haragudjatok meg ha valami hülyeséget kérdeznék, mert nem nagyon értek hozzá.
-
#26261
mondini24
újonc
Feketelaszlo
#26260
mondini24
újonc
válasz
Feketelaszlo
#26260
üzenetére
Korábban nem voltak melegedési problémák, csak azóta , hogy szét - és össze raktam a gépet.állítólag a ventilátor le lett cserélve, de ha így van, az sem oldott meg semmit. Vettem pasztát, megprobálom újra pasztázni, de szerintem már ez sem segít.Majd töltök fel képet, milyen állapotban van a cucc, remélem nem fogom megint elrontani.
-
#26260
Feketelaszlo
senior tag
mondini24
#26259
Feketelaszlo
senior tag
válasz
mondini24
#26259
üzenetére
Hát az a 8 meg 17 °C-os hőmérsékleti érték nem tűnik valami valószerűnek, a 102 °C meg már kicsit sok is. Nagy ritkán előfordulhat, hogy az érzékelő hülyeségeket mér, ha meg elhajolt valamelyik láb, akkor pláne. Ilyen procim ugyan nem volt soha, de a feszültség érték is elég alacsonynak tűnik, ez szintén lehet a kontakthibás láb miatt.
Korábban nem voltak vele melegedési problémák? Mert ugye az ilyen dolgok nem egyik napról a másikra szoktak megjelenni, hanem fokozatosan - nem egy mai prociról beszélünk, a kupak alatt beszáradó paszta (tehát nem az, ami a hűtő és a proci között van, hanem ami a prociban) szintén szokott ilyen gondokat okozni mind öreg Intel, mind AMD CPU-k esetén. Lehet, hogy pont a gyárira állított BIOS értékek szabnak meg túl agresszív hűtési házirendet. Ennyiből nem lehet megoldást javasolni, csak találgatni tudunk. -
mondini24
újonc
Sziasztok!
Olyan problémával fordulok Hozzátok , hogy jelenleg használok egy Dell Optiplex 740 típusú pc-t.
Normál körülmények közt használom , de néha olyan dühroham jön rám , amikor elkap az idegbaj.Ezt a processzor hűtője okozza.
Áramszünet volt pár napja , ezért gondoltam , kitakarítom a gépet.Mindaddig jól is ment ez , míg nem szereltem össze , de a gép nem kapcsolt be.Elvittem szervízbe , ahol azt mondták , a processzor tüskéi el voltak hajlítva.
Mondom ok .Amikor hazahoztam , 1 óra elteltével bekapcsoltam , de használat során a ventillátor olyan sebességre kapcsolt , hogy már már azt hittem , elrepül a gépem.Visszavittem , azt mondta a srác , hogy sérült a processzor , és hogy a melegedéstől indul be ennyire a ventillátor.Azóta is csak szenvedek vele.A BIOS értékek "gyárira" állítva , reset default.Amd Athlon x2 64 5000B típusú processzor van a kis gépemben.
továbbá csatoltam egy fényképet is.
Ha tudtok valami megoldást , miként lehetne ugyanolyan halk és normálisan használni a glpet , mint a szétszerelés előtt , nagyon hálás lennék.
-
#82679040
törölt tag
válasz
csongi
#26257
üzenetére
Bios beállítások nem vesznek el úgyhogy gondolom az elemmel nincs gond.Downclockolva van meg alulfeszelve így nem pörgeti fel a ventit hűtés miatt.Alapon hideg indításból folyamat teker a venti.
Hideg indításnál több órás állás utáni bekapcsolást értek,kipróbáltam most,hogy reboot után leállítottam néhány percre - abból indítva nincs magas C csak ha sokat áll ezek szerint.
Mérve most lm-sensor-linux de néztem winen aida64-el is.Ehh lehet majd rászánom magam valamikor a szereléses műveletekre..egyenlőre nincs hangulatom hozzá
Köszönöm a tanácsokat! -
csongi
veterán
válasz
#82679040
#26256
üzenetére
Hasznalni. Nem mai gyerek, lehet a szenzor kezdi feladni. Bios beallitasod megmarad? Esetleg gombelem csere, es bios fles. A hideg inditas mit jelent, mennyi ido telik el a leallitas es az inditas kozott? Esetleg vedd ki a cpu-t a foglaltbol nezd meg a labakat, es 2-3* nyisd es zard le a foglaltot. Pasztazd ujra.
Talan helyre all.
Jah es mivel merted ezt a homersekletet? Olyan mintha az utolso mert hofokot jegyezte volna meg, es az lett a hideginditasi homerseklet. -
csongi
veterán
válasz
akoska07
#26254
üzenetére
Semmi értelme a tuningnak, legalábbis proci szinten. A 6000es már az arhitectura határára ért. A kisebb procikat lehetett tuningolni, kisebb órejelre voltak beállítva.
A max feszt keresd meg, lehet 1,37 nél véget ér. procija válogatja, én 1,45 nél nem emelném tovább, de ez nem fog jelenteni semmit, ma már mindegy ennek a procinak, hogy 3000 vagy 3100Mhz. -
joczo1337
tag
Sziasztok!Összeraktam nagyszüleimnek egy ilyen gépet:
Gigabyte ga-ma770-ds3 alaplap + Athlon 64 X2 5600+ proci.
viszont van itt elfekvőben nálam egy Athlon II X2 240 proci is.megérné beletenni?mármint nyilván meg,csak valami batár hűtő van rárakva a mostani konfigra,és mondjuk +5% teljesítményért nem szedném szét. -
-
Borgi
aktív tag
Szia,
Most hallok erről a márkáról először, pedig dolgoztam sz.gép szervizesként. Az oldala alapján beleférhet. de semmi biztosat nem tudok mondani. sajna csak 1 régi bios van hozzá és a cpu list is üres.... próba szerencse. Ha meg nem megy akkor érdemes egy kicsit ismertebb lapot nézni.
üdv,
Borgi -
csongi
veterán
válasz
slajos2
#26244
üzenetére
Ez attól függ mire használod. A RAM mennyisége mindig jó jön. Csak sajnos aszinkron órajelen nem lehet üzemeltetni. Vagyis a 800-as ramok 533Mhz fognak menni.
Filmezéshez netezéshez elegendő a 3Giga. Játékhoz meg inkább ha lehet picit tuningolj a ramok órajelén. Gyorsítani még SSD vel lehet ami jelentősen érezhető. -
csongi
veterán
válasz
slajos2
#26233
üzenetére
Ez csak is a lap gyartoja altal kiadott tamogatasi listabol derul ki. Ez egy oem lap lesz szerintem amire a HP irhatott valami biost, de a taomgataottsaga, szeritem szukos. Nagy valoszinuseg szerint a jelnlegi cpudnak megfelelo revizio szamu es wattu cpu t fogja kezelni.
Vagyis egy 4850 igen de egy e4850 mar nem. -
slajos2
csendes tag
Hello!
Sajnos nincs időm végig böngészni, hogy más kérdezett-e már olyat ami én fogok, így ha volt már téma, akkor bocs.
Van egy HP Compaq dc5750 Small Form Factor nevű alaplappal szerelt fekvő házas gépem
CPU-Z szerint alaplap Model: 0A64h
Chipset: Ati xpress 200 (RS480)
Jelenleg egy Athlon 64 (tm) 3800+ processzor van benne, melynek foglalata: Socket AM2 (940)
A gépben a gyári hűtés van, ami előlről hűti a processzort.A kérdésem az lenne, hogy milyen erősebb processzort lehetne ebbe az alaplapba venni, amit a jelenlegi gyári hűtés is elbír? X2-esekben gondolkozom.
Választo előre is köszönöm.
-
Vladi
nagyúr
Köszi a választ. Van már ilyen gépem elfekvőben, ha selejtezésre kerül, akkor újra elővenném. gyenge videó van benne, meg 2 giga ram.
Ezért néztem ki, xp lenne rajta. A procija most 3500+, ha azt tudnám 1-2 év múlva fejleszteni pár ezresért, akkor jó lenne.
Akkor e4/e6-ot nézek inkább. Szeirntem ezek fellelhetőek lesznek még pár évig, max e-bayen keresgélek. -
Fenyő
őstag
Kérdés milyen játékgépet szeretnél, win9x vagy Xp alapút? 939-nek nem a legjobb az ár/érték aránya használt piacon, szóval ha csak nincsenek hozzá elfekvőben alkatrészeid (lap, ddr1 ram), egy ugyanolyan vagy jobb AM2/AM3-as rendszert olcsóbban kapsz, ha meg win9x-hez kell akkor max agp-és egymagos rendszer jöhet szóba, bár ez esetben is van AM2-es alternatíva (nf3 chipsetes am2-es agp lap van pl).
A konkrétan linkelt procik között az E4/E6 fejlettebb gyártástechnológia (tehát hűvösebb, jobban tuningolható), már támogatja az SSE3-at és az integrált memvezérlőjén finomítottak kicsit. -
Vladi
nagyúr
Sziasztok!
Működik még a topik?
Ezen procikat nézem, 939 lyukba.
Végül is, miben különböznek? Egyébként a 110 alatti fogyasztású, 939-es procik érdekelnének, jelenleg elméleti síkon. Abból a szempontból, hogy melyik a legjobb régebbi játékokhoz? Ilyen régi játékgépben gondolkodom. -
#26225
Sajjaj
csendes tag
gyorgy1961
#26224
Sajjaj
csendes tag
válasz
gyorgy1961
#26224
üzenetére
Alaplap kompatibilitás lista alapján mehet bele Phenom 2 X4 945 a 95W-os, miután felraktad a legujabb biost a lapra. Vagy phenom 2 X4 925.
-
#26224
gyorgy1961
csendes tag
gyorgy1961
csendes tag
Rendelkezem egy,Gigabyte GA-MA74GM-S2 Rev 1.0 alaplappal,most egy 5200+ procival megy,milyen nagyobb procit tehetek bele. 450w táp:4GB ram: radeon 6670 1Gb.elöre is köszönöm.
-
olika1121
csendes tag
Sziasztok.
Meglett a gond minek után vettem egy artic freezer 7 et és azzal is csak 1 napot ment a gép.
elkezdtem figyelni a feszültség értékeket és feltünk hogy 100%os kihasználtságnál a processzormag 1.382 V
namár most a bioszban olvasható hogy normál core fesz 1.300 V beállitottam manuálisan 1.225 V ra és most megy szépen mint annak idelyén.Eszem ágába nem jutott volna amúgy hogy "holtjáték" van ebben a beállitásban.mert igy hogy az utobbira van állitva igy lesz 100%-os kihasználtságnálÉrzékelő tulajdonságai
Érzékelő típusa ITE IT8718F (ISA 228h)
GPU érzékelő típusa Diode (NV-Diode)
Alaplap neve Gigabyte 78LMT-S2P / MA74GM / MA78GM / MA78LM SeriesHőmérsékletek
Alaplap 37 °C (99 °F)
CPU 38 °C (100 °F)
1. CPU / 1. mag 41 °C (106 °F)
1. CPU / 2. mag 46 °C (115 °F)
GPU dióda 35 °C (95 °F)
Maxtor 6V160E0 34 °C (93 °F)Hűtőventilátorok
CPU 2328 RPM
GPU 3000 RPM (49%)Feszültség értékek
CPU mag 1.280 V
+3.3 V 3.232 V
+5 V 5.053 V
+12 V 11.922 V
+5 V készenléti 5.457 V
VBAT telep 3.072 V
DIMM 1.840 V
GPU mag 1.100 Vés igy stabil.
-
olika1121
csendes tag
válasz
csongi
#26220
üzenetére
szia
Kérlek úgy hogy sok pasztázástól oldalára folyt a paszta,meg ezek szerint alá is.
mert hogy igyekeztem minél jobban rászorítani a bordát.
a bioszt gyári win alatt frissitettem.
mivel hogy sosem tuningoltam procit így inkább nem nyúltam a beállításaihoz szóval alap beállításon van.
a proci tetejét azért voltam kénytelen lepucolni mert csúszott olyan volt mint zsíros lett volna rengeteg cumo volt rajt vagy 5 pzs kelltett mire frankon tiszta lett.
ha ide vagy privátba is megirtatod hogy milyen beállításokat alkalmazzak kipróbálom.
az alaplapi "kupakot"azért nem távolítottam el mert nem tom hogy kell szakszerűen levenni ebben valami segítséget szeretnék kérni mert nem akarom hazavágni a lapot.
Előre is köszi hogy foglalkoztok a gondommal.
Szép napot! -
csongi
veterán
-
olika1121
csendes tag
válasz
HERR Z
#26218
üzenetére
Szia
Az újrapasztázás csak időszakos megoldást jelentett kb 2-napig ment rendesen és megint kezdődött minden előről.arra gondoltam hogy az nem lehet hogy sok pasztáztatás miatt a proci lábai is olyanok lettel ugyan letörölgettem de attól az alaplapi csatlakozásban még lehet hogy van jelenthet ez gondot?
lehet durván fog hangozni de minek után úgy volt ahogy írtad hogy a borda hideg volt míg a proci álllitolag 110C a legkomolyabb tisztítószereket engedtem a a felületekre minek hatására a borda most már forr de akkor sem hüti vissza igaz a pasztám a fizummal együtt elfogyott de ahogy nézegettem elvileg paszta nélkül is tudnia kéne hüteni.de nemsoká fizu azt lesz paszta meg egy combosabb borda.ha pedig így sem jutok dűlőre akkor szomorú leszek -
HERR Z
veterán
válasz
olika1121
#26216
üzenetére
gondolom a proci brisbane g1 magos, azokra volt jellemző hogy szarul mért a proci szenzora
a hűtő gondolom ha megfogod hideg....
esetleg amit tudsz tenni h manuálisan belövöd a feszeket, hogy ne tolja túl, illetve egy esetleges újrapasztázás, friss bios is talán segíthet -
csongi
veterán
válasz
olika1121
#26216
üzenetére
Ez most nehez lesz.
Hiba forrasok: Tap, alaplap, cpu.
Masikat kellen probalni mindharombol, vagy monitorozni a cpu fesz ertekeket. Pl Cpuz vel.
A gyari huto nem egy izmos valami, de tuning nelkul elegnek kell lenni, legfeljebb jo zajos.
Jah: Szakmai topikban szakmai kerdest nem kell off-ba tenni -
olika1121
csendes tag
Sziasztok!
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+
adott egy ilyen procim és Gigabyte GA-MA78GM-S2H v1 lapban van
A gondom az hogy sehogy sem tudom a hőfokát lent tartani gyári hütöm van ami 3200 rpm et tud ha ezt fullon hajtom újrapásztázva is csak a wint tom használni
de amint 100% on használná a cpu-t abban a pillantban 10 -15 fokot ugrik
1-2 percig képes hűteni de aztán 60-70-85-90 c -power off.
imádom ezt a gépet nem szívesen válnék meg tőle
2x2 gb corsair ram és egy geforece gt 220 al nekem tök megfelel.
Csontra szedve az asztalon van de nem jutok vele 1-2 re.
az érdekes hogy eddig igy ment de mivel olyan online játékkal játszottam sokat(10-12)orákat ami 100%on használta a cpu-t ill gta4 és társaival minden gond nélkül üzemelt.és nem értem most miért nem ?
legolcsóbb pasztát nyomtam alá sima fehér noném ezzel alapon megyeget.
vettem drágább ezüst pasztát a legrosszabb döntés volt semmit sem ért a gép a bioszban kikapcsolt töle.
valami ötlet ?
esetleg tesztprogi nem e lap vagy cpu hiba ?vagy egy rézmagos cooler?
Előre is köszi. -
-
mcs
veterán
válasz
zetecR
#26212
üzenetére
Olyat, amit teljesen kihajt, nagyon nehéz lesz találni.
Nekem anno a 4800+ X2 egy HD 4670el se bírt el rendesen, a 4050E pedig még annál is gyengébb.
Valamikor kipróbáltam HD4850el is, és azt mégveszettebbül limitálta.
Akadtak olyan kevésbé vasigényes játékok is, ahol a 4670nél szinte egy fikarcnyival se teljesített jobban. -
zetecR
addikt
-
zetecR
addikt
Sziasztok,
a gyerekek gépébe került egy MSI MS7309-es lap és egy 4050e proci.
A gond az, hogy valamiért nem megy a CnQ, azaz nem veszi vissza a proci sebességét, folyamatosan 2.1GHz-n megy.Mit kellene megnézni? Win7, energiagazdálkodás Balanced, driverek elvileg rendben.
BIOS beállítások nem stimmelnének? -
#26205
csongi
veterán
halhatatlan
#26204
csongi
veterán
válasz
halhatatlan
#26204
üzenetére
Ha abban nem találsz neked valót, akkor ne tuningolj mert, el fogod rontani. Minden benne van.
-
#26203
csongi
veterán
halhatatlan
#26202
csongi
veterán
válasz
halhatatlan
#26202
üzenetére
Pár hsz-el visszább linkeltem a tuning kezdőknek írást.
-
#26202
halhatatlan
aktív tag
halhatatlan
aktív tag
Tud valaki X2 7750 tuningról?
ha igen segithetne. -
#26201
csongi
veterán
gyorgy1961
#26200
csongi
veterán
válasz
gyorgy1961
#26200
üzenetére
Valóban. Sajnos váltanod kellene lapot is. Am2+ lapok támogatják a 4 magos cpu-kat. Ehhez a foglalthoz választhatsz AM3-as cpu-t is az is megy benne. Újonnan ebbe az árba az X3-as cp-uk férnek bele 15-18K.
Használtan már a phenomok is beleférnek az árba. Már az X3 is jelentős sebesség növekedést hozna. A közép út Athlon x4 a felső vége pedig a Phenom 2 valamelyike.
Alaplapból 790-es chipszettel szereltek már vannak itt a ph-n 10K ért, egy x3 cpu is kb 10-ért kapható.
Nem csökken a teljesítményed, attól mert feszt csökkentesz. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de sajnos sok olyan program van, ami nincs meg Linuxra, vagy ami van, lényegesen gyengébb tudású mint a Windows megfelelője, így valahogy még mindig használok Windows-t. Sajnos.
nem karmolta össze a kupak hátam de aszonta ügyes vagyok 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 5 5600 6-Core 3.5GHz AM4 Box (100-100000927BOX) - Azonnal átvehető, Számla + Garancia: 1év
- i7 12700k 2026.07.23ig aqua gari,csomagküldés az árban
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X Wraith Stealth dobozos - Aqua garancia 2026.03.07-ig (AM4)
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2nd - i7-7G I 16GB I 512SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gar!
- Samsung Galaxy A35 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HPE Aruba switch, 48 port, Layer 3, PoE+
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Formula OC RX 6900 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest